ઑસ્ટ્રેલિયા દરખાસ્ત કરતું નવું ઇન્ટરફેસ છે મોઝિલા થી ફાયરફોક્સ અને તે પહેલાથી ચકાસી શકાય છે જીએનયુ / લિનક્સ કોઈ વિસ્તરણની જરૂરિયાત વિના (તે સમય હતો ..) નવીનતમ વિકાસ સંસ્કરણોનો આભાર.
નવું ઇન્ટરફેસ વાપરવા અને ચકાસવા માટે આપણે ડાઉનલોડ કરવું આવશ્યક છે ફાયરફોક્સ થી આ લિંક અને પછી ક્લિક કરીને તેને અપડેટ કરો સહાય U યુએક્સ વિશે.
આ સંસ્કરણનો ઉપયોગ ઉત્પાદન વાતાવરણમાં થવો જોઈએ નહીં. તમારા પોતાના જોખમે વાપરો 😛
જો અમારી પાસે ડિફ defaultલ્ટ રૂપે અપડેટ્સ અક્ષમ છે, તો અમે બટનને ક્લિક કરીએ છીએ અપડેટ માટે ચકાસોઅથવા અપડેટ માટે ચકાસો (હમણાં મને યાદ નથી કે તે સ્પેનિશમાં કેવી રીતે બહાર આવે છે) ????
અને વોઇલા .. જો મેં જોયું છે કે ઓછામાં ઓછું તે વિષય સાથે ક્યુટક્રેવ જે હું હવે વાપરી રહ્યો છું, ટsબ્સ theાળમાં થોડો મેળ ન ખાતા બતાવે છે .. પણ અન્યથા બધું જ કામ કરે છે ..
ખૂબ CHROME? 🙂
તે થીમ પર આધારીત છે કે આપણે ખૂબ ઉપયોગ કરી રહ્યા છીએ 😀
હા, તે ખૂબ સમાન છે.
મને તે ગમતું નથી, હું પ્રામાણિકપણે વર્તમાનને પસંદ કરું છું
રસપ્રદ ... તમે રાત્રિનાં સંસ્કરણ સાથે કેવી રીતે કરો છો? ત્યાં ઘણા અટકી અથવા જેવા નથી? હું તમને પૂછું છું કે ત્યાં એવી સુવિધાઓ શા માટે છે કે જે હું પ્રયત્ન કરવા માંગું છું પરંતુ મને ખબર નથી કે રાત્રિ માટે સ્થિર છોડવું કે નહીં
હું સંસ્કરણ 20 થી નાઇટલીનો ઉપયોગ કરું છું અને અત્યાર સુધી શૂન્ય અટકી ગયું છે.
અને તમે બંને કેમ ઇન્સ્ટોલ કરતા નથી?
Australસ્ટ્રેલિયન એ જીટીકેમાં રચાયેલ ઇન્ટરફેસ છે અથવા તેની પોતાની લાઇબ્રેરીઓથી બનેલું છે? કારણ કે જો તે પછીનું છે, તો તે ચોક્કસપણે બધા વાતાવરણ (જીટીકે / ક્યુટી) સાથે વધુ સારી રીતે એકીકૃત થશે, જેમ કે ક્રોમની જેમ
હું બસ આ જ વાત પૂછવા જઇ રહ્યો હતો. મને લાગે છે કે હવે ફાયરફોક્સ કેવી દેખાય છે, કારણ કે તે બાકીના વાતાવરણમાં અનુકૂળ છે. તે જ રહેશે?
ક્રોમ તેના ઇન્ટરફેસ માટે જીટીકેનો ઉપયોગ કરે છે….http://es.wikipedia.org/wiki/GTK%2B
અરજીઓ જુઓ.
જોકે ફાયરફોક્સ એક ઉત્તમ બ્રાઉઝર છે, પણ હું માનું છું કે હાલના સમયમાં તેઓએ તેમનો વપરાશકાર હિસ્સો વધારવા માટે યોગ્ય માર્ગ અપનાવ્યો નથી. તેઓએ મિસ્ટેપ્સ લીધું છે અને કદાચ આ નવો દેખાવ ફાયરફોક્સ માટેનો બીજો મિસ્ટેપ છે.
ફાયરફોક્સ પાસે વપરાશકર્તાઓનો એકદમ મોટો સમુદાય છે, તેમાં તે તેની સફળતા અથવા નિષ્ફળતાની ચાવી છે .. સમુદાય બધુ જ છે .. આશા છે કે આ સમુદાય બ્રાઉઝરને બચાવી શકે છે .. મોઝિલાને તે ખરેખર પસંદ કરે તેવું કંઈક વિકસાવવા માર્ગદર્શન આપવાનો પ્રયાસ કરી છે, નવીનતા લાવો અને ઇન્ટરનેટ વપરાશકર્તાઓની રુચિ અને સ્વીકૃતિ મેળવે છે.
હું એક નમ્ર ઓપેરા વપરાશકર્તા છું, હું વેબકિટ સાથે ઓપેરાના સંસ્કરણની રાહ જોઉં છું.
શું થાય છે કે મોઝિલા મોબાઇલ ઉપકરણો માટે તેમના ઓએસના વિકાસ પર અને આ ઉપકરણો માટે ફાયરફોક્સમાં સુધારો કરવા પર વધુ કેન્દ્રિત છે કારણ કે તે જ બજાર છે.
એવું લાગે છે કે ડેસ્કટ .પ વપરાશકર્તાઓ પૃષ્ઠભૂમિ પર થોડો ગયા છે. દયા.
પ્રિય, ફાયરફોક્સ કોઈ કંપની નથી, તેથી તેમાં માર્કેટ શેર નથી, પરંતુ વપરાશકર્તાઓ. સાદર.
કોઈ પણ સમયે મેં બજારના શેર વિશે કંઇ ઉલ્લેખ કર્યો નથી, જવાબ લખતા પહેલા વધુ વાંચવાનું શીખી લીધું છે!
બધા ફાયરફોક્સ ચાહકોને નમસ્તે!
http://imgur.com/gallery/kHWtqeq
😀
ઓ
હા હા હા…
નોંધ લો કે હું ફાયરફોક્સનો ઉપયોગ કરું છું કારણ કે હું લાંબા સમયથી ક્રોમિયમનો ઉપયોગ કરું છું પરંતુ ક્રોમ / ક્રોમિયમમાં કંઈક એવું થાય છે જે ફાયરફોક્સમાં થતું નથી: ટ્રાન્સલેટટ.googleટ. Com પર શબ્દોના ઉચ્ચારણને કામ કરતું નથી.
તે કેવી રીતે થઈ શકે !? તે જ…
ઓહ બરાબર, કારણ કે ફાયરફોક્સ ગૂગલ દ્વારા ઉત્પાદિત છે અને ગૂગલ ક્રોમ / ક્રોમિયમ નથી.
અથવા તે આજુબાજુની બીજી રીત હતી! / ઓહ પ્રતીક્ષા કરો ... FUCK !!!
ફાયરફોક્સ શિયાળ નથી. તેને આઈલુરસ કહેવામાં આવે છે અને તે એક પ્રકારનો પાંડા છે. ગુગલ પર શોધો. 😀
http://www.taringa.net/comunidades/caalf/2388501/El-verdadero-Firefox.html
આહ, તે જ હોવું જોઈએ કે બ્રાઉઝરમાં બુદ્ધિનો અભાવ છે!
મેં પહેલેથી જ કહ્યું હતું કે એવું ના થઈ શકે કે આટલા ટૂંકા સમયમાં ક્રોમિયમ / ક્રોમ એક ઉદ્યોગસાહસિક વિકાસ બન્યો, ઓછામાં ઓછું એફએફ જેટલું બરાબર અને કેટલાક પાસાઓમાં પણ વધુ સારું 😀
હવે ગંભીરતાથી બોલવું: "ફાયરફોક્સ" એ ઇંગલિશ શબ્દ છે જે લાલ પાંડાને સંદર્ભિત કરે છે પરંતુ મોઝિલાના બ્રાઉઝરના કિસ્સામાં તેની સાથે કરવાનું કંઈ નથી કારણ કે "ફાયરફોક્સ" અથવા "ફાયર ફોક્સ" એ નામ છે જે તેઓ વિકસી શક્યા પછી વિકસિત થયું છે. વિવિધ કારણોસર "ફોનિક્સ" અથવા "ફાયરબર્ડ" નો ઉપયોગ કરો, નિરર્થક નહીં બ્રાઉઝરનો લોગોળ શિયાળ છે અને પાંડા નથી.
ટી પર જેણે પણ લખ્યું પોસ્ટ! કંઈપણ, નબળી વસ્તુ સમજી નથી.
http://en.wikipedia.org/wiki/Firefox
ચાલો, ચાલો જોઈએ કે તે કેવી રીતે xક્સમાં દેખાશે, પરંતુ હવે માટે હું ઓપેરા અને સફારી પસંદ કરું છું
આશા છે કે તે કેડે સાથે સારી રીતે એકીકૃત થશે, જોકે હવે હું ક્યુપઝિલાનું પરીક્ષણ કરું છું તેમ હું ઇલાવની ભલામણ કરું છું, સત્ય એ છે કે તેનો ફાયરફોક્સ કરતાં ઘણો ઓછો વપરાશ છે, અને તે કેડે 4 સાથે સંપૂર્ણ રીતે એકીકૃત છે, ઉપરાંત વપરાશકર્તા એજન્ટને બદલવામાં સમર્થ હોવા ઉપરાંત. કોઈપણ પ્લગઇન માટે જરૂર છે.
સાદર
ઓક્સિજન- gtk + Australસ્ટ્રેલિયા, વર્તમાન દેખાવ કરતાં પણ વધુ ભયાનક છે. શરમની વાત છે.
@ ઇલાવ
કમ્પા, તમારે મારા માસ્ટર અને નામ ગેસપદાસનો સંદર્ભ આપ્યો હોવો જોઈએ કે જે સ્રોત હતો જ્યાંથી આપણે બધાએ જોયું છે, પછી ભલે તે જી +, ટ્વિટર અથવા બ્લોગ દ્વારા હોત, Firefસ્ટ્રેલિયા સાથેનું આ ફાયરફોક્સ નાઈટલી 😉
http://gespadas.com/firefox-ux-australis
શું શોધ એન્જિનને હાલનાં સર્ચ બારની જેમ "ગૂગલ" (તેના લોગોવાળા) કહે છે ત્યાં ક્લિક કરીને બદલી શકાય છે?
તે કંઈક હતું જેણે મને ચિંતિત કર્યું હતું, કારણ કે હું શોધ એંજિનનો વારંવાર ઉપયોગ કરીને ખરેખર શોધ પટ્ટીનો ઉપયોગ કરું છું, અને મેં વિચાર્યું કે વિશિષ્ટ સર્ચ બારને દૂર કરીને, સામાન્ય પટ્ટીમાં હું ફક્ત ડિફ defaultલ્ટ એન્જિનનો ઉપયોગ કરીને શોધ કરીશ ...
શું કોઈ મને ખાતરી આપે છે કે તેનો ઉપયોગ હું કહું છું તેમ કરી શકાય છે? માર્ગ દ્વારા, કયા ડેસ્કટ ?પ પર્યાવરણમાંથી ક captureપ્ચર છે?
સારા દુ griefખ, પરંતુ મેં હમણાં જ આ ઇન્સ્ટોલ કર્યું છે અને તે છબીની જેમ થોડું લાગે છે. મારી પાસે હજી પણ આજીવન શોધ પટ્ટી છે, અને ફાયરફોક્સમાં વૈશ્વિક મેનૂ એ પહેલું ટેબ છે, જે તમે મેનુ બારને છુપાવી ત્યારે દેખાય છે.
ટૂંકમાં, એકમાત્ર વસ્તુ જેણે મને બદલી છે તે છે ડાઉનલોડ મેનેજર અને ટsબ્સનો આકાર.
હા હા હા. સમસ્યા એ છે કે મેં ફાયરફોક્સ મેનૂને UI ફિક્સર નામના એક્સ્ટેંશન સાથે જમણી બાજુ ખસેડ્યું.
અને શું સિંગલ બાર પણ યુઆઈ ફિક્સરની વસ્તુ છે?
ના. Omમ્નિબારને એડન્સ કહેવામાં આવે છે.
હું જૂનો ઇન્ટરફેસ પસંદ કરતો રહ્યો, આ તે નથી ... જોવાનું નથી ...
મને તે ગમે છે તે ગમે છે
હું ફાયરફોક્સ સાથે 6 મિનિટથી વધુ સમય સુધી ટકી શકતો નથી ...