Australસ્ટ્રેલિયા જે અમને લાવે છે, નવું ફાયરફોક્સ ઇન્ટરફેસ

ટૂંકા સમયમાં અમારી પાસે 21 નું સંસ્કરણ હશે મોઝીલા ફાયરફોક્સ, જે સંબંધિત નવીનતા તરીકે આપણે ફક્ત આ વિકલ્પ બતાવી શકીએ છીએ ટ્રેક ન કરોઅને ફાયરફોક્સ આરોગ્ય અહેવાલ.

કિસ્સામાં ટ્રેક ન કરો, બ્રાઉઝર પસંદગીઓમાં અમને 3 વિકલ્પો મળે છે:

  • એવી સાઇટ્સને કહો કે મારે ટ્ર .ક કરવા માંગતા નથી
  • તે સાઇટ્સને કહો કે જે હું ટ્રેક કરવા માંગુ છું
  • મારી ટ્રેકિંગ પસંદગીઓ વિશે સાઇટ્સને કહો નહીં

આ માટે ફાયરફોક્સ આરોગ્ય અહેવાલ બ્રાઉઝરને સુધારવા માટે, ફાયરફોક્સ વિકાસકર્તાઓને સ્વૈચ્છિક ધોરણે ડેટા એકત્રિત અને મોકલવા અમે શું કરી શકીએ છીએ.

Firefox 21 હજી સમાવેલ નથી ઑસ્ટ્રેલિયા, નવું ઇન્ટરફેસ જે અમને આ બ્રાઉઝરના આગલા સંસ્કરણ લાવશે, પરંતુ જો તમે તેનો પ્રયાસ કરવા માંગતા હો, તો તમારે ફક્ત સંસ્કરણ ડાઉનલોડ કરવું પડશે (અંગ્રેજીમાં) રાત્રિનો નીચેની લિંકથી:

ફાયરફોક્સ યુએક્સ ડાઉનલોડ કરો

મૂળભૂત રીતે જ્યારે આપણે આ સંસ્કરણ ઇન્સ્ટોલ કરીએ છીએ ત્યારે આપણે શું શોધીશું:

ફાયરફોક્સ_ક્સ

ઠીક છે, પ્રથમ નજરમાં નવું શું છે? પ્રથમ વસ્તુ એ ટsબ્સની ગોળાકાર ડિઝાઇન છે, જે મારે કહેવું જ જોઇએ, મને તે બધુ ગમતું નથી, વત્તા તેઓ થીમ સાથે સારી રીતે એકીકૃત થતા નથી.

ફાયરફોક્સ_ક્સ_ટેબ્સ

અલબત્ત, મને ગમે છે કે પૃષ્ઠભૂમિમાં રહેલા ટsબ્સ કેવી દેખાય છે. તે બ્રાઉઝર સાથે કરી શકાય તેવા સૌથી મહત્વપૂર્ણ કાર્યો માટે બટનો ધરાવતા યુનિફાઇડ મેનૂ દ્વારા અનુસરવામાં આવે છે:

ફાયરફોક્સ_ક્સ_મેનુ

હવે, કંઈક કે જે મને હેરાન કરે છે અને ઘણું બધું જીવનનાં મેનુ ક્યાં હતા ફાયરફોક્સ? બાકીના બ્રાઉઝર વિકલ્પોને toક્સેસ કરવાનો મને એકમાત્ર રસ્તો છે મેનુ બારને દૂર કરીને, કારણ કે તે તે છે અથવા શોધ એન્જિનની બાજુના વિસ્તારમાં વધારાના વિકલ્પો ઉમેરીને.

એવું નથી કે તે એક મોટી સમસ્યા છે, કારણ કે હું ભાગ્યે જ એવી કોઈ વસ્તુને accessક્સેસ કરું છું જે નવા યુનિફાઇડ મેનૂમાં નથી, પરંતુ અન્ય વપરાશકર્તાઓ માટે તે હેરાન કરી શકે છે.

અને મારા માટે +100 એ તત્વોને કસ્ટમાઇઝ કરવાની નવી રીત દ્વારા લેવામાં આવે છે ફાયરફોક્સ:

ફાયરફોક્સ_ક્સ 1

આની બહાર, અપેક્ષિત સ્થિરતા સાથે, બધું સામાન્ય કાર્ય કરે છે, તેમછતાં કેટલાક કારણોસર ડાઉનલોડ મેનેજર આયકન અદૃશ્ય થઈ જાય છે, મને ખબર નથી કે તે કે.પી. આઇકોન કેશ અથવા આ સંસ્કરણમાં ભૂલ સાથે સમસ્યા હશે કે નહીં. મારે શોધતા રહેવું છે.

હું અપડેટ કરું છું: મેં કે.ડી. આયકન કેશ સાફ કરી અને ડાઉનલોડ આયકન ફરીથી દેખાયો

તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

    મને ખબર નથી પણ હું સામાન્ય થીમ સાથે ફાયરફોક્સનો ઉપયોગ કરી શક્યો છું, જે મારા મતે વધુ યોગ્ય છે, :(, ralસ્ટ્રેલિયન ક્રોમ જેવું લાગે છે, મને તે ગમતું નથી ...

    1.    abib91 જણાવ્યું હતું કે

      તમે સાચા છો…. તે ક્રોમ જેવું ઇન્ટરફેસ, તે કામ કરતું નથી…. બિલકુલ પસંદ નથી

    2.    સાન જણાવ્યું હતું કે

      જો તે તે છે કારણ કે તે બંને ટsબ્સનો ઉપયોગ કરે છે, તો કન્સોલને વધુ સારી રીતે બ્રાઉઝ કરવાનું પ્રારંભ કરો. એવી કઈ વસ્તુઓ છે જેમાં ralસ્ટ્રાલિસ ક્રોમ ઇન્ટરફેસ જેવી લાગે છે?

      1.    પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

        http://imgur.com/JxISZJa

        તે સાચું છે કે તે કંઇ જેવું લાગતું નથી! (વક્રોક્તિ)

        1.    સાન જણાવ્યું હતું કે

          તમે સાચું છો, તે પૃષ્ઠભૂમિ રંગમાં અને તમે ચિત્રોમાં બદલાયા ચિહ્નોમાં સરખા છે, તે પણ સમાન છે:
          * ફાયરફોક્સ નેવિગેશન બારને મહત્વ આપે છે, ક્રોમ આપતું નથી.
          * ફાયરફોક્સ "આગળ વધો" એરો ક્રોમ નહીં, છુપાવે છે.
          ટેબ બાર પર મધ્યમાં ક્લિક બટનવાળા ફાયરફોક્સ એક નવું ટેબ ક્રોમ નંબર ખોલે છે.
          * ફાયરફોક્સ નેવિગેશન બાર ક્રોમમાં નહીં, બુકમાર્ક્સની સૂચિ ધરાવવાની મંજૂરી આપે છે.
          * ફાયરફોક્સ ડાઉનલોડ ઇતિહાસને અલગ વિંડો ક્રોમ નં.
          * બુકમાર્ક્સ સૂચિ પ્રદર્શિત કરવા માટેનું નવું બટન તમને પૃષ્ઠને બુકમાર્ક્સમાં ઉમેરવાની મંજૂરી આપે છે (જે મને વિચિત્ર લાગે છે કારણ કે જો તમારી પાસે અંતિમ યુએક્સ હોય તો તમારી પાસે તે હોવું જોઈએ કારણ કે તે જીવનકાળની રાત્રિએ પણ છે).
          * તેઓ બ્રાઉઝર પસંદગીઓ કેવી રીતે સંચાલિત કરે છે તે પણ તે સમાન છે, જોકે ભવિષ્યમાં ફાયરફોક્સ ક્રોમ પહેલાથી જ બ્રાઉઝર ટેબમાં એકીકૃત કરશે, વિકલ્પો અને તે કેવી રીતે વિતરિત કરવામાં આવે છે તે તદ્દન અલગ છે.
          * જ્યારે પૃષ્ઠની પરવાનગી પ્રદર્શિત કરવાની વાત આવે ત્યારે તે જન્મ સમયે જુદા જુદા જોડિયા હોય છે.
          * અને અન્ય મુદ્દાઓમાં તે સમાન છે પરંતુ કોફી બનાવવામાં આવી હોવાથી, તે ઠંડુ થાય તે પહેલાં હું તેને વધુ સારી રીતે પીવું.

          જો હું ક copyપિ પર સંમત છું તો કટ / પેસ્ટ ઝૂમ ટૂલ્સમાં છે. મેનૂનું પ્રતિનિધિત્વ કરતી 3 લાઇનો પહેલાથી જ કેટલાક પ્રોગ્રામ્સમાં ઉપયોગમાં લેવાય છે, તેથી, હું તેમને એક નકલ તરીકે માનતો નથી.
          હું લગભગ ભૂલી ગયો કે હવે ક્રોમ મેનૂ ટેક્સ્ટ સાથે નહીં પણ આઇકોન્સ સાથે આવે છે.

          1.    પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

            હું જાણતો નથી કે શું તમે સમજી ગયા છો કે અમે દેખાવ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ, અને 4 હજાર તકનીકી વસ્તુઓ જે અલગ થવાની છે તે નહીં, મેનુ હવે તે જ બાજુ પર છે (જોકે ચિહ્નોવાળા ફાયરફોક્સ ભયાનક છે), બાર ટૂલ લગભગ ઓળખાણ છે, તે જ રીતે પ્લગિન્સ ખુલ્લાં છે અને તે જ છે.
            અન્ય બધી વસ્તુઓ તકનીકી વસ્તુઓ છે, દેખાવ નથી.

          2.    સાન જણાવ્યું હતું કે

            તે સ્પષ્ટ કરતાં વધુ સ્પષ્ટ છે કે ચોક્કસ તત્વો સમાન અથવા લગભગ સમાન જગ્યાએ હશે, તે માનકીકરણની વાત છે. જો આપણે તે દ્વારા માર્ગદર્શન આપીએ તો પછી બધા બ્રાઉઝર્સની કiedપિ કરવામાં આવી હતી (સિવાય કે તે નેવિગેશન બારમાં ટsબ્સ મૂકે છે).

            મેનેજ કરીને મારો અર્થ એ પણ હતો કે વિકલ્પો કેવી રીતે રજૂ થાય છે, તે ઇન્ટરફેસનો ભાગ છે. ફાયરફોક્સ એન્ક્રિપ્શન આયકન અને ક્રોમ / ક્રોમિયમ આઇકોન પર ક્લિક કરો, addડ-sન્સ ઉમેરો અથવા વિકલ્પો દ્વારા શોધખોળ કરો, તમે જોશો કે મુખ્ય બ્રાઉઝર વિંડોમાં અમુક તત્વો મૂકવા સિવાય, તે તદ્દન અલગ ઇન્ટરફેસો છે, તેમજ Momentસ્ટ્રેલિયા તે ક્ષણે તમે જે ટેબનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો તેને મહત્વ આપે છે, કોઈ બ્રાઉઝર કરતું નથી.

            જેમ જેમ તેઓએ કહ્યું હતું તેમ, આયકન વ્યૂ અને ક્લાસિક વ્યૂ વચ્ચે મેનૂ બદલવાનું શક્ય બનશે.

        2.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

          તે વિંડોઝ 8 મોર્ડન UI માં વપરાયેલા ટ .બ્સ જેવું લાગે છે, પરંતુ તેની પ્રેરણા એ ગૂગલ ક્રોમ ટ tabબ્સ હતી (તમે કયા ઇન્ટરફેસનો ઉપયોગ કરો છો તેના આધારે, ફાયરફોક્સ / આઇસવેઝલ અને ગૂગલ ક્રોમ / ક્રોમિયમ સ્રોત વપરાશમાં અલગ છે).

    3.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      હું જ કહું છું. મને જે ગમ્યું તે Opeપેરા જેવું ઇન્ટરફેસની ગેરહાજરી અને જીનોમ 2 થીમ્સ સાથે સ્વીકારવાનું અનુભવવાનું મને બનતું નથી.

      .

  2.   અલ્ગાબે જણાવ્યું હતું કે

    તે Qt ના સંકેત સાથે ક્રોમ / ક્રોમિયમ જેવું લાગે છે

  3.   અન્નુબિસ જણાવ્યું હતું કે

    મને એક્સડી પસંદ નથી

  4.   જેમો જણાવ્યું હતું કે

    શું તમે કોઈ રૂપરેખાંકન અથવા એક્સ્ટેંશનનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો જેથી ફાયરફોક્સ કે.ડી. સાથે સાંકળે? કારણ કે તે જોવાલાયક લાગે છે, તે Qt માં લખેલી એપ્લિકેશન જેવું લાગે છે.

    1.    પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

      તમે ફાયરફોક્સ માટે ઓક્સિજન થીમનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો ...

      1.    જેમો જણાવ્યું હતું કે

        શરૂઆતમાં મેં આ વિચાર્યું, પરંતુ મને યાદ છે કે આ થીમ સરહદને સુધારે છે (એક વિંડોની વિંડોની શરૂઆતને ચિહ્નિત કરે છે) અને કે.ડી. (ઓક્સિજન) ના ચિહ્નોને બદલી દે છે, જોકે મને ખાતરી નથી કે તે રૂપરેખાંકિત કરી શકાય છે કે નહીં.

    2.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

      સારું, ના. તે ફક્ત xygenક્સિજન છે, એટલું જ કે મેં જીટીકે વિકલ્પો સેટ કર્યા છે જેનો ઉપયોગ ક્યુટક્રેવ ઉપયોગ કરે છે.

      1.    જેમો જણાવ્યું હતું કે

        એન્જિનમાં ઓક્સિજન-જીટીકે? 😮

      2.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

        કે.ડી. માં, હું જીનોમમાં કરી શકાય તેમ, મીનિમાઇઝ, મેક્સિમાઇઝ અને બટનોને જમણી બાજુએ મૂકી શકું છું? કારણ કે જ્યારે હું સ્ક્વીઝમાં કે.ડી. નો ઉપયોગ કરતો હતો, ત્યારે તેઓ તે તરફ હતા, વત્તા ઓક્સિજનનું તે સંસ્કરણ જે હું હતું તે મહાન હતું.

    3.    ફેબીયો.ફેલિઓ જણાવ્યું હતું કે

      મને તે ગમતું નથી. મને પ્લાઝ્મા ગમતો નથી, અથવા મને ઓક્સિજન પણ પસંદ નથી. હું ક્યુટી-વળાંક પસંદ કરું છું. ત્યાં પણ જીટીકે 2-વળાંક છે. હું પિક્ટીટીનો ઉપયોગ કરવાનો પ્રોગ્રામ કરું છું પરંતુ સદભાગ્યે વિંડોઝમાં ઘૃણાસ્પદ ઓક્સિજન મૂળભૂત રીતે બહાર આવતું નથી. જો નહીં તો તેઓ વિંડોઝના દેખાવ સાથે સારી રીતે એકીકૃત કરે છે જેવું હોવું જોઈએ.

      1.    ફેબીયો.ફેલિઓ જણાવ્યું હતું કે

        એક્વા થીમ

  5.   કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

    માત્ર પરીક્ષણ… 🙂

  6.   sieg84 જણાવ્યું હતું કે

    તેઓએ સ્પીડ ડાયલને વધુ સારી બનાવવી જોઈએ.

    1.    અહડેઝ્ઝ જણાવ્યું હતું કે

      "સુપર સ્ટાર્ટ" નામનું એક એક્સ્ટેંશન છે જે ભયાનક છે.
      https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/super-start/

      1.    બિલાડી જણાવ્યું હતું કે

        મારા કિસ્સામાં, મેં તેનો ઉપયોગ કર્યો પરંતુ બ્રાઉઝર થોડો ધીમો હતો અને સામાન્ય કરતાં વધુ સંસાધનોનો વપરાશ કરતો હતો. નવા ઇન્ટરફેસની વાત કરીએ તો, મેં પહેલા પણ તેનો પ્રયાસ કરી લીધો હતો અને મને આ પ્રકારની ફાયરક્રોમ બિલકુલ પસંદ નથી

      2.    sieg84 જણાવ્યું હતું કે

        ભલામણ બદલ આભાર, તે જોવા માટે હું તે સાબિત કરીશ.

      3.    sieg84 જણાવ્યું હતું કે

        જો તે એક્સ્ટેંશનને યોગ્ય છે,

  7.   કચરો_કિલ્લર જણાવ્યું હતું કે

    રસપ્રદ પ્રયાસ કરો.

    બીજી બાજુ, શું કોઈ બીજું થાય છે કે ફાયરફોક્સ 20 કેરેલિબ્રો = ફેસબુક પૃષ્ઠમાં દાખલ કરીને તેમને બંધ કરે છે?

  8.   જેમો જણાવ્યું હતું કે

    -ફ-ટોપિક (સંપૂર્ણ): મીર પર ચાલતી યુનિટી 8 નો આ વિડિઓ તપાસો https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=E9AzRxsnfTE#!

    તેમાં કોઈ શંકા નથી કે તેમાં મેક ઓએસ એક્સની યાદ અપાવે તેવું "કંઈક" છે (અને તે XD ચાલુ કરેલા હાર્ડવેરને કારણે નથી), પરંતુ હું તે નામંજૂર કરી શકતો નથી કે તે ખૂબ જ સુંદર લાગે છે. તમે શું વિચારો છો?

    1.    પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

      તે મેક ઓક્સ જેવું લાગે છે, વિંડોઝ 8 એક્સ ડી ની વિભાજીત વિંડો સાથે

    2.    કર્મચારીઓ જણાવ્યું હતું કે

      વિડિઓમાં શ્રેષ્ઠ: જેનો રેકોર્ડિંગ થાય છે તેના કપડાં પરનો કેપીડી લોગો, મોનિટર પર પ્રતિબિંબિત કરે છે 🙂

      1.    izzyvp જણાવ્યું હતું કે

        અને તે N950 XD સાથે રેકોર્ડ કરવામાં આવી રહ્યું છે

    3.    વિકી જણાવ્યું હતું કે

      તેઓ જે કરી રહ્યા છે તે પ્રમાણમાં સરળ ક્યુએમએલ એપ્લિકેશનનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છે (યુનિટી ટચ ઇન્ટરફેસ)

      1.    પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

        સાચું સત્ય એ છે કે હા, મેં તેને કોઈ પણ જીટીકે એપ્લિકેશન ખોલતા જોયો નથી, કશું એક્સડી નથી કર્યું, અને તે વિંડોઝ 8 xdd જેવું લાગે છે

  9.   જુઆનકુયો જણાવ્યું હતું કે

    મને તે ગમતું નથી ... વળી, હું વર્ષોથી ફાયરફોક્સનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું, નોઇઆ 2.6 ત્વચા સાથે, હું થંડરબર્ડમાં ઉપયોગ કરું છું તે જ રીતે ... રાખોડી અને વાદળી રંગમાં, મેં બીજાઓને અજમાવ્યા છે પણ હું હંમેશાં ફાયરફોક્સ પર પાછા ફરો . અપડેટ્સમાં ઘણીવાર કેટલીક એક્સેસરીઝ અથવા -ડ-sન્સ પણ કઠણ થઈ જાય છે ... તેથી હું તેમના માટે ફોબીક બની ગયો છું. દર વર્ષે બ્રાઉઝર્સ અથવા operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ્સ બદલવા માટે આવા ચાહક કોણ હોઈ શકે…. ???

  10.   ડાર્ક પર્પલ જણાવ્યું હતું કે

    પ્રામાણિકપણે, નવું મેનૂ મને મજાક જેવું લાગે છે. તે વિશાળ ચિહ્નોથી કદરૂપું હોવા ઉપરાંત, તે ગુમ થયેલ વિકલ્પોને ઝડપી accessક્સેસ આપતું નથી (મેનૂ બારમાં હજી પણ અમારી પાસે "ટૂલ્સ" એડ-ઓન વિકલ્પો નથી), અને ત્યાં "લગભગ" બટન પણ નથી . અને મેનૂ બારને બતાવવા માટેનું બટન નહીં (હા, તમે તેને જમણું-ક્લિક કરી પસંદ કરી શકો છો, પરંતુ તે સરખું નથી), જે જરૂરી હોવું જોઈએ નહીં કારણ કે નવા બટનથી તમારે દરેક વસ્તુને toક્સેસ કરવાનો પ્રયત્ન કરવો જોઈએ ...

    1.    કેરામેકી જણાવ્યું હતું કે

      મને બરાબર એ જ લાગે છે, ડિઝાઇન મને બધી જ અપીલ કરતી નથી (હું વક્ર ધારવાળા ટsબ્સને ધિક્કારું છું) અને એવું લાગે છે કે બ્રાઉઝર વિકલ્પોને toક્સેસ કરવા માટે તે વધુને વધુ મુશ્કેલ બનાવવા માટે તેઓ જવાબદાર છે ...

      1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

        ઘણા લોકોએ ફાયરફોક્સની હાલની રચનાની ટીકા કરી છે કારણ કે તે ઓપેરાની તુલનામાં સરખી હતી, પરંતુ તેને સારી રીતે જોતા મને લાગે છે કે ફાયરફોક્સ / આઇસવેઝેલ જે મેનૂ સાથે કામ કરે છે તે ખૂબ જ આરામદાયક છે, અને જીનોમ 2 / મેટ પર તે ગૂગલ ક્રોમ કરતા પ્રકાશની જેમ ચાલે છે (જો કે મારા જેવા વિન્ડોઝ એક્સપી પીસી પર ચાલતી વખતે હું આશ્ચર્યચકિત થઈ ગયો છું, જેમાં મારો તમામ વીઆઈએ હાર્ડવેર એકીકૃત છે તે સહિતનો નબળો અને અપ્રચલિત હાર્ડવેર છે).

  11.   મીગ્યુએલ જણાવ્યું હતું કે

    હું ક્લાસિક મેનૂ પસંદ કરું છું

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      હું પણ.

  12.   sieg84 જણાવ્યું હતું કે

    ભલામણ બદલ આભાર, તે જોવા માટે હું તેનો પ્રયાસ કરીશ

  13.   MSX જણાવ્યું હતું કે

    ફાયરફોક્સ લાંબા સમયથી મારું રોજિંદા બ્રાઉઝર નથી અને તેથી જ મારે તેનો વિકાસ ખૂબ જ મૂળભૂત છે, કારણ કે હું તેનો ઉપયોગ ફક્ત વિકાસ માટે કરું છું, પરંતુ તમારી પોસ્ટથી મને ઉત્સુક બન્યું છે અને મને આ વિષય addons.mozilla.org માં મળ્યો છે જે ખૂબ સરસ લાગે છે, અંતે ફાયરફોક્સ એ સમયની સાથે સૌંદર્યલક્ષી રૂપે અપનાવે છે:

    https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/australis-designed/?src=search

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      વાહ તે ડિઝાઇન મોઝિલા લાદવા માંગે છે તેના કરતા ઘણી સારી છે.

      કોઈપણ રીતે, હું પ્રાર્થના કરું છું કે તે હાલની ડિઝાઇન કરતા ખૂબ હળવા છે.

  14.   જેમો જણાવ્યું હતું કે

    ત્યાં કંઈક છે જે મને સ્પષ્ટ નથી થયું: શું તે ભવિષ્યના સંસ્કરણોમાં અનન્ય અને ડિફ defaultલ્ટ ઇન્ટરફેસ હશે? મારો મતલબ છે કે ઇંટરફેસને ટgગલ કરવા માટે કોઈ બટન અથવા કંઈક હશે? જો નહિં, તો ખૂબ ખરાબ.

  15.   સખત જણાવ્યું હતું કે

    અમી હા મને તે ગમે છે! 😀

  16.   બ્લેક્સસ જણાવ્યું હતું કે

    મને ઇન્ટરફેસ ગમે છે, પરંતુ મને લાગે છે કે તેઓ ચિહ્નોની રચના સાથે ટૂંકા પડી ગયા છે, તેઓ થોડી તારીખ જુએ છે.

  17.   કોસ્ટીલેશન જણાવ્યું હતું કે

    મને તે ગમતું નથી કે તે ક્રોમિયમ અને / અથવા તેના દીકરા જેવું લાગે છે, મને ફાયરફોક્સ ગમે છે કારણ કે તે હંમેશા બતાવે છે કે તે એક સરખા રહેશે નહીં, કોઈપણ રીતે મારી પાસે આઇસવિઝેલ બાકી છે, ટૂંક સમયમાં જ અહીંથી તેને મારા ભંડારમાં અપડેટ કરીશ. તે ફાયરફોક્સ to ને જોવા માટે અનુકૂળ થયા છે

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      અમે આઇસવિઝેલ સાથે સમાન છીએ. હું આગ પર લાલ પાંડા કરતા સ્થિર નીલને પસંદ કરું છું (ફક્ત આનંદકારક છે).

      તો પણ, મજાક એ હશે કે આ થીમ એ એક વિકલ્પનો વિકલ્પ છે જેનો ઉપયોગ ફાયરફોક્સ / આઇસવેઝલ 4 બહાર આવ્યા પછીથી થઈ ચૂક્યો છે.

  18.   માર્કો જણાવ્યું હતું કે

    આ નવું ઇન્ટરફેસ ક્યારે "નેટીવ" ઉપલબ્ધ થશે?

  19.   ગ્રેબીઅલ જણાવ્યું હતું કે

    વિંડોઝ 8 માં ફાયરફોક્સ મને પહેલાં શરૂ કરે છે પરંતુ વેબ લોડ કરવામાં ક્રોમ વધુ ઝડપથી જાય છે

  20.   ગુરેન_ લગન જણાવ્યું હતું કે

    મને તે ઇંટરફેસ પ્રત્યેક સમયે ક્રોમ જેવું લાગે છે તે નફરત છે