Laifi na Wikileaks

Na ci karo da wannan labarin mai ban sha'awa wanda Patxi Igandekoa ya rubuta akan shafinsa. Abin da na fi so game da shi shi ne ya ware ra'ayoyin mutum game da Assange da nazari mai kyau wasu daga cikin bangarorin asasi wadanda suka ayyana ayyukan Wikileaks. Goyon bayan ra'ayin baya nufin ɓoye munanan halayensa ko lahani nasa.


Ra'ayina shi ne, duk da gazawar halayen, WikiLeaks yana da matukar daraja a gwagwarmayar kare hakkin jama'a.

Ba wannan kawai ba, yana kuma ba da gudummawa mai kyau ga hanyar rubutun tarihi. A cikin 1918 soviets, suka yi nasara a Rasha, sun ba da sanarwar duk ladabi na diflomasiyya na masarautar tsarist, kuma duniya ta gano cewa, duk da wutar lantarki da silima, har yanzu yan siyasa na ƙarni na sha tara ke mulkar ta. Shafin WikiLeaks CableGate ya bayyana cewa duniyar karni na XNUMX na ci gaba da kasancewa a cikin hannun diflomatsiyya mara kyau da yakin cacar baki.

WikiLeaks, kamar duk kayayyakin da aka kammala su, suma suna da nakasu, kuma da niyyar ba za a saɓawa ba, amma don inganta muhawara, Ina so in yi taƙaitaccen jerin su. Kada kuyi tunanin ni mai kyau ne mai nazarin hadari. An ɗauki jerin sunayen daga mujallar Jamus Chip:

  • Tsaka tsaki: Har zuwa shekarar 2008 WikiLeaks ya nuna halin kusan tsaka tsaki. Daga wannan lokacin ne Assange ya ƙaddara cewa ya kamata a ba da fifiko ga bayanai tare da mafi girman damar ɗaukar labarai. A halin yanzu, WikiLeaks ba shi yiwuwa a bambance shi da kowane tabloid tabloid.
  • Fuentes: Babu shakka WikiLeaks an tilasta masa kare anonsa. Amma akwai rarrabuwa daga tushe? Ta yaya muka sani cewa masu ba da labarai ba sa bin abubuwan da suke ɓoye kuma suna tace abin da yake so kawai.
  • Kuɗi: WL yana buƙatar kusan euro 500.000 a shekara don kiyaye ayyukanta. Wannan kuɗin yana fitowa ne daga gudummawar son rai. Amma kuma akwai wasu buƙatu na sirri waɗanda suka biya don bayyana bayanai.
  • WL kamar Mutum Daya Nuna: dandalin ya kunshi mutane 800. Duk da haka kawai muna ganin Julian Assange da mutane biyu ko uku da suka bar ƙaddamar da shafukan wahayi nasu. Ba a san wanda ke yanke shawarar waɗanne takardu ba, yaushe da bayan wane aikin gyara da sarrafa rubutu za a buga su.
  • Kuskuren sarrafawa: WL ta buga bayanan da ba daidai ba game da zargin da masana kimiyyar da ke binciken dumamar yanayi suka gurbata musu bayanai. A sakamakon haka, mutuncinsu ya yi rauni sosai. WL bai gyara ba.
  • Julian Assange: mutumin da ke bayan WL shine mafi rauni a cikin ƙungiyar. Bayan abubuwan da suka faru na ban mamaki a Sweden, kuma in babu cikakkun bayanai masu gamsarwa, shugaban yanzu yayi kokarin kare kansa a bayan dandamalin, wanda hakan baya bayar da cikakkiyar gudummawa ga karfafa halin kirki na dalilin.
  • Masu rarrabuwar kawuna da 'yan amshin shata: Daniel Domscheit-Berg ya kasance mai magana da yawun kuma yanzu ya fita. Koyaya, ba a san kaɗan game da wasu waɗanda ko dai suka yi yaƙi tare da Assange ko kuma suka yi yaƙi tare da shi saboda halayen Australiya marasa amfani da iko.
  • Sabaninsu- Hare-hare a kan shafukan yanar gizo galibi ya zama babban nasara. Babu ingantaccen layin dabaru, amma kowane lokaci sau da yawa ana sake fassarar aikin shafin. Wasu bayanan bayyanawa suna buƙatar ƙimar girma mafi girma fiye da tashar da kanta ta samu kanta don cancanta.
  • Informant aminci: wasunsu basu iya tserewa ramuwar gayya ba saboda an karya sunan su. Sakamakon haka: ayyukan sunken, mutanen da ke kurkuku, kuma mafi muni.
  • Bayyanawa: WL baya raba abinda ya karba kawai. Baya ga matakan rigakafin da suka wajaba don kare tushen, matanin suna ƙarƙashin gyara da yin sharhi bisa ƙa'idodin da ba a san su ba.

Babu wata sarkar da ta fi karfi akan raunin hanyoyinta. Babban mahimmanci a cikin huɗar waɗanda ke kare adadi na Julian Assange yana zaune a cikin cewa ɗabi'ar kowannensu kasuwancinsu ne kuma ba ta da alaƙa da aikin jama'a. Ba gaskiya bane. Ba za a iya jure rashin ɗabi'a a cikin mai zane ba. A cikin ɗan kasuwa ko ma'aikaci, ba yawa - babu wanda ya yi zanga-zangar adawa da waɗancan whoan kasuwar da ke yin zullumi a cikin hanyoyin sadarwar jama'a don neman ɓoyayyiyar ma'aikatansu - amma a fagen wani abin da ke da maslaha ga jama'a. Wannan ba kawai yana da nasaba da dabi'u bane, har ma da tasirin ƙungiyoyi, kuma daga ƙarshe tare da banbanci tsakanin nasara da shan kashi. Ka yi tunanin cewa Mahatma Ghandi ya kamu da cutar ta opium, ko kuma waɗannan labaran gaskiya ne kamar yadda Dr. Martin Luther King ya so ya ɗauki mata su kwanta biyu biyu. Tarihin gwagwarmayar neman yancin jama'a ya kasance daban, kuma a sakamakon haka, kodayake da alama yana da sabani, yanzu za mu zauna a cikin duniyar da ke da tsattsauran ra'ayi da rashin haƙuri.

Tambayar da ta taso yayin karanta wasu sukar Patxi ita ce: shin kafofin watsa labarai sun fita daga "munanan halayen" da alama Wikileaks ke da su? Ko menene iri daya: shin hanyoyin sadarwar na sadarwa a bayyane suke? Shin suna daga kurakurai? Shin da gaske suna ba da tsaro ga masu sanar da su? Shin suna tsaka-tsaki? Shin "kudaden" na kungiyoyi da bangarori daban-daban (misali, Bayyana kanta ta hanyar rarraba "jagorar hukuma")? Ban ce ba. Yanzu, wannan yana nufin cewa, duk da fa'idodi, Wikileaks ya raba wasu mahimmancin iyaka tare da sauran kafofin watsa labarai.

Source: Shafin Patxi


Bar tsokaci

Your email address ba za a buga. Bukata filayen suna alama da *

*

*

  1. Wanda ke da alhakin bayanan: Miguel Ángel Gatón
  2. Manufar bayanan: Sarrafa SPAM, sarrafa sharhi.
  3. Halacci: Yarda da yarda
  4. Sadarwar bayanan: Ba za a sanar da wasu bayanan ga wasu kamfanoni ba sai ta hanyar wajibcin doka.
  5. Ajiye bayanai: Bayanin yanar gizo wanda Occentus Networks (EU) suka dauki nauyi
  6. Hakkoki: A kowane lokaci zaka iyakance, dawo da share bayanan ka.

  1.   Miquel Mayol da Tur m

    Cewa bayanin yana da sha'awa baya bani mamaki kwata-kwata.
    A cikin duniyarmu ta kimiyyar kwamfuta Apple da Microsoft suna samun talla a cikin hanyar bayanai har ma da samfuran kamar Newton waɗanda ba su taɓa yin nasara ba.
    tunanin juyin juya halin Motorola Atrix 4G, ya fi girma idan har ma sun gabatar da kwamfutar hannu tare da siririn madogara ko lankwasawa a baya - wanda ban yi shakkar zai zo ba -
    baya fitowa

    http://mitcoes.blogspot.com/2011/01/motorola-atrix-4g-computadora-de.html

    Ku kalli wannan bidiyon a shafin na ko kuma Youtube kai tsaye, ba zaku gan shi a cikin labarai ba

    Kuma shine kamar yadda waƙar ta ce "Kudi yana sa duniya ta zagaya" kuɗi yana motsa duniya.

  2.   Saito Mordraw m

    Babu shakka, abubuwan da aka bincika game da wikileaks suna da ban sha'awa sosai, yana da kyau a yi tunani a kansu duk da cewa binciken na iya zama na sama ne da butulci, kamar yadda aka nuna sosai, ba za ku iya tambayar wikileaks cewa ba su da munanan halayen kafofin watsa labarai ba. boyayyar manufa a bayan wikileaks? Haka ne, ana kiran sa aikin jarida (tare da rawayarsa da sauran abubuwa). WL ba kungiyoyi masu zaman kansu bane, a bayyane yake cewa suna sakin bayanan su ne bisa la’akari da manufofin su da kuma manufofin su (kamar kowane kamfani na aikin jarida) haka nan kuma zasu sanya motsin su suyi tunanin samun fa'idodi ga aikin su (kamar dukkan mu da muke aiki)

    Koyaya, kada mu fada cikin wasan da waɗanda ke da hannu a cikin kowane nau'in bayanan sirri suka saba amfani da su: suna ba da fifiko kan hanyar da ake sanar da bayanin maimakon abubuwan da saƙonnin ke ƙunsa.

    Wannan wani abu ne na yau da kullun a cikin Meziko: Idan akwai rikici na bidiyo, ana ɗaukar mutumin da ya ɗauki bidiyon a kurkuku, ba mai laifin da suka ɗauka ba. An kashe dan sakon kuma anyi watsi da sakon.

    Batun Wikileaks yana da wuya kuma yana ba da masana'anta da yawa don yankewa.

  3.   kiwi_kiwi m

    Ina tsammanin wani abu a bayyane yake, kuma shi ne cewa WikiLeaks suna neman suna da ulu, wannan shine abin da duk kamfanonin watsa labarai ke nema.

    Bayanan daga WikiLeaks abubuwa ne masu fashewa kuma ba su da wata manufa ta siyasa - saka iska da datti na Amurka yana da matukar amfani ga WikiLeaks - wannan, kamar yadda kuka ce, ba laifi bane, kasuwanci ne kawai tare da ra'ayoyin manema labarai - 'yancin samun bayanai-

    Kodayake ina da ɗan shakku, a cikin ɓangaren "saba wa juna" ba a rubuta shi sosai -a cikin asali- ko kuma ban fahimta sosai ba saboda ina ganin kamar suna ba da shawarar cewa shafin wikileaks ne ya shirya harin na DDos, mai yiwuwa na yi ba fahimta ba