Ba na son magance wannan batun, musamman tunda sauran shafukan yanar gizo sun riga sun yi hakan, amma ba zan iya taimakawa ba amma iya nuna ra'ayina a kai.
A takaice bayanin kwatancen sabulu opera: A developer of Canonical (Oliver Grawert) ya ba da ma'auni a kan Linux Mint, yana iƙirarin ba zai yi amfani da shi don amintaccen "ayyuka" ba, kamar shiga cikin asusun banki na kan layi, misali.
Bayan haka, riƙe wannan, memba na Mozilla kuma memba na Uungiyar Ubuntu, Benjamin Kerensa, lashes out at updates daga Firefox en LMDE, wanda ba shi da alaƙa da shi Linux Mint, amma tun da sun kasance samfura biyu ne daga gida guda, suna ɗaukar laifin daidai.
Sannan Clem ya shigo (wanda yake da matukar sakin Mint 16) kuma yayi tayi amsar lamarin, Bayyana abubuwa biyu da kuma sanarwa game da wasu, kamar:
Ni kaina na yi magana da sashen shari'a na Canonical (saboda wasu dalilai, kamar yadda suke gaya mana cewa muna buƙatar lasisi don amfani da fakitin binar ɗinsu) kuma a fili sun rikice game da LMDE da Mint.
A takaice, menene Oliver y Benjamin suna son gani, shin hakan ne Linux Mint ne mafi aminci fiye da Ubuntu. Amsar Clem?
- Mun bayyana a cikin 2007 gazawar da muka samu a hanyar da Ubuntu ya ba da shawarar ga masu amfani da shi don yin amfani da duk sabuntawar da ke akwai. Mun bayyana matsalolin da ke tattare da koma baya kuma mun aiwatar da maganin da muke farin ciki da shi.
- Wani wanda ke gudanar da Mint zai iya fara Manajan Sabuntawa »Shirya» Abubuwan da aka zaba kuma kunna matakan 4 da 5, don haka Linux Mint na iya zama "amintacce" da "rashin kwanciyar hankali" kamar Ubuntu.
Yanzu, game da sabunta Firefox Clem ya gaya mana:
- Linux Mint na amfani da wannan kunshin Firefox daga maɓallin Ubuntu. Firefox shine sabuntawa na matakin 2 don haka kowane mai amfani da Mint yana karɓa ta tsohuwa.
- LMDE, wanda ba ya dogara da Ubuntu, yana amfani da kunshin Firefox nasa. Mun yi jinkiri don sabunta shi a baya tare da LMDE (kuma wannan shine tabbas abin da mai haɓaka Canonical ke ruɗarwa), amma mun ɗauki mataki kuma munyi amfani da motoci don haka, Firefox 25 an sake shi a ranar 29 ga Oktoba da 30 ga Oktoba, tuni Ina cikin LMDE.
Ra'ayina
Bayan labarin wasan kwaikwayo na sabulu, zan ba da ra'ayina.
Da farko ina tunanin hakan, koda tare da dalili ko babu dalili, Uungiyar Ubuntu (masu amfani da masu haɓakawa) koyaushe suna da amyarsu ta con Linux Mint, tunda sanannen sanannensu ya dame su, kuma sun yi amfani da kowane zamewa don yin itacen itace daga itacen da ya faɗi.
Lasisin yin amfani da binar Ubuntu? Da gaske? Yanzu kawai abin da ya ɓace shine cewa dole ne ku biya don amfani da rarraba Canonical ko mafi munin, ku biya don samun ƙarancin abubuwa. Kuma ina mamaki, da wane ɗabi'a Canonical?
Tabbas, dole ne ku ga waɗanne "binaries" da suke magana a fili, ina tsammanin suna magana ne game da kunshin da ke da alaƙa da Canonical Partners, amma akwai saɓani a nan: Shin Ubuntu bai kamata ya zama Buɗe tushen tushe ba ne?
En Linux sosai wani ya fada min haka Ubuntu yana da ma'aikata masu karbar albashi don yin aiki tare ko aiki Debian, bar ni in ga haka a wannan hanyar Canonical bayar da gudummawa ga Haɓakawa, amma menene menene? Red Hat (misali) yana biyan masu haɓakawa na GNOME Kuma basa bukatar wasu su biya lasisin yin amfani da binar su.
Tare da waɗannan nau'ikan ayyuka, aƙalla a idona, Canonical yana ƙasƙantar da kowace rana ƙari.
Duba martani na Clem da kuma misalan da ya yi amfani da su, za ku iya gani da farko cewa Mint Yana ba mu yiwuwar kasancewa "ɗan aminci" fiye da Ubuntu tare da daidaitattun daidaito, bisa ga zaɓinmu. Kamar yadda Clem ya ce: Tsaro wani abu ne da ka saita.
Idan ka tambaye ni, kuma idan na kasance cikin takalmin Clem lefebvre, da kyau zan aika Ubuntu soya tumatir kuma zan maida hankali a kai LMDEda kyau a karshen kirfa, flagship na Linux Mint, yana aiki akan Debian daidai kuma MATE, yana cikin aikin ƙarawa.
Amma babu komai, wannan ra'ayina ne kawai. Me kuke tunani?
Ra'ayinku yana gani a gare ni mafi daidai duka. Yayi, Ubuntu yana da masu shirye-shirye don amfanin sa kuma cewa hargitsi waɗanda suke amfani da tushe zasu iya amfani da shi kamar yadda kuka ce shine tushen tushe. Wataƙila mutanen ubuntu suyi tunani akan wane tushe suke aiki, ina nufin. Kuma idan baku son kushe akan amfani da tushenku, me yasa dukkanmu muka san magana amma aiki ??? Wannan wani batun ne 😉
Kuma saboda wannan dalili shine banyi amfani da Ubuntu ko abubuwan ƙira akan ainihin PC ba.
Na fara da kwazon ubuntu 8.04 dan tsufa da kuma tsufa a lokacin, na koma wajan wanda ke cikin cikakken ci gaba, 10.04 kyakkyawa na ci gaba da shi a kan Laptop, a gida na maida hankali kan Debian, ɗayan tsayayyen OS Na sani. Har zuwa na 12.04, Ubuntu ne ke jagorantar cinya ta, amma wani abu ya faru kuma Ubuntu ya rasa ɗanɗano, Linux Mint ba ta faranta mini rai, ta sanya ni kayan wasan yara, kawai dai ku ga rukunin yanar gizon ku don gane shi. Don haka a yau Lap ɗina ya mamaye Debian 7, ɗan abin birge ido da voila !!!!!
Debian shine mafi kyawun zaɓi don ubuntu.
Kuma wannan shine dalilin da ya sa nake amfani da Debian a kan kwamfutar tawa.
Me game Xubuntu 14.04.2 LTS yana da sauri, mara nauyi kuma ya gaza-aminci. Ba ya karyewa kwatsam. Gaisuwa.
Kodayake Linux Mint ba ta kasance ta ibada ba (saboda gaskiyar cewa a farkonta sun ɗauki 90% na aikin da aka riga aka yi daga Ubuntu), ban daina gane cewa duk wannan tsegumin, gaya mini-abin da-zan- zan fada maka, wasan opera na sabulu ko duk abinda ake so a kira shi dashi, yana da nasa 'boyayyun' dalilai.
Da farko ya zama dole ka sami wani abu mai SOSAI, ba Ubuntu ko Linux Mint ba, haka ma Mark ko Clem ... babu ɗayan waɗannan tsarkaka, ba mala'iku bane ko waɗanda ke fama da sauƙi, kowannensu ya sami matsalarsa (ko yana da) a ciki sharuddan mummunan suna (kar mu manta da abin da ya faru da Banshee https://blog.desdelinux.net/linux-mint-se-queda-con-las-ganancias-de-banshee-clem-responde/)
Na biyu, Oliver na iya faɗin abin da ya faɗa saboda rashin sani, watakila bai san 'matakan tsaro' zaɓen da Mint ke bayarwa ba…. ko wataƙila haka ne, kuma kawai kuna so ku soki akasin haka ko gasar (Mint), don yabon kanku, samfurinku (Ubuntu).
A zahiri, shine dalilin da yasa bana son yin amfani da Ubuntu ko abubuwan ƙayyadewa akan PC ɗin gaske. Akwai irin waɗannan tattaunawar koyaushe waɗanda ke ɓata sahun waɗannan nau'ikan ayyukan.
Ubuntu mai kyau ne, amma ba komai. Dangane da ƙungiyarta, ya bar abubuwa da yawa da ake buƙata kuma bai sami nasarar isa saurin sarrafawar da mahaifin distro ke da shi ba (Debian).
Oh ta hanyar, Ubuntu (maimakon Canonical) na ɗan lokaci yanzu, ga alama yana son haƙa kabarin kansa, sanarwar masu haɓaka ko daraktocin Canonical na ƙara taɓarɓarewa kowace rana ... Allah!, Ta yaya za ku zama haka marasa fahimta cikin sharuddan talla, gabatarwa!
Ina tsammanin masu haɓaka Canonical suna zaune a Foxconn. Ba za su iya yin aiki a cikin yanayin aiki ba saboda tsananin damuwa.
Bari mu ga idan na fahimta daidai:
Oliver Grawert, har ma da sanin cewa Canonical ya haɗa da kayan leken asiri azaman yanayin kasuwanci a Ubuntu, ya ce Linux Mint ba amintacce ba ne?
Ba su da wata damuwa, saboda Firefox da kanta na iya ba da izini ta yadda za ku iya sanya Firefox a cikin rudanin da kuka kirkira (sai dai idan kuna da matsayin Debian kuma ku yanke shawarar yin Firefox don guje wa izinin, ba shakka); kuma saboda batun tsaro na repos, yawancin wannan nauyin yana kan waɗanda ke kula da wurin Ubuntu.
Ubuntu mai kyau ne kamar Linux Mint, amma ba ya gamsar da ni in girka shi a kan ainihin PC kamar yadda lamarin yake game da Arch, Slackware, Russian Fedora Remix ko CentOS.
Ina tsammanin kwatankwacinku da yawa, Canonical yana barin abin da ake so, kuma idan yana samun raini ga masu amfani da yawancin masu haɗin gwiwa. Amma a ƙarshe za su zaɓi kuɗin kuma za mu ga suna ƙara matsawa zuwa ga waɗannan nau'o'in yanke shawara da tsokaci.
Red Hat ana samun kuɗi ne, kuma duk da haka, yawancin basu magana game da su.
RHEL ya kasance mai zaman kansa tun daga farko. Amma daga baya wani Ubuntu na farko zai gaya muku:
1.- Idan ka biya zan baka cikakkiyar sigar, tallafi, da dai sauransu….
ó
2.- Mun baku mai 'yanci ku gwada, amma ba irin na daya bane
haha, ya gaskiya
Aƙalla RHEL ya san abin da yake yi kuma ba ya jujjuya shi kamar Canonical yayi (aƙalla biyan kuɗi zuwa wurin ajiyar RHEL ya fi rahusa fiye da lasisin Windows Server 2012 kuma tare da kyawawan ma'aurata biyu, yana iya zuwa ko'ina. Dubun abubuwan al'ajabi ).
Don haka kuna ba ni dalili a cikin abin da na faɗa
Ee.
$ 49 ya cancanci shi.
Amma matsalar Canonical ita ce, sun sanya manufofinsu na samun kudin shiga ba daidai ba, abin da ke damun Amazon ... Red Hat yana motsawa don kuɗi amma manufar sa ce, Ina nufin, kun san abin da za ku samu. Canonical ya fito da wata manufa ta tozarta sauran kasashen duniya ba tare da neman kudi ba da samun karin kasuwa a musayar hoto, ba tare da la'akari da cewa masu amfani basu da tsari kamar na Windows misali (yaya abin ban dariya ne , abin da na rubuta daga w8 xD) kuma ba za su yi biris da shi ba.
Zan yi MultiMint ban da Debian Edition
Bugun Manjaro
RPM bugu
Sababin sabayon
Ko da bugun Slackware
Hakan ba zai iya basu irin wannan ba kuma zamu sami zabi
Zan tafi akasin haka, cewa suna ci gaba da hanyar da suka bi ta hanyar barin nau'ikan KDE da XFCE na LMDE. Ya kamata su rike Cinnamon da Mate kawai kuma a ɗayan biyun: Ubuntu ko Debian. Domin kamar yadda suke ba za su iya ba da goyon baya daidai ga kowane sigar ba. Suna runguma fiye da yadda zasu iya matsi.
Kuma zabi Debian don son Allah!
Aƙalla, Na riga na yi shi na dogon lokaci.
Abin sha'awa, amma ina da wasu tsokaci:
“Yanzu abin da ya rage kawai shine ku biya don amfani da rarrabuwa na Canonical ko mafi munin har yanzu, ku biya don yin wani abin ban mamaki. Kuma ina mamaki da wane irin ɗabi'a na Canonical? »
A tsakiyar shekarar 2013, kuma har yanzu dole ne mu nuna bambanci tsakanin "kyauta" da "kyauta" ko buɗaɗɗen tushe? Idan Canonical ya yanke shawarar cajin Ubuntu yana iya zama mara kyau, amma ba lalata ba.
"Red Hat (alal misali) yana biyan masu haɓaka GNOME kuma baya buƙatar wasu su biya lasisi don yin amfani da binar su."
Kamar yadda na sani, dole ne ku biya lasisi don amfani da binar RHEL.
"Ya kamata a gani cewa" binaries "ana bayyanersu zuwa"
Kuna kushe mutanen da suke magana ba tare da sani ba (kuma na yarda da hakan), kuma a nan kuna yin daidai da su.
Hadrian:
1-Daidai ne domin nasan banbanci tsakanin 'yanci da kyauta shi yasa nake bada ra'ayina. Ubuntu yana da'awar zama "Kyauta" ko "Buɗaɗɗiyar Source", kuma a bayyane yake cewa ba lallai ne ya zama 'yanci ba, amma ba abin da suka siyar tun farkon lokacin ba.
2- Ba ina magana ne game da masu bin jaririn Hat ba, ina magana ne game da binary GNOME.
3- Bana kushe kowa musamman. Canonical kawai, wanda ya shiga ta taga yana iƙirarin abu ɗaya, kuma ya zauna a cikin gidan a matsayin wani. Gaskiya ne cewa ban san abin da ake nufi da binaries ba, amma a fili ma Clem Lefebvre bai sani ba. Menene sirrin? Me yasa Canonical baya magana kuma a bayyane yake barin wani wurin yan izini masu lasisi?
Mark ya riga ya fito don kare wannan "sabon memba" wanda ya buƙaci shafin yanar gizon da muka riga muka yi magana akan shi saboda tambarin da sunan .. Yanzu menene? Menene uzurin?
Su ne mafi munin, suna kawai tunanin bacin ran masu amfani da su da hana sabbin masu amfani kusantar Ubuntu ... Ee, lallai ne mu kawo karshen Ubuntu da duk abin da yake wakilta ... Communityarfin Al'umma!
Shawara .. kuna kan hanyar da ake kiranku da '' Talibanan Taliban na Addini '', wato, waɗanda kuke ganin Ubuntu a matsayin addini .. Kar ku yi hakan .. Kada ku je can 😉
+1
Zai iya zama:
«Da farko dai, Ina ganin cewa, ko da dalili ko ba tare da dalili ba, ofungiyar-shigar da sunan wanda aka fi so distro- (masu amfani da masu haɓakawa) koyaushe suna da amyarsa ga Ubuntu, tunda a fili yana damunsu da shahararsa, kuma sun yi amfani da kowane zamiya wajen yin itacen itacen da ya faɗi. "
Ta yaya abubuwa suka canza daga afkawa ɗaya da kuma kare wani xD
Daga sharhin da suka yi game da Canonical kasancewar mutanensu suna aiki tare da Debian, yakamata ku bayyana anan cewa yana da martani ga bayanin cewa Linux Mint yayi kyau ya tsotse daga wuraren ajiya na Ubuntu saboda Ubuntu yayi haka tare da Debian ba tare da dawo da komai ba (wani abu kamar "barawon da ya washe barawo ..."). Wanne ƙarya ne gabaɗaya, Canonical ya haɗu tare da masu haɓakawa don Debian da aka biya su, kuma ya sanya wuraren ajiya nasa. Wani abu da duk wani distro, komai yadda aka samo shi, yakamata yayi.
Kuma Canonical baya buƙatar biyan kuɗi don yin amfani da binaries, amma suna aiwatar da tsarin mulki don samun sa hannu na amincewa ga duk waɗanda ke ɓatar da ƙa'idodin Ubuntu da amfani da wuraren ajiyar wannan ɓarna.
Abin da Lefebvre ya ambata gaskiya ne, daidaiton tsaro yanzu ya zama nauyin kowane mai amfani, amma wannan tsarin da yake kulawa don sabuntawa shine kawai bambancin zane na "asalin software" wanda aka sarrafa a Ubuntu, kuma matakan 4 da 5 waɗanda aka saba amfani dasu zo ta tsoho a cikin Mint, daidai yake da kunna "kawo shawara" wurin sabuntawa a cikin Ubuntu kuma hakan yana kashe ta tsoho.
Workungiyar aikin Clement, a wajen Cinnamon (wanda ya sami ci gaba sosai, ba za a iya musantawa ba), ya bar abubuwa da yawa da ake buƙata wajen sarrafa tsarin. Mafi yawan ya dogara da yadda software da facin tsaro suka isa wuraren adana Ubuntu, kuma duk da haka, sau da yawa suna keɓance abubuwan sabuntawa kamar kernel ko orananan mashahuri software, don sabunta sigar Mint ɗin su.
Wannan ya zama babba, saboda da farko ra'ayin ya kasance ne kawai kuma ya kasance daga mai haɓakawa akan jerin aikawasiku, kuma da yawa sun karɓe shi (kuma duk da cewa sun bayyana shi, kamar yadda yake a cikin batun MuyLinux, suna ci gaba da ɗaukar shi ta wannan hanyar) kamar yadda Canonical's ra'ayi . Al'ummar da ke adawa da Canonical suna sanya kansu a cikin wani shiri cewa duk abin da kamfani ko ma'aikacin sa ya yi ba daidai ba ne, koda kuwa sun yi daidai, kuma idan ba su yi hakan ba, to tare da ƙarin ƙarfi suna zuwa jugular duk da cewa akwai wasu waɗanda suka yi kuskure ko suka fi kamfanin da mahaukacin Afirka ta Kudu ke aiki.
Ba na adawa da Cannonical ko Ubuntu; amma ina adawa da waɗannan yaƙe-yaƙe waɗanda ke cutar da yawancin masu amfani waɗanda kawai suke ba da shakku fiye da tsaro yayin girka Mint / Ubuntu.
Ina adawa da Canonical (maganar kasuwanci), matakan su suna lalata Ubuntu. Shi ne kawai ganin yadda sigar ta 13.10 ta kasance, tare da software da yawa da aka mai da hankali kan sigar wayar hannu, inda yakamata a koma HUD idan ko kuma don aiwatar da aikin wanda a da kawai batun danna maballin ne don samun damar hakan. .
Amma game da hakan, don samun goyan baya ga Intel, RedHat (oops, sorry, Gnome) da kamfanoni daban-daban (oops, na sake yin hakan, ina nufin KDE) don sanya cikas ga Canonical, babu wani abu mai nisa daga gaskiyar.
A idanunmu muna da yakin rashin kunya tsakanin tsofaffi na wannan duniyar ta Linux da Canonical, amma taken shine ya sabawa kamfanin Uncle Mark komai yayi. Babu damuwa cewa RedHat yana cajin binaries kuma yana gudanar da Gnome, ba komai Digia, SuSe, Blue Systems da sauran masu tallafawa KDE, tare da Intel, sunyi watsi da ci gaban Wayland tsawon shekaru kuma a cikin shekarar da ta gabata sun tafi sihiri zuwa gare ta da kauracewa (ba da umarnin Intel maimakon) goyan bayan MIR, ba matsala Icaza da sauransu suna cewa hanyar Gnome da KDE ba daidai ba ce ... babu ɗayan wannan da ke da mahimmanci, abin da kawai aka yi kuskure shi ne abin da Canonical yayi. xD
Matakan canonical hakika suna kuka. A bangaren kasuwanci, na yarda da ku.
A bangaren fasaha, ban gamsu da ajiyar Ubuntu ko tsarin ci gaba ba, don haka ba a ƙarfafa ni in yi amfani da Ubuntu ko Mint a kan ainihin PC ba. Gaskiyar ita ce akan matakin kasuwanci, Red Hat ya fi wayo da girma fiye da Canonical.
Kodayake Debian da Slackware kamar sun fita daga ciki, gaskiyar ita ce suna da ƙwarewa wajen tallafawa jama'a waɗanda aka tura su garesu.
Ban kuma yarda da hanyoyin da suke rikewa ba. Yana da m.
A halin yanzu suna tallafawa nau'ikan 4 (12.04, 12.10, 13.04, 13.10) kuma sun riga suna aiki akan LTS 14.04 it .sannan wauta ƙari ne !!!
Cikin nutsuwa zasu iya aiki tare da LTS da watanni 6 kafin ƙaddamar da ɗayan, samun samfurin alpha ko beta, kuma koda suna tare da tallafi na shekaru 5, kawai shekara 1 dole ne su goyi bayan juzu'i 3 a lokaci guda, kuma na gaba. Zasu kasance tare da sifofi 2, tare da damar shirya don fara aiki akan na gaba. Misali, suna aiki kamar yadda na ambata, kuma hakan ya kasance daga 10.04, a halin yanzu zasu tallafawa nau'ikan 2 ne kawai (10.04 da 12.04) kuma suna aiki akan 14.04, kuma da zarar an sake 14.04, sai zuwa Afrilu 2015 zasu tallafawa shi. zuwa nau'ikan guda 3 a lokaci guda. Bayan can zasu sami kwanciyar hankali don fara aiki akan LTS na 16.04.
Hanyar Canonical na aiki kawai bai dace da kaina ba a yan kwanakin nan.
Daniel C:
Na fahimci cewa a matsayinka na mai amfani da Ubuntu zaka tashi tsaye don kare kansu, koda kuwa baka goyi bayan wasu shawarwarin Canonical ba. Lafiya, amma kar a kira su "Los Santos de GNU / Linux" ko dai.
Ni ba mai amfani da Linux Mint ba ne, kuma ban san inda wuraren ajiyar su suke ba, amma kamar yadda na sani, babu rarrabawa da ta koka, ko nuna rashin amincewa cewa danginsu suna amfani da wuraren ajiyar su, dama?
Me yasa zan sami wuraren ajiya na yayin da kashi 90% na abin da nake amfani da shi ya riga kowa ya samu? Wannan zai zama ɓarnatar da albarkatu a banza. Canonical ya sanya wuraren ajiya na Ubuntu don kowa yayi amfani da shi. Mint yana ƙirƙirar wuraren ajiya na kansa don abubuwan da kawai suke ƙara shi.
Amma yaushe aka ga wani abu makamancin wannan? Amincewa da sa hannu? Domin yanzu zasu sami wuraren ajiyar su amma na tambaye ku:
- Shin kun tabbata ba sa amfani da Debian kamar Upaura?
- Shin kun tabbata Debian yana buƙatar sa hannu mai amincewa?
- Shin kuna ganin cewa biyan wasu ma'aikata aiki da Debian tuni ya basu dama su tsallake abinda suke nema?
Ni gaskiya bana tunanin haka.
Ina tsammanin kun san cewa farkon wanda ya tallafawa / inganta / wa'azin Wayland shine Mark Shuttleworth da kansa .. Kuma an nuna shi (ta hanyar fasaha), a ɗaruruwan labarai kan batun, me yasa duk waɗannan ayyukan da kuka ambata sun bashi shi koma ga MIR.
Hakanan, na bar muku abin da na riga nayi bayani a cikin GUTL game da ra'ayin masu haɓakawa zuwa Canonical da MIR:
«Kamar yadda na sani, babu rarrabawa da ta koka, ko ta yi zanga-zanga saboda danginsu suna amfani da wuraren adana su, ko kuma idan? »Nayi mamakin cewa kasancewarka mai amfani da Debian na dogon lokaci baka san me suke yi da wasu abubuwan ba. Suna kawai aika su su soya bishiyar asparagus su saka su a wani wurin ajiya na daban don kar su sha da kansu (a cikin LMDE 'yan shekarun da suka gabata, lokacin da suka motsa su, software da yawa sun ɓace daga wuraren ajiyar. Shin Mint ta damu da hakan maye gurbin su a cikin sabon ma'ajiyar su?? nope, sam sam).
«- Shin kun tabbata ba sa amfani da Debian kamar Upaura?
- Shin kun tabbata Debian yana buƙatar sa hannu mai amincewa?
- Shin kuna ganin cewa biyan wasu ma'aikata aiki da Debian tuni ya basu dama su tsallake abin da suke nema? "
Ban fahimci abin da hakan ke da alaƙa da Canonical yana son ɗaukar waɗannan matakan ba.
Na tabbata cewa idan aka tsoma wuraren ajiyar Debian, da tuni sun yi musu irin na Mint da sauran waɗanda suka samo asali daga ɓarna na duniya.
"Ina tsammanin kun san cewa mutumin da ya fara tallafawa / inganta / bisharar Wayland shine Mark Shuttleworth da kansa."
Haka ne, Na san wannan daidai, kuma na ambaci hakan sau da yawa cewa lokacin da yake wurin, babu wanda ya ce komai, amma lokacin da ya ce zai bar Wayland kuma zai kirkiro nasa fasalin (saboda Gnome ko KDE ba su sa himma ko kadan a ciki) to lokacin da kowa ya hau kan Wayland.
Kuma kamar yadda kuke faɗar da ni game da Grosslin, da kyau, suna kama da Canonical. Abu ne mai matukar wahala a ce ko'ina «hey, wannan shine nan gaba, dole ne mu inganta shi tare saboda shine abin da zamu yi amfani da shi» kuma mu ga cewa manyan su sun bar ku ku kadai tsawon SHEKARA a gare ku da kuma wasu masu tasowa tsakanin su Hogsberg shine mafi yawan gaske har yanzu a farkon. Abune mai matukar daure kai ganin cewa duk irin kokarin da kakeyi na shawo kan wasu daga cikin su dan cigaba, kawai kuna cigaban kananan kaso ne, kuma a dai-dai lokacin da kuka sanar da murabus din sa, sauran zasu fara aiki akan abinda kuka nemi tallafi na shekaru da ci gaba sau 200 ko 300 a ƙasa da shekara 1. Idan wannan ba sha'awar lalata bane, to ban san me kake nufi da hakan ba.
Kamfanoni da ke hana Canonical?
Matsaloli shine abin da suke yi ta hanyar neman buƙatun a rubuce don amfani da binaries, cikas shine don tsoratar da shafuka tare da hujjojin doka game da tambari kawai saboda suna buga abubuwan da basu dace da su ba, cikas shine aiwatar da ci gaban da suke tsammanin samun yanci amma hakan ba zai yiwu a shigar da su zuwa wasu wuraren ba.
Ban ga wata matsala ko ƙoƙari na kaurace wa ci gaban Canonical da kowane kamfani ba, kuma lokacin da na nemi misalai na wannan daga waɗanda suka ambace shi ba su iya ba ni ba ko kuma ba kawai ba.
Tsakanin rashin tallafawa da sanya shinge, akwai bambanci sosai.
Ba zan je ina zargin kowa da cewa ya tauye min abinci ba saboda kawai ba su kudi don na sayi abinci.
Barin ci gaban wayland?
Amma idan an buga kalandarku na ci gaba, da kuma jerin wasiƙa, ana ganin ci gaban a bayyane bisa lokaci, ƙarya ne kawai a cikin shekarar bara aka sa batir.
"Ban ga wani cikas ko yunƙurin kaurace wa ci gaban ayyukan Canonical da wani kamfani ba,"
Gaskiya ban san inda kuke yawo ba duk wannan lokacin.
Kuma da kyau, idan akwai kamfanonin da ba sa ɗauka a kan Canonical amma a kan duk wanda aka sa a gaban sa, waɗannan sune Novell da RedHat. Kawai bincika game da yarjejeniyar da suka kulla tare da MS (kasuwanci, lamban kira da mai haɓakawa) da Intel, yadda ake sarrafa Gnome da tasirinsa (saboda hukuma ce ta gari, amma har yanzu tana jin wasu "shawarwari") akan KDE.
RedHat ya haɗu da LOT a cikin Linux da kwaya, kuma saboda wannan dalilin yana da LOT na tasiri a wannan duniyar.
@DanielC
Kamar yadda na fada, ba su taba iya gabatar da ni da misali guda daya na "makulli" ba.
Ni ma zan iya yin mamaki idan ba ku kasance kuna amfani da microwave ba don kewaya duk wannan lokacin, amma gaskiyar ita ce irin wannan hujjar da ba ta da hujja ba ta ba mu wuri ba.
Kasuwancin Novell tare da MS sanannen sananne ne (kuma ana sukar shi sosai a lokacin), amma ba shi da alaƙa da shi.
Haka yake da yarjejeniyar kasuwanci na RedHat, Canonical yana da su tare da amazon, bawul kuma ga wanene kuma, amma menene?
Ba na musun tasirin, amma wannan ma wani abu ne daban, tunda tasirin ba shi da kyau ko kadan, kuma idan an zarge shi cewa ana amfani da shi ne don hana aikin X, ba zai cutar da sanya wasu shaidun da ke goyon bayanta ba.
Gaskiyar ita ce kawai abin da nake so game da Ubuntu shine nau'ikan LTS (wanda RH / Fedora ba shi da shi). Amma fa, a fahimtata, suna gurbata abubuwa.
RheL sakewa yayi daidai da sakewar Debian Stable, a lokaci guda, suna daidai da nau'ikan LTS na Ubuntu; Fedora sake yayi daidai da Sakin Ubuntu.
Kasancewa cikin bude ido ba yana nufin bashi da wani nau'in takurawa ba, duk ya dogara da nau'in lasisi da nau'in magana.
Gaskiya ne.
Kuma ta hanyar, shin kuna amfani da samfurin Ubuntu ne ko kuma wakilin Firefox yana wasa da kanku?
A'a babu xD, Ina amfani da ubuntu ahahaha!, Watakila karshen mako sai na tafi ruwan hoda Linux ko neptune.
Da fatan kun girka shi a cikin yanayin netinstall.
Ahaha a'a, Na girka shi tare da hadin kai live cd, fiye da komai saboda na riga na saukeshi XD kuma hakan ya kauce min neman awa daya, yayin zazzage abubuwan XD! Ban san abin da ke faruwa daga Spain ba, amma koyaushe yana zaɓa ta tsoho, madaidaiciya madaidaiciya kuma cikakken madubi.
Ba da daɗewa ba da alama Ubuntu ya canza halinta game da sauran jama'ar Linux, tare da leken asiri da yawa ga mai amfani, da yawan tuntuɓe, zargi da gaffes. Ba zai ɗauki Mint da yawa ba zuwa Debian gaba ɗaya kuma ta aika Ubuntu don soya bishiyar aspara, wanda shine abin da ya kamata ya yi tuntuni. Kuma irin wannan amsar ana amfani da ita ga duk sauran "ƙayyadaddun" wannan rarrabawa. Idan wannan ya ci gaba, nan gaba ba mai kyau ba ne, musamman ma idan kana son zama mai cin gashin kansa kuma juya software ɗinka zuwa madaidaiciyar kasuwancin Windows. Tsarin yana da kyau, amma mutanen da suke yin sa suna fara jin haushin mai amfani ... ko a'a?
Na yarda gaba daya. Idan da ni ne daraktan LM, da na kasance mai zaman kansa tun da daɗewa.
Wannan ba zai iya zama gaskiya ba! Yanzu ko a nan gaba, zan biya don amfani da samfurin da na sanya shi sananne… Ba zai iya zama ba, da wane ma'ana ???
Ba kwa buƙatar biya. Matsalar ta samo asali ne daga sauƙin abin da ya faru saboda batun tsaro na Ubuntu, wanda ya dogara da Ubuntu da sauran abubuwan da yake da su.
Na riga na faɗi shi a lokacin, LMDE ya kamata ya zama tuta kuma ya ba Ubuntu.
Idan Iceweasel yana cikin LMDE, zan kusan amfani da shi. A yanzu haka, har yanzu ina gudanar da Debian Wheezy tare da matsalolin sifili.
Nope, suna amfani da Firefox.
Lafiya. Aƙalla dai, Ina fata wannan fasalin Firefox ba bugu na musamman ba ne na Canonical.
A bayyane yake cewa Mint ya daɗe yana kasancewa mai haɗari ga kasuwancin da Ubuntu ya fara. Shahararren Mint, sauƙin amfani, gami da mafi girman matakin gyara shi ya sa ya zama mafi kyau a idanun mai amfani da novice; Abin kunya ne waɗannan abubuwan suna faruwa yayin da mutum ya fara Ubuntu kuma ya bi ta Mint. Ina tsammanin zangon na Linux shine kuma zai kasance [baka, debian] na dogon lokaci.
gaisuwa
ƙarfin Linux Linux Mint (da)
Babu wani sabon abu.
A ganina, mutane da yawa, musamman masu karatu na desdelinux, ya kamata ku yi kamar ni: watsi da Ubuntu/ Canonical.
Wace damuwa ce Ubuntera ta ba ni shawarar tare da irin kwarewar mai amfani?
Rasha Fedora Remix. Ta nesa mafi kyau.
Game da mutanen da ke aiki a cikin tsari da haɗin kai a cikin debian, na ji cewa yawancin su masu ci gaban debian ne waɗanda suka shiga canjin saboda suna cikin ɗabilar debian, amma kuma sun ɗauki mutanen da suka yi aiki a apple, da sauransu.
Dangane da tsoron lasisi, wani lokaci a baya na karanta wata fasaha wacce ta binciki lasisin ubuntu kuma tana da yankuna da yawa masu launin toka (software da aka kirkira ta hanyar canonical da haɓakawa da gudummawar da mutane ke gabatarwa) idan kwatsam na sami fasahar to sai na sanya hanyar haɗin
Na same shi a nan https://blog.desdelinux.net/un-analisis-de-las-licencias-de-contribucion-a-canonical-y-fedora/ (Ina tsammanin fasahar ta kasance a wani shafin yanar gizo amma ba komai)
Ina tsammanin waɗannan gwagwarmaya kawai suna haifar da abu ɗaya, watsar da kuzari a ɓangarorin biyu waɗanda za a iya mai da hankali kan inganta software don amfanin GNU / Linux. Dakatar da zullumi da ƙararraki, Ubuntu ne, Linux Mint, ko wanene. An sake nuna cewa hassada da girman kai suna cutar da 'yanci ...
LMDE Ban fahimta sosai ba. Don haka kuna zargin su a matsayin marasa tsaro don rashin sabuntawa zuwa sabon sigar? Tun yaushe wannan haka? Gaskiyar ita ce, Na kasance tare da LMDE an girka don 'yan kwanaki, ba zan iya yin sharhi da yawa ba. Amma ina tsammanin idan wani abu ne mai ƙiba zai sabunta ba tare da matsala ba. Ban fahimci sosai abin da korafin yake ba ...
Na gode!
PS: Babban sabunta Thunderbird ya fito jiya (https://www.mozilla.org/security/known-vulnerabilities/thunderbird.html#thunderbird24.1.1) kuma a yau na riga na samo shi a cikin LMDE.
Aaaaaaaah. BudeSuSE na wanda baya shiga cikin kowane kududdufi. Wannan shine dalilin, kuma saboda yadda yake aiki, Ina amfani dashi tsawon shekaru.
Kyakkyawan amsa daga mutum daga LM, Ubuntu da Canonical suna ƙara lalacewa kowace rana! : S
Hello, Elav. An dade da barin sharhi kamar wanda na ba da shawarar yin. Yaushe aka fara Desde Linux, Sama da shekaru biyu da suka wuce, na sadaukar da kai don gyara kurakuran harshe da rubutu a cikin abubuwan shigarwa, ya he he.
A koyaushe ina jin daɗin rubutunku, yadda kuke rubutu da kuma ra'ayoyinku. Ba sai an fada ba cewa kurakuran rubutunku kadan ne, kamar wadanda na samu a yau. Na farko shi ne rashin karkata kan tambayoyi biyu »menene»:
«Kuma ina mamaki da abin da halin kirki Canonical?
Tabbas, ya kamata a gani cewa "binaries" ana bayyanersu ana nufin ... ».
A cikin jimlar farko, akwai kuma kuskuren rubutu. Abinda yafi dacewa shine: "Kuma ina mamaki, da wane irin ɗabi'a na Canonical?" A karo na biyu, na sami takamaiman takamaiman maye gurbin "me" ta "wacce": "[...] zai zama wajibi ne a ga waɗanne" binaries "da suke nuni zuwa ...".
Kuskure na biyu, a cikin sakin layi na ƙarshe, shi ne tsallake aikin buga lamba: «Idan ka tambaye ni, […]». Abinda yakamata ayi shine: "Idan kuka tambaye ni, […]"
To, shi ke nan. Tun da daɗewa ban ɗauki lokaci don yin tsokaci game da wannan ba, amma ina tsammanin ƙaramar hanyar da zan iya ba da gudummawa ne don rubutunku da na Gaara (Ni ma ina yin gyara) an fi rubutu da kyau saboda haka inganta matakin blog ɗin. Gaisuwa.
Babu matsala. Bugu da ƙari, na gode da gyaran da aka yi muku, domin a matsayina na ɗan adam, na yi kuskure .. Na gode.
Kuna marhabin, duk mun kauce ma junan mu.
yi haƙuri kuma menene daidaitaccen daidaito wanda yakamata ya zama mafi aminci tare da linnux mint 15, godiya
Stamina Debian
A ƙarshe Ubuntu ya faɗi abin birgewa: "Linux don alamun mutum" (Linux don mutane). Ubuntu ba zai zama komai ba in ba Debian ba. Me yasa Ubuntu ba ya neman Debian lasisi don amfani da fakitin binary ɗinsa? (Na fahimci cewa neman lasisi yana siyan shi ne don amfani dashi bisa doka tunda babu wani lokaci a bayyane yake cewa ya nemi kuɗi).
Na tsawon shekaru na daina amfani da ubuntu saboda bai gamsar da ni kwata-kwata ba, na fara amfani da LM kuma na yi matukar farin ciki. A wurina, kowace ranar canonical kamfani ne mafi muni kuma bana son hanyar da take gudana tsawon shekaru.
Abinda nake tsammani shine a kowace rana kadan shine "windows din rarrabawa"
Da gaske na gaji da karanta labarai ba bisa ka'ida ba, da alama cewa gaye ne in buge su koda dan ra'ayin mai tasowa ne.
A cikin labaran da suka shafi, Ubuntu wrinkles… Mir ba zai zo don 14.04 ba
http://www.muylinux.com/2013/11/19/ubuntu-14-04-no-mir
Kwace!
Kowace rana da ta wuce, na ga yadda ake ƙasƙantar da Canonical, sabili da haka samfurin sa Ubuntu. Idan Ubuntu ya dogara ne akan Debian Sid, menene a zuciyar ku za ku nemi a biya ku don abubuwan ci gaba dangane da fakitin binar Debian? Ina tsammanin cewa idan Canonical bai saita hanyar sa ba don samun cikakkiyar masaniya tare da Real Free Software - kamar yadda sukayi a yearsan shekarun da suka gabata - da sannu zamu ganta daga duniyarmu.
Zan iya cewa zai zama abin kunya, amma kamar yadda suke tare da Canonical / Ubuntu ...
Da fatan, a wani lokaci Canonical zai amsa da ƙarfi ga shaharar Linux Mint. A wannan yanayin ga alama ba daidai ba ne da ɓatanci.
Ni mai haɓaka software ne kuma na kasance ina amfani da Linux Mint a matsayin tsarina na .an shekaru. A halin yanzu ina amfani da sigar 16 RC tare da Kirfa kuma da gaske yana aiki abubuwan al'ajabi. Na sami cikin wannan rarraba tushe mai ƙarfi kuma sama da kowane daidaituwa tsakanin sigar. Sun canza wuri zuwa inda nake jin daɗi.
Abinda na fahimta shine "Manajan Updateaukakawa" kawai ya kasance zane ne na zane don "dace." Na yi saurin gwaji na saita "Manajan Updateaukakawa" don ganin matakan 4 da 5 kuma babu komai a cikin "apt" a matakin daidaitawa. Matakan matakin tabbas tabbas suna cikin "Manajan Updateaukakawa" (Ina tsammanin).
Wannan yana haifar da damuwa a gare ni: Idan na sabunta tsarina ta hanyar aiwatar da "ƙwarewar sabuntawa && aptitude full-upgrade -y" (wanda koyaushe nake yi…) ana amfani da fifikon matakin "Mai Sarrafa "aukakawa" ko duk abin da aka sabunta. Ina tsammanin komai yana cikin sauƙi, kasancewa mai aminci kamar Ubuntu. Shin, ɗayanku ya sani?
Da kyau, ainihin abin da kuke zargin shine abin da nake zargi .. Ina tsammanin ana amfani da "Tsaro" kawai tare da Manajan Manageraukakawa, wanda a ƙarshe, shine abin da mai amfani ke amfani da shi don sabuntawa .. 😉
Na yarda.
Na yi imanin cewa mutane da yawa ba su da masaniyar yadda mahimmancin sabunta software yake da tasirin da suke da shi kan tsaro da kwanciyar hankali na tsarin.
Yana da kyau ayi tambaya har zuwa yaya tsarin aiki zai iya warware wasu tambayoyi. Yaya yawan ilimin da dole ne mai amfani ya iya amfani da kwamfutarsa "lafiya."
Sannan, wanne ya fi muni, cewa kalmar sirrinku ita ce "1234" ko kuma tsarinku ya ba da damar cewa kalmar sirri ta ce "1234". Ta wannan hanyar na yi imanin cewa tsangwama na matsakaiciyar mai amfani a cikin al'amuran tsaro ya zama kadan.
Gaskiya aboki kenan. Idan Tsarin ya kasance mafi aminci, mai amfani zai kasance mafi aminci .. 😀
Ta yaya ɗabi'ar Canonical za ta iya yin amfani da Ubuntu? Da duk damarka. Kar ka manta cewa "kyauta ba ta kyauta ba ce", a cikin kalmomin Stallman nasa.
Amma idan muka dawo kan batun, sukar wadancan ma'aikatan Canonical wauta ce.Yaya muke a gida? Tare da duk wannan datti daga ruwan tabarau, duk binciken da masu amfani suka yi a cikin Dash an yi musu rajista a kan sabobin Ubuntu. Shin kuna neman mahimman takardu? Canonical ya riga ya sani. Duk wani daftari na banki? Shin kun riga kun yi rajista Kuma Shuttleworth ya yi ƙarya lokacin da ya ce binciken ba a san su ba. Idan komai ba a san shi a cikin Ubuntu ba, me yasa GeoIP? A bayyane yake cewa hulɗar mai amfani tare da Dash da ruwan tabarau an tsara ƙasa saboda albarkatun GeoIP.
A matsayina na mai shiga cikin al'ummar Ubuntu, na ce Canonical yana mana ba'a da yawa
Mint na Linux da abubuwan da suka samo asali daga ubuntu yakamata suna da wuraren ajiya na kansu.
Ba mai maimaita Canonical da manufofin Ubuntu ba, akwai kyawawan maganganu masu kyau don duk dandano da za a soki.
Kyakkyawan ra'ayi.
Canonical kowace rana suna binne kansu da kalmomin su.
Da gaske lasisi ne don amfani da binaries? Wannan shine mafi mahimmancin hankali tunda shine Buɗewar tushe.
Kafin bada ra'ayina, ban kasance daga kowane bangare ba (Ubuntu ko Mint) kuma ƙasa da Microsoft.
Ra'ayina shine suna jin tsoron gasar (Linux Mint) shine mafi shahararren rarraba bisa ga Ubuntu kuma mafi kyawu fiye da ƙirar Ubuntu, kuma waɗannan maganan sun sanar dani ne daga masu haɓaka x system (Windows) XD akan sauran Tsarin Gudanar da Ayyuka tun usersarancin masu amfani daidai yake da ƙarancin mashahuri daidai yake da ƙaramar kuɗi.
A takaice, kowace rana suna zama inuwar kamfanin Microsoft.
Yau ya buɗe 13.1use XNUMX, ina fata da sannu zan daina amfani da distros * buntu
An cece ni daga waɗancan ɓarna saboda ina amfani da Debian Wheezy a gida.
Ina tsammanin irin waɗannan tattaunawar ba su da kyau.
An fadi abubuwa da yawa game da NSA, leken asiri da abubuwa makamantan haka, amma duk lokacin da suka manta cewa sau da yawa, mutane iri ɗaya sune waɗanda suke samun lafiyarsu cikin duhu. Sau da yawa, Ina ganin waɗannan nau'ikan halayen azanci ne, tun da sau da yawa, mutanen da suke amfani da waɗannan rikice-rikicen suna da alhakin haƙƙin wannan ɓarna kamar masu haɓaka waɗannan.
Wannan korafin baya daukar hankalina. Koyaya, ganin sun gauraya dankali da dankali mai dadi, gaskiyar magana ita ce da irin wannan tattaunawar suke zuga kowa kada ya yi amfani da Ubuntu da sauran kayan masarufi don sauƙin gaskiyar rashin nuna balaga yayin fuskantar ƙananan matsaloli.
Har yanzu, kuna tsammanin NSA da kanta tayi amfani da bayanin don makirci kamar karɓar duniya ko amfani da mu azaman berayen lab? Kawai duba wannan labarin kuma ku gaya mani idan abin da NSA ta yi, ban da PRISM da ɗabi'unsu masu banƙyama, daidai ne (kuma a halin yanzu, a cikin maganganun an gabatar da ƙararraki wanda kawai ya kasance malalaci ne don ciyar da tarin abubuwan da ke wurin da ƙyar Arkham Parkinson ya rufe shi sau ɗaya).
"Ba a cin nasara da wayewa mai girma daga waje har sai ta halaka kanta daga cikin" daga fim ɗin apocalypto
A ra'ayina, Canonical ya ɗan karkata, kuma game da hanyoyin shigarta, Ina ganin yana ƙara gishiri, kuma bisa ga ƙimar Ubuntu, da kaina ya bar ɗan abin da ake so, ni a wannan lokacin na tafi OpenSuse , Zanyi tunani game da Ubuntu LTS na gaba idan ya fito.
Kamar yadda tsokaci a shafin da ya gabata ya ce, a bayan duk waɗannan batutuwa akwai kamfanoni ba ayyuka ba. A cikin gnome, systemd / udev, wayland, akwai Red Hat, kuma a haɗin kai, upstart, mir, akwai Canonical. Duk kamfanonin biyu sun fara aiwatar da doka kuma suna da manufa iri daya tare da binaries, tambari da alama (kar ma kuyi tunanin Clement ta amfani da rpms na hukuma, ko sanya suna, tuni an gabatar da kara). Akwai mutanen da suka yi imani da mafi yawan waɗanda aka zato a cikin al'umma (wacce al'umma ce: masu amfani, distros, devs, gnu, tushen buɗewa, libre, ko Linux?). Ubuntu yana yanke shawara a cikin wani da ake tsammani mafi rinjaye na masu amfani da 20M. Gaskiyar ita ce, akwai rikice-rikice kamar debian waɗanda ba su da tsaka-tsaki ga waɗannan yaƙe-yaƙe tsakanin kamfanoni, kuma wasu kamar Gentoo sun yi madadin kansu. Andungiya da mafiya rinjaye dangi ne. A cikin 2003 kasuwanci, rinjaye da daidaitattun al'umma sun kasance rpm da RH clone distros. Kuma yanzu? Sun saki tururi da farko a cikin basussuka, da yawa PPAs da clonbuntus, har ma da tallafin gnu da ke tallafawa gnu suna bin apt / deb. Me yasa "al'umma" ba su goyi bayan daidaitaccen LSB wanda shi ma na gama gari ne? Da alama al'umma sun canza ra'ayi, wa ya sani idan a cikin shekaru 10 za ta sake yi.
Gaisuwa jama'a:
Yadda na gan shi, ina ganin canonical ya fara “sara da shura” tunda shahararta ta ragu tun lokacin da ta haɓaka haɗin kanta, wanda ya haifar da ƙaura zuwa ga rarrabuwa da kuma yaduwarsa (in gaya muku ta wata hanya) galibi daga Mint lint.
o_o
Ina tsammanin yawan fushi yana raguwa akan Ubuntu, kyauta. Amma dai, menene abin da ke cikin wannan rukunin yanar gizon kuma na saba da shi; don haka ba zan shiga tattaunawa game da wannan ba.
Abin da ba ze kamar rasit ba shine labarin ya faɗi wannan:
Lasisin yin amfani da binar Ubuntu? Da gaske? Yanzu kawai abin da ya ɓace shine cewa dole ne ku biya don amfani da Canonical rarraba ko mafi munin, ku biya don samun ƙayyadaddun abubuwa. Kuma ina mamaki, da wane ɗabi'a Canonical?
Tabbas, dole ne ku ga waɗanne "binaries" da suke magana kai tsaye, ina tsammanin suna magana ne game da kunshin da ke da alaƙa da Canonical Partners, amma akwai saɓani a nan: Shin Ubuntu bai kamata ya zama Buɗe tushen tushe ba ne? »
Wannan "Yanzu abin da ya rage kawai shine ku biya don amfani da rarrabuwa na Canonical ko mafi munin, ku biya don samun abubuwan ban mamaki." Me take zuwa? Me yasa kuke shuka irin wadannan dabaru idan har ba ku tabbatar da gaskiyar su ba?
Na ¿Da wane irin ɗabi'a Canonical?… Menene shi? halin kirki? Kuna wasa, dama?
Kuma na "Shin bai kamata Ubuntu ya zama rarraba Buɗe Ido ba?" ... Ina tsammanin wannan rukunin yanar gizon da gaske ne ... Duba yanayin halittu na Linux ka amsa kanka.
Tunda kuna son ciyawa, kuna iya gani kuna jin daɗi
Kuzo .. wani kuma ..
Ba na shuka komai. Canonical da Filo suke yin shukar, Ubuntu na baya tafiya kuma baya zuwa. Burinsa ya riga ya cika a lokacin. Abin da ke damuna (kamar da yawa), shine sun sami "amana" ga masu amfani da yawa ta hanyar siyar musu da ra'ayin gabaɗaya Free OS kuma yanzu sun tashi da lambar amfani da lasisi don binar su.
Haka ne, halin kirki .. Shin kun san ma'anar wannan kalmar?
Kuma na yi imani cewa ina da 'yancin yin tunani kamar yadda na fahimta .. Wane Yanayi ne zan kalla? Me zan gani? Ta yaya kadan da kadan Canonical zai so ya bi sawun RedHat ko mafi muni, Apple?
A nawa bangare, Ina amfani da Iceweasel a cikin LMDE 2013 03 ɗaukakawa 7, ina jiran sigar ta gaba ta wannan burauzar a cikin ɗakunan gwaji na Debian. Tambayata shine ina sadaukar da tsaro na ta amfani da Iceweasel maimakon sabon fasalin Firefox da aka samar don LMDE?
Idan Linux Mint ya sha wahala tare da Canonical, suna kafa tauraruwarsu ta hanyar Debian ko Red Hat kuma wannan shine yadda sabulu opera ta ƙare. Da yawa suna sukar Ubuntu amma sai suka zama ba masu zaman kansu ba ko jefa musu tafasasshen mai: P.
Da kyau edita ya ce, Na tura Ubuntu don ya tashi na dogon lokaci, gaskiyar cewa ina da mutane a gare su ba ya ba su inganci, na fi son sau dubu in shiga Debian ko LMDE fiye da amfani da Ubuntu, kuma ba zan iya ba yi amfani da shi a nan idan ya zo pre-shigar. Ya yi muni sosai yana iya zama yana son mamaye duk kasuwar kuma ba a kula da ainihin abin da suke ba, distro wanda a da tare da gnome 2 ya fi kyau amma yanzu tare da Unity da ƙawancen da suke yi sun kori fiye da ɗaya.
Na gode.
Wane mummunan labari, che ...
Irin wannan labaran kawai yana raba al'ummar Linux.
Abin kunya ga al'ummar Ubuntera…: S Yakamata suyi koyi da mu! Ha Haha!
Rungume! Bulus.
Abu mai kyau game da GNU / Linux shine idan baku son wani abu, to ku koma zuwa wani, a wani lokaci na yi amfani da Ubuntu kuma ban ƙi shi ba, kuma ya yi abubuwa da yawa don kusantar da GNU / Linux ga mutane da yawa masu amfani, abu ɗaya baya ɗaukar wani. Sabbin hanyoyinsa bazaiyi kira ga mutane da yawa ba, hasali ma na gudu ne daga Ubuntu tuntuni, kawai nayi amfani da yanci na don zaɓi abin da yafi dacewa dani kuma na koma ga ƙaunataccena Opensuse wanda shine wanda nake amfani dashi a kan tebur na kwamfuta , akan kwamfutar tafi-da-gidanka ina da Debian 7 tare da Mate kuma ina farin ciki 🙂
Linux Mint koyaushe yana kama da madadin wartsakewa zuwa Ubuntu, kuma fasalin LMDE ya zama abin birgewa, ina tsammanin wannan kyakkyawan zaɓi ne.
Ni kaina ba na son halayen Canonical, amma za su san abin da suke yi.
Aminci da soyayya
Na kasance ina amfani da Ubuntu tun daga farkonta.Kafin nayi amfani da wasu harkoki, Babban, nayi amfani da Debian.Na yanke shawarar canzawa zuwa Ubuntu sosai lokacin da zan fara da LTS. ya isa 8.04 LTS ba tare da matsala ba.
Sannan yiwuwar sabuntawa zuwa fasali na 14.04 LTS ya fito.Bayan tunani game da shi, sai na yanke shawarar fuskantar sabuntawa kuma matsalolin suka fara.Minjin da sabon kwaron ba su fahimci ba. Bala'i.
Na yanke shawarar adana bayanai kuma nayi sabon shigarwa na 14.04 LTS.
Babu komai. Babu hanya. Kuskuren kwaya
An gwada tare da 12.04 Same, kuskuren kwaya.
Sai na fahimci abin da ke faruwa. Na fara daga 8.04 LTS kuma na yarda da kowane ɗaukakawar da aka gabatar mani, kuma tabbas, an sabunta Kernel, amma bai canza zuwa sabon sigar da suke amfani da ita ba tun 10, ina ji, kuma inji yayi aiki sosai, Ina da isasshen Ram, amma mai sarrafawa yayi gajere don sabon Kernel, don haka, bayan ƙoƙari da yawa marasa nasara na yanke shawarar gwada Linux Mint 17.1 kuma ... oh, abin mamaki ... lokacin girkawa suna ba ku yiwuwar yin shigarwa tare da kwaya 3.13 ... wanda ya daidaita 100% zuwa kwamfutata.kuma ga ni ina Tare da Linux Mint, Cinnamon 17.1 kuma tare da yiwuwar sabuntawa da kuma zaɓar wacce kwaya zata kasance da wacce ba.
Wannan damar ba ta Ubuntu ba ce. Abin kunya
Wannan ita ce shaida ta Gaisuwa ga kowa