Sake: Lokacin da kalmar 'kyauta' a cikin 'software kyauta' ba matsala

Kwanakin baya na gamu wannan labarin mai ban sha'awa mai taken "Lokacin da kalmar 'kyauta' a cikin 'software kyauta' ba ta da mahimmanci." Wanda ya rubuta Benjamin Humphrey ne adam wata, daya daga cikin wadanda suka kafa ohso, kamfanin da ke bayan shahararren blog OMG! Ubuntu. Na tabbata kalaman nasa na yawancin masu amfani da Ubuntu ne, musamman wadanda ke da rauni ga Mac. Amma, ban da haka, ina ga cewa Biliyaminu ya yi nasarar bayyana wasu ra'ayoyi sosai, wanda zan so in musanta, wanda zai babu shakka haifar da zazzafar muhawara

Labarin ya fara ne da bayanin me ake nufi da software kyauta. Kamar yadda yake yawanci lamarin musamman a duniyar masu magana da Ingilishi, yana kuma bayyana manyan rikicewa tsakanin software kyauta da software kyauta. Amma ba shakka, bana tsammanin wannan shine mafi ban sha'awa game da labarin.

Lokacin da kalmar "kyauta" a cikin "software kyauta" ba matsala

Idan kayi karamin binciken a babban kantunan unguwarku, mutane nawa kuke tsammanin suna amfani da software kyauta? Kuma mutane nawa, software na mallaka?

Amsar a bayyane take a mafi yawan lokuta. Kayan mallakar software shine ke kan gaba. Yayinda wasu mutane ke amfani da software kyauta, galibi basu san yadda kyauta take ba ko kuma basu damu ba. Misali misali shine Firefox: ana iya saukeshi kyauta, amma mai matsakaicin mai amfani yasan yadda 'yanci ne? Ko kuwa ya daina karanta madannin "Sauke Yanzu"?

Yana da mahimmanci mu tambayi kanmu dalilin da yasa wannan mutumin yake amfani da Firefox. Saboda ingantaccen software ne, tare da suna mai kyau kuma kun sami damar samunta kyauta. A mafi yawan lokuta, komai yana da mahimmanci. Ma'anar "ingantaccen software" yana da wuyar fahimta, amma gabaɗaya magana, kyakkyawar software ita ce:

• Amintacce
• Mai sauƙin amfani
• Tabbatar
• Yana da suna mai kyau
• Kuma, har zuwa wani lokaci, sananne ne (*)

(*) Mutane tumaki ne. Idan ka ga wani yana yin wani abu ko amfani da wani samfuri, tabbas za ka yi haka. Wannan shine dalilin da yasa kamfanoni ke amfani da mashahuran mutane don tallata hajojin su kuma shine dalilin da yasa tallan Facebook zai iya zama bisa shawarar abokan ka.

Idan aka ba da waɗannan zaɓuɓɓukan, waɗanne ne kuke ganin zai iya yiwuwa?

Mutum ya biya ingantaccen software ko kuma ya zazzage ta daga intanet ba bisa ka'ida ba.

o

Mutum na amfani da kayan aikin kyauta wanda bashi da inganci fiye da kayan masarufi.

Na shiga kusan kowa zai tafi don zaɓi 1 idan farashin yayi daidai. Ka tuna, mutane suna son biyan samfuran inganci, kuma wani lokacin ma ba lallai bane su biya hakan. A ƙarshe, masu amfani ba sa yin tunani da yawa game da yadda "kyauta" ta software ɗin take. Mafi kyawun yanayin don matsakaicin mai amfani shine wanda zasu iya samun damar software wanda shine, bi da bi, kyauta da inganci.

Daga mahangar masu haɓaka, masu amfani na yau da kullun basa sha'awar lambar kamar mu. Suna sha'awar abin da zasu iya yi da lambar kuma nawa za su biya don samun damar ta. Ina amfani da Skype saboda ina ganin ya fi XMPP kyau don hira ta murya, kuma ban biya komai a kanta ba.

Yawancin mutane sun fahimci kalmar "software kyauta" daban da yadda muke wa masu wa'azin software kyauta. Wa'azi game da kayan aikin kyauta da buda ido yana daya daga cikin hanyoyi da dama da ake bi don maida mutane zuwa software kyauta, kuma babu shakka ya sanya da yawa sun koma kayan aikin kyauta, amma a karshe don shawo kan masu rinjaye duk ya sauka ga ingancin software. Cewa kyauta ne kawai ƙarin fa'ida ne.

Lura da sharhi

Da farko, bari mu ce na raba wa Biliyaminu ra'ayin cewa wajibi ne a inganta ingancin kayan aikin kyauta. Sa shi ya zama mai sauƙi, mai saukin fahimta, mai kyau, mai iko (tare da ƙarin fasali), mai haɓaka, mai aminci, mai jituwa, mai daidaitawa, da dai sauransu. Babu wani mai hankalin da zai iya adawa da wannan. Wannan wataƙila shine kawai ra'ayin da na raba tare da Biliyaminu.

Shin software kyauta ne mafi ƙarancin inganci fiye da kayan masarufi?

Akwai wani ra'ayi (wanda ba shi da kyau) wanda ke gudana kamar "jan zare" a cikin labarin kuma, watakila, har ma shine dalilin da ya sa Biliyaminu ya rubuta irin wannan labarin mai rikitarwa: software kyauta ba ta da inganci fiye da kayan aikin mallaka.

Babu cikakken dalilin da zai goyi bayan irin wannan iƙirarin. Daga mahangar gaskiya, hujjoji sun nuna cewa kamar yadda akwai kyawawan software na mallaka, to akwai ingantaccen software kyauta. Haka kuma ba zai yiwu a faɗi wannan a cikin ka'idar ka'ida ba: babu wani abu da ke sa software kyauta gaba ɗaya ƙarancin inganci fiye da software na mallaka. Akasin haka, yiwuwar samun lambar tushe, gyaggyara shi da rarraba shi ba tare da takunkumi na doka ba kuma kyauta yana haifar da tasirin dusar ƙanƙara wanda ke nufin cewa ayyukan ayyukan software daban daban na iya ci gaba da haɓaka.

Mutum na iya tunanin cewa tunda babu "kuɗi a ciki," babu wani abin ƙarfafa don inganta wannan software. Haƙiƙa ya nuna akasin haka: akwai kyawawan ayyuka masu yawa da shahararrun ayyukan software na kyauta (Firefox, misali). A gefe guda, kar ka manta da hakan yana yiwuwa a sami kuɗi daga software kyauta (Za'a iya siyar da software, tallafi, da sauransu). Akwai ma manyan kamfanoni da ke yin rayuwa daga gare ta: Red Hat, Canonical, da dai sauransu. A ƙarshe, rashin biyan masu shirye-shiryen da suka sadaukar da kansu na cikakken lokaci don aikin software kyauta ana biyan su saboda gaskiyar cewa duk wani mai tsara shirye-shirye a wannan duniyar na iya samun damar lambar kuma ya dace da abin da wasu suka yi. A wasu kalmomin, rashin lokacin wasu ana biyan su ta hanyar taimakon wasu. Ba tare da ambaton hujja bayyananniya ba: gabaɗaya, mun fi kyau yi aiki a kan abubuwan da muke so kuma cewa muke yi kawai don jin daɗi fiye da waɗanda aka tilasta mana a yaudare da gaskiyar cewa dole ne mu koma gida tare da burodi a ƙarƙashin makamai.

Kari akan haka, kodayake kamar abin ban haushi ne, da yawa daga cikin dalilan da ke haifar da korafi daga masu amfani da kayan aikin kyauta sun samo asali ne daga takunkumin kayan masarufin. LibreOffice baya karanta bayanan Kalma na da kyau! Ina son tsarina ya iya karanta fayilolin MP3 "daga akwatin"! Me yasa Flash da Skype basu da kyau akan Linux? Me yasa bidiyo na ko Wi-Fi kati ba sa aiki kamar yadda yake a Windows? Daga qarshe, waxannan "wahalhalu" suna da nasaba da yadda ake daidaita daidaitattun ka'idoji da tsare tsare da kuma amfani da kayan masarufi (tare da direbobinsu, da kuma masu mallakar su). Babu shakka, gaskanta cewa software ta kyauta, da kanta, zata magance dukkan matsalolinmu, kuskure ne. A zahiri, muna fuskantar babban dodo, kamar yadda muka bayyana a cikin wannan wani labarin.

Matsalar ba wai LibreOffice ba zai iya buɗe fayilolin Kalmar mafi rikitarwa ba tare da matsaloli ba, amma cewa tsarin Kalmar yana da mallakar kuɗi kuma cewa ana ɓoye bayanansa, wanda ya sa yana da matukar wahalar aiwatarwa da tallafawa shi a aikace-aikacen ban da na Microsoft da kansa ko waɗanda Microsoft "ta sayar" da samfurin. Haka kuma, wanda zai iya cewa matsalar tana cikin Kalmar kanta, wanda baya bada izinin buɗe fayiloli tare da tsari kyauta, duk da cewa Ƙungiyar Kasashen Duniya don Tattaunawa (ISO) ya zaɓi tsarin Buɗe bayanan kamar yadda misali don musayar rubutu da aka tsara. Haka nan, za mu iya cewa matsalar ba ta cikin "sa hannu" shigar MP3 goyon baya a cikin wasu Linux distros (wanda ba wani aiki ne mai rikitarwa ba, daidai ne?) Amma abin da ba daidai ba shi ne cewa 'Yan wasan sauti masu ɗauke da sauti kar ku goyi bayan tsarin kyauta (ogg, flac, da dai sauransu) kuma su tilasta muku amfani da MP3.

Wani abu makamancin haka yana faruwa da direbobi: gaskiyar cewa Linux na tallafawa babban kayan aiki na ɗayan ɗayan mu'ujizar da yakamata muyi musu godiya. Kuma na ce abin al'ajabi ne saboda, gwargwadon yadda kamfanonin da ke ƙera kayan aiki ba sa sakin direbobin su da kayan aikin su, ci gaban direbobi kyauta ga Linux lamari ne mai matukar wahala da rikitarwa; Kusan kamar magana ne da Sinawa ba tare da samun ƙamus ɗin Sinanci-Sifen-Sinawa a hannu ba. Tuni amfani da ƙamus, abubuwa suna da wahala ... tunanin ba za ku iya samun damar sa ba. Babu shakka, yakan ɗauki ɗan lokaci kafin mutum ya fara tattaunawa mai ma'ana. Babu makawa, waɗanda suke amfani da rufaffiyar direbobi za su yi aiki mafi kyau (aƙalla da farko) har sai waɗanda suka haɓaka direbobin kyauta su fahimci yadda kayan aikin yake. Yana da dogon aiki na gwada da kasawa da kuma hadaddun sunadaran na baya injiniya. Hakanan, kar a manta cewa direbobi masu kyauta suna fara ci gaban su bayan bayyanar kayan aiki, yayin da rufaffiyar direbobi ke haɓaka ta masana'antun hardware yayin su kansu kayan aikin sun bunkasa. Ara da wannan shine gaskiyar cewa waɗannan direbobin sun haɓaka ta hanyar mutanen da suka yi kayan aikin, waɗanda a ƙarshe sune waɗanda suka fi sanin abubuwan da suke ciki. Wadannan biyu matsaloli ne masu wahala don warwarewa. "Mayarwa" kawai shine don yin yaƙi don masana'antun da kansu suka fara haɓaka kayan aikin kyauta da direbobi ... wasu tuni suna yi.

Koyaya, akwai ma'ana ɗaya a cikin abin da Biliyaminu ya faɗi gaskiya ne: mutane sun fi son inganci fiye da kyauta. Kadan ne zasu yarda da wani abu da bashi da amfani, koda kuwa kyauta ne (kuma wannan galibi gaskiya ne, ba kawai don software ba). Koyaya, nayi imanin cewa matsalar tana cikin gaskiyar cewa kawai muna tunani ne akan inganci ko kyauta na software ba game da ourancinmu ba. Freedomancinmu a matsayin masu amfani yana da alaƙa da tsarin ci gaban software. Har zuwa lokacin da masu amfani suka fara sanin kadan game da yadda shirye-shiryen da suke amfani da su da yadda ake haɓaka su, har zuwa yadda ci gaban wannan software ɗin yake buɗewa da daidaito yadda ya kamata, duka masu amfani kamar masu haɓakawa waɗanda suka ƙirƙiri wannan software.

Hakanan ingantaccen software ma na iya zama "mara kyau"

Tunanin cewa muna son software ta kasance mai ƙarfi da abin dogaro ta fito ne daga zaton cewa an tsara software ɗin don hidimtawa masu amfani da ita. Idan mai iko ne kuma abin dogaro, wannan yana nufin zaiyi musu kyakkyawan aiki.

Amma kawai zaka iya cewa software din tana amfani da masu amfani da ita ne idan ta mutunta yanci. Idan an tsara software don sarkar masu amfani da ita? Don haka iko kawai yana nufin sarƙoƙi sun fi ƙuntatawa, kuma amintacce yana nufin sun fi wahalar cirewa. Ayyukan ɓarnar aiki kamar leƙo asirin masu amfani, ƙuntata masu amfani, amfani da ƙofofi na baya da sabunta sabuntawa suna gama gari a cikin software na mallaka. Daga ra'ayi na fasaha ƙila su zama kayan aikin software na musamman, amma shin kyawawa ne?

Don ƙarin bayani, karanta wannan labarin na Gidauniyar Kyauta ta Kyauta.

Shin inganci shine ke sa masu amfani suyi amfani da wasu software?

Biliyaminu yana ganin yayi imani cewa ƙimar ta ƙare da kasancewa ƙayyadaddun abu yayin zaɓar software. Wannan zai zama gaskiya a cikin kyakkyawan duniya, amma ba a cikin wannan ba.

Gaskiyar ita ce, yawancin mutane BASU zabi software ɗin da suke amfani da su ba, wannan ya kasance ne saboda ƙaddamar da kasuwa (injin da kuka siya a waccan shagon kayan lantarki tuni ya zo tare da Windows wanda aka girka, fayel ɗin da kuke buƙatar buɗewa ana iya karanta shi tare da Shirye-shiryen X, da sauransu) ko kawai saboda rashin sani (ba ku san da wanzuwar wasu hanyoyin ba ko, mafi munin hakan, kuna firgita da kwamfutarku kuma kada ku kuskura ku girka ko taɓa wani abu, ƙasa da yadda za ku tsara shi ku girka wani OS, da sauransu). Waɗannan ayyuka ne, ba zato ba tsammani, waɗanda ke samar da software na mallaka suka ƙarfafa su. Saboda haka mahimmancin la'antar su da fada ba kawai don yaduwa ba har ma don inganta kayan aikin kyauta (ba "tushen tushe" ba - ganin bambanci).

Haka kuma bai kamata a raina ikon salo da farfaganda ba. Biliyaminu da kansa ya gaya mana cewa "mu duka tumaki ne", amma ya manta da wannan ta hanyar yin kamar cewa "a can ƙasan duka abin yana sauka ne ga ingancin software." Ina tsammanin "al'amuran yau da kullun" sune kayan Apple - iPhone, iPod, iPad, Mac. Suna bin yawancin shahararsu ta hanyar tallan da ke da kishi da gaske, ba ingancin sa.

Waɗannan masu amfani da ƙaramin sani da wayewa waɗanda ke da ikon zaɓar software da suke amfani da su, na iya shiga cikin wata mahimmiyar matsala: dole ne su biya adadi mai yawa ko, ba zai fi kyau ba, adadi na musamman don samun sa. Halin hali: Microsoft Office. Tabbas, Biliyaminu ya tunatar da mu cewa fashin teku ingantacce ne kuma sanannen zaɓi a cikin waɗannan lamuran. Koyaya, nesa da 'fucking' abubuwan masarufin, da fashin teku yana amfanar su. Dangane da software, satar fasaha na taimakawa ne kawai wajen yada kwayoyin cuta da malware, gami da kurakurai da halaye marasa kyau, wadanda, nesa ba kusa da samar da yanayi mai kyau na ci gaban software ba, suna cutar da shi.

Wannan ba don dalilan da Bill Gates ya jayayya a cikin sanannen wasiƙar sa ba (idan kuna biyan kuɗin motar da kuke amfani da shi, me zai hana ku kuma biya software ɗin) amma saboda muna cikin "zamanin Intanit", inda yake samun sauƙin aikawa a ciki bayani da raba shi tare da wasu, irin wadannan ayyukan takaitawa (kamar su ci gaban kayan masarufi) ba su da ma'ana. Akasin haka, ci gaban software kyautaKazalika da dukkanin al'adun 'yanci na kyauta (Wikipedia an haɗa su), zai iya yiwuwa ne kawai ta hanyar Intanet tunda ya dogara da ƙa'idodin kyauta. Abin da ya kamata waɗannan kamfanoni su fahimta shi ne cewa yana yiwuwa a yi kasuwanci ta hanyar ƙirƙirar software ta kyauta (Android misali ne mai kyau) kuma haɓaka Intanet yana sa ya zama da wahala sosai don ci gaba da ayyukan da ke tare da software na mallaka (saboda fashin teku, bayyanar wasu hanyoyin kyauta, mafi sauƙin rarraba kofe, rashin yiwuwar sarrafa dukkan masu amfani da sanya takunkumi, da sauransu).

A ƙarshe amma ba mafi ƙaranci ba, yin amfani da software kyauta ba batun tambaya bane na inganci amma na freedomanci. Abin da ke cikin gungumen azaba ba shine yiwuwar samun kayan rubutu masu ban mamaki ba, roko ga idanu, amma 'yancin ku. Akwai babbar fa'idar software ta kyauta akan software ta mallaka, bayan fa'idodi na "fasaha" (wanda kuma yana da su). Cewa karshen mai amfani bai damu da yanci ba? To, yakinmu shi ne mu ba shi kulawa. Bugu da kari, ina baku tabbacin cewa masu amfani da samfuran Apple, wadanda suke kaunar "kyawu" da "sauki" na samfuran su kuma suna "jin dadi" don "kasancewa cikin kulob din" na Manzanita, kuma yana basu cikakken iko a cikin kwallayen duka ƙuntatawa da iyakancewa waɗanda aka ɗora a kansu ... wani nau'in "hannun da ba a iya gani" wanda ke miƙa su ga sha'awar Apple.

Siding tare da mai amfani na ƙarshe

Kokarin Biliyaminu yana da inganci: yana son sanya kansa cikin yanayin masu amfani da ƙarshen kuma yayi tunanin dalilin da yasa suka zaɓi software, sabanin masu haɓakawa. A yin haka, ya kammala da cewa masu amfani da ƙarshe ba su yadda komai game da '' kyauta '' ta software ba, ma'ana, ba su damu da yadda ake haɓaka software ba amma yadda take da kyau.

Niyyar tana da inganci saboda, a ƙarshe, akwai masu amfani fiye da masu haɓakawa. Matsalar ita ce, kamar yadda muka gani, ƙarshen mai amfani bai taɓa yanke shawarar ainihin abin da software zai yi amfani da shi ba, a cikin lamura da yawa, yadda da lokacin da za a yi amfani da shi (lasisin da ke iyakance software don amfanin kansa kawai, misali). Koyaya, Biliyaminu yayi daidai lokacin da yace yawancin masu amfani sun damu da samfuran da kansa fiye da yadda aka samar dashi. A zahiri, zamu iya canza wannan zuwa wasu yankuna: masu siye da "kashe kansu" saboda suna da kayan kwalliyar Kosiuko jean ba sa tunani baƙi ba bisa ƙa'ida ba waɗanda suka ƙera shi a cikin yanayin ɗan adam. A cikin kanta, wannan wani abu ne wanda, kodayake yana iya zama ƙa'ida, dole ne a ba da rahoto kuma a yi ƙoƙarin canzawa. Wannan yanke shawara ne na ɗabi'a wanda ya wuce iyakar software; zabi ne game da duniyar da kake son zama a ciki da yadda zaka gina ta. Guji wannan tambayar shine zama abokin tarayya ko jahilci.

Me kuke tunani? Ka bar mana ra'ayoyin ka ka shiga muhawarar. Idan kuna son wannan labarin, kar ku manta da raba shi. Na yada maganar domin duk muna amfani da Linux.