ओपन सोर्स प्रोजेक्ट्स के लिए फंडिंग कैसे प्राप्त करें

स्रोत वित्तीय स्रोत खोलने के लिए प्रैक्टिकल गाइड, द्वारा मूल रूप से डिजाइन किया गया था नादिया ईगल, डेवलपर्स, सलाहकारों और उद्यमियों को सिखाने के लिए ओपन सोर्स प्रोजेक्ट्स के लिए फंडिंग कैसे प्राप्त करें। उद्देश्य है कि सभी सूचनाओं का पूरक नादिया उन्होंने हमारे लिए तैयार किए गए महान काम के लिए कुछ अतिरिक्त उपकरण उठाए और दिए।

"मैं खुले स्रोत के साथ काम करता हूं, मैं फंडिंग कैसे पा सकता हूं?"

नीचे सूचीबद्ध सभी तरीके हैं नादिया और मुझे पता है कि लोग खुले स्रोत से अपने काम के लिए धन प्राप्त कर सकते हैं, सूची कमोबेश छोटे से बड़े तक ऑर्डर की जाती है। प्रत्येक फंडिंग श्रेणी विभिन्न केस स्टडीज से जुड़ी होती है।

श्रेणियां परस्पर अनन्य नहीं हैं। उदाहरण के लिए, एक परियोजना एक हो सकती है Fundación और भी उपयोग करें crowdfunding पैसे जुटाने के लिए। कोई और कर सकता था परामर्श कार्य और एक दान बटन भी है, साथ ही सभी आवश्यक संयोजनों के साथ। इस गाइड का उद्देश्य सभी तरीकों की एक विस्तृत सूची प्रदान करना है आप खुले स्रोत के साथ काम करने के लिए भुगतान कर सकते हैंआपको चुनना होगा और परीक्षण करना होगा कि कौन सा आपके लिए सबसे अच्छा काम करता है, प्रत्येक परियोजना और परिस्थितियां भिन्न होती हैं, अर्थात, जो हमारे लिए काम करती है वह शायद आपके प्रोजेक्ट के लिए काम नहीं करेगी।

दान बटन

हम अपनी वेबसाइट पर एक दान साइट डाल सकते हैं। स्ट्राइप और पेपाल दो अच्छी सेवाएं हैं जिनका उपयोग आप दान स्वीकार करने के लिए कर सकते हैं।

फ़ायदे

• कुछ शर्तें
• आसान स्थापना और थोड़ा रखरखाव कार्य "बस इसे स्थापित करें और दान प्राप्त करें"

Contras

• आमतौर पर, आप बहुत सारा पैसा नहीं जुटाते, जब तक कि आप लोगों को दान देने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए बहुत प्रयास नहीं करते।
• कुछ देशों में और कुछ दान सेवाओं के नियमों के लिए, आपको दान प्राप्त करने के लिए एक कानूनी इकाई रखने की आवश्यकता है (एसएफसी y ओपन कलेक्टिव राजकोषीय प्रायोजक हैं जिनका उपयोग आप उस उद्देश्य के लिए कर सकते हैं)।
• लोगों या अंतर्राष्ट्रीय दाताओं का प्रबंधन करना अधिक कठिन है।
• कभी-कभी यह स्पष्ट नहीं होता है कि किसी परियोजना में पैसे का "हकदार" कौन है या इसे कैसे वितरित किया जाता है।

अध्ययन के मामले

• जाना
• हस्तांतरण

पुरस्कार

कभी-कभी प्रोजेक्ट्स या कंपनियां अपने ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर पर काम करने के बदले में पुरस्कार पोस्ट करती हैं (उदाहरण के लिए: "इस बग को ठीक करें और $ 100 इकट्ठा करें")। कई वेबसाइटें हैं जो प्लेसमेंट के प्लेसमेंट और संग्रह को सुविधाजनक बनाने में मदद करती हैं। 

फ़ायदे

• सामुदायिक भागीदारी के लिए खुला है
• पैसा एक विशिष्ट कार्य करने के लिए बंधा हुआ है (दान से अधिक सेवा के लिए भुगतान करने की तरह)
• यह मुख्य रूप से खुले स्रोत सॉफ्टवेयर पर सुरक्षा कार्य करने के उद्देश्य से है

Contras

• एक परियोजना में विकृत प्रोत्साहन पैदा कर सकते हैं (कम गुणवत्ता, विचलित वृद्धि)
• आमतौर पर पुरस्कार बहुत अधिक नहीं होते हैं (~ <$ 500)
• आवर्ती आय प्रदान नहीं करता है

अध्ययन के मामले

• Bountysource: मुफ्त सॉफ्टवेयर परियोजनाओं के लिए मदद

• GitHub पुरस्कार कार्यक्रम

क्राउडफंडिंग (केवल एक बार)

यदि हमारे पास एक विशिष्ट विचार है जिसे हम व्यवहार में लाना चाहते हैं, तो एक अभियान crowdfunding एक भुगतान हमें उन फंडों को जुटाने में मदद कर सकता है जिनकी हमें ज़रूरत है। दोनों व्यक्ति और व्यवसाय आपके अभियान में दान करने के लिए तैयार हो सकते हैं।

फ़ायदे

• कुछ शर्तें
• ऐसे प्लेटफ़ॉर्म हैं जो आपको कानूनी रूप से इन दान को आसानी से और तेज़ी से संभालने की अनुमति देते हैं।

Contras

• अभियान के सफल होने के लिए बहुत सारे विपणन कार्य किए जाने चाहिए।
• आमतौर पर इसे ठोस परिणामों, भत्तों के साथ बांधना पड़ता है
• बहुत अधिक पैसा विशेष रूप से नहीं उठाया जाता है (एक समय के लिए ~ $ 50K)
• कंपनियां हमेशा इस प्रकार के अभियानों में दान करने में सहज नहीं होती हैं।

अध्ययन के मामले

• GNUPANel v2.0
• 0 ई.
• मीडियागोब्लिन
• अन्य WP-CLI

क्राउडफंडिंग (आवर्ती)

यदि आप एक ऐसी परियोजना को वित्त देना चाहते हैं जो प्रगति पर है, तो आप एक मासिक या वार्षिक वित्तीय प्रतिबद्धता के साथ एक पुनरावर्ती क्राउडफंडिंग अभियान स्थापित कर सकते हैं, जो अनिश्चित काल के लिए नवीनीकृत किया जाता है (या दाता के रद्द होने तक)। जो लोग नियमित रूप से (व्यक्तियों और कंपनियों सहित) आपके प्रोजेक्ट का उपयोग करते हैं, वे आपके काम को पूरा करने के लिए तैयार हो सकते हैं।

फ़ायदे

• कुछ शर्तें
• पैसे का संग्रह आसानी से किसी के भी द्वारा प्रबंधित किया जा सकता है उदाहरण के लिए:Patreon y ओपन कलेक्टिव

Contras

• आवर्ती भुगतान करने के लिए दाताओं को प्राप्त करना मुश्किल है (अक्सर पहले से मौजूद ब्रांड / प्रतिष्ठा की आवश्यकता होती है)
• आवर्ती दान के साथ जुड़े परिणामों और लाभों को समझाना मुश्किल है
• आमतौर पर बहुत सारा पैसा नहीं (~ $ 1-4K मासिक)
• व्यवसाय आम तौर पर इस प्रकार के अभियानों में दान करने में सहज महसूस नहीं करते हैं

अध्ययन के मामले

• मोचास
• रिएक्ट-बायलरप्लेट

किताबें और माल

यदि आप एक निश्चित विषय के विशेषज्ञ हैं, जो अन्य लोगों को सीखने के लिए उपयोगी हो सकता है, तो आपकी परियोजनाओं को वित्त करने के लिए सबसे अच्छा विकल्पों में से एक किताबों की एक पुस्तक या श्रृंखला को लिखना और बेचना है। आप एक प्रकाशक (जैसे ओ'रिली) या स्वयं-प्रकाशित पा सकते हैं। किताबें बेचने के अलावा, कुछ परियोजनाएं अपने काम का समर्थन करने के लिए माल बेचती हैं (जैसे टी-शर्ट, हुडीज़)।

फ़ायदे

• परिणाम आपके साथ जुड़े हैं न कि परियोजना, इसलिए आप रचनात्मक स्वतंत्रता बनाए रखते हैं
• यह परियोजना के लिए एक विपणन उपकरण के रूप में काम कर सकता है
• यह आय का एक आवर्ती स्रोत हो सकता है, जिस क्षण से आप अपनी परियोजना शुरू करते हैं जब तक आप इसे पूरा नहीं करते

Contras

• पुस्तक की बिक्री अक्सर पर्याप्त आय उत्पन्न नहीं करती है
• बुनियादी परियोजना विकास से ध्यान भंग हो सकता है
• एक पुस्तक या विपणन माल बनाने के लिए अग्रिम लागत हो सकती है

आप एक ऐसी बहस को भी पढ़ सकते हैं, जिसके बारे में पिछले दिनों हमने किया था नि: शुल्क प्रलेखन बनाम कॉपीराइट और बौद्धिक संपदा! क्योंकि सब कुछ Free Software नहीं है।

अध्ययन के मामले

• लुआ
• कोकोआपोड्स (दान के लिए धन उगाहना)

विज्ञापन और प्रायोजन

यदि परियोजना में बड़े दर्शक हैं, तो आप उन विज्ञापनदाताओं को प्रायोजन बेच सकते हैं जो उन तक पहुँचना चाहते हैं। आपके पास बहुत विशिष्ट दर्शक होने की संभावना होगी (जैसे यदि आपके पास पायथन प्रोजेक्ट है, तो आप यह मान सकते हैं कि आपके दर्शकों को पायथन से तकनीकी रूप से परिचित होने की संभावना है), ताकि आपके लाभ का उपयोग किया जा सके।

फ़ायदे

• व्यवसाय मॉडल कुछ ऐसा है जिसके लिए लोग भुगतान करने के लिए तैयार हैं

Contras

• प्रायोजन को सही ठहराने के लिए आपको अपने दर्शकों की ज़रूरत है
• आपको उपयोगकर्ता आधार के साथ विश्वास और पारदर्शिता को प्रबंधित करने की आवश्यकता है (उदा। कोई ट्रैकिंग नहीं)
• ग्राहकों को खोजने और प्रबंधित करने का काम बहुत कठिन हो सकता है

मामले का अध्ययन

• Desde Linux

परियोजना पर काम करने के लिए एक कंपनी द्वारा काम पर रखा जा रहा है

 

कभी-कभी कंपनियां ओपन सोर्स डेवलपमेंट करने के लिए लोगों को हायर करती हैं। उस कंपनी का पता लगाएं जो उस परियोजना का उपयोग करती है जिस पर आप काम करना चाहते हैं। यह अक्सर एक प्रभागीय व्यवस्था होती है (जैसे 50% कंपनी का काम और 50% खुला स्रोत का काम)। वैकल्पिक रूप से यदि आपके पास एक नई परियोजना के लिए एक विचार है, तो आप एक कंपनी पा सकते हैं जो आपके द्वारा उत्पादित का उपयोग करने में रुचि रखती है। इन मामलों में, एक सिद्ध अनुभव होना बहुत उपयोगी होगा।

फ़ायदे

• यह उन संसाधनों पर आकर्षित करता है (जैसे कि व्यवसाय)
• इसे कंपनी की जरूरतों के साथ अच्छी तरह से जोड़ा जा सकता है
• नियमित आय

Contras

• आमतौर पर इसमें "भाग्यशाली" होते हैं: इस स्वभाव को खोजने के लिए एक स्पष्ट, दोहराए जाने योग्य मार्ग है
• परियोजना को पहले से ही जाना और उपयोग किया जाना चाहिए
• आप एक व्यक्ति बन सकते हैं जो कंपनी की निचली रेखा में योगदान नहीं देता है, जो आपको खर्च करने योग्य बनाता है
• शासन और नेतृत्व के मुद्दे, कंपनी परियोजना पर अनुचित प्रभाव डाल सकती है
• यह परियोजना की गतिशीलता और संतुलन को प्रभावित कर सकता है

मामले का अध्ययन

• डोनाल्ड स्टफ्ट + हेवलेट-पैकर्ड और पायथन पैकेजिंग
• रिच हिकी + कॉग्निक्ट और क्लोजर

एक प्रोजेक्ट शुरू करें, जबकि आप एक कर्मचारी हैं

कई खुले स्रोत परियोजनाएं कर्मचारी पक्ष परियोजनाओं के रूप में शुरू हुईं। परियोजना कंपनी को बेहतर बनाने में सफल हो सकती है, लेकिन इसे एक साइड प्रोजेक्ट के रूप में शुरू करना विचार को प्रेरित करने का एक शानदार तरीका हो सकता है।

यदि आप इस रास्ते का अनुसरण करते हैं, तो सुनिश्चित करें कि आप खुले स्रोत के काम पर अपनी कंपनी की नीति को समझते हैं। कुछ कंपनियां काम के घंटों के दौरान कर्मचारियों को खुले स्रोत में योगदान करने के लिए प्रोत्साहित करती हैं। कुछ लोग अपने खुले स्रोत को एक उद्यम परियोजना की तरह काम कर सकते हैं। कुछ भी मत मानो; शुरू करने से पहले अपनी कंपनी में किसी से पूछें।

फ़ायदे

• वेतन की चिंता किए बिना नए विचारों को आज़माने की आज़ादी
• इसे कंपनी की जरूरतों के साथ अच्छी तरह से जोड़ा जा सकता है
• नए विचारों के लिए उपयुक्त, प्रायोगिक

Contras

• इसे एक साइड प्रोजेक्ट के रूप में करने की आवश्यकता है या वेतन समय के दौरान इस पर काम करने के लिए अनुमोदित किया जाना चाहिए
• अनुचित कंपनी के प्रभाव का खतरा
• लाइन के बाद जटिल शासन को जन्म दे सकता है

अध्ययन के मामले

• मोज़िला और जंग
• गूगल और गो
• फेसबुक और प्रतिक्रिया

सब्सिडी

अनुदान बड़े दान हैं जिन्हें भुगतान की आवश्यकता नहीं है। अक्सर बड़ी कंपनियां अपने काम को सब्सिडी देकर अन्य लाभ प्राप्त करती हैं, जैसे कि उनके कौशल को जानना, उनके कार्यों के प्रभाव का प्रदर्शन करना, उनके काम की रिपोर्ट या मुख्य रूप से कर लाभ।

दान कई स्थानों से आ सकते हैं, जिनमें सॉफ्टवेयर कंपनियां, नींव, परोपकारी नींव और सरकार शामिल हैं। अनुदान के तकनीकी और कानूनी पहलू इस बात पर निर्भर करते हैं कि इसे कौन बनाता है। उदाहरण के लिए, एक कंपनी आपको "रियायत" दे सकती है, लेकिन कानूनी रूप से इसे एक परामर्श चालान के रूप में मान सकती है। एक परोपकारी नींव केवल गैर-लाभकारी संस्थाओं को दान कर सकती है, इसलिए इसे गैर-लाभकारी होना होगा या आपको इसे प्रायोजित करने के लिए आमतौर पर गैर-लाभकारी संस्था ढूंढनी होगी। यदि आप अनुदानों से परिचित नहीं हैं, तो यह समझने का सबसे अच्छा तरीका है कि अनुदान किस तरह का व्यवहार करता है, यह उस व्यक्ति से बात करने से है जिसे पहले प्राप्त किया गया है।

फ़ायदे

• कम संबंध
• अनुदान धन एक निर्बाध अवधि के लिए परियोजना को केंद्रित करने में मदद कर सकता है
• यह परियोजना के साथ नया करने और प्रयोग करने की संभावना देता है

Contras

• सॉफ्टवेयर से संबंधित कई डोनर फाउंडेशन नहीं
• सब्सिडियाँ परिमित हैं। उन्हें अनुदान के जीवन से परे स्थिरता का पता लगाना बाकी है

मामले का अध्ययन

• कि
• Django + मोज़िला ओपन सोर्स सपोर्ट

परामर्श सेवाएँ

ओपन सोर्स प्रोजेक्ट्स को फाइनेंस करने के लिए परामर्श एक लचीला तरीका हो सकता है। आपके पास अपना समय लेने की अधिक स्वतंत्रता है जैसा आप चाहते हैं (उदाहरण के लिए, सप्ताह में 30 घंटे परामर्श करना और खुले स्रोत परियोजना पर सप्ताह में 10 घंटे खर्च करना)। कंसल्टेंट्स आमतौर पर कर्मचारियों की तुलना में अपने समय के लिए अधिक शुल्क ले सकते हैं क्योंकि नौकरी कम स्थिर है, उन्हें लाभ नहीं मिलता है, आदि। यदि आप इस प्रकार के काम को नियमित रूप से करने की योजना बनाना चाहते हैं, तो आपको इसे वापस करने के लिए कुछ प्रकार की कानूनी पहचान बनाने की आवश्यकता होगी (एक एलएलसी या यूएस के बाहर बराबर)।

यदि आपकी परियोजना बहुत लोकप्रिय है, तो आप संपूर्ण परियोजना के लिए परामर्श और सेवाएँ भी दे सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक ग्राहक उनके लिए परियोजना को कार्यान्वित करने, कुछ कस्टम बनाने, या इसका उपयोग करने के बारे में प्रशिक्षित करने के लिए भुगतान कर सकता है।

फ़ायदे

• व्यवसाय मॉडल कुछ ऐसा है जिसके लिए लोग भुगतान करने के लिए तैयार हैं

Contras

• परामर्श के लिए बहुत अधिक तैयारी की आवश्यकता होती है, आम तौर पर यह बहुत अच्छी तरह से पैमाने पर नहीं होता है क्योंकि इसके लिए मानव पूंजी की आवश्यकता होती है।
• व्यवसाय की जरूरतों को वांछित लेखन कोड की तुलना में अधिक समय की आवश्यकता हो सकती है या परियोजना से संबंधित अन्य कार्यों से ही समझौता किया जा सकता है
• ऐसा सॉफ्टवेयर बनाने में कठिनाई हो सकती है जिसका उपयोग करना आसान हो
• परियोजना को काफी लोकप्रिय होना चाहिए कि लोग संबंधित सेवाओं के लिए भुगतान करने को तैयार हों

अध्ययन के मामले

• निहारिका
• ओपनएसएसएल

सास

सास का अर्थ है एक सेवा के रूप में सॉफ्टवेयर। इस मॉडल में, कोड आधार स्वयं खुला स्रोत है, लेकिन अतिरिक्त भुगतान सेवाओं की पेशकश करना संभव है जो लोगों को आपकी परियोजना का उपयोग करना आसान बनाते हैं। यह एक खुले स्रोत परियोजना को लाभदायक बनाने के लिए सबसे लोकप्रिय तरीकों में से एक है, इसके अलावा आपके विकास को लगातार अद्यतन करने की अनुमति देता है।

फ़ायदे

• आप खुली परियोजना के आसपास एक समुदाय का निर्माण कर सकते हैं और प्रदान की गई विशेष सेवाओं और कार्यात्मकताओं की कीमत पर पैसा कमा सकते हैं
• यह ओपन सोर्स प्रोजेक्ट को उपयोगकर्ताओं और जरूरतों पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देता है।
• उपयोगकर्ताओं की संख्या के आधार पर माप सकते हैं

Contras

• अक्सर इसका मतलब है कि आवास होना चाहिए काम पर रखने से सस्ता है एक डेवलपर प्रोजेक्ट चलाएं।
• "समर्थन के दो स्तर" होने से सभी खुले स्रोत उपयोगकर्ता खुश नहीं होंगे।

अध्ययन के मामले

• WordPress.com
• Moodle
• Gitlab

दोहरा लाइसेंस

कभी-कभी परियोजनाएं दो अलग-अलग लाइसेंस के साथ समान कोड आधार प्रदान करती हैं: एक जो व्यावसायिक रूप से अनुकूल है और एक जो (जीपीएल उदाहरण नहीं है)। उत्तरार्द्ध किसी के उपयोग के लिए स्वतंत्र है, लेकिन कंपनियां किसी भी कानूनी समस्याओं से बचने के लिए व्यवसाय लाइसेंस के लिए भुगतान करती हैं।

फ़ायदे

• व्यवसाय मॉडल कुछ ऐसा है जिसके लिए लोग भुगतान करने के लिए तैयार हैं
• सफल होने पर आप अच्छे से चढ़ सकते हैं

Contras

• यह ओपन एक्सेस सॉफ्टवेयर के निर्माण के साथ विरोधाभास में हो सकता है
• प्रोजेक्ट काफी बड़ा होना चाहिए ताकि बिजनेस लाइसेंस के लिए ग्राहक को भुगतान करना पड़े

अध्ययन के मामले

• MySQL
• SQLite

ओपन कोर

के मॉडल के बारे में खुला कोर, परिभाषित करता है कि परियोजना के कुछ पहलू स्वतंत्र हैं, लेकिन अन्य विशेषताएं परियोजना के स्वामित्व में हैं और केवल भुगतान किए गए उपयोगकर्ताओं के लिए उपलब्ध हैं। आमतौर पर यह काम करता है जब परियोजना के लिए व्यवसाय से मांग होती है।

फ़ायदे

• व्यवसाय मॉडल कुछ ऐसा है जिसके लिए लोग भुगतान करने के लिए तैयार हैं
• सफल होने पर आप अच्छे से चढ़ सकते हैं

Contras

• आपके पास कुछ ऐसा होना चाहिए, जिसके लिए आप शुल्क ले सकें (जिसका अर्थ है कुछ विशिष्ट विशेषताएं बनाना)।
• यह ओपन एक्सेस सॉफ्टवेयर के निर्माण के साथ विरोधाभास में हो सकता है
• "समर्थन के दो स्तर" होने से सभी खुले स्रोत उपयोगकर्ता खुश नहीं होंगे।

अध्ययन के मामले

• डाक में काम करनेवाला मज़दूर
• लोचदार

नींव और संघ

एक नींव एक कानूनी इकाई है जो दान को स्वीकार और / या वितरित कर सकती है। क्योंकि इसका उद्देश्य लाभ कमाना नहीं है, यह एक परियोजना की तटस्थता को इंगित करने का एक बढ़िया विकल्प हो सकता है।

फ़ायदे

• निष्पक्षता। फाउंडेशन कोड की सुरक्षा करता है और प्रशासन समुदाय की मदद करता है
• कई दाताओं में बांटा गया प्रभाव
• परियोजना को वैध कर सकते हैं, कंपनियों को व्यक्तियों की तुलना में नींव के लिए अधिक आरामदायक दान महसूस होता है

Contras

• केवल बड़ी परियोजनाओं के लिए इसके लायक है
• प्रत्येक देश के कानूनों और नियमों के अनुसार बनाना मुश्किल है।
• सामुदायिक प्रयास और विभिन्न कौशल के निष्पादन की आवश्यकता है

अध्ययन के मामले

• साथ में रूबी
• पायथन सॉफ्टवेयर फाउंडेशन
• Node.js फाउंडेशन

उद्यम पूंजी

वेंचर कैपिटल उच्च विकास कंपनियों के लिए वित्तपोषण का एक रूप है। बैंक ऋण या ऋण वित्तपोषण के अन्य रूपों के विपरीत, उद्यम की राजधानियां वित्तपोषण के बदले में इक्विटी (आपके व्यवसाय में एक प्रतिशत स्वामित्व) लेती हैं। नकारात्मक पक्ष यह है कि ऋण लेने के विपरीत, आपको अपने लेनदारों को नहीं बल्कि आपके व्यवसाय का भुगतान करना होगा। यदि आपकी परियोजना सफल होती है, तो आपके निवेशकों को किए गए मुनाफे का एक अच्छा योग प्राप्त होगा।

वेंचर कैपिटल "उच्च जोखिम और उच्च उत्पादकता" है, उद्यम पूंजी फर्मों की तुलना में अधिक जोखिम सहिष्णु हैं, कहते हैं, एक बैंक है, लेकिन वे सफल होने पर एक बड़ा इनाम भी चाहते हैं। यदि आप उद्यम पूंजी प्रक्रिया से अपरिचित हैं, तो शुरू करने के लिए सबसे अच्छी जगह अन्य डेवलपर्स या उद्यमियों के साथ बातचीत के माध्यम से है, जिन्होंने एक उद्यम पूंजी फर्म के लिए अपनी परियोजना को सफल बनाया है।

फ़ायदे

• आपके व्यवसाय को विकसित करने के लिए संस्थागत समर्थन उपयोगी हो सकता है
• बड़ी मात्रा में पूंजी उपलब्ध है

Contras

• वेंचर कैपिटल एक उच्च ROI (जो आपके निवेश को जल्दी और शानदार रिटर्न के साथ वापस पाने के लिए) की अपेक्षाओं के साथ आता है। इतिहास बताता है कि यह ओपन सोर्स कंपनियों के लिए संरचनात्मक रूप से कठिन है।
• वेंचर कैपिटल प्रेरणाओं को बदल सकती है और प्राथमिकताओं से विचलित कर सकती है

अध्ययन के मामले

• NPM
• मिला हुआ

बेशक, मुफ्त सॉफ्टवेयर और ओपन सोर्स समुदाय का मुख्य उद्देश्य अपने ज्ञान को साझा करना और ऐसे उपकरण बनाना है जो एक स्वतंत्र और पारदर्शी तरीके से प्रौद्योगिकी तक पहुंच की अनुमति देता है, लेकिन यह किसी के लिए कोई रहस्य नहीं है कि सॉफ्टवेयर निर्माण एक प्रक्रिया है। खपत और कुछ मामलों में भी परिचालन खर्च, इसलिए वित्तपोषण एक ऐसा मुद्दा है जो अधिकांश डेवलपर्स और मुफ्त सॉफ्टवेयर कंपनियों को चिंतित करता है।

हम जानना चाहेंगे उन्होंने अपनी परियोजनाओं में वित्तपोषण प्राप्त करने के लिए किस तंत्र का उपयोग किया है और आपके इंप्रेशन और सिफारिशें क्या हैं।