|
हम कुछ कारणों का खुलासा करते हैं कि उपयोगकर्ता किस कारण से Windows आप ध्यान देंगे अंतर जब आपके हार्डवेयर प्रदर्शन के लिए महत्वपूर्ण है Linux.
यह यहाँ अतिवादी पदों का बचाव करने का सवाल नहीं है, न ही अतार्किक कट्टरता का। इसके विपरीत, हम कुछ ऐसे मुद्दों को उजागर करते हैं, जिन्हें हर नए लिनक्स उपयोगकर्ता जल्द ही नोटिस करता है। |
क्यों लिनक्स शुरू से ही हल्का चलता है
एंटीवायरस
जिनके पास कभी भी विंडोज पर वायरस नहीं था, वे अपना हाथ बढ़ाते हैं। कोई भी नहीं? ठीक है, हैकर्स के सबसे साहसी भी इसी एंटीवायरस और antimalware स्थापित के बिना विंडोज का उपयोग करने की हिम्मत नहीं करेगा। असल में, शायद हैकर ने कहा कि विंडोज का उपयोग न करें, लेकिन यह एक और कहानी है। मुद्दा यह है कि सभी एंटीवायरस और एंटीमैलेरवेयर किसी भी फाइल को स्कैन करते हैं जो किसी को खोलता है या निष्पादित करता है, जिसका सीधा प्रभाव सिस्टम प्रदर्शन पर पड़ता है। यह एंटीवायरस को अनइंस्टॉल करने के लिए पर्याप्त है कि सब कुछ कितनी तेजी से होता है।
लिनक्स, जैसा कि सभी जानते हैं, व्यावहारिक रूप से वायरस या मैलवेयर से पीड़ित नहीं हैं, इसलिए एंटीवायरस आवश्यक नहीं है।
व्यक्तिगत अपडेट
विंडोज में, प्रत्येक एप्लिकेशन अपने अपडेट सिस्टम को अलग से प्रबंधित करता है। इसका तात्पर्य यह है कि, सबसे अच्छे मामलों में, अलग-अलग प्रक्रियाएं होंगी, प्रत्येक आवेदन के लिए एक, यह सत्यापित करते हुए कि क्या कार्यक्रम में अपडेट किए जाने की आवश्यकता है। सबसे खराब स्थिति में, कोई स्वचालित अपडेट उपलब्ध नहीं होगा और कार्यक्रमों को मैन्युअल रूप से अपडेट करना होगा।
हालाँकि, लिनक्स वितरण के पास अपने पैकेजों को अपडेट करने के लिए अलग-अलग नीतियां हैं और इसके कारण कुछ पहले से कुछ अपडेट होते रहते हैं, वे सभी एक केंद्रीकृत पुस्तकालय के विचार को साझा करते हैं जिसमें से अपडेट सिस्टम को प्रबंधित करना है, न कि सिस्टम के आंतरिक हिस्से को बनाने वाले पैकेजों को। लेकिन डेस्कटॉप अनुप्रयोगों के भी। यह सिस्टम संसाधनों की एक महत्वपूर्ण बचत का प्रतिनिधित्व करता है।
विभाजन
एक स्वचालित लिनक्स इंस्टॉलेशन आमतौर पर कम से कम 3 विभाजन बनाता है:
1. / (रूट) सभी कार्यक्रमों और सेटिंग्स के साथ। यह C: प्रोग्राम फाइल्स और विंडोज के साथ होगा।
2. व्यक्तिगत फ़ाइलों और सेटिंग्स के साथ एक घर। यह विंडोज डॉक्यूमेंट्स और सेटिंग्स होगा।
3. स्वैप, एक विशेष विभाजन जो वर्चुअल मेमोरी के रूप में काम करता है। यह विंडोज सिस्टम के रूट में स्थित एक उदास फाइल में होता है, जो हार्ड डिस्क के डीफ्रैग्मेन्टेशन को प्रभावित करता है।
हम सब जड़ हैं
यद्यपि आज विंडोज के लगभग सभी संस्करण कार्यक्रमों की स्थापना के लिए विशेषाधिकारों के प्रतिबंध की अनुमति देते हैं, घर में सामान्य रूप से विंडोज की स्थापना यह है कि कार्यक्रमों की स्थापना के लिए प्रशासक के विशेषाधिकारों की आवश्यकता नहीं होती है, या दूसरे शब्दों में, कि केवल बनाया गया उपयोगकर्ता प्रशासक है इसलिए सिस्टम के लिए संभावित खतरनाक कार्य करने के लिए पासवर्ड की आवश्यकता नहीं होती है।
दूसरी ओर, लिनक्स में, सभी वितरण व्यवस्थापक से "सामान्य" उपयोगकर्ता को अलग करने के लिए मजबूर करते हैं और यद्यपि पूर्व को अस्थायी व्यवस्थापक विशेषाधिकार (sudo के माध्यम से) प्रदान किया जा सकता है, इसके लिए संबंधित पासवर्ड हमेशा आवश्यक होगा।
सिस्टम के लिए संभावित रूप से हानिकारक कार्यों को करने के लिए ये बड़ी सीमाएं अधिक सुरक्षा प्रदान करती हैं, लेकिन सिस्टम स्थिरता भी अधिक होती हैं। इसी तरह, यह सिस्टम संसाधनों की संबंधित बचत के साथ नए अनुप्रयोगों की अनियंत्रित स्थापना पर ब्रेक लगाता है, जिसका तात्पर्य है।
बार-बार पुस्तकालय
विंडोज में कुछ सामान्य फ़ंक्शन और चर .DLL फ़ाइलों (डायनामिक लिंक लाइब्रेरीज़) में संग्रहीत किए जाते हैं। इसके फायदों में निष्पादन योग्य फ़ाइलों के आकार को कम करने, विभिन्न अनुप्रयोगों के बीच उनकी सामग्री को साझा करने, उनके लचीलेपन और विस्तार को सुविधाजनक बनाने और अंत में, सिस्टम संसाधनों के उपयोग को सुविधाजनक बनाने की संभावना शामिल है।
हालाँकि, DLL की पुनरावृत्ति या कार्यक्रमों द्वारा विभिन्न संस्करणों का उपयोग बहुत आम है। इस तरह, कुछ ऐसा जो वैचारिक रूप से फायदेमंद है, नरक में बदल जाता है। इस हद तक कि कभी-कभी डुप्लिकेट किए गए DLL केवल लाइब्रेरी नहीं होते हैं, लेकिन एक पूर्ण रूपरेखा, जैसे .NET। आपको कितनी बार पता चला कि आपके पास .NET के कई संस्करण एक ही समय पर इंस्टॉल किए गए थे क्योंकि एक प्रोग्राम को एक की आवश्यकता थी और दूसरे को आवश्यक?
दूसरी ओर, लिनक्स पर, यह शायद ही कभी होता है। यह अन्य चीजों के अलावा, पुस्तकालयों और कार्यक्रमों को स्थापित करने के लिए केंद्रीकृत प्रणाली के लिए है जो सभी वितरणों और इसकी निर्भरता की विस्तृत प्रणाली है जो पुस्तकालयों या कार्यक्रमों के दोहराव को लगभग न के बराबर बनाती है।
WYSIWYG (आप जो देखते हैं वही आपको मिलता है)
हालाँकि इस वाक्यांश का उपयोग विंडोज कार्यक्रमों के एक अन्य पहलू का वर्णन करने के लिए किया जाता है, लेकिन इसका उपयोग सिस्टम को संपूर्ण रूप से वर्णित करने के लिए किया जा सकता है। जब हम विंडोज लाइसेंस खरीदते हैं, तो हम कुछ शर्तों के तहत इसका उपयोग करने की अनुमति प्राप्त करते हैं। इतना ही नहीं, लेकिन वे जो हमें उपयोग करने की अनुमति देते हैं वह एक बंद पैकेज है: डेस्कटॉप वातावरण को बदलने का कोई तरीका नहीं है यदि यह हमारे पास सीमित हार्डवेयर के लिए "भारी" है। «आप जो देखते हैं वह आपके पास है»; यदि आप इसे अच्छी तरह से और लेकिन यह भी पसंद करते हैं।
दूसरी ओर, लिनक्स में, आप पूरी तरह से सब कुछ बदल सकते हैं। इसका मतलब है कि डेस्कटॉप वातावरण, विंडो मैनेजर, कर्नेल और यहां तक कि एप्लिकेशन भी हैं जो प्रत्येक आवश्यकता के अनुकूल हैं। यहां तक कि वितरण या "फ्लेवर" भी हैं जो इन सभी को अलग-अलग तरीकों से एक साथ लाते हैं और लिनक्स को सीमित हार्डवेयर पर उपयोग करने की अनुमति देते हैं। यह लचीलापन देता है जो विंडोज के पास नहीं है। इसके विपरीत, विंडोज के नए संस्करण अधिक से अधिक हार्डवेयर संसाधनों की मांग करते हैं जो उपयोगकर्ताओं को इसे नवीनीकृत करने के लिए अनावश्यक खर्चों के लिए मजबूर करते हैं।
क्यों विंडोज समय के साथ भी धीमी हो जाती है
एक ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग उपयोगकर्ता को हमारे मामले में, कंप्यूटर के साथ उपयोग किए जाने वाले हार्डवेयर के साथ बातचीत करने की अनुमति देने के लिए किया जाता है। यह बातचीत ड्राइवरों और कार्यक्रमों के माध्यम से की जाती है। यह तर्कसंगत है, कि, एक अच्छा ऑपरेटिंग सिस्टम आपको ऑपरेटिंग सिस्टम के प्रदर्शन को प्रभावित किए बिना प्रोग्राम को स्थापित और अनइंस्टॉल करने की अनुमति देता है, है ना? ठीक है, यह विंडोज में क्या होता है।
संक्षेप में, विंडोज में, किसी को भी पता है कि शुरुआत में सब कुछ कम या ज्यादा तेज हो जाता है लेकिन थोड़ी देर बाद मशीन अधिक से अधिक धीरे-धीरे चलना शुरू कर देती है। यह संयोग से नहीं है, और सबसे बढ़कर, यह USER का EXCLUSIVE FAULT नहीं है, क्योंकि जैसा कि हमने पहले भी कहा था, भले ही आपने वह सारी बकवास लगा दी हो जिसके बारे में आप सोच सकते हैं, वहाँ भी कमी के लिए "प्रणालीगत" कारण हैं। सिस्टम के प्रदर्शन में। उदाहरण के लिए…
हार्ड ड्राइव डीफ़्रेग्मेंटेशन
संभवतः प्रदर्शन ड्रॉप का सबसे बड़ा कारण हार्ड ड्राइव डीफ़्रैग्मेन्टेशन के साथ करना है। यह उन समस्याओं में से एक है जो विंडोज़ के पास हमेशा होती है, और अधिक विशेष रूप से, फ़ाइल सिस्टम जो इसका उपयोग करता है: पहले एफएटी और एफएटी 32, आज एनटीएफएस और विंडोज 8, आरएफएस के आगमन के साथ।
समय के साथ, और नई जानकारी, नई फ़ाइलों आदि का निर्माण। ये अंत ड्राइव पर बिखरे हुए होते हैं, जिससे हार्ड ड्राइव हार्डवेयर को इन तक पहुंचने में अधिक समय लगता है और परिणामस्वरूप सिस्टम धीमा हो जाता है। कहने की जरूरत नहीं है, सबसे अधिक प्रभावित फाइलें आमतौर पर स्वयं विंडोज की होती हैं, जो लगातार पहुंच रही हैं और उन्हें अधिलेखित कर रही हैं।
लिनक्स पर, इसके विपरीत, आप फ़ाइल प्रकारों के ढेर से चुन सकते हैं, हालांकि EXT4 का इस्तेमाल आम तौर पर आज किया जाता है।
EXT4 फाइल सिस्टम भी NTFS, FAT32 या अन्य फाइल सिस्टम की तरह ही विखंडन का कारण बनता है। हालाँकि, EXT4 ब्लॉक आवंटन एल्गोरिदम अधिक कुशलता से काम करता है और इसलिए लिनक्स में विखंडन हमेशा असीम रूप से कम ... गंभीरता से होगा।
विंडोज रजिस्ट्री
विंडोज रजिस्ट्री एक पदानुक्रमित डेटाबेस है जो विंडोज में कॉन्फ़िगरेशन सेटिंग्स और विकल्प संग्रहीत करता है।
कर्नेल, डिवाइस ड्राइवर, सेवाएं, एसएएम, यूजर इंटरफेस रजिस्ट्री का उपयोग करते हैं और मामलों को बदतर बनाने के लिए, तीसरे पक्ष के एप्लिकेशन भी, जो अक्सर इस डेटाबेस में इच्छाशक्ति पर डेटा लिखते हैं, इसे खंडित करते हैं और इसे बेकार जानकारी से भर देते हैं। कुछ मामलों में भी इसमें चला जाता है। इससे जाहिर तौर पर प्रदर्शन पर असर पड़ता है।
लिनक्स पर, कोई तुलनीय रजिस्ट्री नहीं है। सामान्य तौर पर, प्रोग्राम सेटिंग्स कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलों में संग्रहीत की जाती हैं। यह "विकेंद्रीकृत" रणनीति न केवल एक रजिस्ट्री को संतृप्त करती है, बल्कि कार्यक्रमों की स्थापना रद्द करते समय इन सेटिंग्स को हटाने में भी बहुत मदद करती है।
पृष्ठभूमि सेवाओं और अनुप्रयोगों
सॉफ़्टवेयर इंस्टॉलेशन अक्सर उपयोगकर्ता से हमारी सहमति या "छिपी" के बिना सिस्टम स्टार्टअप पर नया कोड देता है।
इसके अलावा, इनमें से कई कार्यक्रम मेमोरी में रहते हैं, या तो सेवा के रूप में या पृष्ठभूमि प्रक्रियाओं के रूप में। वायरस से लेकर प्रोग्राम या सिस्टम अपडेट एजेंट तक।
लिनक्स में, हालांकि ऐसे एप्लिकेशन भी हैं जो पृष्ठभूमि में या सिस्टम स्टार्टअप पर चलते हैं, ये बहुत कम हैं और इन्हें अलग करना, निष्क्रिय करना, ब्लॉक करना और / या अनइंस्टॉल करना भी आसान है।
छिपा हुआ सॉफ्टवेयर
विंडोज में छिपे हुए सॉफ़्टवेयर की एक अनंतता है, विशेष रूप से ब्राउज़रों के लिए एक्सटेंशन लेकिन उपयोगकर्ताओं की निगरानी या नियंत्रण से जुड़े अन्य प्रकार के एप्लिकेशन, चाहे वह कंपनी द्वारा अधिक न्यायसंगत उपस्थिति के साथ किया गया हो (Microsoft यह नियंत्रित करता है कि विंडोज नहीं है " समुद्री डाकू ", उदाहरण के लिए) या मैलवेयर, वायरस, आदि से संबंधित अन्य सॉफ़्टवेयर। और जो विंडोज के काम के माहौल में लाजिमी है।
सौभाग्य से, मुफ्त सॉफ्टवेयर लिनक्स में प्रबल होता है, जिसका अर्थ है, कई अन्य चीजों के बीच, छिपे हुए सॉफ़्टवेयर की गैर-मौजूदगी।
क्यों लिनक्स विंडोज की तुलना में धीमा है
जिस तरह हम तर्क देते हैं कि लिनक्स लगभग सभी पहलुओं में विंडोज से आगे है जो न केवल सिस्टम की सुरक्षा और स्थिरता को प्रभावित करता है बल्कि इसके प्रदर्शन को भी प्रभावित करता है, यह स्वीकार करते समय हमें समान रूप से स्पष्ट होना चाहिए कि कुछ परिस्थितियां हैं जिनमें विंडोज का ऊपरी हाथ है।
विशेष रूप से, मालिकाना वीडियो ड्राइवर विंडोज के मानकों तक नहीं हैं। उन कार्ड के निर्माताओं के लिए बुरा है। इसके अलावा, नि: शुल्क ड्राइवरों का प्रदर्शन भी कम होता है, लेकिन उस मामले में डेवलपर्स के लिए प्रशंसा करने के लिए और कुछ नहीं है, जो रिवर्स इंजीनियरिंग के साथ ड्राइवरों को "नेत्रहीन" बनाते हैं। यह वास्तव में एक चमत्कार है कि हमारे पास मुफ्त ड्राइवर हैं।
फिर भी, इस संबंध में, विंडोज में अभी भी ऊपरी हाथ है। शायद यह केवल एक ही है जो मैं अभी सोच सकता हूं। हालांकि, यह स्पष्ट करने योग्य है कि यह एक ऐसा लाभ है जो Microsoft अपनी एकाधिकार स्थिति के कारण और हार्डवेयर निर्माताओं के साथ अपने समझौतों के कारण ले सका है।
इसके अलावा, हाल के दिनों में लिनक्स के लिए वीडियो ड्राइवरों में काफी प्रगति हुई है, जो एंड्रॉइड के प्रभावशाली विकास (जो लिनक्स कर्नेल पर आधारित है) द्वारा संचालित है और लिनक्स के लिए स्टीम के लॉन्च की खबर है, जिसने कई कंपनियों को घोषणा करने के लिए प्रेरित किया उस मंच के लिए वीडियोगेम का विकास।
बहुत अच्छा लेख, एक अद्भुत बिंदु जो लिनक्स के पास अपनी अनुकूलन क्षमता है, अर्थात्, लिनक्स के बेहद हल्के और कार्यात्मक संस्करण हैं जो हमें कम-प्रदर्शन हार्डवेयर का उपयोग करने के लिए जारी रखने की अनुमति देते हैं। इसके विपरीत, विंडोज में संसाधनों की बढ़ती उच्च मांग हमें हार्डवेयर में अनावश्यक खर्च करने के लिए मजबूर करती है। कल्पना करें कि 8 एमबी रैम और असंभव 256GB हार्ड ड्राइव वाले कंप्यूटर पर विंडोज़ 10 स्थापित करने की कोशिश की जाए, अब Puppy Linux जैसा डिस्ट्रोस हमें इस प्रकार के कंप्यूटर का लाभ उठाने की अनुमति देगा। विशेष रूप से आईएनजी के रूप में। मेरी प्राथमिकता एक linux distro की ओर है, इस मामले में ubuntu है।
यह महसूस करना मज़ेदार है कि कैसे एक अनुकूलित और हल्के डिस्ट्रो के साथ 10 साल पहले के कुछ कंप्यूटर दो साल पहले के कुछ कंप्यूटरों की तुलना में तेज़ी से चलते हैं, एक अद्भुत विंडोज 7 के साथ, सभी पृष्ठभूमि प्रक्रियाओं के कारण जो उपयोगकर्ता को पता नहीं है, उसी तरह से सेवाओं का गठन करें।
अलग-अलग ओएस में होने के अपने फायदे और नुकसान हैं।
लेकिन उनके खेल, उनकी उपस्थिति आदि से पहले उपयोगकर्ता को सबसे अधिक क्या चाहिए?
सुरक्षा और गति
अपने अलग-अलग वितरणों में GNU / LINUX वायरस की कमी के कारण अधिक सुरक्षा प्रदान करता है और बड़े समुदाय जो इसे पाए जाने वाले विभिन्न बगों को हल करके इसका समर्थन करते हैं।
विंडोलिन, जो शुरू में एक "प्रभावशाली गति" प्रदान करता है, यह डिस्क के विखंडन के कारण समय के साथ रिलेप हो जाता है (आप एक आम उपयोगकर्ता को भी समझा नहीं सकते हैं)। दूसरी ओर GNU / LINUX, "मूल" ड्राइवरों की कमी के कारण, इसकी गति न्यूनतम रूप से कम है, लेकिन समय के साथ यह गति बनी रहती है।
मैं एक साल और कुछ दिनों के लिए मुक्त दुनिया में रहा हूं, मैंने उबंटू के साथ शुरुआत की और मुझे लगा कि दुनिया सबसे अच्छी है, लेकिन मैंने अलग-अलग वितरणों की खोज शुरू कर दी है और हर एक एक नई और बेहतर दुनिया है। अब मैं फेडोरा 17 से लिख रहा हूं और मुझे नहीं लगता कि फेडोरा 18 को अपग्रेड करना सुविधाजनक है क्योंकि मैं अभी भी अपनी दैनिक गतिविधियों को बिना किसी समस्या के कर सकता हूं।
अभिवादन, जो लोग मेरे ब्लॉग का दौरा कर सकते हैं (मैं अनुयायियों को चोरी करने की कोशिश नहीं करता हूं xD)
http://sirjuno.gioscix.com
और FANPAGE पर http://www.facebook.com/sirjuno
पूरी तरह से सच है, मैंने अपने कम-संसाधन नेटबुक के जवाब में लिनक्स की दुनिया में प्रवेश किया और अब मेरे पास 15 साल पहले से मेरे लैपटॉप पर भी लिनक्स डिस्ट्रो है, एक मशीन जो पहले अप्रचलित थी और अब मैं इसे फिर से उपयोग कर सकता हूं।
किसके लिए इशारा करें? खैर मेरे GNU / LINUX के लिए।
सबसे कम xD पर विंडोलिन लें
आपके लिए कोई भी काम नहीं करेगा, इस कारण से कि उन खेलों और कार्यक्रमों को खिड़कियों के लिए बनाया गया था
मुझे अंदाजा लगाने दो
अति Radeon वीडियो कार्ड की समस्याएं
मैं एक फिनोम II 955 और एक रैडॉन 7770 1 जीबी के साथ चलता हूं, यूट्यूब पर ट्यूटोरियल हैं जो काफी अच्छी तरह से काम करते हैं। बस अगर आप पहली बार पता लगाते हैं कि उन्हें कैसे अनइंस्टॉल करना है तो आपको सब कुछ फिर से स्थापित नहीं करना पड़ेगा
या वायरलेस कार्ड, जो हमेशा विफल होते हैं।
जवाब है, मुझे जो करना है उसके लिए मुझे लाइनक्स की जरूरत नहीं है।
आप केवल खिड़कियों के लिए अनुकूलित, यह अपने आप को अपनी जेल में बंद करने और जब आप खुद को वहाँ होने के लिए चिपके हुए हैं, तो बाहर निकालने के लिए कहें। आपने विजुअल बेसिक अच्छी तरह से सीखा, क्योंकि ऐसी भाषाएं हैं जो बहुत कुछ समान और बेहतर कर सकती हैं, यह सिर्फ इस बात पर निर्भर करता है कि आप इसके लिए कितने विशिष्ट हैं, जितना आप जानते हैं कि आप क्या कर रहे हैं और किस लिए, मैं विकसित करने के लिए अजगर का उपयोग करता हूं खेल और यह अद्भुत है। संपादन, वीडियो संपादन के लिए आपके पास संभावनाओं का एक समुद्र है और अधिक यदि आप अच्छी तरह से प्रोग्राम करना जानते हैं, लेकिन आप जो करते हैं वह सोनी वेगास से चिपक जाता है क्योंकि आपके पास पेशेवर तैयारी नहीं है जो आपको एक कार्यक्रम से स्वतंत्र बनाती है (यह मेरे साथ हुआ Adobe और जब से मैं कोड मैं उन्हें नरक में भेजा सीखा) और आप अपने आप को एक कार्यक्रम से चिपके द्वारा अपनी क्षमता की कमी को प्रदर्शित करता है। मैं वापस जाता हूं और दोहराता हूं कि आप क्लर्क हैं जो एक ही समय में गर्भ धारण करता है और आप अपने स्वयं के जल्लाद से ज्यादा कुछ नहीं हैं।
टॉमस ने आपको एक ही बात बताई लेकिन अधिक विनम्र तरीके से, हालांकि आप समझ नहीं पाए और आपने गर्भ धारण कर लिया, लेकिन हम सभी के पास इस तरह के क्षण हैं, उम्मीद है कि प्रतिबिंब।
पुनश्च: घूंट का खेल खिड़कियों के लिए एकमात्र फली है, लेकिन यह पहले से ही बाहर चल रहा है।
धीमी लेकिन सुरक्षित, मेरे लिए एक और महत्वपूर्ण कारण है कि वीडियो कार्ड की चिंता करने वाले वीडियो गेम हैं: /… मैं उस पहलू पर खिड़कियों पर निर्भर करता हूं, शराब अपना काम अच्छी तरह से करती है, लेकिन खिड़कियों पर यह मुख्य बात है, यह उन अभियानों का उल्लेख करने योग्य भी है जो लिनक्स के उपयोग को बदनाम करने के लिए, महान प्रचार के कारण खिड़कियां बहुत सारे जमीन को कवर करती हैं। हालांकि, न तो वे मुफ्त सॉफ्टवेयर के विकास को रोक सकते हैं stop
खैर, कुछ भी नहीं पता है अब तक मैंने कई लिनक्स डिस्ट्रोस की कोशिश की है और उनमें से कोई भी इस तथ्य के अलावा अनुकूल नहीं है कि एक उदास प्रोग्राम को स्थापित करना बहुत मुश्किल है न तो डेबियन और न ही ubuntu द्वि गोज़ द्वि कुछ भी खिड़कियों से बहुत दूर नहीं है जब हम होते हैं सभी सामान्य उपयोगकर्ता या कार्यक्रम वे बहुत मुश्किल हैं रिपॉजिटरी की तलाश में इस रो को स्थापित करने के लिए स्थापित करने के लिए जब लंच के अधिक वर्तमान संस्करण को अपडेट करते हुए जो भी सिस्टम धीमा हो जाता है मुझे खेद है कि मुझे लिनक्स पसंद है लेकिन यह आम लोगों के लिए बहुत मुश्किल है। यहाँ तक कि खिड़कियों की ऊँची एड़ी के जूते तक भी नहीं पहुँच पाएंगे, हालांकि मुझे फटे हुए कार्यक्रमों की तलाश में जाना होगा, फिर भी न तो सिपैनेटिक और न ही ubuntu इंस्टॉलर से कुछ ध्वनि जैसे pleonasm को स्थापित करने की अनुमति मिलती है, लेकिन यह मेरी विनम्र राय है, वैसे, जिस पीसी का मैं उपयोग करना चाहता था। इस पर लिनक्स डालिए 512 एमबी रैम के साथ एक hp मंडप है और उन लोगों को भी नहीं जो कहते हैं कि छोटे लोगों ने अभी भी काम किया है जब वे विंडोज़ जैसे संसाधनों को निगलते हैं xp वे अलंकृत नहीं करते हैं तो अलविदा
15 मिनट के साथ मत खेलो आप उन्हें स्थापित करने के लिए सीखते हैं और यह लो-लुओट द्वारा
ubuntero linuxero के समान नहीं है ...
खैर, लगभग सभी डिस्ट्रो स्थापित हैं केवल वही कुछ स्थापित करने के लिए मुश्किल नहीं हैं, लेकिन कुछ और नाम के लिए आर्क लिनक्स या स्लैकवेयर जैसे कुछ और काम करने की आवश्यकता है, लेकिन सभी अन्य केवल विंडोज़ के रूप में आसान स्थापित हैं
जो कुछ मैं पढ़ने और देखने आया हूं, उससे कुछ लिनक्स ड्राइवर या तो स्वतंत्र हैं या मालिकाना है अगर उन्होंने विंडोज ड्राइवरों को पार कर लिया है, लेकिन सभी मामलों में नहीं, लेकिन वे बहुत कम सुधार कर रहे हैं
हाँ!!!! लिनक्स के लिए खेल !!!!! कृपया इसे सच होने दें, मेरे मित्र अब मुझसे लिनक्स के खिलाफ कुछ भी नहीं कह सकते थे।
कुछ विंडोज़ प्रोग्राम हैं जिन्हें लाइनक्स दूर नहीं कर सकता है, जैसे। मैंने वेबप्लस x6 नामक एक प्रोग्राम के साथ एक वेबसाइट बनाई और मुझे linux में ऐसा कुछ नहीं मिला, मैंने komposer के साथ कोशिश की, लेकिन यह वही नहीं है जो बहुत सीमित है, और दूसरों का उल्लेख नहीं करने के लिए, यह मुझे विंडोज़ का उपयोग करने के लिए मजबूर करता है दूसरों के लिए कुछ चीजों और लिनुस के लिए
एप्टाना स्टूडियो। आपको और 😉 पढ़ना चाहिए
क्या अधिक है, आप इसे लाइन, कोड, HTML, php ect द्वारा लिखकर एक साइट भी बना सकते हैं ...
लिनक्स को आज़माने के लिए आपने डायने: बोलिक को डाउनलोड किया? गंभीरता से, आपको चीजों के बारे में अधिक सोचना होगा। लिनक्स में शुरू करने के लिए हजारों विकृतियां हैं, आपको इन बकवासों को जारी करने से पहले अधिक पढ़ना चाहिए।
सभी बहुत अच्छे… .लेकिन किसी ऐसे व्यक्ति के लिए जो लिनक्स में शुरू होता है…। लिनक्स बहुत जटिल है, डायने का एक आईएसओ डाउनलोड करें: फोलिक और मैं अभी भी हार्ड डिस्क पर इसका इस्तेमाल नहीं कर सकता, मुझे कमांड समझ में नहीं आते… .लिनक्स बटन लगाओ, कमांड लाइनों के बजाय, यह विंडोज़ की तुलना में अधिक लोकप्रिय हो जाएगा ...
इसके लिए जुआन कई डिस्ट्रो हैं और उनमें से एक के लिए जो लिनक्स में शुरू हो रहा है उसे "लिनक्स MInt" कहा जाता है आपको इसका उपयोग करना चाहिए ताकि आप देख सकें कि लिनक्स मुश्किल नहीं है जैसा कि वे कहते हैं।
जहां तक विखंडन का संबंध है लिनक्स वर्तमान में एक्सएफएस और एक्सटी 4 फाइल सिस्टम पर डीफ्रैग्मेंटेशन का समर्थन करता है, वह भी जल्द ही बीआरटीएफएस में।
अच्छी बात…
दरअसल, जो चीजें आप प्रकाशित करते हैं, वे विंडोज xp के लिए मान्य हैं ... सात में यह अब खंडित नहीं है। खंडित होने पर यह अधिक चमकदार होता है। मैं वास्तव में आपका सम्मान करता हूं लेकिन यह मुझे एक लेख लगता है जो खुद को और दूसरों को समझाने की कोशिश करता है। लेकिन अगर यह वास्तव में सच था, तो क्या आश्वस्त होने के लिए एक लेख बनाना आवश्यक होगा?
क्षमा करें, क्या आप XP के बारे में बात कर रहे हैं? कुछ महीनों पहले तक सबसे ज्यादा इस्तेमाल किया जाने वाला विंडोज?
हर्गिज नहीं। यह मुझे समझाने का लेख नहीं है। मैं बस यह बताता हूं कि प्रत्येक लिनक्स उपयोगकर्ता ने थोड़े समय में क्या नोटिस किया है, जैसा कि उपयोगकर्ताओं की टिप्पणियों में पुष्टि की जा सकती है।
यह कहना गंभीर नहीं है कि Win7 टुकड़े नहीं करता है। वास्तव में। यह विन के पिछले संस्करणों के समान NTFS का भी उपयोग करता है।
चियर्स! पॉल।
बहाना स्पष्ट आरोपों के लिए नहीं पूछा गया। मुझे विश्वास नहीं है कि जब आप .doc के रूप में बचत करते हैं, तो आप वर्ग से बाहर होंगे, और यदि हां, तो अजीब बात है कि आपने क्या अजीब इस्तेमाल किया।
लेकिन अगर आप सीवी को ओएएसआईएस में एक कंपनी को पीडीएफ में एम्बेडेड भेजते हैं, तो मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि वे प्रसन्न होंगे।
.Doc प्रारूप आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले प्रिंटर के आधार पर अलग-अलग प्रिंट करता है, पीडीएफ प्रारूप नहीं।
और मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि कंपनियां पीडीएफ का समर्थन और उपयोग करती हैं
लिनक्स का ज्ञान तेजी से मूल्यवान है, और अब वर्षों से, डॉक्स एमएस मानक रहा है।
जो आप चाहते हैं उसका उपयोग करें, लेकिन एक लिब्रे ऑफिस उपयोगकर्ता होने का अर्थ है कि आप एमएस ऑफिस का उपयोग करना जानते हैं, जो आमतौर पर दूसरे तरीके से नहीं होता है, और किसी भी कंपनी को आईटी में सस्ता मिल जाएगा एक कार्यकर्ता जो जानता है कि मुफ्त सॉफ्टवेयर का उपयोग कैसे करें - मालिकाना ओएस में भी - एक से अधिक नहीं है।
बहुत अच्छा लेख और बहुत अच्छी तरह से समझाया गया है, जब हार्डवेयर अंत में मुक्त है सभी डिस्ट्रो समस्याओं के बिना काम करने में सक्षम होंगे
यह सही है ... धन्यवाद tammuz!
Phoronix के अनुसार, MS WOS और Linux के लिए ATI और Intel ड्राइवर्स - Ubuntu के Arch या Sabayon पर नुकसान होता है क्योंकि इसमें कर्नल सेट 1000 HZ का नहीं होता बल्कि 100 Hz का होता है - वे समान थे, केवल Nididia में एक महत्वपूर्ण प्रदर्शन अंतर था , जो जाहिरा तौर पर यह वाल्व के योगदान से छोटा किया गया है जो कि MS WOS के लिए, संयोगवश, ड्राइवरों को बेहतर बनाने के लिए काम किया है।
Ceteris paribus, अर्थात्, सभी चीजें समान हैं, लिनक्स के लिए वीडियो ड्राइवर MS WOS की तुलना में बेहतर हैं, क्योंकि अब कम विकास के साथ वे लगभग समान हैं।
लेकिन सबसे रोमांचक बात यह है कि Xorg से Wayland के रास्ते में एक बदलाव भी है जो उन्हें और अधिक लाभ देगा।
वायलैंड एक क्रांति होने जा रहा है ... चलो जल्द ही परिचालन संस्करण देखने की उम्मीद करते हैं ...
खैर, मैं एक बात पर टिप्पणी करना चाहता हूं। जीएनयू / लिनक्स 90% है (और अगर यह नहीं है, तो यह निश्चित रूप से वहां होगा) सी और सी ++, इसका क्या मतलब है? ठीक है, यह विंडोज की तुलना में मशीन के निचले स्तर पर काम करता है, मुझे नहीं पता है यह किस बारे में किया गया है, लेकिन मुझे पता है कि यह एक वास्तविक प्रौद्योगिकी सलाद है।
बोर्ड, सीपीयू और रैम स्तर पर, विंडोज कभी भी जीएनयू / लिनक्स को पार नहीं कर पाएगा, यह असंभव है, लेकिन माइक्रोसॉफ्ट के पक्ष में एक बहुत ही महत्वपूर्ण संपत्ति है, ग्राफिक्स कार्ड के निर्माता, जो विंडोज के लिए अपने ड्राइवरों का अनुकूलन करते हैं, जो देता है यह डेस्कटॉप पर एक स्पष्ट लाभ है, जहां यह घटक सीपीयू या रैम के समान निर्णायक है।
कंपनियों को क्या करना है पीडीएफ स्वीकार करते हैं, डॉक्टर नहीं।
बहुत बढ़िया लेख! वर्तमान में मैं उबंटू 12.04 का उपयोग करता हूं और वर्षों से मैं लिनक्स और कुछ विंडोज़ का उपयोग कर रहा हूं क्योंकि जब यह उन्हें सपोर्ट और रिपेयर करने की बात आती है लेकिन कई मौकों पर मैंने विंडोज़ को सुधारने के लिए लिनक्स सीडी का इस्तेमाल किया है लेकिन यह उतना ही अच्छा है ... जब उनके पास दूसरों के बीच इंटरनेट के लिए ड्राइवर और कनेक्टिविटी समस्याएं हैं।
लिनक्स में आप लगातार सीख रहे हैं, उदाहरण के लिए एक एप्लिकेशन की स्थापना जिसे आप बहुत कुछ सीखते हैं, आप इसे कंसोल के माध्यम से करते हैं, आप उपयुक्त आदेशों का उपयोग करते हैं और यह सब प्रवेश करता है, जैसा कि विंडोज़ में कुछ स्थापित करने के विपरीत, अगला, अगला, अगला ... आप उस पद्धति से बहुत कुछ नहीं सीखते हैं।
यह लेख दिलचस्प है और आप जो कुछ भी कहते हैं वह बहुत सच होगा और आप जो भी चाहते हैं, लेकिन हर कोई उस प्रणाली का उपयोग करता है जो उन्हें सबसे अच्छा लगता है। मैंने तोशिबा डायनाडॉक U2 के माध्यम से एक अल्ट्राबुक खरीदा है जिसे मैंने 3 बाहरी मॉनिटर्स से जोड़ा है, और यह डॉक में सीडी पर आने वाले अपने ड्राइवरों के साथ मेरे लिए बहुत अच्छा काम करता है। मैंने एक विभाजन पर उबंटू स्थापित किया, मैंने Google, Youtube, फ़ोरम और फ़ोरम खोजे और यह वह तारीख है, जिसका मुझे कोई हल नहीं मिला। मैं बस लिनक्स के साथ अपने कार्यक्षेत्र का उपयोग नहीं कर सकता, क्योंकि मेरे डॉकिंग स्टेशन के लिए कोई ड्राइवर नहीं हैं और इसलिए मैं अपने काम के माहौल के लिए अपनी अल्ट्राबुक को कनेक्ट नहीं कर सकता। मैं एक प्रोग्रामर नहीं हूं, इसलिए मैं नि: शुल्क ड्राइवरों को विकसित नहीं करने जा रहा हूं, और उन्हें प्राप्त करना एक वास्तविक सिरदर्द रहा है ... मैं अभी भी अपने 2 बाहरी मॉनिटर और मेरे डॉकिंग स्टेशन के साथ काम करने के लिए उबंटू नहीं ला सकता हूं। दूसरी ओर, मैं एक नौकरी की तलाश में था, मैंने कई साल पहले Free Software का एक निष्ठावान अनुयायी बनना शुरू कर दिया था, मेरे अनुसार, मैंने कई दस्तावेज बनाने के लिए लिब्रे ऑफिस का उपयोग किया, मैंने अपना पाठ्यक्रम बनाया, मैंने एक उपलब्ध रिक्ति देखी, और आश्चर्य की बात है, उन्होंने केवल मेरे पाठ्यक्रम को .doc प्रारूप के साथ प्राप्त किया (जो लगभग हर जगह मानक है) मैंने इसे उस प्रारूप में सहेजा, और उन्होंने इसे अस्वीकार कर दिया क्योंकि यह सभी वर्ग से बाहर था, इसे अच्छा बनाने के लिए इसे समायोजित करने के लिए एक और सिरदर्द और वे एक साक्षात्कार के लिए मुझसे बात कर सकते थे। तो निष्कर्ष में हाँ, लिनक्स अद्भुत है, लिनक्स महान है, मुफ्त सॉफ्टवेयर अच्छा है…। लेकिन यह समझें कि यह व्यावसायिक वातावरण में है, सर्वर के उत्पादक वातावरण में है। लिनक्स और फ्री सॉफ्टवेयर व्यक्तिगत डेस्कटॉप के लिए एक विफलता है, इसने मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से काम नहीं किया है और यही कारण है कि मैं विंडोज और मैक का उपयोग करना जारी रखता हूं ... जो कि मुझे सबसे अच्छा लगता है। मैं ब्लॉग पढ़ना जारी रखता हूं क्योंकि मुझे सीखना पसंद है, और अगर कोई मुझे लिनक्स के साथ हुए बुरे अनुभवों के बारे में अपनी नकारात्मक राय बदलने में मदद करता है, तो मैं पढ़ने और सुनने के लिए तैयार हूं। वैसे भी, मुझे पढ़ने के लिए और समय निकालने के लिए धन्यवाद। सादर। EYE: यह सिर्फ मेरी राय है, मैं किसी को भी ट्रोल या DISTURB करने के लिए इरादा नहीं है।
सच है, कुछ कहते हैं कि सिस्टम के लिए सबसे बड़ी समस्या कुर्सी और कीबोर्ड के बीच है।
वैसे, एक बहुत अच्छा लेख, इसे कई नए लोगों द्वारा पढ़ा जाना चाहिए जो अभी भी समय-समय पर गौंडोस शुरू करते हैं। इससे उन्हें आत्मविश्वास को बढ़ावा मिल सकता है। -चाहते हैं
+10000000 इस वाक्यांश के लिए देखें, क्योंकि यह सब कुछ की कुंजी है। "ऑपरेटिंग सिस्टम के उपयोग को प्रभावित करने वाला तत्व उपयोगकर्ता है।"
मैं उन उपयोगकर्ताओं को जानता हूं जो उन्हें देते हैं जो आप उन्हें देते हैं, वे नहीं जानते कि किसी भी ओएस के प्रदर्शन का लाभ कैसे उठाया जाए या इसे कैसे अनुकूलित किया जाए; यह विंडोज, लिनक्स या मैकओएस हो।
और यह एक ऐसा व्यक्ति है जो 12 से अधिक वर्षों से विंडोज और लिनक्स का उपयोग कर रहा है और लगभग सब कुछ देख रहा है।
व्यक्तिगत रूप से, मैं दोनों लिनक्स का उपयोग करता हूं (प्रोग्राम को नेविगेट करने, प्रकाश पाठ और उस तरह की चीजें लिखने के लिए) और विंडोज (गेम खेलने के लिए और अधिक "भारी" कार्य करता हूं जो मैं लिनक्स पर नहीं कर सकता), और मुझे इसमें शर्म नहीं है ; इसके अलावा, यह इस बात के लिए धन्यवाद है कि मैं एक आत्म-सिखाया तरीके से इतना ज्ञान प्राप्त करने में सक्षम रहा हूं।
लेकिन आप उस तत्व को भूल जाते हैं जो एक ऑपरेटिंग सिस्टम के उपयोग को प्रभावित करता है, उपयोगकर्ता
समस्या यह है कि यह "युद्ध" है कि मैं इसे इस तरह से नहीं देखता हूं, अगर इस तरह के वायरल लेखों के लिए नहीं, लगभग 30 वर्षों से चल रहा है, ठीक है, उस समय में मुझे लगता है कि लिनक्स के लिए पर्याप्त जगह है S.Os के आँकड़ों में एक बेहतर स्थिति और यह «दूसरों में नहीं दिखाई देता है» दो समाधानों की तुलना करने के बजाय हर समय-लिनक्स मेरे लिए बुरा नहीं लगता है और मैं इसका उपयोग करता हूं- लिनक्स लगाने के तरीकों की तलाश करें एक अधिक व्यवसायिक संदर्भ में और इसके साथ आपने निर्माताओं का बेहतर स्वागत किया होगा, यही कारण है कि वे कहते हैं कि लिनक्स लोकप्रिय नहीं है, जिसे मैं इस तरह की डिग्री के लिए नहीं देखता हूं।
सटीक। मैंने हर 6 महीने में अपडेट करने के बारे में सोचा था क्योंकि @Twin ट्विन91 ने सुझाव दिया था लेकिन फिर मैंने @Carcaman जैसा ही सोचा। यह केवल कुछ विकृतियों पर होता है। रोलिंग-रिलीज में, नहीं। न तो अन्य अधिक "स्थिर" संस्करणों में जैसे डेबियन या उबंटू एलटीएस, आदि।
आइए देखें, मुझे कई चीजों की आवश्यकता है, मैं क्षेत्र में विशेषज्ञ नहीं हूं, मैं बहुत अधिक कार्यक्रम नहीं करता हूं और अगर मैं यहां पूछता हूं तो यह है क्योंकि मेरा वास्तव में अच्छा इरादा है:
मैंने वर्तमान में खरीदा है: Farcry 3, Torchlight 2, Dead Space 3. मेरे पास एक nvidia GTX 660ti वीडियो कार्ड और एक Asus Xonar DG साउंड कार्ड है। मैं वर्तमान में विजुअल बेसिक 2008 में कुछ सरल प्रोजेक्ट्स का प्रोग्रामिंग कर रहा हूं और कुछ वीडियो को रेंडर करने के लिए सोनी वेगास 12 का उपयोग कर रहा हूं जो मैं यूट्यूब पर अपलोड करता हूं।
क्या चाहिए मुझे? एक लिनक्स वितरण जहाँ आप कर सकते हैं:
- उन हिस्सों को स्थापित करें जिन्हें आप खरीदते हैं और जो काम करना चाहिए।
- जो मैंने अभी खरीदा है और जो बाद में कर सकता हूं वह खेलूं।
- दृश्य बुनियादी में अच्छी तरह से कार्यक्रम।
- वीडियो एडिटिंग के लिए Sony Vegas का इस्तेमाल करें जिसके लिए मुझे भुगतान किया जा रहा है।
कृपया, मेरी गतिविधियों की आलोचना न करें क्योंकि मैं वास्तव में यहां पूछता हूं कि क्या वे मुझे तुरंत लिनक्स में बदलने में मदद करते हैं। (मैंने उबंटू, प्राथमिक, कनैमा और मंद्रिव की कोशिश की है)
बहुत अच्छा लेख, उपयोगकर्ता अनुभव महत्वपूर्ण है, अभी के लिए, मेरे पास 12.10 उबंटू के साथ मेरे अनुभव में समस्याएं और गुण हैं और यह मुझे 12.04 पर लौटने के लिए मजबूर करता है जिसमें मैंने कभी उन्हें नहीं किया था, लेकिन यह है कि चुनने और बातचीत करने की स्वतंत्रता एक OS के संस्करण जो इसे अनुमति देते हैं। इसके अलावा मैं डेबियन या लिनक्स टकसाल की कोशिश करना चाहता हूं।
तृतीय-पक्ष या Microsoft द्वारा स्वयं एंटीवायरस बनाने से चीजें बहुत बदल नहीं जाती हैं। एंटीवायरस को हर समय चीजों की जांच करनी पड़ती है, यह अभी भी सिस्टम के लिए एक झटका है।
प्रत्येक 6 महीने में प्रारूपण क्या होता है, यह वितरण पर निर्भर करता है, यदि आप उदाहरण के लिए आर्क या चक्र का उपयोग करते हैं जिसे हर समय अद्यतन रखा जाता है तो आपको शायद ही कभी प्रारूपित करना होगा। उदाहरण के लिए, मेरे पास लगभग डेढ़ साल से चक्र स्थापना है और यह शुरुआत में भी उतनी ही रोशनी में काम करता है।
बहुत बढ़िया लेख। बस आपको बधाई देने के लिए।
सादर
सच के सिवाय कुछ नहीं। आपने विंडोज के बारे में अनुमान के बिना, यह बहुत स्पष्ट रूप से कहा, लेकिन इसके सबसे त्रुटिपूर्ण पहलुओं की ओर इशारा करते हैं (जिसे कोई भी समझदार अस्वीकार नहीं कर सकता है)। व्यक्तिगत रूप से, यद्यपि ऑपरेटिंग सिस्टम के प्रत्येक पहलू की समीक्षा करना अधिक कठिन है, लेकिन लिनक्स के साथ जो प्रदर्शन हासिल किया गया है (और क्यों नहीं, सभी ज्ञान) अधिक महत्वपूर्ण है। क्या अधिक है, मुझे लगता है कि यह लिनक्स उपयोगकर्ता का सबसे कीमती गैर-मूर्त अच्छा हो सकता है: अनुभव।
वीडियो ड्राइवरों के बारे में, मैं नहीं देखता कि वे विंडोज ड्राइवरों से भी बदतर हैं, कम से कम मैं "एनवीडिया-वर्तमान" का उपयोग करता हूं। मैं गेम खेलता हूं (यहां तक कि विंडोज पर प्ले लिनक्स के माध्यम से कुछ के लिए डिज़ाइन किया गया है), मैं बिना किसी समस्या के टीवी (एवेरमिया) और इंटरनेट वीडियो देखता हूं।
मैं ज्यादातर लेख से सहमत हूं, और मुझे लगता है कि यह जानकारी देना बहुत महत्वपूर्ण है:
- यह देखते हुए कि कंपनियां लिनक्स (अहम, स्टीम) पर दांव लगा रही हैं, यह एनवीडिया जैसी कंपनियों पर बहुत दबाव डालेगा और ड्राइवरों को बेहतर बनाएगा। एक बार हो जाने के बाद, मुझे लगता है कि मैं यह भी कह सकता हूं कि ओपनजीएल के नए संस्करण डायरेक्टएक्स की तुलना में बहुत बेहतर रूप से अनुकूलित होंगे।
आर्क, सबायोन (और उबंटू शीघ्र ही) रिलीज जारी कर रहे हैं, उन्हें एक से अधिक बार इंस्टॉल करने की आवश्यकता नहीं है। उबंटू में एलटीएस भी हैं, जिसमें 5 साल के लिए अपडेट हैं। वैसे भी, यदि विंडोज आपके लिए बेहतर है, तो विंडोज का उपयोग करें, यहां हर कोई मुफ्त है।
मैं इसे साझा करना चाहूंगा:
http://www.kriptopolis.org/rutkowska-utiliza-xp-sin-antivirus
बाकी में, मुझे लिनक्स से प्यार है, बिना किसी संदेह के।
अच्छा लेख…
मुझे लगता है कि आपने कुछ पर टिप्पणी करना बंद कर दिया है।
विंडोज़ 8 में आपके पास डिफ़ॉल्ट रूप से एक एंटीवायरस और फ़ायरवॉल स्थापित है, इसलिए अब बाहरी प्रोग्राम होना आवश्यक नहीं है।
फिलहाल, मैं अभी भी उबंटू की तुलना में तेजी से खुलता हूं, हालांकि मैं इसे कुछ महीनों के लिए यहां देखना पसंद करूंगा, अगर उस हाइब्रिड स्ट्रेट एंड वाले लड़के को।
तृतीय-पक्ष एप्लिकेशन और ड्राइवरों के बारे में, विंडोज़ के इस नवीनतम संस्करण ने उन सभी समस्याओं के बिना पता लगाया है और एक ड्राइवर (सबसे अप-टू-डेट) स्थापित नहीं किया है, इस पहलू में यह पहले से ही उबंटू जैसा दिखता है।
सभी डेवलपर्स खिड़कियों की शुरुआत में गंदगी करते हैं, जो कि लिनक्स में नहीं होता है लेकिन मैं यह देखना चाहूंगा कि अगर लिनक्स लोकप्रिय हो जाता है तो क्या होगा। उदाहरण के लिए, पहले से ड्राइवरों के साथ जुड़ा हुआ है, इस बार उत्प्रेरक स्थापित नहीं किया गया था (मेरे मामले में मेरे पास एक एम डी ग्राफ है) और इसलिए शुरुआत में कम चीजें।
अंत में, मैं ubuntu का उपयोग करता हूं और मैं संस्करणाइटिस से पीड़ित हूं। मैं हर 6 महीने में सिस्टम को अपडेट करता हूं और यह सुरक्षित लगता है क्योंकि मैं कभी विंडोज नहीं करता क्योंकि यह मुझे बहुत परेशानी देता है।
यदि आप विंडोज के साथ प्यार करते हैं तो आप लिनक्स का उपयोग क्यों करते हैं? लिनक्स उस हिस्से में लोकप्रिय नहीं है, क्योंकि कम विश्वास है कि उसके कुछ उपयोगकर्ताओं में यह है, और खराब प्रचार जो इसे दिया जाना प्रतीत होता है।
मुझे कहना चाहिए कि मैंने लगभग पूरे जीवन में खिड़कियों का उपयोग किया है। मैं अब लगभग 2 वर्षों के लिए Ubuntu का उपयोग कर रहा हूं और यह मेरे लिए बहुत अच्छा रहा है। हां, जाहिर है कि मैं सभी प्रकार के वायरस, एंटीवायरस और विंडोज की सुस्ती को भूल गया हूं। मेरे पास एक डेल स्टूडियो 1555, 4 जी राम है और खिड़कियों में यह बहुत धीमा था !!!
हां, मुझे उबंटू के साथ कुछ समस्याएं हुई हैं, लेकिन वे उन 2 हजार समस्याओं में से 14 हैं, जो मैंने विंडोज के साथ की थीं!
अभिवादन 😀
नमस्कार, खिड़की के साथ नरक में और मैंने 95 से win7 तक सभी खिड़कियों का उपयोग किया और मैं हमेशा एक ही चीज़ में समाप्त होता हूं, मेरे सिस्टम को हल्का करने के लिए प्रोग्राम फ़ाइलों में हो जाना एक पुआल है जो एक होना चाहिए और सिस्टम नहीं है। वह इसे नहीं पकड़ता है, वह जानता है कि आप धीमे और कचरे से भरे हुए देखते हैं, लेकिन अब और नहीं और मुझे लगता है कि मुझे तीन दिनों के लिए 8 वें पता नहीं होगा कि मैंने फेडोरा पर कब्जा कर लिया है और मैंने कई अंतरों पर ध्यान दिया है, यह सच है कि वे नहीं हैं एक विंडो के रूप में सरल है, लेकिन एक इंटरनेट में मदद के साथ लिनक्स स्थापित करते समय कोई समस्या नहीं है। (स्थापित करने के लिए टर्मिनल का उपयोग करें) कोई समस्या नहीं है क्योंकि विभिन्न मंचों में यह नए लिनक्स उपयोगकर्ता की मदद करता है। मैं एक इंटेल कोर i3-2100 सीपीयू 3.10ghzx4, 4 जीबी रैम और 500 जीबी हार्ड डिस्क का उपयोग करता हूं, अगर खिड़की के साथ यह उड़ रहा था, तो अब और अधिक गेम के लिए मैं वर्चुअलबॉक्स का उपयोग करता हूं। इसे खेलने के लिए केवल केम एक खिड़की * के रूप में कार्य करता है। वर्चुअलबॉक्स * इसका समाधान है। उन सभी आम उपयोगकर्ताओं के लिए जो एक बेहतर ऑपरेटिंग सिस्टम चाहते हैं और गेमर भी हैं और यह समाधान का उपयोग लिनक्स है।
मैंने विंडो 7 से पुण्य बॉक्स का उपयोग किया है और यह अटक गया है कि मैं इसे वैसे ही करता हूं जैसे मैंने फेडोरा का उपयोग किया है और मैं वर्चुअलबॉक्स से win7 का उपयोग करता हूं और यह सिस्टम के प्रदर्शन को शायद ही प्रभावित करता है, यह गेम में से एक है http://world.needforspeed.com और यह वर्चुअलबॉक्स से केवल आधे संसाधनों के साथ सुपर अच्छी तरह से चलता है जो मैंने इसे दिया था और यह मेरे सिस्टम को काफी प्रभावित नहीं करता है।
मैं लिनक्स का उपयोग करता हूं, इन तीन स्वादों में से किसी का भी बहुत समर्थन है: फेडोरा, उबंटू और ओपनएसयूएसयूएसई, मैंने उन्हें आज़माया है, मैंने लंबे समय तक प्रत्येक का उपयोग किया है, मैं हमेशा फेडोरा लौटता हूं, लेकिन मेरे पास उबंटू के साथ एक मशीन है (अगर इससे मुझे जीवन में सुविधा होती है), मैं एक स्वतंत्र स्व का प्रेमी हूं, मैं जरूरत पड़ने पर मुफ्त स्व का उपयोग करने की कोशिश करता हूं, कभी-कभी कोई नहीं होता है, मैं डेस्कटॉप लिनक्स के लिए एक यथार्थवादी हूं अभी भी आपके पास वह सब कुछ नहीं है जो आपको चाहिए, आईटी डिपेंडेंस ए क्या करता है पर बहुत कुछ है, ऐसी चीजें हैं जो एक करता है और आपको अधिक की आवश्यकता नहीं है, आप पूरी तरह से लिनक्स में पलायन कर सकते हैं, लेकिन उन सभी में नहीं, मैंने किसी ऐसे व्यक्ति को पढ़ा है जिसने कहा कि यह मुश्किल है, खिड़कियों की तरह कुछ भी नहीं, भाग में वह सही है , लेकिन मैं अपने दोस्त को बताता हूं, यदि आप लिनक्स या किसी अन्य मुफ्त ओएस (बीएसडी) का उपयोग करना चाहते हैं, तो आप अन्य चीजें सीखेंगे और जो जानते हैं कि आप मुफ्त में काम करेंगे (उदाहरण के लिए नेटवर्किंग, सर्वर आदि)। कोई बहाना नहीं, मैं या तो एक विशेषज्ञ नहीं हूं, मैं चाहता हूं कि मैं नई तकनीक के बारे में जानना और सीखना चाहता हूं और अगर कोई समाधान है, तो थोड़ा मुश्किल हो सकता है, लेकिन विस्तार, इंट है ऑर्नेट एक मदद है जो आपको बहुत मदद करेगी, यदि आप लिनक्स या किसी अन्य फ्री ओएस को सीखना चाहते हैं, तो कोई बहाना न बनाएं और यदि आप नहीं चाहते हैं, तो आपको जो सबसे ज्यादा पसंद है उसका बेहतर उपयोग करें। आप चुनने के लिए स्वतंत्र हैं। मैं भूल गया, जहां लिनक्स और बीएसडी खिड़कियों के आगे मील की दूरी पर हैं, यह सर्वर पर है, यह वही करता है जो विंडोज़ सर्वर कर सकता है, शायद सब कुछ नहीं, लेकिन एक उदाहरण वेब सर्वर पर है, डेस्कटॉप पर यह अभी भी थोड़ा हरा है, लेकिन नहीं बहुत पहले से ही पलायन किया जा सकता है।
बहुत अच्छा और बहुत स्पष्ट
हर कोई अपने इच्छित सिस्टम को चुनने के लिए स्वतंत्र है, लिनक्स मेरी व्यक्तिगत राय में, यह एक प्यार नहीं है।
मैं सब कुछ संक्षेप में बताता हूं: यूनिक्स-जैसे, देखें कि यूनिक्स-जैसे सिस्टम एमएस विंडोज जैसे सिस्टम खाते हैं।
वैसे, मानो या न मानो, देशी लिनक्स खेल मेरे लिए बहुत बेहतर काम करते हैं। यह आश्चर्यजनक है।
हालांकि मेरे पास खेलने के लिए एमएस विंडोज है, दुर्भाग्य से। (नश्वर कॉम्बैट, पेस 2014, wrc 4, आदि जैसे खेल)
कितना अच्छा लेख है। मैं आपके पढ़ने की सलाह दूंगा।
धन्यवाद
बहुत अच्छा! अच्छी जानकारी, साझा करने के लिए धन्यवाद!
मैं लिनक्स के खिलाफ भेदभाव करने की कोशिश नहीं कर रहा हूं, और क्या है, मैं इसे बहुत पसंद करता हूं, लेकिन विंडोज के 8 या 10 जैसे उच्च संस्करणों में, गति का अंतर लिनक्स की तुलना में काफी अधिक है, विशेष रूप से उबंटू, जो मेरे स्वाद के लिए है सबसे धीमे डिस्ट्रो मैं जानता हूं।
यद्यपि लिनक्स बहुत सुरक्षित है, एक ही समय में यह बहुत धीमा है, जिसमें एंटीवायरस नहीं है इसका मतलब यह नहीं है कि यह विंडोज से अधिक शक्तिशाली और तेज है, लिनक्स में कई सुरक्षा सेटिंग्स हैं जो सिस्टम को धीमा कर देती हैं, लिनक्स कमजोर के लिए अच्छा है डिवाइस, लेकिन विंडोज़ अधिक शक्तिशाली कंप्यूटरों पर तेज है।
Nyky की टिप्पणी के बारे में, मैं निम्नलिखित से असहमत हूं:
निम्नलिखित विशेषताओं वाले मेरे HP मंडप कंप्यूटर पर: Radeon (tm) HD ग्राफिक्स × 8 और 4 GB RAM के साथ AMD A4, मैंने विंडोज 8.1 स्थापित किया था। और बाद में मैंने Ubuntu 14.04 स्थापित किया, और ऑपरेशन में कोई गति अंतर नहीं है। लेकिन विंडोज को चालू और बंद करने में अंतर होता है, जिसमें अधिक समय लगता है।
वैसे, दो ऑपरेटिंग सिस्टम को एक साथ स्थापित करना मेरे लिए असंभव था, क्योंकि विंडोज 8, मुझे नहीं पता कि क्या आप इसे जानते हैं, एक नया BIOS कॉन्फ़िगरेशन सिस्टम लाता है, जिसे यूईएफआई कहा जाता है, जो दूसरे समानांतर की स्थापना को रोकता है और ब्लॉक करता है। ऑपरेटिंग सिस्टम। केवल वह तथ्य, जो उपयोगकर्ता की स्वतंत्रता को खतरे में डालता है, उस ऑपरेटिंग सिस्टम को खत्म करने और त्यागने का हकदार है-विंडोज 8-…। और यही मैंने किया। मुझे Ubuntu 14.04 स्थापित करने के लिए इसे हटाना पड़ा, जो बहुत अच्छा काम करता है।
एक ग्रीटिंग.
बहुत अच्छा लेख। मैं हर बात से सहमत हूं।
अपने स्वयं के अनुभव से: मैं एक लिनक्स उपयोगकर्ता (उबंटू, मिंट) हूं और मैंने सत्यापित किया है कि लेख में क्या कहा गया है। मैंने दोस्तों और परिचितों के अन्य कंप्यूटरों पर भी लिनक्स (ubuntu और lubuntu) स्थापित किया है, और उन्होंने पूरी तरह से काम किया है।
लिनक्स में कमजोर बिंदु, अक्सर, वाई-फाई और प्रिंटर का कॉन्फ़िगरेशन होता है, जो कभी-कभी काफी समस्याग्रस्त होता है, लेकिन जैसा कि कहा गया है, यह लिनक्स के कारण नहीं है, बल्कि मालिकाना ड्राइवरों के कारण है।
मुझे आपके बारे में पता नहीं है, लेकिन लुबंटू, डेबियन, फेडोरा, लिनेट टकसाल क्या है, मैं शुरुआत से लेकर खोलने या किसी एप्लिकेशन को स्थापित करने तक हर पहलू में खिड़कियों की तुलना में धीमा हूं। मुझे नहीं पता कि क्या वे हाल के संस्करण हैं। बहुत अधिक ग्राफिकल इंटरफ़ेस है क्योंकि xcfe के साथ यह सबसे सभ्य है जो मुझे सूट करता है, लेकिन उनमें से कोई भी खिड़कियों की तुलना में तेज महसूस नहीं करता है, मेरी राय है
यदि आप एक तेज़ प्रणाली चाहते हैं, तो मैं विंडोज 7 लाइट या xp लाइट को पेंटियम ii और 35 mb की रैम के साथ अनासक्त करने की सलाह देता हूं और xp सबसे लिनक्स डिस्ट्रोस की तुलना में तेज़ है और विंडोज़ से सब कुछ के साथ संगत है
और आपको यह देखने के लिए 20 से अधिक डिस्ट्रो की तलाश करने की आवश्यकता नहीं है कि कौन सा सबसे अच्छा है
पुनश्च: मैंने कभी खिड़कियों पर एंटीवायरस का उपयोग नहीं किया है और मेरे पास कभी वायरस नहीं था
मुझे पता है कि कई लोग मेरी राय से सहमत नहीं होंगे लेकिन यह वही है जो मैंने महसूस किया है
नमस्ते!
मेरे पास लिनक्स के बारे में एक सवाल है, किस कारण से इसे विंडोज की तुलना में मित्रता कहा जाता है? ऐसा क्यों कहा जाता है कि कोई भी उपयोगकर्ता लिनक्स का उपयोग कर सकता है?
मेरे लिनक्स के लिए यह अपने स्वाद की परवाह किए बिना एक अच्छी प्रणाली है, लेकिन यह किसी भी आवेदन को स्थापित करने की कोशिश करने के लिए एक घोटाला है।
उपयोगकर्ता अनुमतियाँ एक ड्रैग हैं, केवल एक अनुभवी व्यक्ति इसके वितरण की परवाह किए बिना लिनक्स का उपयोग कर सकता है।
मुझे नहीं लगता है कि एक उपयोगकर्ता जो Microsoft पर कब्जा करता है, एक शानदार परिचय के बिना लिनक्स के कुछ स्वाद में हेरफेर करने में सक्षम है क्योंकि Microsoft सिस्टम सुपर सहज हैं।
उपयोगकर्ताओं के लिए अधिक आरामदायक और सहज वितरण क्यों नहीं बनाया गया?
यह सराहना की जाएगी अगर कोई इन सवालों का जवाब दे सके।
हैंड्रीस्ट, आप कहते हैं कि लिनक्स में "यह किसी भी एप्लिकेशन को जो भी स्थापित करने का प्रयास करने के लिए एक घोटाला है।"
बिल्कुल नहीं, बिल्कुल विपरीत दोस्त: यह बहुत आसान और तेज है: आप सॉफ्टवेयर सेंटर पर जाते हैं और सिर्फ दो क्लिक के साथ, कुछ ही मिनटों में प्रोग्राम पहले से इंस्टॉल हो जाता है।
और आपको विंडोज़ में प्रोग्राम खोजने और इंस्टॉल करने के लिए इंटरनेट पर खोज और खोज करने की आवश्यकता नहीं है।
"Microsoft सिस्टम सुपर सहज हैं" ओह हाँ? वैसे, मैं कई लोगों को जानता हूं जो एमएस ऑफिस 2003 या विंडोज 8 से नफरत करते हैं, जिस तरह से अधिक से अधिक राम और हर चीज की जरूरत है।
जोस लुइस Ruiz जवाब देने के लिए धन्यवाद।
हां, प्रदर्शन और सच के बारे में, लेकिन क्या आपको लगता है कि आम उपयोगकर्ता उस में रुचि रखता है?
उपयोगकर्ता उपयोग में आसानी में रुचि रखता है, या नहीं?
यह भी याद रखें कि अधिक सहज मेनू वाले कार्यालय संस्करण पहले ही बदल चुके हैं, जैसे लिबर ऑफिस। उस कारण से libreOffice, openOffice, google डॉक्स आदि उपयोगकर्ताओं द्वारा तेजी से वांछित हैं।
ऐसा नहीं होगा कि वे माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस के समान हैं।
यह भी याद रखें कि इन वर्षों में हार्डवेयर बदल गया है और मशीनें पहले की तुलना में अधिक संसाधनों के साथ आती हैं।
जवाब देने के लिए धन्यवाद दोस्त जोस।
मित्र हस्तकला, मैं आपको कुछ ऐसे मूल दृष्टिकोण से बताने जा रहा हूँ जिसे हर कोई देखता है।
मेरे मामले में, मैं विंडोज एक्सपी का एक अनाथ हूं, जो कि अब अपने नए उत्पादों को बढ़ावा देने के लिए Microsoft से अधिक अपडेट नहीं है, किसी भी उद्यमी की प्रकृति क्या है।
यह देखते हुए, और यह देखते हुए कि मेरी नेटबुक एक खच्चर के रूप में धीमी है, मेरे पास इसे अपग्रेड करने का कोई विकल्प नहीं है, और दूसरे को खरीदने के बारे में भी नहीं सोचा है; मुझे बस उबंटू में स्विच करने के बारे में सोचना था …… और वहां चीजें बदल गईं !!!
पहला… .. मुझे एक विंडोज़ एक्सपी के रूप में मेरे उबंटू मेट 15.10 पर “मेक अप” करने की संभावना मिली, जो मुझे नए प्रकार के मेनू लेआउट, आदि के लिए समय प्रशिक्षण या आदत को बर्बाद करने की अनुमति नहीं देता है।
दूसरा… .. मेरी नेटबुक पर विंडोज 7 की कोशिश की और यह देखते हुए कि उपकरण इसे बर्दाश्त नहीं कर सकते, मैं एक आर्थिक समस्या के सामने मायूस और उदास था कि मुझे खरीद के कारण सामना करना पड़ा जिसे मुझे एक नया उपकरण बनाना चाहिए; लेकिन पुराने लैपटॉप के लिए बहुत अच्छे ओएस के रूप में Ubuntu Mate 15.10 को सूचीबद्ध करने वाले उपयोगकर्ता की राय देखने के लिए, मैंने इसे आजमाया और आज यह मेरा सबसे अच्छा सहयोगी है।
तीसरा ... ... मैं विनम्रतापूर्वक मानता हूं कि विंडोज के साथ लिनक्स कार्यक्रमों की "प्रस्तुति" की समानता मेरे जैसे लोगों के अनुकूलन की सुविधा के कारण है ... ... आम और जंगली उपयोगकर्ता जिन्हें केवल संचालित करने की आवश्यकता है सॉफ्टवेयर।
मुझे पता है कि कई पाठकों को लिनक्स, उबंटू, आदि द्वारा दिए गए सभी विकल्पों के साथ चमत्कार करना चाहिए …… .. लेकिन मेरे जैसे आम और बुनियादी लोग, जिनके पास तकनीकी रूप से अग्रिम करने के लिए सीमित संसाधन हैं, वे स्वयं इस महान के मुख्य लाभार्थी हैं पहल, जो हमें आगे बढ़ने की अनुमति देती है जब हम कर सकते हैं (जब Microsoft यह चाहता है) और हमारी आवश्यकताओं के अनुसार नहीं।
नमस्ते!
यदि आम उपयोगकर्ता उस में रुचि रखता है, क्योंकि वह अपनी टीम में कुशलता से काम करने में अधिक रुचि रखता है, एक कार्य करते समय लगातार लटका रहता है।
और उपयोग में आसानी कुछ पूरी तरह से सापेक्ष है, बहुत से लोग सिर्फ एक डेस्कटॉप पर्यावरण देखते हैं, समझते हैं कि इसका उपयोग कैसे किया जाता है, दूसरों को यह मुश्किल लगता है। लेकिन निरंतर उपयोग के साथ आप उपयोग करना सीखते हैं। और कई वर्षों के लिए इसके उपयोग में आसानी के लिए अंतिम उपयोगकर्ता के लिए उन्मुख वितरण वितरित किए गए हैं
उदाहरण के लिए -> SuSE प्रोफेशनल, मैंड्रेक, मैंड्रेव, मैजिया, PCLinuxOS
अच्छा उत्कृष्ट लेख।
खैर, रूट विभाजन के लिए, मैं फ़ाइल सिस्टम "btrfs" का उपयोग करता हूं जो स्व-डीफ़्रेग्मेंट partition कर सकता है
हालांकि व्यक्तिगत डेटा के लिए, मैं "xfs" फाइल सिस्टम को प्राथमिकता देता हूं।
विंडोज एक्सपी के साथ, यदि आप सही काम करते हैं तो आप उदाहरण के लिए काफी तरल छोड़ सकते हैं जब मैं विंडोज एक्सपी का उपयोग कर रहा था। कभी भी कोई एंटीवायरस या एंटीमैलावेयर स्थापित न करें, और बहुत कम "नॉर्टन जलवावायरस" xD, क्योंकि यह केवल प्रदर्शन को प्रभावित करता है।
मैंने बहुत सारे मैलवेयर और विज्ञापनों से बचने के लिए "होस्ट" फ़ाइल में कुछ आईपी के ब्लॉकिंग का उपयोग करना पसंद किया। इसके अलावा, मैंने विशेष रूप से प्रदर्शन बढ़ाने के लिए एक लॉग फ़ाइल बनाई, जितना कि मैं इंस्टॉल किए गए सॉफ़्टवेयर के साथ बहुत ही चयनात्मक हो सकता है, अधिमानतः नि: शुल्क सॉफ़्टवेयर का उपयोग कर रहा हूं। पुस्तकालयों और अतिरिक्त रूटीन की निर्भरता को छोड़कर, जिसमें विंडोज को ही शामिल करना चाहिए, लेकिन नहीं। । ।
जीएनयू / लिनक्स में एनवीडिया के मालिकाना ड्राइवरों के साथ मुझे कभी भी कोई समस्या नहीं हुई है, एटीआई हाँ और बहुत कुछ के साथ, लेकिन अब मैं एटीआई Radeon HD 4670 की कोशिश करना चाहूंगा। मेरे पास मौजूद वीडियो गेम के साथ, 2004 के बाद से जीएनयू का उपयोग करें। / लिनक्स व्यावहारिक रूप से विशेष रूप से खेलने के लिए: डी। मुझे एबांडवेयर सबसे अच्छा कैसे लगता है।
मैंने अपने वर्तमान कंप्यूटर के साथ बिल्कुल वैसा ही प्रदर्शन किया है:
प्रोसेसर: AMD Athlon +6000 X2, 3,00 GHz
राम: 3,00 जीबी, डीडीआर 2, 800 मेगाहर्ट्ज
वीडियो: एनवीडिया GeForce 6200 टर्बोचैच (टीएम), 128 एमबी, 64 बिट
चीजें जो मैंने इस्तेमाल की हैं और वे पूरी तरह से काम करती हैं:
लिनक्स के लिए स्टीम {निम्नलिखित शीर्षक वाइन के माध्यम से भी लिनक्स और विंडोज पर मेरे लिए समान हैं:
हरक्यूलिस के 12 मजदूर
8 बिटमैमो
एडवेंचर कैपिटलिस्ट ("-force-opengl" पैरामीटर का उपयोग करके)
कीमिया रहस्य: प्राग महापुरूष
भूलने की बीमारी अंधेरे वंश
Anoxemia
अरमा रणनीति
बीटलास्टर III
टूटी तलवार 1 - टमप्लर की छाया
सर्किट
क्रैश ड्राइव 2 ("-force-opengl" पैरामीटर का उपयोग करके)
शापित
डिपोनिया: अराजकता डिपोनिया में
डिपोनिया: डिपोनिया से बच
सपनेहुँ सराह ah
Edge के
फेविरेसी अल्केमी
टेडी टालना
फ़्लैशआउट 2
फ्रेंकस्टीन: मास्टर ऑफ डेथ
फ्रेडरिक: संगीत का पुनरुत्थान
गो मिशन: अंतरिक्ष यात्रा
अर्ध-जीवन + MODS (विरोधी बल, ब्लू शिफ्ट, काउंटर-स्ट्राइक, प्राकृतिक चयन, रिकोषेट, क्लासिक डेथमैथ, डी-डे, आदि)
आयरन स्नोउट
संख्या की कथा
मेगाबाइट पंच
मिली
पेनम्ब्रा: ओवरचर / ब्लैक प्लेग / रिक्वायरम
द्वार
प्रीमियम पूल
पंचक
भीर
रयजोम
रक्षक
सेरेना
शिपलॉर्ड
टेडी फ्लॉपी कान - कयाकिंग
टेडी फ्लॉपी ईयर - मोनटेन एडवेंचर
तीज
एब ऑफ क्राइम एक्स्टेंसम
द लास्ट नाइट मैरी
तोकी तोरी
टार्चलाइट II
Wakfu
माइक कौन है?
भावनात्मिक संसार
बंदूकें की दुनिया: Disassembly
विरमसन
आप खेल जीतने के लिए है
वे वाइन के माध्यम से स्टीम लिनक्स नेटिव क्लाइंट से काम करते हैं:
बायोनिक खुराक
एन्क्लेव
गोर्की १y
सिपेट्रा कोर
वे Dosbox + Abandonware का उपयोग करते हैं:
छाया योद्धा क्लासिक
सिड मायर का औपनिवेशीकरण
}
PlayOnLinux का उपयोग करके विंडोज के लिए स्टीम करें
{
8 बिटबॉय
Aveyond 3-2: गेट्स ऑफ नाइट
बलहाला
महल ढहना
निंदा की: आपराधिक मूल
CT विशेष बल: प्रभाव के लिए आग
क्यूब ट्रैक्टर
डेजर्ट थंडर
व्याकुलता
पृथ्वी 2150: लॉस्ट सोल / द मून प्रोजेक्ट
शत्रु मन
gunmetal
हिटमैन 2: मूक हत्यारा
शत्रुतापूर्ण वाटर्स: एनेटस राइजिंग
जेट सेट रेडियो
KnightShift
लीम्बो
पिक्सेल पहेली: जापान
पिक्सेल पहेली: अंतिम
पिक्सेल पहेली 2
पौधों बनाम। लाश
ध्रुवाभिसारिता
Ragnarok ऑनलाइन
सता के अहसास (विंडोज + परित्यक्ता के लिए DOSBox)
स्टील और स्टीम: एपिसोड 1
टेरा इंकोगनिता ~ अध्याय एक: वंश
}
इंजन / पुन: कार्यान्वयन का उपयोग करना:
DarkPlaces -> क्वेक 1 + MODS (नेवी सील्स, एक्स-मेन, आदि)
dhewm3 -> कयामत ३
GZDoom-GPL -> कयामत 1, कयामत 2 + MODS (कयामत PSX, Doom64, क्रूर कयामत, क्रूर वोल्फेंस्टीन 3 डी)
ioQuake 3 -> भूकंप 3 (पावर, शहरी आतंक, आदि के लिए बोली)
iortcw -> कैसल वोल्फेंस्टीन पर लौटें
NXEngine -> CaveStory
ओपन रेडर / टॉम्ब -> टॉम्ब रेडर
ओपनएजेस -> एज ऑफ़ एम्पायर्स 2
OpenFodder -> तोप चारा
OpenMW -> बड़ी स्क्रॉल 3: Morrowind + विस्तार
OpenRA -> कमान और जीत: लाल चेतावनी
स्ट्रैटेगस -> Warcraft 1 / Warcraft 2
यागामी क्वेक -> क्वेक 2 (एक्शन क्वैक, पेंटबॉल, आदि)
आदि । ।
अन्य खेल :
एक और Metroid 2 रीमेक / AM2R
आक्रमण घन
आयाम VVVVVV
डोरी से नो सीकात्सू / ~ टीचिंग फीलिंग्स ~
शत्रु क्षेत्र की विरासत
नयी दुनिया के नायक
पिंगस
पोकेमो
पोकेमॉन रिवोल्यूशन ऑनलाइन ("-force-opengl" पैरामीटर का उपयोग करके)
Regnum ऑनलाइन (पहले यह Regnum के चैंपियन थे)
गुप्त मेरीयो इतिहास
सर्पिल नाइट्स
सुपरटक्स
सुपरटक्सकार्ट
टीचिंग फीलिंग्स
द डार्क मॉड
मशाल की रोशनी
ज़ोनोटिक
ज़ेजेनियाऑनलाइन
आदि । ।
PlayOnLinux + वाइन संस्करणों के माध्यम से अन्य शीर्षक
युगों की साम्राज्ञी 1 + विस्तार / 2 + विस्तार
अमेरिकी मैकजी का ऐलिस
अच्छा और बुराई से परे
बड़ा शहर साहसिक (सभी)
ड्यूटी 1/2 का कॉल
कमांडो 1/2/3
डियाब्लो 2 + विस्तार
कालकोठरी मौत
कालकोठरी कीपर 2
अंतिम काल्पनिक 7 + ओपनजीएल पैच
अंतिम काल्पनिक 8
हेलो
लिगेसी ऑफ़ कैन: सोल रिएवर 1/2
जादू और हाथापाई / जादूगरनी का द्वंद्व
मेगामारी
मोगेको महल
मोटो GP2
राजकुमारी III के लिए मेरा साम्राज्य
मिस्ट्री केस फाइल्स (ऑल)
गति की आवश्यकता: 3,4,5,6, भूमिगत 1/2, सर्वाधिक वांछित, कार्बन
NeverWinterNights + विस्तार
Rayman
ईविल 4 निवासी
अधिपति
सेगा रैली चैंपियनशिप
संभ्रात वर्ग का निशानेबाज
Starcraft + विस्तार
सुपर मैरिसावर्ल्ड
बड़ी स्क्रॉल 3 + विस्तार
फुसफुसाए विश्व
टोहवानिया १/२
Warcraft 3 + विस्तार
यु-गि-ओह! अराजकता की शक्ति (युगी द डिसिटी, काइबा बदला, जॉय द पैशन)
आदि । ।
और वह एमुलेटर और वर्चुअल मशीनों की गिनती नहीं कर रहा है:
RetroArch
मेडनफेन विप्र
snes9x
वर्णन करना
उपराष्ट्रपति
स्टेला
स्कुमवीएम
रेजीड्यूएलवीएम
इसलिए यह मत मानिए कि GNU / Linux में वीडियो गेम खेलने के कोई तरीके नहीं हैं, क्योंकि अगर there मैं इसे इसके प्रदर्शन का लाभ उठाता हूं तो there और खिड़कियों के विपरीत मैं हर समय दुर्घटनाग्रस्त नहीं होता, और न ही ब्लू और हैं / या ब्लैक स्क्रीन अचानक।
ठीक है, यह मेरी गलती होगी, लेकिन मेरे लिए लिनक्स का अनुभव विंडोज की तुलना में इन्फिनिटी SLOWER है। मुझे नहीं पता, यह मेरी गलती होगी। मैंने उबंटू और सहयोगियों, स्यूस, आरएच, फेडोरा, डेबियन, मिंट, मंद्रिव, पहले स्लैकवेयर, आदि का उपयोग किया है। लेकिन कुछ भी नहीं, मैं कुछ नहीं कर सकता, मैं हमेशा विंडोज पर वापस जाता हूं, ब्र्रर्र…।