राज्य में मुफ्त सॉफ्टवेयर का उपयोग, भाग II

राज्य में मुफ्त सॉफ्टवेयर के उपयोग पर इस संपूर्ण विश्लेषण का दूसरा हिस्सा है, और मालिकाना सॉफ्टवेयर के उपयोग पर इसके फायदे हैं। जो लोग पहले भाग को नहीं पढ़ सकते थे, वे इससे प्राप्त कर सकते हैं यहां.

सॉफ्टवेयर और संचालन क्षमता

एक बार जब कंप्यूटिंग को किसी कार्य के लिए प्रस्तुत किया जाता है, तो यह आवश्यक हो जाता है। यह बड़े पैमाने पर है क्योंकि डिजिटल मीडिया पर संग्रहीत डेटा, कागज पर रिकॉर्ड किए गए विपरीत है, जब कंप्यूटर काम नहीं कर रहा है, तो इसे समझना असंभव है। इस कारण से, यह आवश्यक है कि उपयोगकर्ता को डेटा प्रोसेसिंग के तकनीकी साधन उपलब्ध हों, अन्यथा वह अपने कार्य को पूरा करने में असमर्थ है।

"सिस्टम क्रैश हो गया"

काम के घंटे खोने पर कोई भी चकित नहीं होता है क्योंकि उन्हें अपने सिस्टम को फिर से शुरू करना पड़ता था, या कि वायरस की कार्रवाई के कारण उनका डेटा गायब हो जाता है (कई सहयोगियों के साथ), या कतारें बंद हो जाती हैं क्योंकि कंप्यूटर जवाब नहीं देता है। उपयोगकर्ता इस्तीफा दे दिया है, और उपकरण के उपयोग के लिए भुगतान करने के लिए कीमत के हिस्से के रूप में इन समस्याओं को स्वीकार करता है। हालांकि, इन विफलताओं में से कोई भी कंप्यूटर में अंतर्निहित नहीं है: वे केवल एक तंत्र की विफलताओं के सामने अंत-उपयोगकर्ता की शक्तिहीनता की मूर्त अभिव्यक्ति हैं, जिस पर उनका कोई नियंत्रण नहीं है, और जिस पर वे अपने कार्य को करने के लिए निर्भर हैं। ।

यह नियंत्रण की कमी के कारण स्तर घटता है। उदाहरण के लिए संघीय पुलिस की पासपोर्ट जारी करने की प्रणाली। जब विदेश में रहने वाले अर्जेंटीना में जुस सानुगिनियों द्वारा शासित देश में एक बच्चा होता है, तो हम कहते हैं कि जर्मनी, बच्चा न तो अर्जेंटीना और न ही जर्मन है, वह स्टेटलेस है। जर्मनी ने बच्चे के लिए पासपोर्ट जारी करने से इनकार कर दिया। अर्जेंटीना इसे प्रसारित करता है, लेकिन बच्चे की राष्ट्रीयता में प्रवेश करते समय, कार्यक्रम में "स्टेटलेस" विकल्प का अभाव होता है, यही वजह है कि इसे जर्मन के रूप में नोट किया जाता है, इसे हिंदू के रूप में नामित करने के रूप में एक निर्णय। संक्षेप में, हमारे पास एक ऐसा मामला है जिसमें एक सॉफ्टवेयर प्रोग्राम का दोष वास्तव में कानून को संशोधित करता है।

मुफ्त सॉफ्टवेयर आपको सही और कुशलता से संचालित करने की अनुमति देता है

संचालन की कुंजी नियंत्रण में है। मुफ्त सॉफ्टवेयर आम तौर पर अपने मालिकाना समकक्षों की तुलना में बहुत अधिक मजबूत होता है, क्योंकि जब उपयोगकर्ता कोई दोष पाते हैं तो वे इसे अपने हितों के अनुसार ठीक कर सकते हैं (या इसे ठीक कर सकते हैं)। और चूंकि सुधार नि: शुल्क है, मूल कार्यक्रम की तरह, यह समस्या को हल करने के लिए योग्यता खोजने के लिए ग्रह पर कुछ उपयोगकर्ता के लिए पर्याप्त है ताकि यह बाकी सभी के लिए हल हो जाए। उपयोगकर्ता किसी की अनुमति के बिना, उसकी संभावनाओं और प्राथमिकताओं के अनुसार समय सीमा, बजट और आपूर्तिकर्ताओं का चयन किए बिना अपनी आवश्यकताओं के लिए कार्यक्रम को अनुकूलित कर सकता है, और दैनिक आधार पर उनके खिलाफ लड़ाई जारी रखने के बजाय, एक बार और सभी के लिए अपनी समस्याओं को हल कर सकता है।

सॉफ्टवेयर की लागत

सॉफ्टवेयर के लिए सिर्फ एक लाइसेंस खरीद मूल्य खर्च नहीं होता है। इसे बनाए रखना, संचालित करना, समायोजित करना भी मुश्किल है। यह महत्वपूर्ण है कि उपयोगकर्ता इन लागतों को नियंत्रण में रखने में सक्षम हो, अन्यथा अनियोजित आउटले के कारण उन्हें अपने लक्ष्यों को पूरा करने से रोका जा सकता है।

मुफ्त सॉफ्टवेयर उपयोगकर्ता के अंतर्गत आता है

मुफ्त सॉफ्टवेयर का एक अच्छा विवरण, जिन विशेषताओं पर हमने पहले ही चर्चा की है, उनका एक सीधा परिणाम यह है कि इसका उपयोग नि: शुल्क है: जिस किसी के पास भी यह अपनी शक्ति है, वह जितनी बार चाहे उतनी मशीनों का उपयोग कर सकता है, जितने चाहे उद्देश्यों के लिए। इस तरह, मुफ्त सॉफ्टवेयर का उपयोग करते हुए, उपयोगकर्ता को एक प्रदाता पर किसी भी निर्भरता से मुक्त किया जाता है, और छिपी हुई लागत या जबरन वसूली के डर के बिना, कुल स्वायत्तता के साथ अपने विकास और संचालन का प्रबंधन कर सकता है।

गेंद का मालिक

मुक्त सॉफ्टवेयर के संबंध में मालिकाना सॉफ्टवेयर के सभी तुलनात्मक नुकसान जो हमने उपयोगकर्ता के लिए भौतिक वित्तीय नुकसान में अनुवाद किए हैं, खोए हुए काम के घंटों, प्रतिक्रिया क्षमता की कमी, मजबूरन निर्णय, तकनीकी निर्भरता, डेटा असुरक्षा, अनावश्यक अपडेट के संदर्भ में हैं। , आदि। इसके साथ जोड़ा गया, लाइसेंस की लागत दोनों अस्थिर और छिपी हुई है।

सीमित उपयोग लाइसेंस जिसके तहत मालिकाना सॉफ्टवेयर का विपणन किया जाता है, न केवल महंगा है, बल्कि उपयोगकर्ता को कई समस्याओं में डालता है। उदाहरण के लिए, सिस्टम प्रदाता को भुगतान करने का दायित्व प्रत्येक बार फिर से अपने ऑपरेशन का विस्तार करता है, इस तथ्य के बावजूद कि यह कुछ भी नया योगदान नहीं देता है। इससे भी बदतर, प्रदाता लाइसेंस के सही आवेदन के बारे में ग्राहक को अपनी ऑडिट करने के लिए मजबूर करता है। सॉफ्टवेयर के उपयोग को नियंत्रित करने के लिए प्रभावी उपकरणों के कॉपीराइट धारक द्वारा इस समस्या को प्रावधान की कमी से जटिल किया जाता है, ताकि जैसे ही मशीनों और उपयोगकर्ताओं की संख्या बढ़े, यह वही नियंत्रण है यह अधिक से अधिक महंगा हो जाता है, जब तक कि यह एक ही लाइसेंस की लागत से अधिक न हो।

संक्षेप में: मुलायम के फायदे। नि: शुल्क

एक बार पिछले विषयों का मूल्यांकन कर लेने के बाद, छह विशेषताओं के आधार पर दोनों प्रकार के सॉफ्टवेयर (मुक्त और मालिकाना) के बीच तुलना करना आवश्यक है: कार्यक्षमता, विश्वसनीयता, प्रयोज्य, दक्षता, रखरखाव में आसानी और पोर्टेबिलिटी।

1। कार्यक्षमता

"कार्यक्षमता" उपयोगकर्ताओं की आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए एक सॉफ्टवेयर की क्षमता है। क्योंकि प्रत्येक सॉफ्टवेयर में लाखों उपयोगकर्ता संतुष्ट होते हैं, मुफ्त और मालिकाना दोनों सॉफ्टवेयर अत्यधिक विकसित होते हैं (हालाँकि GNU / Linux ने इसे बहुत कम समय में किया है)।

जब यह कार्यालय सॉफ्टवेयर (हम में से अधिकांश का उपयोग करते हैं) की बात आती है, तो माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस में अधिक विशेषताएं हैं। हालांकि, उपयोगकर्ता शायद ही ओपनऑफ़िस (फ्री) के साथ अंतर को नोटिस करते हैं, क्योंकि ज्यादातर लोग केवल मूल उपकरण का उपयोग करते हैं, जो दोनों कार्यक्रमों में उपलब्ध हैं। डेटाबेस प्रशासक प्रणालियों के मामले में, मालिकाना सॉफ्टवेयर के फायदे हैं, लेकिन इसके बावजूद, मुफ्त संस्करण इन कार्यक्रमों के कई उपयोगकर्ताओं के लिए पर्याप्त हो सकता है।

मालिक के संबंध में मुफ्त सॉफ्टवेयर का एक और फायदा यह है कि इसकी प्रणालियाँ मानक हैं, यानी इनमें बहुत अंतर है। इंटरऑपरेबिलिटी क्या है? यह एक अलग से जानकारी का आदान-प्रदान करने की प्रणाली की क्षमता है। यह मालिकाना सॉफ्टवेयर के साथ नहीं होता है, क्योंकि यह आपके सिस्टम के आंतरिक विवरण के बारे में गोपनीय रखता है, और उन्हें अन्य उत्पादों के साथ संगत करना मुश्किल होता है।

2. विश्वसनीयता

क्या आपका कंप्यूटर कभी "क्रैश" हुआ है? कंप्यूटिंग में, "विश्वसनीयता" एक सॉफ्टवेयर के विश्वसनीय होने की क्षमता है, अर्थात, असफलताओं को सहन करने और उनके बाद ठीक होने की क्षमता। अतीत में, यह विंडोज सिस्टम बनाम जीएनयू / लिनक्स की तीव्र आलोचना थी, हालांकि अब उन्होंने इस बिंदु पर बहुत सुधार किया है, कार्यालय उपयोग के लिए, लगभग कोई मतभेद नहीं हैं। जब उच्च प्रदर्शन डेटाबेस प्रबंधन प्रणालियों की बात आती है, तो मालिकाना सॉफ्टवेयर और भी बेहतर होता है।

3। प्रयोज्य

हमारे समय में, व्यक्तिगत कंप्यूटर के विकास के बाद, सॉफ्टवेयर का उपयोग करना यथासंभव सरल होना चाहिए। इस संबंध में, मालिकाना सॉफ्टवेयर का अभी भी मुफ्त में एक फायदा है, लेकिन अंतर कम और कम है। वास्तव में, यह अनुमान है कि एक नए ओपनऑफ़िस उपयोगकर्ता को आसानी से दस्तावेज़ बनाने शुरू करने के लिए केवल कुछ घंटों के अन्वेषण की आवश्यकता होती है: नेत्रहीन, जीएनयू / लिनक्स में इतना सुधार हुआ है कि यह नए रिलीज़ किए गए विंडोज विस्टा, विंडोज एक्सपी के उत्तराधिकारी के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकता है।

4। क्षमता

जैसा कि इसके नाम का तात्पर्य है, "दक्षता" एक प्रोग्राम की क्षमता है जो पीसी में (रैम मेमोरी, सीपीयू, डिस्क स्थान) सुविधाओं को बेहतर ढंग से उपयोग करने के लिए है। पेरू जैसे गरीब देशों में, कंप्यूटर अक्सर पुराने होते हैं: इसका मतलब है कि उनके पास डेटा स्टोर करने के लिए बहुत कम जगह है और कम रैम है। मालिकाना सॉफ्टवेयर के साथ, दृश्य नवाचारों को बेहतर संसाधनों की आवश्यकता होती है - आप विंडोज विस्टा को पेंटियम 1 पर स्थापित नहीं कर सकते हैं - लेकिन जीएनयू / लिनक्स में पीसी की उम्र के आधार पर अलग-अलग विकल्प हैं।

5. रखरखाव में आसानी

एक सॉफ्टवेयर को संशोधित किया जाना चाहिए, समय बीतने के साथ, नई जरूरतों के लिए पर्याप्त रूप से प्रतिक्रिया करने में सक्षम होना चाहिए। इसे "रखरखाव" या "अपडेट" कहा जाता है। मालिकाना सॉफ्टवेयर के मामले में, चूंकि स्रोत कोड सार्वजनिक नहीं है, कंपनी एकमात्र ऐसी है जो इन अद्यतनों को ले जा सकती है और, तार्किक रूप से, यह प्रत्येक उपयोगकर्ता के अनुरोध पर उन्हें बाहर नहीं ले जाती है, लेकिन जब कंपनी खुद ऐसा करने की योजना बनाती है। ।

फ्री सॉफ्टवेयर के साथ जो होता है वह अलग है। क्योंकि स्रोत कोड सार्वजनिक है, अपडेट को प्रबंधित करने के कई तरीके हैं: संगठन तय कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, अपने आईटी विभागों को अपनी आवश्यकताओं के अनुसार कोड को संशोधित करना; लेकिन वे आवश्यक रखरखाव करने के लिए एक कंपनी भी रख सकते हैं। इसके लिए धन्यवाद, मुफ्त सॉफ्टवेयर इस दौर को जीतता है। 

सॉफ्टवेयर और राज्य

उद्धृत तर्क निश्चित रूप से सभी प्रकार के बड़े और छोटे संगठनों पर लागू होता है। परंतु राज्य के लिए निजी उद्यमिता महज सुविधा है, महत्वपूर्ण हो जाती है। राज्य नागरिकों के बारे में सार्वजनिक और निजी जानकारी और साथ ही नागरिकों की संपत्ति का प्रशासन करता है। मालिकाना सॉफ्टवेयर के "गुप्त" संचालन में आंतरिक असुरक्षा का अर्थ है इस डेटा को चोरी और परिवर्तन के अनुचित जोखिम से उजागर करना।.

सामाजिक और सामरिक दृष्टिकोण से भी, मुफ्त सॉफ्टवेयर का उपयोग अत्यावश्यक है। यह न केवल सूचना और राज्य प्रणालियों तक पहुंच के लोकतांत्रिकरण की गारंटी देने का एकमात्र तरीका है, बल्कि स्थानीय सॉफ्टवेयर उद्योग की प्रतिस्पर्धात्मकता भी है, जो उच्च मूल्य वर्धित कार्यों का एक संभावित स्रोत है।। हम मानते हैं कि यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यह एक संरक्षणवादी उपाय नहीं है: इसकी उत्पत्ति की परवाह किए बिना, यह विशेषाधिकार प्राप्त सॉफ्टवेयर का विषय है, जिसका लाइसेंस प्रतिस्पर्धा को उत्तेजित करते हुए, उनके खिलाफ भेदभाव करने के बजाय पर्यावरण में पेशेवरों की भागीदारी और सहयोग को प्रोत्साहित करता है।

मालिकाना सॉफ्टवेयर की प्रकृति पर उभरती तकनीकी निर्भरता स्पष्ट रूप से राज्य के लिए अस्वीकार्य है। पहले से ही कानून हैं जो उन्हें बेचने वाले सॉफ़्टवेयर के अनुकूल होने के लिए कानूनों को घुमा रहे हैं। करदाताओं को हमारे कर दायित्वों को पूरा करने के एकमात्र उद्देश्य के लिए एक निश्चित ब्रांड और मॉडल के सॉफ्टवेयर खरीदने के लिए मजबूर किया जाता है। राज्य को उस जानकारी के माध्यम से ब्लैकमेल करने के लिए उजागर किया जाता है जिसे उसने मालिकाना गुप्त प्रारूपों में संग्रहीत किया है, जानबूझकर कमजोरियों के माध्यम से तोड़फोड़ करने के लिए, और यह सब इस तथ्य के बावजूद कि इन समस्याओं से अवगत होने से बचने के लिए आवश्यक उपकरण और ज्ञान उपलब्ध हैं।

सामान्य वस्तुओं के प्रशासक के रूप में इसके आकार और इसकी भूमिका के कारण राज्य, विशेष रूप से मालिकाना सॉफ्टवेयर के जोखिमों के लिए कमजोर है, जबकि एक विशेष रूप से रणनीतिक स्थिति में होने के नाते मुफ्त सॉफ्टवेयर के लाभों से लाभ होता है, और इसके विकास में योगदान करने के लिए भी। उदाहरण के लिए, प्रांतों, सभी ने बहुत महंगे कम्प्यूटरीकरण कार्यक्रमों को अपनाया, जो उनकी समस्याओं के नि: शुल्क समाधान के विकास को वित्तपोषित करने के लिए एक समूह का निर्माण कर सकता है और इसे सभी के बीच साझा कर सकता है। राष्ट्रीय राज्य एक समान स्थिति में है, अगर हम इस तथ्य पर भरोसा करते हैं कि एक ही इकाई के विभिन्न क्षेत्रीय प्रभागों को अतिरिक्त सॉफ़्टवेयर के उपयोग के लिए लाइसेंस की आवश्यकता होती है।

सूत्रों का कहना है:

• http://proposicion.org.ar/doc/razones.html, por Federico Heinz.
• विकिपीडिया.