जब मैं ग्राफिक डिजाइन में अपनी डिग्री के पहले वर्ष में था, तो हमने जो पहली चीज सीखी, वह यह है कि एक अधिकतम है जो सामान्य रूप से डिजाइन करने के लिए लागू होता है "फार्म समारोह के बाद"। सरल शब्दों में, इसका मतलब यह है कि डिज़ाइन की गई प्रत्येक चीज़ के लिए -एक ग्राफिक, एक इमारत, एक सार्वजनिक स्थान या यहां तक कि सॉफ्टवेयर- यह सोचने के लिए किया जाना चाहिए कि इसका उपयोग कौन करने जा रहा है, वे इसका उपयोग कैसे करने जा रहे हैं और यहां तक कि उनके रीति-रिवाज भी।
आज कंप्यूटिंग की दुनिया व्यावहारिक रूप से मोबाइल उपकरणों जैसे कि टैबलेट, सेल फोन और नोटबुक द्वारा शासित है और यह इस संदर्भ में है -और ठीक उसके लिए- कि के डिजाइन GNOME शेल यह सोचा और महसूस किया गया था। वे केवल एक "छोटा" विवरण भूल गए: इन सभी गैजेट्स का उपयोग एक तरह से किया जाता है जो पारंपरिक डेस्कटॉप पीसी से बहुत अलग है।
उन समस्याओं में से जो हम पहले उपयोग करते हैं GNOME शेल वे हैं:
1। माउस के साथ जो सामान्य क्रियाएं हमें करनी चाहिए, जैसे किसी चीज़ को खींचना या छोड़ना, या उसे खोलने के लिए किसी प्रोग्राम का चयन करना, अधिक जटिल हो गया क्योंकि उन्हें अधिक से अधिक चरणों में ले जाना पड़ा, जिसके लिए फत्ते कानून.
मेरे दृष्टिकोण से, यहाँ समस्या यह है कि उपयोग किए जाने वाले आइकन इतने बड़े हैं कि वे अधिक कॉम्पैक्ट मेनू बनाने से रोकते हैं, जिसमें विभाजन की आवश्यकता होती है जिसे एक या दो और क्लिकों द्वारा एक्सेस किया जाना चाहिए। यह, जो पोर्टेबल उपकरणों में इतना आम और उपयोगी है क्योंकि उनकी स्क्रीन आमतौर पर मिनी होती है, एक डेस्कटॉप पीसी पर एक नुकसान का प्रतिनिधित्व करता है क्योंकि यह एक छोटी स्क्रीन पर उंगली की नोक के साथ एक आइकन को इंगित करने के लिए समान नहीं है, की तुलना में एक बड़ी स्क्रीन पर माउस द्वारा निर्देशित कर्सर।
2यह हमें दूसरे अनदेखे कानून में लाता है: हिक का नियम इस तरह प्रार्थना करता है; "निर्णय लेने में लगने वाला समय बढ़ जाता है क्योंकि विकल्प की संख्या बढ़ जाती है".
यह बिंदु पिछले एक के साथ हाथ में जाता है, क्योंकि शेयरों की संख्या बढ़ जाती है -या माउस क्लिक- पहली खोज के लिए -क्योंकि चीजें वहां नहीं हैं जहां वे पहले थे- और फिर एक एप्लिकेशन या फ़ोल्डर खोलने का अर्थ एक और निर्णय लेना है: क्या मैं माउस का उपयोग नेविगेट करने के लिए करता हूं या क्या मैं इसे जारी करता हूं और विकल्प का उपयोग करके खोज करने के लिए कीबोर्ड का उपयोग करता हूं "खोजने के लिए लिखें" पानी का छींटा?
यह केवल एक उदाहरण है, लेकिन भीतर और भी क्रियाएं हैं GNOME शेल वह हमें दुविधाओं के साथ प्रस्तुत करता है।
3-यह बिंदु, मेरी राय में, सभी में सबसे महत्वपूर्ण है: आभासी डेस्कटॉप के माध्यम से हम जो भी कार्य करते हैं, उनमें से अधिकांश वृत्ति द्वारा लगभग एक ही वर्ष में किए गए परिणाम हैं।
आइए हम एक ऐसे ड्राइवर के बारे में सोचते हैं जिसने सालों से एक ऐसी कार चलाई है जिसमें ब्रेक पैडल बाईं तरफ है और एक्सीलेटर पेडल दाईं ओर और अचानक पता चलता है कि उसे एक वाहन चलाना होगा, जिसके पैडल उल्टे हों, यानी ब्रेक पैडल दाईं ओर और बाईं ओर थ्रॉटल।
यह स्पष्ट है कि आपकी ड्राइविंग क्षमता ख़राब हो जाएगी, सीखने की प्रक्रिया धीमी हो जाएगी क्योंकि आपको पहले से भूल जाना चाहिए कि आप पहले से ही नई स्थिति के अनुकूल क्या जानते हैं।
सौभाग्य से बहुत कम GNOME शेल उस चेहरे को ठीक कर रहा है जो हममें से उन लोगों को अच्छी तरह से पता है जो डेस्क की आदत रखते हैं "क्लासिक" प्रसिद्ध एक्सटेंशन के माध्यम से, इस हद तक कि हममें से विभिन्न ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ काम करने के लिए मजबूर हैं -MacOSX, लिनक्स y Windows- अब हमें नहीं करना है "स्विच करें" एक या किसी अन्य वातावरण का उपयोग करने के लिए।
इस बिंदु पर, तथ्य यह है कि वहाँ एक है GNOME शेल इसका उपयोग डैश के माध्यम से किया जा सकता है और एक और जो क्लासिक तरीके से व्यवहार करता है, और जिसे हमें अभी भी साबित करने की आवश्यकता है दालचीनी
आपको टीम में शामिल करना पूरी तरह से सफल रहा Desde Linux
निश्चित रूप से +1 😀
इसी के साथ मैं आपका स्वागत करता हूं टीनायह वास्तव में एक खुशी है कि आप यहां लिखने के लिए सहमत हुए हैं, जैसा कि मैंने आपको पहले बताया था ... आपका दृष्टिकोण / दृष्टिकोण निस्संदेह अद्भुत है।
टीम में आपका स्वागत है 🙂
सादर
जहाज में आपका स्वागत है 😀
सबसे पहले आपका स्वागत है टीना! सच्चाई यह है कि आप कई चीजों में सही हैं, लेकिन अभी मैं गनोम शेल के अनुकूल हूं और सच्चाई यह है कि कुछ चीजें मेरे लिए अधिक आरामदायक हैं (जैसे सहानुभूति, इसके एकीकरण के लिए धन्यवाद) और कभी-कभी आपको कुछ जोखिम उठाना पड़ता है नया, कई बार वे गलत हैं, लेकिन कई बार यह एक क्रांति है। कम से कम हम देखते हैं कि हमारे पास अगले लिनक्स मिंट शेल जैसे समाधान हैं, कम से कम यह निराशाजनक नहीं है see
मैं आपकी टिप्पणी से सहमत हूं, यह आलोचना करना ठीक है कि हमें एकता और सूक्ति शेल के रूप में क्या पसंद नहीं है क्योंकि यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का हिस्सा है लेकिन इस बात पर ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस तरह की परियोजनाएं (एकता और सूक्ति शेल) वे नहीं हैं रात भर जन्मे और कई लोगों के प्रयासों के उत्पाद हैं और मेरा मानना है कि, चाहे हम उन्हें पसंद करें या नहीं, हमें आभारी होना चाहिए कि कुछ अलग पेश किया जाता है। अंत में, मुफ्त सॉफ्टवेयर के बारे में अच्छी बात यह है कि अनंत विकल्प हैं; )
बहुत अच्छा लेख !! मेरी राय में kde टीम का निर्णय अधिक सफल था। प्लाज्मा वातावरण से अलग प्लाज़्मा एक्टिव के साथ साइड प्रोजेक्ट शुरू करें।
हाँ बहुत सफल 😀
यह प्रोग्रामर की शाश्वत समस्या है, आम तौर पर हम विकसित करते हैं कि हम चीजों को खुद कैसे समझते हैं और हम शायद ही कभी यह सोचते हैं कि "क्या" और "कैसे" उपयोगकर्ता के लिए अधिक लाभदायक हो सकता है (मैं इस एक्सडी को अटेस्ट कर सकता हूं)।
यही कारण है कि मुझे आपके विश्लेषण से प्यार था, न केवल आप एक उपयोगकर्ता के रूप में अपनी बात देते हैं, आप अन्य क्षेत्रों में भी अपने अनुभव को प्रिंट करते हैं, बधाई हो!
मुझे ये डिज़ाइन समीक्षाएँ पसंद हैं।
इस साल मैंने देखा कि कई पन्नों पर उन्होंने फेट्स के कानून के बारे में बात की है और यह मेरे साथ अटक गया है, और अब मेरे पास हिक का कानून दर्ज है on
न केवल यह एक पारंपरिक पीसी पर आरामदायक नहीं है, यह एक गैर-स्पर्श नेटबुक पर उपयोग करने योग्य नहीं है।
लेकिन उनके लिए धन्यवाद, यह 2011 नई चीजों की खोज, खोज, हर चीज की कोशिश करने में सुंदर था। डिस्कवर Xfce, डेबियन, ... मुझे आशा है कि 2012 नई खोजों से भरा है (हालांकि वे कभी नहीं हैं जो मुझे बाहर से थोपना चाहते हैं De
ओह, और टीना टोलेडो का स्वागत करते हैं।
अच्छा लेख, हालांकि मुझे यह स्वीकार करना चाहिए कि जब मैंने थंडरबर्ड फ़ीड में शीर्षक देखा, तो मुझे लगा कि यह पोस्ट होने में 24 घंटे की देरी के साथ एक नोट था। अप्रैल फूल डे के बारे में।
हां, मैं हर बात से सहमत हूं।
मुझे लगता है कि सूक्ति शैल या एकता, यह सिर्फ एक बीटा है। बहुत प्यारा, या कुछ के लिए आरामदायक।
+1
स्वागत के लिए आप सभी का बहुत-बहुत धन्यवाद और मुझे खुशी है कि आपको मेरा पहला लेख पसंद आया।
सभी को नमस्कार.
नमस्कार और आपका स्वागत है, लेख सफल रहा, एक व्यक्तिगत अनुभव के रूप में मैं आपको बता सकता हूं कि मैं कुछ महीनों के लिए सूक्ति शैल का उपयोग कर रहा हूं और हालांकि सौंदर्यशास्त्र से मुझे यह सुंदर और सुरुचिपूर्ण लगता है, प्रयोज्य मुझे यह "अतिभारित" और थका हुआ लगता है। मुझे Xfce की तरह कुछ और "सरल" याद है।