अपने वितरण को चुनने के लिए मुझे क्या ध्यान रखना चाहिए?

GNU / Linux वितरण

यह सर्वविदित है कि में ग्नू / लिनक्स सभी स्वादों और सभी स्वादों के लिए वितरण हैं। यहां तक ​​कि कुछ उपयोगकर्ता उन्हें इस्तेमाल करने से हिचकते हैं, इस गुण को बहाने के रूप में एक दोष के रूप में डालते हैं कि उन्हें पता नहीं है कि इतने में से किसे चुनना है।

पाठक (और मित्र) जो आमतौर पर आते हैं DesdeLinux तुम्हें पता है, मेरे पास आज भी वही है डेबियन और कल आर्च्लिनक्स, इसके विपरीत। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि मुझे अच्छी तरह से परिभाषित नहीं है कि मुझे क्या चाहिए। मैं एक उपयोगकर्ता हूं जो सीखना पसंद करता है और मेरे पास एक बड़ा दोष है: वर्टाइटिस। लेकिन मैं अपने बारे में बात नहीं करूंगा, तो चलिए प्रारंभिक विषय पर वापस आते हैं

डिस्ट्रीब्यूशन चुनते समय हमें क्या करना चाहिए? बहुत विशेष रूप से मुझे लगता है कि इस सवाल का पहला जवाब एक और सवाल है (अतिरेक को क्षमा करें): डिस्ट्रीब्यूशन से मुझे क्या चाहिए? उदाहरण के लिए, मेरा एक दोस्त है जो एक डेवलपर है। जब हम इसके बारे में बात करते हैं, तो वह मुझे बताता है:

का उपयोग करते हुए लिनक्स टकसाल 9 क्योंकि मुझे यथासंभव लंबे समय तक अनुकूलन करने की आवश्यकता है। मैं इसे सिस्टम के उन सभी तत्वों को सेट करके बर्बाद नहीं कर सकता, जिनका मैं उपयोग करने जा रहा हूं। और मुझे चाहिए कि काम करने के लिए जो स्थापित हो और जितना संभव हो उतना स्थिर हो। इसका उपयोग किया जा सकता था डेबियन स्थिर, लेकिन जिन पैकेजों की मुझे जरूरत है, वे वहां नहीं हैं, मैं उपयोग कर सकता हूं डेबियन परीक्षण, लेकिन मैं जोखिम नहीं उठा सकता - जितना दुर्लभ हो सकता है - कि एक अद्यतन के बाद मुझे कुछ विफल हो जाएगा। लिनक्स टकसाल इसका पीपीए भी है Ubuntu, जहां मुझे कई उपयोगी चीजें मिलती हैं और कम से कम मेरे मामले में, सब कुछ पहली बार काम करता है।

वह निश्चित रूप से सही है। मेरे मामले में यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं आज स्थापित करता हूं मेहराब o डेबियन और मैं पूरा दिन इसे सेट करने में बिताता हूं, क्योंकि मेरा काम इसकी अनुमति देता है और इसके लिए ज्यादा समय की आवश्यकता नहीं होती है। मेरा मित्र एक उपयोगकर्ता है जिसे तुरंत काम करने की आवश्यकता है और लिनक्स टकसाल 9 (के बराबर Ubuntu के 10.04) यह आपको वह संभावना देता है।

लेकिन मेरा एक और दोस्त है जो डेवलपर नहीं बल्कि एक संगीतकार है, और उपयोग करता है एलएमडीई (निचोड़ रिपोजिटरी के साथ)। लेकिन पहले, उसने उन पैकेजों की सूची निकाली, जिनसे उसे ज़रूरत थी स्टूडियो अगर यह साउंड कार्ड के साथ कोई समस्या नहीं होती तो यह काम आता।

ये वस्तुनिष्ठ आवश्यकताओं के दो स्पष्ट उदाहरण हैं। इसलिए वितरण का चयन करने के लिए हमें सबसे पहली चीज यह है कि हमें इसके लिए क्या चाहिए। लेकिन एक और बिंदु है, हमारे पास जो संसाधन हैं। अगर हमारे पास है 8 जीबी की रैम, एक i5 और 500Gb डिस्क स्थान, हमारे लिए कुछ भी अच्छा होगा, लेकिन ऐसा तब नहीं होता है जब हमारा कंप्यूटर इससे अधिक नहीं होता है 512 एमबी रैम सच?

तो दूसरी बात होगी एक वितरण खोजें जो हमें पैकेजों के संदर्भ में जो चाहिए वह हमें देता है, लेकिन यह हमें उपलब्ध हार्डवेयर का त्याग किए बिना आराम से काम करने की अनुमति देता है। वह जहां है आकर्षक व मनोरंजक में डेस्कटॉप वातावरण.

और यद्यपि हम खोज को फ़िल्टर कर सकते थे आदर्श लेआउट, मैं आपको एक तीसरी और अंतिम आवश्यकता को ध्यान में रखूंगा, दो प्रश्न जो संबंधित हैं: क्या हमारे पास रिपॉजिटरी पाने के लिए एक अच्छा इंटरनेट कनेक्शन उपलब्ध है? क्या हमें लगातार अपडेट करने की आवश्यकता है?

मैं ऐसे लोगों को जानता हूं जो अभी भी उपयोग करते हैं डेबियन एच, और संसाधनों की कमी के लिए नहीं, बल्कि इसलिए कि उस संस्करण में उनके पास अपने दैनिक कार्य के लिए आवश्यक सभी चीजें हैं, उन्हें कुछ भी अपडेट करने की आवश्यकता नहीं है और सब कुछ कैसे काम करता है: क्यों बदला? और यह बहुत सच है। कभी कभी (हममें से जो वर्टाइटिस से पीड़ित हैं) हम चाहते हैं कि वास्तव में जब हम वर्तमान में पूरी तरह से काम करते हैं, तो पैकेजों में नवीनतम हो। लेकिन हमारे पास हमेशा पहुंच नहीं है इंटरनेट, या उन्हें डाउनलोड करने के लिए एक अच्छा कनेक्शन।

सारांश में, खाते में लेने के लिए 3 सबसे महत्वपूर्ण कारक हैं:

  • हमें वितरण की आवश्यकता क्यों है?
  • हमारे पास क्या संसाधन हैं?
  • क्या हमारे पास इंटरनेट है? क्या हमें रिपॉजिटरी के लिए दैनिक उपयोग की आवश्यकता है और अद्यतित है?

दूसरे विचार पर, मैं एक चौथी अतिरिक्त आवश्यकता जोड़ने जा रहा हूँ: समुदाय और प्रलेखन। लेकिन निश्चित रूप से, इसे प्राप्त करने के लिए हमें तीसरे get से गुजरना होगा


31 टिप्पणियाँ, तुम्हारा छोड़ दो

अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   साहस कहा

    यार, मुझे लगता है कि यहां इस तथ्य के कारण इसे बदल दिया जाता है कि आपको अन्य चीजों के बीच भुगतान नहीं करना पड़ता है, अन्यथा यह इतना अधिक नहीं बदलेगा

  2.   हंसी कहा

    बहुत अच्छा लेख, मुझे हमेशा से ही रोलिंग रिलीज, और मेरे दैनिक कार्यों के लिए एक पूर्ण डेस्कटॉप के लिए आकर्षित किया गया है।

    1.    इलाव <° लिनक्स कहा

      आर्क + Xfce या आर्क + सूक्ति या आर्क + केडीई। पसंद आपकी है .. 😛

      1.    हंसी कहा

        मैं बाद में आर्च की कोशिश करूंगा, लेकिन इस समय एट्टी सूक्ति के साथ संगत नहीं है और केडी मेरे लिए बहुत ही अजीब है, लेकिन मैं इससे इनकार नहीं करता कि यह बहुत पूरा है। केवल xfce रहता है।

        1.    इलाव <° लिनक्स कहा

          Xfce नियम !!! सरल, सुंदर, सरल, तेज ... आप और क्या मांग सकते हैं?

          1.    हंसी कहा

            यह सही है, यह वह है जो मैं वर्तमान में उपयोग करता हूं और यह बहुत अच्छी तरह से काम करता है।

    2.    KZKG ^ Gaara <"लिनक्स कहा

      ... रोलिंग जारी ...
      ... पूर्ण डेस्कटॉप ...

      जितना अधिक मैं इसे पढ़ता हूं, उतना ही यह आर्क + केडीएचएएचएएचए की तरह लगता है।

      1.    हंसी कहा

        केडी बहुत अच्छा और पूर्ण है, लेकिन मेरे लिए बहुत आत्मीय है, मैं सिर्फ एक सामान्य उपयोगकर्ता हूं, मैं केवल रिपोर्ट बनाने के लिए लैपटॉप का उपयोग करता हूं, पीडीएफ, मेल पढ़ता हूं और एक क्लाइंट के साथ कुछ वीडियो कॉल करता हूं। यदि मैं kde स्थापित करता हूं तो यह आधी सेवाओं को निष्क्रिय कर देगा।

        1.    KZKG ^ Gaara <"लिनक्स कहा

          HAHA मैं अभी भी बहुत सारे KDE, Akonadi ... Nepomuk को निष्क्रिय करता हूं, मैं उनका उपयोग नहीं करता, मैं उन्हें हार्डवेयर haha ​​को बचाने के लिए निष्क्रिय करता हूं।

          1.    इलाव <° लिनक्स कहा

            मुझे नहीं पता कि आपके पास 2 जीबी रैम have क्यों है

          2.    इलाव <° लिनक्स कहा

            मुझे नहीं पता कि आपके पास 2 जीबी रैम क्यों है। क्या केडीई "सबसे पूर्ण" चीज नहीं है? तो तुम इसे जिस तरह से यह चाहिए का उपयोग क्यों नहीं करते?

            1.    KZKG ^ Gaara <"लिनक्स कहा

              मैं नेपोमुक या अकोनाडी का उपयोग नहीं करता, बस वे जो कुछ भी देते हैं वह मुझे दिलचस्पी नहीं देता है, और न ही बेवकूफ और न ही आलसी मैं उन्हें निष्क्रिय करता हूं ... मुझे इसमें कुछ भी नकारात्मक नहीं दिखता है 0_ओयू


            2.    इलाव <° लिनक्स कहा

              खराब? ठीक है, आप केडीई का उपयोग नहीं कर रहे हैं जैसा कि यह होना चाहिए, जैसे कि सभी अर्थ डेस्कटॉप।


            3.    KZKG ^ Gaara <"लिनक्स कहा

              ओह, हाँ ... तो मुझे लगता है कि अगर मैं आपके पीसी की जाँच करता हूँ, तो आपके पास कोई ग्नोम डेमन / सेवाएं अक्षम नहीं होंगी? चलो ... सूक्ति-कीरिंग, या ऐसा ही कुछ सही? जबरदस्त हंसी!!!
              तुम्हें पता है कि यह इस तरह नहीं होगा ...

              यह सिर्फ उन चीजों पर 100 एमबी रैम (या अधिक) का उपयोग करने के लिए समझ में नहीं आता है जो मैं कभी भी उपयोग नहीं करता हूं, इसलिए मैं इसे अक्षम करता हूं।


            4.    इलाव <° लिनक्स कहा

              उफ़ उसने क्या कहा…। सूक्ति क्या ....? हेबर बेटा, मैं आपको याद दिलाता हूं कि मैं "शुद्ध" Xfce का उपयोग कर रहा हूं .. अगर मेरे पास कुछ सूक्ति स्थापित है, तो यह कुछ अनिवार्य निर्भरता होगी जो कि Xfce या मेरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले अनुप्रयोगों में से एक है। लेकिन Xfce से मैं कुछ भी अक्षम नहीं करता। मैं इसका उपयोग करता हूं क्योंकि इसे has होना है


  3.   किक 1 एन कहा

    मेरे मामले में। आर्क मेरे लिए बहुत अच्छा है।

    आमतौर पर मैं अपनी इंटरनेट सेवा के लिए समय पर भुगतान नहीं करता, मैं अपने डिस्ट्रो को स्थापित या अपडेट करने का प्रबंधन करता हूं।

    विश्वविद्यालय में काम और अध्ययन, स्कूल के कंप्यूटरों के साथ कोई अनुकूलता, सॉफ़्टवेयर या हार्डवेयर समस्याएं नहीं। चूंकि मैंने लैब और कार्यालयों में आर्क लिनक्स स्थापित करने की सिफारिश की है।

    यह सिर्फ आर्क है।

  4.   jony127 कहा

    मेरे पास नेपोमुक और एकोनडी भी है क्योंकि मैं उनका उपयोग नहीं करता हूं और इसका मतलब यह नहीं है कि मैं केडी की शक्ति का लाभ नहीं उठाता, मैं सिर्फ उन सेवाओं का उपयोग नहीं करता हूं और इसका कोई मतलब नहीं है वहाँ उन्हें संसाधनों का उपभोग। फिर भी, kde की शक्ति और विन्यास शक्ति जो मुझे प्रदान करना जारी रखती है, उसे किसी अन्य डेस्कटॉप द्वारा प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है, इसीलिए हम kde का उपयोग करते हैं।

    नमस्ते.

    1.    KZKG ^ Gaara <"लिनक्स कहा

      नमस्कार और साइट पर आपका स्वागत है site
      केडीई अकोनाडी और नेपोमुक की आवश्यकता के बिना, यह पहले से ही गनोम, एक्सफस और बाकी हिस्सों की तुलना में बहुत अधिक है ... बस मुझे कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलों को छूने के बिना हर किसी को कॉन्फ़िगर करने की अनुमति देकर, क्योंकि यह अधिक पूर्ण है।

      आपका स्वागत है ब्लॉग में ... एक केडीई उपयोगकर्ता से दूसरे from तक

      1.    ऑस्कर कहा

        कट्टरपंथी !!! हां, मुझे पता है, आप मुझे जवाब देने जा रहे हैं मैं एक कट्टरपंथी हूं, मैं एक कट्टरपंथी हूं, और मैं आपको बताऊंगा कि क्या आप !!!, कट्टरता आपके स्वास्थ्य के लिए खराब है। JAJAJAJAJA आप लगभग सब कुछ निष्क्रिय कर देते हैं, मुझे आश्चर्य है कि आप केडीई के लिए क्या उपयोग करते हैं? बेहतर केडीई माध्यम ने कहा, हेहेहे।

        1.    KZKG ^ Gaara <"लिनक्स कहा

          HAHAHAHA मैं प्रशंसक नहीं हूं, मैं Gnome2 के बारे में कई अच्छी चीजों को पहचानता हूं, साथ ही Gnome3 और Unity की कुछ सफलताएं भी, केवल इसलिए कि मैं अभी भी KDE का उपयोग करता हूं क्योंकि मुझे यह बेहतर लगता है।

        2.    इलाव <° लिनक्स कहा

          +100

      2.    इलाव <° लिनक्स कहा

        केडीई अकनोदी और नेपोमुक की आवश्यकता के बिना, यह पहले से ही गनोम, एक्सफस और बाकी के मुकाबले बहुत अधिक है ...

        कट्टर मत बनो। यह तथ्य कि डेस्कटॉप पूर्ण है, उपयोगकर्ता की आवश्यकताओं पर निर्भर करता है। केडीई में ऐसी चीजें हैं जिनका आप उपयोग भी नहीं करते हैं, और बाकी के साथ भी ऐसा ही होता है। या तो धूम्रपान न बेचें, क्योंकि आप पूरी तरह से जानते हैं कि नेपोमुक, अकोनाडी और वर्चुअसो को निष्क्रिय करने के लिए, आपको कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलों को / घर में स्पर्श करना होगा ...

        1.    साहस कहा

          यह तथ्य कि डेस्कटॉप पूर्ण है, उपयोगकर्ता की आवश्यकताओं पर निर्भर करता है

          एक चीज का दूसरे से कोई लेना-देना नहीं है

          1.    इलाव <° लिनक्स कहा

            अगर आपको देखना है। यदि आपको पाठ संपादक में समय-समय पर ब्राउज़ करने और पत्र करने की आवश्यकता है, तो आप केडीई या ग्नोम के लिए क्या चाहते हैं? LXDE के साथ यह पर्याप्त है (आपको ओपनबॉक्स न बताने के लिए, क्या होता है कि यह डेस्कटॉप पर्यावरण नहीं है)

          2.    ट्रेक करें कहा

            मैं मानता हूं कि वे अलग-अलग चीजें हैं, लेकिन मुझे लगता है कि यह कहना था (इसलिए यह स्पष्ट होगा):

            यह तथ्य कि उपयोगकर्ता के लिए एक डेस्कटॉप संतोषजनक है (पर्याप्तता, आवश्यकता और इच्छा के संदर्भ में), उन मानदंडों पर निर्भर करता है जो उपयोगकर्ता मानता है (उसके लिए पर्याप्त, आवश्यक और वांछनीय)।

            नमस्ते.

        2.    KZKG ^ Gaara <"लिनक्स कहा

          वास्तव में नेपोमुक = पुण्य हेहे ... Virt

    2.    इलाव <° लिनक्स कहा

      आपका स्वागत है jony127:
      लेकिन वे उन सेवाओं को अक्षम कर रहे हैं जो केडीई के गौरव का हिस्सा हैं, जो इसे अर्थपूर्ण बनाता है ... बिना अकोनडी किल्ले बिल्कुल भी अच्छा काम नहीं करता है, इसलिए आपको किसी अन्य मेल क्लाइंट का उपयोग करना होगा। इसलिए आप पूर्ण केडीई का उपयोग नहीं कर रहे हैं। ऐसा लगता है जैसे मैं अब गनोम पैनल के साथ Xfce का उपयोग करता हूं, फ़ाइल प्रबंधक के रूप में PCManFm और जैसे .. मैं अब Xfce का उपयोग नहीं कर रहा हूं।

  5.   Fredy कहा

    अगर वे उबंटू के साथ नहीं हैं तो वे खिलाफ हैं! वह मजाक ...
    ... अच्छी तरह से मैं xfce या xubuntu के साथ सीधे ubuntu का उपयोग करना जारी रखता हूं, वे पीसी और इंटरनेट के बिना धीमी गति से स्थापना की सुविधा देते हैं।

    1.    फिटोस्चिडो कहा

      स्पष्ट! मुझे यह पसंद है कि एक्स / उबंटू लाभ, आप इसे इंटरनेट एक्सेस के बिना घर पर पुराने पीसी पर तुरंत स्थापित कर सकते हैं।

      1.    साहस कहा

        ज़रूर, और न केवल उबंटू, बल्कि कई विकृतियां

  6.   ट्रेक करें कहा

    और एक बार मापदंड 1,2,3 और 3.1 मिले हैं, अगर कई विकल्प बचे हैं, तो किसे चुनना है? ठीक है, किसी को या, एक सुझाव के रूप में, उनमें से प्रत्येक समय-समय पर (चूंकि वे सभी प्रत्येक संस्करण में बदलते हैं और ऐसे समय होंगे जो आपको एक और पसंद हैं और, अन्य समय, एक और)।

    नमस्ते.