"मैंने केडीई पर स्विच क्यों किया?" ... "मैं केडीई का उपयोग क्यों करता हूं?"

linuxtechie वह इसका उपयोग क्यों करता है, इस पर अपनी राय साझा करता है केडीई. यहां हम आपकी राय के साथ-साथ हमारे समुदाय के अन्य उपयोगकर्ताओं की राय भी देखेंगे

मैं आपको किसका अनुवाद छोड़ता हूँ अपने ब्लॉग पर लिखा, चूँकि मुझे आपका दृष्टिकोण मेरे जैसा ही लगता है:

मैं हमेशा एक व्यक्ति रहा हूं सूक्ति, मैने प्रयत्न किया केडीई कभी-कभार, लेकिन मुझे यह वास्तव में कभी पसंद नहीं आया। मुझे ऐसा लगा कि इसमें कुछ विशेषताएं गायब थीं जो गनोम में थीं, या कुछ अन्य जो ठीक से काम नहीं करती थीं, जबकि गनोम में ऐसा था.. मुझे केडीई की आदत कभी नहीं पड़ी, इसलिए मैं गनोम में वापस आता रहा।

हालाँकि हाल ही में इसमें कुछ बदलाव हुए हैं. मैं अंततः इसका बहुत बड़ा प्रशंसक बन गया एकता, लेकिन जो नवीनतम संस्करण है Ubuntu 11.10 ने मुझे थोड़ी अस्वीकृति पैदा करने के लिए प्रेरित किया, मुझे 11.04 का संस्करण काफी बेहतर लगा। यह उल्लेख करने की आवश्यकता नहीं है कि यह कहीं अधिक स्थिर था। 11.10 में यह संस्करण मेरे लिए अत्यधिक अस्थिर था, साथ ही मुझे नई सुविधाएँ पसंद नहीं आईं। मैंने तुरंत ही यूनिटी से खुश होना बंद कर दिया, यह महसूस करते हुए कि मैं इसका उतना बड़ा प्रशंसक नहीं था। मैं अब यूनिटी का उपयोग नहीं करना चाहता था क्योंकि मैं इससे निराश था, इसलिए मैंने अपने विकल्पों पर विचार करना शुरू कर दिया।

मैंने तय किया कि मैं दोबारा कोशिश करूंगा केडीई एक बार फिर, न केवल इसलिए कि यह निश्चित रूप से सुंदर है, बल्कि इसलिए भी कि वे सभी विकल्प जो इसमें पहले गायब थे (और मैं चाहता था) अब उपलब्ध थे, और उन सभी कष्टप्रद बगों को भी वर्षों से ठीक कर दिया गया था। इसलिए मैंने केडीई को एक और कोशिश देने का फैसला किया। शुरुआत में यह थोड़ा अजीब था, क्योंकि मुझे इसकी आदत नहीं थी कि केडीई में चीजें कैसे की जानी चाहिए, लेकिन कुछ ही दिनों के बाद मुझे इससे प्यार हो गया... मैंने कभी पीछे मुड़कर भी नहीं देखा। मुझे गनोम की तुलना में केडीई वास्तव में ताज़ा लगता है, मैं पर्यावरण के हर छोटे विवरण को अनुकूलित कर सकता हूं, अब जब मैं गनोम के बारे में सोचता हूं तो मुझे एहसास होता है कि यह कितना प्रतिबंधात्मक था।

यही कारण है कि उसने यह परिवर्तन किया है केडीई...वर्तमान में इसका उपयोग करने के लिए, हालाँकि हमारे मंच से एक सूत्र कई उपयोगकर्ताओं ने अपना दृष्टिकोण साझा किया, मैं उनमें से कुछ टिप्पणियाँ यहाँ छोड़ रहा हूँ:

मुदीब कहा:

हैलो!
मैं केडीई का उपयोग न केवल इसके व्यावहारिक और उच्च अनुकूलन योग्य वातावरण के लिए करता हूं, बल्कि उन अनुप्रयोगों के लिए भी करता हूं जो मूल रूप से चलते हैं या केडीई एससी समूह का हिस्सा हैं। जब मैं केडीई का उपयोग नहीं कर रहा होता हूं तो ग्वेनव्यू, ओकुलर, चोकोक जैसे ऐप्स कुछ ऐसे ऐप्स हैं जिनकी मुझे याद आती है। इसके अलावा, धीरे-धीरे मैं गतिविधियों के उपयोग को अपना रहा हूं, मैं अपने खुले अनुप्रयोगों को अधिक व्यवस्थित रखता हूं।
सादर

साहस कहा:

मैंने इसका उपयोग किया क्योंकि मैं गनोम स्थापित करने में असमर्थ था (जो मुझे पहले से ही पता है कि कैसे करना है) और फिर मुझे यह बेहतर लगा, यह अफ़सोस की बात है कि मेरे पास जो कंप्यूटर है वह इसे नहीं लेता है। मुझे Qt एप्लिकेशन भी बेहतर लगते हैं, मुझे वे बेहतर गुणवत्ता वाले लगते हैं।

Ppsalama कहा:

मैंने सोचा था कि केडीई अधिक भारी व्यवहार करेगा... लेकिन जब मेरे पास सभी प्रभावों के साथ उबंटू 11 था तब से यह अधिक तेज़ व्यवहार करता है। यह सुपर कॉन्फ़िगर करने योग्य है, इसमें जांच करने के लिए बहुत कुछ है, यह तुरंत काम करने के लिए बेहतर सुविधाएं लाता है, मुझे सब कुछ काम करने के लिए अपने घर में अन्य पीसी के साथ नेटवर्किंग के मामले में कुछ भी प्रबंधित नहीं करना पड़ा। मुझे केडीएम, स्प्लैश, थीम, आइकन आदि को आसानी से संशोधित करने में सक्षम होना पसंद है। और क्या ग ***, शुरू से ही यह अधिक सुंदर है।

नैनो कहा:

मैं व्यक्तिगत रूप से कई कारणों से केडीई का उपयोग करता हूं... पहला यह है कि मैं अपने हार्डवेयर का अधिकतम लाभ उठाना चाहता हूं और सबसे अधिक मांग वाला वातावरण केडीई है।

दूसरा समुदाय और उन परियोजनाओं के लिए है जो उनके पास सक्रिय प्लाज्मा के रूप में हैं, जिनमें से मैं एक हिस्सा बनने का इरादा रखता हूं। क्यूटी अविश्वसनीय रूप से अच्छा है, मुझे यह इतना पसंद है कि जब भी मौका मिलता है मैं पीईक्यूटी में शामिल हो जाता हूं।

सिस्टम की तरलता, उपकरण, इंटरफ़ेस की कितनी अच्छी देखभाल की गई, सिस्टम कितना सहज है और केडीई में लगभग सभी चीजें कितनी अच्छी तरह एकीकृत हैं।

मैं? ...खैर, केडीई का उपयोग करने के मेरे कारण काफी व्यापक हैं, मैं इस बारे में विशेष रूप से एक पोस्ट करने का वादा करता हूं 🙂

सादर ^ - ^


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   साहस कहा

    यह इलाव का भाग्य है कि वह इसे पसंद करता है या नहीं

    1.    जोस मिगुएल कहा

      @साहस। जब ऐसा होगा तो यह सदी की खबर होगी। हा हा हा.

    2.    इलाव <° लिनक्स कहा

      केडीई जीएनयू/लिनक्स के लिए सबसे उन्नत और शक्तिशाली डेस्कटॉप वातावरण है। मैंने इसका उपयोग किया है, मैंने इसका पूरी तरह से परीक्षण किया है और हाँ, मुझे यह पसंद आया। यह सच है कि इसमें बेहतरीन अनुप्रयोग हैं। यह सच है कि यह सुंदर और बहुत विन्यास योग्य है। यह सत्य है कि वह अपना ही उपभोग करता है।

      लेकिन यह भी सच है कि मुझे अपने दैनिक कार्यों के लिए इतनी सारी कार्यक्षमताओं की आवश्यकता नहीं है। सिमेंटिक डेस्कटॉप के लिए मुझे अकोनाडी + नेपोमुक और वर्चुओसो की आवश्यकता नहीं है। मुझे सुपर KDEWallet एकीकरण की आवश्यकता नहीं है (जो अंडों को काफी प्रभावित करता है)। मुझे केडीई द्वारा प्रदान की जाने वाली आधी चीज़ों की आवश्यकता नहीं है। मैं केडीई मेनू को उसके सरल रूप में भी बर्दाश्त नहीं कर सकता। मुझे डॉल्फ़िन की ज़रूरत नहीं है, जो डॉल्फ़िन से ज़्यादा व्हेल जैसी दिखती है।

      मुझे किसकी आवश्यकता है? गति, हल्कापन, सरलता और वह सब कुछ दो माउस क्लिक की दूरी पर है। मुझे वह कौन प्रदान करता है? न तो गनोम-शेल, न ही दालचीनी, न ही केडीई, यही वह छोटा माउस है जो मेरे डेस्क के लिए है जो मुझे प्रदान करता है। लेकिन कुछ नहीं, जब तक हम इस पर काम करेंगे, मैं अपना खुद का लेख लिखूंगा कि मैं Xfce को क्यों पसंद करता हूं।

      1.    hug0 कहा

        जब तक Gnome3 नहीं आया, तब तक मैं हमेशा Gnome प्रेमी था, यूनिटी ने इसके बारे में सोचा भी नहीं था, बस इसे देखकर मुझे निराशा होती है। केडीई बहुत अच्छा है, बहुत दिखावटी है, इसे कोई छीन नहीं सकता, लेकिन बहुत भारी है और संयोग से मेनू मुझे परेशान करता है।

        Xfce के साथ मैं अपने डेस्कटॉप पर आवश्यक कार्यक्षमता फिर से ढूंढने में कामयाब रहा, बहुत हल्की और बहुत तेज़। पूरी तरह से उन लोगों के लिए अनुशंसित जो गनोम 2 की चाहत रखते हैं।

        1.    वैरीहाइवी कहा

          लेकिन आप केडीई में मेनू भी बदल सकते हैं, और भी लॉन्चर हैं (जैसे लैंसलॉट, या रोसा लॉन्चर...), यह सिर्फ क्लासिक मेनू या किकऑफ़ नहीं है।

          1.    KZKG ^ गारा कहा

            आपके पास मौजूद सभी विकल्पों/फायदों को जाने बिना भी आलोचना करना बहुत आसान है... KWallet कम से कम मुझे यह बहुत अच्छा लगता है, मुझे इससे कभी कोई समस्या नहीं हुई (और मैं दोहराता हूं... कभी नहीं), और KDE मेनू है बस एक केडीई ऐप, जिसे दूसरे से बदला जा सकता है।

      2.    सर्जियो एसाव अर्बुला दुरान कहा

        मैं इलाव से सहमत हूं लेकिन अगर मैं चाहता हूं कि सब कुछ दो क्लिक दूर हो तो मैं दालचीनी का उपयोग करता हूं

      3.    कार्लोस- Xfce कहा

        हाँ, कृपया ऐसा करें!

      4.    एसौल एलडी कहा

        xfcerules!

  2.   जोस मिगुएल कहा

    गनोम बहुत सरल है, जो एक फायदा हो सकता है, लेकिन इसका केडीई से कोई लेना-देना नहीं है।
    मैं एक गनोम उपयोगकर्ता था और इसने मुझे अंततः उबाऊ बना दिया। इतना कि मैंने उबंटू छोड़ दिया।
    अब मैं केडीई के साथ अपने डेबियन का आनंद लेता हूं।

  3.   hernando सांचेज़ कहा

    मैंने कई जीएनयू/लिनक्स डिस्ट्रोज़ का उपयोग किया है: उबंटू, मैंड्रिवा, ओपनस्यूज़, पीसीलिनक्स, लिनक्समिंट, गनोम डेस्कटॉप के साथ; हालाँकि मुझे इस वातावरण से कोई समस्या नहीं है, मैं कुबंटु 11.10 को बहुत अच्छी तरह से कॉन्फ़िगर किया हुआ और अधिक सुरुचिपूर्ण देखता हूँ, कर्नेल और उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस के संदर्भ में नए रुझानों के साथ इतनी सारी जटिलताओं के बिना। इस कारण से मैंने इसे अपने कंप्यूटर उपकरण पर स्थापित किया है और अब तक मुझे कोई बड़ी समस्या नहीं हुई है।

  4.   Alf कहा

    साहस, मुझे लगता है कि यह कई लोगों का भाग्य है, जब इसे होस्ट करने वाले वितरणों में एकता "आवश्यक" विकल्प है।

  5.   अनिबल कहा

    अच्छा आप सब कैसे हैं? मैं लगभग 10 वर्षों से लिनक्स का उपयोग कर रहा हूं, लेकिन हमेशा Gnome2 के साथ, मैंने एक बार kde की कोशिश की थी, लेकिन यह बहुत अधिक विंडोज़ वाला और बदसूरत लग रहा था... मुझे नहीं पता कि यह अब कैसा होगा।

    अब मैं उबंटू 11.10 का उपयोग करता हूं और मैं एकता से खुश हूं...

    जो लोग केडीई का उपयोग करते हैं, वे किस डिस्ट्रो का उपयोग करते हैं? कुबंटु, डेबियन, आर्च, या क्या?

    सूक्ति के संबंध में आप जो कारण या सुधार देखते हैं? क्या आप अच्छे फ़ॉन्ट, आइकन, सेटिंग्स देखते हैं?

    क्या वे वही प्रोग्राम चलाते हैं? उदाहरण के लिए मैं इसका उपयोग करता हूं:
    - sqlyog के साथ वाइन और कुछ और
    -नेटबीन्स, ग्रहण
    -क्रोमियम
    -पिजिन
    - सरल कोड संपादन के लिए gedit
    - मेरी तस्वीरों को प्रबंधित करने के लिए शॉटवेल
    - छवियों को संपादित करने के लिए पेंट या क्रिटा (जिम्प को इससे नफरत है)

    वेब विकास और कुछ घरेलू आराम के लिए किसी भी चीज़ से कहीं अधिक।

    1.    सर्जियो एसाव अर्बुला दुरान कहा

      यूनिटी और सिनेमन सबसे गनोम 2 हैं, गनोम 3 हैं जो वर्तमान में लिनक्स में हैं, मैं दोनों की अनुशंसा करता हूं और उन्हें पसंद करता हूं और यूनिटी 5 या सिनेमन का उपयोग करने के बावजूद उन्होंने मुझे कभी निराश नहीं किया है (क्योंकि यह बीटा जैसा कुछ है) लेकिन एक ही समय में अंत में, आप चुनते हैं कि क्या उपयोग करना है 🙂

    2.    सर्जियो एसाव अर्बुला दुरान कहा

      आपके द्वारा उल्लिखित ऐप्स के संबंध में, मुझे लगता है कि वे सभी गनोम 11.10 के बाद से उबंटू 3 में काम करते हैं, हालांकि यह डिफ़ॉल्ट रूप से जीटीके + 3 का उपयोग करता है, उन्होंने जीटीके + 2 रखा ताकि वे पिछले संस्करणों में ऐप्स का अनुसरण कर सकें या जिनका वे उपयोग नहीं करते हैं और हैं जीटीके+3 का उपयोग करने का कोई इरादा नहीं है

    3.    वैरीहाइवी कहा

      मैं KDE के साथ OpenSUSE का उपयोग करता हूं।
      बेशक ये सभी केडीई में काम करते हैं, हालांकि उनमें से कुछ के पास केडीई समकक्ष है, उदाहरण के लिए:

      गेडिट -> Kwrite
      शॉटवेल -> डिजिकैम
      पेंट -> कलरपेंट

    4.    KZKG ^ गारा कहा

      मुझे नहीं पता कि क्या बदसूरत होगा, क्योंकि मेरी राय में इसकी फिनिश बेहतर है, यह Gnome2 की तुलना में बेहतर पॉलिश है।
      इतना कि यदि आप कुछ कॉन्फ़िगर करना चाहते हैं, तो बस सिस्टम प्राथमिकताएं खोलें और बस, सभी विकल्प वहां मौजूद होंगे।

      अपनी ओर से मैं आर्क+केडीई 🙂 का उपयोग करता हूं
      सादर

  6.   सर्जियो एसाव अर्बुला दुरान कहा

    मैं Gnomeero और KDEero का समान रूप से उपयोगकर्ता हूं (केवल gnomeero से पहले) और मैं वास्तव में दोनों को पसंद करता हूं, लेकिन Gnome में दो वेरिएंट हैं जो मेरी प्रशंसा लेते हैं यूनिटी और सिनेमन, दोनों उत्कृष्ट विकल्प हैं, यूनिटी नेटबुक के लिए आदर्श है और दालचीनी डेस्कटॉप पीसी के लिए आदर्श है और लैपटॉप (ग्नोम शेल टैबलेट के लिए होगा) और ईमानदारी से कहूं तो मैं अभी यूनिटी का उपयोग कर रहा हूं 🙂 वैसे भी, यूनिटी लेंस ही हैं जो मुझे वर्तमान में उससे चिपकाए हुए हैं, भले ही मेरा पीसी एक लैपटॉप है, केडीई भी नहीं ऐसा कहा जाता है, वहां केवल एक संस्करण है जो अनुकूलन में आसानी, इसके ऐप्स और इसकी शक्ति के लिए मेरी सराहना करता है, और इसकी नेटबुक और सक्रिय मोड अविश्वसनीय हैं, हालांकि इसका उपयोग करना मुश्किल है लेकिन अंत में यह सिर्फ एक राय है

  7.   Saito कहा

    मैं पहले एक गनोम उपयोगकर्ता था, इसके सरल और अनुकूलन योग्य वातावरण ने मुझे खुश कर दिया, जब तक कि यह लंबे समय तक नहीं चला। उबंटू 11.04 के यूनिटी वातावरण के साथ आने के बाद मैं उबंटू से दूर चला गया, यह बहुत धीमा था, बहुत कम अनुकूलन था और बाईं ओर की पट्टी ने मुझे परेशान किया (इसलिए इसे हटाया जा सकता था = इसने मुझे परेशान किया)। कई लोगों ने मुझे केडीई की सिफारिश की (यहां तक ​​कि गारा ने भी अपने पुराने ब्लॉग में इसकी सिफारिश की थी), यह सुपर अनुकूलन योग्य था (जो कि मुझे पसंद है), इसके अनुप्रयोग अन्य वातावरणों की तुलना में बहुत अच्छे और तेज़ हैं (मुझे फुल पसंद है)। इसलिए मैंने कुबंटू 11.04 को आज़माया और तुरंत मुझे इससे प्यार हो गया, मैं जो चाहूं कर सकता हूं और जैसे चाहूं इसे अनुकूलित कर सकता हूं :डी।

    Saludos ¡!

    1.    सर्जियो एसाव अर्बुला दुरान कहा

      डीईबी + केडीई बुरा विचार है कि चक्र लिनक्स को आजमाएं, केडीई बिल्कुल अनुकूलन योग्य है, ओएस स्थापित करना और उपयोग करना आसान है और सबसे अच्छी बात यह है कि यह एक रोलिंग रिलीज है इसलिए आप इसे केवल एक बार इंस्टॉल करते हैं और यह तब तक चलता रहता है जब तक कि परियोजना को छोड़ नहीं दिया जाता है , उनकी उत्पत्ति बहुत ही धनुर्धर थी लेकिन चक्र के आर्क से स्वतंत्र हो जाने के बाद से वे अब संगत नहीं हैं

      1.    वैरीहाइवी कहा

        बस एक प्रश्न: DEB + KDE एक बुरा विचार क्यों है?

        1.    KZKG ^ गारा कहा

          मेरे व्यक्तिगत अनुभव में, कुबंटू अस्थिर, भारी, अत्यधिक उपभोग करने वाला है, इसलिए यह एक बुरा विकल्प बन जाता है।
          डेबियन बहुत बेहतर है हाँ, लेकिन फिर भी कम से कम मुझे यह पसंद नहीं है... मैं KISS सिद्धांत और रोलिंग रिलीज़ को एक बेहतर विकल्प के रूप में देखता हूँ, और डेबियन इसकी पेशकश नहीं करता है। ऐसा होता है कि केडीई गनोम की तुलना में अधिक बार अपडेट जारी करता है, इसलिए आरआर का होना हमारे लिए फायदेमंद है।

          1.    इलाव <° लिनक्स कहा

            क्या आपने कभी एप्टोसिड आज़माया है? नहीं तो आप कैसे आश्वस्त हैं कि डेबियन रोलिंग नहीं कर सकता? लेकिन साथ ही, मैं हर दिन अपनी टेस्टिंग को अपडेट करता हूं। क्या यह रोलिंग जैसा नहीं लगता? आह, शायद मेरे पास पैकेजों के नवीनतम संस्करण नहीं हैं, हो सकता है, लेकिन अगर मैं सिड या एक्सपेरिमेंटल पर स्विच करता हूं तो मेरे पास 😛 है

            1.    KZKG ^ गारा कहा

              मैंने आपको यह पहले ही एक दिन बताया था, मैंने इसे दूसरे दिन आपके सामने दोहराया... और अब मैं इसे फिर से करता हूं।
              चलिए निम्नलिखित करते हैं... आप डेबियन के सिड और प्रायोगिक रिपोज का उपयोग करते हैं, मैं अभी भी अपने आर्क रिपोज का उपयोग कर रहा हूं, हम देखेंगे कि पहले नए संस्करण किसे मिलते हैं, और सबसे ऊपर, हम देखेंगे कि किसके पास अधिक अस्थिरता है 😉


            2.    इलाव <° लिनक्स कहा

              शायद मेरे पास आपके सामने नवीनतम जानकारी नहीं है (हालाँकि आपको प्रयास करना होगा)हालाँकि, मुझे यकीन है कि मुझे बैश वगैरह में अप्रत्याशित त्रुटियाँ नहीं मिलेंगी। जैसा कि मैं नैनो से कह रहा था, मैं बस एक दिन, एक अच्छे दिन, आर्क द्वारा आपके सिस्टम या इससे भी बदतर, आपके डेटा को लोड करने का इंतजार कर रहा हूं और फिर मैं वहां 2 चीजें देखूंगा:

              1- उबंटू के समान, जो आपका आदर्श डिस्ट्रो था (जिसके लिए मैंने मार डाला) जब तक कि यह आपके लिए काम नहीं करता था।
              2- आपसे एक क्रोधित लड़के के चेहरे के साथ मुलाकात होगी जिसे आप तब अपनाते हैं जब आपके साथ कुछ गलत हो जाता है..

              और तभी मैं हँसी से मरने वाला हूँ.. 😛


            3.    इलाव <° लिनक्स कहा

              आह, वैसे, मैं टिप्पणी करना भूल गया। आर्क पैकेज कितने प्लेटफ़ॉर्म के लिए पैक किए गए हैं? यह असंभव है कि डेबियन में आपके पास इस समय सभी नवीनतम चीजें हों, जब आपको इतने सारे आर्किटेक्चर को बनाए रखना होता है... याद रखें कि डेबियन न केवल i686 और amd64 का समर्थन करता है...


            4.    KZKG ^ गारा कहा

              यह कितने प्लेटफ़ॉर्म को सपोर्ट करता है? ... उफ़, जैसा कि मैंने आपको पहले बताया था, विचार डेबियन वीएस आर्क बनाने का नहीं है, इससे बहुत दूर, आइए सामान्य तुलनाओं से शुरुआत न करें... मैं इसका उत्तर न देने तक ही खुद को सीमित रखता हूं 🙂


          2.    सर्जियो एसाव अर्बुला दुरान कहा

            सही @इलाव आर्क में सबसे नया लेकिन सबसे स्थिर @Salto है, यहाँ चक्र के बारे में मेरे द्वारा बनाया गया एक लेख है: http://linuxblogx6.wordpress.com/2011/11/24/chakra-dulce-y-amado-chakra-kde-a-su-maxio-explendor/

            1.    इलाव <° लिनक्स कहा

              सर्जियो एसाव अरामबुला दुरान:
              मैंने आर्क को आज़माया है। मुझे पता है कि यह कैसे काम करता है लेकिन मुझे संदेह है। जब कोई पैकेज सामने आता है, जिसे उसके डेवलपर द्वारा स्थिर घोषित किया जाता है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि यह पूरी तरह से स्थिर है, क्योंकि मुझे अत्यधिक संदेह है कि इसका सभी प्रकार के हार्डवेयर पर परीक्षण किया गया है। सरल उदाहरण, जब Xorg 7 स्थिर निकला, तो बहुत से उपयोगकर्ताओं को समस्याएँ हुईं।


          3.    Saito कहा

            क्या आपने संस्करण 11.04 आज़माया? तब से उन्होंने गति और खपत के मामले में बहुत सुधार किया है
            मैं आर्चलिनक्स को स्थापित करना बहुत कठिन मानता हूं और यह देखते हुए कि उस वितरण में ड्राइवर कैसे स्थापित किए जाते हैं, मैं इसे जटिल डी के रूप में भी देखता हूं: ... यही कारण है कि मैं कुबंटू को एक ही बार में और बिना किसी चक्कर के सब कुछ स्थापित करना पसंद करता हूं 🙂

            1.    KZKG ^ गारा कहा

              हां, मैंने इसे आज़माया... असल में मैंने 11.10 बीटा को आज़माया
              जो चीज मेरे लिए सबसे खास है वह है म्यूऑन सुइट, यह वास्तव में एक मूलभूत पहलू है जिसकी कुबंटू (साथ ही केडीई+डेबियन) में हमेशा कमी रही है। फिर भी... मैंने इसे अस्थिर पाया (11.04 और 11.10 बीटा दोनों, यह दूसरा स्पष्ट है), यह उतना सहज महसूस नहीं हुआ जितना मैं करता था 🙂


          4.    सर्जियो एसाव अर्बुला दुरान कहा

            @एलव अपमानजनक होने की कोई आवश्यकता नहीं है और जैसा कि मैंने कहा कि आर्क सुपर स्थिर है, चक्र के समान

          5.    सर्जियो एसाव अर्बुला दुरान कहा

            @साल्टो इसीलिए मैं कहता हूं कि चक्र का उपयोग करें, यह आर्क की तरह एक स्थिर रोलिंग डिस्ट्रो है लेकिन इसका उपयोग करना और एक्सडी स्थापित करना आसान है जो एक नौसिखिया उपयोगकर्ता आर्क के जितना करीब पहुंच सकता है

        2.    इलाव <° लिनक्स कहा

          ऐसी बात किसने कही?

    2.    अनिबल कहा

      मैंने टिप्पणियाँ पढ़ीं लेकिन मुझे समझ नहीं आया कि वे अनुकूलन योग्य किसे कहते हैं? आइकन, फ़ॉन्ट, रंग बदलें? या क्या?

      एक और बात। मैंने आधिकारिक वेबसाइट पर स्क्रीनशॉट देखे और मुझे वे बहुत पसंद नहीं आए 🙁 क्या अच्छी कॉन्फ़िगरेशन देखने के लिए कोई अच्छी वेबसाइट है??

  8.   Moscosov कहा

    मैं Xfce, Gnome 2.3 पर कायम हूं और Gnome-Shell को एक और कोशिश दे रहा हूं।
    केडीई मुझे हमेशा बहुत बोझिल लगता है, बहुत अधिक कोलेस्ट्रॉल के साथ 😉 और मुझे यह दिखने में पसंद नहीं है, दूसरी ओर, विविधता स्वाद है और मुझे एक वातावरण को दूसरे के साथ सामना करने में समय और लाइनें खर्च करना बेकार लगता है , यदि हम अंततः हमारे द्वारा प्रस्तुत सभी तकनीकी तर्कों के बावजूद अपनी व्यक्तिपरकता के आधार पर चयन करते हैं।

    बधाई समुदाय।

  9.   कार्लोस- Xfce कहा

    गारा, लेख के लिए धन्यवाद, यह मेरे लिए समृद्ध है क्योंकि मैंने कभी केडीई का उपयोग नहीं किया है। बेशक, मैं अनुवाद के दूसरे पैराग्राफ में एक अक्षम्य त्रुटि को पारित नहीं होने दे सकता; एक बग जिस पर मैं पहले ही टिप्पणी कर चुका हूँ:

    "हालांकि हाल ही में, कुछ बदलाव हुए हैं।"

    वे "कैसे थे"? था! "कुछ बदलाव थे।" अस्तित्व का "वहाँ है" अवैयक्तिक है, इसे बहुवचन बनाने की कोई आवश्यकता नहीं है: परिवर्तन हैं, परिवर्तन थे, परिवर्तन होंगे, परिवर्तन थे, परिवर्तन होंगे, परिवर्तन हैं, परिवर्तन हैं, आदि।

    1.    KZKG ^ गारा कहा

      हेहे हो गया, ठीक कर दिया गया 🙂
      ऐसा है कि जब इसका तेजी से और थोड़ा पागलपन से अनुवाद किया जाता है, तो ये चीजें होती हैं हेहेहे…।

  10.   electron22 कहा

    मैंने हाल ही में प्रवास किया है, मैं भाग्यशाली हूं कि कुबंटू में सुधार हो रहा है और इससे मेरे लिए चीजें आसान हो गई हैं, कुबंटू समुदाय बहुत मिलनसार है और एक बहुत ही स्थिर केडीई है जो मुझे बहुत सहज महसूस कराता है और मैं हर दिन नई चीजें सीखता हूं। अन्य विकल्पों के संबंध में, मेरे लिए वे बहुत अच्छे हैं और उपयोग में बहुत आसान हैं, लेकिन उनके पास केडीई जैसी "आँख की कैंडी" नहीं है, उन सभी में व्यावसायिक विकल्पों से ईर्ष्या करने की कोई बात नहीं है।

  11.   Ppsalama कहा

    मैं अपने केडीई + आर्च से परेशान हो गया हूं... इसके साथ ही मैं सब कुछ कह देता हूं...
    वैसे... इस पोस्ट में फ़ोरम में मेरी टिप्पणी जोड़ने के लिए धन्यवाद... (और यदि आप पोस्ट में ppsalama से r हटाकर ppsalama में छोड़ देते हैं, तो मैं पोस्ट को अपने बेचारे हसेफ्रोचेरो मित्रों को दिखा सकता हूँ। ..
    Salu2 और ब्लॉग और फ़ोरम के लिए बधाई (यह मेरा दैनिक अवश्य पढ़ा जाने वाला विषय है)
    शुक्रिया.

    1.    KZKG ^ गारा कहा

      मेरे साथ भी यही होता है... आर्क+केडीई बहुत बढ़िया 😀
      हेहे, मैंने पहले ही आपका उपनाम ठीक कर दिया है, क्षमा करें 🙂

      कुछ नहीं, तुम्हें पढ़कर सचमुच आनंद आया...

      1.    सर्जियो एसाव अर्बुला दुरान कहा

        चक्र+KDE अधिकतम

      2.    Ppsalama कहा

        हेययय… धन्यवाद.

  12.   जॉन कहा

    लेख के लिए धन्यवाद; मैं हमेशा गनोम का उपयोग करता हूं, इसलिए मैं आपको केडीई आज़माने के लिए प्रोत्साहित करूंगा

    1.    KZKG ^ गारा कहा

      बिल्कुल नहीं, मेरा इरादा प्रचार करने का नहीं है, और उससे भी कम (जैसा कि इलाव ने मुझे यहां व्यक्तिगत रूप से बताया है हाहाहाहा), मैं सिर्फ हमारे समुदाय के कुछ उपयोगकर्ताओं की राय/मानदंड साझा करना चाहता था 🙂

  13.   गेब्रियल कहा

    केडीई वह है जो एक लिनक्स उपयोगकर्ता की मांग है, बहुत अच्छे देशी अनुप्रयोगों वाला एक वातावरण और उपयोगकर्ता के स्वाद के अनुसार कॉन्फ़िगर करने योग्य।

  14.   कुल्हाड़ी कहा

    मुझे केडीई पसंद है, लेकिन मैं इसका उपयोग नहीं करता क्योंकि मेरा एसर एस्पायर वन उन पंखों के साथ आता है जो बोइंग 747 एक्सडी की तरह दिखते हैं
    फिर भी मैं ओपनबॉक्स में जितना संभव हो उतना क्यूटी फेंकता हूँ! 😉

  15.   लुवेदी कहा

    खैर, मैं अजीब हूं, मैं हमेशा एलएक्सडीई का उपयोग करता हूं और यह निश्चित रूप से मेरा है (मुझे परवाह नहीं है कि मैं पेंटियम IV या अधिक आधुनिक पर हूं), हां, उन सभी को आजमाने में कोई दिक्कत नहीं होती है और बेशक लिनक्सर्स से बहुत सारे इंप्रेशन/अनुभव पढ़े। साझा करने के लिए शुभकामनाएं और धन्यवाद

  16.   किक 1 एन कहा

    केडीई बहुत अधिक सेवन करता है।
    लेकिन यह बहुत अच्छा है, कम प्रदर्शन वाली मशीनों के लिए इसकी अनुशंसा नहीं की जाती है।

    सूक्ति 3
    वे इस विचार पर अड़े रहे और वे इसमें सुधार नहीं कर सके।

    एकता
    बहुत अच्छा, बस स्थिरता का अभाव है

    दालचीनी
    डेस्कटॉप में आज का सर्वश्रेष्ठ अभी भी बीटा चरण में है।

    XFCE
    मुझे देखने की कमी है. मैं इसे ख़त्म नहीं कर पा रहा हूँ।

  17.   ओजकार कहा

    मेरा पसंदीदा डेस्कटॉप: इसकी अनुकूलन संभावनाओं, उपयोग में आसानी और इसके मूल अनुप्रयोगों के साथ एकीकरण के लिए। मैं इसे केवल थोड़ा हल्का न होने के लिए दोष दूँगा, लेकिन मुझे अब भी यह पसंद है...

    केडीई और चक्र के साथ वहीं बने रहें!

    1.    सर्जियो एसाgio अर्हुमुला डुरन कहा

      हाँ चक्र + केडीई चट्टानें 🙂

      मैं सुविधा के लिए उबंटू में रहने के बाद अभी-अभी चक्र में वापस आया, मुझे वापस आने के लिए मजबूर किया गया कि यूनिटी डैश होम कैसा होगा, लेकिन मैं वास्तव में यूनिटी से प्यार करता हूं, अगर वे इसे नहीं बदलते हैं तो मैं इसे फिर से स्थापित कर सकता हूं लेकिन 13.10 तक

  18.   सीईएसवीएलसी कहा

    यूनिटी के आने तक मैं एक आश्वस्त ग्नोमेरो था। मैंने एलएमडीई पर स्विच किया, और गनोम 3 आ गया। मैंने केडीई के साथ इसके संस्करण पर स्विच किया, और मैं यहां हूं 🙂

  19.   कोंडूर ०५ कहा

    नमस्कार, आप जानते हैं कि मैं इस बारे में उत्सुक हूं कि गनोम और केडीई में कौन से प्रोग्राम का उपयोग किया जाता है, इस विषय पर चर्चा करना अच्छा होगा, मैं वर्तमान में गनोम 2 का उपयोग करता हूं, और मैंने रोस्ट में केडीई का उपयोग किया है लेकिन यह हमेशा स्थिर नहीं था, शायद अज्ञानता के कारण मैंने इसे छोड़ दिया, xfce मैंने इसे इस तरह से आजमाया नहीं है, मुझे नहीं लगता

    मैं जिस बिंदु पर पहुंचना चाहता हूं वह यह है कि उनमें से किसी की तुलना करने या गवाही देने के बजाय, एक ऐसा विषय बनाना अच्छा होगा जहां मेरे जैसा या मुझसे भी बदतर कोई व्यक्ति उनमें अच्छाई और बुराई देख सके और जान सके कि उनमें से कौन सा उनके लिए सबसे उपयुक्त है। , उदाहरण के लिए, मुझे लिखना, फिल्में देखना, इंटरनेट और संगीत सुनना पसंद है, और चूंकि मैं विन के साथ फ़ाइलें साझा करता हूं, इसलिए मैं दोनों विभाजनों का उपयोग करता हूं, मुझे खुद को समझने की उम्मीद है। धन्यवाद

    1.    साहस कहा

      किसी भी KDE प्रोग्राम को Gnome पर इंस्टॉल किया जा सकता है और इसके विपरीत भी।

      केडीई सबसे अच्छा है, क्यूटी प्रोग्राम अनुकूलित करने में आसान होने के अलावा बहुत बेहतर हैं

  20.   विलीम कहा

    मुझे लगता है कि यह उबंटू, लिनक्स, विंडोज़ और मैक ओएक्स एस - वैलेंटिना स्टूडियो के लिए सबसे अच्छा मुफ्त टूल है http://www.valentina-db.com/en/valentina-studio-overview
    देखने की सिफ़ारिश करें!!!