इसे बंद करने के लिए: वे मानव जीन का पेटेंट कराते हैं

वे नए हैं, वे स्पष्ट नहीं हैं और उनका कुछ उपयोग है। वे तीन बुनियादी स्थितियां थीं, जो अमेरिकी पेटेंट कार्यालय के अनुसार, कैंसर से संबंधित दो मानव जीनों को एक दशक से भी पहले, आनुवांशिकी कंपनी को पेटेंट देने की थी। अब, उस देश में एक संघीय न्यायाधीश यह निर्णय ले रहा है कि क्या रियायत असंवैधानिक है, क्योंकि कुछ दावे के अनुसार, प्रकृति के उत्पादों का पेटेंट नहीं कराया जा सकता है। उनका फैसला दुनिया के प्रमुख विज्ञानों में से एक, जैव प्रौद्योगिकी, उल्टा हो सकता है।


La सिविल लिबर्टीज के लिए अमेरिकन यूनियन (ACLU, साठ के दशक के नागरिक अधिकार आंदोलनों के उत्तराधिकारी) और PubPat Foundation (वर्तमान पेटेंट प्रणाली के विपरीत एक गैर सरकारी संगठन), डॉक्टरों, शोधकर्ताओं और महिलाओं के विभिन्न संगठनों की ओर से, दो पेटेंट देने के खिलाफ एक मुकदमा BRCA1 और BRCA2 जीन पिछले मई में आए। दोनों विभिन्न प्रकार के कैंसर की उपस्थिति से संबंधित हैं, विशेष रूप से स्तन और डिम्बग्रंथि। न्यूयॉर्क के संघीय न्यायाधीश रॉबर्ट स्वीट ने मामले को छोड़ने या मौखिक परीक्षण खोलने का फैसला करने से पहले पिछले हफ्ते पार्टियों को सुना।
प्रतिवादियों के बीच यूटा विश्वविद्यालय में एक शोध केंद्र है जो 1993 में पता चला कि कुछ BRCA1 उत्परिवर्तन कैंसर से जुड़े थे। इस सामग्री के साथ, कुछ शोधकर्ताओं ने कंपनी बनाई असंख्य जेनेटिक्स और BRCA2 के अलग होने तक उन्होंने काम करना जारी रखा। उन्होंने कई उत्परिवर्तन की भी पहचान की। 5% से 10% महिलाओं में स्तन कैंसर के साथ ये उत्परिवर्तन होते हैं। क्या अधिक है, जो इन उत्परिवर्तित जीनों को ले जाते हैं, उनमें बीमारी के विकास का 40% से 85% जोखिम होता है।

2.200 यूरो में कैंसर का परीक्षण

यूटा विश्वविद्यालय में एक फाउंडेशन ने 1995 में जीन पर स्वयं और उनके द्वारा खोजे गए उत्परिवर्तन पर एक पेटेंट आवेदन दायर किया था, लेकिन यह भी कि भविष्य में उत्पन्न हो सकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका के पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय (यूएसपीटीओ) से उनकी रियायत प्राप्त करने के बाद, इसने उन्हें असंख्य आनुवांशिकी का लाइसेंस दिया, जिसने इस कंपनी को उन पर विशेष अधिकार दिया और, अधिक महत्वपूर्ण बात, शिकायतकर्ताओं के अनुसार, अनुसंधान पर एकाधिकार, अन्य वैज्ञानिकों को वीटो कर दिया। । यूएसपीटीओ और भविष्य कहनेवाला दवा कंपनी दोनों पर भी मुकदमा दायर किया गया है।
असंख्य जेनेटिक्स एकमात्र ऐसा है जो राष्ट्रव्यापी अपने डीएनए परीक्षणों की मार्केटिंग कर सकता है। जो महिलाएं जानना चाहती हैं कि क्या उनके बीआरसीए 1 और 2 ने उत्परिवर्तन किया है, उन्हें लगभग 2.200 यूरो का भुगतान करना होगा। समस्या यह है कि कई इसे बर्दाश्त नहीं कर सकते। दो महिला समूह, जो 20.000 से अधिक सहयोगियों को एक साथ लाते हैं, मुकदमे में पेश हुए हैं।

लेकिन, ACLU के एक प्रवक्ता राहेल मायर्स बताते हैं, यह सामाजिक न्याय के बारे में नहीं है, यह नवाचार के बारे में है। "हम मुकदमे में तर्क देते हैं कि स्टिफल परीक्षणों और पेटेंट का पेटेंट कराया जाता है जिससे इलाज हो सकता है," वे कहते हैं। उनका मुकदमा न्यायाधीश को भी उजागर करता है: "मानव जीन पर पेटेंट पहले संशोधन का उल्लंघन करता है [अमेरिकी संविधान का संशोधन जो दूसरों के बीच अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी देता है] और पेटेंट कानून क्योंकि जीन प्रकृति का एक उत्पाद है और उन्हें पेटेंट नहीं किया जा सकता है", वह कहते हैं ।

ACLU और PubPat के पीछे प्रमुख अमेरिकी चिकित्सा और वैज्ञानिक संघ हैं। एसोसिएशन फॉर मॉलिक्यूलर पैथोलॉजी के अलावा, मुकदमा अमेरिकी कॉलेज ऑफ जेनेटिक मेडिसिन या क्लीनिकल पैथोलॉजी के लिए शक्तिशाली अमेरिकन सोसायटी द्वारा अपने 130.000 सदस्यों और अमेरिकन पैथोलॉजिस्ट के कॉलेज द्वारा हस्ताक्षरित है, जो उनमें से 17.000 का प्रतिनिधित्व करता है। सभी तर्क देते हैं कि दो पेटेंट उनके काम को नुकसान पहुंचा रहे हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय पेटेंट कानून दोनों सामान्य रूप से मानव पर नवाचारों के पंजीकरण की अनुमति नहीं देते हैं। लेकिन वर्षों से उन्होंने जो सक्षम किया है, वह स्पेनिश पेटेंट कानून के अनुसार, एक जीन के कुल या आंशिक अनुक्रम सहित मानव शरीर से पृथक तत्व की सुरक्षा है। ईवा सेरानो के रूप में, क्लार्क, मॉडेट और Cº पेटेंट विभाग में एक बायोसाइंसेज विशेषज्ञ बताते हैं, "यदि यह पहले से ही शरीर के बाहर है, तो इसका पेटेंट कराया जा सकता है।"

यही म्यांमार की रक्षा है। उन्होंने मानव शरीर के बाहर जीन को अलग कर दिया और इसकी जानकारी दर्ज की। कंपनी के वकील ब्रायन पोइसेंट कहते हैं, "यह कुछ स्वाभाविक नहीं बल्कि मानव निर्मित है।"

न्यायाधीश, जिसे अभी भी कई सप्ताह का समय है, यह आकलन करना है कि क्या दो पेटेंट कैंसर के खिलाफ लड़ाई में नवाचार को रोकते हैं और नागरिकों के स्वास्थ्य के अधिकार को नुकसान पहुंचाते हैं, जैसा कि वादी बनाए रखते हैं, या इसके विपरीत, इसे प्रोत्साहित करते हैं। उनके निर्णय का मानव जीन की पेटेंट क्षमता पर और जैव प्रौद्योगिकी पर सामान्य रूप से कानून पर एक मजबूत प्रभाव हो सकता है।

पेटेंटों के परिणामस्वरूप, बीआरसीए 1 और बीआरसीए 2 से संबंधित आनुवांशिक परीक्षण को नियंत्रित करने का अधिकार मिरियाड जेनेटिक्स को है। वास्तव में, कुछ वादी को अपनी जांच छोड़ने के लिए अतीत में कंपनी से चेतावनी पत्र मिले हैं।

कोई भी पेटेंट नया नहीं करता

कंपनी के उपाध्यक्ष, रिचर्ड मार्श ने आश्वासन दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका में बीआरसीए 1 और बीआरसीए 2 जीन का अनन्य अधिकार है। "हालांकि, हमने कभी भी किसी को भी जांच करने के उनके इरादे से रोका या इनकार नहीं किया," वे कहते हैं। और वह कुछ आंकड़े देता है: "चूंकि पेटेंट जारी किए गए थे, इसलिए जीन पर लगभग 7.000 लेख प्रकाशित किए गए हैं।" यह कंपनी, व्यक्तिगत भविष्यवाणी की गई दवा पर दांव लगाने वाली अमेरिका की पहली में से एक है, जिसने मार्श के अनुसार, दोनों जीनों और उनके उत्परिवर्तन पर 15 साल और सैकड़ों मिलियन डॉलर खर्च किए। "Myriad पेटेंट संरक्षण के बिना सभी समय और पैसा खर्च नहीं होता," वे बताते हैं।

बार्सिलोना के विश्वविद्यालय में पेटेंट केंद्र के प्रोफेसर और निदेशक, पास्कल सेगुरा याद करते हैं कि पेटेंट "आविष्कार का इतना अधिकार नहीं देते जितना कि दूसरों को ऐसा करने से रोकने के लिए।" फिर भी, सिस्टम का बचाव करें। "जब पेटेंट किया जाता है, तो आप नवाचार के विवरण प्रकाशित करने के लिए बाध्य होते हैं।" यह हर किसी को चारों ओर खोजने की अनुमति देता है। उन्होंने कहा, "विकल्प गुप्त रखने का है और यह बहुत बुरा होगा।"
पास्कल सेगुरा यह भी याद करता है कि, कुछ विशेष और विशेष अवसरों पर, सरकारें पेटेंट अधिकारों को जब्त कर सकती हैं। अमेरिका में ACLU का मुकदमा है, जैसा कि राहेल मायर्स ने स्वीकार किया है, "सामान्य तौर पर आनुवंशिक पेटेंट पर" जज के फैसले का दूरगामी प्रभाव पड़ता है। यूएसपीटीओ के लिए सूट सहित इसका उद्देश्य, यह असंवैधानिक है।


पहली टिप्पणी करने के लिए

अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।