में प्रकाशित एक लेख Phoronix अग्रिम हमें खबर है कि एकता 2D (चित्रमय त्वरण के बिना उपयोगकर्ताओं के लिए Qt में लिखा एकता का संस्करण) द्वारा छोड़ दिया जाएगा विहित en Ubuntu के 12.10.
इस सब पर बहस हो रही है उबंटू डेवलपर शिखर सम्मेलन में जगह ले रहा है ओकलैंड। विचार यह है कि एकता 3D उन दोनों को चलाने में सक्षम हो, जिनके पास ग्राफिक त्वरण है, और उन लोगों के लिए जो नहीं करते हैं। इसके बिना उपयोगकर्ताओं के मामले में, ड्राइवर का उपयोग किया जाएगा एलएलवीएमपाइप de गैलियम 3 डी जो CPU पर चलता है (इसलिए आपके पास एक अच्छा प्रोसेसर होना चाहिए)।
एलएलवीएमपाइप यह जुआ खेलने के लिए बुरा है, लेकिन एक अच्छा अनुभव प्रदान करने के लिए पर्याप्त है डेस्कटॉप संगीतकार. एलएलवीएमपाइप के साथ प्रयोग किया जा रहा है सूक्ति-खोल en फेडोरा 17. Phoronix यह भी अनुमान लगाता है कि उपयोग करते समय एकमात्र समस्या जो मौजूद हो सकती है एलएलवीएमपाइप, प्रोसेसर के साथ हो सकता है एआरएम, जहां प्रदर्शन बहुत खराब और धीमा है।
अगर आप मुझसे पूछें तो मैं इससे सहमत नहीं हूं। मुझे लगता है कि हटा दें एकता 2D आगे से उपयोगकर्ता को सीमित करेगा Ubuntu और उसे विकल्पों के बिना छोड़ दें, उसे उपयोग करने के लिए मजबूर करें एकता 3D। यह देखने के लिए समय है कि क्या यह परिवर्तन होता है, और हमेशा की तरह, उनके पास ऐसा करने के लिए केवल 6 महीने हैं।
खैर ... मेरी नेटबुक पर, एटम N450 1.6Gb रैम एकता के साथ 2GHz पर काम करता है, unity2d कम धीमी गति से काम करता है ... मैं ubuntu का उपयोग नहीं करता हूं क्योंकि मुझे 2 से 5 सेकंड के लिए प्रत्येक एप्लिकेशन का इंतजार करना होगा .. यहां तक कि फ़ाइल सिस्टम को नेविगेट करना नॉटिलस एक यातना है।
मैं xfce4 के साथ डेबियन परीक्षण के लिए गया हूं, क्योंकि ubuntu का xfce भी धीमा है और मैं उन उपयोगकर्ताओं में से एक हूं जो एक्स के बिना एक सिस्टम स्थापित करता है और जहां जरूरत है वहां ले जाता है।
एड़ी और आप क्या कर रहे हैं कि आप LFS स्थापित नहीं करते हैं ???
अच्छा तुम बताओ मैं बाद चाहता हूँ Xubuntu मुझे इसकी गति ने आश्चर्यचकित कर दिया है, लेकिन हां, यह सच है कि इसे खरोंच से किया जा रहा है डेबियन वह काफ़ी बेहतर है।
डेबियन और आर्क के बाहर, मैं आपको आश्वस्त कर सकता हूं कि उबंटू का एक्सएफसीई सबसे अच्छा काम करता है।
मैं अब से एक बहुत बड़ा XFCE उपयोगकर्ता हूं। मैंने हमेशा गनोम का उपयोग किया और समर्थन समाप्त होने तक 10.10 (इसके मिंट "जूलिया" स्वाद में) के साथ चिपक गया। एकता के साथ नए उबंटू की कोशिश की और इसके प्रदर्शन (इसकी अवधारणा नहीं) में निराश किया गया। इसलिए…
सहनशक्ति XFCE !!
मुझे छोटे माउस से प्यार है: तेज, व्यावहारिक, स्थिर और सुंदर।
मैं अभी भी एक्सएफसीई का उपयोग करता हूं और यह मेरे फेडोरा 16 (एक्सएफसीई 17 के साथ फेडोरा 4.10 की उम्मीद) पर बहुत अच्छा काम करता है।
चूंकि मार्क डेवलपर्स को भुगतान करने से कतराता है क्योंकि यह 2 डी को हटा देता है और इस तरह कुछ शुल्क लेता है और उन्हें भुगतान करने से बचता है।
क्या आपके पास योगदान करने के लिए वास्तव में उपयोगी कुछ नहीं है? आप को खत्म करने का लक्ष्य कहां मिलता है एकता 2D क्या यह है क्योंकि मार्क डेवलपर्स को भुगतान नहीं करना चाहता है?
फिर मुझे एक तार्किक स्पष्टीकरण दें
वह क्यूटी से नफरत करता है।
यदि आपको यह पसंद नहीं है कि आप इसका उपयोग नहीं करते हैं, लेकिन इसे पसंद नहीं करने के लिए दूसरों पर शिकंजा कसने के लिए मत जाओ।
@ बाहर देखो! ubuntosos आप वाक्यांश ले जा सकते हैं:
मैंने इसे डालने के बाद इसके बारे में सोचा ...
एक तार्किक स्पष्टीकरण उन संसाधनों को आवंटित करना होगा जो एक क्षेत्र से दूसरे क्षेत्र में खर्च किए जाते हैं। यूनिटी 2 डी पर बहुत अधिक खर्च करने के बजाय, आप अपने डेवलपर्स को यूनिटी 3 डी पर स्विच करते हैं और उन सभी को एक ही विकास क्षेत्र में काम करने और कुछ बेहतर करने की कोशिश कर रहे हैं।
बात यह है कि, यह वास्तव में बेहतर गुणवत्ता का होगा, यदि आप यूनिटी 2D को छोड़ना चाहते हैं तो एकता में काफी सुधार होना चाहिए।
शायद कैनोनिकल के साथ ऐसा होता है कि यह हमेशा नए डिस्ट्रोस पर केंद्रित होता है और पिछले वाले पर नहीं, बड़ा सवाल यह है कि क्या एकता में किए गए महत्वपूर्ण सुधार उबंटू 12.04 तक पहुंचने वाले हैं?
इस बात का जिक्र नहीं है कि मर्क एक बहुपत्नी हैं और कहा जा रहा है कि जिस तरह से किसी तरह उनकी गेंदों को पसीना आता है। यह इतना है कि यह इसके साथ सड़ा हुआ है। निश्चित रूप से यह उत्पाद को बेहतर बनाने के लिए है जैसा कि आप कहते हैं।
या यूनिटी 2 डी पर खर्च करने के बजाय इसे अपनी जेब में रखें
मुझे नहीं लगता, वह एक बहु करोड़पति है ... कुछ कठिन मुझे नहीं लगता कि यह समस्या है he
हाहा इट्स अंकल मार्क, बिल गे से भी बदतर, मैं आपको वही बता रहा हूं।
अगर ऐसे लोग हैं जो पैसे से सबसे ज्यादा आहत हैं, तो वे अरबपति हैं।
इतनी दूर नहीं जाने के क्रम में उनके पास हॉलीवुड वाले हैं। और जैसा कि बिल गेट्स सिम्पसंस में कहेंगे "मैं एक करोड़पति हस्ताक्षर चेक नहीं बन गया।"
उबंटू 12.04 के साथ पांच साल हैं जिनमें यूनिटी 2 डी है। मैं नहीं देखता कि समस्या क्या है। जब तक वे वर्सेटाइटिस को सहन नहीं कर सकते, मुझे इस एलटीएस के साथ 12.10 स्थापित करना बेवकूफी लगता है। संक्षेप में, वे देखने के बिंदु हैं।
सादर
mmm ... अच्छी बात है, मुझे लगता है कि हम में से कई लोग वर्नाइटिस से अंधे हैं, मैं खुद को शामिल करता हूं लेकिन मार्क * बंटू के साथ जो करता है उससे मैं प्रभावित नहीं हूं।
पुनश्च: मैं टकसाल t का उपयोग करता हूं
Percal lia tito Mark पर जाएं, लेकिन चूंकि पास्ता उपयोगकर्ताओं के लिए तीन खीरे और एक और बात नहीं करता है, इसलिए कि gnome3 प्रोग्रामर तीन खीरे पसीना करते हैं, अगर वे वास्तव में उपयोगकर्ताओं की सुनते हैं, तो वे नहीं लेंगे कि उनके पास क्या है ...
आलोचना करने के लिए नहीं, लेकिन लिनक्स ऐसा नहीं था जो 5 साल पहले था ...
इसलिए मैंने अपने लैपटॉप पर उबंटू 12.04 स्थापित करने का फैसला किया, जो कि मैं सबसे अधिक काम करता हूं। वर्सेटाइटिस के लिए मैं डेस्कटॉप पीसी पर फेडोरा के साथ जारी हूं। वहाँ मैं कोशिश कर सकता हूँ और शांति से परीक्षण कर सकता हूँ, क्योंकि मैं कुछ अन्य असफलता से प्रभावित नहीं हूँ, विशेष रूप से नीली टोपी के कुछ अपडेट के साथ, जिस तरह से आप दीवार पर मॉनिटर को हाइलाइट करना चाहते हैं ……।
मुझे ज्यादा से ज्यादा खुशी हो रही है कि lmde में स्विच कर दिया है, उबंटू के साथ Canonical एक गलती कर रहा है क्योंकि उन्होंने डेस्कटॉप पर आने पर अपने तरीके से जाने का फैसला किया है। समय-समय पर, विकृतियों में इसका दूसरा स्थान मुझे लगता है कि जल्द ही xfce और यहां तक कि आर्क के साथ वितरण से आगे निकल जाएगा। यह मेरी राय है, इसे देखा जाएगा ।।
खैर, मेरी विनम्र राय में एकता 2d 3 डी की तुलना में सरल और आसान है, और इंटरफ़ेस बहुत सुंदर था और सबसे ऊपर यह बग़ैर 3 डी की तरह काम नहीं करता था (खैर शायद मैंने बगैरह लगाने के लिए अतिशयोक्ति की) लेकिन सच्चाई यह है कि एकता 3 डी बहुत धीमी है जबकि 3 डी लगभग 600-800 रैम का उपयोग करता है, 2 डी 200-256 रैम के बीच है।
यह स्पष्ट है कि वे बुरे को छोड़ने के लिए अच्छे को दूर ले जाते हैं।
यह स्पष्ट है कि वे बुरे को छोड़ने के लिए अच्छे को दूर ले जाते हैं।
लानत है!!! क्या यह चारों ओर का दूसरा रास्ता नहीं होना चाहिए ????
हैरान हूं मैं…।
यह विरोधाभासी लगता है लेकिन यह सच है।
यह अच्छा होगा, लेकिन कुछ कंप्यूटरों पर यह थोड़ा धीमा है, जो सभी ऑपरेटिंग सिस्टम (उबंटू, विंडोज की तुलना में केवल काफी एक) के साथ होता है। XP हमेशा अच्छा था, यह सब कुछ के साथ संगत था, यह तेज था और यह इतना बदसूरत नहीं था, उन्होंने इसे विस्टा के लिए बदल दिया और स्थापना समाप्त होने तक यह अच्छा था (वैसे, लगभग 3 घंटे), उन्होंने इसे अपनी सेवा के लिए बदल दिया पैक 3 जो कि विंडोज 7 था और अब कुछ ऐसा आया है जो मुझे अभी तक नहीं पता है कि यह मुफ्त सॉफ्टवेयर के खिलाफ एक ही या अधिक खराब प्रयास होगा। हमें अपने कंप्यूटर को बदलना चाहिए, नए खरीदना चाहिए या हमारे पास जो कुछ भी है उसे रखें और इंटरनेट पर स्क्रीनशॉट में स्पष्ट रूप से देखें। यह एक और दशक है और सब कुछ बदल जाता है, मैं इस बात से सहमत हूं, लेकिन उन्होंने एक अन्य चित्रमय वातावरण या हमारे गरीब लेकिन स्थायी स्थायित्व 2D के साथ एक लाइट संस्करण लॉन्च किया
यह मुझे बहुत हास्यास्पद लगता है कि लोग आलोचना के लिए आलोचना करते हैं।
यदि यूनिटी 2 डी को छोड़ दिया जाता है, यही कारण है कि, ग्राफिक्स कार्ड जो 3 डी के साथ एक अच्छा अनुभव देने में सक्षम नहीं थे, या तो उनके हार्डवेयर या ड्राइवर सीमाओं के कारण, एकता 3 डी को अब अच्छी तरह से काम करने से नहीं रोकेंगे।
केवल नकारात्मक पक्ष यह है कि प्रोसेसर थोड़ा अधिक काम करेगा। हालांकि लेख के अनुसार, फेडोरा, प्रायोजित डिस्ट्रो, जो कि बहुत प्यार रेड हैट द्वारा किया गया है, ग्नोम-शेल के साथ भी ऐसा ही करने जा रहा है।
मुझे यह भी लगता है कि अगर आपके पास धीमा प्रोसेसर वाला कंप्यूटर है, तो न तो यूनिटी 2 डी, एक्सफ़सी या एलएक्सडी के साथ एक अच्छा विकल्प है।
उबंटू की नीति नवाचार करना है, और इसके लिए आमतौर पर कंप्यूटर से अधिक शक्ति की आवश्यकता होती है। और क्योंकि मेरे पास 10 साल पुराना कंप्यूटर है, इसलिए मैं किसी कंपनी को डेस्कटॉप वातावरण नहीं लॉन्च करने के लिए कह सकता हूं जो मेरा कंप्यूटर समर्थन नहीं करता है। इसके अलावा, हम भूल जाते हैं कि उन्होंने क्लासिक डेस्कटॉप के साथ गनोम के एक संस्करण को पॉलिश किया था।
मुझे भी जब से तुम उस वाक्यांश के साथ करते हो।
LOL
मार्लाइन !!
तार्किक बात उस उत्पाद पर काम करना होगा जो अच्छी तरह से चल रहा है और इसे पॉलिश करें और इसे नई सुविधाएँ दें, चलो (सम्मान के साथ) चारों ओर बकवास न करें। आप खराब उत्पाद लेते हैं और अच्छे को त्याग देते हैं। क्या आपका मतलब है कि हमें Win में बीटा टेस्टर करना है, और linux को छोड़ना है ????
वास्तव में आप सही हैं लेकिन यह स्पष्ट है कि विहित ने इसके विपरीत किया।
मेरे लिए, एकता 3 डी गायब हो गया और केवल 2d छोड़ दिया।
मैं ऐसा इसलिए कहता हूं ताकि वे खराब (UNity 3D) को हटा दें और अच्छा (Unity 2d) छोड़ दें, लेकिन जैसा कि स्पष्ट है कि वे सब कुछ दूसरे तरीके से करते हैं।
तुम्हें पता है कि एकता 3 डी के साथ शुरू करने के लिए अच्छा नहीं है।
और न कि आप बीटा टेस्टर के साथ जीत और लाइनक्स को कैसे छोड़ते हैं?
किस तरह की ईदी .. व्यक्ति ऐसा करेगा?
मैं जो कहता हूं वह निम्नलिखित है:
वे हमेशा आसान, सरल और व्यावहारिक छोड़ देते हैं और इसे कुछ अच्छा, भारी और दोषों के लिए बदलते हैं।
यह मुख्य रूप से विहित और MIcrosoft बनाता है।
और स्पष्ट होने के लिए, मैं उस नीति का पता लगाता हूं कि उनके पास उन चीजों को छोड़ना है जो विफल हो जाते हैं और जो सेवा करते हैं उनका सत्यानाश करते हैं।
एक बहुत ही सटीक दृष्टिकोण ...
+10
बहुत बढ़िया टिप्पणी 😉
एक सवाल। क्या बिजली नहीं है जहाँ आप रहते हैं? क्या याद आ रहा है आप कीबोर्ड से थोड़ी देर के लिए दूर रहना होगा ..
अगर तुम सच में मुझे लात नहीं मारना चाहते तो एक ज्वाला मत बनाओ।
आईआरसी पर एक को याद रखें।
मैं अल्बर्टो से सहमत हूं। यदि एकता डेस्कटॉप एक Canonical विकास है, तो यह इस कारण से है कि वे इसके भविष्य पर निर्णय लेते हैं। हालाँकि, कोई भी एकता 2D का एक कांटा विकसित कर सकता है, जैसा कि पहले ही अन्य डेस्कटॉप प्रोजेक्ट्स के साथ हो चुका है (GATE 2 अवधारणाओं के लिए अनुकूल विकल्प के रूप में MATE या Cinnamon)। यह देखते हुए कि यह एक विशेष मुफ्त सॉफ्टवेयर विकल्प है (जिसे हम अक्सर भूल जाते हैं), अंतिम निरंतरता इतनी समस्याग्रस्त नहीं होनी चाहिए, चाहे वह कैनोनिकल की हो, अगर उसके पास पर्याप्त उपयोगकर्ता आधार है।
व्यक्तिगत रूप से एकता Xfce या Lxde जैसी मेरी मामूली टीम पर प्रदर्शन नहीं करती है, इसलिए मेरे लिए यह कोई विकल्प नहीं है।
नमस्ते.
एक संभावित कांटा के खिलाफ खेलने वाला विस्तार यह है कि उबंटू से परे एकता का एक अन्य डिस्ट्रो / कम्युनिटी पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा है, और न ही यह उन्हें कांटे को अनुकूलित करने और रखने के लिए प्रेरित करता है, निश्चित रूप से Gnome2 के प्रभाव के रूप में कुछ भी तुलनीय नहीं है।
और अंत में मुझे लगता है कि जो लोग एकता के साथ हैं, वे लोग हैं जो कैनोनिकल उन्हें देते हैं, इसलिए अंत में वे हमेशा की तरह बस जाएंगे ... और अगर वे नहीं करते हैं तो अन्य डेस्क पर जाएंगे «एकता के लिए उन्हें पेशकश की ... »।
और किसी को नहीं लगता कि वे मुटर को अपनाएंगे? अंत में, थोड़ा-थोड़ा करके, वे गनोम की तह में लौट जाते हैं ...। और उम्मीद है कि वे एक "यूनिटीज़ादा" सूक्ति शैल संस्करण या संलयन प्रजाति नहीं बनाते हैं।
हालांकि कुछ लोग इसे नहीं समझ सकते हैं, उबंटू का लक्ष्य कभी भी एक हल्का डिस्ट्रो नहीं रहा है, बल्कि एक आसान-से-उपयोग और नेत्रहीन सुंदर डिस्ट्रो है ...
तो कुछ भी दोष नहीं दिया जा सकता है अगर इसे प्राप्त करने के लिए आपको अधिक हार्डवेयर में निवेश करना होगा
जो भी इसे इस्तेमाल नहीं करना पसंद करता है ...
आनंद लें 😉
उबंटोसो ने हाहाहा को दबा दिया
कोई समस्या नहीं है कि वे जो कुछ भी चाहते हैं उन्हें हटा दें, उन्होंने केडीई या एक्सएफसीई पर डाल दिया और समस्या खत्म हो गई और करोड़पति ने बिल बिन में डाल दिया,
योग्य
कुछ साल हो गए हैं जब मैंने अच्छे के लिए उबंटू छोड़ा था। कारण ... इसके विकास के बारे में निर्णयों से मेरी असहमति।
जैसा कि वे मेरी भूमि में कहते हैं:
"मुझे कुत्ते का चलना पसंद नहीं था"
मैं अभी भी उस पल का जश्न मनाता हूं, यह एक सफलता थी। अब आराम प्राप्त करने के अलावा, मैंने ज्ञान प्राप्त कर लिया है ...
नमस्ते.
और अगर आप मुझसे पूछें कि मैं एक प्रयास करना पसंद करता हूं, तो आज्ञाओं की पांचवीं आज्ञा को पढ़ते हुए मेरी भौहें जलाएं और ubuntu और कंपनी में हाल ही में देखे गए की तुलना में एक कार्यात्मक, आकर्षक, स्थिर और सभी प्रकाश डेस्कटॉप से ऊपर करें।
प्रयोज्यता का अर्थ हल्कापन नहीं है (जो हमें टिटो मार्क के लिए स्पष्ट कर दिया गया है !!!)
उबंटू 12.04… के साथ खुश और संतुष्ट। 😀
मैं मिंट 13 लूंगा