फ़ायरफ़ॉक्स + व्हाट्सएप
प्रतिस्पर्धा बढ़ जाती है, विकल्प दिखाई दे रहे हैं और पहले से ही Android, iOS, विंडोज फोन... आदि, वे केवल ऑपरेटिंग सिस्टम नहीं हैं जिनके बारे में आप अभी सुनते हैं।
Tizen, फ़ायरफ़ॉक्स, सेलफ़िश, 3 अच्छे उदाहरण हैं कि कुछ बेहतर के लिए बदल रहा है। लेकिन दुर्भाग्य से, एक मार्कर है जो उपयोग या लोकप्रियता को परिभाषित करता है जिसे ये ऑपरेटिंग सिस्टम प्राप्त कर सकते हैं: अनुप्रयोगों.
हम अब अपनी तस्वीरों को व्यवस्थित करने, वीडियो देखने या अपने खाली समय में खेलने के लिए एक अच्छे एप्लिकेशन की तलाश में नहीं हैं।
फिलहाल सबसे अधिक मांग वाले आवेदन ऐसे हैं जिनका सामाजिक आदान-प्रदान के साथ क्या करना है, कहते हैं फेसबुक, ट्विटर, लेकिन इन सबसे ऊपर, सबसे महत्वपूर्ण, जो आप याद नहीं कर सकते हैं: Whatsapp.
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कोई ऑपरेटर अपनी सेवाओं को सस्ता या अधिक महंगा चार्ज करता है, जैसे कि मोबाइल एप्लिकेशन में इंटरनेट का उपयोग Whatsapp उन्होंने उछाल लिया है और यह है कि जब मैं अपने दोस्तों को मुफ्त में फोटो, संदेश और वीडियो भेज सकता हूं तो भुगतान क्यों करें?
यह समझाने की आवश्यकता नहीं है कि व्हाट्सएप क्या है, क्योंकि विकिपीडिया उसका ख्याल रखता है। यदि आप इसे करने के लिए विस्तृत निर्देश या वैकल्पिक तरीका चाहते हैं, तो आप इस साइट पर जा सकते हैं WhatsApp मैसेन्जर जहाँ यह बहुत सरलता से समझाया गया है कि इसे प्रत्येक OS में कैसे किया जाता है।
हालाँकि, हम इसे से भी स्थापित कर सकते हैं WhatsApp आधिकारिक साइट हमारे मोबाइल के ब्राउज़र के साथ। या हम इसे ऑनलाइन स्टोर में खरीद सकते हैं:
- iPhone
- Android
- ब्लैकबेरी
- नोकिया S40
- नोकिया सिम्बियन
- विंडोज फोन
इसलिए, यह आवेदन के पक्ष में एक और बिंदु है, लेकिन चलो प्रारंभिक विषय पर लौटते हैं।
यदि कोई उपयोगकर्ता मोबाइल खरीदने जा रहा है, तो कीमत मायने नहीं रखती, बैटरी या आकार कोई फर्क नहीं पड़ता, यदि यह व्हाट्सएप नहीं हैखैर, वह यह नहीं चाहता है।
अब तक के बारे में बहुत कम जाना जाता है Tizen o सेलफ़िश, लेकिन हम जो जानते हैं, वह है फ़ायरफ़ॉक्स यदि आपके पास है Whatsapp, नामक एक आवेदन के लिए धन्यवाद लूकी o कनेक्टए2:
https://www.youtube.com/watch?v=6TrmsRIRo1g
मेरा कहना है, अगर मोबाइल उपकरणों के लिए वर्तमान ऑपरेटिंग सिस्टम में अनुप्रयोगों की एक अच्छी श्रृंखला नहीं है, और उनमें से, उपयोगकर्ताओं द्वारा सबसे अधिक उपयोग किया जाता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कितना क्रांतिकारी है, यह कितना मुफ्त है, या यह कितना सुंदर और तेज़ है। ।
और मुझे लगता है कि हां, एक एप्लिकेशन मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम की लोकप्रियता और भविष्य के उपयोग को परिभाषित कर सकता है। आपको क्या लगता है?
यह स्वाभाविक है। हम ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग नहीं करते हैं। हम अनुप्रयोगों का उपयोग करते हैं। ऑपरेटिंग सिस्टम उपयोगकर्ताओं के विशाल बहुमत के लिए "अदृश्य" हो सकता है। और हम इसे लिनक्स के साथ पीड़ित करते हैं, जो, हालांकि हम जानते हैं कि यह एक अच्छा ऑपरेटिंग सिस्टम है, इसमें एप्लिकेशन और गेम की कमी है जो इसे नुकसान पहुंचाते हैं। एंड्रॉइड कम से कम यह सुनिश्चित करने में कामयाब रहा है कि विंडोज़ का फोन पर एकाधिकार नहीं है और संभावना को अन्य प्रणालियों के लिए खुला छोड़ देता है, लेकिन हमें नहीं पता कि क्या Google पुश कर पाएगा, उदाहरण के लिए कोई व्हाट्सएप अन्य सिस्टम में पोर्ट नहीं किया गया है। फ़ायरफ़ॉक्स में मोइस्टार और अन्य कंपनियों का लाभ है जो आपकी रुचि का उपयोग करने में भी सक्षम होंगे। और Tizen सैमसंग से पीछे है।
WhatsApp मुफ्त नहीं है।
यह एक 365-दिवसीय परीक्षण है, जो कुछ और है। मैंने इसे त्याग दिया क्योंकि मैंने इसे उपयोगी नहीं देखा।
और वैसे, kontalk एक बेहतर विकल्प है, और अगर कोई एक्सएमपीपी प्रोटोकॉल का उपयोग करना जानता है, तो व्हाट्सएप आवश्यक नहीं होगा।
यहां पनामा में, विशाल बहुमत व्हाट्सएप का उपयोग करता है, चाहे आपके पास कोई भी सेल फोन हो, आपके पास व्हाट्सएप नहीं है, आप विशाल बहुमत के साथ संवाद नहीं कर सकते। मैंने सुना है जब मैं मोबाइल स्टोर पर जाता हूं तो लोग पूछते हैं कि क्या आपके पास व्हाट्सएप है? और यह सच है कि पोस्ट क्या कहता है, ग्राहक के पास व्हाट्सएप नहीं है।
यह सच है कि @ridri क्या कहते हैं, लिनक्स के साथ मोबाइल सिस्टम की तुलना करना, यदि आपके पास कुछ एप्लिकेशन या गेम नहीं हैं, तो आप नुकसान में हैं।
मुझे लगता है कि जनता के लिए कुछ महत्वपूर्ण है, वे अपने सेल फोन पर फैशनेबल सेवा चाहते हैं जो भी कारण के लिए, वे विकल्पों में रुचि नहीं रखते हैं या यह जानने के बारे में सीखते हैं कि यह कैसे काम करता है और एक निश्चित आवेदन का उपयोग करने के लिए क्या जोखिम है, इसलिए हां यह प्रभावित करता है, वास्तव में काम पर सभी ने मुझसे कहा at आपके पास पहले से ही एक नया सेल फोन है, मुझे अपना व्हाट्सएप पास करें और मैं वह एक्सडी क्या हूं, और उन्होंने मुझे पहले ही समझाया कि यह एक साधारण चैट थी, लेकिन यह फैशन है, यह है क्या उपयोग किया जाता है, मेरा उत्तर नहीं था, मेरे सेल के OS में अभी तक उस चैट के लिए क्लाइंट नहीं है, यह स्पष्ट है कि मैं अपने सेल फोन को अन्य कारणों से खरीदता हूं जो एक साधारण चैट क्लाइंट नहीं हैं
मैं इस बात से बिलकुल सहमत नहीं हूँ कि सेलफ़िश या टिज़ेन के बारे में बहुत कम या कुछ भी ज्ञात नहीं है। कम से कम हम जानते हैं कि सेलफ़िश एंड्रॉइड एप्लिकेशन चलाती है, जो ऐप समस्या (कम से कम सिद्धांत में) को समाप्त करती है।
वैसे भी, फ़ायरफ़ॉक्स बहुत अच्छा कर रहा है, और जब भी कोई ऐप आने से इंकार करता है, तो सेवा करने के लिए इच्छाशक्ति वाले हैकर्स की कोई कमी नहीं है जो उस समस्या को दरकिनार करने के लिए कुछ करेंगे।
वैसे हम कह सकते हैं कि सेलफ़िश को समस्या नहीं होगी, उन्होंने घोषणा की है कि सिस्टम एंड्रॉइड ऐप के साथ संगत है ... हमें यह देखना होगा कि टिज़ेन कैसे काम करता है और नए उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करने के लिए इसमें क्या विशेषताएं हैं ...।
यह है कि एक ऑपरेटिंग सिस्टम जीतता है या अपने ऐप्स के कारण ठीक से मर जाता है। किसी को मैमो 5 याद है?
Maemo एक बीस्टली ऑपरेटिंग सिस्टम था, यह मूल रूप से आपके फोन पर लिनक्स था, वास्तव में यह फोन पर पहला वास्तविक लिनक्स था और N900 में इसके कर्नेल पर डिस्ट्रोस चलाने की क्षमता थी ... और? इसे भाड़ में जाओ, उसके पास व्यावहारिक रूप से कोई ऐप नहीं था और उसकी मृत्यु हो गई।
MeeGo? यह वास्तव में कभी पैदा नहीं हुआ था, सिस्टम, एन 9 के साथ केवल एक फोन था, और मूल रूप से यह फोन को हंक करने के लिए तैयार "मीज़ो" क्या हो सकता है।
बडा? वही कहानी।
अब, यहाँ हमारे कई फायदे हैं। पहला यह है कि HTML5 घटना बहुत मुश्किल से शुरू होती है; पहले FxOS था, फिर टिज़ेन दोहरे समर्थन के साथ आया, जो देशी (मुझे लगता है कि सी ++, मुझे यकीन नहीं है, मैंने पढ़ा नहीं है) और एचटीएमएल 5, संगतता परतों या कुछ भी बिना, आप एपीआई और एसडीके का उपयोग कर सकते हैं पूरे फोन तक पहुंच के साथ एचटीएमएल 5।
उबंटू फोन एक और है जो टिज़ेन के समान है, केवल यह कि यह अभी तक जारी नहीं किया गया है और, यदि आप इसकी आधिकारिक वेबसाइट पर सैलिफ़िश देखते हैं, तो एक खंड है जहां वे आश्वासन देते हैं कि वे पहले से ही जांच कर रहे हैं और इसे अपने HTML5 में एकीकृत करने पर काम कर रहे हैं एसडीके, वास्तव में जाहिरा तौर पर वे जियोको या ऐसा कुछ उपयोग करने में रुचि रखते हैं क्योंकि वे सीधे एफएक्सओएस के साथ संगतता और संयुक्त प्रयास का उल्लेख करते हैं।
निष्कर्ष? हां, एक प्रणाली क्षुधा के पारिस्थितिकी तंत्र पर निर्भर करती है, जो कोई भी इसे नकारता है वह सिर्फ एक बात है। लेकिन आपको यह फायदा है कि एक बहुत अच्छी तरह से संपन्न विकल्पों की एक छोटी सेना है जो एक मानक के लिए लड़ रहे हैं, जो लंबे समय में बाजार को उस दिशा में जाने के लिए मजबूर करेगा। इसमें कितना समय लगेगा? वह एक और कहानी है।
30 वर्षों में हमने सर्वर और डेस्कटॉप में देखा है कि यह मामला है, सिस्टम के लिए उपलब्ध कार्यक्रम एक निर्णायक कारक हैं, मैं नहीं देखता कि यह स्मार्टफोन पर अलग क्यों है।
खैर, मुझे लगता है कि ओएस की लोकप्रियता एप्स को उस सिस्टम तक पहुंचाएगी।
हाल ही में जब तक मुझे एंड्रॉइड मिला और मैंने इसे किया क्योंकि मेरे सिम्बियन की मृत्यु हो गई, मेरे पास व्हाट्सएप था और मेरे पास गुरुत्वाकर्षण था (सामाजिक नेटवर्क का सबसे अच्छा प्रबंधक जिसे मैं जानता हूं) एक भी प्रबंधक नहीं है जो एंड्रॉइड में मौजूद है जो सिम्बियन के लिए गुरुत्वाकर्षण करता है ... वहां से कई ऐप्स एंड्रॉइड पर बात करने के लिए सिर्फ कचरा हैं इसलिए मुझे नहीं लगता कि विभिन्न प्रकार के ऐप एक ओएस को मजबूत बनाते हैं, लेकिन ऐप की गुणवत्ता ऐसा करती है।
निश्चित रूप से यह है।
उनका मानना था कि अगर यह बहुत महत्वपूर्ण है और शायद इसीलिए हमारे अनुभव से लिनक्स उतना नहीं बढ़ा है, जितना कि मेरे अनुभव से, कई लोग जो कई बार लिनक्स के फायदे और सुंदरता दिखाते हैं, कुछ अनुप्रयोगों के लिए बदलने का फैसला नहीं करते हैं, हालांकि कई विकल्प हैं और कुछ बेहतर मामलों में, सौभाग्य से आयोस और एंड्रॉइड के लिए धन्यवाद अब लोग देखते हैं कि किसी भी सॉफ्टवेयर के विकल्प हैं और वे विभिन्न चीजों की कोशिश करने के लिए अधिक इच्छुक हैं लेकिन फिर भी कुछ का अभी भी बहुत वजन है। और व्हाट्सएप निस्संदेह एक सेल फोन में आवश्यक में से एक है, अपने संपर्कों को एक बेहतर या सुरक्षित के लिए बदलने के लिए पूछने की कोशिश करना बहुत मुश्किल है कई मामलों में वे मुश्किल से जानते हैं कि फोन hahaha कैसे चालू करें वे इसका उपयोग करना सीखें और वे दूसरा प्रयास नहीं करना चाहते।
मुझे लगता है कि यह एक बहुत पुरानी समस्या है, "स्मार्टफोन युग" से बहुत पहले। एक उदाहरण के रूप में हमारे पास बहुत से लोग हैं जो वीडियो गेम के लिए या अपने कुछ अनुप्रयोगों के लिए डेस्कटॉप पर विंडोज का उपयोग करते हैं और हमेशा उपयोग करते हैं जो जीएनयू / लिनक्स के लिए नहीं हैं, हालांकि उनमें से कई विंडोज को ही पसंद नहीं करते हैं।
लेकिन यह सब "सामाजिक" नेटवर्क और एप्लिकेशन के साथ, एकाधिकार को और भी अधिक समस्याग्रस्त चरम पर धकेल दिया जा रहा है।
अगर मैं कुछ स्वामित्व अनुप्रयोगों या अनुप्रयोगों का उपयोग नहीं करना चाहता हूं जो मेरे ऑपरेटिंग सिस्टम पर नहीं हैं, जैसे कि फ़ोटोशॉप या माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस, तो मैं आसानी से जीआईएमपी और लिब्रे ऑफिस का उपयोग करके इसे आसानी से हल कर सकता हूं।
लेकिन अगर मेरे पास व्हाट्सएप के साथ "स्मार्ट" फोन नहीं है या मेरे पास एक नहीं है, तो मैं शायद ही उन लोगों के साथ संपर्क रख पाऊंगा जो केवल उन प्रकार के अनुप्रयोगों में उपलब्ध हैं।
वहाँ मुफ्त, विकेन्द्रीकृत और बहुत अधिक नैतिक विकल्प हैं, जैसे XMPP / Jabber और Network जैसे Pump.io और Diaspora। लेकिन दुर्भाग्यवश इस सभी अलोकिक-आभासी रोल में, जो उपयोगकर्ताओं की संख्या को प्रभावित करता है, सेवा या आवेदन की गुणवत्ता को नहीं। जब तक अधिकांश लोग अपने आभासी और केंद्रीकृत जेलों में रहते हैं, तब तक हमें उन सॉफ्टवेयर या सेवा का उपयोग करने की स्वतंत्रता नहीं है जो हमारे लिए सबसे आरामदायक हैं यदि हम उन्हीं लोगों के संपर्क में रहना चाहते हैं।
यह सच है। और वैसे, डायस्पोरा * सबसे अच्छा सोशल नेटवर्क है जिसे मैंने अब तक इस्तेमाल किया है, क्योंकि यह न केवल उपयोगकर्ताओं की गर्मजोशी के कारण है, बल्कि उस नेटवर्क में डाली गई राय के बारे में बेहतर जागरूकता भी है।
फेसबुक के लिए, मैं इसे कुछ संपर्कों से संपर्क करने के लिए उपयोग करता हूं जो मेरे पास हैं और कुछ मेमों के साथ आराम करने के लिए, लेकिन अपने आप में, मुझे फेसबुक डेवलपर्स का हिस्सा पसंद है, जो मुझे उस अनुभाग के बारे में पता है जो इसके पास है।
लेकिन यह सिर्फ मोबाइल ओएस पर नहीं होता है, यह डेस्कटॉप ओएस पर भी होता है। व्यवसाय के क्षेत्र में लिनक्स के लिए काम करने के अपने वर्षों में मैंने हजारों बार सुना है: «ठीक है, अगर मेरे पास लिनक्स पर एमएस ऑफिस नहीं है, तो मैं इसका उपयोग नहीं करता, क्योंकि लिब्रे ऑफिस या ओपनऑफिस या कॉलिग्रा उन्हें नहीं जानते हैं और मैं एक .doc या xls खोलने में सक्षम नहीं होने से डरता हूं। "
तो ऐसा सालों से होता आ रहा है। मुझे विश्वास है कि यदि लिनक्स के लिए एक एमएस-ऑफिस था, तो डेस्कटॉप और लैपटॉप पर हमारे ओएस का उपयोग करने का प्रतिशत बहुत अधिक होगा। यह विषय कितना दुखद है, लोग एक कार्यक्रम पर निर्भर करते हैं क्योंकि यह वह है जो दूसरों का उपयोग करते हैं और वे इसका उपयोग न करने से बचे रहने से डरते हैं।
सच कहने के लिए, मैं आपके द्वारा कहे गए हर चीज के साथ 100% सहमत हूं, क्योंकि कई बार हममें से वे लोग जो केवल मालिकाना रिवाज के लिए इन मालिकाना आवेदनों का उपयोग करते हैं, जो कि हम शिक्षण संस्थानों और / या बहुमत से लगाए गए हैं।
मैं Adobe सूट और CorelDraw का उपयोग कर रहा हूं क्योंकि मैंने उनके टूल का उपयोग करने के लिए उपयोग किया है। मैंने GIMP और समकक्षों के साथ ऐसा ही करने की कोशिश की, और मुझे बस उस व्यावहारिकता का पता नहीं चला, जो इन प्रकार के मुक्त समकक्षों की मालिकाना लोगों की तुलना में है। सच्चाई यह है कि यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि बहुत से लोग उस प्रवृत्ति से दूर रहते हैं, यह अच्छी तरह से जानते हुए कि बेहतर विकल्प हैं।
मुझे उम्मीद है कि Kontalk व्हाट्सएप पर पकड़ लेगा, क्योंकि एक सिंगल इंस्टेंट मैसेजिंग ऐप के लिए 10MB से ज्यादा होना बस बेकार है।