एक कमबख्त सम्मान कृपया (अद्यतन)

जो भी कारणों के लिए एक मोज़िला बहिष्कार से लाभ उठा सकते हैं? एक वास्तविक घोटाला यह तथ्य है कि एनएसए, फेसबुक या Google जैसी कंपनियों के माध्यम से, व्यक्तिगत डेटा चोरी करता है। मुझे नहीं लगता है कि समलैंगिक समुदाय को एक ऐसी खबर से दूर किया जाता है जो उन्हें हेरफेर करने के लिए पेंट करता है, उनका गौरव बढ़ाता है, उन्हें मोज़िला के खिलाफ मोड़ देता है।

वैसे मैं सिर्फ यह कहना चाहता था कि मुझे नहीं लगता कि यह खबर मोज़िला की परियोजनाओं या किसी एलजीबीटी व्यक्ति या जोड़े के लिए गंभीर है।

और मैं कहता हूं ... क्या यह राय है कि इस आदमी के बारे में समलैंगिक विवाह वास्तव में मायने रखते हैं?

वह एक राजनेता नहीं है जिसे हम वोट दे सकते हैं, वह एक सम्मानित डेवलपर है जिसने सॉफ्टवेयर में सुधार के लिए अपना जीवन समर्पित किया है। इसके लिए फ़ायरफ़ॉक्स का बहिष्कार करना उतना ही हास्यास्पद है जितना किसी लेखक, निर्देशक, गायक, निर्माता का बहिष्कार करना, क्योंकि वह अपने काम के पीछे क्या सोचता है। निजी तौर पर, मैं जेम्स कैमरन द्वारा नवीनतम को देखने से खुद को बाहर नहीं करने जा रहा हूं, जितना कि यह अच्छी तरह से जाना जाता है कि कैमरों के बाहर वह दसवें तक बढ़ा हुआ अभिमानी मोरन है।

मुझे नहीं लगता कि मोज़िला का प्रदर्शन या हमला होना चाहिए क्योंकि एक निजी व्यक्ति के रूप में उसका सीईओ होमोफोबिक है।

लेकिन जब कोई व्यक्ति यह समर्थन करता है कि किसी के पास कम अधिकार हैं, सिर्फ अपनी यौन प्रवृत्तियों के कारण, वह व्यक्ति थोड़ी मानवता दिखाता है और मेरे लिए, उन्हें एक ऐसे व्यक्ति के रूप में अयोग्य घोषित किया जाता है जो खुद को लोगों की टीम के प्रभारी के रूप में रख सकता है, चाहे वह कितना भी तकनीकी हो योग्यता उनके पास है।

जो कहा गया है, उससे यह निष्कर्ष निकलता है कि मोज़िला गलत है, और यह मत भूलो, कि एक नींव जो बड़े पैमाने पर जीने के लिए दान पर निर्भर करती है, उसे अपनी छवि का ध्यान रखना चाहिए और यह आदमी इसे नुकसान पहुंचाता है।

दूसरी बार जब मैं ओकेपीड गया और उसने मुझे एक संकेत दिया। मैं ईमानदारी से परवाह नहीं करता, मैं फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग इस सवाल के लिए करता हूं कि यह मेरे लिए क्या काम करता है और मुझे पसंद है। अगर किसी को बुरा नहीं लगा तो मैं लानत नहीं देता क्योंकि कोई और उनकी तरह नहीं सोचता। यह मेरे निर्णय के लिए अप्रासंगिक है कि किस ब्राउज़र का उपयोग करना है।

व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि हम, मोज़िला या लिनक्स प्रौद्योगिकियों या सॉफ़्टवेयर के अंत उपयोगकर्ताओं के रूप में, दूसरों के बीच में, परवाह नहीं करनी चाहिए, उदाहरण के लिए, लिनुस टॉलवार्ड पीडोफाइल, होमोफोबिक, रासिस्टा है। व्यक्तिगत रूप से, और जैसा कि हम मेक्सिको में कहते हैं, इस तरह की स्थिति मेरे लिए काम करेगी, यह एक वास्तविक बकवास है कि 2014 के मध्य में हम रासिस्टा या होमोफोबिक टिप्पणियों से प्रभावित होते रहेंगे, हमें मजबूत होना चाहिए, हमें ऐसी स्थितियों को नहीं छोड़ना चाहिए ये हमें प्रभावित करते हैं। उदाहरण के लिए, अमेरिका में एक अफ्रीकी अमेरिकी राष्ट्रपति है। आपको अपनी आँखें खोलनी होंगी, यह 2014 है और यह हमें उस तरह की कम से कम स्थितियों में प्रभावित नहीं करना चाहिए। लंबे समय तक लाइव लिनक्स और मोज़िला।

महान, मुझे आपकी तरह लगता है। उसे समलैंगिक विवाह के खिलाफ होने का पूरा अधिकार है, इसका मतलब होमोफोबिक नहीं है। मैं समलैंगिक विवाह के भी पक्ष में हूं, लेकिन मैं विपरीत राय का सम्मान करता हूं, जब तक यह सम्मान के साथ है, जैसा कि मामला है। मैंने इस बारे में कई दोस्तों से बातचीत की है और वे इसे नहीं समझते हैं।

"दान अपने आप में वैमनस्य का प्रमाण नहीं है"

अरे नहीं? तो दान क्या है? क्या उसने फिर कर घटाया?
क्योंकि यह मेरे लिए नहीं होगा कि नाजी संघों (मैं कुछ याद करूंगा), या अश्वेतों के खिलाफ संघों (या कई अन्य, एह?) को मारने वाले संघों को दान करूं।

"मैं किसी ऐसे व्यक्ति की अवहेलना करता हूं जो एक ऐसी घटना का हवाला देता है जहां उन्होंने घृणा का प्रदर्शन किया, या किसी को अपने समूह की आत्मीयता या पहचान की कम सम्मान के साथ व्यवहार किया।"

अच्छी तरह से देखो, यह आसान बनाता है। एलजीबीटी लोगों को उनकी यौन वरीयताओं के लिए कम सम्मान के साथ व्यवहार करना, जिनके लिए उन्हें पीड़ा होती है कि लोग उन्हें अधिकारों के कम योग्य मानते हैं।

अब यह पता चला है कि बुरे लोग, कट्टरपंथी और असहिष्णु समलैंगिक हैं, अपने अधिकारों का बचाव करने के लिए, वैध रूप से, सभी कानूनी कारणों का पालन करते हैं जो आधुनिक समाज में कानून के शासन को चिह्नित करते हैं, जैसे दबाव या बहिष्कार, लॉबी या द सक्रियता।

बेशक, होमोफोबस सोचते हैं, हालांकि वे दुनिया भर में समलैंगिकों और एलजीबीटी सदस्यों की हत्या, हमले, अपमान और हाशिए पर जारी रखते हैं, हमारे पास हमारे अधिकारों को डिमांड करने का अधिकार नहीं है, जो कि अन्य लोगों के रूप में बस एक सामान्य उपचार है, जब यह एक है सिद्धांत अक्षम्य सामाजिक।

ऐसा लगता है कि हम कट्टरपंथी, अतिवादी हैं और वे पहले से ही होमोफोबस के साथ हमारी बराबरी करते हैं, वही आपत्तिजनक तुलना है। लेकिन इन एसएएमई सक्रिय नीतियों के बिना, शांतिपूर्ण लेकिन सक्रिय संघर्ष, नस्लवाद, या मशीमो या अब होमोफोबिया के बिना कभी भी समाप्त नहीं किया जाएगा। और मैं दोहराता हूं, वे पूरी तरह से कानूनी, वैध और शांतिपूर्ण कार्य हैं, और इसलिए, होमोफोब द्वारा प्रैक्टिस करने वालों के लिए OPPOSITE।

यह समलैंगिकों और एलजीबीटी लोगों के लिए कोठरी से बाहर आने का समय है, और यह होमोफोबस और असहिष्णु है जो इसे प्राप्त करना चाहिए। हमें होमोफोबिक, या नाजी, या नस्लवादी, या सेक्सिस्ट, या बलात्कारी, हत्यारे, चोर ... के लिए करुणा महसूस नहीं करनी चाहिए ... वे ऐसे लोग हैं जिन्होंने स्वेच्छा से शांति और सामाजिक सह-अस्तित्व के खिलाफ कार्रवाई की है।

अब से, कम से कम पश्चिम में, एलजीबीटी को कानूनी और सामाजिक रूप से सम्मानित किया जाना चाहिए, क्योंकि विपरीत भी आपराधिक और / या प्रशासनिक प्रतिबंधों का कारण बन सकता है।

किसी भी होमोफोबे को बताएं कि यदि उसकी घृणा अंतरंगता या गोपनीयता (कोठरी में) में नहीं रहती है और वह कुछ होमोफोबिक सार्वजनिक कार्रवाई करता है, तो यह उसे बहुत प्रतिकूल परिणाम ला सकता है।

यह एक सुंदर उदाहरण है कि यहां तक ​​कि एक पौराणिक प्रोग्रामर, जैसे कि फ़ायरफ़ॉक्स निर्देशक, अपने होमोफोबिया के परिणामों को भुगतता है, क्योंकि इसका मतलब है कि यहां किसी को भी नहीं बख्शा जाता है, न ही सबसे बड़ा प्रतिभाशाली और न ही सबसे अमीर। यहां सभी को कानून के अधिकार के लिए प्रस्तुत करना होगा। नस्लवाद, लिंग हिंसा के खिलाफ शून्य सहिष्णुता के अलावा, एलजीबीटी लोगों के खिलाफ हिंसा के खिलाफ भी शून्य सहिष्णुता है, एलजीबीटी लोगों के खिलाफ किसी भी तरह के भेदभाव के रूप में, क्योंकि वह किसी भी सभ्य समाज में अस्वीकार्य है।

इसने बहुत प्रयास किया है, और इसकी लागत जारी है, लेकिन हमने कुछ पश्चिमी देशों में कम से कम हासिल किया है: होमोफोबिया के खिलाफ शून्य सहिष्णुता। और जो कोई इसे स्वीकार नहीं करता है, उन्हें यह पहचानना पड़ सकता है कि उनके पास खुद से अलग लोगों के लिए सहिष्णुता, स्वीकृति और सम्मान की गंभीर समस्या है, और उन्हें इसे सही करना होगा।

यहां बहस के लिए कुछ नहीं है। अधिकारों पर चर्चा नहीं की जाती है। उन्हें स्वीकार किया जाना चाहिए और अवधि, या अन्यथा, कानून का वजन उस पर गिर जाएगा जो कोई भी इसका उल्लंघन करता है। यह वही है जो समाज में रहता है, आपको एक सामाजिक संधि पर हस्ताक्षर करना होगा: यदि आप मेरा सम्मान करते हैं तो मैं आपका सम्मान करता हूं। अगर आप मुझे बर्दाश्त करते हैं तो मैं आपको बर्दाश्त करता हूं। एक की स्वतंत्रता समाप्त होती है जहां दूसरे की स्वतंत्रता शुरू होती है। कि हममें से कुछ को किसी भी आधुनिक समाज में किसी भी व्यक्तिगत स्थिति के लिए सम्मान, भेदभाव या दूसरों की असहिष्णुता का अभाव झेलना पड़ता है।