(ऐसा नहीं) मेरे जीवन का छोटा परिचय और किस्सा:
बहुत पहले, जब मैं कंप्यूटर की दुनिया में बहुत अनुभव के बिना अभी भी एक युवा व्यक्ति था, मैंने एक Apple कंप्यूटर होने का सपना देखा था। वे सौंदर्य से अच्छे लगते हैं, ऑपरेटिंग सिस्टम अच्छा और सरल है, वे पिछले कई वर्षों से करते हैं, हार्डवेयर नवीनतम पीढ़ी का है ... वैसे भी।
उन दिनों, मेरा कंप्यूटर एक डेल इंस्पिरॉन 1420 था जिसमें केवल 1Gb रैम, 1.5Ghz इंटेल सेलेरॉन और एक एकीकृत मोबाइल इंटेल 915GM GPU था, जो विंडोज विस्टा के साथ आया था। मैंने उबंटू 10.04 को जिज्ञासा से बाहर कर दिया, और अंत में विस्टा को पूरी तरह से बदल दिया।
अंत में, मेरा सपना सच हो गया, मेरे माता-पिता ने मुझे एक आईमैक मिड -2011 दिया, अंत में वह क्रांति नहीं थी जिसकी मुझे उम्मीद थी, लेकिन मैं इससे बहुत खुश था, क्योंकि आखिरकार यह एक नया कंप्यूटर था।
बदले में, मैंने अपने लैपटॉप पर लिनक्स के साथ प्रयोग करना जारी रखा, अनगिनत विकृतियों से गुजर रहा था जब तक कि मुझे आश्चर्य नहीं हुआ कि आर्क लिनक्स है। हां, यह सच है, इसकी स्थापना नौसिखिए उपयोगकर्ता को डरा सकती है, लेकिन बस स्थापना मार्गदर्शिका पढ़ें, और सबकुछ ठीक हो जाएगा।
IMac के विपरीत, लैपटॉप को पहले से ही 3 बार बदल दिया गया है, Inspiron 1420 से AMD A6 के साथ एक तोशिबा सैटेलाइट में (मुझे इससे नफरत है, विंडोज और लिनक्स दोनों पर ... मैं प्रत्येक मामले में गर्मी और ड्राइवर को दोष देता हूं)।
फिर मुझे एक एएसयूएस मिला, जिसमें कोर आई 5 और एनवीआईडीआईए ग्राफिक्स थे। एक हफ्ते के बाद मैं असफल हो गया, इसलिए उन्होंने इसे दूसरे के लिए बदल दिया। अब मेरे पास एक सोनी VAIO है, और मैं बहुत खुश हूं।
अपनी बात पर लौटते हुए, मुझे iMac प्राप्त हुए लगभग 3 साल हो गए हैं, ओएस एक्स ने फिर से पा लिया है, यह धीमा, अनाड़ी, भारी हो गया हैतो बस कल यह आर्केलिनक्स के साथ मेरे ओएस एक्स सिस्टम को पूरी तरह से बदलने के लिए मेरे साथ हुआ.
मेरी पसंद के लिए पूरी तरह कार्यात्मक प्रणाली प्राप्त करने के लिए, आपको निम्नलिखित कार्य करने होंगे:
यूईएफआई आज्ञाकारी स्थापना:
सौभाग्य से, आजकल यूईएफआई शेल जो कि आर्कलिंक्स आईएसओ के अंदर आते हैं, पूरी तरह से काम करते हैं, इसलिए मैं आसानी से यूएसबी से शुरू कर सकता हूं और वहां से, आधिकारिक गाइड में आने वाले यूईएफआई सिस्टम में स्थापना के चरणों का पालन कर सकता हूं।
मेरे पक्ष में एक और बात यह है कि मुझे OSX को बनाए रखने की कोई आवश्यकता नहीं थी, जो काम को बहुत सरल करता है।
एक बूटलोडर स्थापित करें जो Apple फर्मवेयर पर काम करता है:
यह हास्यास्पद लगता है, खासकर यदि आपने कभी यूईएफआई कंप्यूटर का स्वामित्व नहीं लिया है, लेकिन एक बिंदु है जहां मैंने इसका विशेष उल्लेख किया है।
सबसे पहले, ऐप्पल पारंपरिक यूईएफआई कार्यान्वयन का उपयोग नहीं करता है, यह अपने स्वयं के उपयोग करता है (जिसे यह केवल ईएफआई कहता है) और इसके अलावा, यह यूईएफआई 1.X पर आधारित है, न कि यूईएफआई 2. एक्स, जो चीजों को जटिल करता है।
कुछ शोधों के बाद, यह पता चला है कि केवल गोंद ही Apple फर्मवेयर पर सही ढंग से काम करता है, गमिबूट के उपयोग की मेरी आशाओं को समाप्त करता है। लेकिन थोड़ा आश्चर्य हुआ। यह पता चला है कि व्यावहारिक रूप से सभी बूटलोडर्स नाम के पैकेज का उपयोग करते हैं एफ़िबूटमग्र.
कहा गया पैकेज यूईएफआई में संशोधन करता है, बूट प्रविष्टियां जोड़ता है, उन्हें संशोधित करता है, आदि। समस्या यह है कि Apple फर्मवेयर नहीं कर सकते। एक Apple कंप्यूटर पर efibootmgr का उपयोग करना Apple फर्मवेयर को दूषित कर सकता है, और केवल एक चीज जो उस मामले में हो सकती है वह एमबी में एक जटिल और खतरनाक चमकती के माध्यम से रॉम को पुनर्स्थापित करना था।
वैकल्पिक एक प्रयोगात्मक उपयोगिता का उपयोग करने के लिए कहा जाता था मैक्टेल-बूट। यह कुछ भी नहीं से बेहतर था।
इतना अच्छा है कि इसे rEFInd के साथ देखा गया होगा
उपयोगिताएँ, ग्राफिक सर्वर और ड्राइवर का चयन:
पिछले डर के बाद, और एक बेस सिस्टम स्थापित होने के बाद, जो पीछा किया गया वह सबसे आसान था, या इसलिए मैंने सोचा। उपयोगकर्ता जोड़ना, sudo को सक्षम करना, उस तरह की सभी चीज़ों को। जब तक हम दूसरी समस्या से नहीं जूझते।
वस्तुतः सभी Apple कंप्यूटर, वे मैकबुक (एयर, प्रो, रेटिना), मैक मिनी या आईमैक हो सकते हैं, जिनके पास NVIDIA ग्राफिक्स कार्ड हैं, या इंटेल से एकीकृत हैं। 2011 में सामने आई उस लाइन को छोड़कर, जिसमें Apple के ग्राफिक्स को शामिल करने का शानदार विचार था अति / एएमडी.
बीच चयन उत्प्रेरक और गैलियम 3 डी आपको एक चौराहे पर खड़ा करता है। एक तरफ, उत्प्रेरक इसमें 3 डी त्वरण बहुत बेहतर है, लेकिन इसका 2 डी त्वरण खराब है, यह आसानी से या कहीं से भी टूट जाता है, और यह X.Org (1.15) के नवीनतम संस्करण में काम नहीं करता है।
इसके अलावा, अगर मैंने इसका विकल्प चुना, तो इसे हर बार फिर से इंस्टॉल करना आवश्यक होगा, जो कर्नेल अपडेट किया गया था, जो आर्क में अक्सर होता है।
दूसरा विकल्प, गैलियम 3 डीप्रसिद्ध मुक्त ड्राइवर, बहुत अधिक स्थिर है, और यह बहुत अच्छा 2D त्वरण होने के अलावा, कर्नेल अपडेट के बाद इसे फिर से स्थापित करने के लिए आवश्यक नहीं है। हालांकि, इसका 3 डी त्वरण वास्तव में घटिया है।
मैंने अभी के लिए गैलियम 3 डी स्थापित किया और स्थापना के साथ जारी रखा।
भाड़ में जाओ, अति / AMD!
डेस्क स्थापना, बुनियादी अनुप्रयोग और ऑडियो परीक्षण:
मैंने GNOME 3, Google Chrome, LibreOffice, JDK, Netbeans, इत्यादि स्थापित किए। इस खंड में समस्याएं देने वाली एकमात्र बात यह थी कि जब मैंने हेडफ़ोन कनेक्ट किया तो मुझे ध्वनि नहीं मिली, लेकिन यह बहुत आसान था, मुझे बस एक पंक्ति जोड़ना था /etc/modprobe.d/sound.conf
प्रिंटर स्थापना:
मैं वास्तव में हैरान हूं, क्योंकि मैंने सोचा था कि सब कुछ ठीक है जो मेरे लिए सबसे जटिल है।
और इसे हासिल करना है कप मेरा प्रिंटर मुझे पहचानता है (ए) ईपीएसॉन एल355), जो सीधे वाई-फाई से जुड़ा है, एक वास्तविक सिरदर्द रहा है। मैंने सब कुछ करने की कोशिश की है, OpenPrinting प्रलेखन पढ़ें, PPD का उपयोग किया जो CUPS प्रदान करता है, ड्राइवर को स्थापित किया, चालक के PPD का उपयोग किया, और कुछ भी काम नहीं किया।
अंत में मैंने इसे त्याग दिया और USB के माध्यम से प्लग किया। यह हास्यास्पद लगता है, लेकिन यह एक प्रिंटर है जिसे 4 लोग उपयोग करते हैं और मैं इसका एकाधिकार नहीं कर सकता, इसलिए मैं जांच जारी रखूंगा।
खैर, यह सब अब तक है, अभी भी बहुत सारी चीजें गायब हैं (जैसे कि एलएएमपी, एंड्रॉइड एसडीके स्थापित करना, मेरे एक्सपीरिया एस को बढ़ाना बिना नेटवर्क फ़ोल्डर, आदि के रूप में कार्य करना) लेकिन अभी तक यही रहा है।
यहाँ छोटा वाला, पहला शीर्षक जो मुझे लेख के लिए हुआ (बहुत नाटकीय) दिखाते हुए।
मेरे पास मैक मिनी 6,2 लेट 2012 है, मैंने अभी तक किसी भी लिनक्स डिस्ट्रो को स्थापित नहीं किया है, लेकिन मैंने लाइव, मांजारो और कास में कोशिश की है, पूर्ण पर जाएं, जिसमें ऑडियो, वाईफाई, ब्लूटूथ ... आदि शामिल हैं।
मुझे अभी भी संदेह है कि क्या ओएस एक्स के साथ लिनक्स स्थापित करना है, मैं 3 डिस्ट्रो के साथ लेनोवो होने पर आलसी हूं, लेकिन किसी दिन ... कौन जानता है।
योयो, मैक मिनी कैसे कर रहा है? मैं वास्तव में तुमकाे चाहता हूँ!
लिनक्स खरीदने के लिए मैक खरीदें ... मुझे नहीं पता, बहुत बुरा विचार, समान मूल्य के दृष्टिकोण से।
किसी भी मामले में, क्या आपने एक ही कंपनी से नियंत्रक की कोशिश की? क्योंकि कभी-कभी डेस्कटॉप पर लिनक्स का उपयोग करते समय मैं एक ही समस्या में भाग जाता था और बस उसी निर्माता से ड्राइवर को देखना पड़ता था या किसी ने इसे करने की जहमत उठाई थी, मैं आपको यह बताता हूं क्योंकि मैं एप्सों प्रिंटर का भी उपयोग करता हूं।
न केवल बुरा विचार, फर्मवेयर को नुकसान पहुंचाने और फ्लैश करने की संभावना के साथ, मैक स्टोर के साथ गारंटी की कोई संभावना नहीं होने पर, यह रूले गीक मोड xD खेल रहा है।
नहीं, मैं Apple पर गंदगी, और गारंटी ...। मैंने कभी उनका उपयोग नहीं किया है और मेरा इरादा नहीं है।
लेकिन बहुत अधिक और बदसूरत हार्डवेयर खरीदने का कोई कारण नहीं है, उस पैसे से आप कुछ बेहतर खरीद सकते हैं और बिना किसी "मैक" के रूप में डाले जा सकते हैं।
लेनोवो ... केवल हार्डवेयर जो अतिप्राप्त नहीं है और केवल अन्य श्रृंखलाओं के रूप में आईबीएम से विरासत में मिला है (केवल थिंक श्रृंखला के लिए भुगतान करने के लायक है)।
मैं व्यक्तिगत रूप से एचपी को पसंद करता हूं, ईर्ष्या की अंतिम पंक्ति एक खुशी है।
आप कैसे जानते हैं कि थिंक सीरीज़ केवल एक है जो आईबीएम से विरासत में मिली हार्डवेयर है? मैं लेनोवो को बाकी से अधिक पसंद करता हूं .. फिर डेल, फिर एचपी।
क्या आप विश्वास करेंगे कि डेल मुझे बहुत साधारण लगता है? और इसे बदसूरत Hahaha से ऊपर करने के लिए, लगभग उतना ही बदसूरत तोशिबा के रूप में है कि हाल ही में जब तक बाजार पर सबसे कठिन होने के लिए मेरा सम्मान नहीं था, लेकिन मैं ऐसे कई लोगों को जानता हूं जिन्हें मुख्य रूप से दोषपूर्ण हार्ड ड्राइव के साथ समस्या थी।
व्यक्तिगत रूप से, पहले एचपी (मेरे पास दो) हैं फिर विवाद लेनोवो और सैमसंग के बीच है, मुझे माफ़ करें लेकिन आपकी अल्ट्राबुक की श्रृंखला 9 एक सौंदर्य है, और आखिरी बार ऐप्पल के डेल के बाद, सर्वर और कार्यस्थानों में चीजें बदल जाती हैं, मैं अभी भी पसंद करता हूं एचपी लेकिन डेल ने इसे यहां काट दिया।
@ कल्प: मेरे ज्ञान के अनुसार, थिंकपैड, थिंकसर्वर और टेंपरेचर सीरीज़ को आईबीएम ने अपने पीसी निर्माण विभाग को लेनोवो को बेचने से पहले बनाया है। इसके अलावा, डेल जैसे कि अब किसी का ध्यान नहीं जाता है, हालांकि वे जिस एलियनवेयर का निर्माण करते हैं वह अभी भी बदसूरत पीसी की तरह लगता है जो मैंने अब तक देखा है।
@ चॉकलेट: एचपी ने हाल ही में ट्रिपल बी लैपटॉप (अच्छा, सुंदर और सस्ता) के पोडियम पर वापस आ गया है, क्योंकि यह संकट के अपने समय को पार कर गया है जिसमें लैपटॉप मॉडल थे जो उनका उपयोग करते समय एक उधम मचाते थे।
हां, BIOS में ब्लैकलिस्ट के साथ: ट्रोलफेस:
अन्यथा, थिंकपैड विचारधारा साझा करते हैं।
हालांकि टफबुक या तो चोट नहीं करता है (नवीनतम मॉडल पश्चिम में खोजना मुश्किल है)।
मैं दोहराता हूं, जैसा कि मैंने पाठ में किया था, कि जब उन्होंने मुझे मैक दिया (क्योंकि मैं अभी भी अपनी चीजें खुद नहीं खरीद सकता था) यह मेरा भ्रम था, एक सरल, आधुनिक, तेज, वायरस-मुक्त दुनिया में मेरा प्रवेश, आदि। यह 3 साल पहले था। आप कल्पना नहीं कर सकते कि मुझे मैक का आदेश देने पर कितना अफसोस है। आज मैं अपनी टीम बनाने का सपना देखता हूं। दुर्भाग्य से मैं अभी तक आर्थिक रूप से स्वतंत्र नहीं हूं, मेरी आय का एकमात्र व्यक्तिगत स्रोत एसएमई के लिए वेब पेज विकसित करने से आता है, जो ज्यादा सटीक रूप से भुगतान नहीं करता है, और यह समय-समय पर होता है (आमतौर पर क्योंकि मुझे पता है कि कोई मुझे सलाह देता है)।
ड्राइवर के बारे में, मैं यूएसबी द्वारा प्रिंटर का काम करने में कामयाब रहा। लेकिन मैं अभी भी इसे ऑनलाइन पहचानने के लिए नहीं मिल सकता।
मेरे पास एमबीपी था ... मेरे जीवन के सबसे बुरे पांच दिन।
और वायरस और इतने पर? Pffff अच्छी समझदारी की चीज है
मैंने 2007 से एक मैकबुक की कोशिश की, और सच्चाई यह है कि मुझे यह कहना चाहिए कि कीबोर्ड कॉन्फ़िगरेशन और उस लाल बटन को छोड़कर यह सब अच्छा था (मुझे स्थायी रूप से एप्लिकेशन को बंद करने के लिए सीएमडी + एक्स का सहारा लेना पड़ा)।
लिनस टोरवाल्ड्स अपने मैक पर फेडोरा 3 के साथ ग्नोम 18 का उपयोग करता है
तथा? यह सिर्फ इस बात की पुष्टि करता है कि Apple हार्डवेयर खरीदना केवल दिखाने के लिए है, क्योंकि इसके बारे में कुछ असाधारण है।
कुल अगर लिनुस उसके सिर पर भी खड़ा है? खैर, मुझे ऐसा नहीं लगता?
मैं अपने मैक पर ArchLinux के साथ GNOME 3 का उपयोग करता हूं। स्टेलमैन एक लेमोट का उपयोग करता है, जैसा कि मैं उसके ब्लॉग पर समझ सकता हूं, निश्चित रूप से उसका अपना जीएनयू / लिनक्स संकलन है जो आधार प्रणाली से अधिक कुछ नहीं के साथ चल रहा है। गनोम के निर्माता मिगुएल डे इकाज़ा ने शैतान लिनक्स भेजा और मैक ले लिया। मेरा नेटवर्क शिक्षक काली लिनक्स के साथ एक डेल एक्सपीएस लाता है। हर कोई स्वाद, जरूरतों और विचारधाराओं के अनुसार अपने सिस्टम को प्राप्त करता है और बनाता है।
फिर भी, मुझे लिनक्स को स्थापित करने के लिए इस तरह के बदसूरत और अतिप्राप्त हार्डवेयर को खरीदना पूरी तरह से बेवकूफ़ लगता है, जब उसी कीमत के लिए आप लगभग हर चीज में दो बार एक पीसी खरीदते हैं और विशेष रूप से उस भयानक डिजाइन के बिना जो रसोई से प्रेरित लगता है।
कुल जो सच साबित करता है कि लोग उन डिब्बे को फैशन के लिए खरीदते हैं, और वह यह है कि कोई अन्य वैध कारण नहीं है।
मैकबुक पर ArchLinux के साथ GNOME 3? यदि आप मुझे बताए गए चरणों के बारे में थोड़ा बताएं, तो मैं वास्तव में इसकी सराहना करूंगा, अग्रिम धन्यवाद!
मैं मानता हूं कि एक आईमैक खरीदना और फिर उस पर लिनक्स स्थापित करना पैसे की बर्बादी है।
लेकिन मैं उन लोगों में से एक था, जिन्हें Apple के विज्ञापन द्वारा बेवकूफ बनाया गया था, और मुझे लगता है कि यह घोटाला हुआ है, खासकर यह देखने के बाद कि कैसे एक साल से भी कम समय में अपने मूल ऑपरेटिंग सिस्टम (10.6) के साथ उन्होंने «ogligged» मुझे 10.8 पर अपडेट करने के लिए हां किया क्योंकि नहीं, आधे कार्यक्रमों ने मेरे लिए काम नहीं किया!
क्या विकल्प बचे हैं: भयानक और निराशाजनक और वायरस-संक्रमित Win8? iMac को एक विशाल iPad में बदलने के लिए OSX Mavericks में अपग्रेड करें? और शालीनता से काम किए बिना ही!
अगली बार जब मैं हार्डवेयर खरीदूंगा तो सावधानी से खरीदूंगा ... तब तक मुझे परेशान होना पड़ेगा ... इस तरह ब्लॉग पर लिखना और रोना ... T_T
निश्चित रूप से विस्टा को छोड़कर, हाहाहा मैं एक अरब बार विंडोज़ पसंद करता हूं।
लेकिन अगर वहाँ कुछ है "Apple हार्डवेयर खरीदने के लिए अच्छा है कि यह अवमूल्यन नहीं करता है, और यहां तक कि अगर आप इस ब्रांड के एक कट्टरपंथी पाते हैं तो आप लाभ कमा सकते हैं, बात यह है कि आप कैसे देखते हैं और चीजें करते हैं।
मैं एक 2-बिट Windows Vista SP32 उपयोगकर्ता हूं, और मुझे यह कहना होगा कि यह कुछ कार्यक्रमों जैसे फ़ायरफ़ॉक्स फॉर विंडोज (GTX इंटरफ़ेस जो KDE की तुलना में धीमी गति से चलता है) के साथ काम करने में सक्षम होने के लिए काफी कष्टप्रद है।
Apple हार्डवेयर के बारे में, मुझे यह कहना चाहिए कि जब इसे पुन: प्रस्तुत करने की बात आती है, तो यह काफी कष्टप्रद होता है, और मैक प्रो के साथ काम करना सुविधाजनक नहीं है क्योंकि इसका समर्थन 2 साल है, जब लेनोवो, एचपी और अन्य ब्रांड अधिक वर्ष देते हैं वारंटी।
मेह, मैं बदतर ओएस (विंडोज विस्टा SP2) के साथ काम करता हूं, और मैं शिकायत नहीं कर रहा हूं।
Cocolio, जाहिरा तौर पर आप Apple और Linux की आलोचना करते रहते हैं। मैं जानना चाहूंगा कि क्या अब विंडोज 10 (सिल्वर बुलेट और एब्स रबिश) जारी किया गया है, तो आप अभी भी एक ही बात सोचते हैं या क्या आप अभी भी Microsoft की प्रशंसा कर रहे हैं कि पहले से ही उनके उत्पादों में होने वाली हास्यास्पद बाधा के बावजूद।
यदि हां, तो मुझे कोई संदेह नहीं है कि आप एक खरीदे गए और अच्छी तरह से भुगतान किए जाने वाले प्रशंसक हैं। या हो सकता है कि आप मूर्खतापूर्ण टिप्पणी लिखने के अलावा अपने विंडोज जंक के साथ कुछ भी उपयोगी नहीं कर रहे हैं। यह क्या है, मेरी नौकरी के लिए मेरे पास गहन प्रणाली आवश्यकताएं हैं और मुझे विंडोज का उपयोग करने के लिए एक बेवकूफ बनना होगा।
मैंने आपको उस ओडिसी को भुगतने के लिए अपने ओएसएक्स मावेरिक्स के साथ छोड़ दिया। इसके अलावा, Sony और उनके Vaios iMac से सस्ते हैं और इनमें समान हार्डवेयर हैं (और मैं आसानी से OSX Mavericks स्थापित कर सकता हूं)।
संक्षेप में, प्रत्येक पागल अपने विषय के साथ।
हाहाहा, अगली बार मैं परिचय को बहुत छोटा करूँगा, जो जाहिर तौर पर बहुत कम पढ़ा जाता है। मुद्दा यह है कि मावेरिक्स मुझे निराश करता है, मुझे असहज बनाता है, मैं उसके साथ बिल्कुल सहज महसूस नहीं करता। यह धीमा है, यह अनाड़ी है, भारी है। बस, एक दस्तावेज़ को पढ़ने के लिए, माउस व्हील एक टच डिवाइस की तरह काम करता है (आपको नीचे स्क्रॉल करना होगा ताकि पेज ऊपर सामग्री को दिखाए)।
एक प्रश्न जो मैंने हमेशा इन कंप्यूटरों के साथ रखा है वह है:
- अगर डुअल बूट में लिनक्स के साथ मैक ओएस एक्स को छोड़ने के बजाय, मैं लिनक्स के लिए पूरी हार्ड डिस्क को प्रारूपित करता हूं, तो क्या यह एक सामान्य पीसी की तरह काम करता है, या क्या मैं कुछ आवश्यक लोड करूंगा जो हार्ड डिस्क लेती है (जैसे ड्राइवर या मुझे क्या पता है)?
ठीक यही मैंने किया था, इसलिए मैं आपको जवाब दे सकता हूं:
नहीं, आप कुछ भी चार्ज नहीं करते हैं। यदि एक दिन आप ओएस एक्स में वापस जाना चाहते हैं, तो बस स्थापना डिस्क या पेनड्राइव में डालें, और इंस्टॉल करें। अंत में यह अभी भी एक साधारण कंप्यूटर है, साधारण घटकों के साथ।
अच्छी पोस्ट!
और आपके ओडिसी के साथ शुभकामनाएं, क्योंकि मेरे पास आपके जैसा ही imac है और एक साल पहले थोड़ा सा मैंने linux स्थापित करने की कोशिश की थी, और यह एक विफलता थी। मुख्य रूप से क्योंकि ओएस विकास के लगभग 20 वर्षों के बाद फिल्म में इस बिंदु पर, यह अभी भी सभ्य ग्राफिक्स ड्राइवर नहीं है। अगर आपके पास भी ATI है (मेरी तरह) और कहानी पेशाब करने की है, न कि छोड़ने की।
मुझे linux से प्यार है, लेकिन कई बार जाँचने के बाद कि कोई भी डिस्ट्रो इस हार्डवेयर को फिट नहीं करता है, मैंने छोड़ दिया है।
हो सकता है आपके अनुभवों से मुझे फिर से खुशी मिले।
शुभकामनाओं के लिए धन्यवाद! । मैंने प्रसिद्ध कैटलिस्ट की कोशिश करने का फैसला किया, और यातनापूर्ण क्षणों के बाद, मुझे आखिरकार काम करने के लिए मिला। कम से कम यही मैंने सोचा था, आज तक, जब मुझे विश्वविद्यालय से घर मिलता है, मुझे पता चलता है कि यह टूट गया है और यह काम करने का कोई मानवीय तरीका नहीं है। मेरी तबियत खराब कर देते हैं नरक कैटालिस्ट को भेजें और ड्राइवर को मुफ्त में लें।
यदि आप हिम्मत करते हैं, तो मैं सुझाव देता हूं कि आप बॉक्स डिस्ट्रो से बाहर स्थापित करें, निश्चित रूप से अनुभव बहुत कम अप्रिय होगा।
मैं आपकी स्थिति को समझता हूं, मेरे पास एक मैकबुक प्रो 2011 है, और आप की तरह एक एटि / एमड कार्ड के साथ, मेरे पास यह प्राथमिक है और यह ओएसएक्स के साथ तुलना में बहुत बेहतर काम करता है, रैम की कम खपत, इसे रिफिट के साथ स्थापित करें, आपको थोड़ी बहुत जानकारी होगी mactel-boot द्वारा। सादर।
सभी जानकारी आर्क विकी पर है। शांत हो जाओ, मैं आर्क फोरम पर कुछ विषयों को पढ़ रहा हूं। कोई भी नहीं जानता कि अगर एफिबूटमग्र अभी भी ऐप्पल मैक पर समस्या देता है। उबंटू / लॉन्चपैड बगट्रैकर के अनुसार, इसने उन्हें पुरानी गुठली दी। कुछ लोग कहते हैं कि यह अब नहीं है, दूसरों को यह अभी भी खतरनाक है - किसी भी तरह, बेहतर इसे सुरक्षित खेलते हैं।
https://wiki.archlinux.org/index.php/Unified_Extensible_Firmware_Interface
अच्छा किस्सा। कुछ बातें मैं कहना चाहूंगा:
जीएनयू / लिनक्स जानने से पहले मुझे यह विचार था कि विंडोज पीसी का हिस्सा था (मुझे अन्य ओएस के अस्तित्व का पता नहीं था)। और पीसी और मैक था।
हमेशा महान प्रचार के कारण, यह मैक को "प्रौद्योगिकी का सर्वोच्च देवता" के रूप में जोड़ता है, लेकिन ऐसा लगता है कि यह उतना अच्छा नहीं है, विशेष रूप से क्योंकि यह हार्डवेयर में भी बंद है। तो आपकी राय से, हम कह सकते हैं कि हम एक मैक की कोशिश कर सकते हैं, लेकिन इसे खरीदना कोई बड़ी बात नहीं है।
मुझे लगता है कि आपको कई समस्याएं थीं और स्थापना एक जोखिम भरा काम था, क्योंकि आप मशीन को तोड़ सकते थे। लेकिन हे, तुम खुश हो गए और यह एक अच्छा अनुभव है। मुझे यह बहुत मज़ेदार लगा कि "मुझे थोड़ी समस्या थी लेकिन इसे बस हल कर लिया गया ..." (कर्नेल को पुन: प्रस्तुत करते हुए, रोम को चमकाना, कुछ भी नहीं फैंसी हाहा)
वास्तव में, एक विपणन पर विश्वास करता है। लेकिन कोई रास्ता नहीं। अब तक, सब कुछ ठीक काम करता है (यहां तक कि प्रिंटर, अंत में)। केवल एक चीज जिसमें समस्याएं हैं, वह है एटीआई / एएमडी ग्राफिक्स कार्ड, लेकिन यह किसी भी डिस्ट्रो में होता है।
बकवास आप, उन्होंने इसे एएमडी को समर्पित नहीं किया, लेकिन एनवीआईडीआईए को, वास्तव में, यह लैपटॉप में ग्राफिक्स के खराब प्रदर्शन के कारण था।
(https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=6fvnVLbUH8rvUIuBgcAK&url=http://m.youtube.com/watch%3Fv%3DmN1EnZk91A0&ved=0CCUQtwIwAg&usg=AFQjCNHAnrcEgXJtgkOhhnhZaPMxuv7-yA)
। AMD लिनक्स में सब कुछ में अग्रणी है, और मेरे पास पूर्ण AMD, A10 और RADEON 8650M के साथ एक ASUS है, और मैं डेबियन के साथ भी गर्म हुए बिना FarCry3 को खींच रहा हूं। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि आपके पास बुरे अनुभव नहीं हैं ... लेकिन केवल एक ही पैसा समर्थन और खर्च कर रहा है एएमडी है। और इसे बनाए रखें !!!
मैं दृढ़ता से सहमत हूं कि मैक ओएस बेहद धीमा है। हालांकि मुझे यह स्वीकार करना होगा कि मैं उनमें से एक हूं जिनके पास लगभग 200 आवेदन नियमित रूप से स्थापित हैं। उस संदर्भ में, मैक भयानक है। मेरे पास 7 गिग मैक मिनी कोर i16 है जिसे मैंने 2014 में खरीदा था, और यहां तक कि मेरा 8 वर्षीय एचपी लैपटॉप तेजी से चलता है (हां, एसएसडी के साथ, जो एक बड़ा अंतर बनाता है)। और वह गिनती नहीं है जो गर्म हो जाती है ... मैं इसे अपडेट करने और समीक्षा करने के लिए हर एक्स समय पर चालू करता हूं ... कभी-कभी मुझे मैक के लिए कुछ सॉफ़्टवेयर याद आते हैं, बहुत उपयोगी होते हैं, जो अन्य प्लेटफार्मों पर खोजना आसान नहीं है ... लेकिन अन्यथा, मैं एक आधार प्रणाली के रूप में जारी रखता हूं विंडोज 10 के साथ (मेरे लिए यह दिन अभी भी सबसे अधिक उत्पादक है), और विभिन्न लिनक्स वितरण का परीक्षण (जैसा कि मैं समय-समय पर हर एक्स महीने करता हूं)। मैं अपने मैक पर लिनक्स स्थापित करने पर भी विचार कर रहा हूं। कम से कम मैं इससे अधिक प्रदर्शन प्राप्त कर सकता हूं, हालांकि मैं मैक ओएस संस्करण को खोना नहीं चाहता हूं ... आप कभी नहीं जानते कि क्या मैं कभी इसके साथ प्रयोग करूंगा।
कैसे के बारे में, इन समयों में, मैं यहां एक बूट करने योग्य आर्क उत्पन्न करने के लिए आया था और मुझे यह कहना होगा कि मैंने 27 से अपने imac 2011 im के बारे में कभी शिकायत नहीं की है, यह अब तक एकदम सही है और बहुत कम मैंने इसे बड़ा किया है, उनके पास वर्तमान में 32GB RAM और है raid0 2 के 512 sdd के साथ, यह पूरी तरह से उच्च सिएरा और कैटेलिना के साथ काम करता है, मेरे अंदर सेंटो, rhel, विंडोज़ सर्वर जैसी आभासी मशीनें हैं, मेरे सभी परीक्षण प्रयोगशालाओं के लिए, सच्चाई यह है कि वे सुपर टिकाऊ मशीन हैं और समय के बावजूद यह सही स्थिति में है, पहले से ही मैंने एक ही उद्देश्य और एक थिंकपैड t2015 के लिए 400 mbp खरीदा है, जिसमें मैं दोहरी बूट w10 और आर्क लगाने की योजना बना रहा हूं। हार्डवेयर के बारे में मेरी राय यह है कि वे लंबे समय तक रहते हैं जब तक कि एक सही मॉडल चुना जाता है और उसका उपयोग किया जाता है। पुनर्विक्रय और अन्य ब्रांड थिंकपैड और अक्षांश उन्हें सबसे अधिक टिकाऊ मानते हैं।