फेंकना एलएमडीई डेवलपर्स के सबसे अच्छे फैसलों में से एक है लिनक्स टकसाल। यद्यपि यह ऐसा प्रतीत नहीं हो सकता है, इसके लिए धन्यवाद एलएमडीई, कई उपयोगकर्ताओं ने इस वितरण पर स्विच किया (सभी में डेबियन प्रेमी) इसके फायदे और अच्छे खत्म का आनंद लेने के लिए।
सब ठीक चल रहा था। इस संस्करण के लिए समर्थन मंच बनाए गए थे, उपयोगकर्ता इसके प्रदर्शन और होने के सरल तथ्य से खुश थे डेबियन नीचे, इस सब के साथ यह जोर देता है (सुरक्षा, स्थिरता, गति) से बना एलएमडीई दिलचस्प विकल्प से अधिक। कई लोगों ने यह भी सोचा है कि यह एक बहुत अच्छा विचार होगा लिनक्स टकसाल के अपने संस्करण को अलग रखा जाएगा Ubuntu और केवल पर रखा जाएगा डेबियन परीक्षण, इस प्रकार लगभग लाभ ले रहा है रोलिंग रिलीज यह शाखा हमें प्रदान करती है।
शुरुआत में हमें केवल रिपॉजिटरी का उपयोग करना था डेबियन परीक्षणके लिए एक छोटे से कस्टम भंडार के साथ एलएमडीई पैकेज और टूल के साथ जो इसमें शामिल थे लिनक्स टकसाल। सब कुछ अद्भुत काम कर रहा था, एक ठीक दिन, यह उनके पास रखने के लिए हुआ अपने स्वयं के भंडार.
मैं स्वीकार करता हूं कि मुझे इस विचार के द्वारा स्थानांतरित किया गया था, लेकिन अंत समय में मुझे पता चला है कि यह केवल एक अफसोसजनक गलती है। कई उपयोगकर्ताओं ने, बेशक, उन्हें बदल दिया sources.list नए रिपॉजिटरी को लक्षित करने के लिए। परिणाम? प्रभाव पूरी तरह से खो गया है रोलिंग रिलीज और अब उपयोगकर्ताओं को इंतजार करना होगा पैकेज अपग्रेड करें (अपडेट पैक) जिसके परिणाम दुर्लभ हैं सर्विस पैक de Windows.
इन अद्यतनों की सुस्ती कई कारणों से है। सबसे पहले, क्योंकि क्लीम लेफ्वेवर के संस्करण का समर्थन करने में अपना अधिकांश समय खर्च करता है Ubuntu। इसमें हम डेवलपर्स की टीम को जोड़ते हैं लिनक्स टकसाल यह छोटा है और निश्चित रूप से, यह प्रत्येक बग को ठीक करने के लिए बहुत काम के साथ सामना नहीं करना चाहिए। न ही यह सोचना अनुचित है कि किसका प्रक्षेपण सूक्ति 3 और इसकी धीमी गति से निगमन डेबियन कारणों में से एक हो।
इसने मंचों के विरोध की एक मजबूत लहर पैदा कर दी है लिनक्स टकसाल। कई यूजर्स ने अपना बदलाव किया है स्रोत सूची और अब वे के रिपॉजिटरी से सीधे अपडेट होते हैं डेबियन और सबसे अधिक उन्हें प्रतिक्रिया से प्राप्त हुआ है भूखों मरना, क्या वह एलएमडीई यह एक प्रयोग जैसा है और ये सभी देरी उसी के कारण हैं।
हालाँकि मेरे दृष्टिकोण से मुझे दो विकल्प दिखाई देते हैं:
<° हम रोलिंग रिलीज़ प्रभाव के बारे में भूल जाते हैं और हम इस वादे के साथ रह जाते हैं कि रिपॉजिटरी में शामिल पैकेजों को धीरे-धीरे अपडेट करके हमारे पास स्थिरता होगी एलएमडीई.
<° रिपॉजिटरी की ओर इशारा किया जाता है डेबियन परीक्षण उस जोखिम पर जो एक पैकेज है लिनक्स टकसाल.
चुनना आपको है। मैं सिर्फ यह सोचता हूं कि चीजें पहले जैसी होनी चाहिए। रिपॉजिटरी का उपयोग जारी रखें परिक्षण, और के लड़के टकसाल उन्हें बस यह सुनिश्चित करना होगा कि हमारे पास जो उपकरण हैं LMDE मिनी रिपोजिटरी (यदि उन्होंने इसे नहीं हटाया है), कुछ पैकेज के अद्यतन के साथ तोड़ नहीं है।
बेशक, मैं इस बात से सहमत नहीं हूं कि कुछ उपयोगकर्ता क्या कहते हैं जो लड़कों पर आरोप लगाते हैं टकसाल के रूप में टिप्पणियों में, झूठे सहकर्मी बुर्जुग ब्लॉग. एलएमडीई यह सो गया है, यह सच है, लेकिन सब कुछ है जिसमें डेवलपर्स इसे अधिक समय समर्पित करते हैं। यदि आप देखना चाहते हैं कि चर्चा कैसे होती है (अंग्रेजी में) आप घूम सकते हैं इस संदेश.
मुझे लगा कि LMDE के पास पूरी तरह से अपनी रिपॉजिटरी हैं, मेरे डेबियन टेस्टिंग के साथ एक और कारण है
सादर
मैं पहले विकल्प के साथ रहूंगा क्योंकि मैं नवीनतम सॉफ्टवेयर के लिए इतनी जल्दी में नहीं हूं
यह सच है, सब कुछ बहुत धीमा हो गया है ... दुर्भाग्यपूर्ण है क्योंकि मुझे LMDE = से प्यार है (मैं डेबियन टेस्टिंग रिपॉजिटरी को देखने की कोशिश करूंगा कि क्या ...
की गंभीर समस्या लिनक्स टकसाल क्या यह वितरण इतना लोकप्रिय हो गया है कि इसकी क्षमता कम हो गई है मेहरबान और यही एक मुख्य कारण है कि वे अभी भी संस्करण से बंधे हैं Ubuntu.
मैं इस समस्या को कैसे देखूँ? मेरी बात यह है कि Lefebvre दूसरा खोल दिया "युद्ध का मोर्चा" बिना पर्याप्त सेना और आज के लिए, आज के लिए, उनकी बैटरी कांटा के विकास पर अधिक केंद्रित है दालचीनी जिन्होंने खाई की उपेक्षा की है एलएमडीई.
क्या यह अक्षम्य निरीक्षण और झूठ है Lefebvre? मैं इसे इस तरह नहीं देखता।
यह एक बात है कि उपयोगकर्ताओं की है लिनक्स टकसाल उत्साहित थे कि वे अंततः 'दूसरे-सर्वश्रेष्ठ' के कलंक को हटा देंगे Ubuntu"जो हर बार उपयोगकर्ताओं का एक बड़ा हिस्सा है Ubuntu वे इसे अपने चेहरे पर रगड़ते हैं-, कि वे आखिरकार एक distro होगा जो की मजबूती प्रदान करता है डेबियन और से बहुत अलग है एलएमडीई का मुख्य संस्करण बन गया लिनक्स टकसाल। और मैं कहता हूं "मुख्य संस्करण" क्योंकि डिस्ट्रो रोलिंग को बनाए रखने के लिए उन सभी दुर्लभ संसाधनों पर ध्यान केंद्रित करना पड़ता है जिनकी टीम है Lefebvre खाता और इसका मतलब होगा कि संपादन को छोड़कर Ubuntu.
संक्षेप में; आप दोनों नहीं कर सकते और यही त्रुटि है मेहरबान.
लेकिन एक और महत्वपूर्ण बात यह है कि आप, इलाव, आपने छुआ है; GNOME 3 यह अभी भी कुछ हद तक समस्याग्रस्त है डेबियन और उन चीजों में से एक जो सावधान है लिनक्स टकसाल यह ठीक उपयोगकर्ता / डेस्कटॉप अनुभव है।
हम उपयोगकर्ताओं के क्या कर सकते हैं लिनक्स टकसाल? मुझे लगता है कि मूल रूप से तीन चीजें और पहले दो जो आप पहले ही उजागर कर चुके हैं, इलावतीसरा यह है कि उपयोगकर्ताओं के टकसाल आइए अतिरिक्त मील जाएं और सहयोग करें ताकि शाखा मिंट / डेबियन आगे की हलचल के बिना विकसित किया जाए।
आपकी टिप्पणियाँ निश्चित रूप से सर्वश्रेष्ठ हैं * - *
मुझे बताएं कि क्या लेख जो झुमके में है, आपने इसे पहले ही समाप्त कर दिया है
चुम्बन
एक हजार धन्यवाद। हां, विषय समाप्त हो गया है और समीक्षा और प्रकाशन के लिए तैयार है।
नमस्ते.
बूढ़े आदमी ने उसे सीधे हमारी तरह पोस्ट करने दिया, यह बेहतर है
यह buitreeeeee xD की तरह खुशबू आ रही है
डब्ल्यूटीएफ !!! के लेखकों के साथ क्या हो रहा है <° लिनक्स? !!!!!
साहस y अहरोरा पांडव92…। दोनों विंडोज़ का उपयोग कर रहे हैं (इस सेकंड में शीर्ष पर IE!!!)
xDD, मैं प्रो एवोल्यूशन सॉकर 12 और ड्यूटी के कॉल खेलने के दिन पर हूं, इसलिए मैं खिड़कियों पर हूं और आपको क्या बताऊं, यह नया इंटरनेट एक्सप्लोरर मेरे लिए बहुत अच्छा कर रहा है एक्सडी, मुझे आश्चर्य भी हुआ है
हे, तुम linux पुलिस hahahahaha की तरह हो
और यहां तक कि हसेफ्रोच की गेंदें, मुझे एक नई हार्ड ड्राइव खरीदने के लिए परेशान करती हैं ro
यह मुझे बताता है कि क्लेम अंकल मार्क के साथ एक वैयक्तिकरण विकार से ग्रस्त है, मूर्खों के लिए: यह मुझे देता है कि वह एक क्रोधी व्यक्ति है जो एक नाम रखना चाहता है
जबरदस्त हंसी! साहस, मुझे नहीं पता कि आप गंभीर हैं, लेकिन सच्चाई यह है कि आपने मुझे हंसाया है ... मैं कल्पना कर सकता हूं भूखों मरना पहले ही मार्क इसे बना रहा है वसा और Flaco। 😀 😀
हां, क्योंकि क्लेम का रवैया मार्क के समान है, जो मुझे काफी परेशान करता है।
सच्चाई यह है कि मैं पहले Ubuntu-आधारित संस्करण में था, लेकिन मैंने लंबे समय तक LMDE पर स्विच किया और सच्चाई यह है कि मुझे यह नहीं बताया जा रहा था कि यह एक रोलिंग रिलीज थी और अंत में पैकेज शायद ही अपडेट किए गए थे हर हफ्ते, इसलिए मैंने अपने नुकसान में कटौती करने और डेबियन परीक्षण, अस्थिर और प्रायोगिक रिपोजिटरी को जोड़ने का फैसला किया, और अब मेरे पास सब कुछ है। मिंट पैकेज के साथ कुछ निर्भरता की समस्याएं होती हैं, लेकिन मेरे लिए, कि मैं मिंट का उपयोग करता हूं कुछ चीजें हैं (अपडेटर और कुछ और) मेरे लिए कोई समस्या नहीं है।
मुझे LMDE बहुत पसंद था जब मैं लिनक्स में अपनी शुरुआत में था, लेकिन मुझे अभी भी सामान्य समस्याएं थीं, मैं उत्प्रेरक ड्राइवरों को डेबियन / lmde में स्थापित करने में सक्षम नहीं था और फिर प्रभावों के लिए कंपीटीज़ को सक्रिय कर देता था, समस्या यह थी कि रैडॉन दिन हाँ और दिन हाँ, यह 95 डिग्री तक पहुँच गया और मुझे लगता है कि मेरी नोटबुक का कोई मतलब नहीं था।
मुझे पता है कि जगह से बाहर है, लेकिन ... विंडोज बात, ठीक है, यह "सामान्य" है, लेकिन IE ?? गंभीरता से ??? एक्सडी
यह IE बहुत अच्छी तरह से काम करता है, अगर आपके पास विंडोज़ 7 एसपी 1 है, तो इसे आज़माएं
मेरे पास है, और यह मुझे मना नहीं करता है लेकिन कुछ भी नहीं है
चूँकि वे एक वास्तविक वितरण को बनाए नहीं रख सकते, इसलिए उन्हें काम करने से पहले रिपॉजिटरी में वापस जाना चाहिए।
अपने हिस्से के लिए मैंने डेबियन टेस्टिंग रिपॉजिटरी के साथ Source.list को पहले ही बदल दिया है और कुछ दिलचस्प अपडेट के मामले में सिर्फ एक टकसाल छोड़ देता हूं। अभी मैं 🙂 अपडेट कर रहा हूं
मुझे नहीं लगता कि क्षमादान एक झूठा है। आप वह सब कुछ करेंगे जो आप कर सकते हैं, आप बस सब कुछ नहीं कर पाएंगे। लेकिन तब एक समाधान होगा, जैसा कि जूलियन कहते हैं, डेबियन परीक्षण की ओर इशारा करते हुए रिपोस को छोड़ दें, जब तक कि यह डिस्ट्रो की देखभाल नहीं कर सकता। क्या नहीं हो सकता है कि आप इसे अपडेट किए बिना छोड़ दें, जो जानता है कि कब तक।
व्यक्तिगत रूप से वह विकल्प है जो मुझे सबसे ज्यादा पसंद है और यही मेरे पास है। और बिना समस्या दिए दैनिक अपडेट करें।
मैं मामलों को बदतर नहीं बनाना चाहता, लेकिन कई एलएमडीई प्रशंसकों ने भी नाराजगी जताई कि क्लेम ने उन्हें केडीई संस्करण का वादा किया था और कुछ भी नहीं।
IMHO क्लेम की गलती उन सभी संभावित नुकसानों की परिकल्पना नहीं कर रही है जो उत्पन्न हो सकती हैं, उन्होंने एक बेहतर लिनक्समिंट की अपनी दृष्टि में बहुत दूर तक पहुंचा दिया।
पुनश्च: "सार्वजनिक" संबंध उनके पूर्वज (क्लीम के) नहीं हैं, पहले उन्होंने एलएमडीई को एक परियोजना के रूप में वर्णित किया और फिर इसे अपमानित एक डब्ल्यूटीएफ "प्रयोग" के लिए? कुछ, चुपचाप, हम पहले से दिखते हैं।
हरफन मौला, हरफन अधूरा।
मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है। इतने सालों के अंतहीन अपडेट के बाद (कुछ विनाशकारी, मुझे याद है कि उबंटू में से एक जिसने बिना नेटवर्क के हम में से कई को छोड़ दिया था) चुनने के लिए बिना, मैं इन पर अपडेट पैक्स पसंद करता हूं।
इसका मतलब यह है कि मेरा सिस्टम अधिक धीरे-धीरे विकसित होता है, हां, लेकिन यह भी स्पष्ट है कि जारी किए गए पैकेज व्यावहारिक रूप से 100% मिंट टीम द्वारा परीक्षण किए जाएंगे और उपयोग किए जाने वाले इष्टतम होंगे।
अब जबकि LMDE इस समय सामान्य से अधिक बंद है। यह पूरी तरह से सेवा करने योग्य भी है। टकसाल उबंटू नहीं है और जो लोग कहते हैं कि बहुत अधिक कवर थोड़ा तंग भी सही हैं।
मेरा मानना है कि क्लेमेन ने किसी भी समय LMDE के शानदार स्वागत की उम्मीद नहीं की थी।
LMDE को (उन्नत उपयोगकर्ताओं के लिए) लेबल किया गया था और उन्होंने यह नहीं सोचा था कि वे इसे स्थानांतरित करने के लिए इतना उन्नत नहीं आसान बनाने जा रहे हैं। अब उन्हें तीन बड़ी समस्याएं हैं। एक तरफ, मिंट और उसके मुख्य उत्पाद और उस एक को रखें जो इसे पूरे जीवन में लोकप्रियता और इसके उपयोगकर्ताओं के उच्च स्तर तक ले गया है। एकता और सूक्ति के लिए एक वास्तविक विकल्प देने के लिए महान निहितार्थ 3. एक वास्तव में अवशोषित काम जो अब उन्हें व्यावहारिक रूप से हर समय लेता है। अंत में, बड़ी मांग है कि LMDE के साथ बड़ी सफलता मिली है। ग्नोम 3 की उपस्थिति जिसके कारण उपयोगकर्ताओं की एक बड़ी संख्या दांत और नाखून से चिपकी हुई है। और निश्चित रूप से मिंट इस हिमस्खलन पर भरोसा नहीं करता था।
मुझे लगता है कि आपको थोड़ा धैर्य रखना चाहिए और यह देखने के लिए इंतजार करना चाहिए कि सब कुछ कैसे सामने आता है।
किसी भी तरह से, LMDE एक बेहतरीन उत्पाद है और यह सभी विवाद इसे जारी रखने में मदद करेंगे। सही या गलत, मुख्य बात यह है कि इसके बारे में बात करें ताकि मिंट डेवलपर्स के पास इन सभी नए हजारों उपयोगकर्ताओं के लिए जवाब देने के अलावा कोई विकल्प न हो।
नमस्ते.
LMDE यदि यह एक रोलिंग रिलीज़ है, जैसे कि Windows या MacOsX जो कि सर्विस-पैक्स के साथ अपडेट किए जाते हैं जो उन्हें आम उपयोगकर्ता के लिए उपयोग करने के लिए बहुत कम जटिल बनाता है क्योंकि उनके पास हर एक या दो साल में एक SP होता है और उन्हें अपडेट करने की आवश्यकता नहीं होती है या हर समय अपडेट स्थापित करने के अलावा, जब पैकेज अपडेट किए जाते हैं तो उनका पुन: परीक्षण किया जाता है और 99.99% समय में अपडेट बिना किसी असुविधा के किया जाता है, इसका मतलब है कि, उदाहरण के लिए, मैं जिस कंपनी में काम करता हूं वह लिनक्स का उपयोग करना शुरू कर देगा ( LMDE) पहली बार कार्यालय के कंप्यूटरों में विंडोज को बदलने के लिए क्योंकि रखरखाव एक ही है; कुछ साल पहले उबंटू एलटीएस के साथ इसका परीक्षण किया गया था, लेकिन डेढ़ साल के बाद से यह एक आपदा थी, इसलिए इसने अपडेट करना बंद कर दिया और सिस्टम बहुत अस्थिर हो गया, अब अगर आप एक डिस्ट्रो चाहते हैं जो हर दिन स्थिरता की परवाह किए बिना उन्हें अपडेट करता है तो एलएमडीई आपके लिए नहीं है।
कल मैंने एलएमडीई में फ़ायरफ़ॉक्स ब्राउज़र को संबंधित रिपॉजिटरी के माध्यम से अपडेट किया, यह संकेत है कि प्रोजेक्ट पंगु नहीं है और अभी भी अपने रास्ते पर है। यह एक रोलिंग रिलीज़ वितरण है और इसके लिए यह स्थापित करने के लायक है। लेकिन यह भी अद्भुत काम करता है। मैं इसे धैर्य के साथ जारी रखूंगा और मुझे विश्वास है कि यह अंत तक आएगा। धीरे-धीरे, लेकिन निश्चित रूप से और निश्चित रूप से। इसी तरह वे LMDE में काम करने के लिए अच्छी तरह से काम करते हैं।