द्वारा की गई घोषणा के बाद आज काफी स्थानांतरित हो गया है मार्क शटलवर्थ जहां उन्होंने उबंटू के परित्याग और फोन के प्रतिस्थापन के अलावा परित्याग का विवरण दिया है एकता 8 डेस्कटॉप वातावरण डिस्ट्रो के अगले संस्करण में।
और इस ओपिनियन पीस का शीर्षक कितना अच्छा है, «और colorín colorado, Ubuntu 8 से Unity XNUMX को बख्शा गया है«, जो सिद्धांत रूप में केवल डेस्कटॉप वातावरण में बदलाव है भविष्य में एक आंदोलन बन सकता है जो सीधे कैनोनिकल के विकास को प्रभावित करता है, इसके अलावा, इस निर्णय के परिणाम न केवल उबंटू को प्रभावित करेंगे बल्कि एक प्रभाव भी डालेंगे। विभिन्न विकृतियों पर प्रत्यक्ष जो इसे और पूरे GNU / Linux पारिस्थितिकी तंत्र से प्राप्त होती हैं।
अनुक्रमणिका
Ubuntu 18.04 Gnome के साथ आएगा
उबुंटू 18.04 एलटीएस डिफ़ॉल्ट डेस्कटॉप वातावरण के रूप में GNOME होगा, इसलिए आधिकारिक स्वाद उबंटु गनोम यह एक बार फिर सबसे प्रसिद्ध GNU / Linux डिस्ट्रोस में से एक का वर्कहॉर्स होगा।
उसी तरह, हमारा मानना है यह संगठन अलग-अलग स्वादों को बनाए रखना जारी रखेगा जो इसे वितरित करता है, जो कि किसी भी स्वाद के वितरण को छोड़ देता है जिसमें यूनिटी 8 शामिल है।
देर से लेकिन सुरक्षित?
किसी के लिए कोई रहस्य नहीं है एकता समर्थकों की तुलना में कई अधिक अवरोधक थे, जो परियोजना के रूप में उभरा था «अभिनव»किसी भी उपकरण पर कैननिकल और अभिसरण के उद्देश्य से, अधिकांश समुदायों द्वारा डेस्कटॉप द्वारा प्राप्त सभी उपलब्धियों को कम करने के प्रयास के रूप में देखा गया था जो आज मौजूद हैं और बदले में राज दर्शन को खंडित करने का आरोप लगाया गया था। डेस्कटॉप वातावरण के विकास में।
एकता इसका सीधा असर उस उपयोगकर्ता कोटे पर भी पड़ा जो उसने बनाए रखा उबंटू हाल के समय में, कई मामलों में, जिनके उपयोगकर्ता उबंटू पर आधारित हैं, लेकिन अन्य डेस्कटॉप को बनाए रखने या विभिन्न संशोधनों को करने सहित अन्य विकृतियों की ओर पलायन करेंगे।
पिछले महीनों में मैंने एक उपयोगकर्ता नाम पढ़ा फर्नांडो कहो: "इतने अधूरे वचन के साथ, एकता 8 मृत पैदा होगी (और अब से साल)। उबंटू को कभी भी सूक्ति नहीं छोड़नी चाहिए«। यूनिटी 8 के भविष्य की भविष्यवाणी करने का एक दिलचस्प तरीका क्या है, हालांकि हम में से कई जानते थे कि कैनोनिकल वर्तमान के खिलाफ पैडलिंग कर रहा था और जल्द ही या बाद में बेफिक्र रहने में सक्षम नहीं था।
उबंटू के डिफ़ॉल्ट डेस्कटॉप वातावरण के रूप में एकता को छोड़ने का निर्णय देर से लेकिन निश्चित रूप से देर से आया, क्योंकि कैननिकल अन्य क्षेत्रों में एक अच्छा समय बिता रहा है जो निश्चित रूप से नकारात्मक परिणामों को उलटने में मदद करेगा जो एक परियोजना का परित्याग लाता है। किसके लिए कितना दिया गया है और किसके लिए कितना किया गया है।
«आनंद आने पर कभी देर नहीं होती«, और«देर आए दुरुस्त आए«ये दो कहावतें हैं जो कैन्यन की वर्तमान स्थिति के लिए एक दस्ताने की तरह हैं, कि एक परियोजना को आगे बढ़ाने के लिए अपने दृढ़ संकल्प के बावजूद, आज वे असफलताओं को संभालने और अधिक यथार्थवादी उद्देश्यों पर ध्यान केंद्रित करने की जिम्मेदारी लेते हैं।
इस अर्थ में यह शब्दों को उजागर करने के लायक है शटलवर्थ, जिसमें यह स्पष्ट रूप से कहा गया है कि यह बाजार और समुदाय हैं जो तय करते हैं कि कौन से उत्पाद बढ़ते हैं और कौन से गायब हो जाते हैं।
«समुदाय में, हमारे प्रयासों को विखंडन नहीं नवाचार के रूप में देखा गया। और उद्योग ने ज्ञात समाधान या अपने स्वयं के विनिर्माण प्लेटफार्मों के निर्माण को प्राथमिकता दी। यूनिटी 8 टीम ने अब तक जो कुछ दिया है वह सुंदर, प्रयोग करने योग्य और मजबूत है, लेकिन मैं इस बात का सम्मान करता हूं कि यह बाजार और समुदाय है जो अंततः तय करते हैं कि कौन से उत्पाद बढ़ते हैं और कौन से गायब हो जाते हैं। "
व्यक्तिगत रूप से, जैसा कि मैंने आपके शब्दों को पढ़ा है, मैं मानता हूं कि यूनिटी 8 को रद्द करना उसके उद्देश्यों के खिलाफ एक निर्णय है, जिसे उसने केवल उन कठिनाइयों को ध्यान में रखते हुए लिया है जो इस परियोजना को जारी रखने के लिए आपके संगठन को लाएंगे। यही है, यूनिटी 8 उबंटू से बाहर है क्योंकि प्रदर्शन को प्रभावित किए बिना इसे खड़ा रखने का कोई तरीका नहीं था (आर्थिक हित) Canonical से।
क्या उबंटू डेस्कटॉप उपयोगकर्ताओं के लिए लड़ाई को छोड़ रहा है?
एक प्रश्न जो मैंने आज भी बार-बार पढ़ा है, लिनक्स दुनिया के विभिन्न सामाजिक नेटवर्क और ब्लॉगों में, अगर इस घोषणा के साथ, क्या उबंटू डेस्कटॉप उपयोगकर्ताओं के लिए लड़ाई छोड़ रहा है?। मुझे लगता है कि इस सवाल का जवाब उनके द्वारा दिए गए बयान में काफी स्पष्ट है शटलवर्थ जहां यह कहा गया है:
“मैं उबंटू डेस्कटॉप में निवेश जारी रखने के लिए अपनी प्रतिबद्धता पर जोर देना चाहूंगा। हम दुनिया में सबसे व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले ओपन सोर्स डेस्कटॉप वातावरण का उत्पादन जारी रखेंगे, मौजूदा एलटीएस रिलीज को बनाए रखने के लिए, इस डेस्कटॉप को वितरित करने के लिए, अपने कॉर्पोरेट ग्राहकों का समर्थन करने के लिए, जो इस पर निर्भर हैं और खुशी के लिए काम कर रहे हैं। लाखों क्लाउड और IoT डेवलपर्स। "
“आखिरकार यह विकल्प उन क्षेत्रों में निवेश करना है जो कंपनी के विकास में योगदान दे रहे हैं। वे डेस्कटॉप, सर्वर और वीएम पर हमारे क्लाउड इंफ्रास्ट्रक्चर उत्पाद (ओपनस्टैक और कुबेरनेट्स), हमारे क्लाउड संचालन क्षमता (एमएएएस, एलएक्सडी, जूजू, बूटस्टैक) और स्नोत और उबंटू कोर में आईओटी का हमारा इतिहास हैं। वे सभी समुदाय, ग्राहक, आय और वृद्धि, एक महान स्वतंत्र कंपनी के लिए सामग्री, पैमाने और गति के साथ हैं। यह हमारे लिए यह सुनिश्चित करने का समय है, बोर्ड के दौरान, कि उस मार्ग के लिए हमारे पास योग्यता और कठोरता है। "
लास पालबरस डी शटलवर्थ हमें यह समझने में मदद करें कि फोन और अभिसरण के लिए एकता 8 विकास, उबटन का त्याग करना, डेस्कटॉप उपयोगकर्ताओं के कैननिकल द्वारा परित्याग का मतलब नहीं हैइसके बजाय, उन्हें उन क्षेत्रों पर दांव लगाने के लिए पुनर्गठित किया जाता है जहां वे वास्तव में इन उपयोगकर्ताओं के लिए महत्वपूर्ण योगदान दे सकते हैं।
व्यक्तिगत रूप से, मेरा मानना है कि यह आंदोलन विभिन्न डेस्कटॉप के विकास के प्रभारी विभिन्न समुदायों के लिए कैनोनिकल एंड अप समर्थन को बढ़ाएगा, जिससे यह लाभान्वित हुआ है, उसी तरह, इसका मतलब है कि विकास के स्तर पर कैननिकल का योगदान परिणामों के साथ परियोजनाओं के लिए अधिक उन्मुख होगा। अल्पावधि में और यह कि संगठन पहिया को फिर से शुरू नहीं करने के अर्थ में अधिक दिखाई देगा।
अंत में हमें यह समझना चाहिए कि कैननिकल यह स्पष्ट करता है कि उनकी प्राथमिकता क्लाउड और IoT बन जाती है (क्योंकि यह वही है जो आपको सबसे अधिक लाभ पहुंचाता है) और यह कि डेस्क एक ऐसा तत्व बन गया है जिसके लिए उन्हें अपने उद्देश्यों को सुरक्षित करने की आवश्यकता है।
“उबुंटू के लिए क्लाउड और IoT कहानी उत्कृष्ट है और इसमें सुधार जारी है। आप सभी शायद जानते हैं कि अधिकांश सार्वजनिक क्लाउड वर्कलोड, और अधिकांश निजी लिनक्स क्लाउड इन्फ्रास्ट्रक्चर, उबंटू पर निर्भर करते हैं। आपको यह भी पता होगा कि ऑटो, रोबोटिक्स, नेटवर्किंग और मशीन लर्निंग में अधिकांश IOT काम उबुन्टू में करते हैं, जिनमें से कई पहल पर Canonical व्यवसाय सेवाएँ प्रदान करता है। क्लाउड और IoT में उबंटू के आसपास व्यापार की संख्या की संख्या और आकार भौतिक और लगातार बढ़े हैं। "
संभवतः जो गोन द्वारा एकता 8 के प्रतिस्थापन के साथ अन्य लाभ प्राप्त करते हैं वे उबंटू से प्राप्त होने वाले विकृत हैं; मैं व्यक्तिगत रूप से ऐसा मानता हूं लिनक्स टकसाल इसका सबसे बड़ा लाभ होगा क्योंकि यह आज सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले डिस्ट्रोस में से एक है, मुख्यतः क्योंकि यह एकता की तुलना में एक अलग वातावरण और अच्छे प्रदर्शन और दृश्य खत्म के साथ पेश किया जाता है।
यह भोर हो जाएगा और हम देखेंगे, लेकिन मेरे हिस्से के लिए मुझे उबंटू के लिए थोड़ी खुशी महसूस होती है जो अंत में प्रिय एकता से कुछ नहीं मिला।
उबंटू के फैसले से आप क्या समझते हैं?
PD: यह राय टुकड़ा किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा लिखा गया है, जो एकता को एक सा नहीं पसंद करता है, जो कुछ उबंटू मामलों में जिद्दी दर्शन के कारण ओपनस्यूज़ और फिर मंज़रो में चले गए, इसलिए बहुत सारे तर्क दूर हो सकते हैं कुछ पाठकों की वास्तविकता।
41 टिप्पणियाँ, तुम्हारा छोड़ दो
परिणाम हैं, समुदाय से दूर जाने की कोशिश करने और बल द्वारा "परियोजनाएं" लगाने की कोशिश करने के लिए ... अफसोस समय और संसाधनों को बर्बाद करने के लिए है जो अन्य बेहतर परियोजनाओं में इस्तेमाल किए गए थे और समुदाय द्वारा समर्थित थे ...
यह समय था
बहुत अच्छी तरह से, ubuntu से परिवर्तन एकदम सही लगता है, नए डेस्कटॉप पर काम करना शुरू करें
यह शर्म की बात है कि लिनक्स की दुनिया में अभिनव परियोजनाओं को छोड़ दिया गया है। मुझे पता था कि उबंटू सिर्फ एकता को छोड़ देगा, लेकिन इसने मुझे कभी राजी नहीं किया। लेकिन यह कई अन्य उपयोगकर्ताओं के लिए सबसे अच्छा विकल्प था। यह अफसोसजनक है कि लिनक्स के लिए मौजूद विविधता में एक कम विकल्प है।
अब मुझे आश्चर्य है कि अगर ubuntu gnone पर लौटेगी तो क्या नफ़रत करेगी ... Haters gona से नफरत ...
व्यक्तिगत रूप से, मैंने एकता को कभी पसंद नहीं किया, लेकिन रंगों, अच्छे लेखों का स्वाद लेने के लिए, उन्होंने मुझे लिनक्स की इस अद्भुत दुनिया के बारे में जानकारी दी।
हालांकि आज मैं गनोम 3.20 का उपयोग कर रहा हूं, मैं एकता को याद करने जा रहा हूं, मुझे हमेशा यह पसंद आया और इसने मेरे लिए अच्छा काम किया।
वैसे सच तो यह है कि यह शर्म की बात है।
मैं समझता हूं कि कई लोगों के लिए जो उबंटू के साथ शुरुआत करने से पहले एकता को चोट पहुंचा सकते थे, लेकिन मेरे लिए एकता से पहले के संस्करण सच्चाई यह है कि वे इतने बदसूरत थे कि चाहे उन्होंने मुझे कितनी भी कार्यक्षमता और गति दी हो, उन्होंने मुझे विंडोज पर वापस भेज दिया। , उपयोग के कुछ महीनों के बाद।
यह पहले ही संस्करण 11.04 के साथ एकता के परीक्षण के बाद था जिसने मुझे एक उबंटू अनुयायी के रूप में छोड़ दिया है और अधिक लिनक्स डिस्ट्रोस से यह जानने के बाद कि मैं बाद में परीक्षण करने में सक्षम हो गया हूं (डेबियन और सेंटोस और उबंटू का सामयिक स्वाद) ।
मुझे लगता है कि हममें से जो इस तरह का एक समुदाय बनाते हैं, जो बहुसंख्यक विंडोज उपयोगकर्ता की वर्तमान स्थिति के खिलाफ जाता है, यह स्पष्ट होना चाहिए कि ओएस का उद्देश्य संभव के रूप में कई उपयोगकर्ताओं द्वारा उपयोग किया जाना है और न केवल विषय पर डेवलपर्स और विशेषज्ञों द्वारा (इसके लिए क्या? बहुत सारे लिनक्स हैं)।
इसी तरह, आइए नए वितरण के आने की प्रतीक्षा करें और हम परीक्षण कर सकते हैं कि क्या यह उलटा वास्तव में फायदेमंद है या समुदाय के संप्रदायवाद को प्राप्त किया है।
हेलेलुजाह!
मुझे एकता पसंद है, मुझे इसे समझने में कठिन समय था, लेकिन जब मैंने इसे मौका दिया तो इसने मुझे हरा दिया।
मुझे नहीं पता कि अगर एकता 8 ने इसे डेस्कटॉप पर बनाया है तो हम क्या उम्मीद करेंगे, लेकिन एकता 7 मेरे लिए बहुत ही कार्यात्मक और उत्पादक थी।
मुझे लगता है कि हमारे पास फिर से सूक्ति के लिए उपयोग करने के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा।
हम देखेंगे
समस्या एकता 8 या ubuntu मोबाइल, या अभिसरण नहीं थी, समस्या MIR थी जो पूरी तरह से अनावश्यक थी और इन परियोजनाओं में सभी बैकलॉग और समस्याओं का कारण बनी।
इन परियोजनाओं में से, जो मुझे सबसे ज्यादा पसंद आई, वह थी एकता 8, मेरी राय यह है कि इसे केवल इस तरह से अनुकूलित करने के लिए नहीं छोड़ा जाना चाहिए, निश्चित रूप से कई समस्याओं का समाधान होगा।
मुझे लगता है कि वे एकता पर नाराज हो गए।
हम जाएँगे। मैं 10.04 से एक ubuntu उपयोगकर्ता रहा हूं और मैंने यूनिटी की आदत डाल ली थी, जो मुझे पता है कि कई अवरोधक हैं, लेकिन मेरे मामले में यह बहुत अच्छा था। मुझे यह सहज, स्वच्छ और व्यावहारिक लगता है। अब हम देखेंगे।
SL दुनिया में नवाचार के लिए एक बहुत कठिन झटका। विकल्प खोना हमेशा एक नाटक होता है, यह संभावनाओं के क्षितिज को कम करता है।
मैं स्पष्ट रूप से कुछ के आनन्द को नहीं समझता। मुझे आशा है कि गनोम एकता 7 की अच्छी चीजों को एकीकृत करता है, जो उनके पास है। वैसे भी, यह देखने के लिए कि चीजें कहाँ जाती हैं।
मुझे लगता है कि समस्या स्वयं एकता नहीं थी, लेकिन कैन्यन अपने घटनाक्रम के साथ कैसे बंद और स्वार्थी हो गया।
यदि वे विशेष रूप से उबंटू के बजाय पूरे लिनक्स / बीएसडी समुदाय द्वारा उपयोग किए जाने का इरादा रखते थे, तो कहानी पूरी तरह से अलग होती। इस बात का मुझे यकीन है।
मैंने पहले ही एकता के खिलाफ पाठ की कुछ पंक्तियाँ गिरा दीं। मैंने अपनी कैथरिस की और मैं उस समय उसके ऊपर आ गया, इसलिए मुझे इस बात की परवाह नहीं थी, मुझे नहीं लगता कि मैं उबंटू वापस जाऊंगा। मैं उन उपयोगकर्ताओं के लिए थोड़ा खेद महसूस करता हूं जिन्होंने एकता को पसंद किया लेकिन कुछ और नहीं।
चूंकि एकता बाहर आई तो मुझे यह पसंद आया और अब भी इसका उपयोग करता हूं। मैं इसे कॉन्फ़िगर करने और इसे बहुत तेज़ बनाने में कामयाब रहा (जैसा कि मुफ्त सॉफ़्टवेयर के साथ किया जा सकता है)। मुझे कोई आश्चर्य नहीं होगा अगर कोई ऐसा व्यक्ति उभरता है जो नए डिस्ट्रो में इसका समर्थन करना जारी रखता है। समय - समय पर।
एक दया कि वे एकता को छोड़ दें, एक डेस्कटॉप जिसे मैं कई वर्षों से उपयोग कर रहा हूं और जिसके बारे में मुझे कोई शिकायत नहीं है। चलो आशा करते हैं कि वे पुनर्विचार करें और एक नई एकता को लागू कर सकते हैं।
मुझे बहुत खेद है, मुझे यह पसंद आया होगा, इसलिए अधिक लोगों ने अन्य डिस्ट्रो के लिए चुना होगा जैसे लिनक्सएमएएनटी विद मेट, आदि। एकता बकवास है।
मार्क अपने लुक के साथ पछतावा करता है ताकि उसके थूथन के साथ और उसके पैरों के बीच उसकी पूंछ के साथ निविदा हो
यह उपयोगकर्ताओं को पुनर्प्राप्त करने और ubuntu समुदाय को मजबूत करने का आदर्श अवसर है। मुझे भी लगता है कि वे समुदाय की राय के आधार पर शानदार अनुकूलन का सामना कर सकते हैं, यह अधिक लोकप्रियता देने में सक्षम होने के लिए एक गारंटी टिकट है। जॉनो बेकन को विहित करने के लिए वापस नहीं सावधान रहें। मुझे याद नहीं होगा।
तथास्तु…
मुझे उम्मीद है कि वे अच्छा करते हैं, इसलिए उपयोगकर्ता अच्छा करते हैं।
समुदाय? "समुदाय" क्या है? वैसे भी।
मैं यूनिटी के साथ कभी भी सहज नहीं था और ऐसा लग रहा था कि यह पारंपरिक पारंपरिक लिनक्स डेस्कटॉप पर एक फर्क करने के लिए एक मजबूर प्रयास है। लेकिन, अंत में, अगर इसे छोड़ दिया जाता है, क्योंकि यह फल नहीं आया है। यह पूरा नहीं हुआ है और यह मूल में लौटता है। आप असफलताओं से सीखते हैं।
यह है कि, मेरी राय में, मेरे पास यह पेशकश करने के लिए कोई महत्व नहीं था कि वे अब और अधिक चुस्त और सिद्ध डेस्कटॉप की पेशकश नहीं करते हैं (और अगर वे अभिसरण के विचार को छोड़ देते हैं) ...
क्या आप असफलताओं से सीखते हैं? खैर, डेस्कटॉप पर जीएनयू / लिनक्स का हिस्सा हँसने योग्य है, कम या ज्यादा 2,33%। और देखो, ऐतिहासिक रिकॉर्ड। आओ, एक प्रहार मारा। मानो केनास्टिक आपदा में आनन्दित होना।
और इसके बारे में क्या है? ... कैननिकल का उन लोगों के साथ क्या करना है जो लाइसेंस का भुगतान करना चाहते हैं या विंडोज हैक करना चाहते हैं? ...
औसत उपयोगकर्ता केवल अपने कंप्यूटर का उपयोग करना चाहता है और ट्विटर या फेसबुक में प्रवेश करना चाहता है। यदि बहुत सारे NSA / Windows का उपयोग करते हैं तो यह इसलिए है क्योंकि यह पहले से इंस्टॉल आता है। यदि आर्चलिनक्स पहले से स्थापित था, तो वे निश्चित रूप से इसका उपयोग करेंगे। मुझे नहीं लगता कि Cannonical द्वारा किया गया यह परिवर्तन GNU / Linux उपयोग के आँकड़ों को बहुत प्रभावित करने वाला है।
आदमी, कि एक कंपनी जिसने डेस्कटॉप के लिए लिनक्स विकसित किया है, वह इसे छोड़ देता है, क्योंकि जो वास्तव में हो रहा है वह है कैन्यनियाई डेस्कटॉप के लिए उबंटू को रोकना, यह पूरे समुदाय के लिए एक बड़ी समस्या है। अन्य नरम कंपनियों के लिए एक स्थिर बेंचमार्क खोने के अलावा।
लेकिन चलो, अगर आप इसे स्पष्ट रूप से नहीं देखते हैं, तो आपको अभी भी स्थिति का धीमी और अधिक परिप्रेक्ष्य विश्लेषण करना चाहिए।
ऐसा होता है कि लोग डर जाते हैं जब वे देखते हैं कि कैसे आर्कलीनक्स इंस्टॉलेशन है, हालांकि मैं सभी उपयोगकर्ता के लिए अनुभवी उपयोगकर्ता और मैनजेरो / एटरगोज़ के लिए आर्कलिनक्स की सिफारिश करने की हिम्मत करूंगा क्योंकि आपको फिर से अपडेट करने के लिए प्रारूपण नहीं करना पड़ेगा, आपको देखना नहीं पड़ेगा कुछ ppa या स्रोतों से संकलित करने के बाद से निश्चित रूप से किसी ने इसे AUR में पैक किया, पैकेज हमेशा सबसे अधिक चालू होते हैं और इसे बनाए रखना बहुत आरामदायक होता है, दूसरी तरफ मैंने देखा है कि केडी एकता से भी कम संसाधनों का उपभोग करता है, मैं उन्हें छोड़ देता हूं आपका विवेक हमेशा सबसे लोकप्रिय नहीं है जो सबसे अच्छा है
यह वास्तव में मुझे यह देखने के लिए परेशान करता है कि कुछ लोगों की असहिष्णुता के कारण कैसे नवाचार को विफल करने का प्रयास किया जाता है जो स्थानांतरित होने के लिए पत्ता पसंद नहीं करते हैं। कुछ भी नहीं, हर कोई खुश है, जीएनयू / लिनक्स में सब कुछ समान है और यही बहुत से लोग चाहते हैं। किसी भी तरह से।
मैं अब एकता के साथ कुछ सालों से हूं, सच्चाई यह है कि मैंने इसका पूरा फायदा उठाना सीख लिया है, मुझे गनोम 3 के बारे में जो बात पसंद नहीं है, वह है स्क्रीन स्पेस को बर्बाद करना। लेकिन अरे, आपको इंतजार करना होगा और देखना होगा कि क्या होता है
मैंने 7.04 के संस्करण से उबंटू का अनुसरण किया है और व्यक्तिगत रूप से मुझे एकता पसंद नहीं है, इसलिए मैंने लुबंटू पर स्विच किया। वर्तमान सूक्ति मुझे या तो पसंद नहीं है। 16.04 के लुबंटू संस्करण के बाद से, कुछ घटकों को ग्नोम लोगों द्वारा बदल दिया गया है, जिसमें सॉफ्टवेयर सेंटर भी शामिल है, कुछ ऐसा जो मुझे थोड़ा अजीब लगा। और यह खबर इस बात की पुष्टि है कि क्या होने वाला था।
गनोम-शेल एकता से बेहतर डेस्कटॉप वातावरण है, जो कि कैननिकल द्वारा समझदार निर्णय है, उबंटू 18.04 के साथ शुरू करके आनंद लें कि उबंटू को हर समय और महान ऑपरेटिंग सिस्टम को सर्वश्रेष्ठ डेस्कटॉप वातावरण के साथ क्या होना चाहिए,
मैं उत्सुक हूँ, क्या एक बहुत बेहतर GNOME शेल डेस्कटॉप वातावरण है? क्या आप कुछ उद्देश्य डेटा के साथ अपनी राय का समर्थन कर सकते हैं या यह सिर्फ आपकी राय है?
कई लोग शायद यह भूल जाते हैं कि एकता का जन्म अन्य कारणों से हुआ था, क्योंकि उस बकवास के कारण गनोम 3 निकला था जब वह पहली बार बाहर आया था।
व्यक्तिगत रूप से, मैंने सौंदर्य और कार्यात्मक विकास पाया जो कि वे बहुत ही रोचक संस्करणों के साथ विकसित और परिपक्व हुए थे। गैर-तकनीकी उपयोगकर्ता इसे पसंद करते हैं और यह मुझे एक अच्छा, अच्छा और समर्थित लिनक्स वातावरण, एक शर्म की पेशकश करने की अनुमति देता है।
झूठी।
एकता का जन्म ग्नोम से बहुत पहले हुआ था। एकता का जन्म ubuntu-netbook के नाम से हुआ था, यह Gnome2 का एक कांटा था लेकिन छोटे स्क्रीन (उबंटू नेटबुक रीमिक्स) के अनुकूल था।
Gnome3, वास्तव में, अपने शुरुआती संस्करणों में बकवास था, यह उपयोग करने के लिए बहुत असुविधाजनक था, मुझे नहीं पता कि यह अब कैसा है, मैंने जो देखा है, उससे बहुत कुछ नहीं बदला है। Canonical ने अपने डेस्कटॉप को नेटबुक के लिए मुख्य डेस्कटॉप के रूप में छोड़ दिया और इसे Unity नाम दिया।
वे अभी भी सूक्ति-शैल को पालने के काम को बचाते हैं। मुझे एकता पसंद थी, लेकिन इसे देखने के लिए, इसे डिफ़ॉल्ट वातावरण के रूप में उपयोग करना मेरी योजना कभी नहीं थी।
केवल एक चीज जो मैं एकता के लिए आभारी हूं, वह यह है कि वे मुझे आर्क ले आए और जैसा कि उन्होंने मुझसे पहले कहा था, मुझे उन उपयोगकर्ताओं के लिए खेद है जिन्होंने यूनिटी को पसंद किया। जीजी
मैं एक साधारण उपयोगकर्ता हूं, सिर्फ एक संपादक, कुछ टर्मिनल और बहुत सारे इंटरनेट ब्राउज़र और संगीत।
जब से वे बाहर आए हैं मैं फेडोरा और उबंटू का उपयोग कर रहा हूं। एकता बुरी नहीं है। लेकिन मुझे Gnome 3 के साथ अधिक उत्पादक लगता है। और शुरुआत में मैंने एकता का इस्तेमाल किया, मुझे और अधिक आरामदायक लगा क्योंकि Gnome3 चीजें गायब थीं।
लेकिन मैं एक लंबे साल के लिए अब GUBuntu का उपयोग कर रहा हूं।
खैर, मुझे पसंद है कि उबंटू एक ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में कैसे चलता है और इसमें Gnome3 है। जो मेरे लिए एकदम सही संयोजन है।
मुझे लगता है कि Gnome3 को संसाधन उपयोग में सुधार करना चाहिए।
मुझे उम्मीद है कि एक परियोजना के रूप में एकता चीनी, शायद महत्वपूर्ण समाचार ला सकती है।
मुझे नहीं पता कि क्यों, लेकिन परिवर्तन अक्सर लोगों को स्वीकार करने में मुश्किल होते हैं। मैं पहले 2 ग्नोम का उपयोग करता था, ग्नोम 3 में बदलाव ने मुझे एक अविश्वसनीय दांत दर्द दिया, खासकर शुरुआत में कि यह बहुत पॉलिश नहीं था। फिर समय के साथ-साथ मैं उन सभी कार्यों के अलावा पसंद करता हूं जिनमें यह शामिल है जो आपकी बहुत मदद करते हैं। और अब मैं जो उपयोग करता हूं वह एकता है, जो मेरे लिए एक अविश्वसनीय रूप से कार्यात्मक और आकर्षक डेस्कटॉप है, यह केवल बदलाव के लिए नफरत है।
मेरी राय में, मुझे लगता है कि निर्णय के लिए उबंटू में लोकप्रियता की कमी महान ट्रिगर रही है। उबंटू के माध्यम से लिनक्स का उपयोग किसने शुरू नहीं किया है? मैं दोहराता हूं, मेरी राय में यह लिनक्स के साथ शुरू करने के लिए डिस्ट्रो के बीच का अंतर है, और यह इसके वातावरण के कारण नहीं है, जो स्पष्ट है, लेकिन इसके पीछे समुदाय, बदले में कुछ भी प्राप्त किए बिना मदद करना, जो कि अमूल्य है, के लिए क्या दूसरों ... ^ _ ^