youtube-dl के बारे में विषय बंद नहीं हुआ है और अब परियोजना के साथ एक बार और सभी के लिए समाप्त करने के एक नए प्रयास में विभिन्न रिकॉर्ड कंपनियां जैसे सोनी एंटरटेनमेंट, वार्नर म्यूजिक ग्रुप और यूनिवर्सल म्यूजिक, ये हाल ही में एक मुकदमा दायर किया जर्मनी में प्रदाता Uberspace के विरुद्ध, जो परियोजना की आधिकारिक वेबसाइट, youtube-dl को होस्ट करता है।
जवाब में पिछले अतिरिक्त न्यायिक अनुरोध के लिए youtube-dl को ब्लॉक करने के लिए, Uberspace ने एक्सेस नहीं किया साइट को बंद करने के लिए और दावों से सहमत नहीं था। वादी इस बात पर जोर देते हैं कि youtube-dl एक कॉपीराइट उल्लंघन उपकरण है और अवैध सॉफ़्टवेयर के वितरण में Uberspace के कार्यों को मिलीभगत के रूप में चित्रित करने का प्रयास करते हैं।
Uberspace के मालिक का मानना है कि मुकदमे का कोई कानूनी आधार नहीं है, चूंकि youtube-dl में सुरक्षा तंत्र को बायपास करने की क्षमता नहीं है और यह केवल YouTube पर पहले से उपलब्ध सार्वजनिक सामग्री तक पहुंच प्रदान करता है।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि YouTube लाइसेंस प्राप्त सामग्री तक पहुंच को प्रतिबंधित करने के लिए DRM का उपयोग करता है, लेकिन youtube-dl इस तकनीक से एन्कोडेड वीडियो स्ट्रीम को डिक्रिप्ट करने का साधन प्रदान नहीं करता है। कार्यक्षमता के संदर्भ में, youtube-dl एक विशेष ब्राउज़र के समान है, लेकिन कोई भी प्रतिबंध लगाने की कोशिश नहीं कर रहा है, उदाहरण के लिए, फ़ायरफ़ॉक्स, क्योंकि यह YouTube पर संगीत के साथ वीडियो तक पहुंच की अनुमति देता है।
वादी का आरोप है कि Youtube-dl सामग्री का रूपांतरण लाइसेंस रहित डाउनलोड पर लाइसेंसशुदा YouTube स्ट्रीमिंग तकनीकी पहुंच तंत्र को दरकिनार करके कानून का उल्लंघन करता है यूट्यूब से। विशेष रूप से, "सिफर सिग्नेचर" तकनीक (रोलिंग एन्क्रिप्शन) की परिधि का उल्लेख किया गया है, जो वादी के अनुसार और हैम्बर्ग क्षेत्रीय न्यायालय के इसी तरह के मामले में निर्णय के अनुसार, एक तकनीकी सुरक्षा उपाय माना जा सकता है।
विरोधियों का मानना है कि यह तकनीक संबंधित नहीं है प्रतिलिपि सुरक्षा तंत्र, एन्क्रिप्शन और संरक्षित सामग्री तक पहुंच प्रतिबंध के साथ, क्योंकि यह केवल एक दृश्यमान YouTube वीडियो हस्ताक्षर है जो पेज कोड में पठनीय है और यह केवल वीडियो की पहचान करता है (किसी भी ब्राउज़र में आप इस पहचानकर्ता को पेज कोड में देख सकते हैं और एक डाउनलोड लिंक प्राप्त कर सकते हैं)।
उपरोक्त कथनों से, व्यक्तिगत रचनाओं के लिंक के Youtube-dl में उपयोग और उन्हें YouTube से डाउनलोड करने के प्रयासों का भी उल्लेख किया जा सकता है, लेकिन इस सुविधा को कॉपीराइट उल्लंघन नहीं माना जा सकता है, क्योंकि लिंक यूनिट परीक्षणों में इंगित किए गए हैं जो आंतरिक हैं अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए दृश्यमान नहीं है, और स्टार्टअप पर, वे सभी सामग्री को डाउनलोड और वितरित नहीं करते हैं, लेकिन कार्यक्षमता को सत्यापित करने के लिए केवल पहले कुछ सेकंड डाउनलोड करते हैं।
इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन के वकीलों के अनुसार (ईएफएफ), Youtube-dl प्रोजेक्ट कानून का उल्लंघन नहीं करता, क्योंकि YouTube का एन्क्रिप्टेड हस्ताक्षर एक प्रति-प्रतिलिपि तंत्र नहीं है और सत्यापन डाउनलोड को उचित उपयोग माना जाता है। इससे पहले, रिकॉर्डिंग इंडस्ट्री एसोसिएशन ऑफ अमेरिका (RIAA) ने पहले से ही GitHub पर Youtube-dl को ब्लॉक करने की कोशिश की थी, लेकिन प्रोजेक्ट के समर्थक ब्लॉक की अवहेलना करने और रिपॉजिटरी तक पहुंच वापस करने में कामयाब रहे।
उबरस्पेस के वकील के मुताबिक:
जारी किया गया मुकदमा एक मिसाल या एक ठोस निर्णय (मौलिक निर्णय) बनाने का एक प्रयास है जिसे बाद में इसी तरह की स्थितियों में अन्य कंपनियों पर दबाव डालने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। एक ओर, YouTube पर सेवा के प्रावधान के नियम स्थानीय सिस्टम में प्रतियां डाउनलोड करने के निषेध का संकेत देते हैं, लेकिन दूसरी ओर, जर्मनी में, जहां प्रक्रियाएं चल रही हैं, वहां एक कानून है जो उपयोगकर्ताओं को अवसर देता है। व्यक्तिगत उपयोग के लिए प्रतियां बनाने के लिए।
इसके अलावा, YouTube संगीत पर रॉयल्टी का भुगतान करता है, और उपयोगकर्ता कॉपी बनाने के अधिकार के कारण हुए नुकसान की भरपाई के लिए कॉपीराइट सोसायटी को रॉयल्टी का भुगतान करते हैं (ऐसी रॉयल्टी स्मार्टफोन और स्टोरेज डिवाइस की कीमत में उपभोक्ताओं के लिए शामिल होती है)।
साथ ही, रिकॉर्ड कंपनियां, दोहरे भुगतान के बावजूद, उपयोगकर्ताओं को अपने डिस्क पर YouTube वीडियो सहेजने के अधिकार का प्रयोग करने से रोकने का प्रयास करती हैं।
अंत में, यदि आप समाचार के बारे में अधिक जानने में रुचि रखते हैं, तो आप मूल नोट देख सकते हैं निम्नलिखित लिंक में