KDE प्लाज्मा 5 ओवन से बाहर (भी mozpeg)

6 साल पहले जब केडीई 4.0 की घोषणा की गई थी और केडीई 3.5 से संक्रमण का पता चला था, तब बहुत बड़ी गड़बड़ी हुई थी। लेकिन आज केडीई प्लाज्मा 5 की रिहाई के साथ, वे विश्वास दिलाते हैं कि कुछ भी बुरा नहीं होगा।

शुरुआत के लिए, डिफ़ॉल्ट ब्रीज़ थीम। स्वच्छ, मोनोक्रोम, फ्लैट और उच्च विपरीत। ग्राफिक्स के प्रदर्शन को बेहतर बनाने के लिए ओपनजीएल के उपयोग के साथ, वे उपयोगकर्ता के लिए सबसे बड़ा बदलाव दिखाते हैं। फिर आधुनिक लॉन्चर, शेल कंवर्सेशन, हाई-डेंसिटी डिस्प्ले के लिए बेहतर सपोर्ट और कम नोटिफिकेशन विंडो आदि हैं। और उसमें हम जोड़ते हैं केडीई रूपरेखा 5, इसके 80 मॉड्यूल्स को उनकी रन-टाइम निर्भरता के आधार पर 3 श्रेणियों में विभाजित किया गया और उनके कंपाइल-टाइम डिपेंडेंसी के आधार पर 3 स्तरों को। अभी भी अधिक चीजें जैसे वेलैंड का पूर्ण समर्थन या qt5 को पूर्ण प्रवास।

आसक्त लोग कोशिश कर सकते हैं इस Kubuntu आधारित आईएसओ के साथएक स्रोतों को डाउनलोड और संकलित करना.

एक और खबर, mozpeg 2.0 सामने आती है

मोज़िला 2.0 का संस्करण जारी करता है Mozpeg, इसका अपना JPEG एनकोडर, जो छवियों के आकार को 5% तक कम कर देता है, कुछ छवियों के साथ अधिक से अधिक कटौती होती है। फेसबुक मोज़ेज़ के बारे में उत्साहित होने का दावा करता है और मोज़िला को 60.000 डॉलर दान करने के अलावा, अपने परीक्षणों में इसका उपयोग करने की योजना बना रहा है।


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   इलाव कहा

    निस्संदेह दो उत्कृष्ट समाचार। केडीई के बारे में, मैं वही बात कहता हूं जो मैंने ट्विटर पर कही थी: अगर मैं उनका होता, तो मुझे इस संस्करण को जारी करने में अधिक समय लगता, जो कि 100% पॉलिश नहीं है। इस बीच मैं पुराने केडीई, 4.13 या 4.14 के साथ छड़ी करता हूं जब यह बाहर आता है old

    1.    टक्सारानी कहा

      अब यह वितरण का काम नए केडीई को जारी नहीं करना है जैसा कि उन्होंने 4.0 के साथ किया था, जब यह अनुपयोगी था और "क्रैश हैंडलर" विंडो हर पांच मिनट में पॉपिंग होती थी। केडीई डेवलपर्स ने कहा है कि वे एलटीएस के रूप में दो और वर्षों के लिए 4 का समर्थन करेंगे ... लेकिन लोग बहुत अधीर हैं और जो कुछ भी होता है ...

  2.   जोकोज कहा

    वाह मैंने वीडियो देखा और जो कुछ भी उन्होंने जोड़ा वह उत्कृष्ट है मुझे यह बहुत पसंद आया, यह पहले से कहीं अधिक पेशेवर था, डेस्कटॉप को आधुनिक रूप देने के अलावा, उनके पास तकनीक का बहुत अच्छा उपयोग था। हालांकि, यह मुझे लगता है कि k3 से k4 तक का चरण यह क्या है की तुलना में बहुत अधिक था, यह सिर्फ प्लाज्मा k का एक बहुत अच्छा सुधार जैसा लगता है

  3.   f3niX कहा

    यह बिल्कुल अद्भुत लग रहा है ..

  4.   वाडा कहा

    वाह 6 साल इतनी जल्दी? मैं पुराने हाहा महसूस करता हूं, लेकिन महान केडीई 4.5 बहुत अच्छी तरह से किया जाता है ha

  5.   एलियोटाइम३००० कहा

    KDE पर लोगों को Kudos। केडीई मेकओवर टीम ने शानदार काम किया है, खासकर टास्कबार और द के साथ देखो और महसूस करो टास्कबार से।

    मेरे हिस्से के लिए, मैं तब तक इंतजार करूंगा जब तक कि संस्करण 5 बाहर नहीं आ जाता, पहले से ही 100% परीक्षण और अनुकूलित, क्योंकि केडीई 4.8 ने क्यूटी के साथ मुझे अनइंस्टॉल किया और इसे सही ढंग से कॉन्फ़िगर करने में सक्षम नहीं किया जा रहा है (जब मैं आर्क में विस्थापित होता हूं, तो मैं आपको बताऊंगा कि यह कैसे हुआ, क्योंकि इस समय मैं XFCE के साथ डेबियन जेसी पर हूँ)।

  6.   सौसल कहा

    मुझे उम्मीद है कि आपके पास अधिक फिल्मांकन होगा
    यह बहुत ही अच्छा

  7.   कृत्रिम उपग्रह कहा

    सच तो यह है कि मेरे दृष्टिकोण से केडी की हार की लड़ाई है। उन्हें प्लाज्मा अवधारणा को छोड़ देना चाहिए था और खरोंच से कुछ और शुरू किया था। प्लाज्मा एक विफलता और एक पूरी तरह से बेकार अवधारणा है। वास्तव में, Kde4, जो छह साल से विकास में है, में अक्षम्य बग्स जारी हैं, और हम अब छह साल के बारे में बात कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, Kde 4.13.1 के साथ:
    1. मैं दो मॉनिटर का उपयोग करता हूं, ठीक है, केडी पसंद करता है जब मेरे पास द्वितीयक मॉनिटर बंद हो जाता है, तो लॉगिन स्क्रीन डालें जिसमें यह बंद है, इसलिए मुझे इसे चालू करना होगा। क्या अधिक है, यह भी माध्यमिक मॉनिटर पर खिड़कियां खोलने की आदत है, इसलिए मुझे इसे फिर से चालू करना होगा और विंडो को मुख्य मॉनिटर पर ले जाना होगा।
    2. जब मैं एक फाइल को पेनड्राइव पर कॉपी करता हूं, तो यह हिट हो जाती है और मुझे प्रार्थना करनी होती है कि यह गलती न करे। इसे हल करने के लिए मुझे कुछ कर्नेल लाइनों को संशोधित करना होगा ताकि यह फाइलों को ठीक से कॉपी कर सके।
    3. उसे मुझे यह बताने की भी अच्छी आदत है कि जब कोई फाइल नहीं होती है तो रीसायकल बिन फुल हो जाता है, और समस्या को हल करने के लिए एक और पाइरॉइट लेता है।
    4. nvidia मालिकों के साथ धन्य फाड़ इसे दूर ले जाने वाला कोई नहीं है। इसके लिए मुझे profile.d फ़ोल्डर में एक स्क्रिप्ट डालनी होगी

    और कई अन्य कीड़े जो मुझे अब याद नहीं हैं ... और सवाल यह है कि हम इसे पसंद करते हैं या नहीं, यह है कि सूक्ति 3 के साथ सब कुछ बॉक्स से बाहर काम करता है, मुझे कुछ भी संशोधित करने की ज़रूरत नहीं है, सब कुछ काम करता है। क्षमा करें, लेकिन यह मेरा अनुभव है। मुझे Kde5 से डर लगता है, अगर kde4 इतने वर्षों के साथ बहुत छोटी गाड़ी है, तो मैं यह नहीं सोचना चाहता कि kde5 में क्या पाया जा सकता है।

    मैं दोहराता हूं, उन्हें प्लाज़्मा अवधारणा पर शिकंजा कसना चाहिए था, यह एक विफलता है और कोई भी उपयोगकर्ता जो ग्नू / लिनक्स से पलायन करता है।

    और ट्रोल के बिना यह सब, यह सिर्फ मेरा अनुभव है

    1.    इलाव कहा

      सच तो यह है कि मेरे दृष्टिकोण से केडी की हार की लड़ाई है। उन्हें प्लाज्मा अवधारणा को छोड़ देना चाहिए था और खरोंच से कुछ और शुरू किया था। प्लाज्मा एक विफलता और एक पूरी तरह से बेकार अवधारणा है। वास्तव में, Kde4, जो छह साल से विकास में है, में अक्षम्य बग्स जारी हैं, और हम अब छह साल के बारे में बात कर रहे हैं।

      ठीक है, हम आपके दृष्टिकोण को देखने के लिए भागों में जाते हैं, लेकिन इससे पहले कि मैं आपको मेरा दे दूं मैं आपको निम्नलिखित बताऊंगा: सभी को एक ही उत्पाद के साथ समान अनुभव नहीं है। और मैं आपके साथ कुछ अलग करता हूं, हालांकि केडीई 4 के साथ कई (और मैं खुद को शामिल करता हूं) प्लाज्मा पर भरोसा नहीं करता था, इसकी अवधारणा और कार्यान्वयन उस समय बहुत उन्नत था और आज भी, हममें से कई को अभी भी इसका आधा लाभ नहीं मिला है ।

      उदाहरण के लिए, Kde 4.13.1 के साथ:
      1. मैं दो मॉनिटर का उपयोग करता हूं, ठीक है, केडी पसंद करता है जब मेरे पास द्वितीयक मॉनिटर बंद हो जाता है, तो लॉगिन स्क्रीन डालें जिसमें यह बंद है, इसलिए मुझे इसे चालू करना होगा। क्या अधिक है, यह भी माध्यमिक मॉनिटर पर खिड़कियां खोलने की आदत है, इसलिए मुझे इसे फिर से चालू करना होगा और विंडो को मुख्य मॉनिटर पर ले जाना होगा।

      यह मेरे साथ कभी नहीं हुआ है, वास्तव में, केडीई संभवतः डेस्कटॉप है जो दो मॉनिटर का उपयोग करते समय अधिक विकल्प और लाभ प्रदान करता है।

      2. जब मैं एक फाइल को पेनड्राइव पर कॉपी करता हूं, तो यह हिट हो जाती है और मुझे प्रार्थना करनी होती है कि यह गलती न करे। इसे हल करने के लिए मुझे कुछ कर्नेल लाइनों को संशोधित करना होगा ताकि यह फाइलों को ठीक से कॉपी कर सके।

      वहां मैं आपसे कुछ हद तक सहमत हूं, लेकिन मेरे अनुभव से यह केडीई समस्या नहीं है, यह एक सामान्य समस्या है क्योंकि मेरे मामले में यह सभी यूएसबी मेमोरी स्टिक्स के साथ नहीं होता है। वास्तव में, आपने इसे स्वयं कहा: मुझे कुछ कर्नेल लाइनों को संशोधित करना होगा, और केडीई से कुछ पंक्तियाँ नहीं। वैसे, आप इसे ठीक करने के लिए कर्नेल को क्या करते हैं?

      3. उसे मुझे यह बताने की भी अच्छी आदत है कि जब कोई फाइल नहीं होती है तो रीसायकल बिन फुल हो जाता है, और समस्या को हल करने के लिए एक और पाइरॉइट लेता है।

      यह मेरे लिए नहीं होता है।

      4. nvidia मालिकों के साथ धन्य फाड़ इसे दूर ले जाने वाला कोई नहीं है। इसके लिए मुझे profile.d फ़ोल्डर में एक स्क्रिप्ट डालनी होगी

      मैं आपको नहीं बता सकता क्योंकि मेरे पास हमेशा इंटेल ग्राफिक्स होता है, लेकिन दूसरे कंप्यूटर पर (जहां मेरे पास दो मॉनिटर हैं) एक एटीआई कार्ड के साथ यह समस्याओं के बिना काम करता है।

      और कई अन्य कीड़े जो मुझे अब याद नहीं हैं ... और सवाल यह है कि हम इसे पसंद करते हैं या नहीं, यह है कि सूक्ति 3 के साथ सब कुछ बॉक्स से बाहर काम करता है, मुझे कुछ भी संशोधित करने की ज़रूरत नहीं है, सब कुछ काम करता है। क्षमा करें, लेकिन यह मेरा अनुभव है। मुझे Kde5 से डर लगता है, अगर kde4 इतने वर्षों के साथ बहुत छोटी गाड़ी है, तो मैं यह नहीं सोचना चाहता कि kde5 में क्या पाया जा सकता है।

      मैं दोहराता हूं, उन्हें प्लाज़्मा अवधारणा पर शिकंजा कसना चाहिए था, यह एक विफलता है और कोई भी उपयोगकर्ता जो ग्नू / लिनक्स से पलायन करता है।

      और ट्रोल के बिना यह सब, यह सिर्फ मेरा अनुभव है

      यदि आप अपने अनुभव के अनुसार गनोम के साथ बेहतर करते हैं तो मैं आपको बधाई देता हूं, लेकिन मैं इस बात से सहमत नहीं हूं कि प्लाज़्मा एक विफलता है, क्योंकि जैसा कि मैंने शुरुआत में कहा था, मुझे यकीन है कि आप उस तकनीक से सबसे बाहर नहीं निकलेंगे। विफलता टेबलेट (Windows 8 और GNOME) के लिए एक इंटरफ़ेस डालने का प्रयास करने में विफल रही है और इसलिए उपयोगकर्ताओं के सिर में अनुत्पादक है और उपयोगकर्ता को बताती है कि यह ऐसा है और यह उस तरह से रहता है, क्योंकि वे मानते हैं कि यह सबसे अच्छा है ( ओएस एक्स शैली)।

      प्लाज्मा को प्रत्येक उपयोगकर्ता की आवश्यकताओं के लिए अनुकूलित किया जा सकता है: GNOME NO! केडीई सबसे अधिक अनुकूलन योग्य डेस्कटॉप वातावरण है: गनोम नं! KDE में बहुत शक्तिशाली अनुप्रयोग और विकल्प से भरे उपकरण हैं: GNOME NO! लेकिन हे, मैं दोहराता हूं, यदि आपने गनोम बधाई के साथ इतना अच्छा किया है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह रामबाण भी था।

      Saludos

      1.    कृत्रिम उपग्रह कहा

        मुझे यहाँ से फ़ाइल स्थानांतरण समाधान मिला: http://www.lasombradelhelicoptero.com/2014/04/solucionando-problemas-en-chakra.html। (बस आपको बता दें कि Gnome फ़ाइलों को बिना किसी को छुए ठीक से कॉपी करता है)।

        मुद्दा यह है कि मैं प्लाज्मा तकनीक का लाभ नहीं उठाता क्योंकि मेरे पास सब कुछ है, मुझे इसकी आवश्यकता नहीं है। मुझे यह कहना अच्छा लगेगा कि केडी एक शानदार वातावरण है जिसे कोई भी उपयोग कर सकता है, लेकिन ऐसा नहीं है। पर्यावरण को अनुप्रयोगों के उपयोग की सुविधा प्रदान करनी चाहिए, न कि इसमें बाधा डालना जैसा कि kde4 इतनी "तकनीक" से कहता है जैसा कि आप कहते हैं।
        मैं दोहराता हूं कि यह एक व्यक्तिगत राय है, लेकिन मैंने प्लाज्मा को समाप्त कर दिया होगा।

        दूसरी ओर मुझे खुशी है कि केडी के साथ आपका अनुभव संतोषजनक है, इससे मुझे खुशी होती है क्योंकि महत्वपूर्ण बात यह है कि ग्नू / लिनक्स आगे बढ़ें, केडी के साथ, ग्नोम के साथ या जो भी हो।

    2.    टक्सारानी कहा

      केडीई के साथ अंक 2 और 4 का क्या करना है? यह एक कर्नेल और एनवीडिया समस्या होगी। बिंदु 1 शायद कुछ गलत कॉन्फ़िगर किए जाने के लिए आपकी गलती है, लेकिन मुझे नहीं पता है क्योंकि मैं दो मॉनिटर का उपयोग नहीं करता हूं।

      प्लाज्मा मेरा संत भी नहीं है और कुछ पुराने कीड़े अक्षम्य हैं, लेकिन ऐसा नहीं है कि यह बहुत छोटी गाड़ी है। क्या किया जा सकता है, उम्मीद है कि बहुत दूर के भविष्य में नहीं, एलएक्सक्यूटी पैनल और बाकी सभी केडीई का उपयोग करना है या बीई जैसे कुछ कम अनुकूल का उपयोग करना है: शेल अगर वे क्यूटी 5 में जाते हैं, तो अब सिद्धांत रूप में सब कुछ अधिक मॉड्यूलर है और आप जीत गए सिर्फ केट और gwenview स्थापित करने के लिए निर्भरता के 500 मेगाबाइट को डाउनलोड नहीं करना है।

      1.    कृत्रिम उपग्रह कहा

        यह Gnome 3 के साथ क्या करना है यह मेरे साथ नहीं होता है, यह उतना ही सरल है। तो कर्नेल से और एनवीडिया से कुछ भी नहीं। बॉक्स से बाहर गनोम 3 पूरी तरह से काम करता है, और इसमें इतनी "तकनीक" नहीं है।

        1.    x11tete11x कहा

          यह एक ग्नोमर की तरह बदबू आ रही थी ... और मुझे बताओ, यह क्या महसूस करता है कि बाईं ओर बटन को बदलने में सक्षम नहीं है? सीएसडी (gtkheaderbar) के बारे में घमंड करना कैसा लगता है और केवल 4-5 अनुप्रयोग उनका उपयोग करते हैं। .. टर्मिनल के रूप में तुच्छ कुछ भी नहीं ... क्या आप "आउटलिलस" के साथ दिन-ब-दिन लड़ रहे हैं? बहुत अच्छा मौसम अनुप्रयोग बहुत सारे नक्शे ... लेकिन हम आराम के बारे में भी बात नहीं करते हैं (हालांकि यह बिंदु अधिक व्यक्तिपरक है एक बार जब मैं एक टिप्पणी पढ़ता हूं जो पूरी तरह से कई «की भावना का वर्णन करता है] माउस को लेने के लिए, "असंभव" .. कुछ कहेंगे लेकिन "हॉटकीज़" ब्ला ब्ला ब्ला ... "धन्य हॉटकी" ने उन्हें LXDE तक कर दिया है ... यह कुछ खास नहीं है ... यह उन लोगों के लिए है जो सूची में मार्कर नंबर 22 के साथ फ़ायरफ़ॉक्स खोलने के लिए 4 चाबियाँ प्रेस करना पसंद है ...)?

          1.    x11tete11x कहा

            आपके द्वारा उल्लेख किए गए बिंदुओं के बारे में ... यह मुझे लगता है कि कई बिंदुओं में आपकी बहुत सी त्रुटि है (एक का उल्लेख करने के लिए ... वह जो मॉनिटर बंद करने पर खिड़की खोलता है ... मेरे भगवान .. अगर आपने जांच की थोड़ा केडीई और यह दिखावा नहीं किया कि यह एक और बढ़िया 3 था .. आप इसे केडीई वरीयताओं से कुछ भी अजीब किए बिना ग्राफिक रूप से कॉन्फ़िगर कर सकते हैं .. इसे "स्मार्ट उद्घाटन" या ऐसा कुछ कहा जाता है, और यह क्या करता है बस खिड़कियां खोलें स्क्रीन पर उन जगहों पर जहां यह अन्य खुली खिड़कियों को कवर नहीं करती है ... लेकिन ... जैसा कि उनमें से अधिकांश बिना कोशिश किए गंदगी फेंकने के लिए समर्पित हैं ...) ... विशेषकर इसलिए कि मैं ग्नोमर्स को जानता हूं कि वास्तव में वे गनोम की आलोचना करते हैं। थोड़ा सद्भाव यह «दोहरी मॉनिटर» के साथ है

  8.   Eraandekuera कहा

    60 हजार? क्या दुखी चूहों ...

  9.   ओटाकलुगन कहा

    डेबी को जेसी की फ्रीज तारीख चुनने में क्या बुरा लगा, इससे मुझे पता चलता है कि यह केडीई 5 और एलएक्सक्यूटी (या बहुत ही अनछुए संस्करणों के साथ) से बाहर निकलने वाला है। केवल एक चीज गायब है कि अब और नवंबर के बीच Xfce और Mate नए संस्करणों के साथ GTK3 में जाते हैं, that।

    1.    घनाकार कहा

      सटीक रूप से मैं स्थिर केडीई और एलएक्सडीई के साथ जारी डेबियन 8 को पसंद करता हूं, नए के लिए हमारे पास हमेशा परीक्षण और सिड होंगे।

  10.   कृत्रिम उपग्रह कहा

    x11tete11x मैं कोई ग्नोमर नहीं हूं, मैं सिर्फ यह कहता हूं कि मेरे लिए क्या काम करता है और क्या नहीं। दो मॉनिटर के बारे में मैंने कोशिश की कि आप क्या कहते हैं और एक हजार अन्य चीजें और कोई रास्ता नहीं था। अगर gnomers दोहरी मॉनिटर के बारे में शिकायत करते हैं जो मुझे परवाह नहीं है, तो यह मेरे लिए काम करता है, अवधि।

    आप जो कहते हैं, उसके बारे में, अगर मुझे यह या वह महसूस होता है, तो मैं ग्नोम 3 के साथ बहुत अच्छा और बहुत सहज महसूस करता हूं। सच तो यह है, मैंने कभी भी इस तरह के स्थिर वातावरण का उपयोग नहीं किया है और सब कुछ काम करता है, बिना घृणास्पद बग के। सच्चाई यह है कि सूक्ति 3 अद्भुत है। मुझे यह पसंद है।

    1.    x11tete11x कहा

      मैं आपको फिर से बताता हूं, अगर आप कहते हैं कि यह काम नहीं करता है, तो आप केडीई पोस्ट में बकवास करने क्यों आते हैं? ... भगवान जानता है ... हर एक अपने पागलपन के साथ ..

      1.    कृत्रिम उपग्रह कहा

        मैं बकवास फेंकने के लिए नहीं आया था, मैं अपनी राय देने आया था जब मैंने केडी 5 से बाहर निकलकर देखा। और मेरी राय (और कई केडी उपयोगकर्ताओं की) यह है कि प्लाज़्मा चला जाए। सावधान रहें, मैं कहता हूं कि प्लाज्मा और केडी नहीं है और इसके सभी ऐप जो कि सबसे अच्छे हैं वे ग्नू / लिनक्स में हैं।

        यह सिर्फ मुझे निराश करता है कि Kde5 अभी भी वही Kde4 है, एक लज्जा जो वे प्लाज्मा अवधारणा के साथ जारी रखते हैं; इसलिए वे कभी नहीं उतारेंगे।

  11.   गुमनाम कहा

    यह आलोचना डेस्क के विकास का सामना करने के रास्ते पर जाती है ... इस की शाश्वत असंबद्धता एक वर्ष में एक बार पहिया को सुदृढ़ करती है, क्या आप थकते नहीं हैं, है ना? बात आसान है, उन्हें कोई भी अंदाजा नहीं है कि वे क्या हासिल करना चाहते हैं, एक हजार बदलाव और वे कभी खत्म नहीं होंगे, दोस्तों, चीजों को अकेला छोड़ दो और सिर्फ कीड़े को हटा दो, मुझे आश्चर्य है, क्या आपको लगता है कि अंत उपयोगकर्ता जा रहे हैं हमेशा के लिए फिर से सजाना? अगर वहाँ शायद ही कोई लोग हैं, जो माउस के एक परिवर्तन को बर्दाश्त करते हैं!
    यह असंतोष का समुद्र है, यह पता चला है कि जब कुछ अच्छा होता है, तो यह अब उपयोगी नहीं है क्योंकि यह पुराना है।
    गैर-अनुरूपताओं की पागल दुनिया।

    1.    टक्सारानी कहा

      सटीक रूप से प्लाज्मा 5 का उपयोग करते समय लगभग 4 के समान है, और इसके शीर्ष पर सुधार हुआ है, आपको गलत खबर मिली है।

  12.   जूलियन ऑर्टिगोसा कहा

    मुझे विकास के बारे में सूचित किया जाना चाहिए

  13.   पांडव92 कहा

    ऑक्सीजन आप एक्सडी चूसना

  14.   मैनुएल कहा

    लेकिन आज केडीई प्लाज्मा 5 की रिहाई के साथ, वे कहते हैं कि कुछ भी बुरा नहीं होने वाला है।
    ------------
    कुछ भी बुरा नहीं होने वाला है, केवल वातावरण बदसूरत है, बस happen

  15.   मारियो हेनरी कोरिया वी कहा

    अद्भुत ubuntu 14.04 सॉफ्टवेयर मैं प्यार करता हूँ मैं अंधा मार रहा हूँ, लेकिन मैं अपने लगभग 80 वर्षों में सीखूंगा

  16.   Matias कहा

    केडीई 5 एक एम !!!!