क्लाउड कम्प्यूटिंग: नुकसान - सिक्के का दूसरा पहलू!

विषय पर पिछले लेख में, कहा जाता है «XaaS: क्लाउड कम्प्यूटिंग - एक सेवा के रूप में सब कुछ«, जिसमें क्लाउड कम्प्यूटिंग के लाभों, लाभों, लाभों और अन्य वर्तमान और भविष्य की विशेषताओं पर प्रकाश डाला गया था, यह स्पष्ट था कि कुछ भी होने के बावजूद यह वर्तमान तकनीकी व्यवसाय और वाणिज्यिक दुनिया के लिए आगे का रास्ता है।

हालांकि, उन्हें छुआ या गहरा नहीं किया गया था आम नागरिक, समाज के लिए उसके उचित आयाम में उक्त तकनीक के नकारात्मक या हानिकारक पहलू और फ्री सॉफ्टवेयर और जीएनयू / लिनक्स के दर्शन के दृष्टिकोण से इसका दृष्टिकोण कम है। तो इस पोस्ट में हम उक्त तकनीक के बारे में जानकारी का उचित संतुलन बनाने के लिए इन पहलुओं को संबोधित करेंगे।

क्लाउड कंप्यूटिंग पर आधारित अनुप्रयोगों और सेवाओं के उपयोगकर्ताओं और ग्राहकों को मूल रूप से उपलब्धता और उन तक पहुंच की गारंटी दी जानी चाहिए, और यह कि उनके प्रदाता जोखिम और विफलताओं को कम करने के लिए उपयुक्त और आवश्यक सुरक्षा और गोपनीयता प्रथाओं और प्रौद्योगिकियों को लागू करते हैं जो ऐसी तकनीक का सामना करते हैं क्योंकि यह पूरी तरह से क्लाउड पर आधारित है।

उन्हें ठोस, अच्छी तरह से स्थापित और सही जानकारी और परिचालन स्थितियों पर अपने व्यापार निर्णयों को आधार बनाने में सक्षम होने के लिए इस गारंटी की आवश्यकता होती है। इसका मतलब यह है कि इस तकनीक के मुख्य खिलाड़ी, यानी प्रदाता, ऑडिट के अनुरोधों के साथ लगातार बमबारी कर रहे हैं।

लेकिन इस तरह की तकनीक का सामना करने वाली संभावित विफलताओं, जोखिम या हमलों के अलावा, यह भी सच है कि इसे या इसके ऑपरेटिंग दर्शन को देखा जा सकता है पूरी तरह से उनके व्यक्तिगत या सामूहिक स्वतंत्रता या स्वतंत्रता के रूप में कितने लोग सराहना या कल्पना कर सकते हैं।

नुकसान

सुरक्षा जोखिम

क्लाउड कंप्यूटिंग के सुरक्षा जोखिमों को विभिन्न विक्रेताओं द्वारा पेश किए गए विशिष्ट सुरक्षा लाभों के साथ कुशलता से कम किया जाता है। क्लाउड कंप्यूटिंग में सुरक्षा और विफलता या हमले के प्रतिरोध में सुधार करने की काफी क्षमता है। हालांकि, क्लाउड कंप्यूटिंग में होने वाली सुरक्षा के मामले में मुख्य जोखिमों में से हैं:

शासन की हानि

क्लाउड इन्फ्रास्ट्रक्चर प्रभावित हो सकते हैं जब कोई ग्राहक या उपयोगकर्ता कुछ तकनीकी तत्वों का नियंत्रण छोड़ देता है जो क्लाउड में एक ही प्रदाता की सुरक्षा को प्रभावित कर सकता है। या इसके विपरीत जब क्लाउड प्रदाता द्वारा उक्त सेवाओं का प्रावधान सुरक्षा पहलुओं को कवर नहीं करता है, जो सुरक्षा चूक के संदर्भ में "खामियों" को पैदा कर सकता है।

संबंध

एक ग्राहक या उपयोगकर्ता क्लाउड प्रदाता से निकटता से जुड़ा हो सकता है, और उसे वापस जाने से रोका जा सकता है, यह है कि, एक आंतरिक (स्थानीय) आईटी पर्यावरण के लिए, अगर समझौतों तक पहुँच की गारंटी नहीं है कि उपकरण, प्रक्रिया, मानकीकृत डेटा प्रारूप या सेवा इंटरफेस सेवा, अनुप्रयोगों और डेटा की पोर्टेबिलिटी की गारंटी देते हैं। डिफ़ॉल्ट रूप से, क्लाइंट का एक प्रदाता से दूसरे में स्थानांतरण या डेटा और सेवाओं या आंतरिक का माइग्रेशन, एक प्रक्रिया जो बहुत जटिल और लगभग असंभव है।

इंसुलेशन फॉल्ट

भंडारण, मेमोरी, राउटिंग, या अलग करने वाले तंत्र पर विफलताएं या हमले एक प्रदाता का प्रतिरूपण (गेस्ट होपिंग अटैक) आमतौर पर इसकी जटिलता के स्तर के कारण अक्सर नहीं होता है, लेकिन कठिनाई उन्हें बाहर ले जाने के लिए असंभव नहीं बनाती है।

अनुपालन जोखिम

कई बार इस वजह से कि इस प्रकार की तकनीक कितनी महंगी या आधुनिक हो सकती है, उसी के आपूर्तिकर्ता आमतौर पर क्षेत्र की नियामक या नियामक आवश्यकताओं में खर्च को कम करने की कोशिश करते हैं, जो लंबे समय में क्लाउड पर माइग्रेशन की प्रक्रियाओं को खतरे में डाल सकता है या पहले से ही ऑनलाइन परिचालन कर सकता है। अन्य मामले यह हो सकते हैं कि क्लाउड में उपयोग किए गए बुनियादी ढांचे का उपयोग उपयोगकर्ताओं और ग्राहकों से वादा किए गए अनुपालन के कुछ स्तरों तक नहीं पहुंच सकता है।

प्रबंधन इंटरफ़ेस समझौता

क्लाउड प्रबंधन के क्लाइंट प्रबंधन इंटरफेस आमतौर पर इंटरनेट के माध्यम से सुलभ हैं, क्या कर सकते हैं एक उच्च सुरक्षा जोखिम, खासकर जब वे उपयोग किए गए वेब ब्राउज़रों की विशिष्ट कमजोरियों के अलावा रिमोट एक्सेस प्रौद्योगिकियों या नीतियों के साथ संयुक्त होते हैं।

गोपनीयता नीति

कभी कभी क्लाउड कंप्यूटिंग प्रदाता के उपयोगकर्ता या ग्राहक के लिए प्रभावी रूप से यह सत्यापित करने के लिए कि प्रदाता सही या सर्वोत्तम डेटा प्रबंधन प्रथाओं को लागू करता है या निष्पादित करता हैयह कुछ हद तक मुश्किल है, इसलिए आपके लिए यह सुनिश्चित करना मुश्किल है कि डेटा कानून के अनुसार प्रबंधित किया जाता है। और इस संबंध में, उन्हें अक्सर अपने डेटा प्रबंधन प्रथाओं या डेटा प्रोसेसिंग और सुरक्षा के क्षेत्रों में उनकी गतिविधियों पर प्रमाणीकरण सारांश पर सरल रिपोर्ट के लिए समझौता करना पड़ता है, और डेटा नियंत्रण पर वे गुजरते हैं।

अधूरा या असुरक्षित डेटा हटाना

पिछले एक (डेटा संरक्षण) के समान एक और मामला, जब है क्लाउड कंप्यूटिंग प्रदाता के उपयोगकर्ता या ग्राहक को प्रभावी रूप से सत्यापित करने की वास्तविक संभावना नहीं है निश्चित रूप से किसी भी अनुरोधित डेटा को समाप्त कर देता है, क्योंकि कभी-कभी मानक प्रक्रियाएं स्वयं निश्चित रूप से डेटा को समाप्त नहीं करती हैं। इसलिए, विभिन्न कारणों से ग्राहक और प्रदाता के दृष्टिकोण से, किसी भी डेटा का कुल या निश्चित विलोपन असंभव या अवांछनीय है।

दुर्भावनापूर्ण सदस्य

दुर्भावनापूर्ण सदस्यों से नुकसान दुर्लभ है, लेकिन अक्सर जब ऐसा होता है तो यह गंभीर रूप से हानिकारक होता है।

स्वतंत्रता के संबंध में जोखिम

इस बिंदु को बनाने के लिए रिचर्ड स्टालमैन से निम्न उद्धरण उद्धृत करना अच्छा है:

इंटरनेट पर, स्वामित्व सॉफ्टवेयर आपकी स्वतंत्रता को खोने का एकमात्र तरीका नहीं है। सॉफ्टवेयर प्रतिस्थापन सेवा (सास), यानी, "उप हो "सॉफ्टवेयर सबस्टिट्यूट" आपके कंप्यूटर पर सत्ता को अलग करने का एक और तरीका है।

फ्री सॉफ्टवेयर बनाम प्राइवेट सॉफ्टवेयर

जैसा कि हमने अन्य अवसरों पर देखा है, जब से सॉफ्टवेयर विकास की दुनिया शुरू हुई, व्यावहारिक रूप से उसी समय फ्री और ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर (SL / CA) निजी और बंद स्रोत सॉफ्टवेयर (SP / CC) के साथ मिलकर बना है।। आमतौर पर जो हमारे कंप्यूटर और निजी और व्यक्तिगत जानकारी पर हमारे नियंत्रण के लिए एक खतरे के रूप में व्याख्या की जाती है, के मामले में सबसे आगे।

यह खतरा अक्सर दुर्भावनापूर्ण सुविधाओं या अवांछित कार्यात्मकताओं को प्रस्तुत करके स्वयं को प्रकट करता है।जैसे कि स्पाइवेयर, बैक डोर और डिजिटल प्रतिबंध प्रबंधन (DRM)। जो स्पष्ट रूप से अक्सर हमारी गोपनीयता और सुरक्षा को उजागर करता है, और हमारी स्वतंत्रता और स्वतंत्रता को कम करता है।

इसलिए, एसपी / सीसी का मुकाबला करने के लिए एसएल / सीए का विकास और उपयोग हमेशा एक व्यवहार्य समाधान रहा है। अपने चार (4) आवश्यक स्वतंत्रता के कारण, पहले से ही सभी को अच्छी तरह से जाना जाता है। फ्रीडम जो गारंटी देते हैं कि हम, उपयोगकर्ता, हमारे कंप्यूटर और इंटरनेट पर क्या किया जाता है, इस पर नियंत्रण रखते हैं।

मुफ्त सॉफ्टवेयर बनाम क्लाउड कम्प्यूटिंग

हालांकि, नए 'क्लाउड कंप्यूटिंग' मॉडल का उद्भव एक बहुत ही आकर्षक नया तरीका प्रदान करता है वह सब (उपयोगकर्ता, ग्राहक, नागरिक और संगठन, सार्वजनिक और निजी), हमारी (माना) स्वतंत्रता और यहां तक ​​कि आराम और विकास के लिए, हमारी गतिविधियों का नियंत्रण छोड़ देते हैं।

संक्षेप में, इस बिंदु पर निम्नलिखित के बारे में कहा जा सकता है क्लाउड कम्प्यूटिंग (या क्लाउड सर्विसेज / सास) और मालिकाना सॉफ्टवेयर के समान अवांछित प्रभाव:

वे समान हानिकारक परिणामों की ओर ले जाते हैं, लेकिन तंत्र अलग हैं। मालिकाना सॉफ्टवेयर के साथ तंत्र यह है कि आप खुद को कॉपी करें और संशोधित करने के लिए मुश्किल और / या अवैध है। सास के साथ तंत्र यह है कि आपके पास वह प्रति नहीं है जिसके साथ आप अपना कंप्यूटिंग कार्य कर रहे हैं।

और इसलिए, संशोधित करने में सक्षम नहीं होने से, हम यह नहीं जान सकते कि यह वास्तव में हमारे डेटा और हमारी व्यक्तिगत जानकारी के साथ क्या करता है।

चूंकि यह विशेष बिंदु बहुत व्यापक है, इसलिए हम आपको पढ़ने के लिए आमंत्रित करते हैं रिचर्ड स्टालमैन का पूरा लेख इसके बारे में

निष्कर्ष

ऊपर दिए गए सभी जोखिम आवश्यक रूप से एक विशेष आदेश को प्रतिबिंबित नहीं करते हैंइसके बजाय, वे केवल क्लाउड कंप्यूटिंग क्षेत्र के भीतर होने वाले जोखिमों के वर्तमान परिदृश्य को समाप्त कर सकते हैं।

क्लाउड कंप्यूटिंग का उपयोग करने के जोखिमों की तुलना पारंपरिक समाधानों जैसे कि आंतरिक या स्थानीय इन्फ्रास्ट्रक्चर मॉडल को बनाए रखने से प्राप्त जोखिमों से की जानी चाहिए। और यद्यपि किसी व्यवसाय, औद्योगिक या व्यावसायिक स्तर पर लाभ आमतौर पर कई होते हैं, उपरोक्त के एक साधारण जोखिम की घटना पूरे व्यवसाय की विफलता, या कानूनी परिणामों के साथ या इसके बिना इसकी प्रतिष्ठा को गंभीर नुकसान पहुंचा सकती है।

और हालांकि पिछले प्रवास में नहीं, स्वतंत्रता और स्वतंत्रता के संदर्भ में काफी नुकसान, खासकर जब यह व्यक्तियों, समुदायों, आंदोलनों या समाज जैसे छोटे उपयोगकर्ताओं पर लागू होता है।