मीर अप्रासंगिक है। एक सप्ताह पहले इस बारे में किसी ने नहीं सुना और जंगली अटकलों के आधार पर योजनाएं नहीं बदलीं। यदि उबंटू यह स्पष्ट नहीं करता है कि उबंटू क्या चाहता है, तो यह आपकी समस्या है। इसका लिनक्स मिंट से कोई लेना-देना नहीं है।
क्लेम ने यही कहा जब स्वप्निल भारतीय ने मुक्तावर के साथ एक साक्षात्कार में उनसे पूछा कि मिंट भविष्य के उबंटू संस्करणों में एक्स से मीर के संक्रमण को कैसे संभालेंगे। क्लेम ने उस इंटरव्यू में यह भी कहा कि मिंट की परवाह बेस डिस्ट्रीब्यूशन या डेस्कटॉप एनवायरनमेंट के बारे में नहीं है, लेकिन अंतिम उत्पाद और उपयोगकर्ता को दिए गए अनुभव से उन्होंने इनकार किया कि मिंट के लिए उबंटू बेस को छोड़ने और बनाने की योजना थी पूरी तरह से डेबियन पर और मिंट के टैबलेट संस्करणों पर काम करने से इनकार करते हुए कहा कि उनका दृष्टिकोण लिनक्स मिंट 15 (जो उबंटू 13.04 पर आधारित होगा) 14 से बेहतर है।
पूरा इंटरव्यू यहाँ
http://www.muktware.com/5356/clement-lefebvre-mir-irrelevant-linux-mint
"अगर उबंटू इस बारे में स्पष्ट नहीं है कि उबंटू क्या चाहता है, तो यह आपकी समस्या है। इसका लिनक्स मिंट से कोई लेना-देना नहीं है।
यह उन लोगों में से एक है। यदि आप अपने डिस्ट्रो को आधार बनाते हैं कि उबंटू क्या करता है, और आप इस नींव को छोड़ने से इनकार करते हैं और यह कि आप पूरी तरह से डेबियन पर भरोसा नहीं करने जा रहे हैं, तो उबंटू जब मीर का उपयोग करता है तो आप क्या करने जा रहे हैं? लेकिन क्या एक गधा…।
मैं आपकी बात से सहमत हूं, वही बात मेरे सिर से गुजरी। मैं यह स्पष्ट नहीं करता कि वे मीर का उपयोग करने जा रहे हैं या नहीं, इसके बजाय दिलचस्प बात यह है कि मिंट उबंटू से स्वतंत्र है। और कुछ ही समय बाद वह इस तथ्य के बारे में बात करके खुद का विरोध करता है कि यह उसकी रिपॉजिटरी पर निर्भर करता है, और यह कि यह आधार डिस्ट्रो को बदलने वाला नहीं है क्योंकि यह "उनके लिए सबसे अच्छा विकल्प" है और जब तक वह नहीं बदलता है, " हमारे पास कुछ भी बदलने की कोई योजना नहीं है ”
मुझे बिल्कुल भी आश्चर्य नहीं होगा यदि वे अपने स्वयं के चित्रमय सर्वर को बनाकर एक अजीब विचार के साथ आते हैं।
ठीक है, बहुत ही सरल: वे एक्स या वेलैंड को पैक करते हैं (यदि ऐसा होता है कि उबंटू इसे अपने रिपॉजिट से हटाता है), और वॉयला। बाकी डेस्कटॉप में यह निर्भरता के रूप में होगा, इसलिए कोई समस्या नहीं होगी।
और वैसे भी, मीर एक अल्पकालिक घोटाला है। वे एक्समिर मॉड्यूल का उपयोग करेंगे, जिसका अर्थ है कि हाँ, एकता विशेष रूप से मीर के लिए खुद को अनुकूलित किया जाएगा, लेकिन ... ड्राइवरों और अनुप्रयोगों को "ब्रिजिंग" किया जाएगा, अर्थात, मीर को बाकी के उपयोग के लिए पिछड़े संगतता का उपयोग करना होगा सॉफ्टवेयर। इसका मतलब है कि यह एक बॉट है और यह भारी होगा और त्रुटियों के लिए प्रवण होगा, कुछ ऐसा जो इस समय न तो एक्स और न ही वेलैंड के पास होगा (जो बाकी परियोजनाओं द्वारा समर्थित किया जा रहा है)।
और वे वही करने जा रहे हैं जो उन्होंने किया था जब उबंटू ने अपने मुख्य डेस्कटॉप के रूप में एकता का उपयोग करने के लिए चुना था: आगे बढ़ो और दालचीनी बनाएं। एमआईआर एक पैकेज (कई वास्तव में) है, यह कम या ज्यादा महत्वपूर्ण हो सकता है लेकिन इसे हमेशा बदला जा सकता है और यह वही है जो टकसाल निश्चित रूप से करेगा, मत भूलो कि टकसाल अपने स्वयं के डेवलपर्स के साथ एक स्वतंत्र डिस्ट्रो है, यह एक नहीं है उबंटू का कस्टम संस्करण और मुझे लगता है कि यह बहुत पहले ही प्रदर्शित हो चुका था ...
लेफव्रीब्री के लिए अच्छा है ।।
तथ्य यह है कि यह उबंटू पर आधारित है इसका मतलब यह नहीं है कि यह अपने सभी बकवास को कैनोनिकल से विरासत में मिला है।
नमस्ते!
दोस्त, अच्छी तरह से पढ़ें, क्लेम क्या कहता है एक विरोधाभास है ...।
टकसाल के जिन संशोधनों का परिचय देता है वे बाहरी परत के स्तर पर हैं।
मीर इसे बाहरी परत में केवल उपयोगकर्ता के चित्रमय वातावरण को प्रभावित करता है।
मिंट और एलीमेंट्री में ग्राफिकल वातावरण के अपने संशोधन हैं।
यदि आप मीर को पसंद नहीं करते हैं, तो इसे बाहर निकालें और जाएं।
हम सभी जानते हैं कि न्यूटिलस को क्या हुआ था, जिससे मैं नेमो को प्राप्त करता हूं।
नहीं, यार, तुम गलत हो। मीर एक ग्राफिकल सर्वर है, जैसा कि Xorg और Wayland हैं। यदि आप इसे बाहर निकालते हैं तो आप ग्राफिक्स से बाहर निकल जाएंगे।
Xorg या Wayland मौजूद रहेगा,
और वे आसानी से मीर की जगह ले सकते हैं।
इसलिए मैं आपको बता रहा हूं। यदि आप मीर को पसंद नहीं करते हैं, तो इसे बाहर निकालें और जाएं।
यह उबंटू है जो X.org 1.13.x से मीर में बदलता है।
जुआन कार्लोस, जब आप डेबियन नेटवॉच या उसके डेरिवेटिव करते हैं, तो आप कभी भी Xorg स्थापित नहीं करते हैं, जो बाद में तब आता है जब आप DE को स्थापित करने जा रहे हैं।
डेबियन का व्युत्पत्ति पर आधारित प्रणाली क्या है, न कि ग्राफिकल वातावरण में जिसे वे संभालते हैं, और न ही ताकि आप यह नहीं जानते कि, मुझे लगता है कि यह एक पर्ची है जो आपके पास है।
@DanielC जब मैं काम करता हूं, तो पढ़ना और जवाब देना बंद कर देता हूं।
यहां यह नहीं है कि यह एक सर्वर है या नहीं, सब कुछ देखना होगा, निर्माताओं की प्रतिक्रिया क्या है, क्योंकि वैसे, यदि कल nvidia और amd अपने ब्लर के साथ mir के अलावा कुछ का समर्थन करना बंद कर देते हैं, सभी डिस्ट्रोस मीर के लिए आगे बढ़ जाएंगे, लेकिन हमें देखना होगा!
इसे चूसना बंद करें, "st0rmt4il": क्लेमेंट लेफ़ेव्रे ने जो किया है वह केवल अपने कांटे के आधार पर गंदगी फेंकने और प्रक्रिया में इसे विज्ञापित करने के अवसर पर बचकाना कूद है।
लिनक्स मिंट जो करता है वह उबंटू या डेबियन का आधार लेता है। आधार पर पैकेज रिपॉजिटरी हैं।
मिंट का परिचय जो संशोधन करता है, वह बाहरी परत के स्तर पर होता है। दूसरे शब्दों में, यह डेस्कटॉप वातावरण को संशोधित करता है या तो GNOME या KDE या XFCE इसे भी एलिमेंटरी ओएस करता है।
कहने का तात्पर्य यह है कि आप UNITY वातावरण को बाहर निकालते हैं और CINNAMON या MATE, आदि …… डालते हैं। लेकिन रिपॉजिटरी और आधार विन्यास उबंटू या डेबियन उपयोग के समान हैं।
लिनक्स टकसाल के पास अपने नए पैकेज के साथ संशोधित किए गए पैकेजों का अपना भंडार नहीं है …… यह केवल अपने सॉफ्टवेयर और कुछ कार्यक्रमों को पैकेज करता है।
मिंट का बोलना।
मैंने पहले ही नए NEMO 1.7.0 ओलिविया का हाथ पकड़ लिया है जो कि लिनक्स मिंट 15 में आएगा ……… आप TOOLBAR आइकॉन को गायब कर सकते हैं…। जैसा कि स्क्रीनशॉट में देखा गया है .. और MENUBAR को भी छिपाया जा सकता है ……। NEMO 1.7.0 के साथ कंपाइल करने के लिए एक फ़ाइल खोलने के लिए आपको बस FILE पर दाहिने माउस बटन को क्लिक करना है और इसे TERMINAL के साथ खोलना है और यही है।
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/269169_226213617517194_111331552_n.jpg
यह उन वितरणों के बारे में बुरी बात है जो कई विचारों के उत्पाद हैं, बिना किसी निर्दिष्ट के, मैंने केवल एक बार टकसाल स्थापित किया है, मुझे यह पसंद नहीं आया, लेकिन मुझे लगता है कि यह सबसे कम है, अब, विकृतियों के अनुसार, यह पहली जगह पर स्थित है, लेकिन नहीं वह आश्वस्त करता है, वह वही गलतियाँ कर रहा है जो कि कैनोनिकल की है। चियर्स
मैं विभिन्न विकृतियों और वातावरण का उपयोग करता हूं, और सिनेमॉन के साथ टकसाल बहुत, बहुत अच्छा है। एक अच्छा विचार बहुत अच्छी तरह से लागू किया गया। मेरा सुझाव है कि आप सिस्टम का सटीक ज्ञान रखने के लिए इसे थोड़ी देर के लिए उपयोग करें। स्थापित करना, सतही रूप से देखना और अनइंस्टॉल करना क्योंकि "आपको यह पसंद नहीं था" एक सही मूल्यांकन के लिए काम नहीं करता है। युक्ति: जब भी आप एक नया डिस्ट्रो या वातावरण स्थापित करते हैं, तो आपको इस बात का ध्यान रखना होगा कि आपको सबसे पहले एक अनुकूलन प्रक्रिया से गुजरना होगा और यह ढोंग नहीं करना चाहिए कि यह पर्यावरण की कार्बन कॉपी या डिस्ट्रो है जो वे पहले थे, क्योंकि तब यह कर सकते हैं बहुत निराशा होती है। यह उन उपयोगकर्ताओं के साथ होता है जो Microsoft OS से आते हैं और जो लिनक्स में चीजों को करने का इरादा रखते हैं, जैसा कि उन्होंने विंडोज में किया था।
जब तक वह इसकी अभ्यस्त न हो जाए, तब तक उसे इसका इस्तेमाल करने के लिए मजबूर न करें। यदि आपको पहली नजर में प्यार पसंद है, तो आपके पास दुनिया में "मुझे यह पसंद नहीं था" कहने और दूसरा खोजने का पूरा अधिकार है। जीएनयू / लिनक्स में हमें पर्यावरण के अनुकूल होने की आवश्यकता नहीं है (यह आवश्यक नहीं है)। हम ऐसे वातावरण का उपयोग कर सकते हैं जो हमें सूट करता है।
और किसने जबरदस्ती की बात कही? मैंने सिर्फ "अनुशंसित" किया कि कैसे कार्य करें ताकि निराश न हों। मेरे अपने अनुभव से।
अनुकूलन के लिए मुझे लगता है कि आपने मुझे नहीं समझा। मेरा मतलब है कि OpenBox या XFCE में उसी तरह से काम करने की कोशिश करना, जिस तरह से हमने किया था, उदाहरण के लिए, KDE या GNOME में। वे अलग-अलग वातावरण हैं जिनके अपने उपयोग और रूप हैं। थुनर डॉल्फिन से अलग है, और यह दिखावा करते हुए कि थुनर डॉल्फिन की तरह काम करता है, केवल इसलिए निराश होता है क्योंकि वे अलग हैं। इससे बचने के लिए, उपयोगकर्ता को मानसिक और अपनी आदतों को थुनार (या किसी अन्य) के काम करने के तरीके के अनुकूल बनाना होगा। कम से कम मेरे लिए, चीजों को देखने का यह तरीका बहुत उपयोगी रहा है और निराशाओं को मिटाने में कामयाब रहा है। मैं किसी भी पर्यावरण और प्रणाली का उपयोग कर सकता हूं और समस्याओं के बिना इसे अनुकूलित कर सकता हूं।
चिंता न करें, मुझे लगता है कि मैं पहली बार आपका इरादा समझ गया (और मुझे पता है कि यह अच्छा था)।
मुझे इस तरह जवाब देना मज़ेदार लगा क्योंकि मैंने एक गरीब शैतान की कल्पना की थी जो एक ऐसे माहौल में रहने की कोशिश कर रहा था जो आपकी सलाह मानकर उसके लिए नहीं था। मैं गरीब शैतान का वकील बनना चाहता था।
ईमानदारी से, दालचीनी मुझे बहुत बदसूरत लगती है ... प्राथमिक वातावरण बहुत बेहतर है, समस्या यह है कि वे इसे कभी खत्म नहीं करते हैं!
मैं सहमत हूं, मुझे दालचीनी बिल्कुल पसंद नहीं है
@ pandev92 मुझे लगता है कि आप दालचीनी और प्राथमिक एक्सडी के बारे में एक ही हैं
और क्या आप मुझे बता सकते हैं कि टकसाल ubuntu से अलग है? x एकता या दालचीनी कुछ भी नहीं है जो एक महान दूरी को चिह्नित करता है
यह तर्कसंगत है कि यदि आप x.org का उपयोग जारी रखना चाहते हैं, तो आप थोड़ा अधिक संशोधन और वॉयला कर सकते हैं, सच्चाई यह है कि हर बार ubuntu हर चीज को अधिक से अधिक पैच करता है, ताकि प्रक्रिया अन्य परियोजनाओं के लिए और अधिक कठिन हो, मुझे लगता है कि यह भी हो सकता है कि "डेट" प्राइमरी ऑफ डिस्ट्रोच xD में।
मुझे लगता है कि जितनी जल्दी या बाद में इसे वितरण से उबंटू से छुटकारा मिलेगा, जहां से यह शुरू होता है। मुझे लगता है कि दोनों दालचीनी और मेट दो महान डेस्कटॉप विकल्प हैं विशेष रूप से मेट जो मक्खियों। अपने हिस्से के लिए मुझे लगता है कि अब के लिए मिंट में चीजें बहुत अच्छा कर रही हैं।
उबंटू शैतान है ...
वैसे यह sooo नहीं है कि या तो .. हाहाहा
हा हा, हा …… .नू, मुझे नहीं लगता कि यह शैतान है।
यह बहुत अधिक प्रमुखता दे रहा है, कम से कम यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण दानव है, लेकिन शैतान विंडोज है। हाहाहा!
इसे बकवास करें, उबंटू आजकल महान डिस्ट्रो में से एक है, लेकिन यह अभी भी डेबियन का व्युत्पन्न है, यह अभी भी एक स्थिर संस्करण जारी करने से पहले डेबियन परीक्षण रिपॉजिटरी को फ्रीज करना जारी रखता है, केवल एक चीज है जो उनके टूल ग्राफिक्स और उनके डेस्कटॉप हैं (जैसे टकसाल), अगर हम उस चरम को सरल बनाने जा रहे हैं, तो न तो उबंटू बचा है। दोनों डिस्ट्रोस के पास अपने पेशेवरों और विपक्ष हैं, लेकिन मिंट से श्रेय लेना क्योंकि यह उबंटू रिपॉजिटरी का उपयोग करता है, उन्हें अपने साथ मिलाकर जो कि काफी बड़े हैं, चीजों को सरल बनाने के लिए है, यह कहने जैसा है कि नारुतो गोकू की नकल करता है क्योंकि उसके पास पीले बाल हैं ... ।
उबंटू पर भरोसा करने के साथ समस्या "पापा मार्क" से निपटने की है।
मुझे उन सभी के लिए खेद है जिन्होंने सोचा कि यह एक अच्छा विचार है, एक बुरा विकल्प है ...
बहुत पहले मैंने "विकल्प" को छोड़ दिया, मैं ड्राइवरों को स्थापित करना पसंद करता हूं और इस प्रकार अन्य प्रकार की परियोजनाओं का आनंद लेने में सक्षम हूं।
नमस्ते.
लिनक्स वास्तव में कुछ ही वर्षों में एक लंबा सफर तय कर चुका है। और आप लगातार "आंतरिक युद्ध" से थकने लगते हैं। कुछ के लिए यह उत्पादक है ... लेकिन व्यक्तिगत रूप से मुझे नहीं लगता कि यह मदद करता है। वैरिएंट्स की संपत्ति के कारण नहीं, बल्कि इसलिए कि यूजर बेस जो कि लिनक्स को वहां रख सकता है, जहां वह इन "खान से लंबी है" चर्चा में है। और फिर ये विकृतियां "घोड़ों के उत्तराधिकारी" हैं जो अनाज के खिलाफ फैलाव के विकास की मुख्य समस्या हैं। वही नुकसान / लाभ जो कैन्यनियल पैदा कर रहा है: समर्थन प्राप्त करने के लिए अधिक उचित नहीं होगा जो बताए गए लक्ष्यों को प्राप्त करने की तलाश में सभी को लाभ पहुंचाता है। यह मुझे एक मैकबुक खरीदने के लिए सब कुछ पेंच करना चाहता है। क्योंकि कुछ वर्षों से मुझे «कौन सा पहिया का पालन करना है» इस बारे में समान संदेह है। एक की उम्र कम होने लगती है, उसके पास समय कम होने लगता है ... और मुझे कुछ सॉल्वेंट चाहिए और एक भविष्य के साथ, एक चीज आज नहीं और दूसरी कल। मुझे लगता है कि इतने सालों के बाद लिनक्स मेरे लिए नहीं होना शुरू होता है। मेरी दया है कि विकल्प बदतर हैं।
कोई भी आदमी ऐसा नहीं है। कुछ ऐसा ही मेरे साथ कुछ साल पहले हुआ था, उबंटू के साथ कई सालों के बाद और अंत में इतने सारे वितरण के साथ आगे पीछे होने के कारण मुझे रोकना पड़ा क्योंकि यह पागल था और मुझे लगता है कि यह इस दुनिया में मेरे साथ हुई सबसे अच्छी बात थी। अब, मेरे लिए, एक संदेह के बिना मन्जारो और मेरे बच्चों के लिए लिनक्स मिंट 13 के साथ मेट कि वे कहते हैं, पिताजी बिजली की तरह चलते हैं, स्कूल की खिड़कियों की तरह नहीं। उनमें से कोई भी मुझे समस्या नहीं देता है और मुझे अपनी ज़रूरत का हर काम कर सकता है, बाकी यह उन्हें मेरे दिमाग में लाता है।
नमस्ते.
वास्तव में एलटीएस के साथ एक साथ रोलिंग रिलीज वहाँ से बाहर सबसे अच्छा संस्करण हैं, पहला जो आप केवल एक बार स्थापित करते हैं और जबकि डिस्ट्रो विकसित करना जारी रखता है, आप फिर से कभी भी पुनर्स्थापित नहीं करेंगे, समस्या यह है कि स्थिरता की समस्याएं कभी-कभी उत्पन्न होती हैं, यही वह जगह है जहां एलटीएस शाइन, पहले अपडेट के साथ कि वे आपकी गर्दन को भेजते हैं अब इतना दर्द नहीं होता है
श्री लेफ़ेव्रे टकसाल ubuntu के बिना कुछ भी नहीं है, इसलिए मैंने देखा कि टकसाल के साथ बहुत कुछ करना है और इससे भी अधिक टकसाल 14 बुरा खराब लॉन्च करने के बाद, उम्मीद है कि 15 में सुधार होगा क्योंकि अन्यथा जो लोग अब आपकी प्रशंसा करते हैं वे बहुत जल्दी वापस जाएंगे
यहां तक कि अगर मैं खुद नरक से आया हूं, तो मुझे एक राय रखने का अधिकार है, यह हमेशा उस तरह से व्युत्पन्न (मिंट) के डेरिवेटिव के साथ होता है, जो एक डिस्ट्रो से लटकाए जाते हैं, और जब वे इस मामले में अपना पैर प्राप्त करते हैं, तो वे हैं। "फाउल" द्वारा सीमांकित, मुझे लगता है कि MInt प्रबंधक को अपने उपयोगकर्ताओं को निश्चितता देनी चाहिए और उबंटू आदमी की तरह काम नहीं करना चाहिए। सादर
इस संबंध में मेरी राय, और न केवल मिंट के विषय पर, कि उबंटू-डेबियन से निकले एक डिस्ट्रो के रूप में, आप जो चाहते हैं वह रास्ता ले सकते हैं और ग्राफिक्स इंजन को ले जा सकते हैं जो आपको सबसे ज्यादा पसंद है, अगर पृष्ठभूमि की समस्या में नहीं, तो क्या उबंटू (कैन्यनिकल और एम। शटलवर्थ) के रास्ते के अलावा कोई नहीं है, मुझे लगता है कि अधिकांश उपयोगकर्ता इस सवाल पर ध्यान नहीं देते हैं कि मेरा मानना है कि इस पूरे मामले में प्रासंगिक है: कैनोनिकल एक कंपनी के रूप में सोचता है और कार्य करता है। ।
और कंपनियों को परिणाम, मुनाफा, संक्षेप में, पैसा कमाना है।
वर्तमान लिनक्स दुनिया के भीतर, और उन बड़े लोगों को हटाना जिनका अंतिम उद्देश्य घरेलू उपयोग (आरएचईएल, नोवेल, एससीई, आदि ...) की तुलना में अधिक व्यापार है, जो एकमात्र कंपनी है जो कि मौजूद है, यह कैन्यनिकल है, और पिछले 2-3 वर्षों में इसकी चाल है। वे घरेलू लिनक्स की दुनिया में बेंचमार्क बनने के लिए (मेरी राय में) उन्मुख हैं, बाजार के उच्चतम% के साथ डिस्ट्रो में, सभी प्रकार के उपकरणों (फोन, उबुन्टु टीवी, आदि के लिए उबंटू) में उच्चतम प्रवेश के साथ। ।), डिस्ट्रो के बाकी हिस्सों से एक अलग और अलग "ब्रांड" को कॉन्फ़िगर करने में, बड़ी संख्या में उपयोगकर्ताओं और SL की दुनिया में प्रवेश के साथ।
अंतिम प्रश्न मैं खुद से पूछता हूं कि क्या है? क्योंकि ये सभी उद्देश्य पहले के अनुरूप हैं: लाभकारी होना, लाभ देना। यह स्वयं द्वारा व्यवहार्य कंपनी में कैनिकल को चालू करने के लिए हो सकता है, या यह कल किसी बड़ी ग्राहक आधार वाली कंपनी को बेचना हो सकता है, जो लिनक्स दुनिया (और बहु-उपकरणों: फोन, टैबलेट, टीवी, आदि) के भीतर उपयोगकर्ताओं का एक उच्च% है। ...) उस सेक्टर (नोवेल, ओरेकल, माइक्रोसॉफ्ट यहां तक कि ...) में दिलचस्पी रखने वाली एक और अधिक शक्तिशाली कंपनी के लिए।
वैसे भी, अगर यह सब अंत में परिणाम अंत उपयोगकर्ता में, हम में, स्वागत है, है ना?
खैर, यह एमआईआर के साथ खराब होने जा रहा है। उबटन से न केवल डिस्ट्रोस निकलेगा।
मुझे उम्मीद है कि मिंट एक बार के लिए उबंटू से अनलिंक हो रहा है, हाल ही में वे बेहतर काम कर रहे हैं और उनके उपयोगकर्ता प्रसन्न हैं।
मैंने टकसाल 13 की कोशिश की है, और यह पता चला है कि इंटेल hd4000 ने मुझे नहीं पहचाना, जब उबंटू के एक ही संस्करण के साथ, यह समस्या नहीं हुई, मुझे ईमानदारी से पता नहीं है कि यह बदतर दालचीनी या एकता है।
यह स्पष्ट है कि हम में से प्रत्येक के पास हमारे अनुभव हैं, जो कुछ के लिए महान है, अन्य इसे एक निष्पक्ष बन्दूक से बेहतर पाएंगे लेकिन मुझे लगता है कि लिनक्स की विविधता के बारे में अच्छी बात यह है कि अंत में यदि आप उलझ गए हैं तो आप उस वितरण को खोजें जो आपके पास पूरी तरह से फिट बैठता है।
मैंने उबंटू का उपयोग किया और मेरी गोद एक ओवन बन गई, केडीई के साथ मिंट का उपयोग करना सब कुछ बेहतर है, यहां तक कि उबंटू क्रोम में भी मैं बहुत गलत था, मिंट में यह सही काम करता है।
जैसे मैथ्यू कहते हैं, मुझे उम्मीद है कि टकसाल ubuntu से थोड़ा स्वतंत्र हो जाता है, क्योंकि मेरे दृष्टिकोण से, टकसाल और ubuntu एक ही हैं, बस अलग कलाकृति के साथ .. यह अच्छा होगा अगर वे LMDE संस्करणों पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं।
मैं इस पर कल एक लेख में अपनी राय छोड़ूंगा .. on
मुझे इसे पढ़ने में बहुत दिलचस्पी होगी।
एक ग्रीटिंग.
जैसे ही उबंटू खेलता है, मिंट डांस करेगा। सादर
मुझे यह विश्वास नहीं है
मिंट ने मुझे बहुत निराश किया है। और ऐसा करना जारी है। इसने अपने संसाधनों को अच्छी तरह से कैलिब्रेट नहीं किया है और गतिशीलता के वर्चस्व वाले क्षितिज में भविष्य के साथ परियोजनाओं को शुरू किया है। उन्होंने LMDE पर भरोसा किया कि मैं उबंटू द्वारा लिए गए रास्तों को देखते हुए भविष्य को संवारने की उनकी एकमात्र संभावना पर विचार करता हूं। यकीन है, आसान बात यह है कि कैननिकल के "पैच" का लाभ उठाएं और अपना खुद का जोड़ दें। उसे सींगों से बैल लेना चाहिए और अब विघटन करना चाहिए। यह एक पर्यावरण (जो भी हो) पर केंद्रित वितरण होना चाहिए (जैसा कि यह है), लेकिन जैसा कि हमेशा संभव हो चुका है, उपयोगकर्ता को संभावना है ... जो भी वे चाहते हैं, बिना किसी समस्या के उपयोग करने के लिए, उबंटू में नहीं, जहां पैच और सिस्टम में एकता जैसी चीजों को एम्बेड करने का तरीका, वे इस तरह की स्वतंत्रता के लिए एक समस्या बनने लगते हैं। और सबसे बढ़कर, मूर्खतापूर्ण प्रयासों को रोकना चाहिए: मेट या दालचीनी के लिए? मेट और इसी तरह की चीजों के लिए और दालचीनी जैसी चीजों के लिए, एक विस्तार पर्याप्त था, जैसे कि वे शुरू में प्रस्तावित करते थे या उस तरह पसंद करते थे जो पहले से ही गनोम शेल 3.8 के लिए मौजूद है। इसे एक शुद्ध आधार (डेबियन अधिमानतः) का उपयोग करना चाहिए और प्रत्येक घर के सर्वश्रेष्ठ को "कॉपी" करना चाहिए, अपनी त्रुटियों को विरासत में नहीं लेना चाहिए और उन्हें नए पैच के साथ ठीक करने का प्रयास करना चाहिए।
नोट: यदि मेरी टिप्पणी को संपादित किया जा सकता है, तो यह वर्तनी की गलतियों को ठीक करेगा…। लेकिन आ…।
मुझे स्पष्ट है कि सबसे अच्छा विकल्प यूबंटू से कुल जुदा करना है और एलएमडीई को पूर्ण प्राथमिकता देना है, मुझे उम्मीद है और विश्वास है कि जितनी जल्दी या बाद में यह होगा।
मुझे अभी भी यह अजीब लगता है कि यह या वह "मक्खियों" है। मैं उस अर्थ में किसी भी खराब डिस्ट्रो में नहीं आया हूं ... और मेरे पास एक शक्तिशाली कंप्यूटर नहीं है (मेरे वर्तमान ग्राफिक्स एकीकृत हैं)। खराब समय हमेशा एक ताजा स्थापित (संस्करण) के साथ आया है जब तक कि समस्याओं को रिपोर्ट और तय नहीं किया गया है। और अपनी विनम्र टीम के साथ मैंने सब कुछ, केडीई, गनोम शेल, एकता को स्थानांतरित कर दिया है ... .. अभी भी अधिक विनम्र टीम या सर्वर हैं जिन्हें बहुत अधिक पैराफिलिया की आवश्यकता नहीं है ...। वैसे, पहले से ही बहुत सारे विकल्प हैं। ऐसा नहीं हो सकता है कि बड़े वातावरण का भविष्य नए विकल्पों से धीमा (कम हो गया) है, जो कुछ उपयोगकर्ताओं को संतुष्ट करने की कोशिश करते हैं, इस हद तक कि वे उपयोगकर्ता आधार को विभाजित करते हैं (पेड़ जंगल को देखना मुश्किल बनाते हैं)। यह उबंटू द्वारा समझा गया है और हालांकि मुझे एकता का रास्ता पसंद नहीं है, यह उनकी शर्त है और मृत्यु तक (इसके साथ ही दया है कि उस नाव का पतवार भी हाल ही में दुबक गया है)। इसलिए, एकता की अनदेखी करना (क्योंकि यह समुदाय के बाकी लोगों के लिए एक विकल्प नहीं है), हमारे पास दो बड़े समेकित विकल्प हैं (संसाधनों में मांग के अर्थ में बड़े): केडीई और गनोम (शेल) और एक लंबा इतिहास के साथ अन्य समान रूप से पीने योग्य , इसके अलावा कि वे कम संसाधनों के लिए अनुकूल हैं और एक अधिक पारंपरिक डिजाइन लाइन का पालन करते हैं: LXDE और XCFE। क्या वे पर्याप्त नहीं हैं? उपयोगकर्ता आधार को विभाजित क्यों रखें? कई लोगों के कहने के बावजूद, वे उपयोगकर्ताओं के बारे में नहीं सोचते हैं लेकिन एक अंतिम लक्ष्य के रूप में वे मुफ्त सॉफ्टवेयर के सिद्धांतों की कीमत पर भेद करते हैं… या कम से कम मुझे इस दुनिया के बारे में क्या पसंद है। इससे पहले, चीजें स्पष्ट थीं; मैंने दुनिया को उबंटू से देखा, मैंने देखा कि कैसे चीजें आगे बढ़ीं, इतनी जटिलता नहीं थी। अब सब कुछ उलझ गया है, आज एक बात है और कल एक और है, कुछ परियोजनाएं उत्पन्न होती हैं और छोड़ दी जाती हैं, अन्य जो प्रगति होनी चाहिए वे लकवाग्रस्त हैं…। डेवलपर समुदाय स्वतंत्र है लेकिन यह Microsoft या Apple जैसे राक्षसों के खिलाफ समान रूप से दुर्लभ है। एक प्रणाली के विकास के प्रत्येक अनुभाग में काम की एक पंक्ति (या दो) की नींव क्यों नहीं रखी गई है? यह है कि कुछ समय के लिए जब तक कि केवल विकास की अपनी रेखाओं के अनियंत्रित होने की बात होती है, ... मुझे जो पसंद है वह मुझे पसंद नहीं है। और मैं सिर्फ डेस्कटॉप वातावरण के बारे में बात नहीं कर रहा हूं। मुझे पता है कि ग्राफिक खंड या जीटीके या क्यूटी के बारे में चर्चा करने के लिए इंजन जैसी चीजें हैं… .. अंत में वे विकृत हो जाते हैं जो हर जगह पैच के साथ एक हॉजपॉट हैं…। MacOS जैसी अखंडता के बिना हो सकता है।
मेरे पास एक महान टीम भी नहीं है, साथ ही एकीकृत ग्राफिक्स भी है, लेकिन मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि मेट मक्खियों के साथ टकसाल, ज़ैफ़ मक्खियों के साथ मन्जारो, और पिलिनक्सोस मक्खियों भी। इसके बजाय, यह मेरी टीम होगी, एकता के साथ उबंटू सुपर भारी है
लंबे समय तक जीवित रहने वाली माँ डिवियन