बिता कल हम प्रस्थान की घोषणा करते हैं OpenSUSE 12.1, और आज पढ़ने वाली साइटें जिन्हें मैं आमतौर पर देखता हूं मैं एक दिलचस्प लेख ढूंढता हूं टेकवर्ल्ड.कॉम.
ऐसा होता है कि वे हमें छोड़ देते हैं कि वे क्या विज्ञापन करते हैं «ओपनएसयूएसईएस 4 का प्रयास करने के लिए 12 अच्छे कारण«, जो ठीक है कि, उपयोगकर्ताओं के इस नए संस्करण की कोशिश क्यों करनी चाहिए, इस पर आपका दृष्टिकोण openSUSE.
मैं आपके साथ साझा करता हूं (मेरा एक मामूली अनुवाद) लेख:
1. 4 डेस्कटॉप विकल्प प्रदान करता है:
- हालांकि उन्होंने शामिल करने की कोशिश करने का प्रयास छोड़ दिया एकता, वे उपन्यास को शामिल करते हैं सूक्ति २ इस संस्करण में।
- En OpenSUSE 11.4 का पूर्वावलोकन सूक्ति २ हां, लेकिन इस संस्करण में बहुत सारे नए कार्य, विकल्प, सुधार हैं। उदाहरण के लिए, छोटी स्क्रीन के लिए समर्थन, बेहतर सूचनाएं, साथ ही केंद्रीकृत ऑनलाइन खाता सेटअप में सुधार किया गया है।
- यदि आपको Gnome3 पसंद नहीं है तो आपके पास हमेशा विकल्प रहेगा केडीई, अब इस संस्करण में उपलब्ध है केडीई 4.7। और यद्यपि हाल की कार्यक्षमताएं जैसे कि टेबलेट के सभी विकल्प अभी तक शामिल नहीं हैं, इसका उपयोग इन उपकरणों में बड़ी समस्याओं के बिना किया जा सकता है। इस डिस्ट्रो के अगले संस्करण के लिए वे सभी सुधारों को एकीकृत करेंगे केडीई स्पर्श उपकरणों के लिए।
- अंतिम नहीं बल्कि कम से कम, खुले उपयोगकर्ता भी उपयोग कर सकते हैं XFCE o LXDE.
2. नवीनीकृत पैकेज और अद्यतन किए गए अनुप्रयोग:
जैसा कि प्रथागत है, हाल के और नए कार्यक्रम शामिल हैं, उदाहरण के लिए Firefox 7, थंडरबिड 7, लिब्रे ऑफिस 3.4.3, स्क्रिप्स 1.4, प्रेतात्मा जिसका रोदन अपशकुनपूर्ण माना जाता है 2.2, क्रोमियम 17 आधिकारिक रिपॉजिट में शामिल है ... और भी बहुत कुछ।
3. प्रौद्योगिकियों के तहत:
प्रणाली के कई और तकनीकी पहलुओं में सुधार प्रदान किए जाते हैं, उदाहरण के लिए इसमें शामिल हैं स्नैपर फ़ाइल संस्करण नियंत्रण के लिए, सिस्टम प्रोग्रामिंग को Google प्रोग्रामिंग भाषा का उपयोग करने के अलावा, सिस्टम को तेजी से शुरू करने के लिए: Go
4. अब फैशन में, या बल्कि: बादल में:
पर आधारित गिरी लिनक्स v3.1, अब openSUSE सीधे Amazon EC2 पर चलने के लिए तैयार है। उपकरण एक्सपी 4.1, केवीएम, और जैसे वर्चुअलाइजेशन में हेरफेर करने के लिए शामिल किए गए हैं VirtualBox। OpenSUSE क्लाउड डेस्कटॉप पर्यावरण एकीकरण पर लगने वाला पहला डिस्ट्रो है।
इसके लिए रिपॉजिटरी भी नीलगिरी, ओपननेब्युला और ओपनस्टैक के नवीनतम संस्करण की पेशकश करते हैं।
मैं बहुत व्यक्तिगत तरीके से क्या सोचता हूं?
अब तक केवल स्नैपर मेरा ध्यान आकर्षित करता है, विचार वास्तव में बहुत अच्छा है। कल्पना करें कि आप अपने सिस्टम को अपग्रेड करते हैं, यह ओएस को सही ढंग से शुरू नहीं करता है, मान लीजिए कि डेस्कटॉप वातावरण ने काम करना बंद कर दिया है, स्नैपर का उपयोग करके हम "समय में वापस जा सकते हैं" और हमारे सिस्टम को बिल्कुल वैसा ही छोड़ सकते हैं जैसा कि अपग्रेड से पहले था। मैं आपके बारे में नहीं जानता, लेकिन यह वास्तव में एक बड़ी विशेषता है।
बाकी दूसरी दुनिया से ऐसा कुछ नहीं लगता है ... मैं अनुप्रयोगों के संस्करणों को इतना नया नहीं मानता (मैं उपयोग करता हूं मेहराबहै रोलिंग...), मुझे क्लाउड कंप्यूटिंग समस्या पसंद नहीं है, मुझे 100% मेरी फ़ाइलों या जानकारी को नियंत्रित करने में सक्षम नहीं होने का विचार पसंद नहीं है, और डेस्कटॉप वातावरण ओपनएसयूएसई के लिए कुछ विशेष नहीं हैं, कई अन्य डिस्ट्रो इस और इस तरह की पेशकश करते हैं एक बार और 😀
कुछ भी नहीं है कि बाद के बावजूद, ओपनएसयूएसई के इस नए संस्करण का प्रयास करें, मेरे मानदंडों से दूर न हों, खुद को आजमाएं ताकि बाद में: आप अपना निष्कर्ष निकाल सकें,
सादर
कुछ भी नहीं है कि अन्य वितरण नहीं है। कुछ दूसरों की तुलना में अधिक अद्यतित हो सकते हैं, लेकिन उन सभी के पास विकल्प हैं।
बस फिर क्या था। हो सकता है कि डेबियन के पास परीक्षण शाखा में नवीनतम नहीं है, लेकिन यह उन्हें प्रायोगिक या सिड में हो सकता है। लेकिन आर्क, उबंटू (अपने पीपीए की मदद से), और अन्य वितरण भी अद्यतित हैं।
यह एक दिलचस्प बिंदु हो सकता है। लेकिन अगर मुझे अत्याधुनिक तकनीक चाहिए, तो मैं फेडोरा का उपयोग करता हूं।
मेरे सहयोगी के रूप में मेरे पास समान मानदंड हैं। मुझे अपने डेटा को सर्वर पर होने का भरोसा नहीं है।
यह सच है कि स्नैपर महान है, वे चीजें हैं जो वास्तव में सराहना की जाती हैं, लेकिन यही कारण है कि मैं खुले दिमाग का उपयोग करने के लिए डेबियन को नहीं छोड़ूंगा। मेरा मतलब है, संक्षेप में, उन्होंने मुझे इसका उपयोग करने का एक भी कारण नहीं दिया है।
वास्तव में «अब फैशन में, या बल्कि: इन द क्लाउड»यह एक निजी स्पर्श HAHA था, अंग्रेजी में लेख में यह दूर से यह भी नहीं कहता है कि LOL !!!
मुझे हां पसंद है, विशेष रूप से नए लोगों के लिए और डीवीडी आपको सभी डेस्कटॉप स्थापित करने की अनुमति देता है
यह सही है कि YaST महान है। यह उन कुछ चीजों में से एक है, जो मुझे खुलेआम पसंद हैं।
वास्तव में यह बहुत अच्छा लगता है, अगर यह लाइव भी है, तो मैं इसे आज़माता हूं, क्योंकि इस समय मेरे पास फेडोरा 16, मिंट 12 और विंडोज 7 है (आप जानते हैं कि जब मेरी बहन मुझसे कहती है, तो मुझे आपकी खिड़कियां समझ नहीं आती हैं, कहां है कार्यालय, और हालांकि मैं इसे समझाता हूं, यह मुझे बताता है: यह बहुत मुश्किल है ») और एक यूएसबी में, अगर मुझे लगता है कि मुझे यह कोशिश करना पसंद है, और अगर मैं खुश हूं, अगर मैं थोड़ी देर के लिए टकसाल में जाता हूं (फेडोरा कभी नहीं छोड़ता मैं हाहाहा)
OpenSUSE मिंट की तुलना में फेडोरा की तरह अधिक है, मैंने इसका उपयोग नहीं किया है (हां का परीक्षण किया है) और मैं यह भी कहूंगा कि यह अरोड़ा से अधिक सरल है
ठीक है, वास्तव में अगर मैं पिछले खुले सॉसेज को डाउनलोड करता हूं, लेकिन मेरे पिछले कंप्यूटर में, यह अच्छी तरह से काम नहीं करना चाहता था क्योंकि वीडियो कार्ड को अच्छी तरह से पहचाना नहीं गया था, लेकिन मैं इसे फिर से करने की कोशिश करूंगा, अगर हम इसे एक स्थान दे सकें हार्ड डिस्क।
सादर
मैंने इसे स्थापित किया और इसे (केडीई) की कोशिश की, एकता और गनोम 3 के विकल्प की तलाश और एक नया अनुभव। मुझे यह स्वीकार करना होगा कि मैं देब का प्रेमी हूं, और मुझे आरपीएम के साथ हमेशा समस्या रही है। मेरा अनुभव HP DM4 पर है। यह बहुत अच्छा था, हार्डवेयर ने मेरे लिए इतना अच्छा काम किया कि मुझे उबंटू के लिए बुरा लगा। पावर मैनेजर बढ़िया है, बैटरी लगभग दो बार उबंटू तक चली। लेकिन यह सब बहुत कम समय तक चला। क्यों? Gnome अनुप्रयोगों के साथ एकीकरण घातक था, विशेष रूप से Gnucash। YaST इंस्टॉलर टर्मिनल में एक जीवनकाल लेता है, मैं इस जिपर को जानता हूं लेकिन मुझे कई अनुप्रयोगों को पसंद करने का विचार पसंद है जैसे मैं synaptic में करता हूं। लेकिन YaST में यह बहुत धीमी है। उत्पन्न करने में यह मेरे लिए एक महान डिस्ट्रो और YaST उपकरण लगता है जैसे इसे SAMBA, LDPA, वर्चुअलाइजेशन, नेटवर्क ect के रूप में सर्वर के रूप में कॉन्फ़िगर करने के लिए। वे निपुण हैं
(केवल कॉन्फ़िगरेशन क्षेत्र ने परीक्षण नहीं किया है कि यह सर्वर के रूप में कैसे काम करता है)
अब मैं उबंटू को फिर से स्थापित करने जा रहा हूं और देखता हूं कि आर्क को आजमाने की मेरी क्या हिम्मत है
सादर
Ubuntu स्थापित न करें .. Gnome और समस्या हल किए गए के साथ OpenSUSE स्थापित करें :-)। मेरी पोस्ट देखें और आप देखेंगे कि कितना आसान है: http://www.taringa.net/posts/linux/13607221/Mi-OpenSUSE-12_1-_-_que-hacer-despues-de-la-instalacion_.html
खैर, मैं पहले से ही कुछ घंटों के लिए इसका उपयोग कर रहा हूं, मैंने अभी तक इसे कस्टमाइज़ नहीं किया है, और इसे पर्याप्त रूप से आज़मा रहा हूं, लेकिन यदि आप बाद में इस विषय पर वापस आते हैं, तो मैं आपको अपने अनुभव के बारे में बता पाऊंगा ।
नमस्ते.
मुझे लगता है कि सब कुछ स्वाद और हर एक के काम करने के तरीकों से जुड़ा है।
मैं OpenSuse का उपयोग करता हूं क्योंकि मुझे यह पसंद है और यह स्थिरता प्रदान करता है, डेबियन परीक्षण की तुलना में नया सॉफ्टवेयर "उदाहरण के लिए केडी" और उपयोग में आसानी। OpenSuse मुझे मानक के रूप में उपकरण और सहजता देता है, उदाहरण के लिए, डेबियन परीक्षण, बहुत कम आर्क।
ठीक है, मैं फेडोरा के लिए वफादार था जब तक कि संस्करण 15+ को स्थापित करने / चलाने के लिए 1 जीबी की आवश्यकता थी, मुझे थोड़ी देर के लिए विन 2 पर वापस जाना पड़ा और 1 महीने पहले कई विकृतियों के बीच कोशिश करते हुए, मैंने ओपनसुअस पाया और जाहिर तौर पर सब कुछ ठीक होने के बावजूद 480 एमबी (वास्तव में मेरे पास 512 एमबी है) लेकिन लिनक्स मुझे कम पहचानता है, आसानी से चलता है और "फोर्स अल्टरनेट मोड" में बेहतर चलता है।
मैं इसे सुझाता हूं, हालांकि हर किसी का स्वाद है।
चीयर्स !.
मैं लिनक्स की दुनिया के लिए नया हूं, मैंने पहली बार ubuntu 11.10 के साथ एक दोस्त की सिफारिश पर परीक्षण किया, सबसे बड़ी समस्या वीडियो कार्ड ड्राइवरों के साथ और वाईफाई के साथ है।
मैंने OpenSuse 12.1 पर स्विच किया और मेरी सभी समस्याएं हल हो गईं, मुझे लगता है कि यह सबसे अच्छा लिनक्स वितरण है।
दिलचस्प लगता है कि मैं इसे इस सप्ताह के अंत में कोशिश करूँगा