कल, 19 नवंबर को वितरण के संस्करण 13.1 की स्थिर छवि जारी की गई थी openSUSE.यह रिलीज एक संस्करण है सदाबहार, इसलिए इसका विस्तारित समर्थन होगा।
समर्थन की आधिकारिक अवधि 1 मई, 2015 तक नियमित संस्करण के लिए, और 1 नवंबर, 2016 तक सदाबहार 13.1 तक होगी।
यह संस्करण कई सुधारों और सुविधाओं के साथ आता है। OpenSUSE टीम के अनुसार, स्वचालित परीक्षण उपकरण openQA इसमें कई सुधार हुए हैं।
फ़ाइल सिस्टम के लिए भी ऐसा ही हुआ बीटीआरएफएस, जो पहले से ही दैनिक उपयोग के लिए स्थिर माना जाता है। यह नवीनतम संस्करण के साथ आता है हवाना, और एक अद्यतन रूबी 2.0 en रेल 4.
जीसीसी के लिए समर्थन के साथ नए glibsc के साथ, संस्करण 4.8 में स्थापित किया गया है C11 y सी ++ 11. उपकरण यास को पोर्ट कर दिया गया है माणिक, और पाठ रेंडरिंग इंजन है फ्री टाइप 2.5.
सामान्य उपयोगकर्ता अनुभव के बारे में, ग्राफिक्स का समर्थन किया जाएगा वीडीपीएयू en मेसा; के उपकरण Android फ़ाइल मैनेजर, शेल और प्लेयर में पूर्ण एकीकरण होगा अमारॉक.
एप्लाइड प्रायोगिक प्रौद्योगिकियों में प्रारंभिक सहायता शामिल है वेलैंड साथ वेस्टन en GNOME शेल, और प्लाज्मा डेस्कटॉप de केडीई.
मैं इस संस्करण का परीक्षण करने के लिए छवि डाउनलोड करूंगा, और जल्द ही इसकी समीक्षा करूंगा DesdeLinux. के आईएसओ OpenSUSE 13.1 निम्नलिखित लिंक से डाउनलोड किया जाता है:
मैंने पहले ही इसे कल डाउनलोड कर लिया है और मैं इसे अब देखने के लिए स्थापित कर रहा हूं !!!!!!!
उस समीक्षा की प्रतीक्षा की जा रही है 🙂
उफ्फ जो envies, मैं बस आशा करता हूं कि वे इसे MES रेपो में डाल दें
मैंने इसे बीटा में परीक्षण किया, और यह वास्तव में मेरी आंख को पकड़ नहीं पाया।
खुलने की शक्ति ध्यान देने योग्य है जब आप इसे अक्सर उपयोग करते हैं और आप देखते हैं कि आप इसे लोड करना भी नहीं चाहते हैं, और सब कुछ एक सामंजस्य है जो अन्य लोग पसंद करेंगे। अगर यह ओपनसेज़ के लिए नहीं था, तो मुझे नहीं पता कि एक और डिस्ट्रो क्या उपयोग कर सकता है
मैंने इसे कई बार एक्सडी से तोड़ा है, बाहरी रिपॉजिटरी उबंटु पीपा की तुलना में भी कम विश्वसनीय हैं, आप याट से जुड़ जाते हैं और यह आपसे उपयोगी चीजों को हटाने के लिए कहने लगता है।
अपने आप में यह बहुत स्थिर है, लेकिन अगर यह सच है कि यह रिपॉजिटरी के साथ एक रोल है ... व्यक्तिगत रूप से जब से मैं आर्क / मंज़रो / चक्र में हूं, मैं स्थानांतरित नहीं हुआ हूं ...।
नमस्ते.
जब मैंने इसका उपयोग किया, तो यह Tumbleweed repos का उपयोग करते समय अस्थिर हो गया, जो कि बस वही है जो मैं आपके द्वारा उल्लेखित डिस्ट्रोस की तरह एक रोलिंग अनुभव करना चाहता था, लेकिन जाहिरा तौर पर खुले तौर पर यह सदाबहार (उबंटू एलटीएस के बराबर) का उपयोग करना बेहतर होता है, जैसे यह संस्करण)।
खैर, यह पहले से ही एक बुरा पैर है। देखो कि मैं कार्यक्रमों के माध्यम से डाल दिया है http://software.opensuse.org/packages/ और मैं 11.1 से 12.3 तक और बिना किसी समस्या के अपडेट कर रहा हूं, लेकिन हमेशा की तरह, हर किसी के अपने अनुभव होते हैं।
क्या अधिक है, ओपन बिल्ड सर्विस के साथ, यह काफी आसान हो जाता है (उद्धरण में, इसमें एक सीखने की अवस्था है, सब कुछ की तरह) अपने स्वयं के आरपीएम (या डिबेट, जो आप चाहते हैं!) का प्रबंधन करने के लिए अपने स्वयं के भंडार में। मुझे यह एक बहुत अच्छा उपकरण लगता है।
किसी भी मामले में, बाहरी रिपॉजिटरी हमेशा अविश्वसनीय होते हैं, आखिरकार वे एक व्यक्ति / लोगों के समूह द्वारा बनाए जाते हैं जो हो सकता है (या नहीं कर सकते हैं) उन्हें इस बात का अंदाजा है कि वे क्या कर रहे हैं, और सिस्टम का इससे कोई लेना-देना नहीं है ( यह पीपीए या ओपनएसयूएसई हो) ... वास्तव में, मुझे लगता है कि ओपनएसयूएसई प्रणाली काफी बेहतर है, आप प्रोग्राम पर क्लिक करते हैं, यह आपको बताता है कि यह एक रिपॉजिटरी जोड़ने जा रहा है, और वहां आपके पास है .. मेरी राय में, इसे केवल डेस्कटॉप पर यस्ट के प्रबंधन में जोड़ा जाना चाहिए, ताकि केवल वेब के माध्यम से उनके लिए खोज न हो।
एक source.list के रूप में काम नहीं करता है
नहीं, क्योंकि अन्यथा यह डेबियन होगा या डेबियन पर आधारित होगा।
लेकिन अगर आप रेपो और उनके विकल्पों को खुले तौर पर देखना चाहते हैं, तो आप हमेशा ऐसा कर सकते हैं:
सीडी /etc/zypp/repos.d
प्रत्येक रिपॉजिटरी के लिए एक फ़ाइल संग्रहीत है, यदि आप चाहें तो बैकअप बना सकते हैं, प्रत्येक के लिए एक बिल्ली इसके कॉन्फ़िगरेशन आदि को इंगित करता है।
किसी भी एप्लिकेशन (उदाहरण के लिए Yast2 सॉफ़्टवेयर मैनेजर), जोपर पर आधारित है, इन फ़ाइलों का उपयोग उन साइटों की जानकारी प्राप्त करने के लिए करता है जिनसे पैकेज डाउनलोड किए गए हैं।
मुझे लगता है कि आप इसे पूरी तरह से कर चुके हैं, क्योंकि कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितने बाहरी रिपॉजिटरी हैं, यस्ट आपको हर समय अलर्ट करता है अगर कुछ टूट सकता है। मुझे नहीं पता कि आपने क्या स्थापित करने का प्रयास किया है या कहां से किया है ताकि यह आपको आवश्यक पैकेजों को हटाने के लिए कहे, लेकिन कम से कम सबसे आम सामुदायिक रिपॉजिटरी के साथ, मैं आपको पहले ही बता देता हूं कि यह सिर्फ उसी तरह नहीं टूटता है।
खैर, यह अच्छा लग रहा है… .लेकिन LIVE मोड में मैं वाई-फाई का काम नहीं कर पा रहा था… न तो लैपटॉप के इंटीग्रेटेड वाई-फाई के साथ और न ही बाहरी यूएसबी वाई-फाई एंटीना के साथ…
डिस्ट्रोस के बाकी ... वे सब कुछ स्वचालित रूप से पहचानते हैं ... मैं कभी खुलकर काम करने में सक्षम नहीं था ... और ऐसा लगता है कि यह संस्करण समान होगा ...
यह निश्चित रूप से मेरी गलती है ..
क्या आपने इसे यस्ट से कॉन्फ़िगर करने का प्रयास किया?
कनेक्शन के लिए डिफ़ॉल्ट रूप से ifup का उपयोग करके ओपनसेस्ट, यस्ट से आप कॉन्फ़िगरेशन को बदल सकते हैं ताकि यह नेटवर्कमैन द्वारा प्रबंधित हो
मुझे लगता है कि यह लाइव की गड़बड़ी है (मुझे लगता है कि यह केडीई संस्करण के साथ था, मुझे नहीं पता कि क्या यह गनोम के साथ होता है), एक बार OpenSUSE स्थापित होने के बाद आपको पैनल आइकन से वायरलेस कनेक्शन सक्रिय करना होगा (सभी ऑपरेटिंग सिस्टम में मौजूद कुछ। , मुझे नहीं लगता कि इसे खोजने में 1 से अधिक सेकंड लगते हैं) और पुनरारंभ करें।
Ext4 के बारे में BTRFS के बारे में क्या खास है?
कॉव, सबवोल्यूम्स, सबवूल्म्स का स्नैपशॉट, डेटा अखंडता की जाँच करें।
विरोधाभासी रूप से, खुलेआम के बारे में सबसे अच्छी बात यह है कि मुझे इस डिस्ट्रो से दूर रहना चाहिए: Yast2।
मुझे पता नहीं क्यों, लेकिन हर बार जब मैं यह कोशिश करता हूं तो मुझे लगता है कि कुछ याद आ रहा है .. या मुझे यह बहुत भारी लग रहा है, जैसे कि यह कोई हाथी हो ..
और सावधान रहें, मुझे पता है कि यह एक बहुत अच्छा वितरण है, लेकिन मुझे नहीं पता ... कुछ ऐसा है जो मुझे काफी परेशान नहीं करता है (इसके अलावा मैं आरपीएम का प्रशंसक नहीं हूं)।
मैं .rpm के एक प्रशंसक के बहुत ज्यादा नहीं हूँ। मैं .deb, .pkg.tar.gz, .pkg.tar.xz और .txz के एक प्रशंसक से अधिक हूं।
… और अधिकांश संपादक: पी
आरपीएम बनाम डिबेट की प्राथमिकता लाल या नीले रंग को पसंद करने वाले की तरह है, इसके पास तकनीकी आधार नहीं है, लेकिन एक भावुक व्यक्ति है, या शायद ऐतिहासिक है अगर इनमें से कोई भी अपने मांस में प्रसिद्ध rpmhell का सामना करना पड़ा, और कोई सभ्य नहीं थे निर्भरता प्रबंधकों और लोगों ने इंटरनेट पेजों से पागलों की तरह SUSE में फेडोरा आरपीएम स्थापित किया है, यह देखने के लिए कि क्या उन्हें (आरपीएम की हड्डी, आपने कितना बुरा किया है!), आपदाओं के लिए अग्रणी है।
वर्तमान में, वे बदतर या बेहतर काम नहीं करते हैं, वे अलग-अलग योजनाएं हैं कि कैसे फ़ाइलों को किसी अन्य फ़ाइल में संरचित किया जाता है (इसे डिब या आरपीएम कॉल करें)। उनके पास कुछ मतभेद हैं, और एक के फायदे हैं जो दूसरा नहीं करता है। लेकिन जब यह एक dep या rpm स्थापित करने की बात आती है, तो जो लोग कॉर्ड को तोड़ते हैं, वे निर्भरता प्रबंधक (apt-get, yum, zypper ...) हैं जो उन्हें प्रबंधित करते हैं। और मेरे लिए, ज़ीपर (जिसका मैं उपयोग करता हूं) को एप्टी-गेट से ईर्ष्या करने के लिए कुछ भी नहीं है, शायद पिछले संस्करणों में गति, लेकिन अभी, यह बहुत अच्छा काम करता है।
इन दो प्रणालियों के बीच तुलना में, मैं आपको बताने वाले लोगों से काफी तंग आ चुका हूं: 'ठीक है, rpm -f घृणित है और फिर भी कितना शांत है apt-get ...', और वहाँ आप पहले से ही ojiplático हैं, क्योंकि वे भ्रमित करते हैं पैकेज के साथ एक डिपेंडेंसी मैनेजर (apt-get), ऐसा लगता है कि जब आरपीएम पैकेज को नष्ट करने की बात आती है तो कुछ भी हो जाता है, और अधिकांश समय यह बकवास है।
संक्षेप में, पैकेज / निर्भरता प्रबंधक के लिए एक डिस्ट्रो और दूसरे का उपयोग करने का चयन करना, जो आप वर्तमान में उपयोग करते हैं, मुझे कुछ ऐसा लगता है जिसका कोई मतलब नहीं है या तकनीकी आधार नहीं है, जब तक कि चुने हुए पैकेज / रिपॉजिटरी में इतने कम कार्यक्रम न हों कि यह हो आपको उन कार्यक्रमों का उपयोग करने से रोकता है जिनकी आपको आवश्यकता है, जो मुझे लगता है कि ओपनएसयूएसई का मामला नहीं है, जो काफी अच्छी तरह से पोषित है।
आप अच्छी तरह से कर रहे हैं? क्या आपके पास आवश्यक कार्यक्रम हैं? खैर आगे बढ़ो ...
यही मैं सोचता हूँ। यह है कि मुझे समझ में नहीं आता है कि एक प्रकार के पैकेज या दूसरे को प्राथमिकता दें। आपसे पूर्णतः सहमत हूँ।
ठीक है, मैं एक विशिष्ट प्रकार के पैकेज के प्रशंसक होने के तथ्य को नहीं समझता, जब वे उसी तरह स्थापित होते हैं: एस
और किसी भी मामले में, मैं आरपीएम में एक बहुत ही रोचक उपयोगिता पाता हूं, जो डेल्टा-आरपीएम है, जो विभिन्न पैकेजों के अपडेट को हल्का बनाता है।
मैं यास्ट से प्यार करता था, यहां तक कि कॉन्फ़िगरेशन विकल्पों के संदर्भ में मैं इसे विंडोज 7 कंट्रोल पैनल से बेहतर मानता हूं।
यह बहुत अच्छा लगता है या कम से कम इस संस्करण के लिए बहुत अधिक प्रचार है (हालांकि यह भी अच्छा दिखता है), हर जगह बहुत अच्छी समीक्षा।
मैं केवल इतना ही कह सकता हूं कि YaST कुछ सौंदर्य में सुधार कर सकता है (यह अच्छा होगा यदि यह मागिया / मंद्रिवे / मंद्रके नियंत्रण कक्ष के रूप में अच्छा दिखता है) लेकिन सच्चाई वास्तव में महत्वपूर्ण नहीं है।
ठीक है, हाँ, आप सही हैं। उम्मीद है कि अब यह संस्करण माणिक के पास चला गया है (इससे पहले कि यह एक बहुत ही अजीब भाषा में था), मुझे आशा है कि अब और लोग एक केबल का सहयोग कर सकते हैं और फेंक सकते हैं क्योंकि माणिक एक है अधिक लोकप्रिय भाषा, मॉड्यूल जोड़ें, जो मौजूद हैं उन्हें पॉलिश करें, आदि ...
यह डिस्ट्रोस में से एक है जिसे मैंने लिनक्स पर स्विच करने का फैसला किया था। और यद्यपि मैं अंत में डेबियन पर बस गया क्योंकि यह जो मैं देख रहा था उसके लिए अधिक अनुकूल था, मुझे स्वीकार करना होगा कि ओपनस्यूज़ संभवतः सबसे सुरुचिपूर्ण डिस्ट्रोस में से एक है जो मौजूद है (यदि सबसे नहीं) और यास्ट एक खुशी है on
मुझे ओपन !!! से प्यार है, यह सुनिश्चित करता है कि इसमें सुधार हो…।
इससे पहले कि जब मैं भी विकृत hehehe की कोशिश करना पसंद करता था मुझे उपयोग करने के लिए मिला खुलता है और सच तो यह है कि यह एक महान बिगाड़ है, लेकिन आखिरकार मुझे .deb अधिक पसंद आया
जब आप कहते हैं कि आप को पसंद है। बेहतर है, तो क्या आपका मतलब पैकेज सिस्टम या डेबियन-व्युत्पन्न डिस्ट्रो है? क्योंकि अगर यह पूर्व है, जैसा कि मैंने ऊपर टिप्पणी की है, मुझे इसके लिए कोई तकनीकी आधार नहीं मिल सकता है।
यह कई लोगों के मन में स्थापित एक धार्मिक मंत्र की तरह है:
-rbs आरपीएम से बेहतर हैं।
-क्यूं कर? मुझे एक कारण दें
- क्योंकि वे इसे बाहर कहते हैं, मेरे चचेरे भाई ने मुझे बताया और मैंने इसे ऑनलाइन पढ़ा।
पो फेल
मैं समझ सकता हूं कि उन्होंने आपको 8 या 10 साल पहले इस प्रकार के बयान सुनाए थे, क्योंकि apt-get एक बेहतरीन प्रणाली है, लेकिन जैसा कि मैं कहता हूं, कुछ वर्षों से हमारे पास एक आकर्षक की तरह काम करने वाला जिपर है।
निजी तौर पर, मैं YaST को सबसे अच्छा OpenSuSE पाता हूं और मैंने कभी नहीं जाना कि यह अन्य डिस्ट्रोस में क्यों नहीं स्थानांतरित किया गया है। एक स्थान पर सभी सिस्टम कॉन्फ़िगरेशन का होना उपयोगकर्ता के लिए सबसे आरामदायक है।
डिस्ट्रो जो मुझे पसंद है लेकिन वह हमेशा मुझे बोरिंग करता है मुझे नहीं पता कि एक्सएस क्यों
उत्कृष्ट लेआउट। बहुत स्थिर और प्रयोग करने में आसान।