जाहिरा तौर पर Canonical में लोग अधिक बाजार को कवर करना चाहते हैं, क्योंकि वे आम तौर पर आगे देख रहे हैं।
अब हम देखते हैं कि वह उच्च फेंकना चाहता है और इस खबर के साथ गोलियाँ काटना चाहता है कि एक इंस्टॉलर सामने आया है "एक बार दबाओ" Ubuntu स्थापित करने के लिए नेक्सस 7 गूगल की। जबकि यह एक बुरे विचार या एक बुरे कदम की तरह नहीं लगता है, मैं अपने आप को इस तथ्य पर सवाल उठाता हूं कि कैनोनिकल इतना कवर करना चाहता है।
सिद्धांत रूप में इंस्टॉलर एक सरल तरीके से उपयोग किया जाता है और आपको इस प्रक्रिया को करने के लिए बूटलोडर को अनलॉक करना होगा। इससे पहले कि आप मुझसे पूछें, मैंने इसकी जांच नहीं की है कि यह कैसे करना है और न ही मैं आपको बता सकता हूं कि ईमानदार होने के कारण मुझे टैबलेट पर उबंटू स्थापित करने में कोई दिलचस्पी नहीं है; कैननिकल का उल्लेख है कि यह सिर्फ एक परीक्षण का चरण है और इस प्रणाली में अभी भी कई चीजों का अभाव है, इसलिए यह उन लोगों के उद्देश्य से है जो कुछ गीक लड़की के साथ थोड़ी देर के लिए परीक्षण करना चाहते हैं और उसे बताना चाहते हैं "देखो, मेरे टेबलेट पर लिनक्स है", लेकिन हर रोज इस्तेमाल के लिए, या यहां तक कि कार्यात्मक, मुझे संदेह है कि यह काम करेगा।
फिर से छूना चाहते हैं कि यह अधिक से अधिक काट सकता है के बयान को छूना, मेरे लिए कैनोनिकल महत्वपूर्ण बिंदुओं पर ध्यान केंद्रित करने और अधिक पूर्ण परियोजनाओं को पूरा करने के बजाय प्रयास को बहुत अधिक फैला रहा है, मैं कहता हूं, उबंटू एक प्रणाली के रूप में अपनी समस्याएं हैं, उनके पास परियोजना है एंड्रॉइड के साथ और उनके पास एकता है, जिसे उस पर मुद्रित करने के लिए और अधिक ताकत भी चाहिए।
संक्षेप में, खबर बहुत लंबी या गहरी नहीं है, और न ही मैं इस बारे में बात करने का इरादा रखता हूं कि कैनोनिकल क्या करता है या क्या नहीं करता है।
खैर, उबंटू एक टैबलेट पर प्यारा दिखता है, हालांकि हमें पूरी कसौटी देने के लिए अंतिम संस्करण की प्रतीक्षा नहीं करनी होगी
कैनोनिकल से ... वे देखो कि मैं Ubuntu का उपयोग करें ...
मुझे लगता है कि Canonical को अपने ऑपरेटिंग सिस्टम को मजबूत करने और अपनी डेस्कटॉप शाखा में इसे और अधिक स्थिर बनाने के लिए और अधिक प्रयास करना चाहिए।
यदि आप उनमें से किसी में भी 100% नहीं दे रहे हैं, तो कई क्षेत्रों पर एकाधिकार होने का कोई मतलब नहीं है .. टैबलेट, ubuntu TV, mobiles..pufff।
तब्लतुंटु: - $
हहहहहहहहहहहहहहहहहहहहहहहहहहिआ साल
बता दें कि उबंटू टैबलेट रीमिक्स सामने आया है।
हाहाहाहाहाहा .. मैंने हाहाहाहा कहा तो तब्लुतु नहीं? हा हा हा हा हा हा
प्रश्न, यदि उबंटू स्वतंत्र और स्वतंत्र है, तो इस सब में कैननिकल का लाभ कहां है? ठीक है, मुझे नहीं लगता कि वे लिनक्स के प्यार के लिए उतना काम लेते हैं जितना कि अन्य डिस्ट्रो में। सच्चाई यह है कि मैं नहीं जानता कि वे कहाँ जाना चाहते हैं, या उनके बारे में क्या सोचना है।
दिलचस्प सवाल। सभी व्यवसाय मॉडल अपने उत्पाद को बेचने पर आधारित नहीं होते हैं, जैसे कि, Google को देखें, वे आपको कुछ भी नहीं बेचते हैं, वे आपको खोज इंजन का उपयोग करने के लिए शुल्क नहीं देते हैं, खोज इंजन (और इसकी सभी संबंधित नि: शुल्क सेवाएं) एक ख़ासियत के साथ आते हैं: वे हैं Google विज्ञापन प्लेटफ़ॉर्म का समर्थन करने के लिए बनाया गया है।
Canonical उबंटू बेचकर कुछ नहीं कमाएगा और नहीं कमाएगा, क्योंकि एक ऑपरेटिंग सिस्टम खरीदने के लिए, मैं मैक या विंडोज के साथ रहता हूं, वे सॉफ्टवेयर सेंटर के साथ कमाते हैं, समर्थन बेचते हैं, निर्माताओं के साथ मिलकर काम करते हैं ... गोलियों के मामले में वे बस पैसा कमा सकते हैं किसी अन्य प्लेटफ़ॉर्म पर होने से वे अधिक स्थान को कवर कर सकते हैं। यह समझाना बहुत मुश्किल है।
मेरे प्यारे नैनो तुम मौके पर पहुंचो। * NIX दुनिया में उपयोग किया जाने वाला व्यवसाय मॉडल दूसरों द्वारा उपयोग किए गए से अलग है और इसके अधिक फायदे हैं।
अधिकांश कंपनियां जो लिनक्स वितरण का समर्थन करती हैं, उनकी आय समर्थन से होती है, कुछ ही हैं जो किसी सॉफ़्टवेयर को बेचते हैं।
उबंटू के मामले में, समर्थन से आय के अलावा, यह Apple के व्यापार मॉडल को थोड़ा कॉपी कर रहा है (विशेषकर संगीत की बिक्री के साथ) और आयोगों के साथ कि यह अपने ओएस के माध्यम से अमेज़ॅन पर खरीद के लिए शुल्क लेगा।
और लिनक्स के बाहर जो बहुत आम है:
मॉडल 1: मैं आपको बहुत महंगा सॉफ्टवेयर बेचता हूं, लेकिन मैं आपको बहुत कम कीमत पर या मुफ्त में समर्थन देता हूं। (जैसे एक Microsoft उदाहरण के लिए)
मॉडल 2: मैं आपको X नंबर वर्षों के लिए एक समर्थन अनुबंध बेच रहा हूं, लेकिन सॉफ्टवेयर पूरी तरह से मुफ्त है या काफी उचित मूल्य के साथ है। (यह सबसे आम है, जिसका अर्थ केवल एक ही नहीं है- मुफ्त सॉफ्टवेयर कंपनियों और स्वतंत्र पेशेवरों में)
व्यक्तिगत रूप से मैं इसे कुबंटू टैबलेट्स में इस्तेमाल करने के लिए पसंद करता हूं, केडीई प्लाज्मा एक्टिव 3 मेरी उम्मीद से बेहतर काम करता है, सच्चाई यह है कि मैं कुबंटू को कैरेफोर में बेची गई वू टैबलेट पर टैबलेट के लिए स्थापित करने में कामयाब रहा, यहां कोलम्बिया में, मुझे नहीं पता वे इसे अधिक देशों में बेचेंगे, लेकिन मैं आपको बता दूं कि यह त्रुटिहीन है, मैं केडीई को याद नहीं करता हूं और यह एक महान और बहुत अच्छी उन्नति है, इसलिए मैं कहता हूं कि मैं केडीई को गोलियों पर पसंद करता हूं, और यहां तक कि अचानक एकता के बजाय गनोम शेल।
मैं व्यक्तिगत रूप से अपने गैलेक्सी टैब पर तब्लतुंटू स्थापित करूंगा। मैं थोड़ी देर के लिए CyanogenMod 10 का उपयोग कर रहा हूं, लेकिन दुर्भाग्य से एंड्रॉइड मोबाइल डिवाइस पर मेरी सभी जरूरतों को पूरी तरह से संतुष्ट नहीं करता है। तब्लतुंटू मेरे लिए बहुत अच्छा विकल्प होगा, किसी भी दृष्टिकोण से, इसमें लाखों कस्टमाइज़ेशन उपलब्ध हैं, जो हमें अपनी पसंद का चयन करने की अनुमति देता है। मुझे यह देखने के लिए खेद है कि जो भी एंड्रॉइड बाहर आता है, वे उसी पुराने जावा इंजन का उपयोग करना जारी रखते हैं, जो कि वह सब करता है जो स्वयं सिस्टम के विकास और विस्तार को रोक रहा है, हालांकि यह कठोर लगता है।
उम्मीद है कि कैननिकल इसे करते हैं और इसे अच्छी तरह से करते हैं, कि सब कुछ के बावजूद, मुझे उन पर विश्वास है, क्योंकि यह वह था जो मुझे लिनक्स के करीब लाया (जो आज मुझे खिलाता है)।
नमस्कार मित्रों।
यह संस्करण उनके पास विकास और परीक्षण के लिए है, इसलिए इसकी सिफारिश नहीं की जाएगी।
अब, जावा के बारे में, +100000000000000000000000, मैं आपका समर्थन करता हूं क्योंकि आपके पास कोई विचार नहीं है, लेकिन यह वही है जो इसे बेचता है और लोग क्या विकसित करते हैं (मुझे नहीं पता कि वहां बेहतर भाषाएं क्यों हैं)।
तो के रूप में लंबे समय तक नहीं मिलता है। क्या आप अपने टेबलेट पर लिनक्स चाहते हैं? यह केडीई और लिनक्स पर आधारित प्लाज्मा एक्टिव का उपयोग करता है, जो पहले से ही स्थिर और बहुत अच्छी तरह से विकसित है।
वाह, यह अच्छा लग रहा है, मैं अभी भी एक अच्छी तरह से किया ट्यूटोरियल को पढ़ने के लिए चाहूंगा, अगर मुझे कुछ गलत होता है तो मुझे ईंट मिलने का डर है।
मैं कोशिश करने जा रहा हूं, अगर यह काम करता है, तो मैं टिप्पणी करता हूं।
सालुदोस वाई ग्रेसिया।
मैं उत्सुक हूं, आप उन भाषाओं का क्या उल्लेख करते हैं जो जावा से बेहतर हैं? क्योंकि सच्चाई यह है कि मैं भी नापसंद करता हूं और निराशा करता हूं कि मैं एक प्रोग्रामर नहीं हूं और न ही मुझे इस तरह की चीज के बारे में कुछ पता है।
अब गोलियों के लिए वातावरण की बात करते हुए मैंने यह भी पढ़ा है कि ज्ञानोदय में गोलियों के लिए एक विकल्प भी है जो मुझे वास्तव में मिला था जब मैं कुछ महीनों पहले इसका परीक्षण कर रहा था और हालांकि मैंने यह कोशिश नहीं की थी कि मुझे यह वास्तव में कुछ उपयोगी लगा, जो मुझे याद है कि एक नोकिया मॉडल पढ़ा मैं इसे अपने टर्मिनलों में से एक में शामिल करता हूं, जिसने इसका परीक्षण किया है? इसके बारे में किसी की राय जानना दिलचस्प होगा, हालाँकि मैंने जो वीडियो देखा है उसमें यह बहुत अच्छा काम करता है।
इससे पहले कि आप मुझसे पंगा लें, मैं एक कार्यालय में हूं और उधार के पीसी पर हूं, इसलिए मैं टिप्पणी नहीं करता। desde Linux.
जावा से बेहतर भाषाएं? अनेक। सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, यह समझें कि जावा एक संकलित भाषा नहीं है, जैसा कि बहुत से लोग मानते हैं, नहीं, बिल्कुल नहीं। जावा एक स्पष्ट रूप से व्याख्या की गई भाषा है जो भारी आभासी मशीनों का उपयोग करके दुभाषिया को संकलित करता है, जो किसी भी बड़े जावा अनुप्रयोग को एक संसाधन-खाने वाला ओग्रे बनाता है, यह उल्लेख करने के लिए नहीं कि इसका सिंटैक्स केवल घृणित है।
अब, अगर आप जो देख रहे हैं, निष्पादन में गति है, मुझे संदेह है कि आपको सी या सी ++ से कुछ बेहतर मिलेगा, जब तक कि आप उन बालों वाले पुरुषों में से एक नहीं हैं जो कोडांतरक में प्रोग्राम करने की हिम्मत करते हैं। यदि आप वेब प्रोग्रामिंग में अधिक लक्ष्य बनाना चाहते हैं, तो आप पायथन और रूबी को उनके संबंधित फ्रेमवर्क Django और रूबी ऑन रेल्स (और कई और दिलचस्प माइक्रो फ्रेमवर्क), या, सबसे खराब स्थिति में, PHP के साथ मिलकर बनाते हैं। डेस्कटॉप के लिए आप पायथन का उपयोग बिना किसी समस्या के कर सकते हैं क्योंकि इसमें लगभग सभी चीजों के लिए बाइंडिग्न हैं और जब तक आपको असाधारण प्रदर्शन की आवश्यकता नहीं होती है, आप इसका उपयोग कर सकते हैं, वास्तव में, मैं कहूंगा कि यह जावा के साथ बराबरी कर सकता है क्योंकि परियोजनाएं हैं। पायथन को बाइटकोड के लिए बहुत ही कुशल तरीके से संकलित करें और वे अजगर को एक गोली लौटाते हैं (Cpython I think उनमें से एक है)।
यह एक बड़ी दुनिया है, मैं आपको समीक्षा करने और सीखने की सलाह देता हूं।
मैं आपसे सहमत हूं, सबसे खराब स्थिति PHP में आपकी राय को छोड़कर, यदि आप PHP देखते हैं, तो ऐसी तकनीकें हैं जो प्रोग्रामर को औसत दर्जे का बनाती हैं, तो मैं आपको बता सकता हूं कि सबसे अधिक इस्तेमाल की जाने वाली सर्वर भाषाओं में से यह एक एल्क है, सच्चाई यह है कि PHP यह एक बहुत अच्छी भाषा है, हालांकि कई तरीके और तकनीक विनाशकारी हैं
एकता की प्रस्तुति के बाद से उबंटू की गोलियों की घोषणा की गई, किसी भी मामले में, एक और विकल्प रखना हमेशा अच्छा होता है ...
क्या हाल है।
मुझे यह कहना पसंद नहीं है लेकिन: "मैंने तुमसे कहा था।" पिछले कुछ समय से, Cannonical बिज़नेस मॉडल ऐप्पल कंपनी (eniendase apple) द्वारा उपयोग किए जाने वाले एक समान संकेत दे रहा था। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, एकता का उत्पादन, तथ्य यह है कि कई Google कर्मचारी यूबुंटा के एक अनुकूलित संस्करण का उपयोग करते हैं, Google प्लस के लिए एकता की समानता, एड्रोइड के साथ इंटरकनेक्टिविटी, फोनोबेंटू, टीवीन्यू, टेबलबेस्टस, आदि, आदि। आदि,। वे सर्कल को पूरा करते हैं। Microsoft पहले से ही asotea पर कदम महसूस करता है और अपने wintables और winphones के साथ कुछ ऐसा ही करने के लिए काम कर रहा है जो पूरी तरह से बंद हो जाएगा (बस Apple की तरह)। जिज्ञासु नहीं?
पारिस्थितिक तंत्र और विशेष रूप से मोबाइल डिवाइस, एक बाजार आला है जो आकार लेने और "निश्चित" तरीके से स्वाद और रीति-रिवाजों को निर्धारित करने के लिए शुरुआत कर रहा है। Apple का इस पर बहुत अच्छा नियंत्रण है, Microsoft समाप्त नहीं होना चाहता है या बहुत विशिष्ट वातावरण तक ही सीमित है (पीसी के बारे में समझें) और ubuntu, Google के साथ हाथ मिलाकर, व्यापार से बाहर नहीं रहने के लिए काम कर रहे हैं।
अपने टैबलेट संस्करण के साथ केडीई और इसके शेल के साथ गनोम एक संकेत है कि मोबाइल डिवाइस आईटी व्यवसाय में स्पीयरहेड होंगे और पीसी एक दूसरे कार्यकाल में (लेकिन वे पारिस्थितिकी तंत्र का एक महत्वपूर्ण हिस्सा होंगे)।
अब, मोज़िला और एचपी अपने वेबओएस पर काम कर रहे हैं और वास्तव में मोज़िला को उबंटू पर स्थापित किया जा सकता है (यह अभी भी मूल्यांकन संस्करणों में है), इसलिए हमारे पास है:
वर्तमान और मध्यम अवधि में, उद्योग में प्रमुख खिलाड़ियों के प्रयास मुख्य रूप से मोबाइल उपकरणों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, ताकि जल्द या बाद में इन उपकरणों के इंटरफेस को "समान" इंटरफ़ेस पर ध्यान केंद्रित करना पड़े ताकि औसत उपयोगकर्ताओं के लिए सीखने की अवस्था न्यूनतम है और अधिकतम संभव बाजार में प्रवेश के साथ है।
इस कारण से नहीं कि केडीई टैबलेट, ग्नोम शेल और एंड्रॉइड के बीच कई समानताएं हैं (आंख समान नहीं है) और अगर हम अधिक अनुमान लगाते हैं, तो ये इंटरफेस बहुत समान होंगे, न केवल उनके बीच बल्कि पीसी पर भी और यदि वे चाहते हैं तो पीसी के लिए एक उदाहरण एंड्रॉइड है और गनोम शेल और केडीई टैबलेट के लिए एक "समानता" है और सच्चाई यह है कि मुझे नहीं लगता कि यह एक संयोग है (जैसा कि मैंने पहले कहा है, मैं संयोगों और इस व्यवसाय में अधिक विश्वास नहीं करता हूं)।
मुझे पता है कि मैंने जो टिप्पणी की है, वह मुझे एक विधर्मी और अपवित्र के रूप में चिह्नित करेगी, और जियोर्डानो ब्रूनो की तरह, मुझे इस हिस्सेदारी की निंदा करने के लिए कहा जाएगा। मुझे पता है कि बहुत से लोग मेरे बयानों से सहमत नहीं होंगे, लेकिन सच में, खुद को आग की लपटों में फेंकने से पहले, थोड़ी जांच-पड़ताल कर लें और आप देखेंगे कि हालांकि यह पागल और मतिभरा लगता है, जो मैं कहता हूं वह वास्तव में ऐसा नहीं है।
यह झूठ नहीं है कि आप क्या कहते हैं, केवल एक चीज जिस पर मैं सहमत नहीं हूं वह यह है कि पीसी को फिर से आरोपित किया जाएगा। बात यह है, पीसी ने हमेशा कुछ ऐसा पेश किया है जो न तो फोन और न ही टैबलेट कभी पेश करेगा: अनुकूलन और पुनरावृत्ति।
सरल उदाहरण:
मैं अपने पीसी की रैम बढ़ा सकता हूं, लेकिन अपने अन्य उपकरणों की नहीं। पीसी में अप्रचलन प्रोग्राम नहीं होते हैं, शायद उनके घटक, लेकिन ये विनिमेय और परिवर्तनशील (ओवरक्लॉक, आदि) होते हैं, पीसी कभी भी रानी बनने के लिए संघर्ष नहीं करेगा, भले ही "गतिशीलता" प्रमुख हो, हमेशा ऐसे क्षण होते हैं जब आप अभी भी बैठो और यही एक पीसी एक हजार गुना बेहतर है।
आपके अनुसार नैनो, लंबे समय से पीसी के "निधन" की भविष्यवाणी की गई है; यह तब हुआ जब कुछ साल पहले लैपटॉप में उछाल आया और मोबाइल उपकरणों के उदय के साथ यह फिर से हुआ। मेरी राय में, ऐसा होने वाला नहीं है क्योंकि सबसे महत्वपूर्ण कारक जो इसे रोकता है, वह पीसी की मापनीयता है, जो वर्तमान में उपलब्ध बाकी उपकरणों में मौजूद नहीं है, और न ही मुझे लगता है कि अगली उपस्थिति में। अधिक डिस्क, ग्राफिक्स कार्ड और / या ट्यूनर, मेमोरी, आदि को जोड़ने में सक्षम होने का मात्र तथ्य उन्हें मौजूदा पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर जीवित रखेगा।
यदि हम ध्यान दें, तो कुछ उपकरणों का "विलुप्त होना" ऐसा नहीं है, लेकिन अन्य प्रजातियों के साथ "क्रॉसिंग" के माध्यम से एक "विकास" है; उदाहरण के लिए: पीडीएएस स्मार्टफोन (पीडीए और मोबाइल फोन के बीच एक क्रॉस) का रास्ता दे रहा है।
वर्तमान परिस्थितियों में, और लघु और मध्यम अवधि में दूरदर्शी, इस पारिस्थितिक तंत्र के सभी "प्रजातियों" के बीच सह-अस्तित्व जारी रहेगा, भले ही इसकी रचना बदल जाती है, क्योंकि प्रत्येक उपकरण विशिष्ट आवश्यकताओं के प्रति प्रतिक्रिया करता है जो एक पूरे के रूप में पूरी तरह से संतुष्ट नहीं हैं। अन्य के लिए; देखें कि टेबलेट और ई-रीडर सह-अस्तित्ववादी कैसे हैं, भले ही हम पूर्व का उपयोग बाद के कार्य के लिए कर सकते हैं।
इन समयों में नास्त्रेदमस बनाना इतना आसान नहीं है, और मृत्यु प्रमाणपत्र जारी करने की बात भी कम है।
और मुझे बिलेट के लिए माफ करना ...
कोई समस्या नहीं चार्ली-ब्राउन, वास्तव में मैं खुद को एक गुरु, भाग्य बताने वाला या जादूगर नहीं मानता हूं जो हैरी पॉटर की शैली में है और जो भविष्य में भटकता है।
एक आईटी सलाहकार के रूप में, मुझे उन संभावित परिदृश्यों की जांच और विश्लेषण करने की आवश्यकता है जो इन प्रभावों के बाद से एक निश्चित तरीके से (अप्रत्यक्ष रूप से और कभी-कभी सीधे) उत्पन्न हो सकते हैं, कई सेवाओं के स्वाद और आवश्यकताएं जिन्हें मेरे कुछ ग्राहकों को विचार करना होगा। उदाहरण के लिए, सोशल नेटवर्क, मोबाइल एक्सेस, क्लाउड कंप्यूटिंग, डेटा और एप्लिकेशन इंटरऑपरेबिलिटी आदि। इन क्षमताओं को व्यापार समाधानों के कुछ प्रकार का हिस्सा होना चाहिए जो "फैड्स" या "ट्रेंड्स" का लाभ सस्ता माल के रूप में लेना चाहते हैं और अत्याधुनिक तकनीकों के उपयोग का अनुमान है। यह, हालांकि यह हँसने योग्य लगता है, बेचता है और दिन के अंत में एक उद्यमी वह है जो उसे दिलचस्पी देता है।
नमस्कार jorgemanjarrezlerma, 9 साल तक (बहुत हाल ही में जब तक), मेरा काम आपके वर्णन के समान था, इसलिए मुझे लगता है कि मैं पूरी तरह से समझता हूं कि आप क्या कहते हैं; क्या होता है, मेरी राय में, घटनाओं का क्रम इस प्रकार होगा: वेब प्रौद्योगिकियों में प्रगति, वेब 2.0 के साथ, क्लाउड की शिकायत, आदि, नए उपकरणों (विशेष रूप से उपकरणों) की उपस्थिति को जन्म देते हैं मोबाइल), जो एक पारिस्थितिकी तंत्र का हिस्सा बन जाता है, बाजार में हिस्सेदारी के मामले में मौजूदा लोगों के साथ प्रतिस्पर्धा करता है, लेकिन, सबसे ऊपर, उन्हें पूरक। यह "ट्रेंड" और "फैड्स" (एक सामाजिक अभिव्यक्ति के रूप में, लेकिन बाजार में हेरफेर के परिणामस्वरूप भी) बन जाता है, जिस पर व्यावसायिक समाधान अंततः मुहिम शुरू की जाती है, जो कि मध्यम अवधि में मांग और / या प्रौद्योगिकियों में नई प्रगति उत्पन्न करती है। आईटी, और इतने पर ...
टिप्पणी में मेरा इरादा उपकरणों की मौजूदाता (दोनों मौजूदा और नए) पर जोर देने के लिए ठीक था जो किसी भी तरह से पीसी के गायब होने का मतलब नहीं है, अगर आप इसे अपनी टिप्पणी पर सीधा हमला समझते हैं, तो ऐसा नहीं था मेरा इरादा, किसी भी मामले में, हमें इनकार करने के अधिकार के बिना बाजार प्रभारी होगा, और दुर्भाग्य से, जवाब देने का अधिकार के बिना।
नैनो के बारे में कैसे?
यद्यपि यह सच है कि आप पीसी के बारे में क्या कहते हैं (मैं भी यही सोचता हूं) केवल यह है कि इसे "माध्यमिक" कहने की भूमिका होगी इस अर्थ में कि यह पारिस्थितिकी तंत्र का केंद्र होगा और यह कि मोबाइल फोन आपको "अपने साथ" ले जाने की अनुमति देते हैं। वास्तव में, कुछ विश्लेषकों का मानना है कि कुछ मोबाइल डिवाइस जैसे "टैबलेट" एक मल्टीपल हार्डवेयर या सादे शब्दों में होगा, पीसी का हिस्सा है और मैं एसर आइकोनिया का उदाहरण देता हूं जो एक लैपटॉप है जिसमें एक वियोज्य मॉनिटर होता है और यह टैबलेट के रूप में काम करता है।
निश्चित रूप से, यह डेस्कटॉप पीसी के साथ कभी भी ऐसा नहीं होगा जिसे चालू और बंद किया जा सकता है, लेकिन यदि आप बारीकी से देखते हैं, तो कई घटक "व्यावहारिक रूप से डिस्पोजेबल" हैं और 10 साल पहले की तुलना में कम उपयोगी जीवन के साथ।
और इसी तरह हमने डेस्कटॉप के लिए उबंटू की दृष्टि खो दी ... और उन्होंने टच स्क्रीन (^ _ ^) की अद्भुत दुनिया के माध्यम से अपनी यात्रा शुरू की
जैसे ही प्लाज्मा एक्टिव 4 के साथ विवाल्डी की गोलियां प्राप्त होती हैं, मैं देखूंगा कि क्या मैं एक खरीद सकता हूं।
एक अन्य विकल्प यह है कि एआरएम के लिए जीएनयू / लिनक्स को लाने और स्थापित करने के लिए बकवास को मिटाने के लिए कुछ कमबख्त टैबलेट प्राप्त किया जाए, अधिमानतः आर्क और यदि उस समय बेहतर नहीं लगता है - उबंटू निश्चित रूप से नहीं, यह एक टैबलेट के लिए बहुत भारी और फूला हुआ है।
मुझे लगता है कि यह सही है कि कैनोनिकल अपना चम्मच विभिन्न क्षेत्रों में डालता है ताकि जो लोग मुफ्त सॉफ्टवेयर नहीं जानते हैं वे आश्चर्यचकित हो जाएं कि यह क्या नरक है। उबंटू लिनक्स के नए शौक (मेरे जैसे) के लिए बहुत अच्छा है, व्यक्तिगत रूप से इस मुफ्त सॉफ्टवेयर की अद्भुत दुनिया के लिए दरवाजे खोल दिए हैं। मैंने लगभग 40 पीसी पर उबंटू को सफलतापूर्वक स्थापित किया है और पहला सवाल यह है कि जिन लोगों को मैं ऑपरेटिंग सिस्टम दिखाता हूं, वे मुझसे पूछते हैं: और उबंटू इतनी अच्छी तरह से ज्ञात क्यों नहीं है? और मुझे लगता है कि सरल उत्तर मार्केटिंग की कमी के कारण है। मेरे व्यक्तिगत दृष्टिकोण में कैनोनिकल मार्केटिंग के एक रूप के रूप में विविधीकरण के लिए प्रतिबद्ध है, यह तथ्य है कि उबंटू के साथ एक टीवी है, उबंटू के साथ एक टैबलेट, एक सेल फोन, आदि ... अधिक से अधिक लोगों को पूछताछ शुरू करने की अनुमति देता है। यह महान ऑपरेटिंग सिस्टम और सबसे अच्छे मामलों में इसका परीक्षण करते हैं, इसे स्थापित करते हैं और इसे संलग्न करते हैं जैसे मैंने किया है। अभिनंदन।
पूरी तरह से 😀 सहमत हैं
टैबलेट की दुनिया है, मैं कहूंगा, Apple का एक उपहार, जहां डेवलपर्स ने महसूस किया है कि वे डेस्कटॉप विशेषताओं के साथ अपनी गतिशीलता में मूल्य जोड़ सकते हैं, जो कि मेरी विनम्र राय में एक महान विचार की तरह लगता है, जहां कई बार ऐसा नहीं है। आपको काम करने के लिए इतनी कंप्यूटिंग शक्ति की आवश्यकता है, और हर कोई उन उपकरणों का चयन करता है जिनकी उन्हें आवश्यकता है आखिरकार, मैं इवान इबरा से पूछना चाहता था कि प्लाज़्मा एक्टिव 3 उसके टैबलेट पर क्या कर रहा है?
बुरा, मुझे एक ट्यूटोरियल नहीं मिला जो विस्तार से बताता है कि यह कैसे करना है, इसलिए मैं CyanogenMod 10.1 (Android 4.2.1) के साथ जारी रखता हूं।
नमस्ते.