टचस्क्रीन के लिए सबसे अच्छा डेस्कटॉप वातावरण क्या हैं?

टक्स और टच स्क्रीन

कई बार, तुलना या विश्लेषण डेस्कटॉप वातावरण अन्य दृष्टिकोणों से, जैसे कि वे प्रकाश हैं या नहीं, अर्थात्, वे कुछ या कई संसाधनों का उपभोग करते हैं; पर्यावरण की उपयोगिता और सहजता भी, क्योंकि यह एक कारक है जिसका विश्लेषण किया जाता है क्योंकि यह महत्वपूर्ण है कि एक इंटरफ़ेस, चाहे ग्राफिक या पाठ-आधारित, को सुविधाएं प्रदान करनी चाहिए और उपयोगकर्ता उत्पादकता को अधिकतम करना चाहिए ताकि वे अच्छी तरह से जान सकें कि उसके साथ बातचीत कैसे की जाती है अन्य विकर्षणों पर समय बर्बाद करना; वातावरण की शक्ति, उनकी संशोधित होने की क्षमता, यानी उनके लचीलेपन आदि का भी विश्लेषण किया जाता है।

लेकिन इस बार, हम यह देखने जा रहे हैं कि अलग-अलग दृष्टिकोण से चित्रमय वातावरण और उनका उपयोग किए जाने पर वे कैसे व्यवहार करते हैं टच स्क्रीन के साथइसके बजाय, जब हम उनके साथ बातचीत करने के लिए कीबोर्ड और माउस का उपयोग करते हैं। मेरा कहना है कि विभिन्न परियोजनाओं के डेवलपर्स के समुदाय ने सामान्य रूप से अच्छा काम किया है और सभी या लगभग सभी जानते हैं कि इन नए इंटरफेस के लिए अच्छी तरह से कैसे अनुकूलित किया जा सकता है, लेकिन विभिन्न दर्शन के बीच अंतर हैं ...

खैर, यहाँ की सूची है टचस्क्रीन के लिए सबसे अच्छा वातावरण:

सबसे पहले, कुछ स्पष्ट करें, यह मेरी व्यक्तिगत राय है, इससे पहले कि वातावरण आदि के आदेश द्वारा टिप्पणियों पर बड़े पैमाने पर हमला हो। प्रत्येक उपयोगकर्ता की अपनी आवश्यकताएं और प्राथमिकताएं होती हैं, इसलिए हो सकता है कि यह आपको लगता है कि आदेश अलग है और आप भी ऐसा महसूस करते हैं या किसी अन्य वातावरण के साथ अधिक सहज महसूस करते हैं जो सूची में भी नहीं है ... यह स्वाद की बात है। आपको जो प्रश्न पूछना चाहिए वह यह है: मुझे कौन सा वातावरण पता है कि मुझे सबसे अच्छा कैसे संभालना है या मैं किसके साथ अधिक सहज महसूस करता हूं? और यह आपके लिए सबसे अच्छा विकल्प होगा ...

1-KDE प्लाज्मा:

हम पहले ही देख चुके हैं कि केडीई प्लाज्मा लगभग किसी भी इलाके में अच्छा काम करता है। यह एक ऐसा वातावरण है जो बहुत अच्छी तरह से काम करता है, यह बहुत लचीला, शक्तिशाली है और इसके अलावा, हाल ही में डेवलपर्स ने इसे बहुत हल्का बनाने के लिए एक जबरदस्त और उत्कृष्ट काम किया है। इससे पहले कि इसके लाभों के बावजूद, भारी होने का पाप किया गया था, लेकिन अब बहुत कम रैम की खपत होती है.

टचस्क्रीन डिवाइस के लिए यह एक अच्छी बात है, जो कि डेस्कटॉप के अपवाद के साथ, जो कि एक टचमॉनिटर है, आमतौर पर होता है कुछ और सीमित संसाधन और उन संसाधनों में से कुछ को बचाने के लिए उन्हें इस्तेमाल करने में सक्षम होने के नाते जो वास्तव में मायने रखता है, बहुत दिलचस्प है। वैसे, याद रखें कि मोबाइल उपकरणों के लिए भी आपके पास प्रोजेक्ट है प्लाज्मा मोबाइल.

2-गनोम 3:

GNOME 3 टचस्क्रीन के अनुकूल है, आंशिक रूप से इसकी वजह से इसकी सादगी और इस वजह से कि अंतरिक्ष को कैसे वितरित किया जाता है, क्योंकि इसके बड़े चिह्न आदि, और आंशिक रूप से इस प्रकार के स्पर्श इंटरफ़ेस के लिए इसे इशारों के अनुकूल बनाने के लिए तकनीकी स्तर पर किए गए कार्य के कारण। लेकिन इसके खिलाफ इसके संसाधनों की खपत है, जैसा कि हम जानते हैं कि ऐसा पर्यावरण नहीं है जो कम से कम खपत करता है।

यह एक समस्या नहीं है यदि आपके पास एक शक्तिशाली लैपटॉप या डेस्कटॉप पीसी है, लेकिन यह किसी अन्य मामले में है। लेकिन जैसा कि मैं हमेशा कहता हूं, नियति क्यों बहुत सारे संसाधन कुछ के लिए अगर इसे टाला जा सकता है। बड़े संसाधन होने के बावजूद, बेहतर प्रदर्शन परिणामों के लिए आपके द्वारा चलाए जा रहे कार्यक्रमों के लिए उन्हें आवंटित करना हमेशा बेहतर होता है।

3-दालचीनी:

पर्यावरण दालचीनी एक बहुत ही सरल, प्रयोग करने योग्य और विंडोज जैसा इंटरफ़ेस प्रस्तुत करता है। इसलिए यह उन उपयोगकर्ताओं के लिए एक अच्छा विकल्प हो सकता है जो Microsoft वातावरण से आते हैं। टच स्क्रीन के रूप में, उन्होंने यह भी जाना है कि उन्हें कैसे अनुकूलित करना है, नवीनतम रिलीज में इशारों और कीस्ट्रोक्स को पहचानने की क्षमताओं को लागू करना। उन्हें अभी भी सुधार करना है, क्योंकि कुछ भी सही नहीं है, लेकिन यह सामान्य रूप से अच्छी तरह से काम करता है। शायद एक और नकारात्मक विस्तार यह है कि यदि आपके पास एक छोटी स्क्रीन है, तो कुछ तत्व एक साथ बहुत करीब हैं और यह एक ऐसे तत्व को दबाने और क्लिक करने में त्रुटियां पैदा कर सकता है जो आप नहीं चाहते थे ...

अगर आपको सबसे अच्छा लगता है टच स्क्रीन के लिए distrosयह कहने के लिए कि उबंटू, फेडोरा, डेबियन, ओपनएसयूएसई, और लिनक्स दीपिन आपके कन्वर्टिबल लैपटॉप, 2 इन 1, टैबलेट या डेस्कटॉप के साथ टच स्क्रीन के साथ समस्याओं के बिना उपयोग करने के लिए अच्छे विकल्प हो सकते हैं।


3 टिप्पणियाँ, तुम्हारा छोड़ दो

अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   एड्रियन डेन्क कहा

    अरे नहीं! मैंने इसे तेज़ बनाने के लिए XFCE स्थापित किया!

  2.   ऑस्कर कहा

    बहुत ही रोचक यह लेख। मैंने हाल ही में विंडोज 16 के साथ एक Wacom Mobilestudio प्रो 10 खरीदा है और मैं यह जानना चाहूंगा कि क्या इसमें कोई ग्नू / लाइनक्स डालना आसान है। मैं वास्तव में उत्सुक हूं।
    ग्रेसियस!

  3.   yomismo कहा

    सभी को नमस्कार, आस्टसीलस्कप के साथ स्क्रीन पर अभिविन्यास, टैबलेट शैली के परिवर्तन के साथ केडी प्लाज्मा कैसे व्यवहार करता है।

    धन्यवाद