क्या आज डेबियन अप्रासंगिक है?

हमारे हाल के बारे में महीने का सर्वेक्षण जिस पर सबसे अच्छा लिनक्स डिस्ट्रो है, अंग्रेजी बोलने वाले ब्लॉगों ने एक के आधार पर काफी हलचल पैदा की है लेख स्टीवन जे। वॉन-निकोल्स द्वारा पोस्ट जिसमें उन्होंने तर्क दिया कि डेबियन अब वह संदर्भ नहीं है जो इससे पहले लिनक्स की दुनिया में था.

इस पोस्ट में मैंने विभिन्न पदों और पदों को दिखाते हुए चर्चा को संक्षेप में प्रस्तुत करने की कोशिश की है, यह सभी बहुत अच्छी तरह से तर्क और गंभीर हैं। (बिना अपमान और बिना सोचे समझे की गई आलोचना जो आमतौर पर इस प्रकार की चर्चाओं में रहती है)।

यह एक लंबा लेख है लेकिन इसकी संपूर्णता में पढ़ने लायक है। जब आप इसे पूरा कर लेंगे, तो अपनी राय हम सभी के साथ साझा करना न भूलें!

डेबियन की अब वह प्रासंगिकता क्यों नहीं है जो उसने एक बार की थी?

स्टीवन जे। वॉन-निकोल्स बहस है कि:

"... यह मुझे लगता है कि उबंटू, वेनलैंड के लिए अपने संक्रमण के साथ, पुराने ग्राफिकल एक्स सर्वर की जगह, और एक नई कंपनी, यूनिटी में इसके प्रयासों, धीरे-धीरे लिनक्स डेस्कटॉप को बदल रहा है और उस नेतृत्व का अनुमान लगा रहा है जो डेबियन एक बार था। उसी समय, उबंटू लिनक्स उपयोगकर्ता आधार का विस्तार करना जारी रखता है, जबकि डेबियन एक प्रणाली है जो केवल डाई-हार्ड डेबियन प्रशंसकों द्वारा उपयोग की जाती है। "

वॉन-निकोल्स स्वीकार करते हैं कि "डेबियन अभी भी महत्वपूर्ण है", लेकिन साथ ही यह पुष्टि करता है कि "डेबियन तेजी से अप्रासंगिक (या थोड़ी रुचि के) लिनक्स उपयोगकर्ताओं के विशाल बहुमत के लिए, विशेष रूप से उबंटू और अन्य प्रेरक डिस्ट्रोस के संबंध में है। डेबियन »।

सिक्के का दूसरा पहलू

आइए इसका सामना करते हैं: डेबियन एक बहुत ही "आम" उपयोगकर्ता के अनुकूल डिस्ट्रो होने के लिए नहीं जाना जाता है। डिबियन ने हमेशा डिस्ट्रो को विकसित करने पर अन्य लक्ष्यों को प्राथमिकता दी है, चलो इसे "लोकप्रिय" कहते हैं। इसके बजाय, उन्होंने हमेशा एक स्थिर, विश्वसनीय डिस्ट्रो बनाने पर जोर दिया, जिसमें नवीनतम कार्यक्रम या अपडेट नहीं हैं, लेकिन पूरी तरह से काम करता है। यद्यपि कागज पर इसकी मान्यता स्थिरता को कई उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करने के लिए एक वैध कारण माना जा सकता है, सच्चाई यह है कि हम में से अधिकांश, फैशन या डिफ़ॉल्ट रूप से, नवीनतम अनुप्रयोगों और अपडेटों को पसंद करते हैं।

हालांकि, जबकि यह सच है कि स्टीवन के कुछ अवलोकन बहुत ही मान्य हैं, वे अनिवार्य रूप से, सामान्य और जंगली डेस्कटॉप उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण से और डेवलपर्स या सर्वर प्रशासक, आदि के दृष्टिकोण से बहुत अधिक नहीं हैं। दूसरे शब्दों में, डेबियन की स्थिरता, जो कई डेस्कटॉप उपयोगकर्ताओं के लिए अपील नहीं कर सकती है, क्योंकि यह नवीनतम अपडेट या "हॉट" एप्लिकेशन नहीं होने की कीमत पर आता है, डेवलपर्स या प्रशासकों को चुनने के लिए प्रेरित करने का एक उत्कृष्ट कारण हो सकता है। डेबियन की तरह ठोस, मजबूत और विश्वसनीय डिस्ट्रो।

इसे ध्यान में रखते हुए, हम अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम पर लिनक्स का सबसे बड़ा लाभ देख सकते हैं: यह हमें जो स्वतंत्रता देता है। दूसरे शब्दों में, डेबियन की प्रासंगिकता इसके पेशेवरों और विपक्षों के साथ, हर एक के स्वाद और जरूरतों पर निर्भर करेगी। यह हर एक पर निर्भर है, फिर, डेबियन के साथ रहने या किसी अन्य डिस्ट्रो का उपयोग करने के लिए। उदाहरण के लिए, विंडोज पर इस विकल्प को बनाने की संभावना पहले से ही एक फायदा है।

निम्नलिखित में, हम डेबियन के "अप्रासंगिकता" के बारे में "स्टीवन के दावे" के खिलाफ "और" के बीच चर्चा में कुछ मुख्य विचारों को देखेंगे।

डेबियन के बिना कोई उबंटू नहीं है

एक उदाहरण के रूप में उबंटू का उपयोग करते हुए डेबियन की अप्रासंगिकता को मुखर करना बकवास है। यदि आप उबंटू (या लिनक्स टकसाल, मेपिस, आदि) का उपयोग कर रहे हैं, तो आप वास्तव में कुछ सुधारों के साथ डेबियन का उपयोग कर रहे हैं। एक डेबियन प्रोजेक्ट लीडर्स (डीपीएल), स्टेफानो ज़ाचिरोली द्वारा दी गई प्रस्तुति के अनुसार, उबंटू का केवल 7% कैन्यन मूल परियोजनाओं या अन्य गैर-डेबियन मूल परियोजनाओं से आता है। बाकी हिस्सों में, 74% उबंटू को डेबियन पैकेजों को फिर से बनाया गया है, और शेष 18% पैचेड, अनुकूलित या कस्टम डेबियन पैकेज हैं।

डेबियन उबटन, लिनक्स मिंट, और एक दर्जन लिनक्स डिस्ट्रोस के निर्माण के लिए उपयोग किया जाने वाला कच्चा माल है जो आधुनिक दिखने और उपयोग में आसान है। हालांकि, कारण उबंटू और बाकी लिनक्स डिस्ट्रोस "मेकअप" जारी करने में सक्षम हैं, क्योंकि वे "गंदा काम" करने से बच सकते हैं जो डेबियन डेवलपर्स करते हैं। यदि डेबियन परियोजना कल गायब हो जाती है, तो यह उसके व्युत्पन्न विकृतियों के लिए एक घातक झटका होगा। जरा देखो तो लिनक्स डिस्ट्रोस ट्री समझना।

डेबियन को इसका उचित श्रेय कभी नहीं मिला। हां, उबंटू ने व्यापक दर्शकों पर जीत हासिल की होगी, हो सकता है कि उसने लिनक्स दुनिया में नए उपयोगकर्ताओं को आकर्षित किया हो, लेकिन यह डेबियन था जिसने मार्क शटलवर्थ को उबंटू बनाने के लिए प्रेरित किया।

इसके अलावा, यह एक शून्य-योग खेल नहीं है। उबंटू हर दिन अधिक लोकप्रिय हो सकता है और इसका मतलब यह नहीं है कि डेबियन कम है। इसके विपरीत, इसका मतलब है कि उबंटू नए उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करने में बहुत प्रभावी है। निश्चित रूप से, 100 उबंटू उपयोगकर्ताओं में से, बहुत कम लोग डेबियन को उबंटू में बदलने के लिए छोड़ देते हैं। विशाल बहुमत, सौभाग्य से, विंडोज का उपयोग करने से आता है।

अंत में, यह सिर्फ डेबियन-व्युत्पन्न डिस्ट्रोस नहीं है जो इससे लाभ उठाते हैं। डेबियन समुदाय सबसे सक्रिय में से एक है जब यह लगभग सभी डिस्ट्रोस, यहां तक ​​कि लिनक्स कर्नेल में मौजूद पैकेजों में कीड़े खोजने और ठीक करने के लिए आता है।

समुदाय, बड़ी कंपनियां नहीं

डेबियन कभी भी ऑपरेटिंग सिस्टम के बाजार तक पहुँचने पर निर्भर नहीं थे। जब तक डेबियन समुदाय का अस्तित्व बना रहेगा, तब तक डेबियन लंबे समय तक रहने वाला है।

शायद लिनक्स समुदाय में डेबियन का सबसे महत्वपूर्ण योगदान यह है कि यह एक वित्तीय निगम पर निर्भर नहीं करता है। अगर 2010 ने हमें कुछ सिखाया है, तो यह है कि प्रायोजक के रूप में मेगा-कॉरपोरेशन होने के कारण गंभीर अनिश्चितता हो सकती है और परियोजना की मृत्यु सबसे खराब हो सकती है। ओपनसोलारिस समुदाय को ओरेकल की छाया से इस हद तक पीड़ित होना पड़ा कि परियोजना शून्य में समाप्त हो गई।

मैनड्रिव लोगों के पास ज्यादा बेहतर नहीं था। गंभीर वित्तीय समस्याओं वाली एक कंपनी जिसे 2010 में अपने डेवलपर्स के काफी हिस्से से छुटकारा पाना था। कांटा बेहतर किराया करने की संभावना है, लेकिन इसके डेवलपर्स को स्वतंत्रता के मूल्य को हरा देना पड़ा है।

अटैचमेट के नोवेल की खरीद ने भी अच्छे परिणाम नहीं लाए। अटैचमेट का उपयोग नोवेल के पेटेंट को जब्त करने के लिए अन्य कंपनियों (माइक्रोसॉफ्ट, ऐप्पल, ईएमसी, और ओरेकल) द्वारा ट्रोजन हॉर्स के रूप में किया गया था। यह स्पष्ट रूप से SUSE और ओपनएसयूएसई के भाग्य के बारे में महान प्रश्न उठाता है।

डेबियन, अपने हिस्से के लिए, हमेशा आगे बढ़ रहा है ... यहां तक ​​कि अगर यह कुछ परेशान करता है कि यह वांछित गति से नहीं चलता है। परियोजना का भाग्य पूरी तरह से डेवलपर्स के अपने समुदाय के हाथों में है जो एक सामाजिक अनुबंध के तहत काम करते हैं जो यह सुनिश्चित करता है कि परियोजना उपयोगकर्ताओं और मुफ्त सॉफ्टवेयर को प्राथमिकता देती है। निर्णय बाजार पर या "परोपकारी" के एक उत्पाद पर बेचने की आवश्यकता के आधार पर नहीं किए जाते हैं। यह एक देना और लेना है। बड़े बजट निगमों द्वारा प्रायोजित डिस्ट्रोस तेजी से आगे बढ़ते हैं, बाजार की मांगों के प्रति अधिक संवेदनशील होते हैं, और अधिक अनुमानित रोडमैप और रिलीज की तारीखें होती हैं। यह सब परियोजना का अधिक नियंत्रण इन निगमों को सौंपने की कीमत पर प्राप्त होता है।

डेबियन सिर्फ लिनक्स नहीं है

काउंटरजो लोग ऑपरेटिंग सिस्टम स्थापित करने और नई चीजों की कोशिश करने के साथ टिंकर करना पसंद करते हैं, उन्हें खुश होना चाहिए कि डेबियन को फ्रीबीएसडी का उपयोग करके स्थापित किया जा सकता है। यकीन है, यह एक सफलता है, लेकिन एक है कि केवल कुछ geeks के लिए अपील करेंगे।

पक्ष में: तथ्य यह है कि डेबियन समर्थन FreeBSD शायद अधिक मूल्यवान है जब उत्तरार्द्ध अधिक लोकप्रिय है, लेकिन अब भी लिनक्स संस्करण पर इसके कुछ फायदे हैं, जैसे कि ZFS फाइल सिस्टम के लिए समर्थन।

डेबियन सबसे नेत्रहीन लिनक्स डिस्ट्रो नहीं हो सकता है, और इसके पैकेज सबसे अद्यतित नहीं हो सकते हैं, लेकिन यह कुछ विशेषताएं प्रदान करता है जिसमें अन्य डिस्ट्रो शामिल नहीं हैं। उदाहरण के लिए, कई आर्किटेक्चर के लिए समर्थन: पावरपीसी, पीए-आरआईएससी, और एमआइपीएस-आधारित मशीनें।

डेबियन स्वतंत्र है

काउंटर: स्क्वीज़ से शुरू करते हुए, डेबियन लिनक्स के कर्नेल के भीतर आने वाली मालिकाना फर्म को शामिल नहीं करेगा। यदि आवश्यक हो तो वे अभी भी इंस्टॉलेशन और निगमन के लिए उपलब्ध हैं, लेकिन उन्हें डिफ़ॉल्ट रूप से हटा दिया गया और "गैर-मुक्त" रिपॉजिटरी में अलग कर दिया गया ताकि वे आसानी से पहचाने जा सकें और बाकी रिपोजिटरी से अलग हो सकें।

यह रिचर्ड स्टालमैन के अतिवादी अनुयायियों के लिए बहुत आकर्षक या महत्वपूर्ण हो सकता है, लेकिन अधिकांश डेस्कटॉप उपयोगकर्ताओं के लिए यह केवल एक उपद्रव बन जाएगा क्योंकि वे अपने वाई-फाई कार्ड का सही ढंग से उपयोग नहीं कर पाएंगे और न ही वे अपने वीडियो का सबसे अधिक उपयोग कर सकते हैं कार्ड।, आदि।

ऐसा करने से, डेबियन अपने "चरम" प्रशंसकों को संतुष्ट कर रहा है और नए उपयोगकर्ताओं को जोड़ने के लिए चीजों को आसान बनाने पर विचार नहीं कर रहा है।

पक्ष में: सभी मालिकाना फर्मों को हटाने के साथ, डेबियन अपने सामाजिक अनुबंध और मुफ्त सॉफ्टवेयर के लिए अपनी प्रतिबद्धता के प्रति वफादार होगा, उपयोगकर्ताओं को उन सभी लाभों को प्रदान करेगा जो पूरी तरह से मुफ्त प्रणाली प्रदान करता है।

सूत्रों का कहना है: नेटवर्क वर्ल्ड & सर्वर वॉच & ZDNet: लिनक्स और ओपन सोर्स


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   जॉर्ज कहा

    शुरुआत में मैंने Ubuntu 10.10 का उपयोग किया क्योंकि सब कुछ स्वचालित था। हालाँकि, शुरुआत से ही मैं एक डेबियन उपयोगकर्ता बनना चाहता था, और मुझे अच्छी तरह से पता था कि मैं केवल उबंटू का उपयोग कर रहा था, और जैसे ही मुझे पता चला कि यह एक रिपॉजिटरी और अन्य चीजें थीं, मैं डेबियन को स्थानांतरित कर दूंगा।

    मैंने केवल 3 महीने के लिए उबंटू का उपयोग किया और डेबियन निचोड़ की रिहाई के साथ मैं स्थायी रूप से स्थानांतरित हो गया और कभी भी उबंटू नहीं लौटा। शुरुआत में मुझे नहीं पता था कि रिपॉजिटरी को कैसे बदलना है, फ्लैश प्लगइन और अन्य चीजों को कैसे स्थापित करना है। मैंने सीखा और 2 महीने से भी कम समय में मेरे पास पहले से ही एक ट्यूटोरियल था जो मैंने अन्य उपयोगकर्ताओं के लिए किया था।

    क्या वह सब कुछ है जो मैं डेबियन में कर रहा था इसे कॉन्फ़िगर करने के लिए मैं लिख रहा था, और एक दिन मैंने इसे टारिंगा और मेरे ब्लॉग पर प्रकाशित किया।

    हालांकि मैं अभी भी एक नौसिखिया हूँ, मैं पहले से ही एक विशेषज्ञ की तरह महसूस करता हूं क्योंकि शुरुआत में मुझे कुछ भी पता नहीं था। वास्तव में मैंने पहले से ही आर्क स्थापित किया है (यह आसान है), लेकिन डेबियन अपने दर्शन के लिए सबसे अच्छा है, और इसकी गुणवत्ता भी।

  2.   रहस्य कहा

    यदि लिनक्स एक शतरंज का खेल था, तो यह प्यादों के लिए अप्रासंगिक हो सकता है, जो केवल ब्राउज़ करते हैं, एमपी 3 और वीडियो खेलते हैं, लेकिन उच्च रैंकिंग शतरंज के टुकड़ों के लिए यह पूरी तरह से मौलिक है, जो उपयोगकर्ता अपने ओएस के साथ जो चाहते हैं वह करते हैं, सब कुछ यह घरेलू उपयोग के बारे में बात कर रहा है क्योंकि सर्वर में कहने की आवश्यकता नहीं है। अब यह कहा जाता है कि डेबियन के पास नवीनतम सॉफ्टवेयर नहीं है, लेकिन केवल स्थिर-जमे हुए शाखा है, लेकिनटाइटिंग (जो बहुत स्थिर है, साथ ही किसी भी वितरण का अंतिम संस्करण) और अस्थिर है, अगर इसमें नए पैकेज हैं।

    यदि आप Linux Install Debian के बारे में अधिक जानना चाहते हैं।
    अगर आप एंड यूज़र ऑक्युपाई उबंटू को जारी रखना चाहते हैं, तो सिस्टम सब कुछ करता है ताकि आप कुछ भी न सीखें, यह कहानी मुझे एक ओएस की याद दिलाती है जो मेरे लैपटॉप पर डिफ़ॉल्ट रूप से आई थी जब मैंने इसे खरीदा था।

  3.   सताना कहा

    डेबियन एक दीर्घकालिक सांस्कृतिक निवेश है। यह उन लोगों के लिए सार्वभौमिक धन्यवाद है, जो इसे बनाते और उपयोग करते हैं।

  4.   फ्राँसुमो कहा

    पक्ष में: यह डिस्ट्रो पर एक रोल है, या नहीं?

  5.   पलमी कहा

    एक डेबियन उपयोगकर्ता के रूप में, मैं यह कहना उचित समझता हूं कि मैंने उबंटू के साथ शुरुआत की, फिर कई डिस्ट्रो की कोशिश की, और डेबियन के साथ रहा, हालांकि यह प्रत्येक व्यक्ति के व्यक्तिगत स्वाद और जरूरतों के भीतर सख्ती से गिरता है। मैं एक अंतिम उपयोगकर्ता हूं और मुझे यह कहने का ज्ञान नहीं है कि रेड हैट, या इसके मुक्त संस्करण, फेडोरा से कौन से पैरामीटर बेहतर हैं, फेडोरा ... अगर मुझे लगता है कि हम में से जो अब ग्रह पर हैं, वे एक गहरा अनुभव कर रहे हैं संक्रमण, मानवता विकसित हो रही है और वह जीवन के बेहतर मॉडल की तलाश में अपने मूल्यों को बदल रहा है। जब हम वर्तमान डेबियन स्थिति के बारे में बात करते हैं, तो मुझे नहीं लगता कि हम कुछ सरल के बारे में बात कर रहे हैं, बल्कि मुझे लगता है कि डेबियन किसी बहुत महत्वपूर्ण चीज को छू रहा है, जिस तरह से हम जीना चाहते हैं, एक अलग आर्थिक प्रणाली कैसे उत्पन्न हो सकती है, और क्या यह डेबियन भविष्य की ग्रहों की अर्थव्यवस्था के अग्रदूतों में से एक है, जिसे हम अभी तक स्केच नहीं कर सकते हैं, लेकिन अगर मुझे पूरी तरह से विश्वास है कि इसे विकसित किया जा रहा है, जैसे कि क्रिएटिव कॉमन्स जैसे लाइसेंस, दूसरों के बीच, यह दर्शाता है कि कुछ चल रहा है और जो लोग गिरने का डर रखते हैं वे अपनी रक्षा कर रहे हैं। Red Hat या Slackware पर हमला क्यों नहीं किया गया जो सबसे पुराना सक्रिय लिनक्स डिस्ट्रो है? यह अच्छा है कि हमें जितना संभव हो सूचित किया जाए और मुझे लगता है कि यह डेबियन सामाजिक अनुबंध को प्रतिबिंबित करने का एक अच्छा समय है http://www.debian.org/social_contract और उन लोगों को देखें जो एक अलग प्रणाली को लागू करने के लिए एक ही खोज में हैं http://creativecommons.org/tag/america-latina अगर मुझे लगता है कि यह मुद्दा और जिस रूपरेखा के भीतर इसे प्रस्तुत किया जा रहा है, वह जटिल है, इंटरनेट को धमकी दी जा रही है (एसओपीए कानून) और यह अच्छे बनाम बुरे का सरल मुद्दा नहीं है, यह इससे दूर है, यह अंदर है मेरा विचार, एक नई प्रणाली बनाने की बात है जो सभी के लिए हर चीज के लिए अधिक से अधिक भागीदारी और अधिक से अधिक अवसर प्रदान करती है, लेकिन इसका मतलब है कि वर्तमान में रहने और गर्भ धारण करने के तरीके में गहरा बदलाव। जो लोग डेबियन से दूर रहते हैं, इसलिए बोलने के लिए, वे लोग हैं, उनके पास हर किसी की तरह आर्थिक ज़रूरतें हैं, लेकिन वे उन्हें दूसरे तरीके से हल करना चाहते हैं। यह बाहर से है और अंत उपयोगकर्ता के रूप में मुझे विश्वास है कि हो रहा है।

  6.   किकिलोवम कहा

    मैन, यह कहने के लिए कि डेबियन अप्रासंगिक है, हालांकि स्टीवन जे। वॉन कहते हैं कि यह मुझे कम से कम अप्रासंगिक लगता है, अतिरेक के लायक है। हालांकि, उनकी राय मुझे ध्यान में रखी गई है। उबंटू बहुत महत्वपूर्ण है, लेकिन यह कैननिकल से संबंधित है और यह पहले से ही ज्ञात है कि कैननिकल व्यवसाय की दुनिया से है, जो मुनाफे की मांग करता है। जब लाभ उत्पन्न होते हैं, तो इसका मतलब है कि लागतें हैं और उन लागतों को अंतिम उपयोगकर्ता द्वारा वहन किया जाना है, या सही है? डेबियन एक अंतरराष्ट्रीय समुदाय द्वारा स्वतंत्र और अनुरक्षित है। धन्यवाद डेबियन। जब तक डेबियन मौजूद है तब तक मुफ्त सॉफ्टवेयर रहेगा। इस मामले के लिए डेबियन हमेशा सतर्क रहेगा। तकनीकी पहलुओं के बारे में, मेरा कहना है कि मैंने दोनों वितरणों की कोशिश की है और दोनों ही मुझे अच्छे लगते हैं। न तो दूसरे से बेहतर या बुरा है। ध्यान रखें, Sras / Srs, कि हम मुफ्त सॉफ्टवेयर के बारे में बात कर रहे हैं और इसका मतलब यह हो सकता है कि उपयोगकर्ता एक से अधिक वितरण को पसंद करता है या पसंद करता है, जो मुझे लगता है कि पूरी तरह से उपयोगी और वैध है और जो प्रत्येक की व्यक्तिगत स्वतंत्रता के भीतर आता है। आपके व्यक्तिगत हितों के लिए आप जो सबसे अधिक लाभकारी समझते हैं उसे चुनने में सक्षम होने में से एक। यह वही है जो हमें विंडोज़ के स्पैन से जीएनयू / लिनक्स उपयोगकर्ताओं को अलग करता है। लंबे समय तक जीएनयू / लिनक्स!

  7.   मिकेल मेयोल आई तूर कहा

    आपके कम्फ़्यूज़न के लिए धन्यवाद, मुझे अच्छा लगेगा कि आपकी उत्कृष्ट डीवीडी के अलावा, आप एक स्क्रिप्ट निकालेंगे जहाँ आपके उत्कृष्ट डिस्ट्रो के पैकेज चुने गए हैं।

  8.   अतिथि कहा

    समस्या हमेशा एक ही जगह से शुरू होती है: विपरीत को अयोग्य ठहराने के लिए।

    मैं अपनी शुरुआत में मुफ्त सॉफ्टवेयर का एक महान प्रचारक रहा हूं, अब एक ओपन-सोर्स उपयोगकर्ता में बदल दिया गया है, क्यों? क्योंकि यद्यपि डेबियन किसी भी प्रशंसा के योग्य है, लोग केवल विचारधाराओं से नहीं जीते हैं, और न ही वे केवल जीवित रहते हैं तकनीक। मैं दूसरों की इस नफरत से बीमार हूं, और इसमें मालिकाना सॉफ्टवेयर भी शामिल है। आपको एक मध्य मैदान खोजना होगा, राजनीति को एक तरफ रखना होगा और सभी कट्टर सोच से ऊपर रखना होगा कि डेबियन फ्री सॉफ्टवेयर के लिए निरंतरता की गारंटी है। नहीं, यह अन्य वितरणों या परियोजनाओं से अधिक नहीं है। मेरी राय में, यह सिर्फ इतना है कि, एक राय: न तो बेहतर है और न ही बदतर है, न तो डेबियन फ्री सॉफ्टवेयर का मानक वाहक है और न ही इसका सबसे अच्छा वितरण होना है।

    शायद, श्री वॉन ने मेरे दृष्टिकोण से, एक गलत तरीके से एक स्थिति का वर्णन किया है, हालांकि मुझे नहीं लगता कि डेबियन अप्रासंगिक है, मुझे लगता है कि यह एक विकास मॉडल का अनुसरण करता है जो कुछ हद तक पुराना हो सकता है। एक ओर, यह इतने सारे आर्किटेक्चर और पैकेज की मात्रा का समर्थन करने की कोशिश करता है कि यह धीमी और महंगी विकास में तब्दील हो जाती है, दूसरी तरफ, परियोजनाओं की शुरुआत में परीक्षण प्रक्रिया बहुत उपयोगी हो सकती है लेकिन आज, वे काफी परिपक्व हैं एक और प्रकार के अधिक चुस्त विकास का पालन करना। किसी भी तरह से, डेबियन डेबियन है और लोग इसे पसंद करते हैं।

    आपकी तरह की टिप्पणियों के लिए, जो दोनों FSF की विचारधारा को अयोग्य घोषित करते हैं और जो लोग इसे दांत और नाखून की रक्षा करते हैं, बहुत से लोग डेबियन या डेबियन से संबंधित किसी भी वितरण को इस तथ्य के लिए छोड़ देते हैं कि हालांकि तकनीकी हिस्सा आ सकता है सराहनीय होने के लिए, वैचारिक भाग दूरस्थ रूप से इतना अधिक नहीं है।

    इसे बंद करने के लिए, केवल एक ही चीज़ गायब है "डेबियन नियम !!!" जैसी भाग्यशाली टिप्पणियां, जो कहीं भी नेतृत्व नहीं करती हैं और ज्ञान की कमी को दर्शाती हैं जब इन इतने हैकने वाले और उबाऊ विषयों से निपटते हैं, जिनमें से आज मैंने खुद को विलासिता की अनुमति दी है समय बर्बाद करने से उन्हें पता चलता है कि दोनों अभी भी कट्टरपंथी हैं जो अपने जीवन की गणना कर रहे हैं, क्योंकि यह कुछ और नहीं है।

  9.   चलो लिनक्स का उपयोग करें कहा

    हां ... मेरा FSF के साथ एक मध्यवर्ती संबंध है। मैं उसका सम्मान करता हूं, मुझे लगता है कि वह है
    अस्तित्व के लिए आवश्यक है। लेकिन, दूसरी ओर, कभी-कभी बैटन भेजे जाते हैं
    जरूरी। वैसे भी ... हर संस्थान इंसानों से बना है ... हाहा। क्या
    महान अंतिम विचार।

    गले लगना! पॉल।

    7 जुलाई, 2011 को 16:43 बजे, डिस्कस
    <> ने लिखा है:

  10.   बेटोबेटोमन कहा

    हा हा हा बिल्कुल !!!

    डेबियन नियम !!!

  11.   DC3PT1K0N कहा

    मैं केवल यह कह सकता हूँ कि यह आदमी एक मूर्ख है, कि डेबियन अप्रासंगिक है? कृपया! मैं 8.04.०४ संस्करण के बाद से एक उबंटू उपयोगकर्ता हूं, मैं वर्तमान में १०.१० का उपयोग करता हूं और यह आरामदायक है और यह बहुत अच्छा लग रहा है, हाल ही में मैंने डेबियन के परीक्षण में एक बड़ी रुचि विकसित की है, (आंशिक रूप से एकता और अन्य ची के साथ जल्दबाजी में बयानों के लिए धन्यवाद ** ) और यह मेरे क्षितिज का विस्तार करने और नए विकृतियों के लिए उड़ान भरने का समय है, और मुझे लगता है कि डेबियन एक अच्छी शुरुआत है और बहुत ही शानदार है।

    वैसे भी, मैं अभी भी उबंटू को अपनी एकता के साथ एक मौका दूंगा, और मुझे उम्मीद है कि यह भी 3 gnome स्थापित करने का विकल्प है, लेकिन अगर यह बाद वाला नहीं है, और एकता फ्लैट मुझे सूट नहीं करता है, तो मैं सिर्फ इतना कहूंगा: « मेरे छोटे डेबियन »xD

  12.   मार्सेलो नोब्रेगा कहा

    यह "बिल्कुल स्वतंत्र होना चाहिए" दर्शन पूरी मूर्खता है। यह "व्यवस्था के बुरे लोगों" से अलग आज जीने का नाटक करने जैसा है

  13.   इवान बर्रेरा कहा

    मेरी विनम्र राय में, मैं एक LinuxMint उपयोगकर्ता था, और मैंने डेबियन की कोशिश का विकल्प चुना, मैं लिनक्स के संदर्भ में एक औसत उपयोगकर्ता हूं, बहुत से लोग सुविधा या आसानी के लिए Ubuntu का उपयोग करना पसंद करते हैं, सच्चाई यह है कि मैंने डेबियन स्क्वीज़ स्थापित किया है और बिना काम किए स्पष्ट रूप से कैस के उपयोगकर्ता के रूप में 100% क्योंकि मैं मालिकाना सॉफ्टवेयर का उपयोग करता हूं लेकिन यह सभी का निर्णय है।

    मिंट से डेबियन में परिवर्तन इसलिए था क्योंकि मिंट इतना स्थिर डेबियन नहीं है और हाल के अनुप्रयोगों को लगाते समय यह कंप्यूटर को क्रैश कर देता है, जब चुनने के लिए 2 से अधिक डेस्कटॉप की कोशिश कर रहा है, यह भी दुर्घटनाग्रस्त हो गया, डेबियन के साथ यह डिफ़ॉल्ट रूप से उन्हें लाता है और आप उन्हें आनंद में चलाएं।

    डेबियन, यह एक लिनक्स कॉलम है, लेकिन यह सबसे लंबे समय तक रहने वाला क्यों है? अपनी सामाजिक प्रतिबद्धता और अपनी आइडिया में शेष फर्म के अलावा, आधुनिकता से पहले स्थिरता। इसलिए वे कह सकते हैं कि वे इस डिस्ट्रो के बारे में क्या चाहते हैं, लेकिन उन्हें यह सोचने के लिए कुछ और चाहिए कि यह अब मौजूद नहीं होगा।

  14.   अमरीका का साधारण नागरिक कहा

    मैं कुछ लोगों से सहमत हूं जो कहते हैं कि सामान्य उपयोगकर्ता द्वारा डेबियन का प्रतिरोध जानकारी की कमी है, मैं लगभग एक वर्ष से डेबियन उपयोगकर्ता हूं। समस्या यह है कि जब यह नए उपयोगकर्ताओं (विंडोसेरोस एक्सडी) को प्रोत्साहित करने की बात आती है, तो यह हमेशा ubuntu द्वारा किया गया है, एक उदाहरण यह था कि मुफ्त सॉफ्टवेयर सम्मेलनों में ubuntu के माध्यम से कोई भी प्रदर्शन या प्रचार किया गया था और अगर वे दूर की दूरी पर पहुंच गए, तो पीएस का अनुमान है कि क्या distro ... अच्छी तरह से ubuntu !!!, तो यह पहला संपर्क होने के नाते उपयोगकर्ता को परिवर्तन का विरोध करता है (जैसे कि विंडोज़ से ग्नू / लिनक्स पर जा रहा है)।
    किसी भी मामले में, डेबियन या उबंटू या किसी अन्य डिस्ट्रो को चुनने का तथ्य, जैसा कि वे कहते हैं कि बहुत स्वाद का मामला है, मैंने अपनी शुरुआत में उबंटू का उपयोग किया लेकिन केवल आभासी मशीनों में, जब मैंने निश्चित रूप से अपने कंप्यूटर पर मुफ्त सॉफ्टवेयर स्थापित करने का फैसला किया , डेबियन को चुना गया था, हालांकि मैं इसके बारे में बहुत कम जानता था कि यह अधिक स्थिर था, और कई समस्याएं जो उसने मुझे दी हैं, लेकिन यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि प्रत्येक व्यक्ति क्या चाहता है और नई चीजों की खोज और प्रयास करने की उनकी इच्छा।

    एक छवि के रूप में जो मैंने पाया वह कहती है:
    "सब्र का फल मीठा होता है !!!

    salu2 और लंबे समय तक जीवित डेबियन !!!!

  15.   मार्कोसिपे कहा

    मैं एक हालिया डेबियन उपयोगकर्ता हूं, और अब तक यह वास्तव में बहुत अच्छा है। इससे पहले कि मैं कुछ वर्षों के लिए ubuntu का इस्तेमाल किया।
    मुझे लगता है कि उबंटु कुछ सुविधाएं प्रदान करता है, जैसे कि एक सरल स्थापना, थोड़ा कम स्पर्श करना, कुछ चीजों को जानना नहीं (लगभग विंडोज़ में)
    लेकिन मुझे लगता है कि डेबियन वास्तव में अधिक स्थिर है, और न केवल स्थिर शाखा में, मैं परीक्षण का उपयोग कर रहा हूं और यह वास्तव में अच्छी तरह से काम करता है। स्थिर के साथ, मेरा मतलब है कि उन अजीब चीजें जो आमतौर पर उबंटू में होती हैं, जैसे कि हैंगिंग नहीं होती हैं, क्योंकि पैनल गायब हो जाते हैं क्योंकि हां, थोड़ी देर के बाद आपको प्रारूपित करना चाहिए (यह वास्तव में प्रारूपण करना सरल है, विंडोज़ की तरह नहीं, लेकिन वास्तव में कष्टप्रद, यह मुझे बुरे समय की याद दिलाता है: पी) और जैसी चीजें।
    के रूप में संकुल नवीनतम नहीं हैं ... यह हो सकता है, यह अधिक है मुझे लगता है कि यह है, लेकिन मैं इतना खेद नहीं हूं, अब नहीं। शायद कुछ साल पहले अंतर अधिक महसूस किया गया था, मुझे लगता है कि अब लिनक्स प्रोग्राम बहुत अधिक उन्नत हैं और आपको कुछ ऐसा करने की आवश्यकता नहीं है जो किसी चीज के लिए उपयोगी हो। हालांकि मुझे आश्चर्य है कि डेबियन में फ़ायरफ़ॉक्स 4 (या वास्तव में इसके प्रतिस्थापन iceweasel 4) को प्राप्त करने में कितना समय लगेगा, यह मैन्युअल रूप से आसानी से किया जा सकता है (आप Google और एक्जिट टच, आपको कुछ भी संकलित करने की आवश्यकता नहीं है: डी)
    डेबियन के पास दृश्य स्पर्श का भी अभाव है, लेकिन आप ऑबंटू थीम को जोड़ते हैं (अंत में ubuntu कुछ के लिए उपयोगी है: पी) आप इसके साथ थोड़ा सा फील करते हैं और यह बहुत अच्छा लगता है, हे।
    इसलिए मेरा निष्कर्ष यह है कि डेबियन काफी प्रासंगिक है, क्योंकि यह वास्तव में उपयोगकर्ता के लिए एक बहुत अच्छा विकल्प है। यह बिल्कुल भी जटिल नहीं है, हालांकि आपको बस थोड़ा सा खेलना है (विंडोज़ में सभी कार्यक्रमों को स्थापित करने के लिए इसे जितना कम लगता है, मैं आपको आश्वासन देता हूं) और दृश्य भाग आसानी से तय हो गया है और अपडेट भाग के लिए, मुझे लगता है विशेष मामलों के लिए प्रायोगिक भंडार के साथ थोड़ा परीक्षण और मिश्रण के साथ, क्या एक मणि

  16.   Lailah कहा

    मुझे लगता है कि, डिबियन सामान्य रूप से वितरण के रूप में अप्रासंगिक हो गए हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उनके सभी कार्यक्रम अच्छे हैं और जैसा कि वे मुफ्त सॉफ्टवेयर हैं उनका उपयोग किया जा सकता है और जो कोई भी चाहे उसे बदल सकता है।
    मुझे लगता है कि डेबियन परियोजनाओं और इतिहास के स्रोत से ज्यादा कुछ नहीं है। उपयोग करने के लिए वितरण नहीं।
    यह मेरी विनम्र राय है।

  17.   चलो लिनक्स का उपयोग करें कहा

    मुझे आपकी टिप्पणी पसंद आई। मेरा मानना ​​है कि किसी भी डिस्ट्रो के योगदान को कम करके नहीं आंका जाना चाहिए। उबंटू नए उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करने और उन्हें लिनक्स की दुनिया में डुबोने में बहुत अच्छा है। दूसरी ओर, डेबियन में एक ताकत है जो इसकी स्थिरता है, जो इसे सर्वर के लिए या उन लोगों के लिए आदर्श बनाती है जो अपने डेस्कटॉप ओएस आदि में उस पहलू को महत्व देते हैं।
    चियर्स! पॉल।

  18.   पेपे कहा

    डेबियन अभी भी मेरी राय में CentOS, OpenSUSE, Gentoo या Slackware की तरह महत्वपूर्ण है

  19.   उबटन लगाना कहा

    व्यक्तिगत रूप से, मैं डेबियन को सब कुछ मानता हूं, अगर यह सच है कि वर्तमान में एक छिपी हुई, अंधेरे, पवित्र कब्र की भूमिका है, लेकिन यह भी सच है कि जबकि कैनोनिकल हर किसी के होंठों पर सक्रिय रहने के लिए एक जबरदस्त प्रयास करता है, डेबियन समुदाय अधिक है आराम से। वे अलग-अलग प्राथमिकताएं हैं।

    व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि डेबियन सोशल मीडिया पर बहुत लंबे समय से सो रहा है, हालांकि पिछले कुछ महीनों में मैं एक पुनर्जन्म देख रहा हूं। मैंने आपको विश्वास दिलाया कि अगले वर्ष हमारे पास इसका उत्तर होगा, निश्चित रूप से डेबियन अपने सिंहासन को पुनः प्राप्त करता है।

  20.   उबटन लगाना कहा

    मुझे नहीं लगता कि मैंने खुद को समझा: डीडी

    खैर, संक्षेप में। डेबियन वास्तव में निरंतर काम करने का एक उदाहरण है, कैनोनिकल उस काम का एक उदाहरण है, आपका और एक प्रमुख मीडिया अभियान। 🙂

    उस बिंदु पर डेबियन समुदाय बहुत कम हो गया है, एक तरह से इसे एकमुश्त खारिज कर दिया था, लेकिन यह बदल गया है, कम से कम मेरी भावना यह है कि नए डेबियन नेता की नियुक्ति के बाद से यह बदलना शुरू हो रहा है।

    मुझे लगता है कि अब मैं खुद को समझाता हूं।

  21.   मार्सेलो नोब्रेगा कहा

    डेबियन की समस्या है डेबियनाइट्स ...

  22.   एलेक्स कहा

    मैं पूरी तरह सहमत हूँ। डेबियन अप्रासंगिक नहीं हो सकता है, इसलिए इसका महत्व इतना महत्वपूर्ण है कि यह बस गायब नहीं हो सकता है। मुझे लगता है कि डेबियन अभी भी वहाँ होगा जब बाकी चले गए हैं। डेबियन GNU / Linux सिस्टम के विकास में एक स्तंभ है और अब यह FreeBSD में भी होगा। मेरे लिए डेबियन है, जैसा कि वे खुद कहते हैं: सार्वभौमिक ऑपरेटिंग सिस्टम।

  23.   एस्प्रेरलिनक्स कहा

    हम क्यों जोर देते हैं कि डेबियन वही करता है जो उबंटू करता है ???, मैं दोनों का एक उपयोगकर्ता हूं और वे मेरे लिए, उनकी स्थिति में प्रत्येक और उनकी जिम्मेदारी के लिए बहुत अच्छा कर रहे हैं, मेरे पास डेबियन के साथ चलने वाला एक सर्वर है जो एक वर्ष में नहीं है इसने कोई समस्या नहीं दी है, अगर मुझे एक पुराने कंप्यूटर पर एक ऑपरेटिंग सिस्टम स्थापित करना है तो यह मुझे कोई समस्या नहीं देता है, सिवाय कुछ विन्यासों के जो आपको पागल कर सकते हैं, उबंटू हालांकि एक वर्कस्टेशन के लिए बहुत अच्छा है, हालांकि कभी-कभी यह बहुत अधिक चलता है। नए संस्करणों के साथ, मुझे लगता है कि एक मध्य मैदान ठीक होगा, हर साल डिस्ट्रो का एक नया संस्करण उबंटू की तरह छह महीने का नहीं होगा और न ही डेबियन की तरह दो साल ………………… ..

    वैसे, किसी ने सोचा है कि विहित कहां है ??? चलो आशा है कि यह फलने की बात आती है।

  24.   देब्यनिता कहा

    यह सच है, वे आदर्श होने के लिए मूर्ख हैं और उनके साथ सुसंगत और ईमानदार होने की कोशिश कर रहे हैं। हम सभी जानते हैं कि आदर्श और सिद्धांत केवल आकस्मिक बात के लिए होते हैं, न कि कुछ जिसे आपको वास्तव में जीवन में पालन करना है। आपको हर किसी की तरह करना है, हम एक बात कहते हैं, लेकिन दूसरे को करते हैं। अगर इतने आदर्शवादी नहीं थे, तो दुनिया बहुत बेहतर जगह होगी!

  25.   फेलिप बेसेरा कहा

    «उबंटू का केवल rest% बन जाता है बाकी का]…] उबंटू का Ubuntu४% […] और बाकी १ are% […]

    7% + ७४% + १८% = ९९%

    ऑफ-टॉपिक टिप्पणी के लिए क्षमा करें, लेकिन मुझे लगता है कि किसी अन्य आयाम में 1% तैर रहा है।
    (मुझे पता है कि आप विचार को समझते हैं, लेकिन यह सही या स्पष्ट करने के लिए चोट नहीं करता है। कोई अपराध नहीं)।
    सादर

  26.   चलो लिनक्स का उपयोग करें कहा

    यह ईथर में 1% खो गया है। हाहा ... मैं वास्तव में नहीं जानता। मैंने उस डेटा पर भरोसा किया जो लड़के ने दिया था, लेकिन आप सही हैं कि राशि बंद नहीं होती है। वैसे भी, विचार प्राप्त करें ...
    झप्पी! पॉल

  27.   मिकेल मेयोल आई तूर कहा

    शीर्षक थोड़ा सनसनीखेज है, डेबियन अन्य लिनक्स डिस्ट्रोस का निर्माण खंड है, यह गैर-मुक्त कोड की स्थापना की अनुमति देता है, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह पूर्ण स्थापना मुक्त करने की अनुमति देता है, मैं अद्यतित और उपयोग करना पसंद करता हूं अब तक का सबसे अच्छा मालिकाना ड्राइवर, लेकिन मुझे लगता है कि "ऑल फ्री" की संभावना ठीक-ठीक मौजूद होनी चाहिए ताकि मालिकाना कोड कम से कम मुक्त रहे। इस घटना में कि "मुफ्त सब कुछ" मौजूद नहीं था और एक मालिकाना कोड की एक पंक्ति पर निर्भर हो गया, वह मालिक पैसे की मांग कर सकता है क्योंकि कोई विकल्प नहीं है और पूरे पारिस्थितिकी तंत्र को नष्ट कर देता है। विकल्प का मात्र अस्तित्व है, और आप हर्ड को जोड़ना भूल गए हैं, हालांकि इसका विकास धीमा है, हाइकु की तरह, इसका दृष्टिकोण निक्स की तुलना में बहुत अधिक शक्तिशाली है जो हम आनंद लेते हैं, बदले में एमएस की तुलना में बहुत अधिक शक्तिशाली है जो कि प्रबल होता है। हर्ड परिपक्व होने पर डेबियन के "मुफ्त सब कुछ" का बहुत फायदा होगा, जिसमें अधिक कुशल मालिक ड्राइवरों को जोड़ा जाएगा और निश्चित रूप से उबंटू और अन्य के सभी अग्रिम। वैसे, आपको अगले कॉम्फ़्यूज़न डीवीडी पर एक नज़र डालना होगा जो स्टेरॉयड पर सबसे अच्छा उबंटू लगता है।

  28.   जर्मेल 86 कहा

    ईमानदारी से, मुझे डेबियन का उपयोग करने में खुशी हो रही है अगर मैं इसे अपने उबंटू डेस्कटॉप जैसे डॉक, शंकु और स्क्रीनलेट जैसा दिखता हूं, तो बना सकता हूं। कार्यक्रमों और बाकी के साथ, मुझे लगता है कि मैं बहुत अच्छा हूं और हमेशा नवीनतम संस्करण होना आवश्यक नहीं है। किसी भी मामले में, संकलन और वॉइला (पूर्व विंडोज उपयोगकर्ता, देखो कि मैं क्या बन गया ... !!

    लेकिन मुझे लगता है कि यह एक चर्चा है कि यह कहना कि किसी की माँ अपने आप से कम महत्वपूर्ण नहीं है। इसके बिना, दूसरा संभव नहीं होगा और यह शाब्दिक है क्योंकि यह उत्पादक नहीं है कि बाजार में उत्पाद लाने के लिए उत्सुक एक कंपनी को खरोंच से सभी तरह से शुरू करना होगा और उबंटू 7% मूल है।

  29.   3rn3st0 कहा

    डेबियन / उबंटू ... उबंटू / डेबियन ... तुम मुझसे प्यार करते हो, तुम मुझसे प्यार नहीं करते?

    सज्जनों, मेरी विनम्र राय में, मेरा मानना ​​है कि जो हम सबसे अधिक चाहते हैं उसे चुनने की स्वतंत्रता तकनीकी तत्वों पर अमूल्य है।

    मैंने लगभग दो वर्षों के लिए डेबियन का उपयोग किया, काम के कारणों से मैं लिनक्स से दूर चला गया और एक साल से भी कम समय पहले मैंने मुक्ति का मार्ग फिर से शुरू किया about उन कारणों के लिए जो प्रासंगिक नहीं हैं, मैंने Ubuntu स्थापित करने का फैसला किया और मुझे अद्भुत अनुभव मिला मेरा एचपी लैपटॉप लगभग दो घंटे में 100% कार्यात्मक था।

    डेबियन के साथ अपने पिछले अनुभव में, मुझे अपने डेस्कटॉप पीसी को स्वीकार करने के लिए लगभग एक महीने का समय याद है (मशीन पर हार्डवेयर बहुत औसत था)। सैकड़ों समस्याओं से निपटने के बाद, मेरे पास एक मशीन थी जिसका उपयोगी जीवन तब समाप्त हो गया जब मेरी मदरबोर्ड ने जल्दी रिटायर होने का फैसला किया।

    आज मेरे पास दोनों में से कुछ है, सॉलिडिटी, स्थिरता और आत्मविश्वास जो उबंटू के पीछे देबनिता समुदाय मुझे देता है और साथ ही उपयोग की आसानी, मित्रता और अपडेट जो बाद में मुझे प्रदान करता है ... क्या मुझे और मांगना चाहिए? ऐसा मत सोचो।

    अगर कुछ ऐसा है जिसे मैं कभी नहीं समझ पा रहा हूं, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि हम में से जो लोग लिनक्स का इस्तेमाल करते हैं और आपस में उन मुद्दों पर लड़ते हैं जो किसी और चीज से ज्यादा व्यक्तिगत स्वाद के बारे में हैं। मैं एस्पेरेलिनक्स से सहमत हूं, मैं दोनों का उपयोग करता हूं, कंपनी के सर्वर में हमारे पास डेबियन है, दूसरे तरीके को देखकर कोई मतलब नहीं होगा, लेकिन मैं अपने कर्मचारियों के लिए चीजों को जटिल करने जा रहा हूं या ई / टी पर डेबियन का उपयोग कर रहा हूं? दोनों प्रणालियों का एक संयोजन आदर्श है, बाकी सब चीजों के लिए ... क्या कुछ और है?

    वेनेजुएला से सभी को बधाई from

  30.   बीएएसटीआईईयूएक्स कहा

    अच्छी बात है कि मार्सेलो, निर्विवाद रूप से समस्या एक्सडी है, अगर उतने ही डेबिनिटास थे जितने कि फ्रीबेस में शैतान होते हैं !!!, हाहाहा, कुछ भी नहीं, सॉस के साथ हर एक जिसे वे सबसे अधिक पसंद करते हैं ...

  31.   जूलियोप कहा

    यह कहते हुए कि मूल्यांकन में कई प्रतिशत की सहिष्णुता है, आंकड़ों में 100% विश्वसनीयता नहीं है ...

  32.   अल्नाडो कहा

    कहते हैं: विरुद्ध: निचोड़ के साथ शुरू, डेबियन मालिकाना फर्म को शामिल नहीं करेगा जो लिनक्स कर्नेल के अंदर आया था। मुझे लगता है कि मैं कुछ भी नहीं समझ रहा हूँ !!!, और मुझे नहीं बताया कि टिप्पणी थी
    उपयोग करने के लिए किस्मत और उपयोग की मालिश और उपयोग करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण मूल का उपयोग करना आवश्यक है। मैं पूछता हूँ .. इन समयों में अंतरात्मा का होना एक अतिवादी होना है, जिसके लिए दक्षिण से अभिवादन। अल्नाडो।

  33.   जेकुकलेन कहा

    मैं लेख से सहमत हूं। डेबियन बहुत प्रासंगिक है और भले ही उबंटू का उपयोग करने वाले बहुत से लोग हैं।

  34.   मार्सेलो कहा

    मेरे डेबियन = उबंटू के लिए,

  35.   विल्मन ०१ कहा

    मेरे लिए उबंटू है = डेबियन पेरू मैक्विलैडो !!!

  36.   रतादेव कहा

    मैं एक ubuntu उपयोगकर्ता हुआ करता था, लेकिन मैं डेबियन में आया और मैं इसमें शामिल हो गया, यह बस स्वाद की बात है, और अगर यह आसान है, तो ubuntu ने मुझे GNU / लिनक्स वातावरण को समझने और मुझे डेबियन स्थापित करने के लिए प्रेरित करने में बहुत मदद की। सब पहले से ही जानने के बाद जिस तरह से यह काम करता है, मेरे लिए वाई-फाई नेटवर्क या मेरे ग्राफिक्स कार्ड का काम करना मुश्किल नहीं है जैसा कि आप कहते हैं, यहां तक ​​कि हाल ही में डेबियन में शुरू किए गए लोगों के लिए भी अगर यह मुश्किल हो सकता है।

  37.   हिबम कहा

    मैं ईमानदारी से उन मुद्दों पर चर्चा करने में मामले को उन लोगों में नहीं देखता हूं जो लिनक्स का उपयोग करते हैं। मुझे लगता है कि हम में से अधिकांश में एक सामूहिक चेतना है जो लगातार हमें बताती है और लिनक्स का उपयोग करने के महान लाभों की याद दिलाती है। यहां हमेशा चुनने की स्वतंत्रता होगी। बाकी बस अप्रासंगिक है। हर कोई उन डिस्ट्रो का उपयोग करके खुश है, और जब उनके डिस्ट्रो में कुछ उन्हें संतुष्ट नहीं करता है, तो वे बस पैकेज को अपडेट करते हैं या स्थापित करते हैं या अपनी आवश्यकताओं के आधार पर डिस्ट्रो को बदलते हैं।

    दुनिया में अभी भी प्रोप्रायटरी सिस्टम राज करते हैं और दुर्भाग्यवश मनुष्य परिवर्तन के लिए बहुत अनिच्छुक हैं। उपयोगकर्ताओं के मनोवैज्ञानिक पहलुओं को ध्यान में रखते हुए इस चर्चा को थोड़ा लंबा किया जाना चाहिए।

    कई कारक हैं जो यह तय करने में जाते हैं कि किस ओएस का उपयोग करना है। यदि किसी को खिड़कियों में शुरू किया जाता है, उदाहरण के लिए, रीति-रिवाजों और आदतों के कारणों में से कोई एक सबसे निकटतम चीज़ की तलाश करेगा जो वह पा सकता है। और इसमें ग्राफिक्स से लेकर एंटीवायरस तक कई तरह की सुविधाएँ शामिल हैं। यह मेरे लिए मजेदार है कि आप लिनक्स में एंटीवायरस का उपयोग नहीं करते हैं, तो आप वायरस से बचने के लिए क्या करते हैं?

    अंत में और मेरे लिए, समाधान होगा। सुविधा के कारणों के लिए, मैं उबंटू को पसंद करता हूं, हालांकि मेरे पीसी को बनाने के लिए मुझे मालिकाना सॉफ्टवेयर स्थापित करना होगा। वैसे भी, मैंने पहले से ही पीसी में आने वाले हिस्सों के लिए भुगतान किया है ताकि मुझे इसका उपयोग करने का अधिकार मिले।

    अगर मुझे गंभीर होने की आवश्यकता है, तो मैं एक ऐसे समाधान की तलाश करता हूं जो मुझे कोई समस्या न दे या हर समय अलग न हो। डेबियन जैसा महान डिस्ट्रो गंभीर होने के लिए महान है क्योंकि यह आपको उत्कृष्ट स्थिरता देता है।

    मैं लिनक्स के लिए थोड़ा नया हूं और मैंने अभी भी पूरी तरह से खिड़कियां नहीं छोड़ी हैं और इसलिए नहीं कि मैं नहीं चाहता, बल्कि इसलिए कि मुझे इसका उपयोग करने की आवश्यकता है। अगर मैं अपने आप को अलग कर सकता हूं, तो मैं ऐसा करूंगा और पूरी तरह से मालिकाना सॉफ्टवेयर को पूर्ववत कर दूंगा, लेकिन हम विशालकाय प्राणी हैं और हम अलगाव में नहीं रह सकते। उसी तरह, हम इसका ज्यादातर निर्माण करते हैं, हम इसे बड़े पैमाने पर जरूरतों को पूरा करने के लिए दूसरों के बारे में सोचते हैं। और जब हम विशाल होते हैं, तो हमें हमेशा एक-दूसरे की आवश्यकता होगी और साथ ही साथ वे जो भी पैदा करते हैं।

  38.   जेफरसन थिक कहा

    जब तक कोई व्यक्ति विंडोज का उपयोग नहीं करता है, डेबियन और उबंटू एकदम सही हैं!

  39.   chupy35 कहा

    डेबियन अब पहले से कहीं अधिक शुद्ध और स्वतंत्र कुछ भी है, जो उस पर हमला करता है, जो यह नहीं जानता कि डेबियन क्या है और इसमें महान योगदान दिया है।

    @ubuntizingtheplanet
    अब इसमें पूरी तरह से मुफ्त कर्नेल है, डेबियन को जीएनयू / लिनक्स की अखंडता, पारिस्थितिकी तंत्र, स्थिरता और स्वतंत्रता की परवाह है और इसे जिस तरह से होना चाहिए और इसका मूल उद्देश्य है।

    मुझे पता है कि आप एक उबंटू उपयोगकर्ता हैं और आप कुछ हद तक अंधे हैं, लेकिन कैन्यनिक रूप से उनकी प्राथमिकता उबंटू में अधिक उपयोगकर्ताओं को लाना है और इसे मैकओएस एक्स के लिए निकटतम चीज़ बनाना है, जितना बेहतर होगा। Canonical GNU में रुचि नहीं रखता है, और लिनक्स में बहुत कम है।

    कैननिकल ने स्वतंत्रता के शून्य महत्व को भी घोषित किया है और निजीकरण की पहल का समर्थन किया है।

    @ मार्सेलो नोब्रेगा
    मैं उन लोगों के लिए सम्मान माँगता हूँ जो स्वतंत्रता को महत्व देते हैं, अगर आपको लगता है कि स्वतंत्रता मूर्ख है तो मुझे नहीं पता कि आप यहाँ क्या कर रहे हैं, आप आधे मुक्त या आधे गुलाम नहीं हो सकते। आप या तो स्वतंत्र हैं या नहीं, और डेबियन ने जो कुछ किया, वह कुछ भी नहीं है।

  40.   चलो लिनक्स का उपयोग करें कहा

    मैं आपकी राय 100% साझा करता हूँ !!!
    गले लगना! पॉल।

  41.   जुआन कहा

    मुझे लगता है कि स्टीवन ने जो कहा है वह पूरी तरह से सच है अगर हम ध्यान में रखते हैं "डेबियन तेजी से अप्रासंगिक (या थोड़ी रुचि के) लिनक्स उपयोगकर्ताओं के विशाल बहुमत के लिए है, विशेष रूप से उबंटू और अन्य डेबियन-व्युत्पन्न डिस्ट्रोस के संबंध में", यह बहुत स्पष्ट है यह लिनक्स उपयोगकर्ताओं के बहुमत को संदर्भित करता है, और यह नेतृत्व के साथ क्या करना है, कुछ ऐसा है जो डेबियन नहीं देता है या कम से कम अक्सर प्रदर्शित नहीं करता है और इसके साथ ऐसा करने के लिए बहुत कम है या नहीं यह अधिक आर्किटेक्चर का समर्थन करता है या कुछ या कई डिस्ट्रोस डेबियन पर आधारित हैं, यह स्पष्ट है कि इसका मतलब है कि यह कई डिस्ट्रोस के सामने जमीन खो रहा है और यह कम से कम अंतिम महीनों में सो जाने का आभास देता है, विश्लेषण से कि डेबियन के बिना कोई उबंटू नहीं है। यकीन नहीं हो रहा है, क्या आपको लगता है कि उबंटू अकेले अपने पथ का अनुसरण नहीं कर सकता है या बस किसी अन्य डिस्ट्रो पर आधारित है, मुझे लगता है कि यह ऐसा हो सकता है, अगर मुझे यह पसंद नहीं है कि उपयोगकर्ताओं को एक विचारधारा का पालन करने के लिए लेबल किया जाता है आप उन्हें "अतिवादी" कहने की नहीं सोचते हैं या मैं एक व्यवसाय के मालिक को "परोपकारी तानाशाह" भेजता हूं क्योंकि आप उसे पसंद नहीं करते हैं, मुझे लगता है कि आपकी टिप्पणियों में निष्पक्षता की कमी है।

  42.   चलो लिनक्स का उपयोग करें कहा

    Juans, मुझे लगता है कि आप जो भी प्रस्ताव देते हैं वह बहुत अच्छा है। डेबियन पर आपकी स्थिति कम से कम कहने के लिए बहस योग्य है (वास्तव में, यही बहस मैंने पोस्ट में पकड़ने की कोशिश की)। विशेषणों के बारे में: 1) यह केवल एक मजाक था (एक तानाशाह कुछ ज्यादा ही गंभीर है ... मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि मुझे ठीक-ठीक पता है कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं: मैं राजनीति विज्ञान में स्नातक हूं), 2) किसी भी मामले में, विशेषण इतना नहीं है एक व्यक्ति के रूप में मार्क के साथ लेकिन उबंटू निर्माण प्रक्रिया के साथ करते हैं। डेबियन में, लगभग सब कुछ सांप्रदायिक रूप से तय किया जाता है। उबंटू (और कई अन्य डिस्ट्रोस) में ऐसा नहीं है। बस इतना ही।
    बहस में शामिल होने के लिए एक बड़ा गले और धन्यवाद!
    चियर्स! पॉल।

  43.   पोलोलिनक्स कहा

    वहाँ हाय;
    आई एम मार्को ए। पोलोलिनक्स, कॉमफ्यूज़न के निर्माता, उबंटू पर आधारित एक डिस्ट्रो है और इसलिए डेबियन, जो इस तरह के बकवास का उच्चारण करता है वह एक है;
    ए) बोबो
    b) गलत सूचना
    ग) यह केवल एक हलचल पैदा करना चाहता है, (यह अंतिम विकल्प मुझे अच्छी तरह से पता नहीं है क्योंकि, जिसके साथ हम ए और बी के साथ छोड़ दिए जाते हैं)

    निष्कर्ष, कुछ बहुत ही दुखद बयान, आपको बस किसी भी उबंटू-आधारित डिस्ट्रो को लेना है, और एफ 1 को स्टार्टअप और फिर एफ 10 पर दबाना है ...

    और उस भाग को पढ़ें जो कहता है "डेबियन पर आधारित" ...

    खेल खत्म!!

  44.   लिबो कहा

    DEBIAN IRRELEVANT नहीं है, उसके साथ क्या होता है कि ज्यादातर कंप्यूटर उपयोगकर्ता इसे केवल प्रोग्रामर और अन्य कंप्यूटर गुरुओं के लिए कुछ मानते हैं, उपयोग करने के लिए कुछ मुश्किल और संभालने में जटिल होते हैं, जो कि एक विपणन त्रुटि है और कुछ भी नहीं है, और समय के साथ मुझे पता है कि वे हम में से जो डेबियन को इसकी स्थापना के बाद से प्रबंधित कर रहे हैं, जैसे कि इसे अभिजात वर्ग की तरह कुछ माना जाता है, लेकिन सच्चाई यह है कि डेबियन की एकमात्र समस्या यह है कि यह "STABLE UNTIL BORED" है।
    मुझे अभी भी पिछले और वर्तमान कंप्यूटरों पर डेबियन को स्थापित करने में कोई समस्या नहीं मिली है, और न ही मुझे ऐसी कोई कंपनी मिली है, जिनके कार्यक्रमों में कोई समस्या थी, वे सभी पूरी तरह से चलते हैं और यदि यूबींटू पर आधारित बहुत सारे वितरण वास्तव में विचार करने के लिए थे कि उनका आधार क्या है, तो वे देखेंगे कि यह DEBIAN है वास्तविकता।

  45.   चलो लिनक्स का उपयोग करें कहा

    आप जो कहते हैं, मैं उससे बहुत सहमत हूं। लंबे समय तक जीवित डेबियन!

  46.   हेबरथ कहा

    हमेशा होना चाहिए ...

  47.   चलो लिनक्स का उपयोग करें कहा

    खूब कहा है!

  48.   चलो लिनक्स का उपयोग करें कहा

    आपको यह संदेश इसलिए मिला क्योंकि चलो लिनक्स का उपयोग करें इसे साझा करें

    पूरा पोस्ट देखने के लिए आमंत्रण स्वीकार करें:
    https://plus.google.com/_/notifications/ngemlink?&emid=CLjT2OC4n6oCFcIJ3Aodn7YSJA&path=%2F115531291830166173333%2Fposts%2F1NqaE5H399o%3Fgpinv%3DAGXbFGx7IKQIBcEj37g4WgD7aEhgT7gXHlFYuCcSfLHTnKy7guPMF7nlMoCoASrQlR0OHnVghx_skiiuqMUlOC7UpisUQNu5x2nyfnqUy-CKsJCPtfedb30%26hl%3Den

    Google+ प्रोजेक्ट वेब पर साझा करना अधिक पसंद करता है जैसे कि साझा करना
    असली जीवन। और अधिक जानें: http://www.google.com/+/learnmore/
    --------
    आपको यह संदेश इसलिए मिला क्योंकि चलो लिनक्स का उपयोग करें इसे साझा करें
    इनमें से सदस्यता समाप्त करने के लिए यहां क्लिक करें
    ईमेल:
    https://plus.google.com/_/notifications/ngemlink?&emid=CLjT2OC4n6oCFcIJ3Aodn7YSJA&path=%2Fnonplus%2Femailsettings%3Fgpinv%3DAGXbFGx7IKQIBcEj37g4WgD7aEhgT7gXHlFYuCcSfLHTnKy7guPMF7nlMoCoASrQlR0OHnVghx_skiiuqMUlOC7UpisUQNu5x2nyfnqUy-CKsJCPtfedb30%26est%3DADH5u8V1w4tMOoCJerYxt9RP8ZI1_agkAVRF_u2QPNqa8h-IOcxyi0GB-bm6-1GLGZfG31zSHv1B3aO1hmHLWbnovYorIKnB6Nbouzjgt0plVbPiGM_d2W14RzdQ4WuNKReTyau5oS_m_ZFVFehvmLgDnkqmEIx-aQ%26hl%3Den

  49.   स्टीवन कहा

    "जब भी कोई इस बात की पुष्टि करता है कि दो प्लस दो बराबर चार और एक अज्ञानी का जवाब है कि दो प्लस दो बराबर छह, एक तीसरा उठता है, जो मॉडरेशन और संवाद के लिए, यह निष्कर्ष निकालता है कि दो प्लस दो बराबर पांच हैं।" (जोस प्रात)
    कब से चरमपंथी बनने की आज़ादी चाह रहा है?

  50.   नादर कहा

    मुझे यह प्रविष्टि थोड़ी बेतुकी लगती है। इस तरह की चीजें:

    * «चलो ईमानदार रहें: डेबियन को" आम "उपयोगकर्ता» के लिए एक बहुत ही मैत्रीपूर्ण distro होने के लिए नहीं जाना जाता है
    * «डेबियन की स्थिरता, जो कई डेस्कटॉप उपयोगकर्ताओं के लिए अपील नहीं कर सकती है, क्योंकि यह नवीनतम अपडेट या" हॉट एप्लिकेशन "न होने की कीमत पर आता है»

    वे इस विषय पर काफी अज्ञानता दिखाते हैं। और परीक्षण शाखा, प्रायोगिक?
    यह स्थिरता डेस्कटॉप उपयोगकर्ताओं के लिए अपील नहीं करता है? ब्लैक लीजेंड कि स्थिरता केवल सर्वरों के लिए है। इन जैसी विसंगतियां केवल इसलिए मान्य हैं कि आज लोग उबंटू को नहीं छोड़ते हैं, हालांकि यह एक ऐसा वितरण है, जिसने डेस्कटॉप पर जीएनयू / लिनक्स के विकास में मदद की है, यह अब तक सबसे विश्वसनीय नहीं है, सबसे स्थिर है, और न ही समुदाय का "बैनर"।

    1.    मिगुएल कहा

      मैं नादर से सहमत हूँ। मेरे मामले में, मैं लिनक्स के लिए नौसिखिया हूं और मेरे पास डेबियन व्हीजे बिना किसी समस्या के स्थापित है, न तो स्थापना और न ही क्लासिक समस्याओं से परे हैंडलिंग / कई वर्षों से विंडोज के साथ होने की त्रुटियों ... डेबियन 7 पर निर्णय लेने के लिए, स्थिरता ठीक थी उन विशेषताओं में से एक जिन्हें मैं सबसे अधिक महत्व देता हूं। आज तक भी मैं यही सोचता हूं। मैं एक घरेलू उपयोगकर्ता हूं जो एक पीसी की सामान्य विशेषताओं का उपयोग करता है, कुछ खास नहीं, ब्राउज़िंग, मेल, सूचना, आदि।
      बेशक, मैं इंटरनेट पर यह अनुभव करता हूं कि संदेह को बढ़ाने के लिए और अधिक सक्रिय मंचों और कई ब्लॉगों के साथ अन्य विकृतियां हैं। मेरी इच्छा है कि डेबियन के पास बहुत सारे थे, लेकिन हे, इस वेबसाइट पर हमेशा एक मंच है जिसके लिए मैं बहुत आभारी हूं क्योंकि उन्होंने कुछ समय पर मेरी मदद की है।
      मैं अपने डेबियन 7 के साथ जारी रखूंगा और हर बार थोड़ा और सीखने की कोशिश करूंगा ...
      सादर

  51.   जुआन कार्लोस मोरेनो कहा

    यह मुझे "विभाजन और जीत" का हिस्सा लगता है जब से हम मिले थे उबंटू मेरे लिए बहुत अच्छा कर रहा है। मेरा दोस्त मिगुएल बहुत अच्छा कर रहा है डेबियन ...
    मुझे पसंद है कि लिनक्स मौजूद है। स्वास्थ्य!

    1.    इलाव कहा

      यह लेख 2 साल से अधिक पुराना है।

  52.   डेमोंडदेव कहा

    डेबियन हमेशा के लिए, मुझे यह कहना होगा कि मैंने उबंटू के साथ भी शुरुआत की थी जब मैं 8 संस्करण में था, इलसारन के लिए जेसुस कोंडे के लिए विशेष रूप से उसके शानदार वीडियो ट्यूटोरियल के लिए धन्यवाद, लेकिन जैसा कि हर अभिजात वर्ग हमेशा ज्ञान प्राप्त करता है, मुझे यह कहना है कि इसे प्राप्त करने के लिए माइग्रेट करना आवश्यक था, फिर संस्थान "आईडीएटी" पर मैंने सेंटोस के साथ फ़िड किया लेकिन फेडोरा के लिए चुनने से पहले और समानांतर में मैं इस निश्चित जीएनयू / लिनक्स डेबियन के साथ गया था कि मेरे विनम्र अनुभव में मैंने फिर से पुष्टि की है कि यह बुलेटप्रूफ है, हालांकि मैं नहीं इस बात से इनकार करते हैं कि इसने मुझे कुछ समस्याएं दीं, लेकिन पहले से ही लापरवाह और इस पूरे समय में 2009 से आज तक मैंने ओपनसैस, स्लैकवेयर, व्हाइटबॉक्स, मिंट, उबंटू और नवीनतम फैशन की कोशिश की है लेकिन जांच के मामले के रूप में और फिर हर एक की आसानी की सिफारिश कर रहा हूं इसका "जीत 2sos" प्रचार करने के लिए, मुझे यह कहना है कि बेरिल और उनके समय में पन्ना के लिए धन्यवाद, मैं ग्नू / लिनक्स की दुनिया में जाने के लिए सबसे अधिक अनिच्छुक समझाने में कामयाब रहा और कई सफलता की कहानियों के साथ लेकिन खुद को, बस मुझे और सह के साथ n कुछ परिपक्वता से हम सहमत हैं कि डेबियन है और इस दुनिया में ऑपरेटिंग सिस्टम बराबर उत्कृष्टता और संदर्भ होगा, बेशक मैं औसत उपयोगकर्ताओं के लिए कहता हूं, लेकिन डेरिवेटिव से अलग होने और उनके पहुंचने और बनाने के लिए महान प्रयास के बिना कि यह नहीं है केवल खिड़कियां हैं, मैं निश्चित रूप से आलोचना के अधीन हूं लेकिन मुझे यह कहना था कि मुझे क्या लगता है, लिमा-पेरू से बधाई। r4r।

    पोस्ट डेटा: सूक्ति-शैल एक 'बकवास'। लेकिन इसके लिए धन्यवाद मुझे आर्क पसंद है।));

  53.   एएमएलसी कहा

    व्यक्तिगत रूप से, इसने मुझे हँसाया, लानत है, लेकिन ऐसे लोग हैं जो खुद को मूर्ख बनाने की कीमत पर दिखना पसंद करते हैं। अपमान करने के लिए नहीं, लेकिन मैं वास्तव में जोर से हँसे। उन्हें मरना चाहिए और वे सभी एक साथ सड़ते हैं।