5 नवंबर को, डेबियन की परीक्षण शाखा (जेसी नाम के साथ) जम गया था, विकास और सुधार के लंबे महीनों के बाद 400 से अधिक कीड़े। वे भी तैयार हैं डिस्ट्रो के लिए आधिकारिक कला, सिरिल ब्रुलेबिस द्वारा।
संयोग से, उन्होंने घोषणा की कि डेबियन 9 (2017 में आउट) को बुलाया जाएगा Stretch। और उस डेबियन 10 (2019 में बाहर होने के कारण) को बुलाया जाएगा बस्टर। यह भी घोषणा की गई कि kfreebsd पोर्ट अब आधिकारिक पोर्ट नहीं होगा, और arm64 और ppc64el आर्किटेक्चर के लिए पोर्ट होंगे।
डिफ़ॉल्ट रूप से आने वाले पैकेजों में से हैं: कर्नेल 3.16, आइसवीसेल और आईवेडोव 31, GNOME 3.14, केडीई 4.14, लिब्रे ऑफिस 4.3.3, जीसीसी 4.9, MySQL 5.5.39 (मारियाडीबी में कोई प्रवास नहीं होगा, वे इसे केवल रेपो के भीतर और कुछ नहीं), OpenJDK 7u71, पर्ल 5.20, पायथन 2.7.8 और 3.4.2, Xfce 4.10, Apache 2.4.10, Tomcat 6.0.41 और 7.0.56 और निश्चित रूप से शामिल करेंगे। , सिस्टमड 215
एक और महत्वपूर्ण बात है जॉय हेस की विदाई, जिन्होंने 1996 के बाद से डेबियन में विभिन्न भूमिकाएँ निभाई हैं, जिसमें डेबेलपर, एलियन, डीपीकेजी-रीपैक और डेमिरर पैकेज शामिल हैं। वह अपने प्रस्थान के एक कारण के रूप में इस तथ्य का हवाला देता है कि डेबियन संविधान ने परियोजना को गलत दिशा में ले लिया। मुझे नहीं पता कि यह पलक है फरवरी चैम्पियनशिप के लिए, लेकिन यह हो सकता है
मैं के अनुसार joe हेस के उत्पादन प्रणाली के गोद लेने के साथ क्या करना है ...
कितना अजीब है कि लड़का सिस्टेम के लिए डेबियन से दूर चला जाता है और अपने ब्लॉग पर उसने सिस्टमड क्रोन मॉड्यूल का उपयोग करने के तरीके पर एक पोस्ट लिखा है https://joeyh.name/blog/entry/a_programmable_alarm_clock_using_systemd/
मुझे नहीं लगता कि यह किसी ऐसे व्यक्ति का व्यवहार है जो सिस्टमड के खिलाफ है
वैसे आधिकारिक कला त्रिशूल की तरह दिखती है लेकिन एक धुंधले संस्करण में
मुझे नहीं लगता कि एक चीज का दूसरे के साथ क्या करना है। तथ्य यह है कि एक का उपयोग नहीं करता है (उदाहरण के लिए) विंडोज का मतलब यह नहीं है कि यदि आप किसी को इसका उपयोग करने के लिए सिखा सकते हैं, तो कहें: नहीं, क्योंकि मैं इसका उपयोग नहीं करता हूं। इसके विपरीत, यह आपको दिखाता है कि इसका उपयोग कैसे किया जाए और दूसरे को अपने लिए देखने दें कि यह उसके अनुरूप है या नहीं।
जो मैं सिस्टेम के मुद्दे के साथ देख रहा हूं, उसमें कोई बीच का शब्द नहीं है और जो लोग नफरत के खिलाफ हैं जैसे कि यह खुद शैतान का आविष्कार था (टर्फियल नहीं, लेकिन एबोना: पी)
जैसा कि वे इस बटन को दिखाने के लिए कहते हैं http://igurublog.wordpress.com/2014/04/28/ignorantgurus-hiatus/ यह SpaceFM का डेवलपर है PCMFM का फोर्क सिस्टम इश्यू के कारण डेबियन का उपयोग करना बंद कर देता है
और जैसा कि मैंने कहा, चूंकि systemd में कोई मध्य पद नहीं है, इसलिए आप systemd पर पोस्ट-ट्यूटोरियल लिखने नहीं जा रहे हैं और तब छोड़ देते हैं क्योंकि डेबियन इम्प्लांट्स systemd।
अगर मुझे पता है कि डेबियन इंस्टॉलर में sysv का उपयोग करने के लिए विकल्प प्राप्त करने के लिए वोट करने का प्रयास किया गया था, हालांकि मुद्दा यह था कि दोनों प्रबंधकों के साथ पैकेज को संगत रखने के लिए पर्याप्त लोग नहीं हैं
मैंने कल पंजीकरण किया और जाहिर है कि यह मॉडरेशन पास नहीं हुआ?
मुझे शक है!
मुझे कभी भी पुष्टिकरण ईमेल नहीं मिला, आपको कैसे पता चलेगा कि कोई व्यक्ति बॉट है या नहीं, केवल उपनाम और ईमेल देखकर?
जॉय हेस बात बहुत स्पष्ट है, न केवल सिस्टमड है, यह वह तरीका है जिसमें कुछ चीजें डिस्ट्रो में नियंत्रित की जा रही हैं, और आपने यहां एक अच्छा उदाहरण छोड़ दिया है, मारियाडीबी डेटाबेस के लिए डिफ़ॉल्ट संस्करण नहीं है और इसके बजाय MySQL अभी भी है इस्तेमाल किया जा रहा है, कुछ साल पहले वह काफी पागल रहा होगा।
ठीक है कि मैं अपनी टिप्पणी में कहने की कोशिश कर रहा हूँ .. +1
वास्तव में @elav डेबियन पिछले वर्षों की तुलना में बहुत बदल गया है और यह इस स्थिति है कि कई डेवलपर्स और सहयोगियों ने परियोजना को छोड़ने का फैसला किया है। इग्नोरंटगुरु ने इसे अपने हाईटस के साथ अपने ब्लॉग पर भी कहा, न केवल सिस्टमैड है जिस तरह से चीजें की जाती हैं, अब यह जॉय हेस है, और कई और समूह में शामिल होंगे जो 18 नवंबर को वोट के आधार पर तय होगा init se de की मुफ्त पसंद के बारे में।
यह कम नहीं है कि जॉय हेस ने परियोजना छोड़ दी है, और अधिक क्या है, मैं उस कारण को साझा करता हूं जो आप डायजेपैन पोस्ट में टिप्पणी करते हैं। मुझे आश्चर्य है कि डेबियन सिर्फ मारियाबडी में क्यों नहीं जाती है जब अन्य वितरण पहले ही बिना किसी समस्या के कर चुके हैं और इतने दार्शनिक नहीं हैं? Cof .. खांसी .. Archlinux .. खांसी .. वे KFreeBSD का समर्थन करना बंद क्यों करते हैं? यदि वे अन्य वास्तुशिल्प बनाए रखते हैं तो केवल कुछ ही उपयोग का क्या बहाना है? वैसे भी .. हर दिन मैं डेबियन से और दूर हो जाता हूँ और दर्द होता है .. get
वे KFreeBSD का समर्थन करना बंद कर देते हैं क्योंकि उनका कर्नेल लिनक्स नहीं है, लेकिन BSD ... आप जानते हैं कि बीएसडी सिस्टम के साथ सिस्टमैड नहीं मिलता है: डी।
जैसा कि mysql या mariadb के लिए है ... क्या यह थोड़ा सही है? और इसके बारे में अभी भी बहस चल रही है: डी।
मुझे यह भी लगता है कि डेबियन डिफ़ॉल्ट रूप से क्षण के लिए एक बहुत ही महत्वपूर्ण कारण से छोड़ देता है: MySQL क्लस्टर CGE।
कृपया ध्यान दें कि डेबियन सर्वर पर उपयोग किया जाता है और सभी के लिए तटस्थ रहना चाहिए। आप MariaDB से MySQL क्लस्टर CGE को पास नहीं कर सकते हैं और यदि वे MySQL को डेबियन से हटा देते हैं तो यह कुछ उपयोगकर्ताओं की अस्वीकृति का कारण बन सकता है।
दूसरे शब्दों में: MySQL CGE क्लस्टर से संबंधित काफी दबाव है। इसके अलावा, अगर Andamiro का उत्तराधिकारी संस्करण जारी करता है इन्फिनिटी में यह पंप, आप शायद GNB जैसे वातावरण और NetworkManager जैसे घटकों में इसकी प्रारंभिक निर्भरता के कारण डिबियन को डिफ़ॉल्ट OS के रूप में उपयोग नहीं करते हैं।
मैं जॉय हेस से सहमत हूं: «... डेबियन प्रोजेक्ट अब पहले जैसा नहीं है ...» H
इसमें वह सही है, क्योंकि डेबियन अब उबंटू जैसे निर्णय लेता है जब उसने 12.04 जारी किया।
लेकिन वे कहते हैं कि मारबीडीबी आधिकारिक रिपोज "सिर्फ मामले में" होगा। इसलिए मुझे अभी बहुत समस्या नहीं है।
यह दुख की बात है कि डेबियन पर पिछले वर्ष में क्या हो रहा है। मैं कुछ डेवलपर्स से तंग आकर समझ सकता हूं - जैसे कि जॉय हेस - तनाव की जलवायु के साथ जो अक्सर डेबियन 8 "जेसी" स्टार्टअप सिस्टम पर बहस में अनुभव होता है।
यह एक कठिन निर्णय रहा है और यह दर्दनाक साबित हो रहा है। यहां तक कि कुछ उपयोगकर्ता (जो इस समय डेवलपर्स नहीं हैं), वितरण का एक कांटा बनाने पर विचार कर रहे हैं जो डिफ़ॉल्ट रूप से सिस्टमड को शामिल नहीं करता है।
सिस्टमड - और यह एक राय है - समस्याग्रस्त, अपारदर्शी, और संभावित असुरक्षित है। यह बहुत अधिक निर्भरता के साथ लड़खड़ाता है और हमें बदलाव करने के लिए मजबूर करता है जिससे कुछ उपयोगकर्ता सहमत नहीं होते हैं। कई सिस्टम प्रशासक गंभीर तकनीकी संघर्षों के बारे में चेतावनी दे रहे हैं कि इसके कार्यान्वयन में देरी होती है (मोटे शब्दों का उपयोग न करके जिसके साथ वे आमतौर पर सिस्टम की बात करते हैं)। यह "विकासवाद-रूढ़िवाद," "प्रगतिवाद-गतिहीनता," या "आधुनिकता-प्राचीनता" के बारे में बहस नहीं है क्योंकि कुछ टिप्पणीकार इसे सरल बनाना चाहते हैं। न ही यह "कूल" डेस्कटॉप उपयोगकर्ताओं और "ट्रोग्लोडाइट" सिस्टम प्रशासकों के बीच एक मैनिचियन डाइकोटॉमी है। यह सुरक्षा, प्रतिरूपकता, लचीलापन और सबसे महत्वपूर्ण बात, विश्वास के बारे में है।
अगर मैं डेबियन में सिस्टमड को हटाना चाहता हूं और सिसिनिट डाल देता हूं तो मुझे लगता है कि निम्नलिखित पैकेज अनइंस्टॉल हो जाएंगे:
1) कलर्ड
2) जी.वी.एफ.
3) gvfs- बैकएंड
4) gvfs-daemons
5) हिप्पिप
6) लिबपाम-सिस्टमड
7) पॉलिसीकिट -1
8) पॉलिसीकिट-1-सूक्ति
9) प्रिंटर-ड्राइवर-पोस्टस्क्रिप्ट-एचपी
10) स्थिर
11) सिस्टमड-एसवाईएसवी
12) udisks2
निम्नलिखित निर्भरताओं को अनसुलझा छोड़ें:
14) libcolord2 कॉलोर्ड को पुनः प्राप्त करता है
१५) कप रेककन कलर्ड
16) कप-डेमॉन कॉलॉर्ड को पुनः प्राप्त करता है
17) कप-फिल्टर कॉलर्ड को पुनः प्राप्त करते हैं
18) gvfs- आम gvfs को स्वीकार करता है
19) gvfs-daemons पॉलिसीकिट-1-सूक्ति पर अधिकार कर लेता है
२०) लिबासने-हापियो रिकोमाना हिप्पिप (= ३.१४.६-१ + बी २)
२१) जीवनरक्षक पुन: स्थिर होना | भूल जाते हैं
22) प्रिंटर-ड्राइवर-सभी के लिए प्रिंटर-ड्राइवर-पोस्टस्क्रिप्ट-hp की आवश्यकता होती है
23) टास्क-प्रिंट-सर्वर को हिप्प प्राप्त होता है
24) udisks2 recomana पॉलिसीकिट -1
वे महत्वपूर्ण निर्भरता हैं। कुछ के लिए मुझे एक विकल्प मिलेगा लेकिन दूसरों के लिए मैं नहीं करूंगा और मेरा सिस्टम कहीं न कहीं लिपट जाएगा। मैं हमेशा "सिस्टमड-शिम" स्थापित कर सकता हूं (जो कि वर्तमान परियोजना नेता लुकास नुसबम की सिफारिश है), लेकिन यह अभी भी थोड़ा ठीक हो जाएगा। एक पैच, जो विशेष रूप से, मुझे मना नहीं करता है।
डेबियन जैसा वितरण (और यह फिर से एक राय है) को जेंटू के साथ साझेदारी करने और ओपनआरसी को मजबूत करने या अपनी खुद की बूट प्रणाली विकसित करने का विकल्प चुनना चाहिए था। ऐसा करने में आपकी अक्षमता को उपेक्षा का संकेत माना जा सकता है। डेबियन पहल और किसी तरह स्वतंत्रता खो देता है, और यह दुर्भाग्यपूर्ण है। हालांकि, यह मेरी राय है और मुझे किसी से कुछ भी मांगने का कोई अधिकार नहीं है, बहुत कम डेबियन समुदाय।
यह रिपॉजिटरी से सिस्टम को हटाने के बारे में नहीं है (जो कई उपयोगकर्ताओं के लिए उपयोगी हो सकता है) यह इस प्रणाली के बारे में है जो सब कुछ प्रदूषित नहीं कर रहा है और उपयोगकर्ताओं की संभावनाओं को सीमित करता है।
जो लोग गनोम का उपयोग करते हैं, उन्हें सिस्टमड से जोड़ा जाता है, लेकिन हममें से बाकी लोगों को होना नहीं चाहिए अगर हम नहीं चाहते हैं, और इसमें इयान जैक्सन द्वारा प्रस्तुत वोटिंग प्रस्ताव (सामान्य संकल्प: इनिट सिस्टम कपलिंग) निहित है, जिसने सभी कड़वी बहसें चलाई हैं उन्होंने निश्चित रूप से परियोजना को त्यागने के लिए हेस और अन्य डेवलपर्स का नेतृत्व किया है। समस्या का उपयोग किए गए ट्रिक्स में किया गया है, मेलिंग सूचियों में सम्मान की कमी और एक चर्चा के माहौल में कुछ पूरी तरह से अनुचित व्यवहार जो रचनात्मक हो।
यूनिक्स दर्शन के बारे में बहुत सी बातें हैं (एक काम करो और इसे अच्छी तरह से करो) या आनंदित लिनक्स मानकों (जैसे कि ये लिनक्स को डेस्कटॉप बनाने वाला परम डेस्कटॉप सिस्टम था जो मैप से विंडोज और मैक ओएस एक्स को मिटा देता है), लेकिन सच्चाई यह है कि यह मृत कागज है अगर कोई न्यूनतम आम सहमति नहीं है। और systemd इसे नहीं लाता है। दृष्टि में यह है। लिनक्स पूरी तरह से नियोजित नहीं है (जैसे बीएसडी या विंडोज और मैक), मानकों का स्वागत है लेकिन एक स्वतंत्र, महत्वपूर्ण और कुछ मामलों में विद्वानों के समुदाय की आवश्यकताओं को पूरा करना चाहिए।
और हां, यह सिस्टम के बारे में 20 सेकंड तेजी से बूटिंग के बारे में नहीं है। यह एक बहुत अधिक जटिल समस्या की सतह पर बना हुआ है।
यदि डेबियन की स्थिति इस तरह जारी रहती है, तो एक व्यक्तिगत स्तर पर मैं जेंटू के लिए पलायन करने पर विचार करता हूं या यदि आवश्यक हो, तो डेबियन के खुश कांटे को मौका दे रहा हूं, जब तक कि मैं इसके सामाजिक अनुबंध और इसके पीछे डेवलपर्स से आश्वस्त हूं (वहां) विरोधी ट्रोल का एक बहुत है कि मैं उन्हें बिल्कुल पसंद नहीं है, वास्तव में)। अब तक, मैं व्हीजी पर रहूंगा।
अभिवादन और टिप्पणी की लंबाई के लिए खेद है,
लेकिन sysv का उपयोग करने के लिए आपको systemd की स्थापना रद्द करने की आवश्यकता नहीं है http://www.esdebian.org/wiki/systemd#3.2 संपादन / आदि / डिफ़ॉल्ट / ग्रब और GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT = »शांत init = / sbin / init.sysvinit» + अपडेट ग्रब या सिस्टमड-sysv पैकेज की स्थापना रद्द करना (आप शायद sysvinit स्थापित किया है)।
पुनश्च: आपको उन पैकेजों की स्थापना रद्द करने के लिए कहने से कोई समस्या नहीं होगी। आप क्या कर सकते हैं: पहले स्टार्टअप को प्रबंधित करने के लिए sysv डालें, फिर systemd निकालें और संकुल को फिर से स्थापित करें (केवल सूक्ति को छोड़कर क्योंकि यह systemd के लिए पूछेगा)
आपको पढ़ना है और निर्णय नहीं करना है
का संबंध है
यह सही है, क्योंकि मैंने पहली बार SysVinit इंस्टॉल किया था और तब SystemD को अनइंस्टॉल कर दिया ताकि INIT से बाहर न चला जाऊं।
पिछली टिप्पणी में मैंने अपने उपनाम को याद किया, यह Xiep है।
उस ने कहा, हां, सिसविनीट का उपयोग करने में सक्षम होने के लिए यह सिस्टेम को अनइंस्टॉल करने के लिए आवश्यक नहीं है, लेकिन वास्तव में मैं जो चाहता हूं वह इसे अनइंस्टॉल करना है।
यही है, अगर मुझे सिस्टमड पर भरोसा नहीं है और मैं इसे अपने सिस्टम से निकालना चाहता हूं, तो मैं असुविधाजनक असफलताओं में भाग जाता हूं, जैसे कि हटाने योग्य मीडिया को स्वचालित रूप से माउंट करना या सिस्टम को रूट किए बिना निलंबित करना और हाइबरनेट करना। मैं इसे मैन्युअल रूप से कर सकता हूं, यह अधिक होगा, लेकिन आप मुझसे सहमत होंगे कि यह एक फिक्स है। लगभग कुछ भी जो "dbus" पर निर्भर करता है सिस्टमड स्थापित करेगा। अब तक परियोजना के "आधिकारिक" समाधानों में से एक "सिस्टमडिम-शिम" स्थापित करना रहा है ()http://www.itwire.com/business-it-news/open-source/65684-debian-leader-says-users-can-continue-with-sysvinit), एक पैकेज जो सिस्टमड का अनुकरण करता है और आपको उस पर निर्भर सभी कार्यक्रमों का उपयोग करने की अनुमति देता है। लेकिन यह समाधान काफी ठोस नहीं है।
बेशक मैं बिना सिस्टमड के जीवित रह सकता हूं (इस जीवन में सब कुछ तय किया जा सकता है), यह इस बारे में है कि मैं किन परिस्थितियों में यह करता हूं और इस निर्णय के साथ डेबियन का क्या और कौन पक्ष लेता है। आपको काम करने के लिए हर चीज से जूझना पड़ता है और ठीक वही है जिसने समुदाय को आरजी का सामना करने के लिए प्रेरित किया है जो इतने सारे फफोले उठा रहा है और कुछ हताहत कर रहा है (https://www.debian.org/vote/2014/vote_003.en.html) है। समस्या यह है कि परिणाम द्विआधारी हो जाता है: या तो आप जीत जाते हैं या आप हार जाते हैं। ऐसा लगता है कि जलवायु इतनी कट्टरपंथी है कि चर्चा "सभी या कुछ भी नहीं" में समाप्त हो रही है। बुरा व्यवसाय, वास्तव में। 19 नवंबर को हम संदेह छोड़ देंगे।
मेरे व्यवहार के बारे में चिंता करने के लिए आप बहुत चौकस हैं, रोलो, लेकिन मैंने बहुत कुछ पढ़ा और मुझ पर भरोसा किया, मैं कोई निर्णायक नहीं हूं। संक्षेप में, जो चीज मुझे जल्दबाजी लगती है, वह कुछ सबसे महत्वपूर्ण वितरणों में डिफ़ॉल्ट रूप से सिस्टमैड को अपनाना है, जब यह एक प्रणाली है जो बहुत परिपक्व नहीं है, तो आइए बताते हैं। वैसे भी, ऐसी भीड़ संदिग्ध लगती है।
Salud!
Xiep के बारे में "... मेरा मतलब है, अगर मुझे सिस्टमड पर भरोसा नहीं है और मैं इसे अपने सिस्टम से हटाना चाहता हूं, तो मैं असुविधाजनक असफलताओं में भाग जाता हूं, जैसे कि हटाने योग्य मीडिया को स्वचालित रूप से बढ़ाना या सिस्टम को रूट किए बिना निलंबित करना और हाइबरनेट करना ..." आप PolicyKit के साथ सिस्टमड को भ्रमित कर रहे हैं (आपको पढ़ना है !!!) और डेबियन से संबंधित कुछ बग जैसे कि lxde या xfce4 जैसे डेस्कटॉप से।
आपको अपने खुद के Polkit नियम बनाने होंगे
आपको सिस्टमड मुद्दे के साथ खिलवाड़ करना बंद करना होगा, दिन के अंत में यह एक सॉफ्टवेयर है कि अगर यह अच्छी तरह से काम करता है, तो गहना और यदि ऐसा नहीं होता है, तो इसे किसी और चीज और संकेत के लिए बदल दिया जाएगा। लेकिन कृपया हमें जीवन में महत्वपूर्ण चीजों के लिए राजनीति छोड़ दें,
अज्ञानता पर आधारित पूर्वाग्रहों की विशालता हमें दूसरों की तरह तोते को दोहराने से रोकती है
रोला, डेबियन जेसी पर सिस्टमड को अनइंस्टॉल करना मुश्किल हो रहा है, मेरा मतलब है कि। डिफ़ॉल्ट बूट सिस्टम को बदलना मुश्किल है और सिस्टम को तोड़ सकता है।
यह किसी को चोदना नहीं है। कई डेबियन उपयोगकर्ता systemd पर भरोसा नहीं करते, बस। और हम उन निर्णयों की चिंता करते हैं जिन्हें हाल ही में अपनाया जा रहा है, इसीलिए बहस हो रही है। वास्तव में, तकनीकी समिति का अंतिम निर्णय बहुत कड़ा था। यह सामान्य है कि मुझे अभी भी विवाद मिला क्योंकि केवल एक वोट ने अंतिम निर्णय लिया। और यह बिल्कुल स्पष्ट बहुमत नहीं है।
डेबियन ने हमेशा राजनीतिक और सामाजिक पहलुओं पर विचार किया है। हो सकता है कि यह परियोजना क्या बना है, अन्यथा यह डेबियन नहीं होगा।
मैं नहीं जानता कि आपका अंतिम पैराग्राफ कैसे लिया जाए ... एक अयोग्यता के रूप में? आप का मतलब है कि मैं अपने स्वयं के मानदंड के बिना अज्ञानी और एक तोता हूं ... थोड़ा अतिरंजित, सही?
अंत में,
Salud!
प्यारी जेसी कला काम
मेरे लिए आश्चर्य की बात यह है कि डेबियन डेवलपर्स ने यूस्लेड को ध्यान में नहीं रखा है, जो कि सिस्टमड-शिम से बेहतर है और डेबियन की पेशकश के लिए एक बेहतर विकल्प के रूप में देखा जाता है। बुरी बात यह है कि इसे प्रस्तावित करने में पहले ही बहुत देर हो चुकी है, क्योंकि रिपोज पहले से ही जमे हुए हैं और ऐसा लगता है कि यह संस्करण डेबियन के उबंटू 12.04 के बराबर होगा।
SystemD के बारे में, मुझे नहीं लगता है कि RHEL / CentOS वर्तमान में बड़े पैमाने पर संस्करण 7 को रोल आउट करने के बारे में उत्साही है (आप जानते हैं, सिस्टम सिस्टम)।