जाहिर तौर पर ए द्वारा किए गए ईसाई बाधा इसकी पुष्टि करता है डेबियन फिर से उपयोग करेंगे सूक्ति जैसा डेस्कटॉप पर्यावरण डिफ़ॉल्ट रूप से, यद्यपि मैंने जितना खोजा है, मैंने कोई आधिकारिक नोट नहीं देखा है जो इस निर्णय की पुष्टि करता है।
एक तरफ मैं समझ सकता हूँ अगर डेबियन उन लोगों का एक वितरण था जो उपयोगकर्ताओं को प्रदान किए गए अनुभव के समान अनुभव देने के लिए समर्पित हैं लिनक्स टकसाल o Ubuntu, लेकिन ऐसा नहीं है।
हमें याद रखें कि के डेवलपर्स सूक्ति उपयोग करने की सलाह देते हैं XFCE संस्करण 3.8 के लिए एक विकल्प के रूप में, ज्यादातर जब फॉलबैक सत्र को हटाना। आर्किटेक्चर की संख्या को ध्यान में रखते हुए डेबियन समर्थन करता है और वह संघर्ष कर सकता है एलएलवीएमपाइप, मैं इस नए बदलाव को नहीं समझता।
हालांकि बहुत वास्तविक जीवन में, अगर हम के विकास चक्र पर विचार करें डेबियन, मुझे लगता है कि अगले स्थिर सबसे अधिक पर आ जाएगा (जिस पर मुझे संदेह है) साथ सूक्ति 3.6, इसलिए बाद में उन चीजों के बारे में चिंता करने का समय होगा। अगर आप मुझसे पूछें, तो मैं कहूंगा डेबियन इसका उपयोग किया जा सकता था दालचीनी इससे पहले सूक्ति कवच जैसा डेस्कटॉप पर्यावरण और कारण स्पष्ट से अधिक हैं।
एक और विस्तार है जो मुझे समझ में नहीं आता है। वे क्या करेंगे? सूक्ति इंस्टॉलेशन सीडी पर फिट होगा डेबियन व्हीजी?
लेकिन उस तरफ रख, खबर मुझे बिल्कुल भी नाराज नहीं करती है, क्योंकि मुझे लगता है कि होने के नाते Xfce 4.8 डिफ़ॉल्ट में खरखरा यह पूरी तरह से फायदेमंद नहीं होगा, यहां तक कि यह जानते हुए भी कि उपयोगकर्ता के अनुभव को बेहतर बनाने के लिए, यह उपयोग करने के लिए अधिक सुविधाजनक होगा Xfce 4.10.
नहीं, डेबियन मट्ठा पहले से ही जारी है, इसलिए वे बहुत ही दुर्लभ मामलों को छोड़कर संस्करण में बदलाव को स्वीकार नहीं करेंगे। डेबियन wheezy gnome 3.4.x होगा जब यह स्थिर हो जाता है ...
हालांकि, मैं मानता हूं कि इतने सारे आर्किटेक्चर का समर्थन करने वाला एक डिस्ट्रो इसके मुख्य डेस्कटॉप के रूप में है जिसमें हार्डवेयर वीडियो त्वरण की आवश्यकता होती है एक गलती है ...
आप कुछ समय के लिए बिना नेटवर्क से सीडी से स्थिर डेबियन सूक्ति स्थापित करने में सक्षम नहीं हुए हैं, मुझे नहीं लगता कि यह अब के लिए बदल जाएगा। 4.10 xfce के बारे में, यह बकवास है कि उन्होंने इसे मट्ठे में प्रवेश करने से रोक दिया है।
ध्यान दें कि 3.4 का उपयोग करते समय कुछ लाभ हैं: Nautilus अभी भी कई कार्यों को नहीं खोता है और जिन लोगों के पास ग्राफिक त्वरण नहीं है, उनके लिए ग्नोम फ़ॉलबैक लंबे समय तक संरक्षित है।
मैं मानता हूं कि रखने के लिए सही संस्करण अल्ट्रा-टेस्टेड 3.4 है।
क्योंकि यह कभी नहीं छोड़ना ...
आप अफवाहों पर आधारित थे और एक समाचार को बिना जांचे-परखे प्रकाशित कर दिया।
चूंकि फर्जी खबरें सामने आईं, इसलिए डेबियन ने मट्ठे से 3 दांव जारी किए, जहां दोनों नेटइंस्टॉलेशन इंस्टॉलर और सीडी डिफॉल्ट डेस्कटॉप के रूप में सूक्ति लाए।
स्वयं स्टेफानो ज़ाचिरोली ने भी अपने खाते से (डेबियन प्रोजेक्ट के वर्तमान नेता) समान रूप से अफवाह का खंडन किया।
यह पागल है क्योंकि ये लोग सुलभ हैं, थोड़ी बुनियादी अंग्रेजी जानने के बाद वे आपको एक ट्वीट या एक ईमेल भेज सकते हैं और इन लोगों को जवाब देने में कोई समस्या नहीं है। लेकिन ऐसा नहीं है क्योंकि उन अफवाहों को फिर से दोहराना आसान है जो दूसरे पहले से ही तोते के रूप में दोहराते हैं
यहाँ कोई भी रोला अफवाहों पर भरोसा नहीं करता था। इस लेख में आप इस विषय से संबंधित सभी लेखों में पा सकते हैं, यह कहा गया था कि "अफवाह" जैसा कि आप इसे कहते हैं। यदि आप चाहें, तो आप इसे स्वयं पढ़ सकते हैं। अफवाह 1 | अफवाह २
आप और कई अन्य ब्लॉगर्स ने जो गलती की है वह एक टिप्पणी या विचार को एक वास्तविकता के रूप में लेना है और इसे जांचना नहीं है
आप मुझे जॉय हेस के एक संदर्भ दो स्रोतों के रूप में देते हैं जो एक डेबियन डेवलपर है
एक 8 जुलाई 2012 को बनाया गया http://joeyh.name/blog/entry/debian-cd_work_at_DebCamp/
और दूसरा 28 जुलाई 2012 से http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=tasksel/tasksel.git;a=commit;h=2a962cc65cdba010177f27e8824ba10d9a799a08
लेकिन अगर उन्होंने जांच की (समाचार की जाँच करें) तो उन्हें पता चला होगा कि:
डेबियन ने बाहर निकाला:
03-अगस्त -2012 net1 के रूप में सीडी 1 सूक्ति के साथ मट्ठा का बीटा XNUMX http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta1/
09-Sep-2012 net2 के रूप में cd1 सूक्ति के साथ wheezy के बीटा XNUMX http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta2/
19-अक्टूबर -2012 net3 के रूप में cd1 सूक्ति के साथ wheezy के बीटा XNUMX http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta3/
ये बेट्स जॉय हेस की टिप्पणियों के बाद हैं और स्पष्ट रूप से इनकार करते हैं कि xfce डेबियन cd1 है, अर्थात्, किसी भी समय डेबियन डेस्कटॉप डिफ़ॉल्ट cd1 नहीं था
लेकिन जैसे कि वह पर्याप्त नहीं थे, स्टेफानो ज़ाचिरोली खुद http://es.wikipedia.org/wiki/Stefano_Zacchiroli अपने पहचान पत्र से इस मुद्दे को नकार दिया http://identi.ca 30 अगस्त 2012 को, एक महत्वपूर्ण सूक्ति लेख का जिक्र किया गया है जिसमें यह उल्लेख किया गया है कि डेबियन में xfce डिफ़ॉल्ट डेस्कटॉप होगा http://identi.ca/notice/96386955
«Http://ur1.ca/a22vo क्या लोग कह सकते हैं कि हमने डिफ़ॉल्ट डेस्कटॉप वातावरण को बदल दिया है? एक # आकर्षक छवि को पकड़ो और अपने आप को देखें #kthxbye »
समाचार आइटम की जाँच से मेरा तात्पर्य है
चलो देखते हैं, जॉय हेस डेबियन इंस्टॉलेशन सीडी के प्रभारी हैं (मुझे नहीं पता कि आप वास्तविक स्थिति को क्या कहते हैं)इसलिए, मैं किसी भी टिप्पणी पर विचार नहीं करता कि वह एक अफवाह हो सकती है, वह भी कि डेबियन जीआईटी कमिटमेंट को देखने के बाद, मुझे यह क्यों सोचना होगा कि यह एक नकली है और इसे बाहर जाकर इसकी जांच करनी होगी? यह एक ब्लॉग है जो कंप्यूटर नट्स के एक जोड़े द्वारा बनाया गया है, न कि पत्रकारों by
मैं इलाव से सहमत हूं। यह निश्चित रूप से एक अफवाह नहीं है, यह एक विश्वसनीय स्रोत से समाचार है। समाचार को अकाट्य प्रमाण की आवश्यकता नहीं है, जैसे कि यह एक परीक्षण था। वे हमें नोट और इसके स्रोत की पेशकश करते हैं, इसलिए यह निंदनीय नहीं है। किसी भी मामले में, भ्रम का अपराधी जॉय हेस है, क्योंकि वह, जो वह है, अपने शब्दों को मापना चाहिए।
चूंकि जॉय हेस की टिप्पणी (आज तक यह कुछ महीने पुरानी है) इसके बारे में डेबियन की ओर से आधिकारिक घोषणा कभी नहीं हुई थी। क्या यह संदिग्ध होने के लिए पर्याप्त नहीं है? मेरा मतलब है ... आकार परिवर्तन और कोई आधिकारिक घोषणा अजीब नहीं लगती है, है ना?
प्रति माह Stefano Zacchiroli अफवाह का खंडन करता है (मुझे लगता है कि यह थोड़ा अधिक महत्व रखता है, संस्थागत रूप से बोलना, क्योंकि Stefano डेबियन का चेहरा है, जब वह कार्यालय में रहता है और जॉय हेस एक महत्वपूर्ण डेवलपर है), सभी मट्ठा दांव के अलावा (प्रकाशित) जॉय के कहने के बाद उन्होंने cn3 के रूप में gnome1 डाला (GNOME3 सीडी पर जाता है) क्या यह पुष्टि करने के लिए पर्याप्त नहीं है कि यह सब एक अफवाह थी?
मुझे आश्चर्य है कि किस बिंदु पर एक वास्तविक पुष्टि थी कि xfce पहले से ही डिफ़ॉल्ट सीडी 1 था
नोट का शीर्षक कहता है "डेबियन डिफ़ॉल्ट डेस्कटॉप पर्यावरण के रूप में गनोम को रिटेक करता है?" लेकिन वास्तव में सूक्ति कभी भी डेबियन में डिफ़ॉल्ट डेस्कटॉप होने से नहीं रोकती है
पावलोको, मैं स्पष्ट करता हूं कि यह पहले से ही ब्लॉग की अनौपचारिकता से बच जाता है, लेकिन वास्तव में एक समाचार को कम से कम दो अलग-अलग स्रोतों से जांचना चाहिए, उन्होंने सभी ने जॉय के कहने का सहारा लिया, लेकिन किसी अन्य स्रोत की तलाश नहीं की (अन्य ब्लॉग जो समाचार दोहराते हैं अन्य स्रोत नहीं है)। और जोए का कहना है कि कुछ 100% स्पष्ट नहीं है, यह टिप्पणी या इच्छा की अभिव्यक्ति की तरह कुछ और है
जब पत्रकार जाँच नहीं करते हैं, यानी उनके पास सुरक्षा नहीं है, तो वे संभावित xej में बोलते हैं: xfce डेबियन में डिफ़ॉल्ट डेस्कटॉप होगा
कुछ महीनों के बाद, यह समझने के लिए पहले से ही कई संकेत थे कि यह खबर केवल एक अफवाह थी या यह उतना विश्वसनीय नहीं था जितना कि यह प्रतीत होता है (जाहिर है कि हर अफवाह (RAE वॉइस के अनुसार जो जनता के बीच चलती है) सत्यता पर विश्वास करने के लिए कुछ है)
का संबंध है
अतीत इतिहास है, इसलिए यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह गलती थी या नहीं: बी
चीयर्स (:
मैं XFCE से बहुत खुश हूं और मुझे लगता है कि डेबियन को एक प्रयास करना चाहिए और xfce 4.10 को लागू करना चाहिए जो अन्य वितरणों में पहले से ही बहुत स्थिर है
डेबियन पर केवल एक (1) xfce डेस्कटॉप अनुरक्षक है, मैं एक ब्लॉग पर xfce 4.10 का उपयोग नहीं करने के कारणों को पढ़ता हूं http://www.linux-support.com/cms/yves-alexis-perez-debian-xfce-4-10-and-xfce-4-11/
एक और व्यक्ति है जो सहयोग करता है लेकिन मुझे लगता है कि वह उबंटू में अधिक शामिल है।
सूक्ति जो सामने आएगी वह 3.4 है
http://packages.debian.org/wheezy/gnome-core
मेरे पास ग्नोम के खिलाफ कुछ भी नहीं है, लेकिन मैं चाहूंगा कि आप Xfce का उपयोग करें।
उनके पास जो दोष था वह समय पर परीक्षण में 4.10 अपडेट नहीं कर रहा है।
बहुत बुरा 🙁
हालाँकि जब भी मैं नेट इंस्टॉल का उपयोग करूंगा will
इस बिंदु पर मुझे बहुत संदेह है कि वे बदल जाएंगे, xfce पहले ही घोषित किया गया था और इसे बदलने का कोई मतलब नहीं है
मुझे समाचार की सत्यता पर संदेह है
आइए यह मत भूलो कि डेबियन में वे सब कुछ बहुत शांति से लेते हैं, यह अकल्पनीय है
xfce 4.6 से 4.10 तक अपडेट का ठीक से समर्थन नहीं करता है, इसके लिए और अन्य कारणों से xfce 4.10 को मट्ठे से पारित नहीं किया गया था। यह समय की बात नहीं थी।
इसीलिए .. अब, जो मैं हमेशा अपने आप से पूछता हूं वह है: क्या प्रवास तंत्र बनाना असंभव है? मुझे याद है उसी के साथ हुआ था केडीई, एक पर्यावरण की तुलना में कई अधिक पैकेज हैं XFCE और इसलिए यह अधिक जटिल है और उन्होंने इसे हल किया।
आप ही बताओ सूक्ति, केडीई, उनके पास 50 से अधिक पैकेज हैं और मैं कुछ भी नहीं कहता, लेकिन Xfce? यदि आप गुडीज़ को निकालते हैं, तो यह 20 पैकेजों तक नहीं पहुंचता है .. यह डेवलपर्स के प्रयास और कार्य को देखकर नहीं है डेबियन, लेकिन मेरे लिए उनके पास कोई बहाना नहीं है।
डेबियन हमेशा एक बग के रूप में बाहर खड़ा है जो बग्स को ठीक करने के उद्देश्य से पैच के बिना पैकेज रखता है।
अगर आपने उन्हें जज करने की कोशिश नहीं की है, तो भी आपके पास है। मुझे नहीं लगता कि वे कम से कम अपनी जिम्मेदारी समझते हैं। और मैं उनसे सहमत हूं। इसके अलावा, यदि आप जो चाहते हैं वह किसी चीज के नवीनतम संस्करण का एक पैकेज है, तो इसमें कोई संदेह नहीं है कि आप डिस्ट्रो को गलत कर रहे हैं।
मार्कोस, मुझे पता है कि यह कैसे काम करता है डेबियनखैर, मैं कई सालों से इस डिस्ट्रो का इस्तेमाल कर रहा हूं। जब मेरा मतलब है कि मैं न्याय नहीं करना चाहता हूं तो यह सरल तथ्य के लिए है कि मैं डेवलपर्स के समय का प्रबंधन करने वाला नहीं हूं, लेकिन निश्चित रूप से मैं इस बहाने का न्याय करता हूं कि वे इसमें शामिल नहीं हैं Xfce 4.10 माइग्रेशन / अपडेट समस्या के लिए, अच्छी तरह से मैं दोहराता हूं, जब ऐसा हुआ था केडीई जो बहुत बड़ा है, उन्होंने किया।
जब मैं उपयोग करना चाहता था Xfce 4.10 en डेबियन, मैं उसे इस्तेमाल किया था। मैंने इसे हाथ से स्थापित किया और यह इस कारण से ठीक है कि मैं और भी अधिक न्याय करता हूं, क्योंकि मैंने उपयोग किया है Xfce 4.10 संस्करण 4.8 की सेटिंग्स पर और मुझे कोई समस्या नहीं थी।
मुद्दा यह है कि मुझे लगता है कि कुछ स्क्रिप्ट या एप्लिकेशन हो सकते हैं जो माइग्रेशन का प्रदर्शन कर सकते हैं Xfce 4.6 a Xfce 4.10, पुराने पुस्तकालयों के विन्यास को नए लोगों के साथ संगत बना रहे हैं। लेकिन मैं कोई विशेषज्ञ नहीं हूं, न ही डेवलपर। अगर मैं गलत हूं, तो मैं सुधार और अवधि।
क्रोधित मत हो, यह कभी मेरी आलोचना करने का इरादा नहीं था।
केडीई का मामला अलग है। क्यों? क्योंकि जब निचोड़ स्थिर के रूप में निकला, तो kde 3.5.x का कोई आधिकारिक समर्थन नहीं था। आपको कैसे पता चलेगा (मुझे संदेह नहीं है कि आप जानते हैं कि डेबियन कैसे काम करता है, लेकिन मैं उस पर अंकन कर रहा हूं जो मैं टिप्पणी के लिए भरोसा करता हूं) डेबियन पैकेज सॉफ्टवेयर को नहीं रखता है जिसे बनाए नहीं रखा जाता है। दूसरे शब्दों में, उन्होंने केडीई द्वारा बनाई गई गंदगी को ठीक कर दिया, या उन्होंने केडीई 3.5 की उपयोगकर्ताओं की स्थापना को तोड़ दिया या उन्होंने केडीई की पैकेजिंग रोक दी। उनके पास कई विकल्प नहीं थे ...
उफ़। क्या मुझे गुस्सा आता है? क्षमा करें, यह मेरा उद्देश्य नहीं था .. मैं किसी भी उपयोगकर्ता से नाराज नहीं होने जा रहा हूं जो अपने मानदंड का बचाव करते हैं और उनकी राय गलत है या नहीं। 😉
केवल एक (1) अनुरक्षक है।
मैं उपरोक्त विचार से सहमत हूं: चूंकि मैंने दालचीनी वातावरण (और इसके निमो, बनाम पुराने नॉटिलस) की खोज की थी, और इसे मेरे व्हीजी पर स्थापित करना कितना आसान था, Xfce और सूक्ति-शैल को रोकना: यह तरीका होना चाहिए।
मैं खुद से पूछता हूं कि आधिकारिक तिथि कब है या कम से कम मट्ठा लॉन्च की मूल तारीख से कम है, मुझे यह बहुत पसंद है लेकिन मैं पुराने सॉफ्टवेयर के साथ नहीं रह सकता। धन्यवाद।
अगर आप पूछते हैं कि व्हीजी को 'स्थिर शाखा' में कब स्थानांतरित किया जाएगा, तो डेबियन द्वारा दिया गया उत्तर हमेशा एक ही होता है: 'जब यह करने का समय हो'।
लेकिन, यदि आप कहते हैं, आप आउटडेटेड सॉफ्टवेयर के साथ नहीं रह सकते हैं, तो आपकी बात डेबियन स्टैबल का उपयोग करने की नहीं है, बल्कि डेबियन टेस्टिंग ब्रांच (जो कि व्हीजी अब है) या, यदि आप पर भारी हमला किया गया है ', सिड शाखा (अस्थिर)। और आप इसे 'अभी से' कर सकते हैं। स्वाभाविक रूप से, आपके द्वारा उठाए जाने वाले जोखिम (आदमी, परीक्षण, सामान्य रूप से, काफी 'स्थिर' है, यह उचित रूप से अद्यतित है और आमतौर पर लटका नहीं होता है। और इस समय कम है, जो पहले से ही 'स्थिर' है,) कुछ महीनों में स्थिर होने के लिए)
तैयार होने पर फ़ार्कोमेटल, डेबियन मट्ठा स्थिर होगा। यह इस तथ्य को संदर्भित करता है कि केवल जब उनके पास महत्वपूर्ण कीड़े हल हो जाते हैं (जो मैं समझता हूं कि उनके पास अभी भी कई समाधान हैं) तो क्या वे इसे स्थिर शाखा में डालने के लिए पर्याप्त रूप से स्थिर होने पर विचार कर पाएंगे। आउटडेटेड सॉफ़्टवेयर के बारे में, मेरी सलाह है कि आप ईवलीन सॉल्यूस (किसी भी क्षण संस्करण 1.3 नए इंस्टॉलर और कलाकृति के साथ आए) का प्रयास करें ... डेबियन निचोड़ के आधार पर, डेवलपर (Ikey Doherty, पूर्व लिनक्स टकसाल) ने कई महत्वपूर्ण पैकेजों को अपडेट किया (उदा रिदमबॉक्स, फ़ायरफ़ॉक्स, थंडरबर्ड, एनवीडिया ड्राइवर, फ्लैश, कर्नेल, वीएलसी, डेवेड, आदि)। इसके अलावा, वह खुद को 2 नई जिंदगी देने के लिए मार रहा है ...
मैं व्यक्तिगत रूप से ग्नोम 3 में विश्वास नहीं करता था, लेकिन एक कि मैंने इसे आज़माया मुझे यह पसंद आया कि अगर मैंने देखा कि यह अब इसे स्थिर संस्करण 7 में लाने वाला नहीं है तो मैंने ओपनबॉक्स स्थापित किया और मुझे वास्तव में पसंद आया कि सच्चाई यह है कि मैंने नहीं किया इसे दूसरे के लिए बदलें
ब्लॉग में लिबंटू ने इसे पढ़ा हालांकि वे स्रोत का हवाला नहीं देते हैं http://libuntu.wordpress.com/2012/11/13/erich-schubert-hay-que-migrar-de-gnome-3-a-xfce-lo-mas-pronto-posible/
यहाँ स्रोत है
http://www.linux-support.com/cms/erich-schubert-migrating-from-gnome3-to-xfce/
मूल स्रोत (यदि आप इस Erich के बारे में अधिक जानना चाहते हैं):
http://www.vitavonni.de/blog/201211/2012111301-migrating-from-gnome3-to-xfce.html
डेबियन के लिए बुरा है, उन्होंने हमेशा मुझे यह एहसास दिलाया कि वे इसे गनोम और एफएसएफ का आनंद देते हुए जीते हैं। वास्तविकता यह है कि गनोम 3 डेस्कटॉप के बीच सबसे खराब विकल्प बन गया है, लेकिन ऐसा लगता है कि कोई भी इसे महसूस नहीं करना चाहता है।
मुझे नहीं लगता कि किसी ने नोटिस किया है। बिल्कुल विपरीत। आपके पास कई परियोजनाएं हैं जो सूक्ति के विकल्प के रूप में बढ़ती हैं। उदाहरण के लिए, आपके पास मेरा पसंदीदा DE solusos है (इसका अभी भी कोई आधिकारिक नाम नहीं है, मूल रूप से यह विभिन्न उपकरणों और gnome 3.0-3.6 के सूक्ति पैनल का अनुकूलन है ताकि यह 2.32 के सूक्ति पैनल की तरह दिखे और व्यवहार करे, यह प्रकाश को देखेगा) जब यह सॉलूसोस 2.0 निकलता है, तो माना जाता है कि वर्ष के मध्य से पहले), एकता, दालचीनी, मेट, सबसे महत्वपूर्ण लोगों का उल्लेख करने के लिए। मुझे लगता है कि यह मुद्दा यह है कि समुदाय अंतिम प्रतिस्थापन नहीं पा सकता है, इसलिए अधिकांश उपयोगकर्ता एक डेस्कटॉप से दूसरे डेस्कटॉप पर जा रहे हैं या एक का उपयोग कर रहे हैं कि वे बहुत सहज नहीं हैं।
यह ज्ञात है कि डेबियन (यहां तक कि इसके नेता) का एफएसएफ और इसकी परियोजनाओं (जैसे गनोम, हर्ड) के साथ बहुत संबंध है। इससे पहले भी, डेबियन 6 (कर्नेल के गैर-मुक्त भागों को हटा दिया गया था) और अब में। डेबियन 7 एफएसएफ सूची में प्रवेश करने के लिए गैर-मुक्त भंडार के लिए और अधिक मुश्किल से हटाने या बनाने के लिए "युक्तियां" हैं (http://lwn.net/Articles/505085/) और गैर-मुक्त फर्मवार (https://blog.desdelinux.net/firmware-la-pesadilla-continua/) का है। मुझे नहीं पता कि वह कहां था।
मैं डेबियन लोगों को एक्सएफसीई पर स्विच करना चाहूंगा, क्योंकि यह इस डेस्कटॉप वातावरण को एक बड़ा बढ़ावा देगा, मैं एक्सूबंटू का उपयोग करता हूं और मुझे खुशी है कि मेरे पास सब कुछ है (गति, क्लासिक गनोम-शैली का वातावरण, स्थिरता और सौंदर्य), और क्या है क्या मुझे पता है? आप पूछ सकते हैं, याद रखें कि डेबियन एक माँ डिस्ट्रो है, इसलिए इसके आधार पर अन्य डिस्ट्रोस अपने भविष्य के संस्करणों के लिए XFCE को अधिक ध्यान में रख सकते हैं।
मुझे नहीं लगता कि XFCE में आवश्यक परिपक्वता है, वास्तविकता यह है कि यह कई कमियों के साथ एक वातावरण है, आज भी यह Gnome 2.3 तक पहुंचने में कामयाब नहीं हुआ है और यह कहना बहुत कुछ है, हम पहले से ही 3.6.2 संस्करण में हैं और गिनती कर रहे हैं ।
केडीई एक विकल्प हो सकता है यदि आपकी डिफ़ॉल्ट शैली नहीं लगती है जैसे कि यह एक अनाज बॉक्स से बाहर ताजा है। इसके अलावा, केडीई बहुत भीड़ है। कम से कम की अधिकतम अधिक है और केडीई को अभी तक इसका सबक सीखना बाकी है। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह एक बुरा वातावरण है, लेकिन यह एक महान डेस्कटॉप बनने की इच्छा में, यह प्रयोज्य को एक तरफ छोड़ देता है। दस्तावेज़ों को व्यवस्थित करने के लिए रंग अंकन, प्रत्यक्ष लिंक और बेहतर विज़ुअलाइज़ेशन जैसे सरल पहलू आवश्यक से अधिक हैं। कोई भी डॉल्फिन जिसमें इतना बटन नहीं है, उसके सामने रखा गया था।
KDE अतिरंजित है और XFCE खराब है।
यदि समस्या ग्राफिक त्वरण है, तो बस इसे अपडेट करें, यह बेतुका लगता है कि सूप के वर्ष का एक कंप्यूटर एक सीमा है, हालांकि यह सच है कि जीएनयू / लिनक्स शक्तिशाली है, मुझे इसे चलाने की आवश्यकता नहीं है 700 मेगाहर्ट्ज पर एक सेलेरोन, जिसे मैंने पहले ही 20 साल पुराना कर दिया है। एक न्यूनतम कोर 2 जोड़ी में अपग्रेड करें। यहां तक कि PUPPY और SLAX उच्च आवश्यकताओं के लिए पूछने लगे हैं। 30 साल के जीवनकाल के दौरान कंप्यूटर को पूरा नहीं किया जा सकता।
अंत में, गनोम-शेल की कमी है, आपको तुरंत उन पर काम करना चाहिए, लेकिन यह अच्छा है कि डेबियन उन परियोजनाओं का समर्थन करता है जो लंबे समय से आधारशिला हैं। आज वे सिनामोंग, एकता, आदि के बारे में बात करते हैं ... वे सूक्ति के तहत चलते हैं इसलिए सूक्ति अभी भी विकल्प है।
मेरे पास थिंकपैड T410 है और उबंटू ग्नोम रीमिक्स मेरे लिए बहुत अच्छा कर रहा है। मैं अब वह नौजवान नहीं हूं जो हर रात मैं ARCH या फ्रीबीएसडी को स्थापित करने के लिए इसे खेल सकता था। आज नहीं, मैं कुछ ऐसा पसंद करता हूं जो स्थिर और चालू हो और अपने छात्रों को लिनक्स सिखाने में सक्षम हो। मैं UNAM में एक प्रोफेसर हूं
जो इसे देखने वाले यूजर पर निर्भर करता है। साभार Xfce 4.10 Gnome2 से ईर्ष्या करने के लिए कुछ भी नहीं है, और इसकी तुलना में केवल एक चीज की कमी है सूक्ति 3 यह Gtk3 है। निश्चित रूप से, कई उपकरण और विकल्प भी हैं जो सूक्ति में हैं कि Xfce के पास नहीं है, लेकिन मैं दोहराता हूं, जो उस उपयोगकर्ता पर निर्भर करता है जो इसे देखता है।
के बारे में केडीई, मैं केवल यह कह सकता हूं कि यह एक गिरगिट है, यह काम करने के लिए अनुकूल है जैसे कि यह था सूक्ति, एकता, दालचीनी, Xfce... और मुझे लगता है कि उनमें से किसी को भी काम करने के लिए अनुकूलित नहीं किया जा सकता है केडीई.
आपको जो उठाना है वह गंभीरता है। डेबियन को खुद को इस तरह की चूक की अनुमति नहीं देनी चाहिए।
ये शर्मनाक है…
और एक डेबियन उपयोगकर्ता इसे कहते हैं। 🙁
नमस्ते.
मेरी इच्छा है कि डेबियन के पास डिफ़ॉल्ट डेस्कटॉप के रूप में केडीई था: एल
चीयर्स (:
उम्मीद है इस सप्ताह व्हीडे पर केडीई की कोशिश की और दुर्घटनाओं के एक जोड़े था।
लौ जाओ!
इसे देखो http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=tasksel/tasksel.git;a=summary और अंतिम कमिटि देखें ताकि एंटी-ग्नोम या xfce- प्रशंसक अब पीड़ित न हों, क्योंकि xfce डिफ़ॉल्ट वातावरण (फिर से) है।
Btw, मैंने कल से यह विवरण ट्वीट किया है (अनुयायियों को प्राप्त करने का मेरा तरीका क्या है)
वहाँ तुमने उन्हें दिया है !! 😛
मैं साप्ताहिक बिल्ड और बेटस का पालन कर रहा हूं, और मैंने कभी भी एक्सफ़िस को प्राथमिकता के रूप में नहीं देखा है, यह हमेशा की तरह जारी है, छवि सूची के अंत में एलएक्सड और एक अन्य केडी सीडी के साथ। यह वापस सूक्ति में नहीं बदलेगा क्योंकि यह इन महीनों में कभी नहीं बदला है। वैसे भी, डेबियन ने हमेशा सर्वसम्मति का पालन करने की कोशिश की, अन्य डिस्ट्रो की तरह एक-आदमी के फैसले नहीं, और ऐसा लगता है कि छवि बनाए रखने वालों ने कभी नहीं पाया कि जोए हेस "सोचा"। यह सच है कि ग्नोम 3 एक सीडी में फिट नहीं है, पहली सीडी अगर आपके पास नहीं है तो कोई ग्राफिक वातावरण स्थापित नहीं करता है, मुझे नहीं पता कि इसे कैसे ठीक किया जाए
Marito यकीन है कि आप एक समस्या थी या आप एक बग का सामना करना पड़ा और यही कारण है कि आपके पास एक ग्राफिकल वातावरण नहीं था, ध्यान दें कि cd1estam के पैकेज की सूची में xorg, gdm3 और gnome
http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta3/i386/list-cd/debian-wheezy-DI-b3-i386-CD-1.list.gz
का संबंध है
rolo, मैंने साप्ताहिक लोगों की कोशिश की थी, कि जब मैं इंटरनेट के बिना इंस्टॉलेशन करता हूं (ताकि फुल ग्नोम स्थापित करने के लिए नहीं) जब टास्कल दिखाई देता है तो यह "डेबियन डेस्कटॉप वातावरण" नहीं दिखाई देता है, हो सकता है कि उन्होंने इसे पहले ही 3 बीटा के साथ तय किया हो। इसका परीक्षण करने जा रहा है
चूँकि यह विषय काफ़ी रुचि पैदा करता है, इसलिए कोई desdelinux या किसी अन्य ब्लॉग से, जो अंग्रेजी जानता है, आप जॉय हेस को एक ईमेल भेज सकते हैं और स्टेफ़ानो ज़ैकिरोली से डिफ़ॉल्ट डेस्कटॉप के रूप में xfce के मुद्दे के बारे में क्यों नहीं पूछ सकते।
मुझे लगता है कि इन लोगों को जवाब देने या कम से कम चीजों को स्पष्ट करने में कोई समस्या नहीं होगी
चीयर्स…
अच्छा विचार .. 😉
उस अर्नेस्टो से सावधान रहें ... सोचें कि आप केवल वे ही नहीं हैं जो इन मुद्दों पर सवाल उठा रहे हैं, इसलिए मैं यह लिखना शुरू करने से पहले सलाह देता हूं कि आप यह देखें कि क्या डेबियन हाई कमान ने पहले ही इस मामले पर फैसला नहीं सुनाया है।
कुछ नया जो है, वह यह है कि यह इंस्टालेशन cd के lxde के वातावरण में अलग हो गया है।