23 जून को, नया कलाकृति डेबियन के लिए खरखरा। में वर्णित है ईमेल की सूची साप्ताहिक समाचार में यह मांग की गई है कि नई कलाकृति थी सरल और हल्का। रिपॉजिटरी का उपयोग करते हुए डेबियन उपयोगकर्ता परीक्षण o खरखरा आप पैकेज को अद्यतन करके इस विषय को प्राप्त कर सकते हैं डेस्कटॉप-बेस.
अधिक विचार के बिना यहाँ नए के कुछ नमूने हैं कलाकृति:
वॉलपेपर:
ग्रब:
प्लायमाउथ:
सबसे अधिक रुचि के लिए आप परामर्श कर सकते हैं और Obtener इस लिंक से विषय: http://wiki.debian.org/DebianArt/Themes/Joy
3 दिन पहले मैंने अपने डेबियन को अपडेट किया और मैंने ग्रब छवि को उस छवि में बदल दिया।
प्लायमाउथ उबंटू के समान है। हालांकि रंगों के लिए, मुझे डेबियन एक बेहतर लगता है।
मुझे यह पसंद नहीं है, मैं एक हजार बार निचोड़ पसंद करता हूं।
अंतरिक्ष यान के साथ एक ???? हे, यह आसान था, हालांकि मेरे स्वाद के लिए, थोड़ा बचकाना।
मुझे भी निचोड़ पसंद है। मेरा मानना है कि यह अभी भी पैकेज में शामिल है।
खेद है कि सुधार 23 जून को नहीं खुला, क्योंकि हम केवल 16 जुलाई को हैं।
उफ़ !!!!!
मैं इसे संपादित नहीं कर सकता, इसे बदलने के लिए कोई भी व्यवस्थापक। उन्होंने 23 जून को डेस्कटॉप-बेस पैकेज में नई थीम को शामिल किया।
तारीख गलत है। यह 23 जुलाई नहीं अभी तक xD है
पिछले हफ्ते कर्नेल अपडेट किया गया था और मैंने स्लिम बैकग्राउंड को बदल दिया था, और कल मुझे एहसास हुआ कि ग्रब का लोगो था। इन परिवर्तनों को देखने के लिए मेरे पास क्या तरीका है? क्या मुझे लगातार Debian.org की जाँच करनी है या RSS में शामिल होना है?
मुझे लगता है कि मेलिंग सूची की सदस्यता के लिए सबसे अच्छा तरीका है। कई श्रेणियां हैं। यहाँ आपके पास अधिक जानकारी है: https://lists.debian.org/
वे अद्भुत 😀 दिखते हैं
चीयर्स (:
अभी के लिए मुझे जो सबसे ज्यादा पसंद था वह था लेनी का
http://www.debianart.org/cchost/?ccm=/media/files/si0ux/445
मैं एक "डेबियन" स्टेलवर्ट हूं और नई कलाकृति के लिए तत्पर था, विशेषकर सामुदायिक भागीदारी के बाद। खैर, मुझे यह पसंद नहीं है, ऐसा लगता है कि रंग और कल्पना उनकी अनुपस्थिति से विशिष्ट हैं।
नमस्ते.
इसलिए यह "न्यूनतम" कहता है
यह सुपर अच्छा लग रहा है 🙂
मेरे स्वाद के लिए बहुत सरल है, थोड़ा अधिक काम, एक बनावट या प्रभाव इसे देखने के बाद भी अधिक जीवन देगा
http://thepaperwall.com/wallpaper.php?view=3a67feaf375ca81f07650cdbe5290908e270f192&fol=computer_tech
कलाकृति को एक व्यक्ति द्वारा चुना गया, न कि समुदाय द्वारा
और जानकारी:
https://lists.debian.org/debian-desktop/2012/06/msg00015.html
Fuente:
http://www.debianhackers.net/artwork-para-debian-wheezy
उन्होंने मेरी राय में, एक बुरी संस्था, चीजों को चलाया
अब मैं देखता हूं, उन्होंने जल्दी में किया। शीतदंश उनके ऊपर आया और इस आदमी पॉल ने इसे चुना। इसी तरह, वे एक अपवाद नहीं बना सकते हैं? यदि समुदाय चुना जा सकता है, या यह एक अच्छा विषय है, तो यह अच्छा होगा कि यह डिफ़ॉल्ट रूप से नहीं था।
वैसे भी अगर फ्रीज करीब था, तो इसे इतनी जल्दी क्यों लगाया? स्थिर होने तक इसे स्थिर होने में 4 महीने लग सकते हैं, एक सर्वेक्षण करने और रिपोज में डालने के लिए पर्याप्त समय नहीं होगा?
हां, बिल्कुल, मैं यही कहता हूं। एक अपवाद बनाएं; मुझे नहीं लगता कि 4 चित्र सिस्टम को नुकसान पहुंचा सकते हैं।
@ तोप से «ठंड से स्थिर होने तक 4 महीने लग सकते हैं»
यदि वे समय सीमा को पूरा करते हैं, तो वे 7 महीने से अधिक होंगे।
मुझे पसंद है..
मुझे भी, कितना अजीब है
सौभाग्य से शेल की अतिसूक्ष्मवाद अभी भी हमें पृष्ठभूमि XD को बदलने की अनुमति देती है
Lex.RC1, जो नायक सूक्ति शैल का उपयोग करता है?
मेरी सूक्ति शैल प्रणाली को धीमा कर देती है (लगभग केडीई, xd जितना)
वैसे आपके पास क्या है? एक 386? हेहे, मुझे आश्चर्य है, अपने वीडियो ड्राइवर की जाँच करें।
लगभग:
- Intel® Core ™ 2 CPU T7200 @ 2.00GHz
- "पावरफुल" ATI RADEON x1600 (मुझे लगता है कि यह है) नवीनतम ड्राइवर, पैकेज xserver-xorg-video-radon 1: 6.14.4-5
यह अच्छी तरह से चलना चाहिए और उस शक्तिशाली एटीआई के साथ एक गोली अच्छी तरह से I… यहां मैंने शेल को उबंटू में स्थापित किया है, एक AcerOne 1Gb में राम से, एक वीडियो कार्ड के बिना और एक 17 मॉनिटर के साथ और यह बहुत तेज़ है। मुझे नहीं पता कि यह आपकी मशीन पर धीमी गति से क्यों चलता है, क्या यह एटीआई चालक के कारण है? मैंने सुना है कि यह समस्याओं का कारण बनता है।
अन्य चीजों के साथ कार्ड अच्छा हो जाता है, यह देखते हुए कि यह कितना विचित्र है।
मुझे लगता है कि ड्राइवर या कार्ड से अधिक समस्या यह है कि सूक्ति शेल सीपीयू को बहुत फेंकता है और यही कारण है कि यह पूरी तरह से चिकनी नहीं होती है।
वैसे भी, मुझे गनोम शेल (फिलहाल के लिए) पसंद नहीं है, इसलिए मुझे इस बात की कोई परवाह नहीं है, लेकिन भावना यह है कि संस्करण 3 के बाद से गनोम अब चुस्त नहीं है या पुराने कंप्यूटरों के लिए एक विकल्प नहीं है जैसा कि पहले था।
सीपीयू बहुत अधिक है, जो मुझे पहले क्षण से पता चला ... हां, सच्चाई यह है कि यह खुद को एक प्रकाश डेस्कटॉप होने से अलग करता है, शायद यह इंटरेक्टिव डेस्कटॉप पर कब्जा कर रहा है जो कि खुली डेस्कटॉप ने अनदेखा कर दिया है क्योंकि हमारे पास प्रकाश, बहुत हल्का और पारंपरिक है (विंडोज़ क्लोन) दूसरे शब्दों में, in चुनना है
इस मामले के लिए और कुछ नहीं मुझे परीक्षण करने के लिए जाना चाहता है ... लेकिन मैं बेहतर स्थिर में रहना जारी रखता है।