हम थोड़ा इतिहास से शुरू करते हैं:
जब हम 100% मुफ्त सॉफ्टवेयर के बारे में बात करते हैं तो हम आमतौर पर तुरंत इसे संबंधित करते हैं रिचर्ड Stallman, ग्नू परियोजना के पिता और मुफ्त सॉफ्टवेयर के दर्शन। जैसा कि आप देखेंगे, इस वितरण में उनकी भी भूमिका थी। नि: शुल्क वितरण के अस्तित्व से पहले स्टालमैन को यह सुनिश्चित नहीं था कि किस तरह के वितरण की सिफारिश की जाए, क्योंकि उन सभी के पास कुछ मालिकाना सॉफ्टवेयर थे, उस समय उन्होंने डेबियन का उपयोग किया था। उत्पुटो के अस्तित्व तक, कुछ वितरणों का निर्माण माना जाता है केवल मुफ्त सॉफ्टवेयर के साथ...
सेल्टिक ताकत
Trisquel जीएनयू / लिनक्स में अपना रास्ता शुरू किया विगो विश्वविद्यालय दूर के स्पेन में, उस समय डेबियन पर आधारित, इसे आधिकारिक तौर पर 2005 में ऑरेन कैंपस की पॉलिटेक्निक बिल्डिंग में प्रस्तुत किया गया था, स्टालमैन की एक अतिथि के रूप में उपस्थिति के साथ, इसने कंप्यूटर विज्ञान के छात्रों को एक भावुक भाषण दिया। के रूप में उत्पन्न हुआ एक नि: शुल्क ओएस और गैलिशियन् में बनाने की आवश्यकता है.
Trisquel घर उपयोगकर्ता के लिए उपयोग करने में आसान 100% मुक्त ऑपरेटिंग सिस्टम होने के लिए उन्मुख है, यह है उबंटू पर आधारित है संस्करण 2.0 से; और इसके बावजूद यह है अपने स्वयं के भंडार और एक पैकेज डेटाबेस (जैसे डेबियन पैकेज)। इसका लोगो ट्रिकेलियन का सेल्टिक प्रतीक है, हालांकि वास्तव में यह है केंद्र में तीन डेबियन सर्पिल एकजुट हुए, डेबियन परियोजना और उनके काम के लिए एक छोटी सी श्रद्धांजलि। वर्तमान में नेता और मुख्य डेवलपर है रूबेन रोड्रिगेज.
इसका डिफ़ॉल्ट डेस्कटॉप गनोम है, हालांकि इसका अभी भी विकास में LXDE (ट्रिसक्वेल मिनी) के साथ एक संस्करण है। KDE, Xfce और लोकप्रिय विंडो मैनेजर भी रिपॉजिटरी या डिस्क से साफ इंस्टॉल के जरिए इंस्टॉल किए जा सकते हैं netinstall.
बदले में, इसके 4 अलग-अलग संस्करण हैं:
trisquel: मुख्य संस्करण, आम उपयोगकर्ता के लिए आदर्श; उपयोग और स्थापित करने में आसान।
ट्रिसक्यूएल एडु: जिसका उद्देश्य शैक्षिक केंद्रों में उपयोग किया जाना है, एलटीएस के बगल में दिखाई देता है। शैक्षिक पैकेज और एक कक्षा प्रबंधन प्रणाली शामिल है।
ट्रिसक्यूल प्रो- व्यापार, लेखा, प्रबंधन, ग्राफिक डिजाइन, और कार्यालय पैकेज के लिए इरादा। एडू संस्करण की तरह, यह केवल एलटीएस में दिखाई देता है।
ट्रिसक्यूएल मिनी: Trisquel का हल्का संस्करण। इसमें डिफ़ॉल्ट रूप से LXDE और अन्य हल्के अनुप्रयोग हैं, जिन्हें कुछ संसाधनों के साथ नेटबुक और कंप्यूटर पर उपयोग के लिए डिज़ाइन किया गया है।
उबंटू पर आधारित होने के कारण इसकी स्थापना, पैकेज और स्थिरता में आसानी होती है। का उपयोग करता है मुफ्त लिनक्स कर्नेल, जिसमें मालिकाना फर्मवेयर बाइनरी ब्लब्स नहीं है। इसके दर्शन के कारण, कोई मालिकाना सॉफ्टवेयर या ड्राइवरों का उपयोग नहीं किया जाता है, और इसके फोरम में मालिकाना हार्डवेयर के लिए कोई समर्थन नहीं न ही गैर-मुक्त अनुप्रयोगों की सिफारिश की जाती है।
डेबियन की तरह, इसमें फ़ायरफ़ॉक्स ब्राउज़र का एक संस्करण भी है क्योंकि इसे अनुशंसित नहीं माना जाता है: Abrowser.
कुछ डेवलपर्स होने के बावजूद, इसमें उपयोगकर्ताओं का एक बढ़ता समुदाय है, और यह उन कुछ वितरणों में से एक है जो एफएसएफ और GNU परियोजना की सिफारिश का उपयोग करें।
वितरण के रखरखाव के लिए इसमें कई सहायता प्रणालियाँ हैं, जैसे कि पेपैल के माध्यम से स्वैच्छिक दान, एक संबद्धता प्रणाली और एक उपहार की दुकान Trisquel से संबंधित विभिन्न लेखों के साथ।
मुफ्त में जाता है
ट्रिसक्वेल के साथ अनुभव किसी भी वितरण के लिए तुलनीय है और आपके द्वारा दिए गए उपयोग के प्रकार के आधार पर विभिन्न संभावनाओं के लिए खुला है। लेकिन अगर आपके पास है हार्डवेयर मुक्त कर्नेल द्वारा समर्थित नहीं है मुझे लगता है कि यह आपके लिए अनुशंसित नहीं है। यह आपको मालिकाना अनुप्रयोगों को स्थापित करने की भी अनुमति नहीं देता है, न ही यह उनका समर्थन करता है।
यद्यपि, यदि कंप्यूटर का दैनिक उपयोग एक कार्यालय उपकरण है, कार्य करने के लिए, थोड़ा डिज़ाइन या प्रोग्रामिंग; Trisquel आपकी आवश्यकताओं को पूरी तरह से पूरा कर सकता है.
उदाहरण के लिए, मेरे मामले में मैं केवल कुछ कार्यों को करने के लिए कंप्यूटर का उपयोग करता हूं, जो Abiword में लिखा गया है, मेल, रॉक्सटरम पर क्रॉल खेलते हैं, और कुछ संगीत सुनते हैं। मैं Midori को एक ब्राउज़र के रूप में उपयोग करता हूं, इसके विज्ञापन अवरोधक और Gnash नेटवर्क के मेरे उपयोग के लिए अच्छी तरह से काम करते हैं। मुझे नवीनतम ऐप्स, या नवीनतम की आवश्यकता नहीं है, यही कारण है कि मैं LTS संस्करण का उपयोग करता हूं।
लेकिन प्रत्येक अनुभव अलग है, और मेरे व्यक्तिगत उपयोग में यह वही है जो मुझे चाहिए। संभवतः कुछ "सीमित" महसूस करें या थोड़ा निराश है कि आप इस पर काम करने के लिए कुछ डिवाइस नहीं प्राप्त कर सकते हैं।
खैर दोस्तों, और इसके साथ इस संक्षिप्त समीक्षा का निष्कर्ष है, मुझे आशा है कि यदि आप इसे नहीं जानते हैं तो इससे आपको अपने संदेह को दूर करने में मदद मिल सकती है। और अगर आप पहले से ही उसे जानते थे, तो संकोच न करें कोशिश करो, मुझे विश्वास है कि आपको पछतावा नहीं होगा।
हम बाद में पढ़ते हैं, सभी को शुभकामनाएं।
आधिकारिक पृष्ठ: http://trisquel.info/es
हाहा, जैसा कि मुझे विरासत में मिला है कि बुरी तरह से हम चलते हैं।
उबटन आपको लगता है स्थिर?
हर्गिज नहीं
कभी-कभी मुझे लगता है कि कैनोनिकल ने आपको विज्ञापन देने के लिए काम पर रखा है। मैं "" बेहतर पर आधारित हूं कि वे एक के बारे में बात करते हैं, भले ही यह बुरा हो। आप उबंटू को जितना हो सके उतना बढ़ावा दें। अपनी टिप्पणियों के साथ आप उन लोगों की जिज्ञासा को प्रोत्साहित करते हैं जो इसे नहीं जानते हैं और ubunteros को इसके वितरण का बचाव जारी रखने के लिए प्रेरित करते हैं ... वे निश्चित रूप से आपको the का भुगतान करते हैं।
ठीक है, ध्यान दें कि जो मैं देख रहा हूं वह इसके विपरीत है, कि डिस्ट्रो का उपयोग नहीं किया गया है
हाँ, हाँ ... यह वही है जो आप लिखते हैं लेकिन आपके कार्य कुछ और बताते हैं एक्सडी।
अब से अच्छी तरह से हाहा, मैं कहूंगा कि जो डिस्ट्रोस मुझे पसंद हैं, उनका उपयोग करने के लिए वे बकवास हैं।
और क्या यह बेहतर नहीं है कि आप बात करना बंद कर दें? 😛
भाड़ में जाए अन्नुबिस, हमेशा तुम्हारे साथ वही पुरुष
खैर, यह मेरे लिए स्थिर लगता है, यह वितरण है जो मेरे कंप्यूटरों के लिए सबसे अच्छा अनुकूलित है; मैंने यहां तक कहने की हिम्मत की कि इसने मेरे लिए डेबियन से बेहतर काम किया है।
स्वाद का मामला, अगर यह आपको ऐसा नहीं लगता है, तो मैं इसका सम्मान करता हूं। और पूरे सम्मान के साथ साहस, मैं आपसे उस तरह का रवैया बर्दाश्त नहीं करने जा रहा हूं।
मैंने बहुत गंभीर बात कही होगी।
"उबंटू स्थिर नहीं है" यह कहना एक बात है, जो मैंने कहा है, और "उबंटू बकवास है" कहने के लिए एक और है, जो मैंने नहीं कहा।
देखिए, मुझे आपकी परिस्थितियों या उस जैसी किसी चीज की जानकारी नहीं है और मैं वास्तव में आपके सोचने के तरीके का सम्मान करता हूं। लेकिन अगर आप कुछ सीमा रेखा लिखने जा रहे हैं, तो मैं आपसे पूछता हूं कि कृपया कम से कम मेरी पोस्ट में "वह" न लिखें।
कृपया.
मैं बेहतर है क्योंकि मैं बहस करने का मन नहीं करता।
यदि आपके लिए यह बुरा है, तो चलिए
HAHAHAH को काट दिया गया है
मुझे ट्रिसक्वेल ज्ञात है क्योंकि इसे प्रस्तुत किया गया था (घटना की निकटता के लिए धन्यवाद) और हालांकि यह मुझे एक उत्कृष्ट वितरण लगता है (इसके दर्शन के भीतर सबसे अच्छा में से एक) मैं इसका उपयोग नहीं कर सकता क्योंकि इन समय में इसकी राजनीति आपको बहुत अधिक सीमित करती है।
अब, वे सभी जो कहते हैं कि वे स्टेलमैन के साथ 100% सहमत हैं, उन्हें या इसी तरह का उपयोग करना चाहिए। लेकिन वहां बहुत पाखंड है। मैं स्पष्ट हूं कि मालिकाना सॉफ्टवेयर आवश्यक है (इस समय) और केवल GNU / Linux की लोकप्रियता ही उस आवश्यकता को समाप्त कर सकती है।
खैर, मुझे लगता है कि यह उतना आवश्यक नहीं है जितना कि वे चाहते हैं कि हम विश्वास करें।
क्या होगा यदि सभी उपयोगकर्ता जो "पवित्र युद्ध" मजदूरी करते हैं और मुफ्त विकल्पों के खिलाफ रहते हैं, एक दिन, सिर्फ एक, उस समुदाय के रूप में काम किया जो वे हैं?
निश्चित रूप से दुनिया एक बेहतर जगह होगी। दूसरी ओर, मालिकाना सॉफ्टवेयर का उपयोग करते समय, केवल एक चीज जो उन पर निर्भर करती है, वह है उन्हें शक्ति देना; और यह सब मुझे मजाकिया नहीं बनाता। पाखंड, शायद; लेकिन अगर हम "बैटरी नहीं डालेंगे" जैसा कि वे मेरे देश में कहते हैं, तो कब?
नमस्ते.
हार्डवेयर निर्माता केवल इस बारे में सोचते हैं: ($) _ ($)। कोई फर्क नहीं पड़ता कि समुदाय कितना एकजुट है, उपयोगकर्ताओं की संख्या क्या है। लोकप्रिय होने के लिए हमें मालिकाना सॉफ्टवेयर (जैसे ड्राइवर) की आवश्यकता होती है। हमें उनका उपयोग आम लोगों को आकर्षित करने के उद्देश्य से करना चाहिए (अपमानजनक नहीं)। "उपभोक्ताओं" के एक अच्छे आधार के साथ हम मुक्त हार्डवेयर बनाने या कम से कम मालिकाना ड्राइवरों को बेहतर बनाने के लिए जोर दे सकते हैं।
एक और तरीका (जो चांगो इंगित करता है) मुक्त हार्डवेयर के साथ टीमों को विकसित करना है और आशा है कि वे सफल होंगे। इसलिए हम मालिकाना नियंत्रकों की आवश्यकता को छोड़ देते हैं।
जो भी हो, एफएसएफ का उद्देश्य समाज को स्वतंत्र बनाने के लिए बदलना है। मैं दोहराता हूं, सोसाइटी। यह समुदाय अधिक साथ आता है, पीठ पर थपथपाता है, बाहरी की आलोचना करता है, ... इसके साथ हम एक बंद घेरे को बनाए रखने का प्रबंधन करते हैं जो कि लुप्त हो जाएगा और एक मादक उबाल को जन्म देगा जो किसी उद्देश्य की पूर्ति नहीं करेगा।
जैसा कि आप कहते हैं, उनके लिए क्या मायने रखता है। पैसा क्या है। आपके पास कई उपयोगकर्ता हैं लेकिन अंत में हर कोई यह सोचेगा कि मालिकाना प्रणाली का उपयोग करने में सक्षम होने के लिए "आवश्यक" है? यह कुछ भी नहीं है, क्योंकि कुछ भी नहीं है। कई उपयोगकर्ता पहले से ही इसका मतलब है कि उनके पास कई ग्राहक थे, जो वे दिए गए थे; यह कुछ भी नहीं है कि बहुत सारे उपयोगकर्ता और "विशेषज्ञ" हैं जो पहले से ही निजी चीजों को पसंद करते हैं और उन्हें "आवश्यक" मानते हैं।
इसीलिए महत्वपूर्ण बात यह विचार है, जब लोग सॉफ्टवेयर के स्वतंत्र होने के महत्व से अवगत होते हैं, तो फ्री सिस्टम में उनका परिवर्तन स्वचालित होगा और यदि कोई मुफ्त समर्थन नहीं है तो वे उस हार्डवेयर को नहीं खरीदेंगे और निर्माताओं द्वारा उस भाषा को समझा जाएगा।
जब तक लोग (बहुत कुछ या कुछ) नहीं कहेंगे, तब तक कोई बदलाव नहीं होगा "मैं आपको खरीदने नहीं जा रहा हूं जब तक आप मुझे नहीं देते मैं इसे चाहता हूं", लेकिन अगर वे क्या कहने जा रहे हैं «ठीक है मुझे लगता है कि हम अब एक बड़े समूह हैं, क्या आप हमें जो चाहते हैं उसके लिए हमें बदलने के लिए जा रहे हैं, कृपया? या हम और लोगों को खोजने जाते हैं? '.
मैं कुछ कहने जा रहा था, लेकिन आप पहले ही यह सब कह चुके हैं।
इन सॉफ़्टवेयरों का उपयोग करना जारी रखना उन्हें "आवश्यक" बनाता है और यही उन्हें शक्ति प्रदान करता है। फिर, आप कैसे (या मुक्त प्रगति) होने के चमत्कार की उम्मीद करते हैं?
जीएनयू / लिनक्स की "लोकप्रियता" कुछ भी नहीं करती है, बस "लिनक्स" का उपयोग करना पर्याप्त नहीं है।
मैं नहीं जानता कि वह किस पाखंड के बारे में जिक्र कर रहा था, हाँ वहाँ है, लेकिन उस पैराग्राफ में, ऐसा लगता है कि वह दूसरे के बारे में बात कर रहा था (वह नहीं जिसे मैं जानता हूँ)।
Trisquel रॉक सॉलिड है, और यह हार्डवेयर की एक अच्छी मात्रा का पता लगाता है, जब तक कि आपके पास मुफ्त ड्राइवर हैं। अब, मैं स्वाद के कारणों के लिए सैलिक्सओएस (स्लैकवेयर पर आधारित) का उपयोग पसंद करता हूं, मुझे यह भी बुरा नहीं लगता कि कर्नेल में सूजन आ गई है, जब तक वे व्यक्तिगत जानकारी नहीं भेजते हैं, या गंदी चीजें करते हैं (मैं हमेशा पीछा कर रहा हूं) खबर है कि वे बायोस या हार्डवेयर के बारे में बात करते हैं जो सुरक्षा, सरल व्यामोह, साजिश सिद्धांत या सही?) का उल्लंघन करता है। दरअसल, अगले कुछ वर्षों की बड़ी लड़ाई फ्री हार्डवेयर है: चाहे आप कितना भी 100% मुफ्त सॉफ्टवेयर का उपयोग करें, भौतिक हिस्सा अभी भी अनन्य है ... यही कारण है कि मुझे लगता है कि हम में से जो लोग लिनक्स का उपयोग करते हैं, वे चीजों के लिए करते हैं। एक टुकड़े को "स्वतंत्र या मुक्त नहीं" के रूप में देखते हुए। मैंने कहा।
यह डेबियन पर आधारित होगा और उबंटू नहीं। एक का उपयोग करने के लिए (मां के अलावा) मैं उबंटू के आधार पर एक का उपयोग करना पसंद करता हूं।
खैर, आपके पास वेनक्स है, जो केडीई के साथ 100% मुफ्त डिस्ट्रो और डेबियन पर आधारित है। मैं उबंटू का उपयोग करने की सिफारिश नहीं करूंगा क्योंकि इसमें मालिकाना सॉफ्टवेयर शामिल है, लेकिन मैं आपके स्वाद का सम्मान करता हूं।
नमस्ते.
Venenux थोड़ा रोका नहीं है?
काफी नहीं। वह कम से कम जीवित है।
बहुत अच्छा लेख .. लेकिन आप कहाँ से डाउनलोड कर सकते हैं .. कुछ परीक्षण करने के लिए?
आप आधिकारिक पेज से डाउनलोड कर सकते हैं
http://trisquel.info/es/download
हालांकि मैं ब्रिगंटिया के लिए इंतजार करने की सलाह दूंगा, जो कुछ दिनों में रिलीज होगी।
नमस्ते.
मैं 100% मुफ्त सॉफ्टवेयर की विचारधारा साझा करता हूं और मुझे लगता है कि अगर कोई मुफ्त सॉफ्टवेयर का उपयोग करने में रुचि रखता है, तो उन्हें पहले जांचना होगा: http://www.h-node.org/hardware/catalogue/es यह देखने के लिए कि कौन सा हार्डवेयर 100% फ्री डिस्ट्रो के साथ बेहतर हो जाता है।
नमस्ते.
मैंने इसे एक सीज़न के लिए आज़माया है और यह बहुत अच्छा चल रहा है। सुपर फास्ट और लाइट। यह उल्लेख नहीं किया गया है कि इसकी एक विशेषता वास्तविक समय में एक कर्नेल ले जाने के लिए है। इसके अलावा, ऐसा लगता है कि मालिकाना ड्राइवर न होने से मुक्त कर्नेल बहुत हल्का है। स्टार्टअप स्पीड में यह केवल आर्चिनलक्स की तुलना में है।
मालिकाना सॉफ्टवेयर स्थापित करने के लिए, मुझे फ्लैशप्लेयर के साथ कोई समस्या नहीं थी (मुझे याद नहीं है कि क्या मैंने इसे भंडार के साथ स्थापित किया है)। मुझे लगता है कि बड़ी समस्या वाईफाई कार्ड के साथ आती है जो ग्राफिक्स के साथ-साथ समर्थित नहीं हैं।
मैं ट्रिसक्यूल का उपयोग सिद्धांतों (राजनीति, विचारधारा, साजिश, जो भी आप इसे कॉल करना चाहता हूं) के लिए करता हूं और सच्चाई यह है कि यह बहुत स्थिर है। दूसरी ओर, मैं उबंटू के लिए भी ऐसा नहीं कह सकता हूं और चूँकि मुझे यकीन नहीं है कि एक डिस्ट्रो का दूसरे पर आधारित होने का क्या मतलब है, मुझे संदेह है कि उबंटू बग "उपयोगकर्ता अनुभव" का हिस्सा है, शायद इसे आसान बनाने के लिए। विंडस के लोगों के लिए संक्रमण या मुझे क्या पता है।
तथ्य यह है कि मुझे समस्या नहीं है क्योंकि मैंने इसे स्थापित किया था, लगभग तीन महीने पहले, और केवल एक चीज जिसे मैंने उपयोग करना बंद कर दिया (इससे पहले कि मैं डेबियन का उपयोग करता हूं) एडोब फ्लैश प्लेयर है, जो अभी भी बेकार है, एनवीडिया ग्राफिक्स ड्राइवर (बकवास) और गैर-मुक्त मल्टीमीडिया कोडेक, जिनकी ट्रिसक्वेल में आवश्यकता नहीं है।
यह सौभाग्यशाली है कि मैं इसे आजमाने से पहले इतना पूर्वाग्रही नहीं था।
खैर, उबंटू (अन्य बातों के अलावा) पर निर्भर करता है कि वे उसी पैकेज का उपयोग करते हैं जो दक्षिण अफ्रीकी डिस्ट्रो के रिपॉजिटरी में हैं। हालांकि मुझे नहीं पता कि ट्रिसक्यूल कैसे काम करता है, न ही रिपॉजिटरी इसका उपयोग करता है। यदि आपको इस डिस्ट्रो के साथ कोई समस्या नहीं हुई है, तो मैं केवल आपको बता सकता हूं: बधाई!
मेरा बस एक सवाल है .. आप जो ब्राउजर ABrowse r का उपयोग करते हैं, वह मुझे कहां मिल सकता है? क्या उस पर आधारित है?
यह फ़ायरफ़ॉक्स ब्राउज़र का एक संस्करण है (मैक्सवेल इसे अपने पोस्ट में डालता है)।
मुझे खुशी है कि वह एनवीडिया के मालिकाना चालक और मालिकाना प्रारूप से घृणा करता है। मुझे उनकी आवश्यकता है (और वाईफाई भी है)।
@इलाव:
Trisquel के अपने रिपॉजिटरी हैं, इसकी पैकेजिंग उबंटू पर आधारित है, केवल गैर-मुक्त सॉफ़्टवेयर के बिना। यदि आप Abrowser का उपयोग करना चाहते हैं, तो आप इसके लिए यहां देख सकते हैं:
http://packages.trisquel.info/
नमस्ते.
नहीं यार, ऐसा नहीं है कि मुझे इसका उपयोग करने का मन करता है, यह है कि मुझे इसके बारे में कुछ भी पता नहीं है। क्या आप मुझे अधिक जानकारी दे सकते हैं? मेरी उस साइट तक पहुंच नहीं है that
आह, मुझे लगता है कि मुझे याद है कि थोड़ी देर पहले जब मैं मैनुअल की तलाश में था, मैं क्यूबा की नाकाबंदी के बारे में डेबियन पेज पर पढ़ रहा था। क्षमा करें, मैं उस बात को भूल गया।
मैंने विवरण डाला क्योंकि यह पैकेज सर्च इंजन कहता है:
ABrowser फ़ायरफ़ॉक्स वेब ब्राउज़र का एक अनब्रांडेड संस्करण है। यह XUL भाषा में लिखा गया है और इसे हल्के और क्रॉस-प्लेटफॉर्म के लिए डिज़ाइन किया गया है।
यह आपके वितरण में नवीनतम abrowser पैकेज पर केंद्रित एक रूपक है। यदि आप भविष्य में इस पैकेज के लिए महत्वपूर्ण अपडेट स्वचालित रूप से प्राप्त करना चाहते हैं तो कृपया इसे अनइंस्टॉल न करें।
संक्षेप में, एब्रोसेर वही है जो आइसविसेल डेबियन को है। फ़ायरफ़ॉक्स पर आधारित एक अनब्रांडेड ब्राउज़र, हालांकि आप जीएनयू आइसकैट भी स्थापित कर सकते हैं, जो लगभग एक जैसा रहा है।
व्यक्तिगत रूप से, मैं इसका उपयोग नहीं करता हूं क्योंकि यह बहुत भारी लगता है, और जैसा कि मैं कहता हूं, इसकी जितनी कम निर्भरता है, उतना अच्छा है। यही कारण है कि मैं मिडोरी का उपयोग करता हूं।
अभिवादन और मेरी मेमोरी xD को क्षमा करें
यह एब्रोज़र, मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स (आइसविसेल और आइसकैट के समान) का कांटा है। यह मुझे लगता है कि यह गलत है या यह कुछ और है और आपके खोज पैटर्न से मेल खाता है। मुझे नहीं पता कि यह कैसे काम करता है।
अरे, मैं केवल एक ही हूँ जो व्युत्पन्न वितरण में कोई दिलचस्पी नहीं है। क्या आप एक मुफ्त वितरण चाहते हैं? क्या आप डेबियन का उपयोग करते हैं और रिपॉजिटरी के अंत में "फ्री" डालते हैं। और वह यह है, रिचर्ड स्टालमैन और सब कुछ बधाई! डेबियन ने लगभग 15 वर्षों के लिए "सामाजिक अनुबंध" किया और उसे पूरा किया: http://www.debian.org/social_contract.es.html
यह इतना मुश्किल नहीं था! मा क्यू ट्रिसक्वेल नी गेंस या जो भी इसे कहा जाता है।
डेबियन में वे मालिकाना सॉफ्टवेयर का समर्थन करते हैं और स्टैलमैन को यह पसंद नहीं है। लेकिन हे, अब जब मैं इसके बारे में सोचता हूं, जिनके कंप्यूटर पर मुफ्त बायोस है? हम सब कलंकित हैं।
रिचर्ड ने अपने लेमोटे यिलांग पर। फ्री BIOS वाला एकमात्र कंप्यूटर
हां, स्टॉलमैन हमेशा उदाहरण के लिए अग्रणी होता है। क्या किसी और के पास YeeLoong 8101B है?
मुझे नहीं पता। इसके अलावा, यह निर्माता से आदेश दिया जाना चाहिए।
डेबियन पर्याप्त मुक्त नहीं है, और इसके सामाजिक अनुबंध के विपरीत, यह मालिकाना हार्डवेयर का समर्थन करता है और इसमें गैर-मुक्त सॉफ़्टवेयर स्थापित करने की सुविधा है। Trisquel प्रोजेक्ट एक अलग प्रकार के उपयोगकर्ता पर केंद्रित है जो डेबियन उपयोग करेगा।
नमस्ते.
यह एक मुफ्त स्थापित करने के लिए बनाता है, लेकिन गैर-मुक्त सॉफ़्टवेयर वितरित करने के लिए डिस्ट्रो जारी है।
मैं एच-नोड साइट पर आरोन की टिप्पणी की सदस्यता लेता हूं। FSF (ट्रिसक्वेल की तरह) द्वारा सुझाए गए डिस्ट्रोस उन लोगों के लिए हैं जो अपना कंप्यूटर बनाना पसंद करते हैं। लेकिन linux में डेब्यू करने वालों के लिए यह बुरे सपने हो सकते हैं
http://ubuntu-cosillas.blogspot.com/2012/03/firmware-la-pesadilla-del-debutante.html
मुझे माफ करना अगर आपको लगता है कि मैं "आत्म-बात" कर रहा हूं।
मैंने उस दिन (बहुत अच्छा) में उस प्रविष्टि को पढ़ा और मैं आपको पूरी तरह से समझता हूं। लेकिन आइए इस बात पर जोर दें कि ट्रिसक्वेल फोरम में वे सुसंगत होने की कोशिश करते हैं, जैसा कि आप लिखते हैं, उनकी प्रतिक्रिया तार्किक है।
एच-नोड साइट के लिए, मैं मदरबोर्ड (या मदरबोर्ड) नहीं ढूंढ सकता हूं कि वे कहां हैं?
इसका कोई टिकट नहीं है। यह सबसे नज़दीकी है।
http://foros.venenux.org/primera-placa-base-con-bios-libre-t218.html
मैं डेबियन मुख्य का उपयोग करता हूं, जो समान है, 100% मुक्त है
मैं हमेशा खुद से पूछूंगा कि जब वे किसी चीज, प्रचार के बारे में बात करते हैं तो वे परियोजना की आधिकारिक वेबसाइट क्यों नहीं डालेंगे, अगर यह किया जाता है, तो आपको इसे अच्छी तरह से करना होगा xD
मुझे प्रस्तावित प्रणाली में बहुत दिलचस्पी है, लेकिन दुर्भाग्य से मैं इसे अपने कंप्यूटर पर हार्डवेयर संघर्षों के कारण स्थापित नहीं कर सकता, मैं हमेशा से ही NVIDIA GPU का प्रशंसक रहा हूं, लेकिन ऑप्टिमस तकनीक के साथ यह इस तरह के डिस्ट्रोस के साथ मुझे खेल से बाहर कर देता है, वैसे भी डेटा के लिए धन्यवाद, बधाई।
त्रिसक्वल एक महिमा है। मुझे लगता है कि अगर यह कुछ हार्डवेयर को नहीं पहचानता है, तो यह स्पष्ट रूप से कष्टप्रद हो सकता है, लेकिन मैंने इसे कई मशीनों पर स्थापित किया है और यह मेरे साथ कभी नहीं हुआ है, जीपीयू से प्रिंटर तक, सब कुछ स्वचालित रूप से और बिना किसी समस्या के चल रहा है।
बाइनरी ब्लब्स को नियंत्रित नहीं किया जा सकता है, बाइनरी की तरह सब कुछ, प्रदाता में केवल 'विश्वास' हो सकता है। यहां तक कि मालिकाना सॉफ्टवेयर के नैतिक दुख पर विचार किए बिना, सुरक्षा के संदर्भ में यह केवल स्थायी है।
अपने अनुभव से: मैं ट्रिसक्वेल की कोशिश करने और फिर बात करने की सलाह देता हूं। इसने मुझे नैतिक और तकनीकी दोनों के अलावा कुछ भी नहीं दिया है।
लंबे समय तक मुक्त संस्कृति!
अभिवादन 🙂
ट्रिसक्वेल अधिकांश चीजों को बेकार नहीं करता है यह लकड़ी की पेडल कार होने और आधुनिक होने जैसा है और यह केवल कंप्यूटर से न्यूनतम प्रदर्शन प्राप्त करने के लिए संभव है, डिस्ट्रोस का साम्यवाद है, स्वतंत्रता का चयन करने में सक्षम है और जब एक दूर के रूप में trisquel केवल आपको "मुफ्त" सॉफ़्टवेयर के साथ काम करने की अनुमति देता है, यह विंडोज की तरह सिर्फ एक अन्य TOTALITARY सिस्टम है।
सभी को नमस्कार! सच्चाई यह है कि मैं ट्रिसक्वेल में जाकर किए गए बदलाव से बहुत संतुष्ट हूं, जो इस समय पांच साल के लिए व्यापक समर्थन के साथ संस्करण 6 के लिए जा रहा है। इससे पहले कि मैं उबंटू का उपयोग करता हूं, लेकिन मैं ग्रंथ सूची में पता लगाने में सक्षम रहा हूं (उदाहरण के लिए, स्टालमैन की पुस्तक क्यों सॉफ्टवेयर मुफ्त है) और 100% मुफ्त सॉफ्टवेयर का उपयोग करने की सुविधा के बारे में, और मुझे लगता है कि यह न केवल है नैतिक लाभ, लेकिन यह भी उपयोगकर्ता के स्तर।
मैं समझता हूं कि कुछ लोग असहमत हो सकते हैं और यह समझ में आता है, लेकिन मेरे मामले में इसने मुझे आश्चर्यजनक रूप से सेवा दी है।
कुछ लिनक्स वितरण की दिशा, जिसमें मालिकाना सॉफ्टवेयर शामिल है, मुझे लगता है कि कुछ हद तक यह कहा जा सकता है, मुफ्त सॉफ्टवेयर का मतलब क्या है, सिस्टम के मूल में बूँदें के बिना, या मालिकाना बायनेरिज़, जो एक उपयोगकर्ता के रूप में ऊपर है जो इस समय अपना नाम याद नहीं करते हैं, फ्लैश प्लगइन न केवल कमी है, और अप्रचलित होने वाला है, बल्कि यह भी बताता है कि डेटा कहां है। प्रौद्योगिकी एक उपकरण है और मुफ्त सॉफ्टवेयर आपको मशीन का नियंत्रण होने की संभावना देता है, न कि किसी अन्य तरीके से, जैसा कि मालिकाना सॉफ्टवेयर करता है, और इसके संबंध में ऐसे हित हैं जो कंप्यूटर की दुनिया में इस सॉफ्टवेयर के आधार पर जारी रखने के लिए दबाव देते हैं आज विज्ञान।
(यदि आप फ्लैश का पालन नहीं करते हैं, तो कानून सूप)
Trisquel के बारे में, मैं केवल चमत्कार ही बोल सकता हूँ। मैं इसमें एक नौसिखिया हूँ, मेरे पास 6 महीने भी नहीं है लिनक्स डिस्ट्रोस का उपयोग कर, और अच्छी जिज्ञासा से बाहर, मैं ट्रिसक्वेल (6.0) की कोशिश करना चाहता था, और सब कुछ उत्कृष्ट काम किया: संकल्प, ध्वनि, वाईफ़ाई !!!! ... मैं एएमडी का प्रशंसक नहीं हूं, मैं इंटेल को पसंद करता हूं और मुझे लगता है कि यह मेरे लैपटॉप के साथ 100% अनुकूलित है। यह सिर्फ मुझे थोड़ा परेशान करता है, कुछ जगहों पर जो मैं जाता हूं और जो फ्लैश का उपयोग करते हैं, और बस ट्रिस्क्वेल में नहीं थे, मैंने सब कुछ देखा ... जादू लालटेन, ग्रीसीमोनीक, आदि ...
मैंने इसे ओपनेंस्यूस 12.3 के लिए छोड़ दिया, क्योंकि यह मुझे लगता है कि मैं तैयार नहीं हूं, नैतिक प्रतिबद्धता को मानने के लिए, कि जो लोग उस डिस्ट्रो का उपयोग करते हैं, उन्होंने मान लिया है, यहां तक कि यह उनकी सराहना करने के लिए है, उनका प्रयास, और जब वह कदम है, तो आखिरकार, मेरे पास है बहुत स्पष्ट है, मैं कौन सा डिस्ट्रो चुनने जा रहा हूं…।
का संबंध है
नमस्कार, हो सकता है कि वे मेरी आलोचना करें, लेकिन एक ऐसा पीसी होना, जिस पर आप अपने पसंदीदा प्रोग्राम इंस्टॉल नहीं कर पाएंगे क्योंकि सॉफ्टवेयर के करंट को फॉलो करना बहुत उपयोगी नहीं है।
मैं समझता हूं कि विंडोज तीसरे पक्ष को जानकारी भेजने और उपयोगकर्ता को "उपयोग" करने की कोशिश करता है, और एक बाधा का प्रतिनिधित्व करता है क्योंकि यह मुफ्त सॉफ्टवेयर नहीं है, लेकिन विशेष लाइसेंस के साथ। लेकिन विंडोज में प्रोग्राम काम करता है (कई स्वतंत्र हैं) हैं जो इसे उपयोगी बनाते हैं। यह कार्यक्रम है।
ठीक है Trisquel स्वतंत्र है, और बहुत स्थिर है। लेकिन इसे स्थापित करने के लिए यह उपयोगी नहीं है, क्योंकि यह एमपी 3 या उन अनुप्रयोगों का समर्थन नहीं करता है जो मालिकाना हैं, लेकिन यह वास्तविक के लिए काम करते हैं
मुझे नहीं पता कि कुछ डेवलपर्स "मालिकाना" कार्यक्रमों को दुर्भावनापूर्ण क्यों देखते हैं। मालिकाना कार्यक्रम हैं जो बहुत अच्छे हैं, और यह तीसरे पक्ष को अनधिकृत जानकारी नहीं भेजते हैं।
मैं अपने पीसी पर trisquel स्थापित नहीं करूँगा। मेरे पास एक ग्राफिक्स कार्ड है, मैंने इसे उपयोग करने के लिए खरीदा है। ड्राइवरों से बाहर भागने के लिए नहीं।
अभी के लिए, मैं Ubuntu के साथ BURG के साथ, विंडोज 10 का उपयोग करता हूं। एकता में अपनी खोजों के बारे में अमेज़न को जानकारी नहीं भेजने के लिए मैंने बाद को कॉन्फ़िगर किया।
एक पीसी उपयोगी होना है, इसके लिए हमें अनुकूलित करना है, न कि हमारे लिए इसे अनुकूलित करना है।
नमस्ते!
!
मेरे लिए आदर्श, एक USB पर पूंछ का उपयोग करना है। सब कुछ काम करता है, लगभग किसी भी कंप्यूटर पर।