हाल ही में इंटरनेट उत्पादों और ऑपरेटिंग सिस्टम की कंपनियों द्वारा लोगों की स्वतंत्रता का उल्लंघन करना फैशनेबल है, या तो कोड नहीं दिखा रहा है, या आपको कुछ ऐसा करने के लिए मजबूर कर रहा है जो आप नहीं चाहते हैं, आदि।
इस फैशन की कंपनियां हैं माइक्रोसॉफ्ट, Apple, विहित, फेसबुक o गूगल / यूट्यूब, कई कारणों से जो मैं यहाँ नहीं समझाऊँगा।
तो Gravatar y WordPress (ब्लॉग) इसका हिस्सा हैं, क्यों? बहुत आसान:
- वे आपको अपना खाता हटाने की अनुमति नहीं देते हैं
- वे एक दूसरे से नाक और जीमेल और यूट्यूब जैसे लिंक से जुड़े हुए हैं
- वर्डप्रेस के मामले में, यदि आपके पास दोनों सेवाओं से जुड़ा एक ईमेल खाता है, तो आप केवल अपने WordPress खाते के साथ wordpress.com डोमेन के साथ ब्लॉग पर टिप्पणी कर सकते हैं।
सिद्धांत रूप में यह एक बुरी बात नहीं होनी चाहिए लेकिन मेरे जैसे मामले में (यदि यह मेरी सारी बारी है ...):
अपने पिछले ब्लॉग में, मैंने इस खाते का उपयोग किया, ग्रेवटर एक, लेकिन बाद में मैंने इसे द्वितीयक के रूप में डाल दिया, ब्लॉग पर ग्रेवटर का उपयोग नहीं करने के लिए ट्रोल के कारण जिसने इसे मुझसे चुराया था।
अब तक कुछ भी अजीब नहीं है, लेकिन मेरा आश्चर्य तब होता है जब कुछ दिनों पहले मैंने एक ब्लॉग पर वर्डप्रेस डोमेन के साथ टिप्पणी करने की कोशिश की, मैं टिप्पणी नहीं कर सका।
आज मैं समाधान की तलाश कर रहा था और अच्छी तरह से, मैंने वर्डप्रेस में प्रवेश किया, लेकिन यह मुझे द्वितीयक खाते का ग्रेवार्टर नहीं डालने देता, केवल प्राथमिक एक, और अगर मैं अपने द्वितीयक खाते को प्राथमिक में बदलता हूं तो ग्रेवार्ट का उपयोग दूसरे में किया जाएगा ब्लॉग।
यह अन्य कंपनियों की तरह बुरा नहीं है, लेकिन मैं सिफारिशों की एक श्रृंखला दूंगा:
- वर्डप्रेस में ब्लॉग न बनाएं
- ऐसा करने के मामले में, दो अलग-अलग खातों का उपयोग करें, एक ब्लॉग के लिए और दूसरा अन्य साइटों के लिए, ब्लॉग छोड़ने के मामले में टिप्पणी करने में सक्षम होने के लिए। किसी भी अवधारणा के तहत बाहरी खाते को ब्लॉग पर Gravatar खाते से जोड़ा जाएगा, लेकिन एक अलग का उपयोग करेगा
- Gravatar प्रोफ़ाइल पर अपना वास्तविक नाम नहीं दें
एहम, क्या आप वर्डप्रेस पर ब्लॉग नहीं बनाते? और हम क्या करते हैं, हम ब्लॉगर के काउ पूप XD का उपयोग करते हैं?
भाड़ में जाओ, फिर तुम उन सभी को नरक में भेज दो हाहाहाहा।
मैं मानता हूं कि आपका तात्पर्य केवल WordPress.com ब्लॉग से है, है ना? यदि हां, तो मैं पूरी तरह सहमत हूं। साथ ही प्लेटफॉर्म भी काफी सीमित है. बिना किसी संदेह के, सबसे अच्छी चीज़ वर्डप्रेस है जिसकी अपनी होस्टिंग है, और यदि आप होस्टिंग के लिए भुगतान नहीं कर सकते हैं या नहीं करना चाहते हैं और मुफ्त प्लेटफ़ॉर्म में से किसी एक का उपयोग करना चाहते हैं, तो आपको यह जानना होगा कि सस्ता अक्सर महंगा होता है।
आपके द्वारा उल्लेखित बिंदुओं के संबंध में, मैं नंबर 2 को प्राथमिकता देता हूं, वह बल से जुड़े खातों का है। इंटरनेट सेवाओं के बारे में यह उन चीजों में से एक है जिनसे मुझे सबसे ज्यादा नफरत है। मेरे मामले में, समस्या Google प्लस के साथ है, क्योंकि मैंने अपना खाता एक ऐसे ईमेल से खोला है जिसका मैं उपयोग नहीं करता हूं लेकिन मैं इसे बदल नहीं सकता क्योंकि यह जीमेल से है और दोनों जीवन भर अटके रहेंगे क्योंकि Google इसे इसी तरह चाहता है। कंपनियों को सीखना चाहिए कि स्वतंत्र सेवाओं को जबरदस्ती एक साथ न बांधें।
इन सबके लिए, सर्वोत्तम हमेशा मुफ़्त और विकेंद्रीकृत विकल्प होंगे। 🙂
कैनोनिकल आपको क्या करने के लिए बाध्य करता है?
Q
मैं भी यही जानना चाहता हूँ!
कैनोनिकल क्या करता है, मैं जानना चाहूंगा!
यदि कोई नया लगता है और सब कुछ हाहा।
खैर यहाँ यह जाता है:
यह लोकतंत्र नहीं है: मार्क शटलवर्थ.
निर्भर करता है कि आप इसे कहां देखते हैं...
स्वतंत्रता के संदर्भ में मैं जिस बात का जिक्र कर रहा था वह सामान्य तौर पर कुछ भी जबरदस्ती नहीं करना था।
Canoni$oft के मामले में, वे जो करते हैं वह समुदाय को ध्यान में न रखकर GNU/Linux के सिद्धांतों का उल्लंघन है।
समुदाय को किस बात को ध्यान में रखा जा रहा है? बाध्यकारी बल के साथ 24-घंटे के सुझाव बॉक्स की तरह, शायद प्रत्येक वितरण में कोई न कोई व्यक्ति शामिल करने, समर्थन करने और बाकी चीज़ों के पैकेज का निर्धारण करते समय आपके लिए निर्णय नहीं लेता है? कैनोनिकल एक कंपनी है और इसे अपनी नीतियों के अनुसार प्रबंधित किया जा सकता है और किया जाना चाहिए, इसलिए नहीं कि यह जीएनयू/लिनक्स उत्पाद का विपणन करती है, इसे "जीएनयू/लिनक्स" सिद्धांतों का पालन करना चाहिए।
यह सुनना या सुझाव बॉक्स रखना नहीं है, हमेशा मध्य मैदान में, लेकिन जीएनयू/लिनक्स के सिद्धांतों के खिलाफ जाना क्या है मैं वही करता हूं जो पेचीदगियों से निकलता है, और जिसे भी खुजली होती है वह पहले से ही जानता है.
वे यह देखने के लिए सर्वेक्षण कर सकते हैं कि उपयोगकर्ता क्या चाहते हैं।
वह बात जो आप कहते हैं: "मैं वही करता हूँ जो पेचीदगियों से आता है, और जिसे खुजली होती है वह पहले से ही जानता है", इसमें क्या है? यह एक व्यावसायिक नीति है, किसी भी अन्य नीति की तरह, यह आपके हितों के आधार पर कम या ज्यादा समावेशी हो सकती है। मैं दोहराता हूं, तथ्य यह है कि वे "लिनक्स का उपयोग करते हैं" इसका मतलब यह नहीं है कि वे एक निजी कंपनी बनना बंद कर देते हैं जो अन्य सिद्धांतों का पालन करने के लिए उनकी पसंद के अनुसार प्रबंधित होती है। यह आपका निर्णय है। इससे प्राप्त लागत, चाहे गलत हो या नहीं, उसके उपयोगकर्ताओं को दी जानी चाहिए, न कि हमें जो उस वितरण का उपयोग भी नहीं करते हैं।
नमस्ते.
यह एक कंपनी की नीति है, लेकिन उसके साथ यह एक नाजुक क्षेत्र है।
यदि यह जीएनयू/लिनक्स, बीएसडी और अन्य ओपन सोर्स सिस्टम से अलग कोई अन्य क्षेत्र होता, तो कोई समस्या नहीं होती।
जीएनयू/लिनक्स के मामले में, यह नीति इसके सिद्धांतों के विरुद्ध है।
और मुफ़्त सॉफ़्टवेयर प्रोजेक्ट क्या है, प्राणी?
वैसे। मेरे पास एक वर्डप्रेस खाता है, जो उस ईमेल से जुड़ा है जिससे मैं लिख रहा हूं और यह मुझे किसी भी ब्लॉग पर टिप्पणी करने में सक्षम होने के लिए कहीं भी लॉग इन करने के लिए मजबूर नहीं करता है 😉
मेरे लिए, .wordpress.com डोमेन वाले किसी भी ब्लॉग में, हाँ।
और उबंटू...आआ, इसमें क्या उन्माद है।
तुम्हें उन्माद है. जब तक आप यह नहीं जान लेते कि श्रीलंका में कोई लोकतंत्र नहीं है, यदि योग्यतातंत्र नहीं है, तो मैं नहीं रुकूंगा 😛
MuyLinux या Malcer के ब्लॉग पर जाएँ और इस विषय पर मेरे द्वारा दिए गए सभी स्पष्टीकरण पढ़ें, मैं इसे समझाने में बहुत आलसी हूँ।
मैं ब्लॉगर का उपयोग करता हूं और यह उसी का तीन-चौथाई है। हम डिजिटल युग में रहते हैं, और कीमत चुकानी आपकी गोपनीयता पर निर्भर करती है। इंटरनेट के माध्यम से, कंपनियां और सरकारें आपके बारे में वह सब कुछ जान सकती हैं जो वे चाहते हैं, चाहे आप प्रोफ़ाइल बनाएं या नहीं। यहां तक कि ब्राउज़िंग इतिहास भी आईएसपी द्वारा वर्षों तक सहेजा जाता है। बिग ब्रदर तुम्हें देखता है. कम से कम, आप हमेशा गलत डेटा दे सकते हैं, लेकिन ऐसी लंबी छाया से बचना बहुत मुश्किल है।
मेरे पास वर्डप्रेस में कई ब्लॉग हैं और मेरे पास कई अन्य ब्लॉग भी हैं और मैं उन्हें जीवन भर वर्डप्रेस में रखना जारी रखूंगा
ब्लॉगर एक व्यक्तिगत ब्लॉग रखने के लिए शर्मनाक है (एक और बदतर योग्यता को समर्पित न करने के लिए), मुझे पता है, मेरे पास ब्लॉगर पर एक ब्लॉग है और वर्डप्रेस के साथ इसकी कोई तुलना नहीं है
इसका प्रमाण यह है कि बेहतरीन साइटें और ब्लॉग वर्डप्रेस के अंतर्गत चलते हैं। क्या आप ब्लॉगर पर इस साइट की कल्पना कर सकते हैं? यह दयनीय होगा...
वैसे, "ऑपरेटिंग" सिस्टम को "ऑपरेटिंग" 😉 द्वारा सही करें
चीयर्स ...
सावधान रहें, ब्लॉगर में छुपी हुई विशेषताएं हैं जिनके बारे में कोई नहीं जानता। उदाहरण के लिए, पिछले साल की शुरुआत में Google अपने सर्वर में न जाने क्या बदलाव कर रहा था और रातों-रात बहुत सारी प्रविष्टियाँ और टिप्पणियाँ खो गईं। हाल ही में, इसने ब्लॉगों पर एक स्थान फ़िल्टर लागू किया है, और छोटे संपादन बटन जो त्वरित पाठ संशोधन के लिए दिखाई देते थे, अब तब तक दिखाई नहीं देंगे जब तक कि आप वेब पते पर एनसीआर नहीं जोड़ते... वैसे भी, मैं वर्डप्रेस पर माइग्रेट करने के बारे में सोच रहा हूं, सच कहें तो।
लानत है और देखो कि मैंने लेख की समीक्षा की है, यह उम्र होनी चाहिए।
किसी भी मामले में, यह साइट अलग है, मेरा मतलब .wordpress.com से है
कई साल पहले मैं एक ब्लॉग बनाना चाहता था... मैंने ब्लॉगर के बारे में सोचा क्योंकि यह Google से है, और Google वर्डप्रेस की तुलना में लोकप्रियता में असीम रूप से अधिक है, लेकिन... ब्लॉगर की पूरी बर्बादी को देखने के बाद, वह प्लेटफ़ॉर्म कितना दर्दनाक है, बिना किसी संदेह के वर्डप्रेस उन सभी विकल्पों में से सबसे अच्छा विकल्प था (और अभी भी है) जो मैंने देखा है।
अब साहस WordPress.com की आलोचना करता है न कि WordPress.org की, पहला WP ब्लॉगिंग सिस्टम और दूसरा CMS की।
हाँ, जब आप छोटे थे हाहाहाहा।
जहाँ मैंने "बड़ा" कहा मेरा मतलब "बड़ा" था
यह चमक उठा [/चावो डेल 8 मोड]
दूसरे की आँख में तिनका मत देखो, बल्कि अपनी आँख में किरण देखो, हाहाहाहाहा।
हाय साहस. जानकारी के लिए आभार। एक छोटा सा स्पष्टीकरण: WordPress.org के साथ भ्रम से बचने के लिए आपको यह निर्दिष्ट करना होगा कि यह WordPress.com है
मैं इसे रखूंगा, लेकिन चलिए, ये ब्लॉग हैं
देर से एक्सडी
मैं गोपनीयता की रक्षा करने के लिए सहमत हूं, मेरे मन में निक (उपनाम) के खिलाफ कुछ भी नहीं है, लेकिन मैं अपने नाम का उपयोग करना पसंद करता हूं, मेरे पास छिपाने के लिए कुछ भी नहीं है...
दूसरी ओर, आइए हमारे व्यक्तिगत डेटा से भरे सामाजिक नेटवर्क को न भूलें।
इसीलिए मैंने फेसबुक के बारे में कहा.
मुझे वास्तविक नाम कभी पसंद नहीं आया, मैं इसे इधर-उधर रखने पर भरोसा नहीं करता।
मुझे इंटरनेट पर अपना अंतिम नाम देने से नफरत है... ¬_¬... Google ने कुछ समय पहले मेरा G+ हटा लिया क्योंकि मैंने अपना उपनाम डाला था, अपना नाम नहीं, यही कारण है कि अब इसे पहले की तरह अच्छी नज़र से नहीं देखा जा सकता।
खैर, यह एक निश्चित ब्लॉग पर दिखाई देता है, इसलिए यदि आपको यह पसंद नहीं है, तो इसे जितनी जल्दी हो सके हटा दें।
जोस मिगुएल, यह ठीक है, लेकिन इतना नहीं यदि आप भी अपने अंतिम नामों का उपयोग करना चाहते हैं, और यह पता चला है कि आप स्पेन में एकमात्र ऐसे व्यक्ति हैं जिनके पास ऐसा है...वेब पर किसी चीज़ के बारे में शिकायत करें और दो दिनों के बाद उन्हें पहले से ही पता चल जाता है यह आप ही थे xDD
लेख के बारे में आप सही हैं, यह मुझे उपयोगकर्ताओं के प्रति सम्मान की जबरदस्त कमी लगती है कि आप वर्डप्रेस खाते को हटा नहीं सकते हैं, ईमानदारी से कहूं तो, मुझे नहीं लगता कि इसे हटाने के लिए एक बटन जोड़ना बहुत मुश्किल है, या वे खुद को हटा देते हैं माइक्रोसॉफ्ट वाले.
लेकिन मैं साहस पर भी विश्वास करता हूं, कि Microsoft, Apple, Google, Twitter, Facebook और Canonical के बीच स्वतंत्रता के उल्लंघन में अंतर बहुत बड़ा है, पूर्व इसे बेशर्मी से और लगातार करते हैं और बाद वाले ने केवल एक कंपनी के रूप में अपनी स्थिति का प्रदर्शन किया है, अब तक जैसा कि मैं जानता हूं कि कैनोनिकल के पास उबंटू में पीछे के दरवाजे नहीं हैं, न ही यह बिना सहमति के अपने डिस्ट्रो के उपयोगकर्ताओं से व्यक्तिगत डेटा एकत्र करता है, या इस तरह की चीजें, अधिक से अधिक, उबंटू वन, लेकिन मैंने कभी इसका उपयोग नहीं किया है और न ही मेरा कोई इरादा है ऐसा करने से...
अन्य कंपनियों के साथ, मेरा मतलब है कि वे स्वतंत्रता का उल्लंघन करते हैं, उसी तरह से नहीं, कुछ आपको खाते हटाने नहीं देते हैं, अन्य अपने साथ यह लोकतंत्र नहीं है, अन्य बिना कोड जारी किए, आदि।
मुझे लगता है कि आपको "स्वतंत्रता" और "राय" का ज़रा भी अंदाज़ा नहीं है। आप जो चाहें करने, सोचने और कहने के लिए स्वतंत्र हो सकते हैं। आपकी राय से अधिक को ध्यान में रखा जाना चाहिए, यह स्वतंत्रता के पैटर्न से बहुत दूर है। यह महत्वपूर्ण है, मैं इससे इनकार नहीं करता कि इसमें वही सुनाई देता है जो उपयोगकर्ता चाहता है। हालाँकि, सभी को एक समान महत्व नहीं दिया जा सकता। और आइए देखें, लोकतंत्र में भी यह हासिल नहीं किया जा सकता है।
राजोय के पास जाओ और उससे कहो: अरे यार, मुझे लगता है कि रोजगार में सुधार के लिए तुम्हें ऐसा करना चाहिए। आइए देखें कि क्या एक नागरिक के रूप में आपको कम से कम करीब आने का अवसर मिलता है। और देखिए, इनमें से कई चीजों के लिए आप लोकतंत्र में स्वतंत्र भी नहीं हैं। आप केवल इसलिए स्वतंत्र नहीं हैं क्योंकि आप नागरिकता के माध्यम से एक भौगोलिक और संप्रभु स्थान तक सीमित हैं, इस या उस राजनेता को यह बताने के लिए कि वह एक कुतिया का बेटा है, भले ही आप सही हों।
इस मामले में, आप अभी भी स्वतंत्र हैं क्योंकि आपकी मौलिक स्वतंत्रता का सम्मान किया जाता है, लेकिन यह मत सोचिए कि इस कारण से आप आवाज उठाने और वोट मांगने में सहज हो सकते हैं, जब स्पष्ट लाइनें हों जिनका पालन एक और अन्य संस्थान करते हैं (राजनीतिक और कंप्यूटर विज्ञान, उदाहरण के लिए)।
लोकतंत्र का तात्पर्य नागरिक की या इस मामले में उपयोगकर्ता की प्रत्यक्ष स्वतंत्रता नहीं है। यह इसे केवल व्यापक स्ट्रोक्स में मानता है (सच कहें तो झूठ)। यदि आप उबंटू या किसी अन्य जैसा कोई प्रोजेक्ट चलाते हैं, तो आपको एहसास होगा कि आप उन सभी आवाजों के लिए खुला रवैया नहीं रख सकते हैं जो टिप्पणी करना चाहते हैं, जो कि बस अराजकता में प्रवेश कर रहा है। यदि यह कई लिनक्सर्स तक होता, तो सब कुछ कंसोल और टर्मिनल मोड होता, और चलो, ऐसा नहीं है।
इस विषय पर आपने यहां जो निरंतर तर्क दिए हैं, उनमें मुझे यह महत्वपूर्ण लगता है कि आप अपना अनुभव बताएं, लेकिन दान और सम्मान के साथ मुझे कहना होगा कि स्वतंत्रता के आपके विचार के सामने आप बहुत सुसंगत नहीं लगते हैं।
न ही मैं यह कह रहा हूं कि आपको सभी विशेषज्ञों की राय को ध्यान में रखना होगा, बल्कि पूछें और देखें कि बहुमत क्या कहता है, या सर्वेक्षण लें, जो अधिक व्यवस्थित हो।
सैद्धांतिक रूप से, लोकतंत्र में आप मतदान कर सकते हैं, जो आख़िरकार एक मतदान की तरह है जो राष्ट्रपति के लिए मतदान के मामले में बहुमत से देखता है कि किसे चुना जाएगा।
इसे चरम तक ले जाने की बात नहीं है, लेकिन ये कंपनियां बीच का रास्ता छोड़कर इसे और बदतर स्थिति में ले जाती हैं।
मुझे आश्चर्य है कि क्या जीमेल का कोई विकल्प है जो गोपनीयता का सम्मान करता हो
उतराना दोस्त, मैं इसका उपयोग करता हूं और यह बहुत अच्छा काम करता है 😉
https://help.riseup.net/es
धन्यवाद, मैं ध्यान देता हूं
यदि आपको सेवा आमंत्रण कोड की आवश्यकता है, तो बस मुझे बताएं और मैं इसे आपको दे दूंगा 😉
«कोड आमंत्रित करें
प्रथम
दूसरा "
ग्रेसियस
क्या आपको दो आमंत्रण कोड की आवश्यकता है?
मुझे कोड भेजें scow.in@gmail.com
आपको बहुत बहुत धन्यवाद
हो गया भाई, कोड भेज दिया गया 😉
धन्यवाद, आइए देखें कि क्या मुझे कोई अन्य निमंत्रण मिल सकता है
🙂
हैलो पर्सियस,
क्या आपके पास मेरे लिए उन कोडों में से एक है? यदि हाँ, तो क्या आप मुझे भेज सकते हैं? okerbi@outlook.es
आपको बहुत बहुत धन्यवाद
या जीएमएक्स
इतना नहीं, राइज़अप में बहुत सारे पेजों की अपर्याप्त गोपनीयता नीति नहीं है, लेकिन जीएमएक्स में अब है, और सच्चाई यह है कि, उनके द्वारा निर्धारित शर्तों और उनकी विशेषताओं के कारण, आप दूसरों में से एक प्राप्त कर सकते हैं (विंडोज़) उदाहरण के लिए, लाइव हॉटमेल) अब आपको अंतर नजर नहीं आएगा।
यदि उन्होंने मुझे इन सेवाओं का उपयोग करने (जो अब अधिकांश बहुमत उपयोग करते हैं) और अन्य लोगों के साथ सामान्य रूप से संवाद करने (आमने-सामने बात करने) के बीच कोई विकल्प दिया है, तो मैं स्काइप, एमएसएन इत्यादि जैसी सेवाओं का उपयोग नहीं करना चुनूंगा, यहां तक कि हालाँकि इसका मतलब होगा कि मैं अलग-थलग हूँ या फैशनेबल नहीं हूँ; मैं किसी का भी उपयोग नहीं करूँगा, हर कोई अपनी गोपनीयता नीतियों में ऐसी चीजें डालता है जो मुझे पसंद नहीं है, वे एक कंपनी के रूप में अपने हाथ साफ़ करते हैं और यह स्पष्ट रूप से बताता है कि यदि आप उन सेवाओं का उपयोग करते हैं , आपके पास उनमें जमा किए गए डेटा के बारे में किसी भी प्रकार की शक्ति नहीं है, लेकिन चूंकि लोग उन्हें नहीं पढ़ते हैं, इसलिए जब वे उनके साथ जो करना चाहते हैं, करते हैं तो उन्हें आश्चर्य होता है।
अगर यह चुनने के बारे में है... मैं अपना खुद का ईमेल सर्वर पसंद करता हूं हेहेहे 🙂
यह अच्छा होगा यदि कोई यह बताने का साहस करे कि इसे कैसे करना है 🙂
आपको एक सर्वर (समर्पित या वीपीएस), एक डोमेन और नेटवर्क, सेवाओं और ओएस के उन्नत डोमेन की आवश्यकता होगी 🙂
इसे करने के कई तरीके हैं, बहुत सारे हैं... कुछ सरल, कुछ बेहद जटिल 😀
गरीब साहस की स्वतंत्रता का लगातार उल्लंघन किया जाता है।
यह सब मेरे साथ हो रहा है...
जबरदस्त हंसी!!!!
आप हंसते हैं, यह अच्छा है कि आप अन्य चीजों के बारे में भी शिकायत करते हैं।
और सच बोलने में क्या बुराई है? जो लोग अब भी मानते हैं कि पृथ्वी ग्रह के कुछ हिस्से में लोकतंत्र मौजूद है, वह वास्तव में वास्तविकता के संपर्क में नहीं है, संक्षेप में, सवाल दुनिया की सभी बुराइयों के लिए विहित रूप से दोष देने का है जैसा कि पहले माइक्रोसॉफ्ट, सीआईए, केजीबी और इतना लंबा आदि