विंडोज को कौन नहीं जानता है?
वह ओएस जिसने हमेशा मौलिकता को कवर किया है, जब विचार से उधार लिया गया था Apple, और आपके रास्ते में और भी उदाहरण हैं। खैर अब अगले के साथ Windows 8 यह निश्चित रूप से एक सफलता होगी, और मेरा मतलब है कि ईमानदारी से व्यंग्य के बिना, Windows 8 यह एक सफलता होगी।
क्या मैं पागल हो गया था? … बिल्कुल नहीं। यह एक सफलता होगी, हां, क्योंकि इसने (कॉपी) विचारों (कार्यों) को लागू किया है जो पहले से ही लिनक्स डिस्ट्रोस में एक सफलता है, इसलिए, यदि आप उन कार्यों का उपयोग करते हैं जो पहले से ही लिनक्स दुनिया में जीत चुके हैं, तो कल्पना करें कि क्या होगा वह सब प्रचार और प्रचार भी करते हैं जो वे आमतौर पर ag का उपयोग करते हैं
1- उदाहरण के लिए, हमारे पास है कॉपियर के संबंध में समाचार:
क्या यह अच्छा नहीं है? 😀 ... यकीन है, यह केवल एक मात्र संयोग है कि यह इस तरह दिखता है:
एक ही विंडो में एकाधिक प्रतियां एकीकृत, विवरण जोड़ने के साथ ही ग्राफिक्स ... वे सिर्फ संयोग हैं same
2- कॉपी में डुप्लिकेट फ़ाइलों का पूर्वावलोकन करें:
विंडोज के इस संस्करण में उन्होंने इसे पॉलिश किया, वे कई फ़ाइलों को एक साथ हेरफेर करने की अनुमति देते हैं और यह, ईमानदार होने के लिए, एक प्लस है। 🙂
En Windows 7 एक ही अवधारणा थी, जो उत्सुकता से मौजूद थी केडीई लंबे समय के लिए:
En केडीई:
3- LiveUSB पर विंडोज 8।
साथ ही में संकेत दिया इसकी साइट HP:
अब Microsoft एक लाइव ऑपरेटिंग सिस्टम की अवधारणा को पूरे दूसरे स्तर पर ले जाता है।
अनुवाद:
अब माइक्रोसॉफ्ट लिविंग ऑपरेटिंग सिस्टम की अवधारणा को एक और नए स्तर पर ले गया है।
… कोई टिप्पणी नहीं… _¬ ...
4- क्लाउड इंटीग्रेशन।
अब माइक्रोसॉफ्ट आपको अपना डेटा स्टोर करने की अनुमति देगा SkyDrive। कुल 25GB के साथ, जिसका आप उपयोग कर सकते हैं, वहां आप न केवल संगीत और चित्र संग्रहीत कर सकते हैं, बल्कि अपने उपयोगकर्ता खाते और अधिक के बारे में जानकारी भी प्राप्त कर सकते हैं।
चलो, कि अस्तित्व / विचार उबंटू एक यह जीवन के उन संयोगों में से एक है, जो एक नुकसान के रूप में हमें केवल 5GB मुफ्त स्थान देता है, और प्रति माह $ 2.99 के लिए हमारे पास 20GB अधिक होगा।
अब, मेरे बहुत ही व्यक्तिगत दृष्टिकोण से ... मल्टीमीडिया सामग्री का भंडारण मेरे लिए इतना नकारात्मक नहीं लगता है, हालांकि ... क्लाउड में संपर्क, पासवर्ड और आदि संग्रहीत करना, यह मुझे पागल लगता है।
5- नई फाइल प्रणाली।
प्रोटोगननया फाइल सिस्टम जो विस्थापित करेगा NTFS में दिखाई देगा Windows 8.
द्वारा आईटीवर्ल्ड, इस प्रणाली के समान है ZFS (Z फाइल सिस्टम) के साथ ही बीटीआरएफएस.
..- समाप्त
मैं आपके बारे में नहीं जानता, लेकिन वास्तव में मैं कुछ Microsoft डेवलपर के साथ आमने-सामने बातचीत करना चाहूंगा, इनमें से एक काकाशी-इंद्रिय (एनीमे नारुतो का पात्र जिसका उपनाम कॉपी-निंजा है) यह देखने के लिए कि वे मेरे सवालों का जवाब कैसे देंगे _¬
क्या आप जानते हैं कि मुझसे क्या होगा? ...
Microsoft ने वास्तव में नवाचार नहीं किया है, कि उसने केवल उन विचारों / अनुभवों को 'उधार' लिया है जो लंबे समय से दुनिया भर में हैं, लेकिन अंत में यह क्रेडिट लेगा और जैसा दिखाई देगा: 'विंडोज 8, ओएस जो ऑपरेटिंग सिस्टम में क्रांतिकारी बदलाव करता है"...
सादर
विंडोज 8 ने भले ही ओएस की दुनिया में क्रांति ला दी हो, लेकिन इसकी अपनी दुनिया है। मैं विंडोज एक्सपी, विस्टा (सकल), 7 और 8 (डेवलपर पूर्वावलोकन) का उपयोगकर्ता रहा हूं। लेकिन मेरे अनुभव को विंडोज और लिनक्स उपयोगकर्ता के रूप में तुलना करते हुए, इसकी तुलना नहीं की जा सकती है, और मैं लिनक्स की तुलना में अधिक वर्षों के लिए विंडोज उपयोगकर्ता रहा हूं, लेकिन लिनक्स के ये वर्ष विंडोज की तुलना में बहुत अधिक फलदायी रहे हैं।
-------------
अब दूसरा भाग, यह सामान्य है कि माइक्रोसॉफ्ट लिनक्स दुनिया की नकल करने का फैसला करता है, यह पहले से ही विस्टा के साथ देखा गया था, इसके प्रभावों के साथ, केडीई, कॉम्पिज़ के सुंदर प्रभावों की एक व्यर्थ प्रतिलिपि ...। और मैं केवल प्रभावों के बारे में बात कर रहा हूं क्योंकि यही एक अंतिम उपयोगकर्ता सबसे अधिक देखता है।
अच्छी पोस्ट, और बहुत अच्छी तुलना।
वास्तव में मेरे साथ ऐसा ही होता है। इन कुछ वर्षों में लिनक्स ने मुझे सिखाया है (कई मामलों में मजबूर) सोचने के लिए, तर्क-आधारित सोच विकसित करने के लिए, अपनी समस्याओं को हल करने के लिए, और यह भी ... मुझे लगता है कि मैंने दुनिया को कुछ परोसना पसंद किया है, कम से कम थोड़ा मैंने 😀 योगदान दिया है
केज पर आओ, लड़ाई मत करो। आप जानते हैं कि दुनिया कैसे काम करती है। विंडोज उपयोगकर्ताओं को यह विश्वास करने दें कि उनके पास कुछ नया है क्योंकि अंत में यह सच है, वे करते हैं, जिसे विकसित होने में 15 साल से अधिक समय लगा है, जिसमें जीएनयू / लिनक्स और उनके डेस्कटॉप में चीजें शामिल हैं, हमें याचना की गई थी। कहावत है: बेहतर देर से कभी नहीं।
यह सिर्फ इतना है कि यह मुझे चुदाई करता है कि यह विंडोज विस्टा के साथ ही होगा ... Microsoft में पारदर्शिता थी, और उपयोगकर्ताओं को लगा कि यह सुपर कूल है, बेशक, खपत एक मजाक था!
यह उस पर अंतिम हो सकता है, लेकिन यह एकमात्र प्रणाली है जो 2 सेकंड से कम समय में एक ओएस प्राप्त करने में कामयाब रही, और हम यह भी स्वीकार करते हैं कि लिनक्स एक औसत उपयोगकर्ता द्वारा उपयोग किए जाने से एक लंबा रास्ता तय करता है।
इसलिए नहीं क्योंकि linux एक free OS है जो दुनिया में सबसे अच्छा है क्योंकि ऐसे कई कारक हैं जो इसे प्रभावित करते हैं और उनमें से एक प्रदर्शन, स्थिरता और उपयोग में आसानी है।
वे स्थिरता (जैसा कि आप कहते हैं) और सुरक्षा को भी प्रभावित करते हैं, और विंडोज में मुख्य रूप से इनका अभाव है, देखें कि क्या यह मामला है कि सर्वर पर (जहां मुख्य कारक स्थिरता और सुरक्षा हैं) विंडोज एक संदेह के बिना सबसे तिरस्कृत है।
आप मुझसे स्थिरता के बारे में बात करते हैं मैंने अपने पूरे जीवन में कभी भी एक स्थिर लाइनक्स नहीं देखा है, लिनक्स में अगर यह एक चीज नहीं है तो यह दूसरा है, सिस्टम बदल गए हैं और महसूस करते हैं कि लाइनक्स पिछड़ रहा है केवल सुरक्षा में आउटपुट है Microsoft में इसके सर्वर और हाल ही में सुरक्षा बढ़ी है।
हैकर्स का कहना है कि लिनेक्स एक सुरक्षित प्रणाली है क्योंकि उन्होंने इस पर हमला करने की कोशिश नहीं की है।
linux विशेषज्ञ उपयोगकर्ताओं के लिए बना है और यह एक वास्तविकता है, एक साधारण प्रोग्राम को स्थापित करने के लिए आपको कई काम करने होते हैं ubuntu software store ने इसे पीछे छोड़ने की कोशिश की है लेकिन टर्मिनल अभी भी बहुत अधिक उपयोग किया जाता है।
स्थिरता और उपयोग में आसानी का एक स्पष्ट उदाहरण विंडोज 7 है, जिसमें सीडी की आवश्यकता के बिना खुद को ठीक करने की क्षमता है। यह कुछ मूल्यवान है जो विंडोज के पास है और यह बहुत महत्वपूर्ण और नवीन है। लिनक्स में आप जो चाहें बना सकते हैं और कर सकते हैं, लेकिन फिर भी यह औसत उपयोगकर्ताओं के लिए उपयोग करने के लिए बहुत आसान प्रणाली नहीं है।
मैं आपको उपयोग के अनुभव से बताता हूं और सभी नुकसानों के बावजूद मैं समय-समय पर लिनक्स का उपयोग करता हूं ताकि यह पता लगाया जा सके कि क्या उन्होंने अपनी किसी भी त्रुटि को ठीक किया है।
@ इताची मैं नहीं जानता कि आपको कहां मिलता है कि लिनक्स स्थिर नहीं है और इसमें त्रुटियां हैं ... वास्तव में, मुझे नहीं पता कि आपको कहां मिलता है कि "विंडोज अधिक स्थिर और स्व-मरम्मत है" क्या? चलो, ऐसा कोई फैनबॉय नहीं है, मैं चाहूंगा कि विंडोज हर बार खुद को दुरुस्त करे। वास्तव में कल बिना किसी स्पष्टीकरण के सिस्टम 32 फ़ाइल मेरे पड़ोसी के पीसी पर खराब हो गई और अब वह सीडी से विंडोज को बूट करना भी नहीं चाहता है और, जादुई रूप से, ज़ुबंटू बूट करता है ...
क्या किसी हैकर ने ऐसा कहा? फिर एक वास्तविक से बात करें क्योंकि इसका कारण हमलों की कमी के कारण नहीं है, यह क्षमताओं की कमी के कारण है; लिनक्स से ज्यादा सुरक्षित केवल बीएसडी।
नैनो मैं उस अनुभव से अस्थिर होने के बारे में बात कर रहा हूं जो मेरे पास है और इसके सभी वितरणों को किसी भी चीज से नुकसान होता है, लिनक्स के लिए त्रुटियों को उत्पन्न करने के लिए वायरस की कोई आवश्यकता नहीं है, मैं मुफ्त सॉफ्टवेयर के खिलाफ नहीं हूं, लेकिन ऐसे लोगों के खिलाफ हूं जो अच्छे काम को ध्वस्त करते हैं। अन्य कंपनियों के लिए, भले ही आप इसे आगे नहीं चाहते हैं, मुफ्त सॉफ्टवेयर एक विकल्प है, लेकिन यह हमेशा सब कुछ का समाधान नहीं है, और यदि आप नहीं जानते हैं कि विंडोज 7 केवल बुरी तरह से मरम्मत करता है, अगर आपको वहां पता नहीं था बैकअप या बैकअप नाम की कोई चीज जो आपकी खिड़कियों को पूरी तरह से दुरुस्त कर दे। या इसके लिए आप एक फ्रीजर का उपयोग कर सकते हैं।
@ इताची कोई भी मानव प्रणाली त्रुटियों से मुक्त नहीं है, यह एक झूठ होगा यदि मैंने आपसे कहा कि जीएनयू / लिनक्स में हमेशा कुछ भी गलत नहीं होता है क्योंकि कुछ लोग कभी-कभी आपको विश्वास दिलाने की कोशिश करते हैं, लेकिन आपका बाकी का बयान बहुत ही दिखावा है, मैं आपसे पूछता हूं कि कृपया बात न करें जैसे कि यहां कोई नहीं जानता कि विंडोज क्या है और इसके पेशेवरों और विपक्षों को नहीं पता है।
मैंने विंडोज 98 से विंडोज 7 तक विंडोज का उपयोग किया है, जो उत्सुक नहीं है, लेकिन एक दिन-प्रतिदिन के उपयोगकर्ता के रूप में, लगभग हमेशा मूल लाइसेंस के साथ और एक साल से मैं अपनी व्यक्तिगत मशीनों पर जीएनयू / लिनक्स का उपयोग कर रहा हूं, लेकिन मैं अभी भी रखरखाव करता हूं और मेरे सहयोगियों और परिवार की मदद के लिए विंडोज की मरम्मत करें। मैं ईमानदारी से उन सभी बुरे सपने को याद करके रोना नहीं चाहता जो डीप फ़्रीज़ ने मुझे पैदा किया, सिस्टम ऐसे बिंदुओं को पुनर्जीवित करता है जो कई मैलवेयर को पुनर्जीवित करते हैं, जिन्हें खत्म करने के लिए इतनी लागत आती है, यूएसी कि जब यह बाहर आया तो कुछ उपयोगी लग रहा था लेकिन वास्तव में यह अधिक है एक बाधा, एंटीवायरस (मुफ्त या भुगतान) जो कीड़े के अलावा और इतने वर्षों की कड़वाहट के अलावा कुछ भी पकड़ते हैं।
अंत में मैंने विंडोज में सभी मुफ्त टूल डाल दिए जो मैं कर सकता था, इस प्रकार 90% फ्रीवेयर और किसी भी भुगतान विकल्प के साथ वितरण करना जो कि ओएस ही नहीं है, उन सभी आश्चर्यों को अस्वीकार करना और निष्क्रिय करना जो आप उस बारे में लगभग हमेशा किसी भी चीज़ के बारे में अधिक बात करते हैं। वे बाधा डालते हैं और सिस्टम को धीमा कर देते हैं, जो कि विंडोज में मेरा रहना मामूली हो गया, आखिरकार, एक दिन से लेकर अगले दिन तक मैंने खुद से कहा, अगर मैं उसी एप्लिकेशन का उपयोग करता हूं तो ओएस क्यों नहीं बदलूं और मैं खुद को यहां से हटा दूं? जीएनयू / लिनक्स पर स्विच करना एक समझदार निर्णय है यदि आप ईमानदारी से स्थिति का मूल्यांकन करते हैं, तो देखें कि आप क्या करते हैं, और पहले देखें कि क्या आपका हार्डवेयर संगत है (लिनक्स समस्या के कारण नहीं, बल्कि निर्माता की गोपनीयता के कारण)। इस तरह, ऐसे अन्य लोग जिनके पास डबल-क्लिक से परे कंप्यूटर का उपयोग करने का कोई विचार नहीं है, अब दिन-प्रतिदिन मुफ्त सिस्टम का उपयोग करते हैं मेरे लिए धन्यवाद कि मैंने उन्हें स्थापित किया है और उनकी मशीनों का उपयोग मज़ेदार, अध्ययन या काम के लिए करने में बहुत कम समस्याएं हैं। जब तक एक विशिष्ट कार्यक्रम केवल विंडोज के लिए नहीं बनाया गया है और जीएनयू / लिनक्स डिस्ट्रोस में उपयोग करने के लिए स्थिर नहीं है जो मैं स्थापित करता हूं।
उपयोग में आसानी वाले उपयोगकर्ताओं के लिए अनाम सबसे महत्वपूर्ण है और यह हमेशा प्राथमिकता रही है कि कई संभावनाओं के लिए ग्नू / लिनक्स जैसी "स्थिर" प्रणाली का उपयोग करने के समय उसके पास कुछ महत्वपूर्ण तक सीमित है, जो कि महत्वपूर्ण है उपयोगकर्ताओं, Gnu / Linux को आम तौर पर एक मानक तरीके से डिज़ाइन किया जाता है ताकि विशेषज्ञ उपयोगकर्ता इसे अपनी दृश्य उपस्थिति और इसके उपयोग का तरीका दे सके, लेकिन यह ज्ञात है कि ओएस जो उपयोगकर्ता के साथ बेहतर बातचीत करता है, वह हमेशा जीतता है क्योंकि वही आप है एक सॉफ्टवेयर में देख रहे हैं।
हम कह सकते हैं कि सॉफ्टवेयर स्तर पर Gnu / Linux के कई फायदे हैं, लेकिन आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले वितरण पूरी तरह से मुक्त नहीं हैं, आप गुमनाम रूप से जो डेबियन का उपयोग करते हैं, उन्हें पता होना चाहिए कि यह 100% मुफ्त वितरण नहीं है क्योंकि इसके कर्नेल के मालिकाना कोड के कुछ हिस्से हैं यह एक मुक्त आयुध डिपो लेकिन खुले स्रोत में परिवर्तित नहीं होता है। वर्तमान में, अधिकांश ऑपरेटिंग सिस्टम जिन्हें हम मुफ्त मानते हैं मालिकाना सॉफ्टवेयर भागों से मिलकर बनता है क्योंकि वे एक निश्चित स्थिरता बनाए रखने के लिए आवश्यक हैं और क्योंकि रिवर्स इंजीनियरिंग सॉफ्टवेयर बहुत कठिन है, अभी भी ग्नू / लिनक्स में बहुत विकास हुआ है, वहाँ हैं भरने के लिए कई अंतराल और उनमें से एक उपयोगकर्ता के साथ बातचीत है, जो एक प्रोग्राम को इंस्टॉलेशन से फ़ॉर्मेटिंग तक जाता है, और हार्डवेयर त्वरण को बहुत अधिक काम करने की आवश्यकता है, निश्चित रूप से निर्माताओं के साथ कोई समस्या नहीं है क्योंकि ग्नू / लिनक्स के लिए ड्राइवर हैं और कई में एक अच्छा त्वरण कार्यान्वयन की कमी होती है। हार्डवेयर के लिए, ये ऐसी चीजें हैं जो अपने आप में अन्य ओएस को अधिक लाभदायक बनाती हैं। यदि आप यह जानना चाहते हैं कि पूरी तरह से मुक्त Gnu / Linux सिस्टम कौन से हैं http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html आपको पता चल जाएगा कि उबंटू बहुत पसंद नहीं है, यह केवल मुफ्त है
@बड़ा भाई
विंडोज हमेशा ड्यूटी के लिए तैयार पीसी पर "स्पष्टीकरण के बिना" क्रैश करता है जो आपको तकनीकी सहायता के लिए करना चाहता है (या मामले के रूप में आपको चूसने वाला के रूप में उपयोग करता है)।
और अगर वह डिस्क बाउंस नहीं करना चाहता था, तो शायद यह क्षतिग्रस्त हो गया था क्योंकि डिस्क आमतौर पर क्षतिग्रस्त हो जाती है, या आपका क्या मतलब है, एक ही समय में दोनों जगहों पर विंडोज "केवल क्षतिग्रस्त"?
लेकिन शहरी किंवदंतियां एक तरफ विंडोज नहीं है जो हर दिन जादुई (या गैर-जादुई कारणों से) टूटती है।
उस अर्थ में अधिक अस्थिरता मैंने डिस्ट्रोस में देखी है, एक अपडेट और बैंग की तुलना में जो आपको सब कुछ ठीक करने वाले सप्ताहांत को फेंकने या फेंकने के लिए है, या एक एप्लिकेशन खोलना और ग्राफिक्स सिस्टम क्रैश।
@ अनाम
यदि आपने पहले वायरस को समाप्त कर दिया है, तो आप बाद में बहाली प्रणाली का उपयोग नहीं करेंगे, जैसा कि कहा जाता है, अगर टॉड कूदता है और तिरछा हो जाता है तो इसका क्या दोष है।
और आप शांत हो जाते हैं, कि यदि एक दिन जीएनयू / लिनक्स का उपयोग अधिक किया जाता है और विशेष रूप से यदि इसमें निजी सॉफ़्टवेयर (और सनक) हैं, तो आप देखेंगे कि मैलवेयर कैसे आता है। मेरे साथ ऐसा मत आना "कि यह असंभव है और सुपर सिस्टम की सुपर-सिक्योरिटी है" क्योंकि झूठे होने के अलावा, वही बात जो मकारोस ने कही है और वहां आपके पास है, जिसमें और लोग हैं, जिसे देखने के लिए और अधिक आँखें हैं (बुरी नीयत से) और कमियां ढूंढना और सबसे ऊपर लोगों को मुफ्त में स्थापित करना। मजेदार बात यह है कि जो लोग मकारोस की विफलता का सबसे अधिक मजाक उड़ाते हैं, वे लिनक्स के उपयोगकर्ता होते हैं और वे वही पाप करते हैं।
और ध्यान दें कि यह अजीब नहीं है कि जब लोग टूटना बंद कर देते हैं और वे जो स्थापित करते हैं और स्थापित नहीं करते हैं, उसके बारे में अधिक जागरूक हो जाते हैं, "विंडोज मैजिक में सुधार होता है।"
@ इटाची
यह फ्री सॉफ्टवेयर या ओपन सोर्स नहीं है। कागज पर खुला स्रोत नि: शुल्क सॉफ्टवेयर (लेकिन स्टालमैन के बिना) के समान है; हालाँकि यह नाम एक एकल स्वतंत्रता को संदर्भित करता है, लेकिन इसके पोस्टऑफिस में सभी चार शामिल हैं और जहां तक यह ज्ञात है कि कोई अतिरिक्त संकेत या अतिरिक्त नहीं है जो कहता है कि "ओपन सोर्स ओपन सोर्स एंड क्लोज्ड कोड है" जो निश्चित रूप से अतार्किक बकवास और लीग होगा। देखा कि यह सरासर सुविधा के लिए मजबूर होगा। उन्होंने निश्चित रूप से बाद में आविष्कार किया है, लेकिन यह ऐसा कुछ नहीं है जो सीधे उनके पोस्टलेट्स से घटाया जा सकता है, अर्थात, "ओपन सोर्स और क्लोज सोर्स का उपयोग करना" ऐसा कुछ नहीं है जो आंतरिक रूप से ओपन सोर्स दर्शन के साथ जुड़ा हुआ है, बल्कि इसके विपरीत है।
इसके अलावा क्या उपयोग करें कुछ भी सिर्फ इसलिए कि यह पसंद / सेवा करता है, जो कोई भी ऐसा करता है जिसे खुली या मुक्त विचारधाराओं के बारे में पता नहीं है; आपके पास उसके लिए एक विशेष "शीर्षक" नहीं है, बहुत कम उस शीर्षक के लिए "ओपन सोर्स" होना चाहिए, क्योंकि वे इसके लिए जीवित हैं su सामान्य अवस्था का नाम।
@ आरे
आप निश्चित रूप से कई चीजों में सही हैं। मुझे लगता है कि यह मुफ्त सॉफ्टवेयर या मालिकाना सॉफ्टवेयर नहीं है जैसे कि हमारा कंप्यूटिंग खराब या अच्छा दिखता है, यह वही है जो हम Gnu / linux, Mac या Windows पर इंस्टॉल करते हैं, हम जानते हैं कि ऑपरेटिंग सिस्टम यह कार्यक्रमों के आदेशों का पालन करता है, ओएस, जो कुछ भी है, केवल एक मध्यस्थ है जो उन कार्यक्रमों को संसाधन देता है जो निष्पादित होने जा रहे हैं। जो भी आप इसे डिजाइन करते हैं, लेकिन महत्वपूर्ण बात यह है कि यह किस पर केंद्रित है। यह जानना अच्छा है कि अधिकांश उपयोगकर्ता इसे उपयोग करने में आसानी के लिए विंडोज पर जाते हैं, अन्य ओएस उपयोग में आसानी प्रदान करते हैं, लेकिन विशेषज्ञ उपयोगकर्ताओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं, इसलिए हम विंडोज और दूसरे डिस्ट्रोस की आलोचना करने में समय बर्बाद करते हैं यदि प्रत्येक वर्तमान कंप्यूटिंग में एक फ़ंक्शन को पूरा करता है। ।
हाँ, दो सेकंड में जब तक आप नवीनतम अल्ट्रा-शक्तिशाली दूध मशीन खरीदते हैं। आप अधिक सामान्य पीसी पर खिड़कियों और लिनक्स की तुलना करते हैं और आप देखेंगे, मैं आपको बता रहा हूं क्योंकि मैंने एक दोस्त के घर पर ePC पर आर्कलिनक्स लगाने की कोशिश की थी और यह 10 सेकंड में शुरू हो जाएगा, और इसमें केवल रैम और गिग था कोर के दो, न तो यह दोनों हार्डवेयर के लिए है, और निश्चित रूप से खिड़कियां लंबे समय तक ले जाती थीं। यही है, मैं जो करने जा रहा हूं वह यह है कि संदर्भ के बिना तुलना करने का कोई मतलब नहीं है। हाँ, विंडोज़ 2 सेकंड में शुरू होती हैं…। 3000 यूरो xD के कंप्यूटर पर
सादर
मैं खिड़कियों का उपयोग करता हूं और मुझे विश्वास नहीं है, कम से कम खिड़कियों में इसे किसी अन्य प्रणाली से सुधार को अपनाने के लिए जाना जाता है, मैंने लिनक्स और सच्चाई की कोशिश की है ... उन्हें यह जानना होगा कि आपको कैसे अपनाना या कॉपी करना है, जैसा आप चाहते हैं, लेकिन यह जाने के लिए एक लंबा रास्ता है, यह भी विंडोज़ 8 यह तेजी से काम करता है और मेरे पास सभी उपकरण भी हैं जिनकी मुझे जरूरत है, लिनक्स में ऐसे उपकरण हैं जो विंडोज के समान ही प्राप्त करने के लिए बहुत थकाऊ हैं।
बिंदु 3 मुझे नहीं पता कि यह हंसना है या सिर्फ एक पोकरफेस डालनी है, और सबसे बुरी बात यह है कि ऐसे लोग होंगे जो मानते हैं कि उन्होंने अवधारणा में क्रांति की है ¬_ know
और यह कहो ... यह क्रिस्टोफर कोलंबस के साथ होगा, जिसे इतिहास में "नई" दुनिया की खोज के रूप में रखा जाता है, जब यह उसके पास नहीं था।
कोई टिप्पणी नहीं
यह न तो पहली और न ही आखिरी बार है जब वे लिनक्स या मैक से चीजों को कॉपी करेंगे।
अगर वो …
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=rebozar
अब मैं लेख पढ़ता हूं
देखें कि क्या आपका RAE प्रकट होता है - »GFYS appears
मैं अभी भी सही हूँ
इस लेख के साथ हाहा द विंडरोस का चेहरा होने जा रहा है ... हाहाहा
और मैं कहता हूं, क्या अन्य उदाहरण नहीं हैं जो महिलाओं की तस्वीरों के साथ नहीं हैं? याद रखें कि यह हर किसी को पसंद नहीं है ...
यह एक .. यदि आप एक नग्न आदमी की तस्वीरें पसंद करते हैं, तो आप मुझे बताएं .. कि एल अर्नोसो उन्हें खुशी के साथ आप पर रखता है .. यदि मैं ऐसा कहता हूं, तो आप इस तथ्य के लिए अपने बुरे दूध को दोष देते हैं कि आप डॉन ' t की एक प्रेमिका है ... ¬¬
रात में कमबख्त वीडियो डाउनलोड करें ताकि आप समझ सकें कि उसकी प्रेमिका नहीं है तो बेहतर क्यों है।
मैंने आपको पहले ही बता दिया था कि कंप्यूटर पर मौसी की तस्वीरें लगाना शातिर रेगिटॉन है
और आप महिलाओं के अवतारों को डालते हैं जो एक पुरुष फ्रांसीसी डूफर्स से है, है ना? एक्सडी
वहां मैंने अन्य चीजों के बीच उन्माद लिया
खैर, मेरे पास रेजगॉन का आविष्कार करने से पहले स्क्रीन पर चाची की तस्वीरें थीं। और रिकॉर्ड के लिए, मैं उस छद्म संगीत का प्रशंसक नहीं हूं।
मैंने इसे कहा है क्योंकि रेगेटेनेरोस आमतौर पर सबसे शातिर होते हैं।
हालाँकि, KZKG ^ Gaara को रेगेटन पसंद है (भले ही वह ना कहे)
कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं कितना वीडियो देखता हूं, मैं यह सोचना बंद नहीं कर सकता कि आप बहुत ही मूर्खतापूर्ण और बचकाने बहाने "कवर अप" का उपयोग करते हैं जो आपको महिलाओं को पसंद नहीं है। चलो, तुम साइको हो या कुछ और? आपको किसने कहा था कि जब आप किसी महिला पर पागल हो जाते हैं, तो आप उन्हें मारेंगे या मार देंगे? चलो, छोटा लड़का, वह बुरा स्वभाव जो आप कहते हैं कि आपने उसे कातिल भी नहीं बनाया है, यह इस तथ्य को सही नहीं ठहराता है कि आपके पास वर्षों की राशि वाली प्रेमिका नहीं है। और आपको जवाब देने के लिए, यह सच है, सब कुछ सेक्स नहीं है, लेकिन चलो, जब आपके पास यह है तो आप हाहा नहीं छोड़ना चाहते हैं
हम वहां हैं, आपको मुझे देखना है, अगर आप मुझे नहीं देखते हैं तो आप नहीं जानते कि मुझे कितना गुस्सा आ सकता है और मैं क्या कर सकता हूं।
वे कारण मुझे मूर्खतापूर्ण नहीं लगते। इस तथ्य के अलावा कि मैंने यह नहीं कहा है कि मैं महिलाओं को पसंद नहीं करता हूं, जो आपने आविष्कार किया है, साथ ही मैं एक समलैंगिक सहानुभूति नहीं हूं जैसा कि मैंने कुछ बार समझाया है।
तो आप एकदम सही देखते हैं कि जब मैं नाराज हो जाता हूं, तो मैं अपनी पत्नी पर कुछ फेंकता हूं, उसे सिर पर मारता हूं और जीवन के लिए अपना आधा बेवकूफ छोड़ देता हूं, यह शानदार है, है ना? अच्छी बात है।
आपके अनुसार, यह बेहतर है कि उसकी एक प्रेमिका है, भले ही वह उसे किसी भी चीज़ से ना मारे, अच्छी तरह से, मुझे समझ नहीं आता ...
तो क्या हुआ अगर शौर्य को पसंद है या नहीं? आप पहले से ही दूसरी तरफ गंदगी फेंकते हैं जब शायद कोई मैच नहीं हो रहा है (एसेक्सुअल) मैं द्वि हूं और यहां किसी ने भी शिकायत नहीं की है, मैं भी "कुलीन" तरीका (सिर्फ एक कह रहा हूं एक्सडी) मैं मानता हूं कि मेरी एक प्रेमिका है ( और इसके साथ ही मैं जीता हूं या उन्हें भी लगता है कि मैं चाचा LOL हूं)
लेकिन चलते रहो, चलते रहो ... इंटरनेट के बारे में स्वादिष्ट बात नाटक है और xD को ट्रोल करना है
HAHAHA हमें कुछ भी नहीं है, लेकिन ... यह कैसे उसे चोदता है कि हम उसे करने के लिए कहते हैं, अच्छी तरह से यहाँ हम चलते हैं और जब तक हम उसे चोदते हैं, हम इसे दोहराते हैं HAHA nothing
नाह अल्बा, हमारे साथ कोई गड़बड़ नहीं है ... यानी, हर किसी को यह अधिकार है कि वह जो चाहे, जब तक सम्मान है, मैं बहुत खुश हूं, और मुझे यकीन है कि इलाव और दूसरों को भी ऐसा ही लगता है।
मैं बेहतर व्यवहार करने की कोशिश कर रहा हूं, न कि साहस को इतना खराब करने के लिए क्योंकि मैं मानता हूं कि कभी-कभार मैंने थोड़ा सा खर्च किया
आपको एक बार फिर से यहां पढ़ने की शुभकामनाएं ^ _ ^
यह नहीं है, समस्या यह है कि अगर मेरी एक प्रेमिका है तो मुझे पता है कि मैं उसे चोट पहुंचाने जा रहा हूं
और जहां मुझे गेंद पर लड़कों की तस्वीरें मिलेंगी ... वहां आओ, जब तक कि तुम उन्हें मेरे पास नहीं भेजोगे, जब तक लोग नहीं जाते ... LOL !!!
Pf, मैं शैतान का वकील नहीं बनना चाहता, लेकिन अगर वे इसे कॉपी करते हैं तो क्या फर्क पड़ता है? क्या यह लिनक्स पर काम करना बंद कर देगा? तो वो। इसके अलावा, अगर वे चाहते थे कि वे इसे कॉपी कर सकें (जैसा कि लाइसेंस का सम्मान करते हैं, निश्चित रूप से), यह मुफ्त सॉफ्टवेयर की कृपा है। चलो, हास्यास्पद नहीं है, सभी सिस्टम सभी से कॉपी करते हैं, और मुझे नहीं लगता कि इसमें कुछ भी गलत है, अगर एक विचार अच्छा है, तो यह सभी ऑपरेटिंग सिस्टम पर अच्छा है।
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे कॉपी करते हैं, आपको थोड़ी मौलिकता रखनी होगी, चाहे वह विंडोज, लिनक्स, मैक या बीएसडी हो
क्या हम मौलिकता की बात कर रहे हैं? क्या आप मुझे बता रहे हैं कि उबंटू में, शीर्ष पर स्थित मेनू OSX से "कॉपी" नहीं है? या कि बाईं ओर पट्टी विंडोज 7 में एक के समान नहीं है? चलो, मुझे मिलस्टोन के साथ कम्यून मत बनाओ। मैं खुद को दोहराता हूं, क्या कोई मुझे बता सकता है कि अगर हमारे पास एक अच्छा विचार है तो इसे ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए अनन्य होना चाहिए?
आप दुनिया के सबसे कम उम्र के आदमी से बात कर रहे हैं।
किसी भी मामले में एक दूसरे से कॉपी न करें, किसी भी मामले में प्रेरित हों
इसलिए मैंने कोट्स में कॉपी डाल दी। 😉
मुझे लगता है कि मेरे सहकर्मी जो बताते हैं, वह साधारण तथ्य नहीं है जिसे वे कॉपी करते हैं, लेकिन अब वे इसे "क्रांतिकारी" के रूप में दिखाते हैं ...
नमस्कार और स्वागत है 🙂
मैं आपको समझता हूं, मुझे पता है कि चूंकि एसडब्ल्यूएल है, वे विचार / कोड ले सकते हैं, इसे अपने ओएस में लागू कर सकते हैं और इसे बेच सकते हैं ... या प्रतीक्षा करें, वे O_O नहीं कर सकते।
जैसा कि यह जीपीएल के तहत है, वे कोड ले सकते हैं, इसका उपयोग कर सकते हैं, लेकिन इसे उस तरह से वितरित नहीं करते हैं जैसे कि मालिकाना, मालिकाना है और इससे पैसा कमाते हैं।
मुझे याद है कि Apple ने इस दूसरे के लिए सैमसंग पर जोरदार मुकदमा दायर किया था ताकि उनके iPhones पर Apple के डिज़ाइन की नकल की जाए, यह ठीक ऐसा ही मामला है।
समस्या कार्रवाई में नहीं है, बल्कि परिणामों में है। बाद में कई की अज्ञानता और अज्ञानता उन्हें विंडोज 8 को कुछ के रूप में प्रशंसित करेगी जो यह नहीं है, यह कहते हुए कि माइक्रोसॉफ्ट ने प्रतियों में पॉज़ / नवीनीकरण का आविष्कार किया, लाइवयूएसबी (जैसा कि एचपी ने पहले ही कहा था) और बहुत कुछ। यही मुझे परेशान करता है।
अभिवादन और वास्तव में, साइट पर आपका स्वागत है,
मुझे आशा है कि आपको उत्तर bad के बारे में बुरा नहीं लगेगा
आपके अनुसार, इसके बाद बाल्मर आता है और कई प्रतियों की विंडो को देखता है और बार-बार फाइल का पूर्वावलोकन करता है, क्योंकि यह उनका "इनोवेशन", एलआईसी ... है।
वे जो कॉपी नहीं कर सकते हैं वह कोड है, लेकिन अवधारणा के रूप में यह पेटेंट नहीं है, वे आसानी से इसे कॉपी कर सकते हैं।
तो नैतिक है: "सब कुछ, बिल्कुल सब कुछ, भले ही वह बकवास है ... लेकिन paténtalo, एक सुरक्षा / रोकथाम के उपाय के रूप में" ????
सदस्य नहीं, आपके पास गरिमा, मौलिकता, सम्मान होना चाहिए, एक पेशेवर होना चाहिए ... धिक्कार है, आपको दूसरों के काम का सम्मान करना होगा work_ others
आप कहते हैं कि क्योंकि आपके पास लाखों यूरो xD जीतने की संभावना नहीं है। पहले हम शिकायत करते हैं कि वे कोड बंद करते हैं, फिर हम कोड खोलते हैं और हम शिकायत करते हैं कि वे हमारे विचारों को कॉपी करते हैं।
हम उनकी दुविधाओं से महिलाओं से भी बदतर हैं।
मेरे लिए वे पेटेंट करा सकते हैं कि वे क्या चाहते हैं, अगर इसे GPL के तहत पहले ही लागू किया जा चुका है तो वे इसे हमसे दूर नहीं कर सकते। वास्तव में मैं केवल एक प्रकार के पेटेंट के खिलाफ हूं, "विचारों का पेटेंट"। कैसे नरक आप किसी ऐसी चीज का पेटेंट करते हैं जो मूर्त नहीं है और वह अल्पकालिक है?
ठीक है, इतना यूरोप में आप सॉफ्टवेयर का पेटेंट नहीं करा सकते, यहां हम अभी और उन्नत हैं ...
यदि केडीई और गनोम को एमएस डब्ल्यूओएस 8 की प्रत्येक प्रति से कम पैसा मिलता है तो यह मजेदार होगा क्योंकि उन्हें एंड्रॉइड निर्माताओं से एक महंगा मुकदमा से बचने के लिए प्राप्त होता है, हालांकि बार्न्स और नोबल उस ब्लैकमेल को पैसे कम करने जा रहे हैं।
फ़ाइल सिस्टम के बारे में, BTRFS और ZFS से उधार लेने के विचार आपको Android पर FAT का उपयोग करने से अधिक खर्च हो सकते हैं, जो मुझे idiosyncratic लगता है, अपने दिन में टॉम टॉम ने पहले से ही ext2 या ext4 पर स्विच कर दिया था जो मुझे एमएस की मांग के कारण अच्छी तरह से याद नहीं है। ।
मैं आपको कारण मित्र का हिस्सा देता हूं, समस्या यह है कि वे लाइसेंस का सम्मान नहीं करते थे, मुझे खुशी होगी कि उत्पाद के लॉन्च के दौरान उन्होंने उन विचारों को श्रेय देते हुए एक खंड रखा जो उन्होंने reason reason से उधार लिया था।
समस्या यह नहीं है कि वे नकल करते हैं, क्योंकि एक निश्चित पहलू में यह एक तारीफ है, समस्या यह है कि वे नकल करने के तथ्य को बंद कर देते हैं और किसके लिए, मुझे लगता है कि पर्याप्त है ¬ they !!!
उनके लिए कॉपी करना ठीक है लेकिन वे जीपीएल लाइसेंस के अनुसार कोड जारी न करके पायरेसी को भड़काते हैं जो आपको किसी चीज को संशोधित या कॉपी करने के लिए बाध्य करता है, आपको कोड जारी करने की बाध्यता है और हम जानते हैं कि विंडोज़ उस अधिकार को करना पसंद करेंगे ( व्यंग्य)।
Microsoft और इसके "नवीन विचारों" के लिए अच्छा है।
क्यूटी और केडीई अंकन बहुत नवीन तकनीक है, मैं केडीई के साथ 6 महीने के लिए एक डिस्ट्रो का उपयोग कर रहा हूं और जब मैं डब्ल्यू 7 का उपयोग करता हूं तो मुझे बहुत सीमित लगता है।
हाहा ये माइक्रोसेफाइट्स कापियर हैं, जिस वजह से सैंडी को ब्रावो बनना पड़ता है .. लेकिन पुरुषों को चिंता न करें, लिनक्स सबसे पहले था .. यह ऐप्पल की तरह है और एक्सेलेरोमीटर के साथ इसकी टच स्क्रीन है जो उंगली के स्थैतिक पर प्रतिक्रिया करती है, अब सब कुछ दुनिया इसे कॉपी करती है, आपको सीने में एक गीत भर आना है, लेकिन अब यह सवाल आता है ... कमबख्त डब्ल्यू 8 की खपत कितनी होगी?
नहीं, रेतीले एक ने अभी तक उपहार नहीं खरीदा है जिसके लिए मुझे पता है, यही कारण है कि वह इस लेख को लिखता है
हाहाहाहाहा मैं पहले ही लेख jhehej BAZINGA का कारण समझ गया हूँ !!
मेरे पास केवल एक कंप्यूटर (लैपटॉप) है और मेरा एकमात्र ऑपरेटिंग सिस्टम केडीई के साथ डेबियन है।
मैंने ओईएम लाइसेंस सहित सभी विंडोज लेबल को भी काट दिया। और सच, यह एक खुशी थी।
केवल एक ही खबर जो मुझे विंडोज के बारे में रूचि देती है, वह है फ्री सिस्टम के पक्ष में इसकी गिरावट।
मुझे एक ऑपरेटिंग सिस्टम के बारे में तीन चीजों में दिलचस्पी है। आपका लाइसेंस, इसे सुरक्षित, और आपकी गति। जैसा कि आप देखेंगे, विंडोज केवल मुझे सबसे अधिक गति, अर्थात् तीन, एक पर प्रदान करता है। यह मेरे लिए पर्याप्त नहीं है।
मैंने विंडोज के नीचे एक को नहीं हटाया है ... यह मुझे हर बार यह देखने के लिए याद दिलाने के लिए कार्य करता है कि मैं अब पहले की तुलना में लैपटॉप का बेहतर उपयोग करता हूं, कि मैं इसका उपयोग करता हूं और इससे बेहतर प्रदर्शन किया है यह डिजाइन किया गया था (जैसा कि यह सोचा गया था / विंडोज हे के लिए डिज़ाइन किया गया था)। 🙂
वैसे, मैं इसे for कहना भूल गया
शुरुआत की छवि, साथ ही साथ अधिक वॉलपेपर जो मैंने Artescritorio.com से लिए हैं: http://artescritorio.com/tag/windows-8
फिर भी।
मैं यह देखना चाहूंगा कि यह कैसे काम करता है। यदि यह 7 या बेहतर जीत की त्रुटियों को बनाए रखता है या यह केवल एल्बम कवर का परिवर्तन है।
मैं इसे भी आज़माऊंगा, मैंने पहले से ही डेवलपर पूर्वावलोकन की कोशिश की, और मैं स्टार्टअप द्वारा आश्चर्यचकित था, और मैं अंतिम संस्करण देखना चाहता हूं क्योंकि यह दिखता है।
ठीक है, जब तक वे लिनक्स के बारे में अच्छी चीजों की नकल करते हैं, तब बेहतर है, अगर यह अच्छी तरह से चला जाता है, तो मैं विंडोज 7 से 8 तक जाऊंगा, अगर हम नहीं देखेंगे।
जीवन को जटिल बनाना बंद करो, दोनों पक्ष जानते हैं कि ये ओएस (लिनक्स और जीत) विभिन्न उपयोगकर्ताओं के लिए हैं, जो लोग अलग-अलग चीजें चाहते हैं।
उदाहरण के लिए, मुझे खेलना पसंद है लेकिन मुझे उत्पादकता भी पसंद है, इसलिए मैं खुद को इस दुविधा में पाता हूं कि यहां हर कोई पहले से ही जानता है ... मैं क्या करूं? मैं लिनक्स और काम और कार्यक्रम पर जाता हूं या मैं जीत और खेल के साथ रहता हूं (लेकिन मैं भी काम करता हूं और कार्यक्रम करता हूं, हालांकि इसे लिनक्स में करना आसान नहीं है) ...।
यही दुविधा है दोस्तों ...
जब से मैंने Xbox360, Wii और PlayStation 3 को एक ही दिन खेला, मुझे यकीन था कि कंप्यूटर haha खेलने के लिए नहीं हैं, यही वीडियो गेम कंसोल 😀 के लिए है
समस्या यह है कि मेरे पास कोई भी नहीं है ... LOL !!
@ KZKG ^ Gaara, यह एक साधारण जॉयस्टिक की तुलना में माउस और कीबोर्ड के साथ 3 with स्क्रीन पर बैटलफील्ड 23 पूर्ण ग्राफिक खेलने के लिए समान नहीं है।
मैंने वह नहीं खेला है, मुझे लगता है कि सब कुछ इसके पेशेवरों और विपक्ष है,
mw3 हाँ और इसके बाद के संस्करण में अधिक लोग खेलते हैं यह अधिक मनोरंजक है।
कंसोल गेम बहुत महंगे हैं, बहुत महंगे हैं। इसके अलावा ऐसे कई खेल हैं, जो कंसोल्स के लिए नहीं हैं, जैसे कि रस्टी हार्ट्स और mmoprg, और अंत में स्टीम पर खेलना अनमोल xd है।
खैर, PS3 को हैक करें और देखें कि आपको प्रत्येक गेम के लिए € 60 या € 70 का भुगतान कैसे नहीं करना है
यह बराबर है, ps3 € 249 खरीदिए, यह जानिए कि कैसे हैक करना है, या इसे विफल करना है, किसी ऐसे व्यक्ति से पूछें, जिसके पास कोई और ps3 है, जो आपके लिए यह कर सकता है, और उसे कुछ पैसे दे सकता है, ठीक है, कुछ ऐसा जो मैं अपने पीसी पर कर सकता हूं, बिना किए। खर्च या एक यूरो अधिक, आप इसे € 250 का भुगतान करने वाले कंसोल पर करने के लिए कह रहे हैं। दिलचस्प, बहुत दिलचस्प एक्सडी। आह और अंत में कंसोल भी अनन्य एलओएल है।
लेकिन हैक्स ज्यादा कीमत के नहीं हैं। मैं PS3 नहीं है, लेकिन साल पहले PS2 से एक मेरे चचेरे भाई की bakaleta bakaleta उसे लागत € 30 या तो (मैं इसे हैक करने के लिए नहीं मिला था), उस कीमत के लिए यह इसके लायक है
अपने Playstation को बेहतर बनाने के लिए किसी और को भुगतान करें जब आप इसे स्वयं कर सकते हैं? मैं ड्यूटी पर उपयोगकर्ता को € 30 का भुगतान करना आवश्यक नहीं देखता हूं।
हर कोई इसे हैक करना नहीं जानता
ठीक है, आप सीखते हैं, क्या आप जानते हैं कि ओएस कैसे स्थापित किया जाए?
क्या हैकिंग करने वाले लोग उन्हें बकवास करते हैं, एक ओएस समान नहीं है, क्योंकि इसके साथ आप कंप्यूटर को खराब नहीं करेंगे
बिल्कुल नहीं। गेम की जटिलता और शक्ति में कंसोल की तुलना पीसी से कभी नहीं होगी। चलो देखते हैं कि क्या आप कंसोल पर LOMAC खेल सकते हैं, शायद केवल तब जब रडार आप नियंत्रक पर बटनों से बाहर निकलते हैं!
न ही इसके लिए उम्र, कि मैं भी पहले से ही खुद को उन चीजों को खेलने के लिए एक जोकर मानता हूं।
चलो! मैं 23 वर्ष का हूं और मैं पोकेमॉन गेम खरीदता रहता हूं: / मुझे पहले से ही 3 डीएस मिला हुआ है, जैसा कि आपने देखा कि मैं कभी-कभी उसके साथ टिप्पणी करता हूं। कोई फर्क नहीं पड़ता, अगर यह आपका मनोरंजन करता है, तो आगे बढ़ें, मैंने हमेशा खेलों को वास्तविकता से भागने, मानसिक विराम के रूप में देखा है, या मैं सिर्फ उन चीजों की कल्पना करता हूं जो मैं खुद को भविष्य में देखता हूं, 80 के दशक की तरह, अभी भी कंसोल लोल के साथ खेल रहे हैं
HAHAHAHA आपको उन चीजों का एहसास होता है जो वह कहती है ... अगर उसे HAHAHAHAH को मारना है।
इसलिए कई बार मुझे लगता है कि वह पागल है, मैं उसके कहे का जवाब नहीं देता, क्योंकि मैं हमेशा हाहा के साथ खेलने वाला नहीं हूं।
जब तक मैं वीडियो गेम नहीं छोड़ता (यदि मैं 15 साल से गलत नहीं हूं) तो मैं पोकेमॉन गेम खेल रहा था, मैं 100 के स्तर पर एक टीम को आधा ड्रैगन और आधा बर्फ देना चाहता था, और मुझे मिल गया।
खैर, अब मैं उन्हें छोटे बच्चों के लिए एक शिशु के रूप में देखता हूं, मैंने खेलना बंद कर दिया, क्योंकि प्ले स्टेशन ने मुझे एक खेल नहीं दिया और मुझे भी दर्द हुआ, क्योंकि बाद में खेल मेरे मस्तिष्क को अवशोषित करते हैं और मैं अलग नहीं होता।
यह कुछ ऐसा है जो मुझे लगता है कि यह 12 साल तक के बच्चों या बच्चों के लिए है, मुझे लगता है कि हम खेल खेलने के लिए बहुत पुराने हैं, दोनों सैंडी, आप या मैं।
इसलिए मैं आपको मेरी उम्र नहीं बता रहा हूं।
मुझे यह भी पता है कि आप एक कैरमल हैं
और आप 😛
गेमिंग कंसोल के लिए ... बाकी सभी के लिए ग्नू / लिनक्स
मैं इस बात से सहमत हूं कि MSFT हमेशा अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम से, न केवल लिनक्स, बल्कि OSX से भी विचार लेता है।
कुछ विचार, उन्होंने बेहतर हासिल किए हैं, कुछ नहीं। इसके अलावा, यह साबित करता है कि, गलत तरीके से, विचार समाप्त हो जाते हैं जो कोई भी उन्हें सार्वजनिक करता है और न कि जो उनके पास है।
अंत में, मैं जिस बात से सहमत नहीं हूं, वह यह है कि पोस्ट के अंत में यह कहना है कि एमएसएफटी ने नवाचार नहीं किया है। मेट्रो यूआई एक छलांग आगे है और मुझे नहीं लगता कि आप कह सकते हैं कि यह कहीं और से चोरी हुई है।
अगर कोई एमएसएफटी का बचाव करने के लिए मुझे बस्ट करना चाहता है, तो वे इसे सीधे ट्विटर (@ 42pe) पर कर सकते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि मैंने जो अंक बनाए हैं, वे काफी वैध हैं।
रोचक पोस्ट। अधिकांश टिप्पणीकारों के बारे में हंसने योग्य बात जो एम $ के बारे में शेख़ी है कि वे इस ब्लॉग पर टिप्पणी करने के लिए माइक्रोसॉफ्ट के ओएस और यहां तक कि आईई का उपयोग करते हैं।
इसके नाम के साथ, ओएस और ब्राउज़र के आइकन हैं। और वे पाखंड की बात करते हैं, हाहा।
नमस्कार और स्वागत है 🙂
ऐसा होता है कि जो लोग यहां टिप्पणी करते हैं, उनमें से कई अपने काम से ऐसा करते हैं, और कुछ कंपनियां हैं जो ओएस का उपयोग करने की अनुमति देती हैं जो कि कार्यकर्ता चाहता है, यही कारण है कि आप विंडोज का प्रतीक देखते हैं those
अभिवादन 😀
ज़रूर, क्योंकि लिनक्स बेकार है। खिड़कियां पकड़ो
मुझे नहीं पता, यह वही पुरानी कहानी है, विंडोज कुछ प्रौद्योगिकी या फीचर को दूसरे ओएस से कॉपी करता है और इसे आपके पीसी का उपयोग करने के नए तरीके के रूप में प्रस्तुत करता है! और फिर डबल क्लिक करने के लिए पेटेंट। यह कष्टप्रद है कि यह मामला है, लेकिन यह मेरी नींद भी नहीं लेता है, कुल, अगर मैंने एक नया पीसी खरीदा है जो डिफ़ॉल्ट रूप से W8 लाया है, तो सबसे पहले मैं लिनक्स को प्रारूपित और स्थापित करूंगा।
मुझे नहीं पता कि मुझे और अधिक खेद है, अगर माना जाता है कि Microsoft "लिनक्स" की नकल करता है (जो कि मैं लिनक्स से कॉपी की गई कई चीजें डाल सकता हूं) या उत्तर में प्रशंसकों के तार अविश्वसनीय रूप से पढ़ा जाना चाहिए।
नमस्कार और स्वागत है 🙂
क्या आप हमें बता सकते हैं कि "कथित तथ्य" "क्यों
लुइस, मैं आपकी राय का सम्मान करता हूं लेकिन मुझे कट्टर मत कहिए। मैं उन उपयोगकर्ताओं में से एक हूं, जिन्होंने दोनों ऑपरेटिंग सिस्टम की कोशिश की है और जुनून से अंधे हुए बिना, मुझे पता है कि हर एक में अच्छी और बुरी चीजों को कैसे पहचाना जाए।
संयोगवश एक दोस्त कुछ मिनट पहले यहां प्रिसीज़ पैंगोलिन के अल्फा 2 का लाइवसीडी पर परीक्षण कर रहा था। मैंने एक खिड़की को पकड़ लिया, इसे किनारे पर चिपका दिया और मुझे कॉम्पिझ ग्रिड प्रभाव मिला, जहां यह खिड़की के किनारे तक जाता है। उनका उद्गार था: विंडोज सेवन के रूप में मिराया, उबंटू ने इसे कॉपी किया। ¬¬
यही KZKG ^ Gaara को संदर्भित करता है, यह प्रभाव KDE में पहले से मौजूद है उदाहरण के लिए, इससे पहले कि Windows ने इसका उपयोग किया था, लेकिन चूंकि Windows के पास अब है, इसलिए उनके उपयोगकर्ताओं को लगता है कि यह उनका विचार था और वास्तव में ऐसा नहीं है।
बेशक विंडोज ने लिनक्स से चीजों को अपनाया है, वे इसे "नकल" कहने पर जोर देते हैं, लेकिन उन्हें यह महसूस नहीं होता है कि लिनक्स में "कॉपी" चीजें भी हैं। टास्कबार विंडोज 95 में दिखाई दिया और बाद में यह गनोम में दिखाई दिया, ओपन फाइल विंडो, आइकनों के पूर्वावलोकन के साथ लिनक्स में या तो नहीं उबंटे थे, या उबंटू के हालिया इंटरफ़ेस, आइकन बार के साथ बाईं तरफ जो बहुत समान है। मैक बार, और इसलिए मैं अन्य चीजों को सूचीबद्ध कर सकता हूं जिन्हें लिनक्स में अपनाया गया है और उपयोगकर्ता के अनुभव में सुधार हुआ है।
मैं समझता हूं कि कई लोग परेशान हैं कि लोगों को लगता है कि उन्हें लागू किया गया था, लेकिन महत्वपूर्ण बात यह है कि भले ही उन चीजों को लागू किया गया हो, प्रत्येक ओएस का इंटरफ़ेस उपयोगकर्ता के लिए उपयोगी है।
उबंटू, या विनबुंटू के रूप में मैं कहता हूं कि यह एक अलग मामला है, जो लोग नकल करते हैं, और भी स्पष्ट रूप से
हाहाहा ... खैर मौलिकता =)
मुझे नहीं पता, हमेशा वही ... लेकिन मैं आपको क्या बता सकता हूं ...। या अन्य बहुत बेवकूफ हैं और विकसित नहीं होते हैं और वे जो करते हैं वह विंडोज़ बन्नीज़ होता है ... चूंकि विंडोज़ हमें उनके विन-स्टाइल पैकेज भेजती हैं और यह वास्तव में उन संस्करणों की तुलना में अधिक सुखद है जो दूसरों ने आविष्कार किया था और जो विंडोज़ है ... अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम जनता तक नहीं पहुंचता है, कभी भी कुछ भी नहीं होगा ... क्योंकि हम विंडोज की बहुमुखी प्रतिभा और मॉडल को हमेशा के लिए चुनेंगे ... अच्छी तरह से बड़े प्रतिशत जो विंडोज़ का उपयोग और उपयोग करेंगे ... किसी को एक नया और बुद्धिमान ऑपरेटिंग सिस्टम उत्पन्न करना चाहिए खुद को संशोधित करता है और यह हार्डवेयर के अनुकूल होता है (मैं पहले से ही हाहाहाहाहा कर रहा हूं) लेकिन अब जो कुछ है उससे बेहतर होगा
हां, निश्चित रूप से ... मुझे बताएं कि जब 95% बाजार Microsoft या मैकिन्टोश पर केंद्रित है, तो लिनक्स अधिक उपयोगकर्ताओं तक कैसे पहुंच सकता है? लिनक्स एक सर्वर के रूप में उन दो कंपनियों के गर्व को मारता है, लेकिन यह उन दो कंपनियों के एकाधिकार का मुकाबला करने में सक्षम नहीं है, और माइक्रोसॉफ्ट के अधिक समझौतों के कारण यह पीसी निर्माताओं के साथ है जो अभी भी बहुत सारे बूट-लिक्स हैं , दूर से बंद कार्यक्रमों के अलावा जो केवल एक प्रणाली पर काम करते हैं, भले ही वह मैक या विंडोज हो।
विंडोज के साथ अपनी शुरुआत में एक साक्षात्कार में गेट्स ने यह घोषित किया "हम प्रतिलिपि बनाते हैं जिसे हम अच्छा मानते हैं", ठीक है, उन्होंने इसे कम से कम उस समय स्वीकार किया क्योंकि उस समय कई मैक उपयोगकर्ता (मैं 20 साल से अधिक समय पहले बात करता हूं अगर मैं नहीं हूं गलत) उन्होंने दूसरे के साथ असमान समानताएं देखीं, लेकिन वे जीवन में इस बिंदु पर भी ऐसा ही करते रहे, क्योंकि अब वह नहीं जा रहा है, यह नहीं है कि वे गिनी सूअरों का उपयोग गिनी सूअरों के रूप में करते हैं, वे पहले से ही आलसी हो गए हैं। नया, और दूर तक।
बदले में पहले से ही मांडवीरा में मौजूद था, जो कि मारिया कास्टेना के समय से मैक में था।
मुझे नहीं पता था कि इस तरह का एकीकरण मांडवी में मौजूद था integration
टिप के लिए धन्यवाद 😀
लेकिन यह कहा जाना चाहिए कि यह Canoni $ oft आविष्कार है, है ना? ¬¬
और हां, मैं समझता हूं कि आप मांडवी को बहुत पसंद नहीं करते हैं
मैं मांड्रीवा या मगिया को अच्छा या बुरा नहीं मानता
अच्छा तो मैं तुम्हें यहाँ क्या हुआ है के लिए जिम्मेदार ठहराया है चाहिए:
http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/05/16/mandriva-no-es-casi-lo-mismo-que-mierdow/
हमेशा की तरह बिल गाय की प्रतिलिपि जीएनयू / लिनक्स!
यदि आप बिल गेट्स को "बिल गे" के लिए संदर्भित करते हैं तो आप एक बहुत बड़ी गलती कर रहे हैं, बिल गेट्स अब माइक्रोसॉफ्ट में नहीं हैं, उनके पास शेयर हैं लेकिन वह अब उस स्थिति पर कब्जा नहीं करते हैं जो उन्होंने आयोजित किया था।
लेकिन वह दिन में वापस कॉपी किया, वह नहीं था? बिल गे ने अंत तक नकल की है
यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि बाल्मर अब है
जैसा कि किसी ने कहा, उबंटू के आगमन और तर्कहीन तालिबान कट्टरपंथियों के संप्रदाय तक लिनेक्स की खामियों के बारे में शिकायत करना कभी भी बुरा नहीं था, लिनेक्स को एक छद्म धर्म में बदल दिया और साल दर साल, तोते की तरह, विश्वास के एक ही हठधर्मिता , नारे और पर्चे, जानकारी की जाँच करने के लिए परेशान किए बिना।
लिनक्स के साथ समस्या यह है कि यह अभी भी आदिम है, और घर के उपयोगकर्ता के लिए बहुत बोझिल है। हम सभी एक परिवार के सदस्य या मित्र के लिए लिनक्स स्थापित करने के अनुभव से गुजरे हैं ताकि कुछ दिनों के बाद, वे आपको इसे विंडोज में बदलने के लिए कहेंगे।
और फिर वहाँ बचकाना, अव्यवसायिक मुक्त सॉफ्टवेयर मुद्दा है। या सुरक्षा मुद्दे जिनके बारे में कोई बात नहीं करना चाहता ( http://www.ubuntu.com/usn ) है। बेशक, तालिबान तालिबान के पास है - पूर्वनिर्धारित - इस सब का जवाब। मैं वर्षों और वर्षों से एक ही "मानक" बहाने पढ़ता और सुनता रहा हूँ,
लेकिन अंत में वास्तविकता जिद्दी होती है और सभी को अपनी जगह पर छोड़कर खुद को थोपने लगती है। और लिनक्स साइट होम कंप्यूटर के 1% हिस्से तक नहीं पहुंचती है:
http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201102-201202
(और नहीं, यह नहीं है क्योंकि विंडोज ज्यादातर कंप्यूटरों पर स्थापित होता है जो बेचे जाते हैं। या क्या हम डेल और उबंटू के मामले को याद करते हैं, और अगर यह उबंटू कंप्यूटरों को बेचना बंद कर देता है तो डेल के खिलाफ उबंटू तालिबान का खतरा?
जो। मैं डिनर करने जा रहा था, लेकिन आपकी टिप्पणी देखकर मैं आपको जवाब दूंगा।
मैं 2005 या 2006 से बिना विंडोज़ के रहा हूँ। केवल लिनक्स के साथ और इतना खुश। SUSE से शुरू करके अब मेरे पास उबंटू है। मुझे यह भुगतान करने में कोई आपत्ति नहीं है कि इसकी लागत क्या है, लेकिन यदि उत्पाद गुणवत्ता का है। M $ के मामले में ऐसा नहीं है। मुझे क्षमा करें लेकिन यह काका है। मैं आपको linux के बारे में एक लिंक देता हूँ। http://quepagina.es/blog/linux/ इसे ध्यान से देखें ताकि अब से बकवास न बोलें।
यदि आप लिन बनाम जीत के बारे में थोड़ा चैट करना चाहते हैं, तो हमेशा स्वागत है।
आपकी टिप्पणी अतिवाद से भरी हुई है, लगभग उतना ही जितना "तालिबान" आप की निंदा करते हैं। इस प्रकार के लोग उबंटू के लिए अनन्य नहीं हैं, विंडोज और दुनिया भर में कई अन्य विकृतियों में हैं, जहां लोगों को समूहीकृत किया जाता है।
दरअसल, जीएनयू / लिनक्स में समस्याएं हैं, लेकिन मुफ्त सॉफ्टवेयर की सुरक्षा के बारे में आपकी बात बहुत गलत है। आपने एक लिंक डाल दिया है, जहां उबंटू कमजोरियां प्रकाशित हैं, »कि कोई भी» के बारे में बात नहीं करना चाहता है ... क्या आपको नहीं लगता कि वे हो सकते हैं। उनके बारे में बात करने के लिए ठीक प्रकाशित किया गया?
समस्याओं को सार्वजनिक करना मुफ्त सॉफ्टवेयर का सबसे बड़ा गुण है, इसलिए समाधान जल्दी से लागू किया जा सकता है।
हमेशा लिनक्स को मार डाला है कि वे अनुप्रयोगों और इंटरफेस बनाने के लिए, लेकिन ईमानदारी से वे उन्हें बहुत बदसूरत बनाते हैं, और यही कारण है कि Microsoft सफल होता है, क्योंकि यह उन्हें समान बनाता है लेकिन FLAMMING और उस छोटे से विस्तार के लायक है ...
हम्म, ठीक है, अगर मुझे "अच्छा" वातावरण चाहिए, तो मैं केडी में प्रवेश करता हूं, अगर मैं इसे उपयोग करने योग्य चाहता हूं, तो gnome3, अगर मुझे इसकी आवश्यकता है तेज, lxde, कुछ ऐसा है जो मैं कभी भी खिड़की $ के साथ नहीं कर सकता
स्पष्ट रूप से औसतन इंटरफेस अधिक "बदसूरत" हैं लेकिन क्यूटी पर आधारित अनुप्रयोगों की कहानी कुछ और है
स्वागत है गेब्रियल रिवरो। दरअसल, विंडोज के पास विभिन्न प्रकार के विकल्प नहीं हैं, इसलिए +1
किसी भी तरह से, विंडोज की उपस्थिति लिनक्स की तुलना में प्रीटियर है, जो दूसरी तरफ लिनक्स ने मैक ऐप स्टोर को पूरी तरह से कॉपी किया है, वे लगभग समान हैं, लिनक्स के लिए एक नकारात्मक बिंदु।
इस ... सबसे पहले आपका स्वागत है। यह आपकी राय है और मैं इसका सम्मान करता हूं, लेकिन यह कैसे है कि लिनक्स ने मैक ऐप स्टोर की नकल की है? आप विशेष रूप से किस बारे में बात कर रहे हैं?
धन्यवाद अभिवादन, मेरा मतलब है कि उबंटू स्टोर बहुत ज्यादा दिखता है जैसे मैक ऐप स्टोर, यह कैसे आयोजित किया जाता है, यह कैसे चित्रित अनुप्रयोगों को उजागर करता है, आदि। समानता हड़ताली है।
ऐसा हो सकता है, सच्चाई यह है कि मैं उबंटू का उपयोग नहीं करता हूं, मुझे नहीं पता, लेकिन यह कि 1 डिस्ट्रो एक सॉफ्टवेयर केंद्र की नकल करता है, यह कहने के समान नहीं है कि लिनक्स ने इसे कॉपी किया है, तथ्य यह है कि उबंटू थोड़ा बेहतर है ज्ञात का अर्थ न तो यह है कि यह लिनक्स को ओएस के रूप में दर्शाता है और न ही यह है कि बाकी वितरण समान तरीके से काम करते हैं।
उबंटू, डेबियन, ज़ुबंटू, एस्टुरिक्स को देखें, जो कि मैंने आखिरी परीक्षण किए हैं, उनके पास Apple से कॉपी किए गए एक ही सॉफ्टवेयर केंद्र हैं, लेकिन मैं यह नहीं कह रहा कि यह गलत है, बस यह पोस्ट इस बात की निंदा करता है कि विंडोज कई चीजों को कॉपी करता है लिनक्स, लेकिन लिनक्स को कॉपी से छूट नहीं है।
नमस्ते.
Apple यह अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम या इंटरफेस से भी कॉपी किया गया है। वे इस कहानी में संत नहीं हैं और यह सामान्य है, और यह भी समझा जा सकता है, कि एक उत्पाद दूसरे को कॉपी करता है अगर वह इसे सुधारने के लिए करता है। वास्तव में, मैंने कई लेखों को नवीनतम Apple समाचारों की तुलना करते हुए देखा है जो कि हमने लंबे समय से जीएनयू / लिनक्स में हैं। बस एक सवारी ले लो यहाँ पर.
दास, मुझे क्षमा करें, लेकिन आप पहिया को फिर से नहीं बना सकते हैं, यह कहने जैसा है कि मर्सिडीज ने ऑडी की नकल की, क्या कार बनाने का एक और तरीका है? हम उन्हें परिपत्र या क्या एक्सडी बनाते हैं?
आह, तो यह कहना अधिक सही होगा कि उबंटू ने मैक की नकल की है ... लेकिन लिनक्स वह है जिसने इसे कॉपी किया है, बिल्कुल नहीं, यह बहुत सामान्य है, क्या आपको नहीं लगता? 🙂
वास्तव में, क्योंकि यह जो कापीरो है, वह विनबंटू है, अन्य नहीं हैं
अगर Windows इतना BAD है ... जैसा कि लिनक्स के उपयोगकर्ताओं ने हमेशा तर्क दिया है ... और यह लिनक्स सबसे अच्छा आविष्कार है और सबसे सटीक चीज है जिसे उसने कभी बनाया है ... क्योंकि इसमें मुश्किल से 1% बाजार हिस्सेदारी है? ??? ??? मुझे हमेशा यह संदेह रहा है
अपने आंकड़े अपडेट करें। शुल्क 9-10% है।
अन्य बातों के अलावा मार्केटिंग और ओईएम सुविधाओं के कारण, क्या आपको नहीं लगता कि बेबी?
आपको यह सीखना चाहिए कि यदि आप नहीं जानते हैं तो भी लिनक्स सिस्टम मुफ्त नहीं है, तो अधिकांश ग्नू / लिनक्स के पास मालिकाना कोड है, तो हम कहते हैं कि 97% डिस्ट्रोस, संक्षेप में, मालिकाना सॉफ्टवेयर पर निर्भर करते हैं, जहां मुफ्त प्रणाली है कि आप के बारे में बात कर रहे हैं आप मुझे बताओ कि आप अपने सिस्टम को डिजाइन कर सकते हैं जैसा कि आप चाहते हैं लेकिन अगर आप ऐसा करना चाहते हैं तो आपको कर्नेल से खरोंच से शुरू करना होगा और मैं जानना चाहता हूं कि यहां कौन जानता है कि लिनक्स कर्नेल कैसे प्रोग्राम करें ??? यह कहना आसान है कि अगर आपको लगता है कि आप मुफ्त सॉफ्टवेयर का उपयोग करते हैं तो यह केवल एक झूठ है, वास्तविक मुफ्त सॉफ्टवेयर का उपयोग करें और आपको एहसास होगा कि मुफ्त ओएस का क्या मतलब है। एक नि: शुल्क ओएस होने में त्रुटियों को सुधारना और सही करना शामिल है। लेकिन आप जानते हैं कि जादुई रूप से डिस्ट्रोस कम हैं, लेकिन मालिकाना सॉफ्टवेयर के उपयोग से वे यह नहीं मानते हैं कि उनके पास मुफ्त सॉफ्टवेयर है क्योंकि उनके पास केवल खुला स्रोत है।
इतना उत्साह क्यों? ... लेकिन क्या आपने इस ओएस के साथ किए गए बकवास को देखा है? ...
अब मैं समझाता हूं कि मैं कितना अच्छा कंप्यूटर वैज्ञानिक हूं (यहां, मुझ पर ग्लब्स फेंकते हुए) यह ऑपरेटिंग सिस्टम क्यों ...
MICROSOFT, उच्च लागतों और कम लागतों के लिए उपयोग किए जाने वाले विभिन्न प्रकारों के उपयोग के लिए एक समान है ... जो इसे एक ओएस के रूप में लेने के लिए तैयार है जो उपयोग किए गए टैब का उपयोग कर सकता है ...
25 टमटम मेघ बात ... किसी को भी है कि उसकी जुगलबंदी में कोई भी फाइल या निजी चीजें एक इंटरनेट क्लॉड में देखी गई हैं? लेकिन अगर यह नेट पर सूचना के स्रोतों को समझने के लिए है, तो उन लोगों के लिए जो नहीं जानते हैं, एक बादल एक आभासी स्थान है जहां आप अपनी "चीजों" को लटका सकते हैं, पूरी तरह से कमजोर और सभी के लिए स्वतंत्र रूप से सुलभ (गंभीरता से मैं करता हूं) पता नहीं, यह आविष्कार करने वाले प्रकाशकों में से कौन था)।
डॉक्यूमेंट ट्रांसफर नंबर बदलने की बात ... THE GREAT FOOL OF THE CENTURY !, यह वही है कि क्या आपने मुझ पर एक हरे रंग की पट्टी, एक नीली एक, या रंगीन बिट्स के साथ एक या एक प्रतिशत के साथ एक डाल दिया। .. परिणाम यह वही है, जो आपके पास राम मेमोरी के आधार पर है, यदि आप बहुत कम हैं, तो आप जल्दी से अधिक दस्तावेज़ स्थानांतरित कर सकते हैं।
और तस्वीरों के बारे में क्या ... CRY TO THE SKY ... लेकिन लोगों को पता नहीं है कि ये फोटो इनकी कितनी हैं, अगर ये डुप्लिकेट हो गए या इनका क्या हुआ, तो क्या होता है? हर किसी की बुरी आदत होती है। सभी हार्ड ड्राइव पर बिखरे हुए हैं, अगर आपके पास सब कुछ फ़ोल्डर्स और नामों द्वारा छांटा गया है, तो इसे मूर्खतापूर्ण तरीके से डालने का कोई कारण नहीं है।
और इसे पूरा करने के लिए ... पुराने "सूक्ष्म निवेश" के लिए NTFS श्रृंखला आईटी, वे बस इतना किया है कि Ubuntu उपयोगकर्ताओं के रूप में वे कृपया एक सेब में अपने विभाजन नहीं बना सकते हैं ...
मैं यह जानता हूं, सूक्ष्म से भी बड़े आकार के जूते
मुझे नहीं पता कि वे इस पर चर्चा क्यों करते हैं यदि पल की सबसे स्थिर प्रणाली OSX माउंटेन लायन है, यह ठोस है, त्रुटियों के बिना, एकल बैकअप प्रणाली के साथ और बहुत कम सुरक्षा समस्याओं के साथ, लिनक्स स्थिरता और त्रुटियों में खराब हो रहा है, विंडोज 7 मैं बहुत सुधार करता है, लेकिन अगर आप चाहते हैं कि प्रीमियम प्रदर्शन आपका सबसे अच्छा विकल्प है, तो इस गुरुवार का आनंद लें।
ठीक है, यह मुझे लगता है कि आपने 1999 या उससे पहले के लिनक्स संस्करणों का उपयोग किया है, और खिड़कियों का उपयोग आपने केवल खेलने के लिए किया है।
सूचित हो जाइए, यहां एक नौसिखिया और आम उपयोगकर्ता है desde Linux केडीई के साथ मिंट 13, जो मेरी राय में विंडोज 7 से बेहतर दिखता है, हालांकि अगर 8 केडीई जैसा दिखता है तो मुझे आश्चर्य नहीं होगा।
कैसे पता करें, जानें और फिर हम बात करें।
नमस्ते @ तिकी
लिनक्स एक कर्नेल है, और यदि आप कहते हैं कि लिनक्स स्थिर नहीं है, तो इसका कारण यह है कि आपने कर्नेल के एक संस्करण का उपयोग / देखा है जो अभी भी परीक्षण में है। सत्य?
मेरे उत्तर को गलत न समझें, मैं बस यह समझा रहा हूं कि कई वितरण हैं जो लिनक्स कर्नेल का उपयोग करते हैं, साथ ही उनके ऑपरेटिंग सिस्टम (वितरण) को आकार देने के लिए कुछ अन्य मालिकाना चीज़ों का उपयोग करते हैं जिन्हें कहा जा सकता है: Ubuntu, Mint, Fedora, Arch OpenSuSe, और विभिन्न दृष्टिकोण और उद्देश्यों के साथ एक लंबा वगैरह जो सही हार्डवेयर के तहत अपना काम करते हैं।
इस कारण से, यह कहना संभव नहीं है कि "लिनक्स स्थिर है" या "अस्थिर" जीएनयू / लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम के सामान्य का जिक्र है। मैं (उदाहरण के लिए) डेबियन निचोड़ का उपयोग करता हूं, और मैं यह जानना चाहूंगा कि ओएसएक्स या विंडोज का वर्तमान संस्करण इस से अधिक स्थिर और सुरक्षित है।
जैसा कि @YoSoyDario ने कहा: «दुनिया में बहुत सारे बेवकूफ, साहित्यकार और बेकार हैं, कि बल द्वारा उन्हें और उनके लिए बनाई गई एक ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग करना चाहिए; विंडोज में आपका स्वागत है »
Mepa कि वे स्थिरता और सुरक्षा की नकल करना भूल जाते हैं, हे
हेहे ओफ बात यह है कि मुझे संदेह है कि वे नकल करते हैं।
मैं विंडोज 8 की तरह जीएनयू लिनक्स को चालू करना चाहता हूं, और सुरक्षा लिनक्स इतना अस्थिर है कि इसे वायरस की आवश्यकता नहीं है, यह खुद को नुकसान पहुंचाता है, 64 बिट में बहुत स्थिर नहीं एक और छोटी चीज तो आपकी स्थिरता कहां है ???
शुरू से, विंडोज 8 को शुरू करने की गति इस तथ्य के कारण है कि सिस्टम वास्तव में बंद नहीं करता है, यह सिर्फ हाइबरनेट पर जाता है .. the
मुझे लगता है कि आप गलत सूचना दे रहे हैं, यदि आप नहीं जानते हैं, तो कंप्यूटर पर हाइबरनेशन इसे बंद करने के साथ ही छोड़ देता है, और जब आप अपने कंप्यूटर को चालू करते हैं, तो हाइबरनेशन बहुत धीमा होता है, यह महसूस करें कि यदि आपने कभी सिस्टम का उपयोग किया है, तो 7 डिस्क के एक आरक्षित हिस्से तक पहुंच…।
विंडोज 8 क्या करता है कि यह बोर्ड पर चिप के साथ-साथ एक सेल फोन को फिर से शुरू करता है और इसे बम की तरह शुरू करने के लिए लंगर डालता है, इसे यूईएफआई इग्निशन कहा जाता है। इस प्रणाली के साथ संगत बोर्ड दूसरों की तुलना में तेजी से चालू होते हैं ... उदाहरण के लिए, यह लगभग 5 सेकंड में चालू होता है ...। हिनाबरनसे एंकर के लिए बहुत अलग है यह एक नया आधुनिक इग्निशन सिस्टम है जिसे टैबलेट और पीसी के लिए डिज़ाइन किया गया है
यह हो सकता है कि मैं गलत सूचना दे रहा हूं, मैं केवल वही कहता हूं जो मैंने इंटरनेट पर पढ़ा है ...
हा हा हा लिनक्स अस्थिर, सुरक्षा की दृष्टि से आप किस ग्रह से हैं, मैं आपको चुनौती देता हूं कि आप लिनक्स-आधारित प्रणाली में हैक करें, यदि आप कर सकते हैं, तो कुछ के लिए नहीं, अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा लिनक्स-आधारित सिस्टम और वायरस के वायरस के लिए उपयोग करेगी। बेशक वे मौजूद हो सकते हैं और बनाए जा सकते हैं लेकिन लिनक्स में प्रतिरक्षा हैं। जैसा कि इसके गलत होने और खुद के क्षतिग्रस्त होने के कारण मैं आपको बता दूं कि यह ऐसा करने के लिए डब्ल्यू का समर्थन नहीं है। @ अयोमिंग मुझे आशा है कि आप W के अपने शानदार दुनिया में खुशी से रहेंगे और बिल गेट्स की जेबें भरेंगे।
यदि आप नहीं जानते हैं कि यह मेरा जीवन नहीं है और मैंने सॉफ्टवेयर के लिए भुगतान किया है और मैं इसके लिए आपको कभी भी जीएनयू / लिनक्स का भुगतान नहीं करूँगा यदि आप नहीं जानते कि यह वायरस के लिए एक सरल और सरल कारण है क्योंकि यह हैकर्स का हथियार है और जो अपने हथियार को संक्रमित करेगा ... किसी भी ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए वायरस बनाना यह मैक, विंडोज या जीएनयू / लिनक्स के बारे में घर लिखने के लिए कुछ भी नहीं है क्योंकि सब कुछ एक प्रोग्रामिंग भाषा के साथ किया जाता है, ऐसे हैकर्स हैं जिन्होंने बहुत बड़े सुरक्षा नेटवर्क हैक किए हैं और जीएनयू / लिनक्स का उपयोग कर रहे हैं। जब वे लिनक्स के बारे में बात करते हैं, तो वे केवल सुरक्षा के बारे में बात करते हैं, मुझे कुछ और के बारे में बताते हैं या यह है कि लिनक्स केवल उस सुरक्षा के लिए कार्य करता है?
W8 बेकार है, यह सिर्फ पोर्न और उसके उपयोगकर्ताओं को देखने के लिए है जो वे करते हैं। रियल सिस्टम मोकोसॉफ्ट द्वारा नहीं बनाए जाते हैं
मैं कहता हूं कि इस प्रणाली की परवाह किए बिना, प्रत्येक व्यक्ति इसका उपयोग करता है क्योंकि वे इसे पसंद करते हैं और यह उपयोगी है कि वे क्या करते हैं, चाहे वह विंडोज़, लिनक्स (डिस्ट्रोस), मैकोस हो, जब तक कोई इसका उपयोग नहीं करता तब तक कोई फर्क नहीं पड़ता। और यह जानता है कि इसका उपयोग कैसे करना है, मैं कहता हूं कि इसे केवल लोगों की आलोचना के लिए कुछ भी नहीं देखना है, जो मुझे लगता है कि उन्हें मेरे लिए अपना समय बिताने की ज़रूरत नहीं है दोनों अच्छे हैं बेशक एक दूसरे की तुलना में बेहतर फायदे हैं लेकिन न तो बचा है पीछे
आप डेबियन लोगो क्यों देखते हैं? मेरे पास 7 स्थिर और केवल पेंगुइन है
मुझे लगता है कि वे गोज़ हैं, जबकि वे लड़ते हैं कि अगर लिनक्स कि अगर खिड़कियां कि अगर तोते के खोल, दूसरों को अच्छी तरह से सो रहा है और सागौन बना रहा है, तो कुछ बेच लाइसेंस, दूसरों का समर्थन करते हैं।
Microsoft के पास केवल एक अच्छी बात है, उसने प्रीमियम आर्म कुश्ती जीती और वह बाजार का राजा है और 20 वर्षों से अधिक समय से वह एक नेता है और न ही स्थिरता और न ही अस्वास्थ्यकर linuxers इसे कई और वर्षों के लिए चालू करने जा रहे हैं, और आप जानिए क्यों, क्योंकि यह पैसे और पैसे के लिए राजा है ...
यह वैसा ही है, और 20 साल के समय में जब लिनक्स लोकप्रिय हो जाता है, तो वायरलेंट विंडोसेरस दुश्मन को चारों ओर मोड़ने की कोशिश करेगा। चांदी दुनिया को हिलाती है और यहां बहुत पैसा है। स्वास्थ्य लिनक्स और विंडोज एक दिल…।
विंडोज 8 एक बकवास, सभी एक ही की प्रतिलिपि एक पैच और प्यार मेट्रो के साथ किसी भी खिड़कियां है,
यह एक और प्रणाली नहीं है, यह सिर्फ एक कार्यक्रम या एप्लिकेशन और यमदा मेट्रो है।
वह जो चाहता है वह है कि टैबलेट को इस् थोपना है कि विंडोज 8 इम्पोज को मार्केटिंग करने के अलावा और कुछ नहीं है और लोगों को टैबलेट को तेजी से लगाने के लिए इसका उपयोग करने की आदत है। खैर, यह मेरी राय है।
अच्छी तरह से मैंने विंडोज 8 और उस सभी बैना को स्थापित किया, सबसे पहली बात जो मुझे नापसंद थी, वह थी भयानक रंग मुझे लगता है कि खिड़कियां गिर गईं क्योंकि कम से कम रंगों में यह वही था जो बाहर खड़ा था, तो मुझे नहीं पता कि उस अपघटन को मीटर कहा जाता था, इतने सारे एक उद्देश्य के लिए क्लिक, अब सबसे क्रूर (कम से कम कहने के लिए)…। मैं कहता हूं कि अगर मेरे पीसी में डब्ल्यूटीएफ टच स्क्रीन हो तो एक्सप्लोरर के पास जितने बटन होंगे !!!
मुझे क्या कहना है, विंडोज़ 8 मोबाइलों के लिए बनाया गया है और यह अगर वे अच्छी तरह से जा सकते हैं, क्योंकि विंडोज़ फोन के साथ जो दिखाया गया है मुझे लगता है कि वे डाउनहिल जा रहे हैं, जो इसे पीसी में बचाव करेगा विंडोज 7 और इसके साथ सावधान रहें चूंकि Gnu / linux के पास दुनिया भर में उपयोग के प्रतिशत में वृद्धि करने के लिए अच्छे प्रस्ताव हैं, इसलिए पल दिया जाता है और मुझे लगता है कि हमें इसे उस समय की तरह बर्बाद नहीं करना चाहिए जब Windows Vista ने सभी को निराश किया (यह अभी भी ऐसा करना जारी है लेकिन कुछ लोग कदम उठाते हैं बदल देना)।
सादर
क्या सुंदर वर्तनी है। बकवास लिखना सीखें और फिर आप टिप्पणी करें कि वास्तव में मुझे विश्वास नहीं है कि आप इस तरह से बकवास करते हैं
खैर, अब जब विंडोज 8 जारी किया गया है, मैंने देखा है कि कुछ उपयोगी सुविधाओं को इससे दूर ले जाया गया है, जैसे कि ऐड-हॉक नेटवर्क बनाने के लिए, मुझे लगता है कि टैबलेट के लिए इसके समर्थन के कारण।
मैं थोड़ी देर के लिए देख रहा हूं और मैं देख सकता हूं कि विंडोज 8 की नकारात्मक छवि हम माइक्रोसॉफ्ट विज्ञापन की बमबारी के लिए धन्यवाद भंग कर रहे थे, लेकिन अभी भी कई हैं जो इंटरफ़ेस को नापसंद करते हैं।
आज की तारीख में ओएस को पसंद करना लगभग उतना ही महत्वपूर्ण लगता है जितना कि यह तय करना कि किस तरह के कपड़े पहनना है। गंभीरता से, यह उन कंप्यूटरों की तरह है जो हमारे जीवन के लिए सहायक उपकरण हैं, न कि हमारे जीवन के साथ।
अगर मुझे पक्ष रखना चाहिए, तो मैं ग्नू / लिनक्स के लिए हूं। जाहिरा तौर पर जीएनयू बनाने का मूल लक्ष्य खो गया था, लेकिन एफएसएफ अभी भी काम कर रहा है। Microsoft ने अपने उपभोक्ताओं के साथ अधिक संवादात्मक बनने के लिए अपनी कॉर्पोरेट छवि को त्याग दिया, कार्यालय और पेशेवर से अपना ध्यान केंद्रित करते हुए शौकिया फोटोग्राफर और संगीत प्रेमी के बारे में अधिक सोचने लगा।
हालाँकि आप इसे देखते हैं, यह ऐपल का ध्यान सालों से है। इलाके Microsoft उपेक्षित: आम उपयोगकर्ता। रणनीति में इसका मौलिक परिवर्तन परेशान चेहरों को पूरा करने के लिए अपरिहार्य बनाता है, खासकर जब ऐसा लगता है कि माइक्रोसॉफ्ट का मानना है कि दुनिया के सभी पीसी टच स्क्रीन का उपयोग करते हैं।
GNU / Linux आदिम क्या है? किस दृष्टिकोण से? ग्राफिक? सुरक्षा? प्रयोज्यता? Microsoft और Apple जैसी कंपनियां अपना रूप बदलती हैं और नए उपभोक्ताओं को आकर्षित करने के लिए अपनी सार्वजनिक छवियों को नवीनीकृत करती हैं। यदि GNU / Linux ऐसा नहीं करता है, तो क्या यह इसे आदिम बनाता है? Microsoft एक आदिम प्रणाली की नकल कैसे कर रहा है?
मैंने हाल ही में सीखा है कि कोई पेशेवर सॉफ्टवेयर नहीं है, लेकिन पेशेवर लोग हैं। व्यावसायिकता न तो निवेश की गई धनराशि से मापी जाती है, न ही इसे उत्पाद की दृश्य अपील से मापा जाता है। यह कहने की तरह है कि एक दूल्हा महिला केवल अपनी उपस्थिति के कारण दूसरे की तुलना में अधिक पेशेवर है। सॉफ्टवेयर मनुष्यों के समान है: अंदर क्या मायने रखता है।
दिखावे से दूर किया जा रहा बंद करो और अपने दिमाग का उपयोग करें। दूसरे के कंधे पर सवार हुए बिना आगे बढ़ना संभव नहीं है। सॉफ्टवेयर पेटेंट मौजूद नहीं होना चाहिए। यदि आप पहले से ही मौजूद हैं, तो आपको कैसे नवीन बनाने की अनुमति नहीं है? क्या विचार वास्तव में किसी के हैं? आप दर्शकों के लिए कुछ अच्छा दिखाने की उम्मीद नहीं कर सकते हैं और न ही उस दर्शक के अनुरूप कोई है।
मैं इससे सहमत हूं 🙂
बेशक, उन्हें अस्तित्व में नहीं होना चाहिए लेकिन जब आप किसी से कुछ लेते हैं तो आपको कम से कम यह पहचानना चाहिए कि आपने इसे आविष्कार नहीं किया है लेकिन आपने इसे सुधार लिया है और इसका श्रेय उसी को दिया है जिसने इसका आविष्कार किया था जैसे कि Apple नहीं, इसके कई प्रशंसक मानते हैं कि स्मार्टफ़ोन का आविष्कार Apple द्वारा किया गया था और ऐसा नहीं है, स्मार्टफ़ोन पहले से ही मौजूद था, उन्होंने इसमें सुधार किया और उन्होंने आविष्कारकों को इसका श्रेय भी नहीं दिया और W के उपयोग के संबंध में निश्चित रूप से यह उनके लिए बेहतर होगा कि वे पेटेंट का भुगतान नहीं करेंगे। और वे कहेंगे कि उन्होंने इसका आविष्कार ऑफिस 2003 के मामले में किया है।
आदिम से आपका क्या तात्पर्य है? यदि सर्न कोलाइडर अपने सिस्टम के आधार पर लिनक्स का उपयोग करता है, तो वह विंडोज या ऐप्पल का उपयोग नहीं करता है, निश्चित रूप से, इसके ओएस पर विज्ञापन करने की आर्थिक शक्ति नहीं है, ये कम ज्ञात हैं, लेकिन यही कारण है कि सिस्टम के विकल्प खोजने के लिए इंटरनेट है कि वे विंडोज और ऐप्पल की तुलना में अधिक सुरक्षित हैं।
माना।
यह ऐसा है ... यह सब इतना पुराना है कि विंडोज के बिना यह सब करने के लिए पहले से ही बीस हजार तरीके हैं।
Apple, microsoft, या यहाँ तक कि Google से कुछ भी उपयोग नहीं करने का मुख्य कारण यह है कि मैं अत्याचार और फासीवाद का समर्थन नहीं करना चाहता। अंतिम बिंदु
प्रशंसक, पढ़ने से बचना!
http://intercambiosos.org/showthread.php?t=28418
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_chomsky05.htm
http://www.magarciaguerra.com/2011/01/razones-por-las-que-no-me-gusta-apple/
http://www.taringa.net/posts/mac/10632044/Apple-censura-y-monopolio.html
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_mediacontrol49.htm
पुनश्च: मेरा उद्देश्य विवाद उत्पन्न करना नहीं है, लेकिन ऐसी चीजें हैं जिन्हें इस तरह से खुलासा किया जाना चाहिए, और फिर हर कोई इसे पसंद के रूप में ले जाएगा
OpenBSD का उपयोग करने के लिए, यह कहा गया है।
आपका ब्लॉग बहुत अच्छा है और आपको पता नहीं है कि क्या आपको शुद्ध ट्राउट और रॉ की वास्तविकता से अधिक है, मैं लिनक्स और मैक ओएस का एक बहुत बड़ा उपयोग कर रहा हूं, लेकिन मैं यह भी देखना चाहता हूं कि वे कितने विन्डोज़ हैं। आप के लिए अच्छा है कि जहां कहीं भी लोगों को काले और नीले रंग में ही नहीं देखा जा सकता है, वे सभी स्थानों पर मिल रहे हैं।
Microsoft वास्तव में झूठ को रखना नहीं जानता है, और केवल चोरी करता है
मुझे लगता है कि आपके साथ कुछ और स्पष्ट हुआ है। क्या आपको नहीं लगता है कि win8 / 8.1 इंटरफ़ेस सूक्ति 3 या एकता में अनुप्रयोगों को तैनात करने के तरीके के समान है?
अरे, क्या किसी को भी पता है कि उसे कहाँ पता है कि विंडोज़ 8 के "नया कॉपियर" जैसा कुछ है लेकिन विंडोज़ 7 के लिए ???