मैं कुछ विवरणों पर आपके साथ एक छोटे से प्रतिबिंब (और मेरे मानदंड) को साझा करने के लिए इस पोस्ट को लिखता हूं, जो इन दो शानदार वितरणों को घेरे हुए हैं, शायद मेरी हताशा से प्रेरित होकर उनमें से किसी को भी वर्चुअल मशीन में सही तरीके से परखने में सक्षम नहीं हैं।
### प्राथमिक ओएस फ्रीया
मुझे लगता है, मेरे अनुभव और मेरे दृष्टिकोण से, कि ** उबंटू ** (और खुद उबंटू) पर आधारित वितरण के साथ, कुछ उत्सुक हो रहा है: रिलीज दर्द के बिना और महिमा के बिना हो रही है।
जैसा कि ** एलिमेंट्रीओएस फ्रेया ** के मामले में, जिसने एक और स्थिर संस्करण जारी करने में समय दिया, ऐसा इसलिए है कि डब्ल्यूडब्ल्यूडब्ल्यू पर, कम से कम जीएनयू / लिनक्स दुनिया में थोड़ा और अधिक शोर होगा। लेकिन यह ऐसा नहीं रहा है। यद्यपि कुछ साइटें जो मैंने अक्सर विषय पर पोस्ट की हैं, कुछ * यदि कोई नहीं * इस नए संस्करण में दिलचस्प चीजों को उजागर किया है।
और मैं आपके बारे में नहीं जानता, लेकिन कम से कम कुछ समय के लिए ** प्राथमिक ** मेरे लिए उबाऊ हो गया है। यह उल्लेख नहीं है, कि शायद सभी घोटाले जो भुगतान के मुद्दे और इसके निर्माता की स्थिति से लैस थे, शायद इसके साथ कुछ करना था।
मुद्दा यह है कि, मुझे परीक्षण के बिना बात करना पसंद नहीं है, इसलिए मैंने यह देखने के लिए आभासी मशीन पर ईओएस स्थापित किया कि क्या नया था। सबसे पहले, ** वर्चुअलबॉक्स ** में, मैं डिफ़ॉल्ट रूप से ** 640 × 480 ** से अधिक रिज़ॉल्यूशन प्राप्त नहीं कर सका। वास्तव में, मेरे पास दूसरा संकल्प चुनने का विकल्प नहीं था, न ही अधिक और न ही कम। पुण्य-प्रबंधक के साथ (qemu-kvm का उपयोग करके) मुझे संस्थापन में थोड़ा और अधिक सौभाग्य मिला, बहुत अधिक संकल्प। एक बार स्थापित होने के बाद मैं कई प्रस्तावों के बीच चुन सकता था, कुछ बहुत ऊँचा, लेकिन मेरा कभी नहीं, जो 1366 × 768 है।
चूँकि हम इंस्टॉलर तक पहुँचते हैं, हमें कुछ एहसास होता है: यह पहले संस्करणों के समान है, कम से कम उपस्थिति के मामले में। लेकिन बात उपस्थिति पर नहीं रुकती है, जो अभी भी प्रत्येक व्यक्ति के स्वाद के अनुसार एक बहस का मुद्दा हो सकता है, इंस्टॉलर काफी धीमा है और जैसे कि यह पर्याप्त नहीं था, कुछ हद तक बेकार। स्थापना के विवरण को देखने के लिए खिड़की को बड़ा करने की कोशिश करना (कुछ त्रुटि होने पर), यह असंभव है। आपके पास ऑपरेशन रद्द करने का विकल्प भी नहीं है।
मैं कहता हूं, अगर ** डैनियल फॉरे ** चाहता है कि मैं अपने डिस्ट्रो का उपयोग करने के लिए भुगतान करूं, तो कम से कम वह उन छोटे विवरणों की परवाह करता है जो अंत में मेरे लिए कम से कम मायने रखते हैं। और मैं यह नहीं कह रहा हूं कि एलिमेंट्री में सब कुछ खराब है, क्योंकि मुझे लगता है कि इसके अनुप्रयोग बहुत अधिक हैं, यही वह दर्शन है जिसे हमेशा इस वितरण के साथ पालन किया गया है, इसलिए मैं इसकी आलोचना नहीं करता हूं।
यदि आप उन लोगों में से एक हैं जो बहुत ही बुनियादी चीजों के लिए ओएस का उपयोग करते हैं, तो ईओएस आपके लिए बहुत अच्छा है, यदि नहीं, तो दूसरा तरीका देखें क्योंकि आप थोड़ा और काम खर्च कर सकते हैं। और अंतिम बिंदु के रूप में मैं यह उल्लेख करना चाहता हूं कि इस संस्करण की * सबसे अधिक प्रासंगिक * सस्ता माल में से एक इंटरएक्टिव सूचनाएं हैं, जो हालांकि वे बहुत अच्छी हैं, अगर मुझे चुनना है, तो मैं गनोम को पसंद करता हूं।
### पिछला 2015.04
दूसरी तरफ हमारे पास कुछ समय के लिए मेरा मुख्य वितरण ** एंटरगोस ** है, जिसने गनोम 3.16 के साथ अपने आईएसओ का एक नया संस्करण जारी किया है और इसके इंस्टॉलर में कई दृश्य परिवर्तन किए हैं। आइए पहले और बाद में देखें:
एक मिनट के लिए विश्वास मत करो कि क्योंकि मैं अपना पसंदीदा हूं, मैं कुछ नकारात्मक बिंदुओं पर टिप्पणी नहीं करने जा रहा हूं, क्योंकि वास्तव में मेरे लिए और मेरी स्थिति में कई लोग हैं।
और यह है कि ** Antergos ** हर दिन इंटरनेट पर अधिक निर्भर हो जाता है। इसके संस्करण 2015.01 में हम लाइवसीडी से एक वर्चुअल मशीन या इंटरनेट एक्सेस के बिना, स्थानीय स्तर पर रिपॉजिटरी में स्थापित कर सकते हैं। इस नए संस्करण में, अगर ऐंटरगोस यह पता लगाता है कि आपके पास इंटरनेट नहीं है, तो इसे स्थापित करने का कोई तरीका नहीं है, कम से कम आसानी से नहीं।
इन सभी के लिए, ** एंटरगोस ** के लोगों ने धीमी गति से कनेक्शन वाले लोगों के लिए कुछ वैकल्पिक आईएसओ चित्र जारी किए हैं, जो लगभग 400 एमबी का वजन करते हैं, इंटरनेट से चीजें स्थापित करने के लिए, और मुझे आश्चर्य है, क्या उनके पास कोई विचार है ? वे क्या कर रहे हैं? क्योंकि यह मेरे लिए बहुत विरोधाभासी है।
मुझे लगता है कि यदि किसी उपयोगकर्ता के पास बहुत धीमा कनेक्शन है, तो सबसे तार्किक बात यह होगी कि आईएसओ में पहले से ही सभी आवश्यक अनुप्रयोग, या उनके डेस्कटॉप वातावरण थे, ताकि उपयोगकर्ता को इंटरनेट से पैकेज डाउनलोड न करना पड़े। ज़रूर, समस्या यह होगी कि आईएसओ कैसे प्राप्त करें, लेकिन एक बार आपके पास यह है कि आप बाकी के बारे में चिंता न करें।
मुद्दा यह है, मैं नए इंस्टॉलर की कोशिश करना चाहता था। और मैं इस संबंध में एक और टिप्पणी करने का अवसर लेता हूं। अब Calamares बहुत लोकप्रिय हो गया है, नया इंस्टॉलर जिसे हम काओस में देख सकते हैं उदाहरण के लिए कि माना जाता है कि इसके कई फायदे हैं। हालाँकि, मैंने जितने भी इंस्टॉलर को आज़माया है, वह ठीक है ** कांची **, एक एन्टरगोज से, सबसे सरल (यहां तक कि उपयोगी) और सुंदर में से एक। क्या इस परियोजना को अपनाना बेहतर नहीं होगा और इसे उन सभी अच्छे लोगों से मिलवाना होगा जो कैलमारेस के पास हैं?
लेकिन कुछ भी नहीं, मुझे अनदेखा करें ...
मेरा मानना है कि एलिमेंटरी ओएस एक डेस्कटॉप वातावरण के रूप में मौजूद हो सकता है। पहले मैंने इसका ज्यादा इस्तेमाल नहीं किया था क्योंकि मैं रैंडम तरीके से लॉगिन करने से पहले फ्रोजन हो गया था (जैसे डेबियन और इसके डेरिवेटिव को छोड़कर सिस्टमड के साथ सभी डिस्ट्रोस, मुझे नहीं पता क्यों), और मैंने इसे डिलीट कर दिया। इंटरनेट कनेक्शन के बारे में बात इतनी आधुनिक और शांत है कि यह मेरे लिए भी आदिम लगता है।
खैर, यह मेरे साथ हुआ है और इसका सिस्टमड से कोई लेना-देना नहीं है, यह लाइटमैड की समस्या है, आपको बस राइट क्लिक करना होगा और फिर से लोड करना होगा और हल करना होगा। 🙂
जब यह मेरे साथ हुआ, किसी भी वितरण में, बटन के साथ स्विच करने के अलावा कोई अन्य विकल्प नहीं था। मुझे लगता है कि systemd का इससे बहुत कुछ लेना-देना है, क्योंकि मेराजरो में मेरे साथ ऐसा होने लगा जब उन्होंने इसका इस्तेमाल करना शुरू कर दिया। जब Openrc संस्करण सामने आया तो मैंने इसे आबाद किया और कोई समस्या नहीं थी। इसके अलावा, यह मेरे लिए Slackware, Gentoo, PCLimux और FreeBSD पर नहीं होता है। अन्य सभी में (डेबियन और डेरिवेटिव्स को छोड़कर) ऐसा करेगा- यह मुझे जमा देता है, और न ही सही बटन और न ही कंसोल मोड और न ही कुछ भी।
अगर मैं आर्क स्थापित करने जा रहा हूं तो मैं स्क्रैच से आर्क स्थापित करना पसंद करता हूं। उदाहरण के लिए, मंज़रो एक नौसिखिया के लिए बहुत अच्छा है, लेकिन यह तथ्य कि वे परीक्षण करते हैं कि पहले से ही आर्क में क्या परीक्षण किया गया है, मुझे मना नहीं करता है, इसके अलावा मुझे ऐसा कुछ भी नहीं दिखता है जो मुझे आर्क लिनक्स की सामान्य स्थापना के साथ नहीं मिल सकता है। यहां तक कि वे जो डेस्क प्रदान करते हैं, उनमें से कुछ मुझे थोड़ा सा भरा हुआ लगता है।
एटरगोज़ के साथ मेरे साथ भी कुछ ऐसा ही होता है, यह विचार मुझे थोड़ा बेहतर लगता है, क्योंकि यह आर्क के रिपॉजिटरी के साथ-साथ अपने आप में से एक का उपयोग करता है, मुझे यह भी पसंद है, यह बहुत भरा हुआ नहीं लगता है और इसके अनुरूप है, मुझे उपयोगकर्ता इनपुट भी पसंद है स्क्रीन कि वे इसे डालते हैं, यह बहुत अच्छी तरह से हासिल किया जाता है। अब, मुझे जो पसंद नहीं है वह ठीक है कि आप क्या नाम रखते हैं, आपको इंटरनेट से सब कुछ डाउनलोड करना होगा और इंस्टॉलर में त्रुटियां हैं, जिसका मतलब है कि दो बार मैंने इसे स्थापित करने की कोशिश की, यह दोनों अटक गए और मुझे एक त्रुटि दी।
यह मुझे लगता है कि यदि आप एक नौसिखिया हैं या आप अपने नारियल को बहुत अधिक तोड़ना नहीं चाहते हैं, तो मंज़रो बहुत अच्छी तरह से जा सकता है, वास्तव में यह मेरे द्वारा किए गए पहले डिस्ट्रोस में से एक था और मुझे उस समय बहुत अच्छा लगा, मैं था उस पर मोहित। ऐंटरगोज़ बाहर भी काम कर सकते हैं, लेकिन यह एक छोटी परियोजना है और मैंने इसे सत्यापित करने के लिए लंबे समय तक उपयोग नहीं किया कि यह अच्छी तरह से काम करता है और अब मैंने इसे फिर से आजमाया है कि इंस्टॉलर काम नहीं करता है, इसलिए मैं इस बारे में ज्यादा नहीं कह सकता।
इस परियोजना के डेस्कटॉप, एलिमेंट्री, पैनथियन के बारे में, मुझे लगता है कि इसमें अच्छी चीजें हैं, लेकिन मेरे लिए देखने के लिए बहुत कुछ नहीं है। जैसा कि आप कहते हैं, यदि आपको अतिसूक्ष्मवाद और मैक शैली पसंद है, तो आगे बढ़ें, अन्यथा अन्य परियोजनाएं उपलब्ध हैं जो अधिक पेशकश करती हैं।
वास्तव में, अगर मुझे प्राथमिक के कुछ फायदों का नाम देना है, तो मैं कहूंगा कि यह किसी भी चीज़ से अधिक इसका डिज़ाइन है, यह बहुत अच्छी तरह से हासिल किया गया है और, हालांकि इसमें कमियां हैं, ऐसी चीजें हैं जो आपको कहीं और नहीं दिखेंगी। और मुझे लूना में डेस्कटॉप बदलने का तरीका भी पसंद आया, इसीलिए मुझे यह देखकर निराशा हुई कि उन्होंने इसे फ्रीया में बदल दिया।
मेरे विनम्र और नवोदित दृष्टिकोण से, एलिमेंट्री ने मुझे वीडियो समस्याएं दीं और पहले यह पैकेजों के डाउनलोड में क्रैश हो गया था कि कभी-कभी यह एक त्रुटि भेजता है, दोनों नए संस्करणों ने मुझे अस्थायी रूप से विंडोज़ 8 पर वापस कर दिया।
क्या संयोग है, मैंने प्राथमिक ओएस फ्रीया स्थापित किया (इससे पहले कि मैंने लूना का उपयोग समस्याओं के बिना किया था) और मुझे वीडियो के साथ भी समस्याएं थीं, इसलिए मुझे इसे अनइंस्टॉल करना पड़ा। पहले मैंने इसकी कोशिश नहीं की थी।
रिपॉजिटरी से डाउनलोड करने में आने वाली समस्याओं को अक्सर हल करके किया जाता है:
1.- इंटरनेट कनेक्शन को फिर से शुरू करना।
2.- एक और रिपॉजिटरी की ओर इशारा करना जो तेज है।
कई बार जब मुझे रिपॉजिटरी की समस्या हुई है तो मैं इन दोनों चीजों को लागू करता हूं और सब कुछ ठीक है।
mmmmrrr: ,,,
1. क्या कोई मुझे सौंदर्य / कार्यात्मक कारण समझा सकता है कि डेस्कटॉप पर eOS (और एक बार OSX) का राइट क्लिक / संदर्भ मेनू क्यों नहीं है?
2. कैसे एक लेख के बारे में कैसे एक भंडार का बैकअप लेने के लिए यह आसान है? हर बार जब वे इसका उल्लेख करते हैं, तो मैं उत्सुक हो जाता हूं - या कम से कम एक त्वरित स्पष्टीकरण
ऐसा इसलिए है क्योंकि डेस्कटॉप सक्षम नहीं है, आप इसे Gnome Tweak टूल के साथ कर सकते हैं
OSX में, इसे सक्षम करने के बाद भी उपलब्ध है, डिफ़ॉल्ट रूप से दाहिने क्लिक के लिए cmd की + लेफ्ट क्लिक का उपयोग किया जाता है।
मैंने 15 दिन पहले यह देखने की कोशिश की कि कैसे, लेकिन 3 दिनों के बाद मुझे अनइंस्टॉल करना पड़ा, क्योंकि मैंने इतने सारे ताले नहीं लगाए थे, सिस्टम बहुत अस्थिर है और लगातार जम जाता है, हालांकि यह बहुत तेज़ है अगर किसी भी समय यह बेकार है इसे झूठ बोलना छोड़ दें और आपको कठिन तरीके से पुनरारंभ करना होगा, हालांकि यह कहना होगा कि इंस्टॉलर ने सही काम किया।
कुछ दिनों पहले एक नया आईओएस सामने आया था और यह और भी बुरा था क्योंकि पहले प्रयास में मैंने कई विकल्प सक्रिय किए कि यह अधिक सॉफ़्टवेयर स्थापित करने की पेशकश करता है और इंस्टॉलर डाउनलोड करने के 3 घंटे बाद विफल हो गया और जारी नहीं रह सका, फिर दूसरे प्रयास में इसकी जाँच नहीं हुई इन विकल्पों और डाउनलोड में 20 मिनट लगे लेकिन मैंने अपने विशेष अनुभव में ग्रब स्थापित नहीं किया, यह कुल आपदा थी।
एलिमेंटरी के लिए, डिस्ट्रो बहुत सुंदर है, लेकिन आजकल सभी मुख्य डिस्ट्रोस और अलग-अलग डेस्कटॉप वातावरण हैं, सिस्टम भी कभी-कभी फ़्लिकर करता है और जो अनुप्रयोग वास्तव में नहीं आते हैं वे सिस्टम के साथ अच्छी तरह से एकीकृत नहीं होते हैं या अनियमित होते हैं, इसके अलावा ऐसा करने के लिए अधिक क्लिक हैं जो मुझे लगता है कि पर्यावरण इसका उपयोग करने के लिए अव्यावहारिक है।
दुर्भाग्य से ऐंटरोस का इंस्टॉलर गधे की तरह है, यह अच्छा और सब कुछ होगा, लेकिन इसने मुझे स्थिर संस्करणों के साथ कई त्रुटियां दी हैं जैसे परीक्षण चित्र
1.- अंत में लगभग 2 घंटे पैकेज डाउनलोड करने के बाद, यह एक त्रुटि फेंकता है कि यह कुछ पैकेज डाउनलोड नहीं कर सकता है या बस यह जारी नहीं रह सकता है
2.- एक बार यह काम किया (पता नहीं क्यों), सत्र शुरू करने का प्रयास करते समय, स्थापना के दौरान बनाए गए उपयोगकर्ता के पास घर फ़ोल्डर नहीं था, या ऐसा कुछ भी नहीं था जिससे मैंने उपयोगकर्ता को हाथ से हटा दिया और इसे फिर से जोड़ा जो सब कुछ के साथ मेल खाता है ...
यदि आप सादगी की तलाश कर रहे हैं तो आपको उन गंभीर त्रुटियों को सुधारना चाहिए
एलीमेंट्री को डिफ्यूज़ पियरोस से सीखना चाहिए, एक शानदार डिस्ट्रो जिसका उद्देश्य बहुत अधिक होता है, न कि खुशी के लिए वे इसे अपने दर्शनीय स्थलों में रखते हैं। मैक शैली का अनुसरण करने के लिए भविष्य है, मुझे लगता है। यूनिक्स दुनिया में अन्य विकल्पों के लिए, आपके पास Pcbsd, FreeBsd पर आधारित एक कॉन्फ़िगरेशन डिस्ट्रो है, जिसे मैं धीरे-धीरे दर्ज कर रहा हूं जैसा कि मैंने लिनक्स के साथ किया था। Pcbsd का सबसे अच्छा इंस्टॉलर है जिसे मैंने अब तक देखा है, ग्राफिक, कुछ प्रश्न, तेज़ और प्रोफ़ाइल को बचाया जा सकता है। Pcbsd (Freebsd) सुविधाएँ, रोलिंग रिलीज़, ZFS फ़ाइल सिस्टम, पोर्ट के माध्यम से अनुप्रयोग अद्यतन यदि आप चाहें, तो संदिग्ध अनुप्रयोगों का परीक्षण करने के लिए जेल के भीतर स्थापना। इसके अलावा, मैं एक मामूली लैपटॉप पर Pcbsd चलाता हूं, जिस पर मेरे पास लुबंटू और अन्य भी हैं। मेरे लिए इसे अनुकूलित करना कठिन है, लेकिन इसके लायक है, मैं इसकी सलाह देता हूं आह, मेरे पास अपने लैपटॉप पर विंडोज नहीं है जो एक वास्तविक उपचार है। यह एक ट्रोल टिप्पणी नहीं है, मैं सिर्फ वही लिखता हूं जो अब मैं महसूस करता हूं। चीयर्स,
मुझे नहीं पता, मैंने पीसीबीएसडी को बहुत धीमा और काफी भरा हुआ देखा, उन्हें प्रदर्शन में सुधार करना चाहिए। मुझे लगता है कि घोस्ट बीएसडी कुछ इसी तरह की पेशकश करता है, लेकिन इतने सारे बदलावों के बिना। जैसे डायरेक्ट फ्रीबस इंस्टॉल करना हमेशा बेहतर होता है।
वैसे भी, अब के लिए मैं linux पसंद करते हैं, यह अच्छा होगा अगर freebsd बढ़ी, लेकिन यह मेरे लिए अभाव है।
धीमेपन से मुझे लगता है कि वे ड्राइवर की समस्या हैं, लिनक्स का इसमें अधिक कैरियर है। जिस लैपटॉप में मैं उपयोग करता हूं, दो साल पहले उसने इंस्टॉलर को लोड नहीं किया था, आज, चीजें अलग हैं; भले ही ZFS फाइल सिस्टम को कुछ अच्छे लोहे की जरूरत हो। मुझे इसका उपयोग शुरू करने में खुशी हो रही है, हालांकि इस समय मुख्य डिस्ट्रो लुबंटू है। चीयर्स,
आप सही हैं, पहले एलिमेंटरी का उपयोग करें ताकि आप इसकी आलोचना कर सकें, आप दान के मुद्दे पर आ गए और आपका "प्रतिबिंब" मेरे लिए उचित नहीं था। वैसे, यह बुनियादी कार्यों के लिए एक वितरण नहीं है, बल्कि वे नहीं जानते कि इसका सबसे अधिक लाभ कैसे प्राप्त किया जाए।
मैंने एलिमेंट्री लूना का उपयोग किया है (जो कि लगभग फ्रीया के समान ही है) कुछ आधार के साथ एक मानदंड देने के लिए पर्याप्त है। वैसे भी, जब से आप इसे काफी उपयोग करने लगते हैं, क्या आप इसके लिए एक बेहतर मामला बना सकते हैं?
मुझे आशा है कि आप मुझे स्पष्ट करेंगे, क्योंकि इसके सभी उपकरण अल्ट्रा-बेसिक हैं: फ़ाइल मैनेजर, कैलेंडर, मेल क्लाइंट, संक्षेप में, वे सभी। वैसे, मुझे भुगतान के मुद्दे पर झुकाया नहीं गया था, मुझे इसमें कोई दिलचस्पी नहीं है क्योंकि मैं उस वितरण का उपयोग नहीं करता हूं और अगर मैंने इसका इस्तेमाल किया है, तो शायद मैं इसके लिए भुगतान करूंगा, लेकिन फिर भी अगर मैं चाहता था, तो मैं नहीं कर सकता , इसलिए $ 0 की गारंटी मेरे साथ है।
हो सकता है कि आप सही हैं कि कुछ एप्लिकेशन चौड़ाई नहीं देते हैं, लेकिन आपके पास वितरण में कोई विचार इतना शक्तिशाली नहीं है कि इसे रूपांतरित किया जा सके, यदि उदाहरण के लिए, आप फ़ाइल प्रबंधक को अन्य लोगों के साथ नॉटिलस या नीमो से प्रतिस्थापित करते हैं, लेकिन यह संपूर्ण न्याय करने के लिए उचित है कुछ अनुप्रयोगों के लिए डेस्कटॉप वातावरण (जो इतना स्थिर, लचीला, हल्का लेकिन एक ही समय में मजबूत है) इतना सरल है कि यह डिफ़ॉल्ट रूप से आता है।
लेकिन अगर हम अनुप्रयोगों को बदलना शुरू कर देते हैं, तो यह एलिमेंट्रीओएस नहीं होगा, यह एक और उबंटू होगा, है ना?
पहले मैं इसे बहुत पसंद करता था, केवल 2 कारणों से मैं इसे 100% पर कब्जा नहीं कर पाया। 1. 3 डी क्षेत्र में अपने काम के कारण मुझे सिस्टम को "ब्रेक" नहीं करने की आवश्यकता है (क्योंकि मेरा डर यह है कि समय के साथ है अस्थिर हो जाएगा, यही कारण है कि मैं अपने lts संस्करणों में linuxmint का उपयोग करता हूं और मुझे कभी भी समस्या नहीं हुई है, मैंने मांजारो का उपयोग किया है और यह एक समस्या थी जो मेरे पास थी) एक और बिंदु हालांकि मैं gnome3 द्वारा मोहित हूं, उसी कारण से इस का उपयोग करें रचना और प्रभावों को निष्क्रिय करने के लिए kde (जो पहले आप पर्यावरण को पसंद कर सकते हैं, लेकिन पहले जो मुझे अच्छा लगता है)।
एलिमेंटरी के साथ मैं बहुत निराश था क्योंकि अगर यह बहुत अच्छा लगता है और सच्चाई यह है कि मुझे लगता है कि उबंटू प्राथमिक से बहुत कुछ सीखेगा, दुर्भाग्य से उपयोग में इसने मुझे बहुत अस्थिर बना दिया) यह उल्लेख नहीं करने के लिए कि मैं प्रभावों को निष्क्रिय नहीं कर सकता) अंत में यह केवल में ही रहता है एक अच्छा डिस्ट्रो।
मैं वास्तव में इस बात से सहमत हूं कि लेख में इलाव का क्या उल्लेख है।
अंत में, जो बचता है वह एक बहुत अच्छा डिस्ट्रो है (इसे पसंद करने वालों के लिए, जो मेरा मामला नहीं है) जो आपको कुछ भी संशोधित करने की अनुमति नहीं देता है (तीसरे पक्ष के ट्विस्ट का सहारा लिए बिना), शायद इसलिए कि इसके निर्माता बेहतर मानदंडों के साथ विश्वास करते हैं सौंदर्यशास्त्र कि उपयोगकर्ताओं द्वारा। मेरे लिए आप अपना अच्छा स्वाद डाल सकते हैं जहाँ वे दान प्राप्त करते हैं।
मुझे लगता है कि सेब के दर्शन का पालन करने और सिस्टम की सुंदरता को खराब करने से नहीं।
मैंने दोनों की कोशिश की है ... हाल ही में ऐंटरगोज़, और सच्चाई यह है कि यह असाधारण लगता है। मुझे कम से कम किसी भी तरह की कोई समस्या नहीं है। एलिमेंट्री के बारे में, मेरे साथ ऐसा होता है कि कुछ पैकेज अच्छी तरह से स्थापित नहीं होते हैं या समस्याएँ नहीं देते हैं, इसलिए एलिमेंटरी से पहले मैं बिना किसी हिचकिचाहट के उबंटू का चयन करता हूं।
इसके अलावा, भुगतान का मुद्दा मेरे माध्यम से आया, मैं उस तरीके से प्रभावित हुआ जिसमें "दान" "सुझाव" दिया गया था।
बाकी के लिए, एंटेरगोस के साथ बहुत खुश हैं, और यह पहला रोलिंग रिलीज़ वितरण है जिसका मैं उपयोग करता हूं और अब तक यह हेहेहे नहीं टूट गया है।
मुझे एलीमेंट्री सौंदर्य पसंद है लेकिन यह मुझे एक प्रणाली के रूप में नहीं समझाता, इसके अलावा पैकेजिंग प्राचीन है। यदि ऐसा नहीं था क्योंकि मैं अपने पीसी पर योसेमाइट को स्थापित करने में कामयाब रहा, तो जिज्ञासा से बाहर, शायद मैं इसे आजमाऊंगा।
ऐंटरगोस के लिए ... मुझे लगता है कि यह उन लोगों के लिए ठीक है जो एक त्वरित इंस्टॉलेशन चाहते हैं, लेकिन व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि आर्क को स्थापित करने और कॉन्फ़िगर करने में इतना समय नहीं लगता है यदि आप जानते हैं कि आप क्या कर रहे हैं। मुझे पिछले सप्ताह फिर से स्थापित करना पड़ा और कुछ ही घंटों में मैंने इसे 100% ट्यून किया, जो कि स्क्रैच से स्थापित था।
कम से कम मैं चांद के साथ खुश था, लेकिन फ्रेया समस्या के बाद समस्या थी ... पहले, मैं समय प्रारूप को एएम / पीएम में नहीं डाल सका, मैंने इसे लॉन्चपैड पर संचारित किया और कई घंटों के बाद उन्होंने एक अपडेट भेजा जिसने इसे सही किया लेकिन इसके बाद मुझे लॉगिन स्क्रीन खराब हो गई और पृष्ठभूमि स्क्रीन अंधेरा हो गई और शीर्ष मेनू अनुपयोगी हो गया। निष्कर्ष: फ्रेया ने मुझे अपनी मशीन पर स्थापित 10 घंटे तक नहीं चलाया not
मैं एक नए स्थापित किए गए एंटेरगोज़ को अनुकूलित और कॉन्फ़िगर करने के बारे में हूं, और ईमानदारी से, मैं फेडोरा छोड़ रहा हूं। Numix आइकन पैक मुझे पहली बार में अजीब लग रहा था, लेकिन एक बार जब आप इसकी आदत डाल लेते हैं, तो यह बहुत ही सरल, सुरुचिपूर्ण और आंखों के लिए आकर्षक है। यह बहुत तेज़ी से चल रहा है, कोई समस्या नहीं है, और मेरे पास GNOME का नवीनतम संस्करण भी है (जिसे फेडोरा में मई तक इंतजार करना होगा)।
कई साल पहले मैंने आर्क को कई अवसरों पर खरोंच से स्थापित किया था, लेकिन आप क्या चाहते हैं कि मैं आपको बताऊं, एंटरगोस का अनुभव इसे पार करता है। हां, आर्क बहुत विन्यास योग्य है, लेकिन ऐंटरगोस इसे वैसे ही छोड़ देता है जैसा मैं चाहता हूं (मेरे साथ एक-दो स्पर्श के साथ, लेकिन यह बात है)। मै खुश हूँ। चलो, इतना हर्ष हुआ कि मैं अपने xDDD विन्यास के साथ एक लेख अवश्य लिखूंगा।
प्राथमिक के बारे में ... मैंने पिछले साल 0.2 से तीन लोगों को स्थापित किया था और हाँ, यह अच्छा है, लेकिन यह दिन-प्रतिदिन के लिए एक पूर्ण और उपयोगी डेस्कटॉप जैसा नहीं लगता है। एक या दो महीने के बाद तीन लोगों ने मुझे यूनिटी और एलएक्सडीई कहा, जब उन्होंने मुझसे "अन्य डिजाइनों" के बारे में पूछा। मैं स्वीकार करता हूं कि मैं "मैक शैली" (स्क्रीन के निचले भाग में एप्लिकेशन बार, जो दिखाता है कि जब आप किनारे पर माउस ले जाते हैं, तो x_x होता है), लेकिन अगर आप कुछ हल्का चाहते हैं तो LXDE और XFCE महत्वपूर्ण हैं। पर्याप्त से अधिक। और दो जुड़वा बच्चों के साथ आप उन्हें भव्य दिख सकते हैं। यदि आप कुछ मेगा-पूर्ण और एचडी चाहते हैं, तो हमारे पास गनोम, केडीई और अन्य हैं जो दालचीनी की तरह हैं (जो हल्का भी है)। ईमानदारी से कहें तो एलीमेंटरीओ ने एक अभूतपूर्व प्रचार किया है और इस 0.3 के साथ यह स्पष्ट हो गया है कि यह इतना बुरा नहीं था।
यह एक अच्छा और कार्यात्मक डिस्ट्रो है, लेकिन बुनियादी और इसके समर्थित अनुप्रयोगों तक सीमित है और इसमें अभी भी मजबूती और विश्वसनीयता का अभाव है जो मुख्य डिस्ट्रो (डेबियन, रेडहैट, स्यूस, आदि) या डेरिवेटिव जैसे * बंटू है।
इसका मतलब है कि यदि आप कुछ "अतिरिक्त" स्थापित करना चाहते हैं जैसे; * ।
अच्छा दुःख, कितना डिस्ट्रो-होपिंग, क्या आप स्विचिंग और बदलते डिस्ट्रो से नहीं थकते? यह उसी का शाश्वत प्रतिफल प्रतीत होता है। आज एक डिस्ट्रो महान है, कल यह नहीं है और मैं दूसरे में बदल जाता हूं ... वास्तव में, यह मनोवैज्ञानिक अध्ययन के लिए है। मैं यह कहना है कि अपमानजनक एह के इरादे के बिना ..
सबसे पहले, यह पूरे फ्री सॉफ्टवेयर समुदाय के लिए प्रयोग और परीक्षण करने के लिए अच्छा है, यदि आप टिप्पणियों को देखते हैं, तो यह बहुत कम है अगर कोई भी ऐसा नहीं है जो बदलता है और पागल कूदता है, तो सोचने से पहले हमेशा एक "विश्वास" डिस्ट्रो होता है निश्चित रूप से बदल जाते हैं।
और स्पष्ट रूप से, यह सच है कि ईओएस को अन्य विकृतियों के लिए एक महान विकल्प होने की उम्मीद थी, और इसने सभी को आश्चर्यचकित कर दिया क्योंकि इसके रवैये से यह चीखने लगता था;
"मेरे पास OSX के समान एक सुरुचिपूर्ण और शांत इंटरफ़ेस होगा लेकिन मैं चीजों को बेहतर बनाऊंगा और एक बेहतर उपयोगकर्ता अनुभव लाऊंगा"। - (अफसोस ऐसा नहीं था) -।
मैं इसे शूट करता हूं, हालांकि मैं जल्द ही देखूंगा, Freebsd मुझे बेहतर ढंग से मना नहीं करता है मैं जेंटू एक्सडी का उपयोग करता हूं
यार अगर मैंने डिस्ट्रो नहीं बदला है, तो मैं एंटेरगोस .. और ईओएस का उपयोग करता हूं क्योंकि मैंने इसे वीएम में परीक्षण करने की कोशिश की थी।
मैं एलिमेंट्री के बारे में बहुत अधिक नहीं कहना चाहता क्योंकि नाक के लिए भुगतान करना, बिना यह जाने कि वे क्या देते हैं और उनकी ओर से किसी भी दायित्व के बिना, मुझे बहुत बुरा लगा। चंद्रमा संस्करण मुझे बहुत अच्छा लग रहा था, हालांकि आधा छोड़ दिया (कम से कम बटन के बिना, आदि ...), कि आप इसे खुद ठीक करते हैं और मुझे यह उतना उपयोगी नहीं लगा जितना यह लग सकता है।
मेरे पास फ़्रीरा संस्करण डाउनलोड है, हालांकि मैंने इसे स्थापित नहीं किया है। मैं यह देखने के लिए इसे स्थापित करूंगा कि यह कैसा है, लेकिन यह लंबे समय तक नहीं रहेगा, क्योंकि मैं xubuntu और debian पर xfce और mate का उपयोग करता हूं।
वैसे भी, मैं इसे एक अच्छे डेस्कटॉप वातावरण के रूप में देखता हूं और कुछ और।
पहले मेरे पास यह लंबित है, लेकिन मैं इसे आज़माने में दिलचस्पी रखता हूं क्योंकि मैंने आर्क से कुछ भी नहीं आज़माया है।
“वर्चुअलबॉक्स से, वर्चुअलबॉक्स में, मैं डिफ़ॉल्ट रूप से 640x480 से अधिक रिज़ॉल्यूशन प्राप्त नहीं कर सका। »
हैई बताते हैं कि उन्होंने अपने पीसी पर डिस्ट्रो को स्थापित नहीं किया, लेकिन इसे जांचने के लिए वर्चुअलबॉक्स पर
हाहाहा, मेरे मामले में डिस्ट्रो-हॉपरों को अकेला छोड़ दो, मैंने डेबियन और जेंटू / फंटू का इस्तेमाल किया है, और मैंने सिस्टमियन की खातिर डेबियन को छोड़ दिया, अभी मैं फंटू पर हूं और मैं बहुत खुश हूं।
मैंने ईमानदारी से इसे पहले नहीं आजमाया है। इसलिए मुझे नहीं लगता कि मैं इस डिस्ट्रो पर टिप्पणी कर सकता हूं। हालांकि, मैं एलिमेंटरी ओएस को अच्छी तरह से जानता हूं।
चूंकि यह कई महीनों के लिए मेरा मुख्य डिस्ट्रो था। एक दिन तक, कुछ भी नहीं करने के लिए, मैंने चक्र लिनक्स स्थापित करने का फैसला किया। और मेरी दुनिया हमेशा के लिए बदल गई ... जब मैंने खुद को एक बेहद संपूर्ण, शक्तिशाली और तेज केडीई डेस्कटॉप के साथ पाया।
व्यक्तिगत रूप से, मैं ईओएस को एक स्थिर और सुंदर डिस्ट्रो मानता हूं। खैर, जिस समय मैंने इसका इस्तेमाल किया, उस समय मुझे कभी कोई बड़ी त्रुटि नहीं हुई थी और उपस्थिति हमेशा काफी सुंदर लगती है।
हालांकि यहां सावधान रहना, सुंदर कुछ कहना व्यक्तिपरक है। खैर, यह किसी विशेष व्यक्ति की राय पर निर्भर करता है।
मेरे मामले में मैं केडीई और गनोम डेस्कटॉप को अच्छा मानता हूं (जिसका मैं इस तरह इस्तेमाल नहीं करता)। लेकिन अगर वे मुझे चुनते हैं, तो मुझे यकीन है कि मैं केडीई के लिए जा रहा हूं। खैर, दिन के अंत में, यह डेस्कटॉप है जिसके साथ मैं सबसे अधिक परिचित हूं।
इस हद तक कि अब मैं केडीई में लौट आया हूं। मैं देखता हूं कि मेरे पास अपने डेस्कटॉप को संशोधित करने के लिए बहुत सारे विकल्प हैं। मुझे लगता है कि केवल सीमा यह है कि मैं अपने डेस्कटॉप के अनुकूलन के लिए कितना समर्पण करना चाहता हूं।
बेशक, हर कोई डिस्ट्रो का उपयोग करने के लिए स्वतंत्र है जिसे वे फिट देखते हैं। लेकिन अगर कोई एलिमेंटरी ओएस का उपयोग करना चुनता है। मुझे आशा है कि आप केवल एक सुंदर रूप से अधिक पा सकते हैं (मैं किसी को अपमानित किए बिना यह कहता हूं)। खैर, अंत में, यह एक ऐसी डेस्क को खोजने के बारे में है जिसे आप सहज महसूस करते हैं और यह आपके दैनिक कार्य के लिए आवश्यक सभी उपकरण प्रदान करता है।
अंतिम पैराग्राफ के संबंध में। एक डेस्क और वितरण की तलाश में जहां मैं सहज महसूस करता था। अंत में KDE के साथ चक्र लिनक्स से लिनक्स टकसाल में कूदें। खैर, अपने काम में, मैं क्यूटी और जीटीके टूल्स का मिश्रण उपयोग करता हूं। तो आपको एक डिस्ट्रो की जरूरत है कि मेरी मुझे बहुत जटिलता के बिना स्थापित करने और उपयोग करने की अनुमति देगा।
लेकिन हे, कि यह कैसे है। अंततः, यह परीक्षण और परीक्षण के बारे में है। जब तक आपको एक जीएनयू / लिनक्स वितरण और एक डेस्कटॉप नहीं मिल जाता है, जहां आप वास्तव में सहज महसूस करते हैं।
मित्र @elav EOS के साथ हुआ, उबंटू पर आधारित होने का मात्र तथ्य मुझे पहले से ही आलसी बनाता है, एक और वे ... वे जाते हैं ... मैं इसे आज़माने जा रहा हूं, हालांकि मुझे नहीं लगता कि मैं फेडोरा से बाहर निकल सकता हूं, जो इस समय है बिंदु F21 सूक्ति बहुत अच्छी तरह से काम करता है।
वैसे, किसने कहा कि प्राथमिक भी अनुकूलित नहीं किया जा सकता है ?? यदि वे प्रवेश करते समय पृष्ठ को नहीं देखते हैं, तो आप "कस्टमाइज़" कर सकते हैं कि आप कितना भुगतान करने जा रहे हैं! —————————————
मुझे उपरोक्त समझ नहीं है, हालांकि यह अच्छा होगा यदि वे डेस्कटॉप और "बेसिक्स" को शामिल करते हैं, कि आपके द्वारा चुनी गई बाकी चीजें डाउनलोड की जाती हैं, 3mb इंटरनेट होने में इसे स्थापित करने में 2 घंटे से अधिक समय लगता है और ईओएस मुझे नहीं लगता है इसका एक बहुत विशिष्ट उद्देश्य है, यह एक खराब डिस्ट्रो नहीं है (हालांकि व्यक्तिगत रूप से मुझे इसके साथ कुछ समस्याएं थीं, वे गंभीर चीजें नहीं थीं) लेकिन यह एक अच्छा डेस्कटॉप से अधिक की पेशकश नहीं करता है, कुछ ऐसा हो सकता है एक पूर्ण distro को बनाए रखने के बिना किया
पढ़ना बहुत थका देने वाला होता है, क्योंकि कई उपयोगकर्ता एलिमेंटरी ओएस के लिए भुगतान करने (या नहीं, क्योंकि यह अनिवार्य नहीं है) के बारे में शिकायत करते हैं।
वास्तव में, यह सामान्य है कि एक अच्छी नौकरी के बाद, इसके निर्माता तय करते हैं कि वे अपने काम के लिए पुरस्कार के लायक हैं। प्रत्येक, स्वतंत्र रूप से, यह तय करता है कि क्या एलिमेंटरी उनके लिए उपयोगी होगी, और यदि ऐसा नहीं है, तो इसका भुगतान नहीं किया जाता है और यह वह है।
साल बीतते जा रहे हैं, और हम एक ही पुराने विषयों के साथ जारी रखते हैं, लिनक्स मुफ्त में भ्रमित है, बिना यह समझे कि इसमें आज़ादी बसती है।
मैंने एलिमेंट्री ओएस की कोशिश की है, और यह एक अच्छा ओएस है, और विशेष रूप से महान जनता के लिए। हर किसी को नया OS सीखने का ज्ञान या धैर्य नहीं है। वे विंडोज या मैक के लिए भी उपयोग किए जाते हैं, जहां सब कुछ या लगभग सब कुछ लगभग सहज रूप से काम करता है। मुझे यह दर्शन पसंद नहीं है, मैं लोगों को सीखना पसंद करता हूं, लेकिन जीवन ऐसा है, विशाल बहुमत स्थापित और उपयोग करना चाहता है, और प्राथमिक एक वातावरण प्रदान करता है जहां आप चीजों को विचलित करने से नहीं चूकते।
एंटेरोज के संबंध में, यह एक महान वितरण है। यह आसान बनाता है जो आर्क में इतना आसान नहीं है। यह उपयोगकर्ताओं के एक समूह के लिए है, जो प्राथमिक के उन लोगों के समान है, जो बिना किसी जटिलता के स्थापित और उपयोग के दर्शन के साथ हैं।
कभी-कभी हम बहुत जल्दी न्याय करते हैं, इसके पीछे के सभी प्रयासों की सराहना किए बिना। और सौभाग्य से, लिनक्स में, अगर कुछ हमें मना नहीं करता है, तो चुनने के लिए अधिक विकल्प हैं, लेकिन वे सभी वैध हैं।
«पढ़ना बहुत थका देने वाला होता है, क्योंकि कई उपयोगकर्ता एलिमेंटरी ओएस के लिए भुगतान करने (या नहीं, क्योंकि यह अनिवार्य नहीं है) के बारे में शिकायत करते हैं।
वास्तव में, यह सामान्य है कि एक अच्छी नौकरी के बाद, इसके निर्माता तय करते हैं कि वे अपने काम के लिए पुरस्कार के लायक हैं। प्रत्येक, स्वतंत्र रूप से, यह तय करता है कि एलिमेंटरी उनके लिए उपयोगी होगी, और यदि ऐसा नहीं है, तो इसका भुगतान नहीं किया जाता है और यह वह है। "
यह मुझे लगता है कि आप यह नहीं जानते होंगे: https://blog.desdelinux.net/desarrolladores-elementaryos-nos-llaman-tramposos/
यही कारण है कि बहुत परेशान है, जो, जैसा कि आप देखेंगे, आपके कहने के साथ कुछ भी नहीं है।
सादर
ps: वैसे, मैंने कभी किसी को परियोजना के लिए दान के बारे में शिकायत करने के बारे में नहीं सुना या पढ़ा।
प्राथमिक के संबंध में, यह उपयोगी हो सकता है यदि आप इसे स्थापित करते हैं और किसी अन्य प्रोग्राम को रखने की कोशिश नहीं करते हैं जो आपकी रुचि है, मेरा मतलब यह नहीं है कि आप समस्याओं के बिना कई प्रोग्राम स्थापित नहीं कर सकते हैं, लेकिन मेरे पास कुछ के साथ कई हैं, इसलिए उन उपयोगकर्ताओं के लिए जो नहीं करते हैं समस्याएँ चाहते हैं? (ubuntu, kubuntu, आदि)
का संबंध है
बेशक मैं उसे जानता हूं, और यह पूरी तरह से गलत टिप्पणी है, लेकिन ... जैसा कि हम कहते हैं ... बेकन को गति के साथ क्या करना है? यह पसंद है या नहीं, वितरण अच्छा है, उस उपयोग के लिए जिसे कुछ लोगों की आवश्यकता होती है, जो कुछ भी जटिल नहीं चाहते हैं।
मैं आपकी तरह हूं, मैं सिस्टम को अपनी पसंद के अनुसार ढालना पसंद करता हूं, लेकिन मैं समझता हूं कि अधिकांश लोग मेरे जैसे नहीं हैं। और अगर मैं आपको यह सब बताता हूं, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि मैं 500 लिनक्स मशीनों के एक बेड़े का प्रबंधन करता हूं, और वितरण को स्थापित करने और अनुकूलित करने से पहले, मुझे यह सोचना चाहिए कि यह किससे संबोधित है, और वे ऐसे छात्र हैं जिन्हें कुछ आसान और तत्काल की आवश्यकता है।
मैंने लगभग 20 साल पहले लिनक्स के साथ शुरू किया था, और मैं सभी चरणों से गुजरा हूं, और वास्तव में ... कि इस ब्लॉग में एक टिप्पणी की तरह ... हमें बादल ...। बफ़र ...
और मैं समझता हूं कि यदि वह टिप्पणी आपको परेशान करती है, और आपको लगता है कि यह एक ऐसी परियोजना है जो समर्थन के लायक नहीं है, तो ऐसा न करें। आप अपने अधिकार में हैं।
लेकिन आपको वस्तुनिष्ठ होना चाहिए, और कार्य को महत्व दिया जाना चाहिए, और यदि यह अच्छी तरह से किया जाता है, तो यह अच्छी तरह से किया जाता है, चाहे कोई भी हो "रीड" इसके कुछ सदस्य हो सकते हैं। और अगर नहीं… .क्या हम लिनक्स टोरवाल्स के साथ करते हैं… क्या हम हर बार इसकी निंदा करते हैं कि यह कुछ गलत तरीके से आलोचना करने के लिए होता है? मुझे नहीं लगता है, कि जब वह बोलता है तो वह केवल अपनी राय व्यक्त करता है, कि मैं साझा कर सकता हूं या नहीं, लेकिन वह ऐसी चीजें कहता है जो मुझे पसंद नहीं है, वह अपने काम को तुच्छ नहीं करता है, जो अच्छा है।
सादर
और वैसे, यह जो मैं आपको उद्धृत कर रहा हूं, वह वास्तव में हँसने योग्य लगता है, "सिस्टम को धोखा देने" से परे ... शर्म या शर्म की बात नहीं ...:
«जबकि हम सही तरीके से मुफ्त डाउनलोड को रोक सकते हैं, कोई और हमारा ओपन सोर्स कोड ले सकता है, इसे संकलित कर सकता है और इसे मुफ्त में दे सकता है। इसलिए इसका पूरी तरह से खंडन करने का कोई मतलब नहीं है। »
यह मुफ्त सॉफ्टवेयर के लिए समर्थन है, है ना?
पैसे या भुगतान की बात किसने की?
मैं आपको उपयोगकर्ता नाम बताने जा रहा था, लेकिन ... आपको बस ध्यान से पोस्ट किए गए संदेशों को पढ़ना होगा। अपने ब्लॉग पर प्रकाशन के बाद एलिमेंट्री की आलोचना अतिरंजित की गई है, और जो परेशान किया गया है वह यह है कि उन्होंने सीधे लोगों से पूछा कि वे भुगतान करते हैं। यह एक प्रशंसा नहीं है, यह एक वास्तविकता है।
मुझे लेख बहुत पसंद आया क्योंकि आपकी बात इस तथ्य के बावजूद महत्वपूर्ण है कि मैं भी कई बार कुछ नया करने की कोशिश के द्वारा कई बार दूर हो जाता हूं, हालांकि वास्तव में यह उसी से अधिक हो जाता है, लेकिन हे, कौन पसंद नहीं करता कुछ नया जो दिखता है? सादर।
मैं भी इसे VirtualBox में परीक्षण करना चाहता था और मुझे भी यही समस्या थी। सभ्य संकल्प में इसे लगाने का कोई तरीका नहीं था। इसलिए मुझे शालीनता से परीक्षण करने के लिए इसे एक अलग एचडीडी पर स्थापित करना पड़ा।
सच्चाई यह है कि मुझे समझ नहीं आ रहा है कि क्या कहा जाता है कि यह सबसे खूबसूरत डिस्ट्रो है। क्योंकि यह OSX जैसा दिखता है? किसी भी डिस्ट्रो और / या डेस्कटॉप वातावरण के साथ आप एक ही उपस्थिति और प्रारंभिक से अधिक सफल तरीके से प्राप्त कर सकते हैं। आर्क लिनक्स में, जो मैं उपयोग करता हूं, मैं उस स्वरूप के साथ और बेहतर परिणामों के साथ कई कॉन्फ़िगरेशन के बारे में सोच सकता हूं ...
दूसरी ओर, उबंटू पर आधारित होने के लिए, प्राथमिक, बहुत प्राथमिक है। बहुत। सुनता है। पसंद करने वालों के लिए ...
यह सिर्फ मेरी राय है। 🙂
ईओएस, उबंटू के "खूबसूरती से ट्यून" कांटे से ज्यादा कुछ नहीं है, यह सभी कानून के साथ एक और डिस्ट्रो नहीं है, इसलिए इसमें कोई कट्टरपंथी परिवर्तन नहीं है जो दान के अनुरोध को अपने डेवलपर्स से आक्रामक रूप से उचित ठहराता है। मुझे लगता है कि वे बहुत कम विचार करने के लिए कह रहे हैं।
यदि यह आपके उल्लेख के अनुसार कम है, तो मैं आपको अपना संस्करण भी करने के लिए आमंत्रित करता हूं, मैं कहता हूं कि आप इसे कितना कम कर सकते हैं
मुझे नहीं पता कि मेरे साथ क्या गलत है, लेकिन मैंने एक लंबे समय के लिए नए डिस्ट्रोस की कोशिश नहीं की है, एक साधारण कारण के लिए, उनमें से ज्यादातर गायब हो जाते हैं, इसलिए मैं उबंटू या फेडोरा में रहने की कोशिश करता हूं, मैं डेबियन का उपयोग करना चाहूंगा, लेकिन एकता ने मुझे पकड़ लिया है, इसलिए मुझे आश्चर्य होता है कि अगर यह वास्तव में आवश्यक है या यह उनके लिए बेहतर होगा कि वे थीम तैयार करें और सूक्ति में प्रयोज्यता पर ध्यान दें, जो जानते हैं कि शायद एक बड़ी कंपनी प्राथमिक खरीद ले और एक महान भविष्य हो, क्योंकि यदि नहीं, यदि कुछ डेवलपर अब नहीं कहते हैं, तो यह वहां की मृत्यु हो जाती है, जबकि डिस्ट्रो एक और व्युत्पन्न हो जाता है, यह सिर्फ एक व्यक्तिगत राय है
मैंने हाल ही में Ubuntu 14.04.1 की कोशिश की (मेरे पास .2 नहीं था) और मैंने इसे पसंद किया, एकमात्र समस्या जो मैंने देखी, कि इसमें पुराने पैकेज हैं, और कुछ नहीं, अन्यथा, यह बिना किसी ब्रेक के उत्कृष्ट, तेज, सरल काम करता है। मुझे नहीं पता कि वे और क्या चाहते हैं?
EasyBCD और grub4dos के साथ मैं प्रारंभिक आईएसओ को राम में लोड कर सकता हूं; लेकिन इसे लाइव सीडी के रूप में नहीं चलाएं, क्योंकि मुझे लाइन 7 sr0 माध्यम की तरह कुछ मिलता है (ऐसा नहीं है कि xubuntu vivid में नहीं है)।
सच यह है कि प्राथमिक का यह संस्करण बहुत ही बदसूरत है, कलाकृति में खिड़कियों में बहुत अधिक सामंजस्य नहीं है, शीर्षक पट्टी को हटाकर इसे उपकरणों के साथ विलय कर रहा है, मुझे लगता है, उन्हें नहीं पता था कि सौंदर्यशास्त्र के संदर्भ में अवधारणा को कैसे लागू किया जाए। इसके अलावा, कई कार्यक्रम मुझे सहानुभूति या ब्रेज़ियर के रूप में सेवा नहीं देते हैं, दोनों में से एक भी नहीं खुलता है। और अगर मैं कंप्यूटर को लॉक करता हूं और वहां छोड़ देता हूं और अगर स्क्रीन बंद हो जाती है तो मुझे लॉग इन करना भूल जाना होगा क्योंकि यह वहां रहता है, एक काली स्क्रीन के साथ जो कुछ भी करने की अनुमति नहीं देता है, मुझे केवल पॉइंटर देखना है और मुझे चालू करना है यह बंद। एक "स्थिर" संस्करण के लिए कई समस्याएं हैं, इसलिए कोई रास्ता नहीं मुझे एक और विकल्प तलाशना होगा क्योंकि यह इसके लिए इंतजार कर रहा है और मैं बहुत बदसूरत निराश हूं।
और ऐंटरगोस I के पास इसके परीक्षण का आनंद नहीं है।
एलिमेंट्री ओएस फ्रीया डाउनलोड करें और मुझे वास्तव में पसंद आया, यह बहुत अच्छा लग रहा है। लेकिन दूसरे दिन यह अचानक शुरू नहीं हुआ और मुझे इसका कारण नहीं मिला, मुझे आर्क को फिर से स्थापित करने के लिए मेरे पास समय का उपयोग करने के लिए विंडोज का उपयोग करना होगा। इस समस्या के अलावा, जहां तक मैं परीक्षण कर सकता था, यह मुझे अस्थिर लगा।
मैंने हाल ही में ऐंटरगोज़ की कोशिश की और वास्तव में इसे पसंद किया है, हालांकि मैंने आर्क के भयानक स्थापना को हमेशा पसंद किया है।
भुगतान के विषय पर, मुझे लगता है कि उनके पास मेरे पैसे का एकमात्र तरीका होगा यदि उनके वितरण का परीक्षण करने के बाद यह मेरा कार्य उपकरण बन गया, तो ऐसा लगता है कि यह नहीं होगा।
मैंने एलिमेंट्री ओएस लूना की कोशिश की, मुझे यह पसंद आया, बहुत कुछ लेकिन यह मेरे हितों के लिए बहुत कम हो गया। मैंने ऐंटरगोज़ का उपयोग करने की कोशिश की, लेकिन जिस क्षण मैंने इसे स्थापित किया था, उससे मुझे समस्या थी।
इसलिए मैं अपने पुराने प्यार लिनक्स मिंट पर फिर से गया और इसे दुनिया के लिए फिर से नहीं बदला। जैसे मैं किसी डिस्ट्रोफ का तिरस्कार नहीं करता, वे सभी सुंदर हैं। केवल कुछ अन्य लोगों के लिए और कुछ अन्य लोगों के लिए हैं।
और यही लिनक्स की दुनिया की खूबसूरती है। जब तक हम अपने प्यार को नहीं पा लेते तब तक हम अलग-अलग विकृतियों का पता लगा सकते हैं।
एलिमेंटरी ओएस के बारे में मैं क्या कह सकता हूं?
1। - मुझे इसका सौंदर्यशास्त्र पसंद नहीं है, यह बहुत सरल लगता है, मुझे देखें और मुझे स्पर्श न करें।
2.- आवश्यक विवरण के साथ शिकायतें पहले ही परेड के लिए शुरू हो रही हैं।
3। - मुझे समझ में नहीं आता है कि कैसे सैकड़ों लिनक्स या जीएनयू / लिनक्स वितरण, अपने स्वयं के डेस्कटॉप को मानक तरीके से नहीं कर पा रहे हैं, जो खिड़कियां अपने सभी संस्करणों में एक ही लाइन हैं, उनका अपना डेस्कटॉप है
4। - आप मुझे बताएंगे कि गनोम, डीकेई, यूनिटी, दालचीनी, अन्य, अधिकांश लोग जो आधुनिक दुनिया में अन्य प्रणालियों का उपयोग करते हैं, वे सोचते हैं कि वे आदिम अल्पविकसित डेस्कटॉप हैं जो बिना लालित्य के हैं और अंतिम उपयोगकर्ता के लिए मूल परिभाषा बहुत भारी है।
6 .- जो वितरण प्रणाली अपनाते हैं, उनके परिणाम बहुत कम आते हैं, लोग त्रुटियों, लॉगिन आदि के बारे में शिकायत करने लगते हैं।
7 .- एलिमेंटरी ओएस के इस के साथ समाप्त होते हुए, एलिमेंटरी ओएस के प्रशासकों ने अपने उपयोगकर्ताओं को डाउनलोड के लिए "अनाड़ी" कहकर गलत बयान दिए, जो कि वे स्वयं मुफ्त मोड में पेश करते हैं, यह प्रतिरोध के कारण वितरण का प्रयास करने का कारण बनता है। यह उनका संदेश है।
नमस्ते!
इन दोनों में से आप जो बोलते हैं, उस समय मैंने ऐंटरगोस की कोशिश की, और इसलिए, एक जबरदस्त डिस्ट्रो। अभी के लिए, मैं उबंटू के अधीन हूं और इसलिए, सब कुछ ठीक है और बिना किसी असुविधा के।
नमस्ते!
ठीक है, हम बेहतर तरीके से आपको नजरअंदाज करते हैं क्योंकि आपके पास कोई विचार नहीं है। चलो इंटरफ़ेस डिजाइनरों के लिए डिज़ाइन और प्रयोज्य को छोड़ दें, और प्रोग्रामर को प्रोग्रामिंग करें।
यह आर्क में मेरे साथ हुआ है और आर्क के सभी डेरिवेटिव्स (एंटरगोस और मंज़रो) के साथ है कि मेरे काम के लिए मुझे एक वीडीआई (वीएमवेयर-व्यू के माध्यम से वर्चुअल पीसी) से कनेक्ट करना होगा और मेरे पास हमेशा रिमोट डेस्कटॉप की काली स्क्रीन है, जो डेबियन या उबंटू में होता है, मेरे साथ ऐसा नहीं होता है। यह सही काम करता है।
एक अन्य बिंदु HP प्रिंटर के साथ है, AUR में प्लगइन्स होने से, यह सब कुछ समान रूप से अपडेट नहीं करता है, लेकिन इसमें कुछ दिन लगते हैं और प्रिंटर को तब तक काम करना बंद कर देता है जब तक कि वे AUR से फ़ाइल को अपडेट नहीं करते हैं।
यदि यह इन बिंदुओं के लिए नहीं थे, जो मेरे लिए, मेरे काम के लिए, मौलिक हैं। वह ऐंटरगोज़ में रहते थे।
हम्म, मुझे नहीं पता कि यह एक विचलन है, लेकिन मैं वर्कस्टेशन के रूप में ईओएस फ्रीया का उपयोग कर रहा हूं। OpenJDK के साथ पहले से ही Oracle Sqldeveloper स्थापित करें। मेरे वेब पेजों को संपादित करने के लिए ब्रैकेट स्थापित करें और मैं सबलेम टेक्स्ट स्थापित करने के लिए उत्सुक हूं। काम के कारणों और समस्याओं के बिना WinXP को चलाने के लिए Oracle वर्चुअल बॉक्स स्थापित करें। मैंने फेडोरा 21 को स्थापित किया था और क्योंकि मैं बिल्ली के लिए 5 पैरों की तलाश में था, तो इससे मुझे एक समस्या हुई, मैंने यह देखने के लिए ईओएस फ्रेया डाउनलोड किया कि यह कैसा था, क्योंकि मैंने पहले से ही घर पर समस्याओं के बिना लूना का उपयोग किया था। मेरे मामले में, यह सच है, डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र को मेरी ज़रूरत की हर चीज़ के साथ कवर नहीं किया जाता है। मैं मेल क्लाइंट गीरी को यह देखने का अवसर दे रहा हूं कि यह क्या है, और हां, कुछ अभी भी गायब है; लेकिन बाकी काम करने के लिए, डिस्ट्रो काम कर रहा है, मैं बहुत अच्छी तरह से संगीत सुनता हूं, मैं अपनी तस्वीरों और छवियों को समस्याओं के बिना देखता हूं, मैं बिना किसी दुर्घटना के वीडियो देखता हूं, मैं ईओएस कैलेंडर को Google के साथ सिंक्रनाइज़ करता हूं। अंत में, मैं समस्याओं के बिना एलिमेंट्री ओएस फ्रेया के साथ काम कर रहा हूं, यह हो सकता है कि मैं भाग्यशाली हूं, या कि यह मुझे बाद में समस्याएं देगा, मुझे नहीं पता, मैं इसे आश्वस्त नहीं करता हूं, अगर क्या, तो यह है कि डिस्ट्रो साफ आता है , इतने सारे अनुप्रयोगों के बिना, मैं इसे स्थापित करता हूं जिसकी मुझे आवश्यकता है और यह बात है, वास्तव में मुझे बस लिबर ऑफिस 4.4.2 स्थापित करने और कार्यालय प्रिंटर स्थापित करने की आवश्यकता है और यही वह है। आआआह्ह्ह, और यह "सुंदर" है। सादर।
ठीक है, आप इतने बुरे नहीं हैं कि हम कहते हैं कि मैं एक्सडी 3 भी महान अनुभव के बाद था जो कि मैं था, मैंने फ्रीया को अपना मुख्य ओएस बनाने की योजना बनाई है, मेरे पास पहले से ही स्टीम है, कुछ गेम, उदात्त पाठ XNUMX जिसे मैं पीपा के माध्यम से स्थापित करता हूं और यह एंड्रॉइड स्टूडियो और उसके एमुलेटर की तरह, बहुत तेजी से चला जाता है, ब्लेंडर भी एक बुलेट की तरह काम करता है, कि अगर मिडोरी कचरा है और मैंने इसे फ़ायरफ़ॉक्स के साथ बदल दिया, तो सामान्य रूप से सब कुछ वैसा ही हो रहा है जैसा मैं चाँद पर था और जब मैं था तब से बेहतर उबंटु, डेबियन, लुबंटू आदि में, कि वे हमेशा मुझे "तोड़" रहे थे, प्राथमिक के साथ मैंने अपना आदर्श, सरल, तेज और सुंदर पाया, मुझे नहीं पता कि दूसरों को क्या शिकायत है कि यह बहुत सरल है कि यह एक है "मुझे देखो और मुझे मत छुओ", लेकिन यही मैं इसे प्यार करता हूं, इसका उपयोग करना बहुत आसान है, अधिक गहराई से खेलना है, आपके पास कंसोल है, ईओएस मेरा पसंदीदा डिस्ट्रो है अब तक, केवल एक चीज जो मैं डॉन ' टी हर पल यह याद रखना है कि यह रोमांस समाप्त होने जा रहा है, या तो जब वे एक और संस्करण को बेहतर ubuntu के आधार पर जारी करते हैं, तो यदि वे दर्ज करते हैंरोलिंग रिलीज डिस्ट्रोस की कोशिश करने के लिए उत्सुक।
इस लेख में किसी भी चीज़ की तुलना में अधिक टेंट्रम है। यह दावा कि एलिमेंटरी ओएस केवल उसी व्यक्ति के लिए उपयुक्त है जो "बहुत बुनियादी चीजें" करता है, जिसकी कोई नींव नहीं है। कोई नहीं। और एक अनुभवी लिनक्स उपयोगकर्ता के रूप में, इलाव, आप मदद नहीं कर सकते लेकिन जानते हैं।
फिर आप सुझाव देते हैं कि कैलामारेस के विकास को कांची में काम करने के लिए छोड़ दिया जाए और आप फिर से इस तरह के उद्देश्य का समर्थन करने के लिए आकर्षक कारण प्रदान करें: यह सबसे सरल और सबसे सुंदर है जिसे मैंने कोशिश की है। मुझे लगता है कि कैलमारेर्स डेवलपर्स अभी अपने काम पर पुनर्विचार करेंगे, अगर उन्होंने आपको पढ़ा है।
थोड़ी गंभीरता और निर्णय, कृपया।
वैसे मैं आपको एक ही मैनुअल बताता हूं, आप कहते हैं कि एलीमेंट्री के बारे में मेरी टिप्पणी का कोई वज़न नहीं है, लेकिन आप इस बात का समर्थन करने में कोई ठोस योगदान नहीं देते हैं कि ईओएस के साथ आप केवल बहुत ही बुनियादी चीजें कर सकते हैं। और अच्छी तरह से, दूसरे भाग के साथ भी। हालाँकि, जब से आप मेरे तर्क में कुछ भार चाहते हैं, मैं इसे आपको दे दूंगा:
ईओएस के बारे में: यह अपने उपकरणों के लिए बेहद बुनियादी है, खुद के अनुप्रयोगों में विकल्पों की कमी है:।
- फाइल मैनेजर में PCManFM या थूनर की तुलना में कम फंक्शन्स होते हैं।
- माया अत्यंत सरल है और कैलेंडर ईवेंट का आयोजन बहुत जटिल हो जाता है, कई क्लिक।
- गैरी के पास पीओपी सपोर्ट भी नहीं है, केवल आईएमएपी जिसके लिए यह काम करता है।
- आप पेंटीहोन में कितनी चीजें कस्टमाइज़ कर सकते हैं?
- संगीत या जो भी इसे कहा जाता है, त्रुटियों को छोड़ दिया और एक ही, बहुत बुनियादी के रूप में सही है।
मैं? बेहतर नहीं। बेशक, मुझे उन उपकरणों के साथ क्या करने की आवश्यकता है और जिनके पास केडीई के साथ बहुत सारे हैं, बहुत से यह एक अतिरिक्त की तरह लग सकता है, इसलिए मैं कहता हूं कि यह बहुत ही बुनियादी है।
Calamares के बारे में: KaOS में यह बार-बार बंद हो जाता है, इसलिए मैं इस डिस्ट्रो को स्थापित करने में सक्षम नहीं हूं। लेकिन इससे परे, कैलमारेस नेत्रहीन और कार्यात्मक रूप से क्या प्रदान करता है? मैं आपको एक अंतिम उपयोगकर्ता के रूप में बताऊंगा: कुछ भी नहीं, अतिरिक्त विकल्प भी नहीं। यह बाकी और भी बदतर के समान है, क्योंकि स्लाइड्स को पास करने के लिए आपको क्लिक करना, क्लिक करना, क्लिक करना होगा ...
तो कुछ नहीं, मैं आपके कारणों की प्रतीक्षा करता हूं कि मैं कितना गलत हूं।
मैं लिनक्स की दुनिया में एक विशेषज्ञ उपयोगकर्ता नहीं हूं, और निश्चित रूप से औसत नहीं है, लेकिन मैंने कई विकृतियों की कोशिश की है और अधिकांश के साथ मुझे स्थिरता और अनुकूलता की समस्या थी या कि वे बस मुझे मना नहीं करते थे। चूंकि मैंने फ्रेया को स्थापित किया है, इसने मुझे बहुत आश्वस्त किया है, लेकिन मुझे अनुकूलन और काम करने में आसानी की कमी नजर आने लगी है, यह मुझे एक सुंदर और स्थिर डिस्ट्रो लगता है लेकिन चार तार्किक चीजों को बदलने से मेरी विनम्र राय में अधिक शक्ति होगी। ।
वैसे, आपकी प्रतिक्रियाओं को देखकर मुझे फिर से अन्य विकृतियों का प्रयास करना पड़ता है, जो आप सुझाते हैं?
मैं linux की दुनिया का एक नवागंतुक हूं, पहले की तरह लगभग हर कोई मैंने ubuntu और टकसाल की कोशिश की, इन दोनों में से मुझे अधिक टकसाल पसंद आया लेकिन अंत में मैंने उन्हें अनइंस्टॉल करना समाप्त कर दिया क्योंकि मेरी टीम के पास सीमित संसाधन हैं और दोनों distros टीम को भारी बना रहे थे; हालांकि एक दिन मैंने ओसा लूना को पाया और यह वास्तव में मेरे कंप्यूटर पर अच्छी तरह से चल रहा है, अब फ्रेया को स्थापित करने से पहले मैं यह जानना चाहता था कि यह कैसे काम कर रहा था और उनकी राय देखकर मुझे लगता है कि अगर मैं लूना के साथ जारी रहा तो बेहतर होगा।
मुझे आपके पोस्ट बहुत पसंद हैं और मुझे लगता है कि वे मेरे जैसे लोगों के लिए उपयोगी हैं जो अभी भी बहुत ज्यादा लिनक्स नहीं जानते हैं, हालांकि ईमानदार होने के लिए यह आसान और आसान हो रहा है और जब तक आपको कोई समस्या नहीं है सब कुछ रेशम की तरह काम करता है।
एक ग्रीटिंग.
आप इसे स्थापित करें !!! यह पोस्ट उद्देश्यपूर्ण नहीं है, अच्छी गुणवत्ता वाले ब्लॉग हैं और यह एक नहीं है। विश्वास के साथ फ्रीया स्थापित करें, मेरे पास है और जो लोग इसे पीसी पर स्थापित करना चाहते हैं जिनके पास 10 साल से XP है, वे मोहित हैं !!!
खैर, हिम्मत माफ करो।
मेरे पास एक विंडोज पीसी, मैक बुक प्रो और 3 महीने के लिए 2 लिनक्स ओएस वाला पीसी: उबंटू स्टूडियो और एलिमेंटरी ओएस है। मैं लिनक्स की दुनिया में एक नवागंतुक हूं।
मैं डिजिटल मल्टीमीडिया सामग्री का निर्माता हूं और 2 महीने से खराब मैक का उपयोग नहीं किया गया है, मैं उबंटू स्टूडियो और प्राथमिक ओएस में सब कुछ करता हूं। मुझे लगता है कि आप जो टिप्पणी कहते हैं वह पूरी तरह से बचकाना है क्योंकि प्राथमिक एक महान परिचालन साइट है !!!
बेशक, अगर वे इसे "छोटी चीजों" को बदलने के लिए खेलने के लिए उपयोग करते हैं तो आप ऊब जाएंगे !!!
किसी भी एसओ का लाभ उठाने के लिए आपको अध्ययन, निवेश का समय और परिणाम पर आधारित होना चाहिए।
3 महीनों में मैंने समय का निवेश किया और व्यावहारिक रूप से लिनक्स में सब कुछ किया, मैंने केवल मुफ़्त सॉफ़्टवेयर के लिए विंडोज चालू किया जिसे मैं उबंटू और एलेमेंट्री में स्थापित करने में सक्षम नहीं हूं।
मैं एनिमेशन, डिजाइन, संगीत (मैं एक पियानोवादक और संगीत निर्माता हूं), वॉयस ओवर, मेरे कार्यक्रम (जो मैंने बहुत समय पहले जीतने के लिए खरीदे थे) मैं उन्हें बिना किसी समस्या के वाइन के साथ चलाता हूं।
प्रतिबंधों पर टिप्पणी करने के बजाय, अध्ययन करें! और सभी क्षमता प्राप्त करें !!!
मैं 2 साल से लूना के बाद से एलिमेंटरी ओएस का उपयोग कर रहा हूं। अब मैं इसे एक 256GB SSD में एक i7 8GB RAM के साथ एक मिड-रेंज आसुस लैपटॉप में 4400 ग्राफिक्स के साथ उपयोग करता हूं। मैं वास्तव में, कंप्यूटर की दुनिया में एक पेशेवर के रूप में अपने 20 वर्षों में, मैंने केवल एक पीसी का उपयोग किया है जो इस से भी तेज था और यह सन माइक्रोसिस्टम से ग्राफिकल वातावरण के बिना एक सर्वर था।
मुझे नहीं पता कि आप एक ऑपरेटिंग सिस्टम के क्या हैं। मेरे लिए फ्रेया, हालांकि बस छोड़ने से कुछ मामूली समस्या थी ... यह मेरे पास किसी भी आवश्यकता को हल करती है। हम एक डिजिटल मार्केटिंग एजेंसी हैं और हम ई-कॉमर्स, वेब, ईमेल मार्केटिंग करते हैं, हम अपने स्वयं के सर्वर का प्रबंधन करते हैं… .. गंभीरता से… मैं नहीं जानता कि आप क्या पूछते हैं प्राथमिक जो आपको नहीं दे सकते हैं…। वही यह है कि वे सर्वर में बहुत पेशेवर हैं।
एक कार्यालय उपयोगकर्ता, डिजाइनर या हमारे जैसे डेवलपर के लिए…। यह हमारे लिए 100% सही काम करता है। और जैसा कि मैं कहता हूं ... मैंने अपने साथी के ओएस पर € 2500 मैक भी नहीं देखा है जो 6 सेकंड में मेरी तरह शुरू होता है। यह स्पष्ट है कि यह करतब एसएसडी हार्ड डिस्क द्वारा दिया गया है जिसमें 575mb / s की रीड एंड राइट दरें 850GB की एक सैमसंग ईवो 256 है।
मैं फ्रेया 64 बिट्स पर दांव लगाता हूं जब तक कि मुझे कुछ भी बेहतर नहीं मिलता है या मुझे अधिक पसंद है।
सादर
दोस्तों नमस्कार.
मैं प्रौद्योगिकी की डिग्री का अध्ययन कर रहा हूं, और मैंने पहले ही उबंटू को 100% नहीं करने की कोशिश की है, लेकिन सच्चाई यह है कि इसके लिए धन्यवाद मुझे लिनक्स से प्यार होना शुरू हो गया। वैसे भी, मैंने देखा कि कई लोग एलिमेंटरी के डिजाइन पर टिप्पणी कर रहे थे। और इसे आज़माने के लिए चुनें। शुरू में मैंने देखा कि आप डेस्कटॉप पर फाइलें नहीं देख सकते हैं, जो मुझे लगता है कि स्टार्टअप की गति बढ़ाता है। सिस्टम शटडाउन बहुत तेज है। लेकिन जैसा कि आप में से कई कहते हैं: आपको इसे बहुत अधिक अनुकूलित करना होगा। पैकेज (Midori, Geary) निकालें, (टोरेंट क्लाइंट, और कई आवश्यक एप्लिकेशन शामिल हैं जो डिफ़ॉल्ट रूप से नहीं आते हैं)। मैं इसका परीक्षण करता रहता हूं; मुझे उबंटू बहुत पसंद आया, लेकिन मुझे अपने पीसी पर थोड़ी तेजी से एलीमेंट्री महसूस होती है। हो सकता है कि आप मुझे एक और विकल्प चुनने की सलाह दे सकते हैं, जैसे कि जुबांटु या डेबियन। लेकिन मुझे लगता है कि यह वितरण के साथ बातचीत करने के बारे में है। अभी के लिए, यह बहुत अच्छा चल रहा है। अभी के लिए!!!
PSD: ज़ुबंटू भी लुभावना लगता है
बधाई.
यदि आप उन सभी को ध्यान से पढ़ते हैं, तो आप पाएंगे कि मैं हमेशा क्या कहता हूं, लिनक्स, जो कुछ भी हो सकता है, वह केवल पत्र लिखने, मेल पढ़ने और नेविगेट करने के लिए कार्य करता है। और अवधि
उत्पादन असंभव है, फ़ोटो संपादित करें, उल्लेख नहीं करने के लिए, वीडियो, एक ही, ध्वनि केवल ऑडेसिटी, जिसे आप विंडोज़ के साथ भी उपयोग कर सकते हैं
क्या होता है कि कुछ लोगों को मुफ्त सॉफ्टवेयर का उपयोग करने के लिए कहना और घमंड करना पसंद है, उनके पास जो ज्ञान है, क्योंकि वे @ Debiaaaannnn @ या आर्क का उपयोग करते हैं, जो उन्हें प्रतिभाशाली पेटेंट देता है
वे आपको जो नहीं बताते हैं, वे हजारों घंटे हैं जो उन्होंने Google पर एक ही समस्याओं के विभिन्न समाधानों की खोज में बिताए थे
एक उदाहरण> मैंने इसे दस साल पहले इस्तेमाल किया था, फिलहाल मैं मंज़र से एक लाइव का उपयोग कर रहा हूं, * आप देखें कि यह कैसे लिखता है (और कोई व्यक्ति मुझे यह बताएगा कि क्या आप इसे इस तरह से ठीक करते हैं ...
लेकिन मुझे एक ऑपरेटिंग सिस्टम चाहिए जो मुझे वह दे जो मैं चाहता हूं, न कि मुझे पागल हो जाना है जिस तरह से मेरी मशीन पर जाता है
मैं लगभग हर चीज़ की कोशिश करता हूँ, और लगभग कुछ भी काम नहीं करता है,
प्राथमिक स्थापित करें मुझे सौंदर्यशास्त्र से प्यार था, लेकिन यह बेकार है, यह शुरुआत में दुर्घटनाग्रस्त हो जाता है, शुरू होता है जब वह चाहता है, ... यह दर्द होता है क्योंकि यह सुंदर है
लेकिन जब से मैंने उबंटू 6 के साथ वहां शुरुआत की, कुछ भी सुधार नहीं हुआ है, विंडोज 10 के समान कुछ भी नहीं है
और मैं इसका इस्तेमाल करने वालों के खिलाफ नहीं हूं, अगर आप खच्चर से जाना चाहते हैं, तो आप जाएं
लेकिन लोगों को धोखा मत दो, झूठ मत बोलो। यह एक कार है, यह linuxeros संप्रदाय की वैनिटी द्वारा विज्ञापित रामबाण नहीं है
और हर दिन समाधान की तलाश में गूगल पर रहते हैं
कुछ भी नहीं विंडोज़ 10 की तरह है !!!! और linux केवल पत्र लिखने और मेल पढ़ने के लिए कार्य करता है। जबरदस्त हंसी। सच्चाई आपको जवाब देने के लिए लिखना जारी रखने के लायक नहीं है। चियर्स