फ़ायरफ़ॉक्स ओएस क्या यह इसके लायक होगा?

उससे पहले ही हमें पता चल गया था Firefox वह एचटीएमएल 5 के आधार पर अपना खुद का ऑपरेटिंग सिस्टम विकसित कर रहा था, यह किसी के लिए कोई रहस्य नहीं है ... लेकिन कई के लिए रहस्य "क्या यह इसके लायक है?" और यह है कि आज हमारे पास बहुत अच्छी तरह से हमारे हाथों में सिस्टम हैं और बहुत सारे ग्राउंड प्राप्त किए हैं जैसे कि एंड्रॉइड और आईओएस, इसके बाद ब्लैकबेरीओएस और विंडोज फोन 7.5।

इस सब में बिंदु यह है कि पहले दो के साथ प्रतिस्पर्धा, विज्ञापन और विपणन तंत्र के बाद से कम से कम शुरुआत में लगभग असंभव है मोज़िला Google के करीब या उससे कम के सपनों में भी नहीं है पेटेंट ट्रोल मंज़ाना। कुछ कहते हैं कि वास्तव में आज "सब कुछ कवर किया गया है" के बाद से किसी नई प्रणाली की आवश्यकता नहीं है और अन्य कहते हैं कि विविधता की आवश्यकता है।

मैं व्यक्तिगत रूप से इसे इस तरह से देखता हूं:

IOS यह एक बंद प्रणाली है जिसका बाजार एशिया, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप के कुछ हिस्सों पर केंद्रित है। जैसा कि मैंने कहा कि बंद होने से पहले, भी; इस कारण से, यह सबसे शुद्ध गीक्स की दुनिया के भीतर बहुत सारे अनुयायियों को नहीं जीतता है जो अपने सभी गैजेट्स पर अपना हाथ रखना पसंद करते हैं और यह भी ध्यान रखते हैं कि एप्पल को इतालवी या स्पेनिश जैसी सरकारों के साथ अच्छी प्रतिष्ठा का आनंद नहीं मिलता है। जुर्माना के कारण और कानून द्वारा निर्धारित दो साल की गारंटी की पेशकश नहीं करना चाहते हैं।

Android कई लोगों के अनुसार यह रामबाण है; यह खुला है, इसके पीछे कई निर्माता हैं, इसे अपडेट किया गया है, इसमें रोम और कई Google सेवाएं हैं, लेकिन एक समस्या है ... Android अपने अनुप्रयोगों के लिए प्रोग्रामिंग भाषा के रूप में जावा का उपयोग करता है; जो कई डेवलपर्स (मैं खुद को शामिल करता है) के लिए असुविधाजनक बनाता है क्योंकि जावा सीखने के लिए बदसूरत, धीमा, क्रियात्मक और कष्टप्रद है (और मैं इसे बिल्कुल नहीं कह रहा हूं) और बदतर, बंद के लिए, यही कारण है कि यह कुल झुंझलाहट है।

अन्य दो प्रणालियों में से मैं नहीं बोलता क्योंकि वास्तव में मुझे लगता है कि एफएफ ओएस आप उनके लिए बहुत आसानी से खड़े हो सकते हैं।

मुद्दा यह है कि, स्पष्ट रूप से HTML5 पूरी तरह से विकसित मानक नहीं है, इसे और अधिक विकसित करने और परिपक्व होने की आवश्यकता है, यह अच्छा है कि इस तरह की परियोजनाएं हैं जो इस तरह से मानक को बढ़ावा देती हैं लेकिन कम से कम पहली जगह में हम स्पष्ट हो सकते हैं कि हम उपयोग करते हैं देशी अनुप्रयोगों के कई
(whatsapp, उदाहरण के लिए) में मौजूद नहीं होगा एफएफ ओएस। लेकिन वहाँ फायदे हैं, और उनमें से एक है कि आसपास के डेवलपर समुदाय HTML5 यह विशाल है, जो पारिस्थितिकी तंत्र की विस्फोटक वृद्धि का कारण बन सकता है और बड़े डेवलपर्स को आकर्षित कर सकता है; कि और मैं एक हजार बार में कार्यक्रम के लिए पसंद करते हैं जावास्क्रिप्ट जावा का उपयोग करने के बजाय।

एक और लाभ यह है कि चूंकि यह एचटीएमएल 5 पर आधारित है, इसलिए आपको ग्राफिकल इंटरफेस या विस्तृत और परेशान एसडीके को विकसित करने के लिए विशेष सॉफ़्टवेयर की आवश्यकता नहीं होगी, बस एचटीएमएल सीएसएस जावास्क्रिप्ट और कुछ सर्वर भाषा की तरह अजगर, PHP या रूबी। यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि एफएफ ओएस के लिए विकास का माहौल कैसा दिखेगा, लेकिन मुझे यकीन है कि एक मंच के रूप में, अगर यह जीवित नहीं रहता है, तो यह अपनी अवधारणा के आधार पर बड़ी चीजों के लिए मार्ग प्रशस्त करेगा।

बेशक, कुछ ऐसा है जिसका मैंने उल्लेख नहीं किया है लेकिन यह महत्वपूर्ण है, इसे कहा जाता है Tizen, जो उसी अवधारणा को साझा करता है एफएफ ओएस, हालांकि कुछ बिंदुओं में थोड़ा अलग है।

निश्चित रूप से जैसे ही मैं अपने हाथों को एक सेल फोन पर प्राप्त कर सकता हूं एफएफ ओएस मैं एक खुश गीक हूँ, समान रूप से एक के साथ Tizenमैं उन ऑपरेटिंग सिस्टम पर दांव लगाने वालों में से हूं। और आप


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   डैनियल कहा

    मैं इस एसओ पर भी दांव लगाऊंगा। मैं अलग-अलग ओएस का परीक्षण करना पसंद करता हूं, और भी अधिक अगर वे मुफ्त different हैं

  2.   रेयोनेंट कहा

    क्या होता है कि आप इसे ऐसे पेश करते हैं जैसे कि यह पूरे बाजार में प्रतिस्पर्धा करने के लिए था जो मामला नहीं है, उनके अनुसार उद्देश्य यह है कि यह मिडिलवेयर नहीं बल्कि बी 2 जी (बूट टू गीको) को कर्नेल के साथ सीधे इंटरैक्ट करता है ताकि यह नहीं हो सकता है यह बहुत अच्छा हार्डवेयर लेता है और कम कीमत वाले फोन के रूप में प्रतिस्पर्धा कर सकता है। दूसरी ओर, हाँ, मोज़िला में बी 2 जी को व्यापक प्रचार देने के लिए बुनियादी ढांचा नहीं है, लेकिन यह सिर्फ उनका विकास नहीं है, इस परियोजना को टेलीफ़ोनिका का समर्थन है, जो पहले से ही ओएस होने पर इसे बाजार में लाने के लिए एक फोन तैयार कर रहा है। तैयार, मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह जरूरी है कि यह बड़ी हिट हो, लेकिन यह चीजों को परिप्रेक्ष्य में रखता है।

    1.    रेयोनेंट कहा

      मैं परियोजना पृष्ठ पर इसका उल्लेख करना भूल गया http://www.openwebdevice.com/ , पहले प्रोटोटाइप के साथ एक वीडियो है जो बनाया गया था और दिखाता है कि यह कैसे काम करता है, जो देखने लायक है

    2.    ट्रूको२२ कहा

      इस प्रकार इसका इरादा मध्य-सीमा या उच्च-अंत मोबाइल में प्रतिस्पर्धा करना नहीं है, यह मुझे लगता है कि यह बहुत सफल हो सकता है।

  3.   ऑरोज़्ज़क्स कहा

    सच्चाई मेरा ध्यान एफएफ ओएस को बुलाती है। यदि यह ओपन सोर्स है जैसा कि मुझे उम्मीद है, यह ड्यूल बूट प्लान में एंड्रॉइड पर इंस्टॉल किया जा सकता है। ये बिल्कुल सही होगा।

  4.   बिना नाम वाला कहा

    अगर यह 100% नि: शुल्क है, तो यह इसके लायक होगा

    मुझे जो समझ में नहीं आ रहा है वह नाम है, फ़ायरफ़ॉक्स हमेशा ब्राउज़र था, यह उसी नाम को एक ओएस पर रखने का कोई मतलब नहीं है

    1.    रेयोनेंट कहा

      जहाँ तक मुझे पता है कि परियोजना में हमेशा बूट टू गेको (बी 2 जी) का नाम रहा है

  5.   रगर्टक्स कहा

    जिस दिन मैंने Tizen प्रोजेक्ट की खोज की, मैं फ़ायरफ़ॉक्स OS की तरह ही बहुत उत्साहित था। यह विचार कि, निकट भविष्य में, एक पूरी तरह से मुक्त ऑपरेटिंग सिस्टम वाला एक स्मार्टफोन हो सकता है और यह भी कि यह जावा का उपयोग नहीं करता है, लुभावना है। लेकिन इसके साथ आपको कभी भी पता नहीं चलता है जब तक आप इसे आजमाते नहीं हैं। बाजार में जाने से पहले हमें 100% कुछ भी नहीं पता होगा।

    अभी के लिए, ऐसे लोग हैं जो कहते हैं कि html5 जावा से भी बदतर प्रदर्शन करता है। मुझे पता नहीं है। क्या कोई है जो इसके बारे में कुछ जानता है?

  6.   इलाव <° लिनक्स कहा

    मुझे लगता है कि यह सिर्फ HTML5 + CSS3 नहीं है, लेकिन JQuery, और वेब से फोन पर कितनी भाषा में ले जाया जा सकता है। बहुत अच्छा लगता है। क्या मैं इसे अपने ब्लैकबेरी कर्व 8310 पर स्थापित कर पाऊंगा? मुझे ऐसा नहीं लगता 🙁

  7.   तारेगना कहा

    बेशक, अगर यह इसके लायक है F FFos!

  8.   Mauricio कहा

    बेशक यह इसके लायक है, कम-संसाधन टीमों के लिए डिज़ाइन किया गया एक मुफ्त सिस्टम। मैं, जो स्मार्टफोन के लिए एक नाक का भुगतान करने की योजना नहीं बनाते हैं, मैं इसके लिए इंतजार कर रहा हूं।

    1.    लुइमकिंग कहा

      आप बिल्कुल सही हैं, इसके अलावा यह एचटीएमएल 5 की क्षमता को प्रदर्शित करेगा, अगर यह सफल होता है, तो मुझे संदेह नहीं होगा कि बहुत दूर नहीं भविष्य में एचटीएमएल 5 आज इस्तेमाल होने वाली कुछ प्रौद्योगिकियों की जगह लेगा

  9.   हंसी कहा

    दिलचस्प है, अगर यह काम आता है, तो क्या यह नए फ्री ओएस का रास्ता देगा? अच्छा लेख।

  10.   डेविड गोमेज़ (@emsLinux) कहा

    यह उन सस्ता उपकरणों के लिए एक उत्कृष्ट विकल्प है जो हम आज पा सकते हैं ... कम से कम लैटिन अमेरिका में यह सफल हो सकता है, मुझे लगता है।

    HTML5 अनुप्रयोगों के साथ मुद्दा यह है कि वे उस सर्वर पर निर्भर करते हैं जहां वे माउंट किए जाते हैं और उन्हें कैसे विकसित किया जाता है, इसलिए इसका प्रदर्शन और उचित कामकाज विशेष रूप से डेवलपर पर निर्भर करता है, न कि मोबाइल प्लेटफॉर्म पर।

    सिस्टम के ओपन सोर्स के रूप में, मुझे नहीं पता कि कौन सोचता है कि मोज़िला किसी तरह का मालिकाना सॉफ्टवेयर लॉन्च करने जा रहा है।

    1.    तारेगना कहा

      हाहा, हम सभी अंधेरे पक्ष की ओर मुड़ने के लिए अतिसंवेदनशील हैं। लेकिन व्यक्तिगत रूप से मैं वास्तव में उन अनुप्रयोगों को पसंद करता हूं जो मोज़िला I विकसित करता है

  11.   डिएगो कैम्पोस कहा

    दिलचस्प लेख, इसे एक दिन आज़माना बुरा नहीं होगा। 😀

    चीयर्स (:

  12.   जामिन-सैमुअल कहा

    मुझे लगता है कि यह सुपर अच्छा है ... ...

    वैसे, चक्र प्रेमियों के लिए, चक्र 2012.7 का एक नया संस्करण पहले ही जारी किया जा चुका है। मैंने इसे डिस्टैच द्वारा थोड़ी देर पहले देखा था।

  13.   Jupa कहा

    मुझे नहीं पता कि जावा, जावा के साथ इतनी परेशानी क्यों है, जावा बहुत मजबूत है और इसका उपयोग करने और सॉफ्टवेयर बनाने के लिए एक अच्छे कारण की तरह लगता है

    1.    नैनो कहा

      क्योंकि वास्तव में, जावा की मजबूती वास्तव में प्रासंगिक नहीं है जब यह वहाँ से बाहर की सबसे धीमी संकलित भाषाओं में से एक है, अगर मुझे मजबूती और शक्ति चाहिए तो मेरे पास सी और सी ++ जैसे जानवर हैं, जो हालांकि वे एक भयानक वाक्यविन्यास साझा करते हैं। जावा की तरह, अभी भी इतना पेचीदा और वर्बोज़ नहीं है ... मैं व्यक्तिगत रूप से जावा का कुल अवरोधक हूं।

      1.    Jupa कहा

        हाँ यह सच है लेकिन जावा के पास इसके कारण हैं, जावा को किसी भी प्रकार के डिवाइस पर काम करने के लिए बनाया गया था और इसीलिए इसमें एक इंटरमीडिएट वर्चुअल मशीन है और यही वह है जो उस वर्चुअल मशीन के अलावा मोबाइल उपकरणों के लिए अधिक उपयुक्त बनाता है। वहाँ अधिक भाषाएँ हैं जैसे groovy जो क्रिया कम है)

        अब HTML5 कुछ ऐसा है जो अभी भी मुझे बहुत अपरिपक्व लगता है। मुझे लगता है कि अब तक इसके लिए एक मानक को मंजूरी नहीं दी गई है और जावास्क्रिप्ट के लिए अब तक मुझे बड़े एप्लिकेशन बनाने के लिए डिबगर नहीं मिल पाया है।

        ओरेकल बात अगर यह ऐसी चीज है जो आपको ज्यादा फायदा नहीं पहुंचाती है लेकिन हमेशा ओपनजेडक होती है

        1.    नैनो कहा

          बात यह है कि एचटीएमएल 5 काफी तेजी से आगे बढ़ता है और इसका पूरा वातावरण अधिक से अधिक डेवलपर्स हासिल करता है जबकि जावा एंड्रॉइड द्वारा लगभग विशेष रूप से सबसे अधिक उपयोग किया जाता है, मान लीजिए कि एंड्रॉइड गायब हो जाता है या अपनी भाषा बदलता है; उस मामले में, अलविदा जावा।

          1.    लुइमकिंग कहा

            इतना नैनो है ,,,, तुम बिलकुल सही हो

  14.   डायजेपैन कहा

    क्या किसी ने कहा कि जावा बंद है?

    13 नवंबर 2006 को, सूर्य ने GNU जनरल पब्लिक लाइसेंस (GPL) की शर्तों के तहत जावा के ज्यादातर मुफ्त और ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर, (FOSS) जारी किए। 8 मई, 2007 को, सूर्य ने इस प्रक्रिया को समाप्त कर दिया, जिससे जावा के सभी कोर कोड मुफ्त सॉफ्टवेयर / ओपन-सोर्स वितरण शर्तों के तहत उपलब्ध हो गए, जो कोड के एक छोटे से हिस्से से अलग होकर सूर्य ने कॉपीराइट नहीं रखा था।

    1.    नैनो कहा

      अब वह ओरेकल से है, और हम पहले ही देख चुके हैं कि वह अपने सामान को कैसे संभालता है।

  15.   जुआन कार्लोस कहा

    बंद विषय, घड़ी के रूप में Microsoft हर कीमत पर विंडोज 8 डालने के लिए अपना अभियान शुरू करता है:

    http://www.infobae.com/notas/657017-Windows-8-Pro-tiene-precio-en-la-Argentina.html

  16.   घेराबंदी२०९९ कहा

    ये इसके लायक है

  17.   लियोनार्डोपीसी1991लियोनार्डोपीसी1991 कहा

    यह कुछ भी नहीं है, लेकिन आपका ब्राउज़र कैसा है, मुझे आपके ओएस से बहुत उम्मीद नहीं है, यह मेरी विनम्र राय है

    1.    नैनो कहा

      मुझे नहीं पता कि मोज़िला के ब्राउज़र में क्या गलत है अगर, लंबे समय में, यह सभी अन्य लोगों के समान काम करता है, और यह खपत इसके खिलाफ एकमात्र चीज है, जो वास्तव में मुझे प्रभावित नहीं करती है

  18.   MSX कहा

    MeeGo (RIP), Tizen, FFOS, PlasmaActive और स्मार्टफोन और टैबलेट्स के लिए उबंटू बज़ सिस्टम हैं जिन्हें हम सभी पसंद करते हैं और अपने नुकीले नाखूनों को बनाना चाहते हैं।
    दूसरी ओर, मैं कभी भी एंड्रॉइड पर सटीक रूप से नहीं मिला क्योंकि यह जावा है, मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि इन FOSS सिस्टम का अपना स्वयं का आश्वासन दिया आला है, शायद बड़े पैमाने पर जनता में नहीं बल्कि तकनीकी रूप से प्रेमी में।
    अच्छा लेख,% 100 सहमत हैं।

    1.    अर्गन कहा

      बस एक विवरण, मोबाइल ओएस के रूप में MeeGo मृत नहीं है, क्योंकि Tizen MeeGo एक नए नाम के साथ और बिना प्रायोजक के रूप में नोकिया है।

      मैं न केवल फ़ायरफ़ॉक्स ओएस देखने के लिए प्रतीक्षा करता हूं, बल्कि ओपनवेबोस, बीबी ओएस 10, टिज़ेन, और बाडा (यह देखने के लिए कि क्या टाइज़ेन के साथ बाद में विलय होता है)।

      सच्चाई यह है कि इस साल और अगले हम मुख्य मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए काफी कुछ विकल्प देखने जा रहे हैं, जो दृष्टिकोण को दिलचस्प बनाता है, क्योंकि प्रतियोगिता के अंत में यह उपयोगकर्ता है जो सबसे अधिक पसंदीदा है।

  19.   g2-cea11aea8bd496bbb2ed7d6acd478e62 कहा

    मैं सार्वजनिक नियंत्रण चाहता हूं, मेरे पास एक Android टैबलेट है, जिसे प्रयोग करने और Android के बारे में जानने के लिए दिया गया है, लेकिन चूंकि मेरे पास नियंत्रक नहीं हैं, इसलिए मैं लगभग कुछ भी नहीं कर सकता हूं - उपयोग के अलावा वे मुझे क्या देते हैं -।

    लेकिन लगभग सभी एंड्रॉइड डिवाइस के साथ ऐसा होता है।

    Linaro ने सिर्फ एक एंड्रॉइड बनाया है जो प्रक्रियाओं के मामले में दोगुना तेजी से ऊपर जाता है, लेकिन इसे संकलित करने के लिए आपको ड्राइवरों - ड्राइवरों की आवश्यकता है - एक हार्डवेयर पैक बनाने के लिए।

    मैं FOSS को एक ऐसी प्रणाली नहीं मानता, जो उन ब्रांडों को मजबूर नहीं करती है जो इसे PUBLISH के लिए उपयोग करते हैं, जो कि उनके ड्राइवरों को पसंद नहीं करते हैं।

    ऐसा ही हमारे साथ Tizen या FF OS के साथ होगा, बिना CONTROLLERS के हम उन्हें अपनी पसंद के हिसाब से इंस्टॉल नहीं कर पाएंगे।

    ROOT होने के लिए आपको उन प्रोग्रामों को क्रैक करने की आवश्यकता होती है जो कभी-कभी काम करते हैं - मेरे लिए नहीं - जैसे कि यह एक MS WOS गेम था, मुझे विभाजन का आकार बदलने का भी अधिकार नहीं है - एप्लिकेशन तुरंत भरते हैं, नकली होने पर लगभग app2SD या नॉर्टन बर्तनों के साथ उन्हें खाली करना और स्थानांतरित करना हमेशा परेशानी के साथ-साथ संभव नहीं है।

    अधिक के लिए, INRI EXT4 का समर्थन नहीं करता है, और SD त्रुटि देकर और इसे स्वरूपित करके भेज देता है, यह नकली एसडीएसपी के बजाय अगर कोई उपाय नहीं है तो प्रारूपित करता है क्योंकि यह fstab को संपादित नहीं कर सकता है, जिसका दूसरा नाम है।

    चलो देखते हैं कि क्या Google इसे साफ़ करता है और इसे अपनी आवश्यकताओं में रखता है, क्योंकि ड्राइवरों के बिना मुझे एंड्रॉइड का FREEDOM कहीं भी दिखाई नहीं देता है।

  20.   डोमेनएक्स कहा

    मेरा मानना ​​है कि इन फ़ायरफ़ॉक्स लोगों ने हमेशा क्रांतियों में मानक निर्धारित किए हैं, अपने स्वयं के ब्राउज़र के साथ उन्होंने ऐसा किया, इससे पहले कि लगभग 100% लोगों ने IE पर कब्जा कर लिया और जब फ़ायरफ़ॉक्स विकल्प सामने आया, तो लोग यह देखने लगे कि मुफ्त विकल्प और गुणवत्ता हैं , अब अगर वे स्मार्टफ़ोन के क्षेत्र में आते हैं, तो मुझे लगता है कि वे इसे बहुत अच्छी तरह से करते हैं, भले ही वे इसे जावा या html5 में करते हों, क्योंकि वे एक संगठन हैं जो जानते हैं कि कुछ क्षेत्रों में अगले अग्रिमों के लिए टोन कैसे सेट करें, और मुझे बताओ जो कभी नहीं देखा है कि कैसे फ़ायरफ़ॉक्स एक मोबाइल फोन होना चाहिए का वीडियो देखा है !! बंद करना मुझे लगता है कि यह कोई मुद्दा नहीं है कि ब्राउज़र इस समय कैसे चल रहा है, लेकिन इसके बजाय कि फ़ायरफ़ॉक्स शुरू होता है या जो कुछ भी गुणवत्ता वाले स्मार्टफ़ोन के लिए एक ओएस विकसित करना जारी रखता है, उसे प्रविष्टि, मेड और हाई-एंड कहते हैं, जब से वे विकसित करते हैं ओएस है कि मैं कब्जा कर सकता हूं और किसी भी फोन पर अपना हाथ रख सकता हूं कोई गीक नहीं होगा (जिसके बीच मैं खुद को शामिल करता हूं) जो अपने सुपर गैलेक्सी sxxxx पर ऐसा करने की कोशिश नहीं करना चाहता है !!! अपने काम के लड़कों के लिए बधाई और धन्यवाद

    पीडी: एल्विंग को थोड़ा-सा एलुड करना, जैसा उसने कभी संगीत समूहों के साथ किया, कुछ ऐसा होगा, आईओएस = बीटल्स, एंड्रॉइड = रोलिंग स्टोन्स, एफएफ ओएस = द हू, हेहे!

  21.   मार्को कहा

    खैर, नेट पर प्रसारित होने वाली छवियों को देखते हुए, अगर यह उस उपस्थिति को बनाए रखता है, तो यह बहुत अच्छा होगा। जब तक आप फ़ायरफ़ॉक्स (ब्राउज़र) की मजबूती और लचीलापन बनाए रखते हैं, लेकिन इसे तेज़ी से बनाए रखें। मैं प्रोग्रामिंग के बारे में बहुत कम जानता हूं, लेकिन मैंने जो पढ़ा है, उससे यह पता चलता है कि एचटीएमएल 5 में एप्लिकेशन विकसित करना संभव है, यह एक बेहतरीन कदम है।

  22.   मार्कोस कहा

    मैं जावास्क्रिप्ट में की तुलना में जावा में प्रोग्राम करने के लिए एक हजार बार पसंद करता हूं

    1.    नैनो कहा

      तो तुम एक masochist xD के एक बिट रहे हैं

      मैं अपने आप को जावा के साथ नहीं समझ सकता, मुझे समझ नहीं आता कि इस तरह की बदसूरत और असुविधाजनक भाषा को सबसे अधिक इस्तेमाल करने के लिए मजबूर और वातानुकूलित कैसे किया गया था; लेकिन हे, रंग स्वाद के लिए।

      जावास्क्रिप्ट में, अच्छी तरह से, बात यह नहीं है कि यह सुंदर है, लेकिन धन्यवाद स्वर्ग में कॉफस्क्रिप्ट जैसी भाषाएं हैं, जो जेएस को संकलित करती हैं और उपयोग करने और लागू करने के लिए बेहद सरल हैं।

      मुद्दा यह है, आपको एक मास्टर होने की जरूरत है, जावा में एक कमबख्त मास्टर वास्तव में तेज़ होना चाहिए, यहां तक ​​कि फ्रेमवर्क का उपयोग करना; जब एचटीएमएल 5 पर्यावरण के साथ आपको एक पाठ संपादक, ज्ञान और फिर यदि आप चाहें, तो रूपरेखा की आवश्यकता नहीं है।

      1.    लुइमकिंग कहा

        मुझे यह कहना है कि आप फिर से बिल्कुल सही हैं ,,, मैं संकोच नहीं करूंगा, हो सकता है कि मैं गलत हूं, लेकिन मैं निम्नलिखित शर्त लगा रहा हूं, बाय जावा, वेलकम एचटीएमएल 5 ,,, जैसे कि NoSQL डेटाबेस के साथ ,,,, ओरेकल, MySQL, SQLserver ,,, स्वागत है HBase, Bigtable, Casaandra ,,,

  23.   लेक्स.RC1 कहा

    यह एक दिलचस्प विकल्प हो सकता है, हालांकि मैं क्रांतिकारी उत्पादों के साथ मोज़िला को "नवाचार" नहीं करता हूं और मुझे नहीं लगता कि वे बड़े विपणन तंत्र तक खड़े हो सकते हैं, खासकर जब यह अभी भी फ़ायरफ़ॉक्स के साथ बहुत कुछ करना है। शायद आप अपने आप को Google और एक संभावित उबंटू स्मार्टफोन द्वारा कुचल दिए जाने की निंदा कर रहे हैं।

    "हरफन मौला, हरफन अधूरा"

  24.   एडुआर्डो कहा

    @ नैनो, यह स्पष्ट है कि आप जावा के बारे में कुछ भी नहीं जानते हैं और संभवतः आप प्रोग्रामिंग के बारे में जो जानते हैं वह ठीक है कि: जावास्क्रिप्ट में कैलकुलेटर बनाना क्योंकि इसमें सबसे सुंदर और आरामदायक कोड है, यह मेरी कसौटी है, कोई अपराध नहीं।

    1.    KZKG ^ गारा कहा

      वास्तव में नैनो पायथन प्रोग्रामर है program

    2.    रॉन सी कहा

      और जो जावा का बचाव करता है वह या तो जावा को अच्छी तरह से नहीं जानता है या अन्य विभिन्न भाषाओं (सह c ++ को छोड़कर) को नहीं जानता है ...

      1.    मेरकबॉब कहा

        नमस्ते, मैं c ++, c #, java, रूबी और कई अन्य भाषाओं में एक प्रोग्रामर हूं, जिसमें arduino द्वारा 1 तार और माइक्रोकंट्रोलर में विशेष रूप से अन्य शामिल हैं, और मैं एक अच्छी प्रोग्रामिंग भाषा के रूप में जावा की स्थिति का बचाव करता हूं, और दूसरों के रूप में अच्छा है, और बंद नहीं है, क्योंकि जो सीधे पहुंच योग्य नहीं है उसे दस्तावेज किया जाता है, बाकी सुरक्षा के लिए है। मुझे लगता है कि इस लेख के निर्माता, पूरे सम्मान के साथ, उस भाषा के बारे में ज्ञान की कमी है जो उसकी राय को तोड़ती है, लेकिन मैं इसका सम्मान करता हूं, क्योंकि यह शायद ऐसी भाषा नहीं है जो उस पर सूट करती है, और उस खुशी में स्वतंत्रता है की पसंद।

  25.   लुइमकिंग कहा

    मैं भविष्य के बारे में क्या सोचता हूं और HTML5 के बारे में क्या है,,

  26.   रॉन सी कहा

    जावा धीमा नहीं है और मुझे नहीं पता कि आप उस निष्कर्ष को कहां खींचते हैं, वास्तव में यह अजगर और जावास्क्रिप्ट की तुलना में तेज (कई बार) है, दो भाषाओं में जो आप का बचाव करते हैं…। यह सीखना भी मुश्किल नहीं है, वास्तव में यह सीखना सबसे आसान स्थिर भाषा है, यही वजह है कि यह लोकप्रिय है।

    यह कहा और स्पष्ट किया, अगर जावा क्रिया है, बदसूरत है और मैं js, पसंद करता हूं

    अब, जाहिरा तौर पर फ़ायरफ़ॉक्स ओएस के भीतर asmjs में अग्रिम हैं, जिसका मतलब होगा कि 3 डी गेम और मांग वाले एप्लिकेशन फ़ायरफ़ॉक्स में देशी के करीब प्रदर्शन के साथ आएंगे, यह एक फायदा हो सकता है, हालांकि सभी डेवलपर्स asmjs के लिए प्रोग्रामिंग के बाद से लाभ नहीं होगा js की तुलना में c के समान (निम्न स्तर)

    दिसंबर में ऐसा लगता है कि व्हाट्सएप फियोस्टार के समर्थन के लिए फोस में दिखाई देगा, जो इसे कर्षण प्राप्त करने में मदद करेगा, अभी फोस के प्रति मेरी एकमात्र शिकायत यह है कि यह भयानक इंटरफ़ेस डिज़ाइन है, यह शैलियों का मिश्रण है और यह दर्शाता है कि जो लोग इंटरफ़ेस विकसित कर रहे हैं बिल्कुल विशेषज्ञ नहीं हैं ..

    वैसे, टिज़ेन ने हाल ही में लाइसेंस और शर्तों की एक श्रृंखला को जोड़ा है, इसलिए यह बिल्कुल मुफ्त नहीं है, वास्तव में, ऐसा लगता है कि यह एंड्रॉइड की तुलना में अधिक बंद होने जा रहा है (जो उतना मुफ्त नहीं है जितना वे इसे पेंट करते हैं) ...

    1.    नैनो कहा

      खैर मेरे जावा ने मेरे लिए इसे कभी आसान नहीं बनाया, मुझे इससे नफरत है क्योंकि मुझे इसे छूना था, भगवान कि मैं इसे कैसे नापसंद करता हूं।