पूर्व कुछ महीने संभावना है कि फेडोरा ने 21 संस्करण में डिफ़ॉल्ट रूप से वेलैंड की घोषणा की थी। लेकिन खाते के अनुसार Tannhauser, यह संभव नहीं होगा।
GStreamer के डेवलपर क्रिश्चियन स्कालर को बाहर कर देता है अपने ब्लॉग पर विज्ञापन दें फेडोरा 21 के लिए कुछ वेलैंड घटक गायब होते रहेंगे, इसलिए यदि आप चाहते हैं कि पूर्ण वेलैंड के साथ एक फेडोरा है (और डिफ़ॉल्ट रूप से भी नहीं), तो आपको कम से कम 23 संस्करण तक इंतजार करना होगा (जो सिद्धांत रूप में यह होगा) 2015 का अंत)
वह यह भी बताता है कि फेडोरा 21 के लिए वेलैंड में क्या पाया जा सकता है: जीडीएम में एक वेलेन्ड सत्र, एक कार्यात्मक XWayland लेकिन 3 डी त्वरण के बिना, वेलैंड सत्र मुक्त ड्राइवरों के साथ कार्यात्मक (अब के लिए यह केवल इंटेल पर काम करता है, लेकिन उम्मीद है कि पहले ATI और NVIDIA पर भी काम करें), IBUS इनपुट (IBUS X क्लाइंट के साथ) और टचपैड त्वरण। मालिकाना ड्राइवरों और टचस्क्रीन समर्थन के साथ एटीआई और एनवीआईडीआईए के लिए समर्थन अभी भी गायब है। भी छोड़ देता है एक सूची करने के लिए.
Red Hat से संबंधित अन्य समाचारों में, CentOS 7 पहले ही जारी कर चुका है रिलीज उम्मीदवार। Red Hat से लाई गई खबरों के अनुसार, यह कर्नेल 3.10, XFS को डिफॉल्ट फाइल सिस्टम, डॉकटर कंटेनर, गनोम 3.8, केड 4.11, आदि के रूप में उपयोग करेगा।
हमें इंतजार करना होगा, हम कुछ सालों से पुराने Xorg से छुटकारा पाना चाहते हैं, जो कि GNU सिस्टम पर एक छोटा सा ड्रैग है।
अपेक्षित था…। फिर…। ¬¬
पहले यह एमआईआर के साथ उबंटू था, और अब, वायलैंड के साथ फेडोरा?
Red Hat, j # $% s नहीं।
… लोड हो रहा है
मैं इस विषय पर खुद को अज्ञानी घोषित करता हूं, इसलिए मैं पूछता हूं:
जहां तक मुझे पता है, डिस्ट्रो I का उपयोग (ब्रिज लिनक्स, आर्क पर आधारित) पहले से ही डिफ़ॉल्ट रूप से वेलैंड का उपयोग करता है - मैंने इसे कई अपडेट में से एक में देखा। उदाहरण के लिए X.org या MIR से क्या अंतर है?
आर्क अभी तक वेटलैंड का उपयोग नहीं करता है, उसके पास अपने बेस में पैकेज है, लेकिन वातावरण अभी तक एक 3 gnome सत्र को हटा रहा है और मुझे यकीन नहीं है कि वे अभी भी Xorg का उपयोग करते हैं
नमस्कार, मैं आपको अपनी नोटबुक में «फाइंड वेपलैंड» का आउटपुट दिखाता हूं: http://paste.desdelinux.net/5006
…उस
यह तथ्य कि पैकेज वहां मौजूद हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि उनका उपयोग किया जा रहा है, एक pkill x करने का प्रयास करें और आप देखेंगे कि चित्रमय वातावरण कैसे पुनः आरंभ होता है
उल्लेख के लिए धन्यवाद Diazepan!
सच्चाई यह है कि आगे बढ़ने के बावजूद, मुझे यह भी आभास था कि वेलैंड के लिए यह प्रवास बहुत अधिक उन्नत था, इस दर पर भी अपने मीर के साथ टिटो मार्क पहले ही बाहर आ जाएगा।
अगर मैं CentOS 7 का परीक्षण कर रहा हूं और यह बहुत अच्छा है: डी। अगले सप्ताह हम अंतिम रिलीज़ देखेंगे :)।
यह प्रतीक्षा करना बेहतर है, आधे रास्ते पर चलना और डिस्ट्रो को शेख़ी करना, और कीटों और जहरीले सांपों को कहने के बजाय सामान्य रूप से बोलना, अगर हमें ऐसी कोई चीज पसंद नहीं है, तो हम परियोजनाओं को बेहतर बनाने में मदद करते हैं, अगर बिना अतीत।
अंत में हम इस दशक को समाप्त कर देंगे और हम अभी भी एक्सगॉर का उपयोग करेंगे।
आप रेबेकाब्लाकोज़ वितरण का उपयोग कर सकते हैं जो केवल वेटलैंड का उपयोग करता है
मुझे यह समझ में नहीं आता है (सच में ग्नू / लिनक्स में मुझे कुछ भी समझ में नहीं आता है) लेकिन क्या होगा अगर यह नहीं बदलता है, क्या यह इतनी बुरी तरह से काम करता है ????
Xorg विकास में सुधार नहीं कर सकते ??? अब अलग-अलग हैं या वे अलग-अलग ग्राफिक सर्वर बनाना चाहते हैं, एक चीज जो मानक लगती थी अब वे इसे बदल देते हैं ... ओओओ रुको, रेड हैट ने सिस्टमड ...
आपने पहले ही लिनक्स सक्सेस सम्मेलन देखा था !! यदि आपने नहीं देखा है तो आपको इसे देखना चाहिए।
हाँ हाँ इलाव, और वह सही था मेरी विनम्र राय है। हालांकि वे कहते हैं कि विविधता स्वाद है ...
लेकिन अगर प्रोग्रामर 10 प्रॉजेक्ट्स पर फोकस करते हैं न कि उनके फोर्क्स के साथ एक हजार पर (फोर्क्स के पहले से फोर्क किए गए)।
मुझे लगता है कि विंडोज उपयोगकर्ता के लिए ग्नू / लिनक्स अधिक उपयोगी और अनुकूल होगा!
@ianpocks, टिप्पणी पांडव के लिए थी the
मैंने पहले ही यह देख लिया था कि क्या उपाय है, हमें एक्सडी के साथ पेंच करना होगा ..., वेलैंड की पूरक योजनाएं राजनीतिक दलों के चुनावी वादों के अनुसार ही विश्वसनीय हैं।
मेरे पास एक सवाल है, जब मैं पूरी तरह से वंडरलैंड लागू करता हूं, तो आम उपयोगकर्ता को क्या लाभ होगा? क्या वह किसी भी बदलाव को नोटिस करेगा?
इस दर पर हम मीर को पहले काम करते देख कर समाप्त कर देंगे ... end
लेकिन मीर के विरोधियों ने यह नहीं कहा कि वेलैंड पहले से ही तैयार थे और कुछ ने यह भी कहा कि वह पिछले एक दशक से तैयार थे? juaz juaz, इस दर पर भी मीर के साथ उबंटू पहले सामने आता है।
एक बार फिर, वैटलैंड तैयार है, लेकिन बाकी सब कुछ तैयार नहीं है, डीई, एप्लिकेशन आदि, यदि सूक्ति, केडी, आदि इतने धीमे हैं, तो बहुत कम है जो आप कर सकते हैं।
हां हां, यह इतना तैयार है और फिर आप देखते हैं कि हजारों अन्य चीजों के बीच भी स्थितियों में मल्टी-मॉनिटर सपोर्ट नहीं है।