इसमें शामिल होने वाली खबरों को प्रकाशित किया गया है फेडोरा 17 में प्रोजेक्ट विकी और जैसा कि इस वितरण में विशिष्ट है, यह हमें दिलचस्प सुधार लाएगा जो कि कोशिश करने लायक होगा।
एक शक के बिना सबसे दिलचस्प चीजों में से एक है चलती फाइल और सेटिंग्स de / bin, / sbin y / दायित्व a / usr, प्रतीकात्मक लिंक का उपयोग, कुछ है जो पहले से ही चर्चा में था यह लेख। यह अपने साथ एक बड़ा संगठन और फाइल सिस्टम में स्वच्छता लाता है, जो अब निम्नानुसार है:
/
|-- etc
|-- usr
| |-- bin
| |-- sbin
| |-- lib
| `-- lib64
|-- run
|-- var
|-- bin -> usr/bin
|-- sbin -> usr/sbin
|-- lib -> usr/lib
`-- lib64 -> usr/lib64
प्रत्येक निर्देशिका का कार्य निम्नलिखित होगा:
- / usr - स्थापित प्रणाली; साझा करने योग्य फाइलें; केवल संभावना पढ़ें।
- /आदि - कॉन्फ़िगरेशन डेटा साझा करने योग्य नहीं है।
- / var - लगातार, गैर-साझा करने योग्य डेटा
- / Daud - अस्थिर डेटा, साझा करने योग्य नहीं; Tmpfs फाइल सिस्टम के लिए आवश्यक है।
फेडोरा 17 कई अन्य सस्ता माल शामिल हैं, जैसे कि बूस्ट 1.48, सूक्ति-खोल इसे निष्पादित करने के लिए 3D त्वरण की आवश्यकता नहीं होगी, बीटीआरएफएस डिफ़ॉल्ट रूप से, के साथ बेहतर एकीकरण पैकेज कीिट, पासवर्ड की गुणवत्ता की जाँच के लिए नया सिस्टम, और कई अन्य जो हम निम्नलिखित तालिका में देख सकते हैं:
| % पूर्ण | नाम | सारांश | Updated |
|---|---|---|---|
| 80% तक | बूस्ट 1.48 | अपस्ट्रीम (नवीनतम) 1.48 रिलीज के लिए बूस्ट अपडेट करें। | 2011-12-17 |
| 0% | BTRFS डिफ़ॉल्ट फ़ाइल सिस्टम | सामान्य इंस्टॉल के लिए BTRFS को डिफ़ॉल्ट फ़ाइल सिस्टम बनाएं। | 2011-11-15 |
| 75% तक | ConsoleKit हटाना और स्वचालित सीट का समर्थन | थोड़ा-सा क्लीनअप का एक बैग और सत्र और सीट से संबंधित सभी सुधार। | 2011-07-27 |
| 80% तक | DRI2 ड्राइवर केवल | F2 में केवल DRI3 17D ड्राइवर शिप करें। | 2011-11-17 |
| 10% तक | सूक्ति-शैल के लिए सॉफ्टवेयर रेंडरिंग | अधिकांश हार्डवेयर पर सॉफ़्टवेयर-रेंडरिंग के साथ सूक्ति-शैल कार्य करें]] | 2011-11-21 |
| 100% तक | इंस्क्रिप्ट 2 कीमैप | इंडिक भाषाओं के लिए m17n कीमैप्स नए एन्हांस्ड इंस्क्रिप्ट ड्राफ्ट स्टैंडर्ड (इनस्क्रिप्ट 2) का अनुसरण करते हैं। | 2011-11-15 |
| 100% तक | केडीई प्लाज्मा निर्भरता उत्पादन और पैकेजिट एकीकरण | केडीई प्लाज्मा और पैकेजिट हुक से संबंधित सेवाओं के लिए स्वचालित रूप से उत्पन्न आरपीएम निर्भरता को जोड़ें ताकि उन्हें प्लाज्मा का उपयोग किया जा सके। | 2011-12-03 |
| 50% तक | सभी को / usr पर ले जाएं | लगभग पूरे स्थापित ऑपरेटिंग सिस्टम को केवल-पढ़ने के लिए, एटोमिक रूप से स्नैपशॉट बढ़ते हुए, या रखरखाव और स्थान बचाने के लिए कई होस्ट के बीच साझा करने का एक सरल तरीका प्रदान करें। | 2011-11-22 |
| 80% तक | एनएस -3 नेटवर्क सिम्युलेटर | इंटरनेट सिस्टम के लिए एक असतत-घटना नेटवर्क सिम्युलेटर, मुख्य रूप से अनुसंधान और शैक्षिक उपयोग के लिए लक्षित। | 2011-12-05 |
| 30% तक | SysV को Systemd | SysVinit init स्क्रिप्ट्स से सिस्टमड यूनिट फाइलों में पोर्ट करना। | 2011-11-04 |
| 40% तक | सदाचार-संधि | SCSI पर आधारित KVM के लिए एक नया संग्रहण आर्किटेक्चर। | 2011-07-14 |
मैं चाहता हूं और बाकी वितरणों के उदाहरण का अनुसरण करेंगे फेडोरा.
हाहाहाहा सुपर डेबियन इतना हुह नहीं लाती है ???? जबरदस्त हंसी
हमेशा की तरह फेडोरा प्रत्येक नए संस्करण के साथ बहुत सारी खबरें ला रहा है
इतनी खबरें जो कभी-कभी परेशानी का कारण बनती हैं!
फेडोरा स्थापित करने से पहले सुनिश्चित करें कि यह कुछ दिनों के लिए जारी नहीं किया गया है, क्योंकि अन्यथा ...
मैंने पहले ही फेडोरा का उपयोग किया है और मुझे वास्तव में कोई समस्या नहीं हुई है
फेडोरा, जैसा कि ज्ञात है, नई सुविधाओं और संकुल के हाल के संस्करणों को एकीकृत करने के लिए सबसे जोखिम भरा विकृतियों में से एक है। यह वह जगह है जहाँ वह अपनी पहचान और अपने गुणों का हिस्सा है। इसलिए यह हमें आश्चर्यचकित नहीं करना चाहिए कि समस्या का सामना करने का जोखिम है (विशेषकर जब एक नया संस्करण अभी जारी किया गया है)। हालाँकि ऐसा हमेशा नहीं होता है। मेरे मामले में, उदाहरण के लिए, यह फेडोरा 14 के साथ घातक था, लेकिन स्थिरता के संदर्भ में संस्करण 15 और 16 के साथ बहुत अच्छी तरह से।
सादर
यह सोचने के बारे में कि क्या डेबियन, एलएमडीई, आर्क या फेडोरा स्थापित करना है ... क्या फेडोरा 17 को ले जाएगा?
यह है कि मुझे अपने ब्रॉडकॉम के काम करने के लिए कर्नेल 3.2 की आवश्यकता है ...
आर्क स्थापित करें, रोलिंग रिलीज KISS
मेरे पास आर्क था, लेकिन मैं ndiswrapper के साथ काम करने के लिए ब्रॉडकॉम नहीं पा सका, जो कि linux ड्राइवर के साथ बहुत कम है। क्या गड़बड़ है, सब कुछ "धन्यवाद" है Apple ... केवल जो मुझे विफल करता है, और मुझे आर्क पसंद है ...
देखते हैं कि एक दिन मुझे मिलता है ...
पुनश्च: निश्चित रूप से rconconf में किसी चीज़ को छूने से हाहा का सब कुछ हल हो जाएगा।
मेरा सुझाव है कि आप पहले हार्डवेयर संगतता सूचियों को देखें।
https://wiki.archlinux.org/index.php/Broadcom_wireless
कर्नेल डाउनलोड और संकलित किया जाता है यदि आवश्यक हो, तो यह कम से कम है, वास्तव में वहाँ कैसे करना है पर अच्छे और छोटे ट्यूटोरियल हैं
पफ अगर फेडोरा रॉलिंज है तो मुझे लगता है कि यह मेरे आर्क को हटा देगा
लेकिन यह KISS नहीं होगा
फेडोरा में सभी डिस्ट्रोस का सबसे चिकना और सबसे सुंदर स्टार्टअप है। लेकिन यह पूरी गति से चलता है और यह मेरे साथ हो सकता है। वे एक रोलिंग या कम से कम LTS क्यों नहीं करते? फेडोरा स्थित डिस्ट्रोस के बारे में क्या? अगर उबंटू ने अच्छा और बुरा एक जैसा किया है।
तेज़ उबटन चला जाता है
हां, लेकिन आपकी खिड़कियों की तरह तेज नहीं है।
ठीक है, मैं फेडोरा 16 का उपयोग करता हूं और सच्चाई यह है कि फेडोरा मुझे कभी निराश नहीं करता है, जैसा कि "लिनक्स विंडोज़" ने हमेशा किया है, अर्थात, सबसे भारी वितरण ubuntu है, और यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मेरे पास परीक्षण रिपॉजिटरी सक्षम है और यहां तक कि मेरे पास भी नहीं है त्रुटियाँ ^ ^
मैं एक ही बात कहना चाहूंगा, मेरे पास फेडोरा 15 और 16 के साथ कई सिरदर्द थे, इस बात के लिए कि मैंने फ्री भाषाओं में लिनक्स और प्रोग्रामिंग का उपयोग करना बंद कर दिया था। 11.x संस्करण के बाद से उबंटू उदास रूप से बकवास हो गया
कुछ ही महीने पहले मैं विंडोज़ से लेकर लिनक्स में बदल गया, मैंने उबंटू के साथ परीक्षण करना शुरू कर दिया, और सबसे पहले मुझे यह पसंद आया, लेकिन जब मैंने इसे लाने वाले कुछ कार्यक्रमों की क्षमताओं का लाभ उठाने की कोशिश की, तो मुझे यह बहुत मुश्किल लगा। उदाहरण के लिए, कार्यक्रम जब वे काम कर रहे थे तो वे मेरे लिए बंद हो गए थे, पहले तो यह वाईफ़ाई को कॉन्फ़िगर करने के लिए एक बड़ी गड़बड़ी थी, अन्य कठिनाइयों के बीच, मैंने फैसला किया कि फेडोरा 15 के साथ प्रयास करने के लिए, कुछ चीजों में अनुभव बहुत अलग नहीं था, खासकर कॉन्फ़िगरेशन में इंटरनेट, जिसे मैं ubuntu से भी बदतर मानता था, लेकिन कुछ समस्याएं विशेष रूप से स्थिरता वाले हिस्से में बदल गईं। मेरी टिप्पणी में केंद्रीय बिंदु यह है कि एक आम या पारंपरिक उपयोगकर्ता के लिए कठिनाइयों को इस बिंदु पर बहुत कम कर दिया गया है कि यह कहने की हिम्मत है कि एक लिनक्स वितरण दूसरे की तुलना में बेहतर है (मुझे केवल ubuntu और फेडोरा पता है)। हालाँकि, मुझे अभी भी कई कठिनाइयाँ हैं, क्योंकि चीजों के एक बड़े हिस्से के लिए उन्हें शक्तिशाली और विशेष सॉफ्टवेयर (उच्च-प्रदर्शन वैज्ञानिक कंप्यूटिंग) की आवश्यकता थी और उस पहलू में मुझे दो वितरणों में भारी अंतर मिला, मेरे लिए एक सवाल यह है कि क्या सेट करता है पैकेज (विशेष वाले) जो दोनों वितरण लाते हैं, मुफ्त सॉफ्टवेयर और ओपन सोर्स हैं क्योंकि कुछ मामलों में वे बहुत भिन्न होते हैं और कुछ मामलों में पैकेज पहले से ही अप्रचलित होते हैं और बंद कर दिए गए हैं, जैसे कि फ़ेडोरा में लैबप्लॉट ग्राफिक लाइब्रेरी (बहुत अप्रचलित) और फेडोरा में क्यूटीप्लॉट के गायब होने (मुझे लगता है कि यह उबंटु में जारी है) जो कि ओरिजनलैब के सबसे करीब है जो कि रास्ते से महंगा है। इस प्रकार की स्थिति में मैंने माना कि फेडोरा की तुलना में उबंटू में अधिक कीड़े हैं, इसलिए पारंपरिक उपयोगकर्ता के लिए परिवर्तन पर्याप्त हैं और विशिष्ट उपयोगकर्ताओं के लिए कुछ मामलों में, यह संभव नहीं है कि मेरी टिप्पणी पूरी तरह से गलत है और इसलिए मैं माफी मांगता हूं। जैसा कि मैंने शुरुआत में कहा था कि मैं केवल एक नौसिखिया के अनुभव के बारे में बात कर रहा हूं
फेडोरा के साथ 16 ग्नोम-शेल दोपहर में मुफ्त में एचडीएक्सएक्सएक्स ड्राइवरों के साथ और उत्प्रेरक के साथ भी जाता है। उबंटू और आर्च में यह मुझे अनुपयोगी (प्रारूपण के लिए) प्रस्तुत करने के बिंदु पर दुर्घटनाग्रस्त हो जाता है, मुझे नहीं पता कि फेडोरा की पेचीदगियों में क्या है, लेकिन अभी तक बाकी हिस्सों पर इसका बहुत बड़ा लाभ है, जहां तक कि सूक्ति-शैल एकीकरण का संबंध है, कम से कम लानत atis के लिए
ठीक है, मैं वास्तव में इन नई विशेषताओं से प्रभावित हूं, जो हमेशा फेडोरा की विशिष्ट होती है, लेकिन "usrmove" एक महान विचार की तरह प्रतीत नहीं होता है, खासकर एक फेडोरा उपयोगकर्ता के बारे में पोस्ट पढ़ने के बाद (बहुत उन्नत?) "समस्याओं के बारे में?" »तो बोलने के लिए, वह बदलाव लाएगा और वह विकृत भी जो उस डी को करेगा:
क्योंकि सच्चाई ऐसी बातें कहती है जो मेरी राय में बहुत मायने रखती हैं।
http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2012/03/usrmove-la-mentira-usrmove-lie.html
चीयर्स (: