ब्लॉग के सभी पाठकों को मेरा नमस्कार, मेरा नाम यीशु है और यह मेरी पहली पोस्ट है DesdeLinux. टीम को 8 हफ्ते हो चुके हैं कैनिमा ग्नू / लिनक्स अपने संस्करण 4.0 (बीटा) की घोषणा की, 8 सप्ताह जिसमें कनैमा टीम को बग रिपोर्ट मिली है।
रिपोर्टिंग बग्स को बनाए रखने और जल्द ही स्थिर संस्करण बनाने में हमारी मदद करें। यह भी स्पष्ट करें कि कैनिमा किस पर आधारित है डेबियन.
यह याद रखने योग्य है कि यह नया संस्करण लाएगा:
- सूक्ति डेस्कटॉप 3.4।
- कर्नेल लिनक्स 3.2.0
- X.org विंडोज सर्वर 7.7।
- लिब्रे ऑफिस ऑफिस सुइट 4.0.1।
- Cunaguaro 22.0 वेब ब्राउज़र (Iceweasel पर आधारित)।
- ईमेल क्लाइंट गुहारो 17.0.5 (Icedove पर आधारित)।
- GIMP 2.8 छवि हेरफेर कार्यक्रम।
- इंकस्केप वेक्टर ग्राफिक्स एडिटर 0.48।
- पायथन 2.7 / 3.2 भाषा।
- पर्ल भाषा 5.14।
इस नए वितरण के साथ हम 0AD स्थापित कर सकते हैं:
sudo apt-get install 0ad
उन उपयोगकर्ताओं को समाप्त करने के लिए जो यह जानना चाहते हैं कि उनका इंटरफ़ेस कैसा दिख रहा है, यहां मैं छोड़ता हूं कनीमा यात्रा
बग रिपोर्ट में सहयोग करने की इच्छा रखने वालों के लिए
अंत में, Canaima के साथ सहयोग करने में रुचि रखने वाले किसी भी उपयोगकर्ता को आमंत्रित करें। मुझे आशा है कि पोस्ट उपयोगी रही है। वेनेज़ुएला की ओर से अभिनंदन!
मुझे नहीं पता कि जब वे केड यू के साथ एक स्वाद जारी करेंगे, तो क्या हमें इसे पहनना होगा?
नैनो, क्या आप वेनेजुएला हैं?
हां, मदुरोलंदिया xD rol से
वह द्वीप कहां है? (?)
Google धरती या OpenStreetMap में खोजें: «वेनेजुएला»।
मुझे लगता है कि जेसुस डेलगाडो पहले से ही इसके बारे में काफी स्पष्ट थे ... मेरा मतलब है, वह पोस्ट एक्सडी के लेखक हैं
और उसे Madurolandia xD के साथ अपने ...
जो कुछ मैं देख रहा हूं, उसमें से न तो क्यूंगेरो और न ही गुआचरो फ़ायरफ़ॉक्स और थंडरबर्ड के बराबर हैं। अंतिम संस्करण की प्रतीक्षा करने के लिए इसे परीक्षण करने के लिए (नोवा से, उल्लेख नहीं करने के लिए, क्योंकि मेरे पास वर्तमान संस्करण तक पहुंच नहीं है)।
और जब मेरा मतलब है कि फ़ायरफ़ॉक्स या थंडरबर्ड के साथ कॉंगारो और गुआचारो बराबर नहीं हैं, तो मेरा मतलब दोनों कार्यक्रमों का संस्करण है।
मैं डेबियन आधारित डिस्ट्रोस पर मूल फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग करना पसंद करता हूं
इसलिए अंत में, उन्होंने गनोम 3.4 पर निर्णय लेना समाप्त कर दिया, भले ही बैठकों में मैंने उन्हें केडीई या मेट का उपयोग करने के लिए कहा था, मुझे लगा कि मैंने सुना है कि जब वे इसे सार्वजनिक परीक्षणों में डालते हैं तो उनके पास अच्छी शेल प्रतिक्रिया नहीं थी और उपयोगकर्ता आधे भ्रमित थे ... कभी-कभी। मुझे नहीं पता कि CNTI D लड़कों के दिमाग में क्या चलता है:
मैं अपने देशवासियों को और अधिक समर्थन देना चाहूंगा, लेकिन जब तक वे पुराने के उस दृष्टिकोण के साथ जारी रहेंगे, एक दिन में केडीई के लिए सक्षम होने के नाते, मैं वास्तव में नहीं जानता कि इन लोगों के साथ क्या होता है ...
अरे हममें से कुछ लोग GNOME को पसंद करते हैं।
मैं आपके स्वाद का सम्मान करता हूं, मेरे पास गनोम के खिलाफ कुछ भी नहीं है, ऐसे कई लोग हैं जो इसे पसंद करते हैं, लेकिन हम उस समय के अनुसार एक नए डेस्कटॉप का उपयोग करके कैनिमा या बेहतर वितरण कर सकते हैं जो जीएनयू रहता है, साथी या दालचीनी यहां तक कि एक्सएफसीई और क्यों केडीई 4.11 और परिवाद 4.1 ...
यह नहीं है कि एक जानकार अल्पसंख्यक को क्या पसंद है, यह है कि कनैमा को सार्वजनिक संस्थानों में उपयोग करने के लिए अभिप्रेत है और उपयोगकर्ताओं द्वारा इसे लक्षित किया जाता है, इसका उपयोग XP और इसके फॉर्म फैक्टर में किया जाता है, और वे सब कुछ इंटरफेस के साथ जाने के लिए उपयोग किए जाते हैं ग्राफिक्स, Gnome दुर्भाग्य से इन क्षमताओं को डिफ़ॉल्ट रूप से नहीं है।
यह ठीक है कि हम सब नए हैं, यदि आप यह नहीं समझाते हैं कि कैनेमा जीएनयू / लिनक्स कम से कम है तो आपको नाम में एक लिंक डालना चाहिए been
हे ..., यह गूगल canaima करने के लिए कुछ भी खर्च नहीं करता है ..., आप महसूस करेंगे कि यह एक क्षण में एक distro है।
कर्नेल 3.2? तो अब वे कौन सा उपयोग कर रहे हैं? यदि वे अभी भी डेबियन व्हीज़ी पर आधारित हैं, तो कम से कम 3.5 कर्नेल जो अधिक बाहरी वाईफाई कार्ड का समर्थन करता है।
खैर, वे अभी भी कर्नेल 2.6 का उपयोग करते हैं, जो डेबियन स्क्वीज़ द्वारा उपयोग किया गया था। और इसके कारण होने वाली समस्याओं को नहीं देखते हैं।
मैं कोशिश करुंगा
इसका कोई ड्राइवर नहीं है
Canaima के लिए अपने रिपॉजिटरी एप्लिकेशन में शामिल करना बहुत दिलचस्प होगा, जो कि कुछ नाम रखने के लिए JDownloader, Syste-config-samba, Dropbox, Skype जैसे लगभग आवश्यक उपयोग हैं। मैंने संस्करण 3 की कोशिश की है और मुझे यह बहुत पसंद आया है, केवल यह कि आज मैं PClinuxOS का उपयोग करता हूं, जिसमें व्यापक और अभिनव रिपॉजिटरी की तुलना में अधिक है और एक "mylivecd" स्क्रिप्ट भी है जो मुझे एक बार अपडेट और संशोधित होने के बाद अपने सिस्टम का एक आईएसओ बनाने की अनुमति देता है मेरी पसंद करने के लिए।
यदि कनैमा रिपॉजिटरी मिश्रित स्पेगेटी एक्सडी की तरह दिखती है ... आपको बता दें कि उनके वर्तमान संस्करण 50 में 3.1% से अधिक पैकेज ठीक से हस्ताक्षरित नहीं हैं ...
यह कि समर्थन करने के लिए शैक्षिक कनिमा की गिनती के बिना यह एक सिरदर्द है क्योंकि शैक्षिक रिपोजिटरी स्पेगेटी का एक और मिश्रण है और यह नहीं गिनता है कि बहुत कुत्तों को वितरित करने वाली टीमें अभी भी EXT3 विभाजन का उपयोग करती हैं।
मैंने Canaimitas के बारे में सभी प्रकार की विपत्तियां सुनी हैं और मैंने यह भी देखा है कि वे उन्हें XP में कैसे पास करते हैं, मुझे वास्तव में यह विचार पसंद है कि यह प्रस्तावित है, लेकिन निष्पादन भयानक है।
Tor, मुझे अपने देश में Linux कंप्यूटर देना पसंद है, और अगर वे EXT3 का उपयोग करते हैं, तो यह इसलिए है क्योंकि यह डिफॉल्ट 6 स्थिर में डिफ़ॉल्ट रूप से आया था।
Canaima 4 डेबियन 6 पर आधारित नहीं है और Canaimitas में बहुत सुधार किया जा सकता था, लेकिन उन्होंने व्यावहारिक रूप से बस उन पर सब कुछ फेंक दिया ...
मैं दोहराता हूं, सुंदर परियोजना, घृणित निष्पादन।
@ नैनो ने अत्याचारों को देखा है कि वे गरीब कैनाईमैटस के लिए करते हैं जब मुझे उन्हें समर्थन देना पड़ता है तो सिरदर्द होता है और मुझे ग्राहकों को एक सामन देना होता है कि ऐसा या क्यों नहीं करना चाहिए। यह विचार हमारे देश को तकनीकी रूप से शिक्षित करने के लिए अच्छा है, लेकिन प्रशासन और शिक्षण बहुत बुरा है, सुविधा देने वालों की गिनती नहीं है, उनमें से अधिकांश शुद्ध लाल-लाल पागल हैं जो यह भी नहीं जानते कि वे कहां खड़े हैं, बहुत कम ऐसे हैं जो वास्तव में सिखाते हैं।
@ मिग्युएल को शैक्षिक canaima के प्रभारी पतितों को बचाने का कोई बहाना नहीं है, जहां वे EXT3 का उपयोग करके एक भयानक स्थापना करते हैं जहां हार्ड डिस्क का विखंडन हार्ड डिस्क पर बहुत बड़े हानिकारक क्षेत्र हैं और कई हार्ड डिस्क को पूरी तरह से नुकसान पहुंचाते हैं। हर 10 कंप्यूटर जो मैं 4 की मरम्मत करता है, एक क्षतिग्रस्त हार्ड ड्राइव है और जो हार्ड ड्राइव को बदल देता है? बस कोई नहीं है और यह ढेर से एक और टीम बन जाती है जो दूर फेंक देगी।
देश के लिए कैनामाइट्स के साथ जो प्रस्तावित है, उसका सारांश यह है कि दुर्भाग्य से इसका निष्पादन बहुत बुरा है और इसलिए यह हमारे देश के लिए धन की बर्बादी है।
यह सच है कि कैनेमा रिपॉजिटरी भयानक हैं, मुझे समझ में नहीं आता है कि कम लोगों के साथ कुछ अंतर कैसे बेहतर होते हैं, सरकार द्वारा वित्तपोषित यह एक बहुत बुरा है और वे समय लेते हैं। एक मित्र ने मुझे बताया कि अगर यह पारंपरिक विश्वविद्यालयों में शामिल होता है तो यह कुछ और होगा, लेकिन हम पहले से ही जानते हैं कि इस विचारधारा के साथ विश्वविद्यालय, स्वतंत्र विचार, न्याय और निजी उद्यम हैं।
अच्छे कामरेड, मैं जितना हो सकता है आप का समर्थन करता हूं, मैंने लंबे समय से इस डिस्ट्रो का इस्तेमाल किया है और मैं डेवलपर्स को बधाई देता हूं। इस डिस्ट्रो के साथ हम 100% स्थिरता की तलाश कर रहे हैं और यह हासिल किया गया है और प्रगति जारी है ... उन लोगों के लिए जो ऐप्स और कर्नेल के अधिक अपडेटेड संस्करण चाहते हैं और इसलिए स्थिर नहीं हैं क्योंकि डेबियन रेपो टेस्टिंग और वॉइला को जोड़ते हैं और थोड़ा सा स्क्रू करते हैं समस्याएं जो ऐप्स आदि के नए संस्करणों को "परीक्षण" कर सकती हैं: डी।
मैंने आपकी टिप्पणी संपादित की है, क्योंकि आप जानते हैं, यह एक ऐसी जगह नहीं है जहाँ हम राजनीति के बारे में बात करना चाहते हैं, और न ही हम कहीं से भी राजनीतिक आंकड़ों के लिए या इसके खिलाफ हैं, इसलिए, आपके चीयर्स, चाहे वे कौन थे, से बाहर हैं जगह।
अब, दूसरी टिप्पणी मैंने इसे आप पर इसलिए नहीं दिया क्योंकि यह किसी ऐसे व्यक्ति की सरल कड़वाहट है जिसे पता नहीं है कि चीजें यहाँ कैसे काम करती हैं, आपने जो टिप्पणी की थी, उन्होंने कहा कि "हटा दिया गया" यह सिर्फ एक है जिसका मैं उत्तर दे रहा हूं और इसे हटाया नहीं गया, यह मॉडरेशन के रूप में है कई अन्य लोगों और किसी ने भी इसे मंजूरी नहीं दी, और यदि आपको "अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता" यहां निराशाजनक लगती है, तो मैं आपको आवाज देता हूं कि यह लोकतंत्र नहीं है, यहां नियम और एक स्थापित आदेश हैं।
इसके अलावा, कैनिमा शुद्ध डेबियन से अधिक कुछ नहीं है, जिसके भीतर, वैसे भी, "घर-निर्मित" थोड़ा है; हां, इसका अपना एक या कोई अन्य है और वास्तव में बना है, लेकिन बाकी के लिए, कनैमा एक राजनीतिक परियोजना से बहुत अधिक नहीं है। कभी-कभी यह मुझे फली देता है क्योंकि मैं कई डेवलपर्स को जानता हूं और यह बुरा नहीं है, लेकिन यह अभी भी एक व्यक्तित्व नहीं है, बिना कुछ ऐसा है जो कहता है कि यह वास्तव में वॉलपेपर और नामों से अधिक वेनेजुएला है।
+1
ठीक है, हां, मुझे पहले से ही पता था कि कई जगहों पर वे राजनीति के बारे में बात करना पसंद नहीं करते हैं, लेकिन जैसा कि आप कहते हैं, कनैमा का राजनीतिकरण किया गया है, जाहिर है, क्योंकि यह समाजवादी सरकार है जो परियोजना का वित्तपोषण करती है; यह डेबियन हां पर आधारित है और यह बहुत छोटा है क्योंकि अभी तक बहुत सारे डेवलपर्स नहीं हैं, जैसे कि यूबुंटो डिस्ट्रो आप उपयोग करते हैं, और ठीक है, लेकिन डिस्ट्रो समय देते हैं, यह कुछ भी नहीं होने से बेहतर है और वाइनबग का उपयोग कर के रूप में हुआ है। वेनेजुएला में कई सरकारी साइटों में। अगर मैंने कहा कि यह नारा है क्योंकि कनैमा ग्नू / लिनक्स वेनेजुएला सरकार द्वारा निर्देशित एक परियोजना है और इसे नारा देना बुरा नहीं है। वैसे भी दोस्त, राजनीति हर जगह, खेल, स्वास्थ्य आदि में है। यह दुखद है कि आपको मेरी टिप्पणी को संपादित करना था लेकिन यह अच्छा था कि आपने कम से कम बाकी छोड़ दिया। मैं समझ गया। नमस्ते! मुझे आशा है कि आप इस hope को संपादित नहीं करेंगे
इसमें संपादित करने के लिए कुछ भी नहीं है, केवल एक चीज जो मुझे मिली, वह यह थी कि वास्तव में हटाने के लिए आवश्यक था ताकि झगड़े न हों।
कनैमा के बारे में, क्योंकि मुझे इसके बारे में कोई समस्या नहीं है क्योंकि यह डेबियन पर आधारित होने या सरकार द्वारा वित्तपोषित होने के कारण, सामान्य रूप से मेरी समस्या है जब वे लिनक्स का राजनीतिकरण करने की कोशिश करते हैं, तो यह मुझे परेशान करता है कि वे इसे एक समाजवादी के रूप में चित्रित करते हैं जब सिस्टम और स्वयं में इसका दर्शन। यह तटस्थ है, यह किसी को या इसके आदर्शों के लिए किसी की भी सेवा नहीं करता है बल्कि सेवा के सरल तथ्य के लिए है।
मैं खुद कई डेवलपर्स के साथ संपर्क करता हूं, मैं कई घटनाओं में रहा हूं और उनके साथ कार्यशालाएं की हैं और वे प्रतिभाशाली लोग हैं, लेकिन ऐसी चीजें हैं जो मुझे अच्छी तरह से नहीं दिखती हैं, वे नया नहीं करते हैं और क्यूनागुआरो या गुआचारो जैसी चीजें मेरे लिए होने का कोई कारण नहीं हैं। जो सरकारी पृष्ठों और अन्य चीजों के बुकमार्क के साथ आइसविसेल और आईसेडोव के लिए सिर्फ खाल हैं।
मैं केवल बात करने के लिए बात नहीं कर रहा हूं, मैंने प्रस्ताव दिया है, मैंने पूर्ण विचार दिए हैं और मैंने समझाया है कि कैसे कैनेमा वास्तव में अपने आप कुछ बन सकता है, केडीई का उपयोग कर सकता है, वेनेजुएला में यहां किए गए अनुप्रयोगों का एक पूरा भंडार है, एक एसडीके बनाएं, इतने सारे पुरुष। इतनी सारी चीजें, सभी संभव, और मुझ पर ज्यादा ध्यान नहीं दिया गया, बहाने बनाए गए।
यही कारण है कि मैं कनीमा का इतना शौकीन नहीं हूं।
आदमी लेकिन वह जो ग्नू / लिनक्स के बारे में है, जैसा कि आप कहते हैं ठीक है, लेकिन एक तरह से क्योंकि, यानी, आप एक डिस्ट्रो लेते हैं और आपको इसे बदलने, अपनी उपस्थिति को बदलने में योगदान करने आदि की स्वतंत्रता है। सरल है कि, समाजवाद में क्या गलत है? कुछ भी तो नहीं!। दूसरी ओर मुझे पता है कि केडीई अपने अनुभव से, सूक्ति से भारी है। उन्होंने न्यूनतम और उन्नत के लिए ग्नोमशेल को चुना, हालांकि दालचीनी भी थी। बेशक, मैंने अपने विकल्प भी दिए, कुछ ने उन्हें लिया, दूसरों ने, नहीं और जैसा कि मैंने कहा, यह कुछ ऐसा है जो युवा है, इसे बहुत विकसित करने की आवश्यकता है लेकिन वहां यह हो जाता है।
नैनो मैं आपको एक सिफारिश देता हूं, कनैमा के लिए एक ब्राउज़र और खरोंच से एक ईमेल क्लाइंट विकसित करना शुरू कर देता हूं और इस तरह आप गंभीर रूप से योगदान करते हैं और इतना फ्लैमिटा होने से रोकते हैं ...
इस बीच इस समय Canaima के लोग विकसित होते हैं और इस पृष्ठ पर आपकी टिप्पणी होती है।
अभिवादन अच्छी पोस्ट 😀
@ परपा-लोकेसिया (लंबा उपनाम, यह तटस्थ है, इसे समाजवादी, पूंजीवादी या साम्यवादी नहीं कहा जाना चाहिए क्योंकि यह उन अवधारणाओं में से किसी से भी जुड़ा नहीं है, तथ्य यह है कि यह स्वतंत्रता प्रदान करता है और यह परिवर्तनीय है, तथ्य यह है कि यह एक distro है लिनक्स इसे किसी भी राजनीतिक रंग में नहीं देता है, 4 फ्रीडम या ओपनसोर्स के 9 गारंटी को पढ़ें और आपको इसके बारे में दिलचस्प चीजें मिलेंगी।
सूक्ति शैल लाइटर और केडीई की तुलना में अधिक न्यूनतम? यार, चलो तकनीकी में वापस आते हैं, क्योंकि आप जो कह रहे हैं वह पूरी तरह से एक व्यक्तिगत मूल्यांकन है जिसे आसानी से नकारा जा सकता है। और अगर यह लपट के लिए था, तो वे इसे खराब तरीके से भी कर रहे हैं, क्योंकि लपट की तलाश नहीं की जाती है, मैं दोहराता हूं, मेरा डेवलपर्स से संपर्क है, इसका उपयोग करते समय परिचितता की मांग की जाती है, कि विंडोज से कनैमा तक का मार्ग सरल और सहज है, दुर्भाग्य से नहीं। यह प्रदान करता है कि क्या मांगा गया है और देश में कई UNEFAs में किए गए खुले परीक्षणों के परिणामस्वरूप उनके पास स्वयं था, अच्छा स्वागत नहीं था।
@Fenriz, पुरुष, आप बिना जाने क्यों बात करना बंद कर देते हैं? यह सच है कि मैंने कनीमा के लिए कुछ भी विकसित नहीं किया है, क्योंकि वास्तव में कनीमा के लिए कुछ भी ठीक से विकसित नहीं किया गया है, या स्वाद बनाने के लिए कमांड-लाइन्स जैसी कुछ चीजें, लेकिन क्यूनागुआरो या गुआचारो के पास मौजूद होने का कोई कारण नहीं है, वे सिर्फ आइसविसेल की खाल हैं और IceDove जैसा कि मैंने कहा, जब आप पहले से ही 100% मुक्त और सामुदायिक उत्पाद रखते हैं, तो "कांटे को रोकना" आवश्यक नहीं था ... वास्तव में मैं मोज़िला वीई के साथ मिलकर फ़ायरफ़ॉक्स, मूल, कैनिमा रिपॉजिटरी में प्रस्ताव के भीतर हूं ... भाई, गंभीरता से अपने आप को 😉
खैर पापरापारा, मैं कनैमा के बारे में नैनो से सहमत हूं। मैं वेनेजुएला हूं और मुझे ऐसा अनोखा स्वाद नहीं लगा जो वेनेजुएला की विशेषता हो, बल्कि इसका इस्तेमाल राजनीतिक प्रचार के रूप में किया जाता है (हालांकि मैं बिना किसी विरोध के कहता हूं, मैं सिर्फ एक तथ्य बताने की कोशिश कर रहा हूं)। मैं क्या देख रहा हूँ कि यह एक त्वचा के साथ डेबियन है, अवधि है। आप कहते हैं कि यह इसलिए है क्योंकि यह परियोजना बहुत नई है और मैं आपको तथ्यों के साथ दिखाऊंगा कि इसका इससे कोई लेना-देना नहीं है:
- यहां आपके पास मंज़रो लिनक्स है। http://manjaro.org/
एक काफी नया वितरण, बमुश्किल संस्करण 0.8.7 के लिए जा रहा है। सरल, मजबूत और एक अद्वितीय स्वाद के साथ और मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि यह समय का एक चौथाई है जो कनैमा या कम है। यह एक अन्य, आर्कलिनक्स पर आधारित वितरण है। कि डेस्क की एक किस्म है। कुछ अधिकारी, दूसरों को इतना नहीं। यहाँ इस वितरण की एक रिपोर्ट है। इसी पेज पर
और यह अन्य एक, क्रंचबैंग। लिनक्स http://crunchbang.org/
कैनिमा की तरह एक डेबियन-आधारित वितरण, यह कैनिमा से भी नया है, लेकिन फिर भी इसका अपना अनूठा स्वाद है। अगर मैं डार्क स्किन से प्यार नहीं करता तो मैं इसका इस्तेमाल करता और मेरे पास बैठने और अपनी पसंद के हिसाब से इसे बनाने का समय नहीं है। लेकिन यह अभी भी बहुत अच्छा है। यह केवल Openbox डेस्कटॉप के साथ हासिल किया गया है।
वैसे नैनो, यह अच्छा होगा यदि आपने उस वितरण की समीक्षा की है यदि आपने इसे पहले से नहीं किया है। मुझे क्रंचबैंग बहुत पसंद है और इसके लोग बहुत मिलनसार हैं।
यह वही है जिसे नैनो और मैं संदर्भित करते हैं, जो एक रंग से अधिक है और यह, कि वेनेजुएला क्या है और इसके अद्वितीय स्वाद की बात करता है। वह कनीमा वास्तव में वेनेजुएला है और राजनीतिक रूप से विभाजित कुछ नहीं है। उसे वेनेजुएला के स्वाद और उसे क्या पसंद है इसके बारे में बात करने दें। यह एक वेनेजुएला के वितरण का विचार है जो मैं वास्तव में चाहूंगा कि आप हमारा प्रतिनिधित्व करें।
अपमान किए बिना, मुझे उस कारण के लिए कनैमा के लिए कोई स्नेह नहीं है, लेकिन मैं इसका उपयोग करूंगा, कि जब मैं इसका उपयोग करता हूं तो मैं एक राजनीतिक पार्टी का समर्थन करने की तुलना में अधिक महसूस करता हूं जो मेरे देश और मेरे लोगों का प्रतिनिधित्व करता है। मुझे वेनेजुएला बहुत पसंद है और यह मेरा घर है। लेकिन मैं कनैमा के साथ निराश महसूस करता हूं, यह कुछ आश्चर्यजनक हो सकता है, लेकिन ऐसा नहीं है, शायद बाद में वे करेंगे, लेकिन अब उनके लिए मेरी स्वीकृति नहीं है।
पुनश्च: आप बता सकते हैं कि मैं Minimalist डेस्कटॉप! XDD से प्यार करता हूँ
मैं वेनेजुएला नहीं हूं और मुझे अपने देश में कनैमा जैसी परियोजना पसंद है। नि: संदेह, यह आपकी राजनीतिक स्थिति की परवाह किए बिना, मुफ्त सॉफ्टवेयर के प्रसार के लिए एक महान योगदान और प्रतिबद्धता है।
सादर
हां, जैसा कि आप एक युवा डिस्ट्रो के बारे में कहते हैं, लेकिन जैसा कि मैंने कहा कि डेवलपर्स की संख्या में अंतर है, ऐसे लोगों के बारे में जिनके पास एक डिस्ट्रो और दूसरे के बीच का महान ज्ञान है जब एक डिस्ट्रो को हथियाने और इसे लगभग एक रूप में संशोधित करने की बात आती है, जैसा कि उबंटू के साथ है। डेबियन बेर्ड डिस्ट्रो) ... जो जानता है, हो सकता है कि बाद में कनैमा के साथ यह सब बदल जाए और वे इसे डेबियन से स्वतंत्र कर दें जैसे कि दूसरों ने अपने स्वयं के प्रकार के पैकेजों के साथ किया है, और कई और डेवलपर्स भी हैं और प्रत्येक समूह अलग-अलग डेस्कटॉप वातावरणों का समर्थन करता है। पूरे समय में।
कैनिमा बदलने वाली नहीं है, इसमें डेवलपर्स नहीं हैं क्योंकि सरकार एक बड़ी टीम के लिए भुगतान नहीं कर सकती है और इसमें स्वयंसेवक नहीं होंगे क्योंकि कोई भी इस विचार के बारे में उत्साही नहीं है, कैनिमा एक आधार प्रदान नहीं कर रहा है, यह कुछ भी पेश नहीं करता है, यह नौकरियां पैदा नहीं करता है। क्या आपको दिलचस्पी होगी?
आप मन्जारो के साथ इसकी तुलना नहीं कर सकते क्योंकि यह एक समुदाय के रूप में पैदा हुआ था, एक मुफ्त परियोजना के रूप में और आदर्शों या संस्थानों से संबंधों के बिना, कैनिमा एक विचार, एक रंग और एक संस्था द्वारा शासित है ... मैं दोहराता हूं, कोई तुलना नहीं है और न ही परियोजना से बहुत उम्मीद की जा सकती है: /
क्या हुआ जीसस आपने मेरी टिप्पणी क्यों हटा दी?... क्योंकि मैंने कहा था चावेज़ और मादुरो जीवित रहें! ..? पफ़, अभिव्यक्ति की इससे बेहतर आज़ादी क्या है desde linux! निराशाजनक!
मुझे नहीं पता कि आपकी टिप्पणी को किसने हटाया, लेकिन मैंने यहां कुछ स्पष्ट करने के लिए इसे फिर से रखा। जैसा कि नैनो ने आपको ऊपर बताया है, इस ब्लॉग और राजनीति का इससे कोई लेना-देना नहीं है, यहाँ हमारी एकमात्र दिलचस्पी जीएनयू / लिनक्स के बारे में बात करने की है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप मादुरो या कैप्रीलेस की तरफ हैं।
इसलिए मैं आपसे पूछता हूं, ऐसा कुछ दोबारा न करें। ऐसा नहीं है कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता नहीं है, लेकिन यह कि आपके द्वारा उपयोग की गई अभिव्यक्ति का इस ब्लॉग से कोई लेना-देना नहीं है। मुझे आशा है की तुम समझ गए होगे..
बाल्ड ने किसी को भी अपनी टिप्पणियों को डिलीट नहीं किया था -_- वह देर रात मॉडरेशन में था और मैंने सिर्फ इसलिए डिलीट कर दिया क्योंकि मुझे इस विषय से कोई लेना-देना नहीं था, जिसे मैंने पहले केवल संशोधित किया था, ताकि अनावश्यक नारे सामने न आए - लानत है
उत्कृष्ट, डेबियन रॉक पर आधारित एक लैटिन अमेरिकी डिस्ट्रो।
शायद इसे डाउनलोड करने के लिए परीक्षण करें ... यह कुछ दिनों के लिए मेरा ध्यान है कि मैंने विभिन्न साइटों पर आपका नाम पढ़ना शुरू कर दिया है।
यह मुझे बहुत अच्छा वितरण लगता है, पूर्ण, उपयोग में आसान और इसने मुझे अच्छे परिणाम दिए हैं।
मैं कनैमा / लिनेक्स और इसके विकास के कारण के बारे में टिप्पणी करना चाहूंगा, लेकिन दुर्भाग्य से मैं इस ब्लॉग में सेंसर किया जाऊंगा क्योंकि मुझे लगता है कि राय की स्वतंत्रता मौजूद नहीं है या रिश्तेदार नहीं है, मैं यह कहता हूं क्योंकि उन्होंने इसे पहले किया है, और उदाहरण के लिए, पोस्ट को संपादित करने के आसपास जाने की मेरी पसंद नहीं है इसलिए मुझे यकीन है कि यह राय सेंसर या संपादित हो जाएगी ... यह इन हिस्सों में मेरी आखिरी भागीदारी होगी, जिसमें मुझे ब्लॉग के लिए सहानुभूति है लेकिन… ..
सच्चा आदमी। यह होगा कि उन्होंने उस टिप्पणी का संपादन समाप्त कर दिया। ऐसा लगता है।
मैं इस छोटे से विषय के बारे में कुछ बातें स्पष्ट करना चाहता हूं।
@Lvelltux आप Canaima पर टिप्पणी कर सकते हैं आपको क्या चाहिए जब तक उस टिप्पणी के भीतर आप विचार के एक या दूसरे पहलू के राजनीतिक सवालों पर सहमति नहीं दे रहे हैं। आपको डिस्ट्रो पसंद है या नहीं, आप ऐसा कह सकते हैं। अब, अगर यह आपको भाग लेने के लिए परेशान करता है या यदि यह आखिरी बार है तो आप इसे करते हैं, भले आदमी, कॉरडरॉय, आपके लिए कितना दुखद है, यह कहा गया है और कहा जाता रहेगा: "यह लोकतंत्र नहीं है, एक स्थापित आदेश है" और कुछ भी नहीं "अभिव्यक्ति की आधी स्वतंत्रता" बहुत स्पष्ट है कि हम उस समुदाय को छोड़ देते हैं:
न ही राजनीति
कोई धर्म नहीं
इसलिए, यदि आप इसे पसंद करते हैं, तो बहुत अच्छा! और यदि नहीं, तो ब्रो, उन लोगों के लिए दरवाजा चौड़ा है जो प्रवेश करना चाहते हैं या छोड़ना चाहते हैं।
यह बिना कहे कि वे क्यों विकसित किए गए थे, बस ये डिस्ट्रोस मानवता का अपमान है, यहां तक कि उन्हें इस तरह से बुलाते हुए, स्पेन में हमारे पास प्रत्येक स्वायत्त समुदाय के लिए 1 है, और कोई भी ऐसा कुछ भी प्रदान नहीं करता है जो मां डिस्ट्रो के पास नहीं है, और अधिकांश समय इसका उपयोग दिन की सरकारों द्वारा, एक रंग या किसी अन्य के लिए, यह कहने के लिए किया जाता है कि वे मुफ्त सॉफ़्टवेयर का समर्थन करते हैं।
आप उस राक्षस का नामकरण जारी रखने जा रहे हैं, उस डिस्ट्रो के लिए क्षमा करें, संदेशों में एक फिल्टर होगा जो कैनैमास और कैनाइमोस के बारे में किसी भी संदेश से बचने में मदद करता है, हेहेहेहेहे।
वेनेजुएला में, मुफ्त सॉफ्टवेयर को कम से कम एक मूल्य देने का प्रयास।
मित्र, कैनिमा एक सनकी नहीं है, बल्कि, यह एक मेटाडास्ट्रो है।
मेरा कहना है कि इसने उबंटू / लुबंटू / कुबंटु की तुलना में बहुत बेहतर व्यवहार किया है (जिसे स्थापित करने में 3 घंटे लगे क्योंकि उन्हें इंटरनेट से पैकेज डाउनलोड करना था)। इस डिस्ट्रो की तुलना में उत्तरार्द्ध धीमे थे, जो इन कारणों से एक वर्ष के लिए उपयोग किया गया था।
इसलिए आप बोलने से पहले बेहतर प्रयास करते हैं, आपके द्वारा दिए गए सभी सम्मानों के साथ, आप गधे सच्चे नहीं हैं।
मुझे यह पसंद आया कि उन्होंने कैनिमा को जो अभिविन्यास दिया है, इसके साथ यह इन परिवर्तनों के साथ प्रवासन में (एपन) के उपयोगकर्ताओं के प्रतिबाधा को कम करेगा they
नैनो की सिफारिश: पेशेवर नैतिकता और गोपनीयता के कारण, इस तरह की टिप्पणियों को प्रकाशित करना उचित नहीं है कि आप CNTI के लोगों को जानते हैं या परियोजना का विवरण दे रहे हैं। चियर्स
परियोजना के विवरण खुले हैं और उन लड़कों (जिनमें से मैंने नामों का उल्लेख नहीं किया है) ने मुझे बताया है कि किस या कौन से वातावरण की स्वीकृति की जांच करने के लिए संस्थानों में किए गए खुले परीक्षणों के बारे में पूरी तरह से सार्वजनिक हैं।
कुछ भी गुप्त नहीं है या आप सूचियों पर या घटनाओं पर सवाल पूछकर पता नहीं लगा सकते हैं, मैंने जो कुछ भी कहा है, वे कहते हैं कि that
मैंने इसे एक बार स्थापित किया, मुझे अच्छी तरह से याद है कि यह तीन दिनों तक नहीं चला था एक्सडी ने वाईफ़ाई काम नहीं किया था
3.1 ड्राइवरों के साथ बहुत अधिक प्रबंधनीय है, बेशक इसमें कमी है लेकिन पहले की तुलना में ...
यह माना जाना चाहिए कि कनैमा का नया संस्करण 3.2 कर्नेल लाएगा क्योंकि स्थिर संस्करण में 2.6 कर्नेल है।
मैं कई टिप्पणियों से सहमत हूं लेकिन दूसरे लोग उनकी बात का सम्मान करते हैं।
मैंने कनैमा को प्रचारित करने के लिए और राजनीति के बारे में बात नहीं करने के लिए पोस्ट लिखा, कुछ ऐसा जो ब्लॉग व्यवस्थापकों ने बहुत स्पष्ट किया है और मुझे यह समझ में नहीं आता कि जो लोग इस (राजनीति) के बारे में उपन्यास बनाने, अपमान करने और कट्टरता में पड़ने पर जोर देते हैं।
इसे मान्यता दी जानी चाहिए, जो कोई भी इसे चोट पहुंचाता है, कि वेनेजुएला में फ्री सॉफ्टवेयर ने लाखों सॉफ्टवेयर मुफ्त में प्राइमरी स्कूल के बच्चों को मुफ्त में देने के माध्यम से बहुत ताकत हासिल की है; btw, यह बल हर दिन बढ़ता रहता है।
हम इस बारे में बात करते हैं कि एक डिस्ट्रो कितना या बुरा है, लेकिन हम कोड की एक छोटी सी लाइन के साथ भी सहयोग करने का तरीका नहीं खोजते हैं। वह शोभा नहीं देता।
उम्मीद है कि हमारे लैटिन अमेरिका के कई देश मुफ्त सॉफ्टवेयर के माध्यम से शिक्षित करने के इस उदाहरण का पालन करते हैं।
एक और बात, कनैमा टीम ने आज सुबह दूसरे बीटा (प्रचार के लायक) की घोषणा की। अगर मैं एक और पोस्ट या समीक्षा करूं तो आश्चर्य नहीं होगा लेकिन इस बार बेहतर दस्तावेज है।
अंत में, पोस्ट के अनुमोदन के लिए ब्लॉग प्रशासकों को धन्यवाद दें। 🙂 * उपन्यास का अंत *
मैं अपने देश में राजनीति को रोकना नहीं चाहता, अंत में हर कोई वही करता है जो वे चाहते हैं। लेकिन अगर मुझे नवीनतम में वेनेजुएला लिनक्स पसंद आया था, उदाहरण के लिए कर्नेल 3.2 3.11 की तुलना में पुराना है, जिसमें नए ड्राइवर हैं और बहुत अधिक समर्थन बड़ा अंतर है और gnome 3.4 मुझे xfce 4.10 पसंद है जो कि मेरे पास है ... मेरे पास है मैंने पीसी पर कैनिमा का परीक्षण किया जो कि निश्चित है और अपने स्वयं के अनुभव से मैं यह देख पा रहा हूं कि यह कैनेटीमास के लिए बहुत भारी है जो वे बच्चों को देते हैं ...
@ नैनो शांत बूढ़े आदमी दूसरों के खेल का पालन नहीं करते हैं।
@ पांडव कृपया पोप की तुलना में अधिक डैडी मत बनो और कभी-कभी यह उम्मीद करना बुरा होता है कि प्रत्येक राज्य के लिए हमारे पास अधिक वितरण होगा, शायद एक दिन जल्द ही।
@Frank davila पार्टनर कृपया अपने शब्दों को संयत करें, इसलिए नहीं कि वे असभ्य हैं।
व्यक्तिगत रूप से, मैं canaima का उपयोग करता हूं, और मुझे gnome 2 पसंद है क्योंकि यह कितना हल्का है, और उस समय नैनो के रूप में कुछ डेवलपर्स ने उन्हें kde और xfc या कम से कम कई स्वादों की आवश्यकता के बारे में बताया, क्योंकि बहुत से कंप्यूटर बहुत नहीं करते हैं शक्तिशाली (जैसा कि कई राज्य संस्थाओं में होता है), इसलिए यदि मेरे पास व्यवस्था कैसे प्रबंधित की जाती है, तो इसके बारे में चीजें हैं, लेकिन मैं जो भी कैनामा का उपयोग करता हूं वह मेरे लिए काम करता है और मुझे यह पसंद है और मैं टीम के लिए कृतघ्न होना अच्छा नहीं मानता। मुझे आशा है कि वे विफलताओं पर पुनर्विचार करेंगे और सुधार करेंगे, क्योंकि वे बहुत से लाभान्वित होते हैं।
धन्यवाद
पीडी इस मुद्दे पर मिली-जुली राजनीति के लिए लड़ने के लिए बहुत मूर्खतापूर्ण है और यहां ऐसा करने के लिए, यह इलाव और कंपनी के लिए सम्मान की कमी है जो उस देश से भी नहीं हैं जहां उनकी राजनीति पर चर्चा की जाती है।