भूत का परीक्षण

कैसे के बारे में, यह स्वाभाविक है कि जब कोई जीएनयू / लिनक्स में शुरू होता है, तो वे संस्करणाइटिस से पीड़ित होते हैं, ऐसे लोग हैं जो नहीं करते हैं।

उदाहरण के लिए, मैंने उबंटू में शुरुआत की, मैं अन्य वितरणों को जानना चाहता था लेकिन मैं हमेशा उबंटू में रहा, लेकिन निर्णय जो कि इस प्रणाली के बारे में कैनोनिकल करता है, और यह देखते हुए कि यह संभव है वैकल्पिक स्थापना निकालें, और थोड़ा पागल होने के नाते, यह भी minicd को खोने के लिए हो सकता है, और जब से मैं लंबे समय से न्यूनतम स्थापना कर रहा हूं, मैं एक संभावित प्रवास के लिए अन्य प्रणालियों का परीक्षण करना शुरू कर रहा हूं।

मेरा पहला विकल्प डेबियन है, लेकिन मेरे लिए कुछ भी नहीं होता है अगर मैं अन्य विकल्प देखता हूं, तो उनमें से एक घोस्टबीएसडी है।

मैं लंबे समय से FreeBSD को स्थापित करना चाहता था, लेकिन मेरे पास कोई अनुभव नहीं था और मैं सीखने के लिए समय निकालना चाहता था, इसलिए मैंने खुद से कहा कि यह बीएसडी की कोशिश करने का समय था।

तो चलो काम करते हैं, GhostBSD-3.0-BETA1-lxde-i386.iso डाउनलोड करें, लगभग 2 महीने तक, लेकिन अब तक मैंने इसे स्थापित नहीं किया था।

पहली बात यह है कि स्क्रीन जहां यह हमें बूट विकल्प देता है:

या तो हम टाइमर को शून्य पर जाने देते हैं या डेमो दर्ज करने के लिए लाइव सीडी शुरू करते हैं, एक बार शुरू होने के बाद हम एक डेस्कटॉप को देख सकते हैं, जिसमें विशिष्ट LXDE पृष्ठभूमि होने के अलावा, उस पर इतने सारे आइकन नहीं हैं।

इस वितरण में LXDE के साथ अन्य वितरणों की पेशकश की तुलना में वॉलपेपर को बदलने के लिए अधिक विकल्प हैं

लाइव सीडी पर होने के बावजूद यह वास्तव में तेज है, मैंने थोड़ी देर के लिए इंटरनेट पर सर्फ किया, और यह बिल्कुल धीमा नहीं हुआ

तो पढ़ने और फ्रीबीएसडी इंस्टॉलेशन मैनुअल (घोस्टबीएसडी फ्रीबीएसडी पर आधारित है) होने के बाद मैंने इंस्टॉलेशन शुरू किया, पहली बात भाषा का चयन करना है, फिर कीबोर्ड लेआउट

जब विभाजन हुआ तो मैंने पूर्ण डिस्क का उपयोग करने का विकल्प छोड़ दिया क्योंकि यह वर्चुअलाइज्ड है और मेरे पास एक और ऑपरेटिंग सिस्टम स्थापित नहीं है

एक बार विभाजन के बाद, हमें उपयोगकर्ता डेटा, रूट पासवर्ड, आदि के लिए कहा जाता है।

एक पुष्टिकरण विंडो के बाद

जब हम इंस्टॉल को दबाते हैं, तो वही आगे बढ़ता है

इस बिंदु पर मुझे एहसास हुआ कि मैंने इंस्टॉलेशन मैनुअल का उपयोग नहीं किया है, यह हिस्सा सबसे लंबा है, एक बार जब यह खत्म हो जाता है तो हमें फिर से शुरू करने के लिए कहा जाता है

पुनरारंभ करते समय हमारे पास LXDE की विशेषता के साथ सिस्टम है, प्रकाश, बहुत लोड नहीं

मुझे यह कहना होगा कि इंस्टॉलेशन आसान, कुछ कदमों से आगे बढ़ता है, डेवलपर्स की ओर से शानदार काम करता है।

लाइव सीडी और इंस्टॉल किए गए सिस्टम की शुरुआत के दौरान, एक ऐसी प्रक्रिया है जो गति के कारण कम या ज्यादा 8 कहती है, मैं इसे अच्छी तरह से नहीं पढ़ सकता) ड्राइवर वायरलेस कॉन्फ़िगरेशन, यह मुझे देता है कि मेरे पास नहीं है, लेकिन यह इसलिए होगा क्योंकि मैं वर्चुअलबॉक्स में हूं, मैं नहीं मुझे पता है।

परीक्षण और स्थापना प्रक्रिया के दौरान मुझे जो पहली छाप मिली, वह बहुत अच्छी है,

यह किसी भी उपयोगकर्ता के लिए एक अच्छा विकल्प है, जो Mswindows के विकल्प की चिंता से शुरू होता है।

सादर


41 टिप्पणियाँ, तुम्हारा छोड़ दो

अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   सर्जियो एसाव अर्बुला दुरान कहा

    खैर, इंस्टॉलर मुश्किल नहीं दिखता है, क्या यह रोलिंग है या इसे कैसे वितरित और अपडेट किया गया है?

  2.   ज़ायकीज़ो कहा

    क्या संयोग है, मैं इसका परीक्षण करने के लिए अभी घोस्टबस डाउनलोड कर रहा था और मैं इस लेख में आता हूं xD

  3.   rots87 कहा

    यह मुझे बीएसडी में से एक (विशिष्ट होने के लिए फ्रीबीएसडी) का उपयोग करने के लिए हड़ताली करता है, लेकिन मैं यह जानना चाहता हूं कि बीएसडी को पीसी के साथ कैसे मिलता है, अर्थात्, आर्कलिनक्स के साथ अंतर क्या है (जो कि वर्तमान में मैं जिस स्थान पर कब्जा करता हूं, वह कैसे काम करता है या अन्य। यह सवाल एक लेख से उठता है जो मैंने पढ़ा (मुझे याद नहीं है) जिसमें उल्लेख किया गया है कि बीएसडी यूनिक्स के समान है जो कि लिनक्स है और लिनक्स यूनिक्स का व्युत्पन्न है, इसलिए मुझे बीएसडी के लिए पलायन का थोड़ा डर है

    1.    Notfrombroklyn कहा

      BSD, UNIX की सबसे करीबी चीज नहीं है, यह है कि वे UNIX हैं। वे प्रत्यक्ष व्युत्पन्न हैं।

      1.    खोतो कहा

        अभिवादन notfrombroklyn और Rots87 !! खैर, बीएसडी के मामले में, ऐसा नहीं है कि वे यूनिक्स से निकले हैं, यह है कि वे यूनिक्स का आधार हैं, जो कि यूनिक्स का मूल कोड की एक बड़ी राशि है, जिसे बर्कले विश्वविद्यालय द्वारा विकसित किया गया था और जो बाद में जाने के साथ और "जो इसका मालिक है" से आकर, बर्कले ने अपने स्वयं के विकसित कोड के आधार पर अपना स्वयं का संस्करण विकसित किया और इसे फिर से बीएसडी को जन्म दिया गया ... ठीक है, यही मैं जानता हूं।

        जैसा कि लिनक्स के साथ समानता और अंतर के लिए, यह माना जाता है कि हम लिनक्स के साथ क्या कर सकते हैं, हमें बीएसडी के साथ करने में सक्षम होना चाहिए, हालांकि अधिक के साथ बेला होना, क्योंकि हमें बहुत सारे सॉफ़्टवेयर को हाथ से संकलित करना पड़ सकता है। यहां मुझे बीएसडी के साथ शुरू करने के लिए 2 विकल्प दिखाई देते हैं, पहला, जो वे लिनक्स से आते हैं, शायद यह डेबियन केबीएसडी स्थापित करना होगा, हालांकि मैंने जो देखा, उसकी स्थापना भूतियाडीडी में आज यहां अल्फ द्वारा प्रस्तुत की तुलना में अधिक बोझिल है, दूसरा परीक्षण करना होगा "मात्र नश्वर" के लिए बीएसडी संस्करण, मैंने ड्रैगनफली से एक बार सुना था, लेकिन आज मैं इसे भूत के रूप में बहुत अधिक "नश्वर" देखता हूं।

        मैं सलाह दूंगा कि हमने लिनक्स के बारे में जानने के दौरान हममें से कई ने क्या किया, एक लाइवसीडी का उपयोग करें, देखें कि यह कैसे व्यवहार करता है, शायद एक वर्चुअल मशीन और अच्छी तरह से स्थापित करें, अगर यह हमें बड़ी छलांग लगाने के लिए आश्वस्त करता है ... «स्थापना !!!

        बधाई और मुझे उम्मीद है कि ये डेटा सेवा !!

        1.    इलाव कहा

          मुझे यह स्वीकार करना चाहिए कि * बीएसडी एक लंबित कार्य है जो मेरे पास है, जो कि मेरे स्वयं के कंप्यूटर के नहीं होने के साधारण तथ्य के कारण होता है, और फाइल सिस्टम परिवर्तन मुद्दे के कारण मेरे डेटा को सहेजना होता है, क्योंकि यह मुझे रोक देता है।

          1.    हैकलॉपर775 कहा

            खैर, FreeBSD एक बेहतरीन विकल्प है और यह एक ऐसी प्रणाली होनी चाहिए जो किसी भी यूनीसेरो को याद नहीं करना चाहिए, मैं लंबे समय से इसका उपयोग कर रहा हूं और यह बहुत अच्छा है, केवल सबसे प्रसिद्ध लिनक्स वितरण के बगल में थोड़ा पुराना पैकेज

            सादर

          2.    खोतो कहा

            मैं, इलाव की तरह, बीएसडी को वह समय समर्पित नहीं किया, जिसके वह हकदार हैं, लेकिन मुझे उम्मीद है कि डेबियन केबीएसडी और उसके मल्टी-आर्क पैकेजों की रिहाई और अल्फ से यह पोस्ट न केवल मुझे, अगर अधिक लोगों को प्रोत्साहित नहीं किया जाता है, तो इसे जानने के लिए ...

            उम्मीद है कि hackloper775 बीएसडी के साथ अपने अनुभव के बारे में अधिक जानकारी साझा करना चाहता है, जब से आप इसका उपयोग करते हैं, आपके द्वारा किए गए पेशेवरों और विपक्षों और बीएसडी के बारे में आपके सुझाव।

          3.    Notfrombroklyn कहा

            खोरट, मैंने डेबियन केफ्रीबसड की कोशिश की है। बहुत से लोग इसे पसंद करते हैं, मुझे निराशा हुई। मैं लंबे समय से FreeBSD की कोशिश करना चाहता था, लेकिन अभी तक मेरा मन नहीं बना है।

            1.    इलाव कहा

              आपको क्या समस्या थी? हमें बताएं, क्योंकि यह कुछ ऐसा था जिसे आप was आज़माना चाहते थे


          4.    खोतो कहा

            हाँ हाँ हाँ !! हमें बताएं कि आपको क्या निराशा हुई (देखो, मुझे बहुत उम्मीद थी ...)

            मेरा मतलब है, शायद मैं उद्यम करूंगा, लेकिन किसी ऐसे व्यक्ति की समीक्षा होने से जो पहले से ही इसका उपयोग करता है, मुझे पहले से ही पता चल जाएगा कि मैं क्या सामना कर रहा हूं

          5.    एलेंडिलनारसिल कहा

            मेरे मामले में भी ऐसा ही है। मैंने PCBSD और FreeBSD को स्थापित करने की कोशिश की, लेकिन दोनों ही मामलों में एक कर्नेल पैनिक ने मुझे सिस्टम को स्थापित करने से रोका। मैंने कई बार आधिकारिक मंचों की जाँच की और नेट की खोज की, लेकिन समाधान कभी नहीं मिला। जाहिरा तौर पर बीएसडी मेरे डेल के साथ नहीं मिलता है।

  4.   एलिनक्स कहा

    उम्म, इसे डाउनलोड करने के लिए यह देखने के लिए कि यह कैसे जाता है!

    अभिवादन और टिप के लिए धन्यवाद!

  5.   डेविडएलजी कहा

    मैंने दो दिन पहले एक पीसी-बीएसडी 9.0 आइसोटोप वर्चुअल मशीन स्थापित की है, जो इंस्टॉलेशन काफी सरल है और आपको विभिन्न डेस्कटॉप वातावरण और सांबा जैसी अन्य उपयोगिताओं को स्थापित करने का विकल्प देता है, मेरे पास अभी तक इसके साथ फील करने का समय नहीं है,
    लेकिन बीएसडी के बारे में जानकारी की तलाश में मुझे स्पेनिश में ज्यादा दस्तावेज नहीं मिले

    1.    वैरीहाइवी कहा

      मैं पीसी-बीएसडी के बारे में बात करने जा रहा था, जो इस घोस्टबीएसडी से भी सरल है। क्या आपके पास पहले से ही इस पर नजर है? http://www.pcbsd.org/es/
      डिफ़ॉल्ट रूप से इसमें केडीई है, हालांकि इसमें अन्य वातावरण हैं जैसा कि डेविडलग ने कहा है, और एक प्रोग्राम स्थापित करना उतना ही सरल है जितना कि इसके रिपॉजिटरी से एक निष्पादन योग्य डाउनलोड करना और अगला -> अगला पर क्लिक करना।
      मैंने इसे बहुत पहले आजमाया था और मैं स्वीकार करता हूं कि इसके उपयोग में आसानी से मैं हैरान था।

    2.    Notfrombroklyn कहा

      बीएसडी के संबंध में, जो मुझे सबसे अधिक आश्वस्त करता है वह है पीसीबीएसडी, लेकिन निश्चित रूप से, अगर मुझे कुछ स्थापित होता है तो मुझे अपने सभी हार्डवेयर की आवश्यकता होती है जो इंटेल ग्राफिक्स और वाई-फाई दोनों का समर्थन करता है (और यह इसका मजबूत सूट नहीं लगता है)।

  6.   MSX कहा

    BSD डेस्कटॉप मल्टीमीडिया समर्थन और गूढ़ हार्डवेयर के संदर्भ में किसी भी GNU / Linux से अभी भी प्रकाश वर्ष दूर है, आपके पास BSD का उपयोग करने का एक बहुत ही निश्चित कारण होना चाहिए और इस मामले में यह निश्चित रूप से FreeBSD के डेरिवेटिव में से एक के कारण होगा (ओपन) , नेट, DragonFly, आदि) क्योंकि यह FreeBSD का उपयोग करने के लिए कोई मतलब नहीं है जब तक कि किसी को जबरदस्त GNU / Linux डिस्ट्रो के साथ ZFS की आवश्यकता न हो! 😀

    1.    खोतो कहा

      या एक सर्वर माउंट !! चूँकि हम जानते हैं, BSD को अधिक सुरक्षा, विशेष रूप से OpenBSD, या यह NetBSD प्रदान करने की विशेषता है ??? मुझे आज के सुरक्षा विश्लेषणों की जांच करनी थी।

      और जहाँ तक BSD का वर्षों का समय है, मैं आपको केवल यह बताऊँगा कि यह माना जाता है कि BSD में कई अनुप्रयोगों के समान स्रोत कोड संकलित किए जा सकते हैं, हालाँकि निश्चित रूप से, अंतिम उपयोगकर्ता लिनक्स पर अधिक काम करता है।

  7.   अल्गाबे कहा

    आपने मुझे याद किया, जब मैंने थोड़ा FreeBSD (क्या समय) xD का उपयोग किया था

  8.   हंसी कहा

    अच्छा लेख। मैंने 1 महीने के लिए पीसी-बीएसडी की कोशिश की और मुझे यह पसंद आया, लेकिन पैकेजिंग थोड़ी पुरानी है। अन्यथा यह तेज, द्रव, स्थिर और उपयोग करने में बहुत आसान लगता है। मुझे उम्मीद है कि इस तरह के और भी लेख हैं।

  9.   ब्लेज़ेक कहा

    बीएसडी को सर्वरों को माउंट करने की सिफारिश की जाती है, उपयोगकर्ताओं के लिए इसका उपयोग भी किया जा सकता है लेकिन इसे डेस्कटॉप सिस्टम के रूप में उपयोग करने पर अनुभाग में लिनक्स की तुलना में बहुत कम समर्थन है। मैं पीसी-बीएसडी का परीक्षण कर रहा था और हालांकि यह लिनक्स की तरह दिखता है, यह समान नहीं है, क्योंकि यह कुछ पहलुओं में अलग तरह से काम करता है। यहां तक ​​कि अगर आप लिनक्स से आते हैं, तो आपके पास इसे सीखने का एक अच्छा समय होना चाहिए।

  10.   खोतो कहा

    धन्यवाद अल्फ, जानकारी के लिए, मैं आपके नोट्स का अनुसरण करूंगा कि आपका बीएसडी कैसे व्यवहार करता है, और यह अच्छा है कि हम न केवल लिनक्स में रहें, क्योंकि हमें यह समझना चाहिए कि जीएनयू / लिनक्स के बाहर एक दुनिया है, जिसे जानने के लिए बीएसडी, इंडियाना, मिनिक्स ...

    अगर आप मुझे बता सकते हैं कि GhostBSD बनाम DragonFly और Pc-BSD कैसे जा रहे हैं

  11.   Alf कहा

    -कोर्ट अगर आप मुझे बता सकते हैं कि घोस्टबस बनाम ड्रैगनफली और पीसी-बीएसडी कैसे चल रहे हैं, -

    मैं शायद ही क्लासिक xxx बनाम xxx के साथ डिस्ट्रोस की तुलना करूंगा, क्योंकि प्रत्येक वितरण का अपना है।

    किसी भी मामले में मैं क्या कर सकता हूं, यह दिखाने के लिए कि यहां की प्रक्रिया कैसी है, टिप्पणी करें कि यह मुझे लग रहा था, और सबसे अधिक कहने पर अगर मैं इसका उपयोग करना जारी रखूंगा, क्योंकि हर कोई इसका उपयोग कर सकता है और अपने निष्कर्ष निकाल सकता है कि क्या यह एक या दूसरे मेट्रो का उपयोग करने के लिए आरामदायक है।

    वर्तनी की गलतियों के लिए एक माफी, क्योंकि कीबोर्ड में रहा, मुझे नहीं पता कि मुझे किस भाषा में और मुझे लहजे नहीं मिल रहे हैं।

    सादर

    1.    खोतो कहा

      एक माफी अल्फ, और क्या एक अच्छी सफलता है और "बनाम" को स्पष्ट करें, केवल यह कि मैं एक व्यावहारिक तुलना में अधिक उल्लेख कर रहा था, उदाहरण के लिए मैं FreeBSD 8 की तुलना में घोस्ट में प्रस्तुत किए गए आसान इंस्टॉलेशन के साथ शुरू करूंगा (जो कि आपके द्वारा परीक्षण किया गया है) थोड़ी देर के लिए), या डेबियन kBSD पाठ मोड ... और एक अन्य, हम जानते हैं कि संकुल गुणवत्ता से बाहर हैं, लेकिन संकलन के बारे में कैसे? क्या यह लिनक्स की तरह ही है? मुझे उदाहरण के लिए एक समस्या याद है जो मेरे पास बहुत समय पहले एक पैकेज के साथ थी जिसने एक निर्भरता "XFree86" के लिए कहा था या ऐसा कुछ, जो मुझे लगता है कि Xorg का पुराना संस्करण था ... क्या आप इस से लड़ते हैं ??? और फिर कैसे नियंत्रकों को शामिल करने के बारे में भी? सूत्रों को काम करना चाहिए ... और वह सब जो हम पहले से ही सिद्धांत में जानते हैं, लेकिन व्यवहार में क्या है ???

      शीघ्र उत्तर के लिए बधाई और धन्यवाद

  12.   k301 कहा

    वर्चुअलबॉक्स में यह अच्छी तरह से चला जाता है, यह मुद्दा तब आता है जब इसे एक असली मशीन पर स्थापित किया जाता है, यह सच है कि एनवीडिया के साथ कम से कम पीसी-बीएसडी इसे प्रबंधित करता है लेकिन न तो एटी और न ही इंटल इसके मजबूत सूट हैं और यह कि वायरलेस के बारे में बात किए बिना, उम्मीद है कि आप इसका उपयोग कर सकते हैं उस महान आविष्कार के साथ विंडोज ड्राइवर जो ndisgen है, लेकिन मैंने कहा, उम्मीद है। एक शक के बिना, बीएसडी डेस्कटॉप की तुलना में सर्वर पर अधिक केंद्रित है, हालांकि पीसी-बीएसडी और घोस्टबस चीजों को सरल बनाने के लिए एक महान प्रयास कर रहे हैं।
    मुझे व्यक्तिगत रूप से पीसी-बीएसडी बहुत पसंद है, यह आपको समय-समय पर बीयर लेने की अनुमति देता है। यह सच है कि इसके पास ऐप-कैफे है, लेकिन इसमें उन दिनों के लिए भी पोर्ट हैं जो हम थोड़ा काम करना चाहते हैं। मुझे उम्मीद है कि ये परियोजनाएँ अंतिम होंगी।

  13.   पावलोको कहा

    अच्छा लेख। सच्चाई यह है कि मैं अब किसी अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए उद्यम नहीं करता हूं। मेरे सिर में फिर से चीजों को हलचल करने के लिए लिनक्स की चाल पहले से ही कुछ जटिल थी।

    1.    खोतो कहा

      ठीक है, अगर आप इसके बारे में सोचना बंद कर देते हैं, तो वे इतने जटिल नहीं होते हैं, क्योंकि बुनियादी अर्थों में शुरू करने के लिए यह GNU / Linux, समान डेस्कटॉप, KDE, Gnome, LXDE, E17 के समान है, Winangangers के साथ भी, OpenBOX, Flux , RazorQT,… .सीटीसी और मूल रूप से इसमें रिपॉजिटरी भी हैं, और जो प्रोग्राम आपको नहीं मिल सकता है क्योंकि आप इसे संकलित करते हैं (जो शायद यह है कि चीजों को थोड़ा जटिल कर सकता है)। बात साहसिक है और एक प्रणाली, इसकी संरचना, रूप और उपकरण को जानना, लेकिन जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया है, हम इसे लाइव सीडी और एक आभासी मशीन से आज़मा सकते हैं, और अगर हम इसे पसंद करते हैं, तो हर कोई फैसला करता है।

  14.   बिना नाम वाला कहा

    यदि आपके मन में भी डेबियन है, तो आप डेबियन ग्नू / केफ्रीबसड की कोशिश कर सकते हैं

  15.   रुदमाचो कहा

    किसी दिन मैं बीएसडी की कोशिश करूंगा, मुझे नहीं लगता कि बदलाव इतना कठिन है, लेकिन कंसोल मोड में बदलावों की अधिक सराहना की जानी चाहिए। अधिक के लिए तो योजना 9 का अवसर, यह दिलचस्प होगा to

  16.   कार्लोस- Xfce कहा

    अल्फ:

    लेख के लिए बधाई और धन्यवाद। केवल एक विवरण जिसे मैं साझा करता हूं: क्रिया को व्यक्त करने के लिए कि कुछ "धीमा" "प्रोत्साहित" नहीं है (जैसा कि आप अपने लेख में इसका उपयोग करते हैं) लेकिन धीमी और धीमी। 😉

    1.    MSX कहा

      क्या यह मंदी को प्रोत्साहित करेगा?

  17.   घर्मिन कहा

    मुझे "वर्नाइटिस" का भी सामना करना पड़ा और "जीयूएन 2" को बीएसडी, मेरे अंतिम विकल्प और जिसके साथ मेरी पोर्टेबल मशीन "मक्खियाँ" है, एलएम-13-केडीई -64 को kash 3.5.3 और के साथ कभी नहीं करने का निर्णय लेने से पहले कई विकृतियों की कोशिश की। केडीई 4.9.0 मैंने इसे केवल ओएस के रूप में छोड़ दिया
    मैं इसे मेरे जैसे शुरुआती लोगों के लिए सुझाता हूं।

  18.   पीला कहा

    पीसीबीएसडी!

  19.   फूला हुआ कहा

    फिलहाल मैं आलसी के लिए उबंटु का उपयोग करता हूं और काम की वजहों से मैंनेटबुक विनबग्स लगाने की योजना बनाता हूं, लेकिन मैं अपनी नीटबुक में स्थापित करने के लिए घोस्टबसड और पीसीबीएसडी की तुलना करता हूं, जब मैं देखता हूं कि कौन सा सब कुछ पहचानने का प्रबंधन करता है जिसे मैं दुष्ट विकृत एकीकृत वायरलेस कार्ड के रूप में कब्जा करता हूं; ठीक है, हालांकि मैंने लिनक्स में एक योग्य डेनिनाइट के रूप में शुरू किया था और बाद में एक अल्ट्रा योग्य स्लैकेरो (स्लैकवेयर सुंदर एक्स 3) के रूप में था, मुझे ओपनबीएसडी और फ्रीबीएसडी का पता चला और प्यार में गिर गया, मुझे ओपनबीएसडी को अपने पीसी पर रखने और आधे हिस्से में इसे डेस्कटॉप सिस्टम के रूप में रखने के लिए मिला। मल्टीमीडिया और मैंने अपने दादाजी को कुछ समय के लिए फ्रीबीएसडी पर रखा था यह देखने के लिए मज़ेदार था कि हम इस तथ्य के बावजूद लगभग कैसे कुछ नहीं कर सकते हैं कि सप्ताह की सरलता के साथ मैं इसे अपनी विंडोज़ एक्सडीडी के समान बनाने में कामयाब रहा। मैं OpenBSDero और freeBSDero at heart> u <, वैसे तो OpenBSD NetBSD और DragonflyBSD पर आधारित है, मैं यह कहने की हिम्मत करता हूं कि यह इतने भेदभाव वाले ओपनबेड से भी ज्यादा कठिन है क्योंकि यह नोड्स द्वारा काम करने के लिए है HD कंप्यूटर, इंटरनेट दूसरे और इस तरह से: पी। बुराई के अपने विकृत ubuntu से अभिवादन और मैं वर्तनी की गलतियों के लिए माफी माँगता हूँ, लेकिन यह सुबह 1.12 है और काम के साथ मैंने कीबोर्ड मारा ...

  20.   एलेएक्सफ्रॉस्ट कहा

    आपको स्पष्ट देखना चाहिए कि सभी bsd सिस्टम gnu / linux नहीं हैं, क्योंकि कुछ लोग भ्रमित हो सकते हैं

  21.   Kuk कहा

    interesante

  22.   जोस फर्नांडो अयाला कहा

    ठीक है, अभी मैं आर्चबेड्स रबर के साथ हूं, यह रोलिंगरेल के अलावा अच्छा है, लेकिन मैं फंस गया हूं, मुझे कुछ भी समझ में नहीं आ रहा है, मैं एक लिनक्स उपयोगकर्ता हूं, लेकिन ठीक है, अब मैं इनमें हूं यदि कोई मुझे एक स्वागत योग्य हाथ देना चाहता है, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि उदाहरण के लिए मैं टर्मिनेटर स्थापित करने में सक्षम नहीं हूं, हम वहाँ पर देखें अलविदा

  23.   यह कहा

    वैसे, GhostBSD 4 RELEASE का नया संस्करण बाहर है, यह बहुत अच्छा है।

  24.   टालोटल कहा

    1201Gb रैम के साथ मेरा पुराना Asus EeePC 2HA विंडोज 7 के साथ बहुत धीमा था, और यह भी गर्म हो गया। मैंने विंडोज 8.1 की कोशिश की और आश्वस्त नहीं था, हालांकि यह थोड़ा हल्का था। लिनक्स के साथ एक समस्या है और वह यह है कि नए संस्करण भारी होते जा रहे हैं। लिनक्स टकसाल मेरे लिए उपयोगी होना बंद कर दिया। अंत में, गोश्त बीएसडी 4.0 स्थापित करके, मेरी टीम का कायाकल्प हो गया। यह नंगे न्यूनतम के साथ आता है जिसकी आवश्यकता होती है। मैं अभी भी रिपॉजिटरी के साथ स्पष्ट नहीं करता हूं, लेकिन अभी तक मुझे इसकी आवश्यकता नहीं है। एक समस्या यह है कि आपको NTFS फ़ाइलों को पढ़ने की व्यवस्था करनी होगी, भले ही यह एफएटी विभाजन ठीक पढ़ता हो। मेरा मत है कि यह ठोस और स्थिर है। यह मुझे पहले कंप्यूटर का एक सा याद दिलाता है, जो एक लबादा LC-III था।
    एक चेतावनी: हालांकि यह एक यूनिक्स है जैसा कि कमांड लिनक्स में नहीं है। कमांड कंसोल की मदद ठीक है।

  25.   फेबियन रटोनी कहा

    BSD linux नहीं है, यह UNIX है
    और उन्हें डिस्ट्रो या डिस्ट्रीब्यूशन नहीं कहा जाता है।
    वे पूर्ण ऑपरेटिंग सिस्टम हैं।
    लिनक्स वितरण के विपरीत कर्नेल (लिनक्स स्वयं) और एक पर्यावरण में वर्गीकृत कार्यक्रमों का पैकेज है, बीएसडी पूरी तरह से विकसित प्रणाली है

  26.   जोसअल्ज़ी कहा

    मैं सिर्फ ubuntu 18.04 छोड़ दिया है, और विंडोज़ 10 डॉ लाइट की एक असफल स्थापना, Ghostbsd की कोशिश कर रहा है, सच्चाई यह है कि मैं जल्दी से लाइव स्थापित करता हूं, फिर मैं इसे डिस्क पर प्रकाश की सूचना देता हूं, डेल जीएक्स 680 ऑप्टिप्लेक्स पर, 3 गिग्स ऑफ राम की तरह जाता है रेशम, फ़ायरफ़ॉक्स के साथ, 64 बिट्स, मुझे कल्पना है कि नई मशीनों में इसे उड़ना चाहिए!, आखिरी बार जब मैंने कुछ इसी तरह की कोशिश की थी तो 2011 में फ्रीबल्ड था, हम देखेंगे कि क्या हम रहें, कि अगर दूसरी डिस्क मुझे नहीं दिखती है, तो वे अन्य प्रारूपों में हैं ...