सीपीयू पर इंटेल ने मदरबोर्ड को मिलाया

इंटेल कार्यालय

ऐसा लगता है कि हाल के दिनों में मुझे जो कुछ भी देना है वह बुरी खबर है, लेकिन कोई रास्ता नहीं है, इस तरह से चीजें हैं। आज का रुझान एक ट्रेंड के साथ करना है जो सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर दोनों की दुनिया को प्रभावित करता है और उपयोगकर्ता के लिए बंद किए गए प्लेटफार्मों में वृद्धि के बारे में है, मुझे समझाने दें।

अब तक, मदरबोर्ड निर्माता इंटेल या एएमडी आर्किटेक्चर के लिए या तो उपलब्ध चिपसेट से अपने मदरबोर्ड का उत्पादन करते हैं, लेकिन प्रोसेसर (सीपीयू) को शामिल नहीं करते हैं, जो बाद में एंड यूजर्स या यूजर्स से जुड़ जाते हैं। ओईएम इंटीग्रेटर्स, उनकी रुचि, बजट आदि के अनुसार। ठीक है, कम से कम जहां तक ​​इंटेल का संबंध है, यह परिवर्तन के बारे में है, जैसा कि एड्रियन किंग्सले-ह्यूजेस द्वारा कल पुष्टि की गई थी लेख कुछ समय के लिए नेट पर घूमते हुए, इस मामले के बारे में अफवाहों की पुष्टि करते हुए, Zdnet में प्रकाशित किया गया।

परिवर्तन 14-नैनोमीटर प्रोसेसर के बाजार में प्रवेश के साथ होने की योजना है जो कि कोड नाम ब्रॉडवेल के साथ आएगा, जो वर्तमान एलजीए (लैंड ग्रिड एरे) से अलग, एक बीजीए (बॉल ग्रिड एरे) वास्तुकला के साथ होगा। हालांकि आधिकारिक इंटेल साइट पर इस मामले की कोई जानकारी उपलब्ध नहीं है, जैसा कि साइट पर प्रकाशित किया गया है पीसी घड़ीब्रॉडवेल श्रृंखला की उपस्थिति 2014 की पहली तिमाही में होनी चाहिए।

अब, एलजीए से बीजीए का यह क्या मतलब है। वर्तमान में उपयोग किए गए LGA पैकेजिंग इसे सॉकेट में माउंट करने की अनुमति देता है या, यह विफल हो जाता है, सीधे बोर्ड में मिलाया जाता है, जबकि प्रस्तावित पैकेजिंग, BGA, को सॉकेट में स्थापना के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है, जिसका अर्थ है कि प्रोसेसर जो उन्हें स्थायी रूप से होना चाहिए। प्लेट पर वेल्डेड, जैसा कि वर्तमान में टैबलेट और कुछ लैपटॉप मॉडल के साथ होता है।

इस परिवर्तन के निहितार्थों की एक श्रृंखला है जो हमें डेस्कटॉप पीसी बाजार में एक क्रांतिकारी परिवर्तन को दूर करने की अनुमति देती है, जैसा कि हम आज जानते हैं, इसके फायदे और सभी पक्षों के लिए नुकसान के साथ, जिसे हम नीचे रेखांकित करने का प्रयास करेंगे।

अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए एक स्पष्ट लाभ यह है कि खुदरा इंटीग्रेटर्स के माध्यम से उपलब्ध कॉन्फ़िगरेशन CPU शक्ति और बोर्ड के प्रदर्शन के बीच बेहतर संतुलन पेश करेंगे, जिसके परिणामस्वरूप बेहतर उपकरण प्रदर्शन और एक संभव लंबा उपयोगी जीवन होगा। यह किसी के लिए कोई रहस्य नहीं है कि इनमें से कई इंटीग्रेटर्स घटकों (मुख्य रूप से बोर्ड और सीपीयू) के आधार पर अपने उपकरणों को कॉन्फ़िगर करते हैं जो वे हर समय बेहतर विशिष्ट मूल्य पर प्राप्त करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप पूरी तरह से असंतुलित उपकरण होते हैं, मध्य रेंज प्रोसेसर के साथ- उच्च बुनियादी लाभ के बोर्ड और इसके विपरीत।

एक और संभावित लाभ उपकरण की कीमत में अपेक्षित कमी होगी क्योंकि उत्पादन लागत कम होनी चाहिए, क्योंकि सीपीयू को सीधे मदरबोर्ड पर टांका लगाने से सॉकेट को टांका लगाने की तुलना में सस्ता होता है और फिर सॉकेट में सीपीयू बढ़ते हैं। यह बड़े OEM इंटीग्रेटर्स पर लगभग तत्काल प्रभाव पड़ेगा, जो वर्तमान में परिवर्तन के बारे में उत्साहित हैं।

दूसरी ओर, नुकसान विविध हैं और नगण्य नहीं हैं। पहले के रूप में हमें एक का उल्लेख करना चाहिए जो गहराई से मॉड्यूल और गैजेट के प्रति उत्साही को प्रभावित करेगा, सीपीयू उन्नयन खत्म हो गया है। हम अब एक और निवेश के साथ, एक बेहतर सीपीयू के साथ इसे अपडेट करने के लिए भविष्य में एक सस्ती कीमत के साथ एक कंप्यूटर खरीदने में सक्षम नहीं होंगे।

खाते में लेने का एक और नुकसान यह है कि सामान्य तौर पर, मदरबोर्ड का उपयोगी जीवन सीपीयू की तुलना में कम होता है, ताकि आम तौर पर, जब मदरबोर्ड टूट जाता है, तो हमारे पास एक ही मेमोरी और सीपीयू का उपयोग करने का विकल्प होता है, जो बाहर होगा भविष्य में चित्र। यह देखा जाना बाकी है कि निर्माता अब से मदरबोर्ड + सीपीयू के लिए कौन सी नई वारंटी शर्तों की पेशकश करेंगे।

हमारे द्वारा चुने गए कॉन्फ़िगरेशन से, हमारे अपने उपकरण को इकट्ठा करने की संभावना को काफी हद तक समाप्त कर दिया जाएगा, जो उत्साही लोगों के लिए एक छोटी सी बात नहीं है जो इस का आनंद लेते हैं और जो मुझे लगता है कि अभी भी बाजार का एक असंगत हिस्सा नहीं है।

यह देखा जाना बाकी है कि मदरबोर्ड निर्माता इस बदलाव पर क्या प्रतिक्रिया देंगे, क्योंकि उनके लिए इसका मतलब यह होगा कि वे इंटेल को सीपीयू और चिपसेट के एक हिस्से के आपूर्तिकर्ता के रूप में बांधे रखें और दूसरी ओर, ओईएम इंटीग्रेटर्स को लगभग अनन्य ग्राहकों के रूप में। उनका उत्पादन, उन ग्राहकों को खोना जो आज व्यक्तिगत घटकों को खरीदते हैं, या तो प्रतिस्थापन, उन्नयन या नए उपकरणों के कॉन्फ़िगरेशन के रूप में। मेरे हिस्से के लिए, जो एकमात्र लाभ मैं उनके लिए देख रहा हूं वह उत्पादन में मॉडल के पोर्टफोलियो की संभावित कमी है जो उनकी लागत में कमी होगी।

इस समस्या को हल करने के लिए एक व्यवहार्य विकल्प एक प्रकार का सॉकेट स्थापित करना होगा जो ब्रॉडवेल सीपीयू की वेल्डिंग के बिना असेंबली की अनुमति देता है, लेकिन इससे मदरबोर्ड की उत्पादन लागत में वृद्धि होगी, यह देखा जाना चाहिए कि क्या इंटेल बिक्री के लिए जारी करता है विस्तार सीपीयू की जरूरत है।

दूसरी ओर, हमें इंतजार करना चाहिए कि एएमडी इस स्थिति पर कैसे प्रतिक्रिया देता है, अगर यह एक ही रास्ता लेता है या सॉकेट माउंटिंग के लिए अपने प्रोसेसर की पैकेजिंग को बनाए रखता है, तो ऐसा करने से मामूली और छोटे इंटीग्रेटर्स की कीमत पर एक महत्वपूर्ण बाजार हिस्सेदारी हासिल हो सकती है। इंटेल से चुनौती को स्वीकार नहीं किया गया है, लेकिन वर्तमान स्थिति को देखते हुए एएमडी गुजर रही है, इस पर कोई भी विश्लेषण अत्यंत सट्टा होगा।

हालांकि यह एक बदलाव प्रतीत होता है जो डेस्कटॉप कंप्यूटरों की अवधारणा को गहराई से प्रभावित करेगा जैसा कि हम अब तक उन्हें जानते हैं, मैं यह सोचने से इनकार करता हूं कि वर्तमान डिवाइस पारिस्थितिकी तंत्र, स्केलेबिलिटी के भीतर उनका मुख्य लाभ खो जाएगा, फिर अगर ऐसा होता है, तो ऐसा होता है। व्यावहारिक रूप से उसकी मौत की सजा। चलो आशा करते हैं कि ऐसा नहीं होगा।


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   k1000 कहा

    समस्या यह है कि एएमडी अपने आर्थिक प्रमुख में नहीं है। यह चिपसेट और मदरबोर्ड निर्माताओं का विरोध करने की बारी है क्योंकि वहां वे उन्हें बिना बाजार और सड़क के लिए छोड़ देंगे।

    1.    चार्ली ब्राउन कहा

      एएमडी की समझौता स्थिति किसी भी पूर्वानुमान को असंभव बना देती है, लेकिन मदरबोर्ड निर्माताओं के संबंध में, उद्यम के निष्कर्ष के बारे में अधिक जानकारी उपलब्ध होनी चाहिए, पहली नज़र में, इसका मतलब उनके लिए लागत में कमी हो सकती है, जो बाजार की मौजूदा स्थिति में नगण्य नहीं है ...

  2.   cr0t0 कहा

    यह सब वापस आता है, मुझे अभी भी लगभग 10 साल पहले पीसी-चिप्स मदरबोर्ड याद हैं जो साइबर-कैफे के लिए हॉटकेस की तरह बेचे जाते थे, लेकिन कई लोग खराब स्केलेबिलिटी के कारण बच गए थे। स्वतंत्र असेंबलरों के लिए व्यवसाय छोटा होता जा रहा है। आज लैपटॉप फैशन में हैं और अगर कुछ बिंदु पर मैं अपने पीसी को अपडेट करता हूं तो मैं सीधे एआरएम डिवाइस के लिए जाऊंगा। यह वह है, उन्नयन या मरना।

    1.    एड्रियन कहा

      यह सच है ... 10 साल पहले मैंने अपना पहला पीसी एक पीसीसीशिप M810LR खरीदा था, इसमें सोलडर प्रोसेसर 1200 एएमडी ड्यूरॉन 800+ था, मुझे लगता है कि यह वास्तव में फैक्टरी ऑरेकल के साथ ड्यूरन 8 मेगाहर्ट्ज था। मैंने उस समय कई $ बचाए और सच्चाई यह थी कि मुझे कोई शिकायत नहीं थी, यह लगभग XNUMX वर्षों तक उत्पादन में था जब तक मैं सेवानिवृत्त नहीं हो गया ... लेकिन यह अभी भी काम करना चाहिए ...

      1.    एड्रियन कहा

        PS: मैं यह उल्लेख करना भूल गया कि मैंने हमेशा GNU / Linux का उपयोग किया था, मैंने SuSE Linux 6.4 के साथ शुरुआत की, फिर Mandrake 9.0, इसके बाद SuSE Linux 9.0 और 9.3, फिर OpenSuse 10, फिर Kubuntu -6.10, XNUMX के साथ थोड़े समय के लिए चला गया। डेबियन Etch पर और डेबियन लेनी के साथ समाप्त होता है। यह भी ध्यान देने योग्य है कि मैंने परीक्षण विभाजन पर कई और GNU / Linux डिस्ट्रो की कोशिश की, मैंने FreeBSD और NetBSD भी स्थापित किए, हालांकि मुझे संस्करण याद नहीं हैं ...

      2.    टीकाकार कहा

        10 साल से थोड़ा अधिक पहले मेरे पास एक पीसीचिप बोर्ड वाला एक कंप्यूटर था, इसमें एक ऐथलॉन xp 1900+ प्रोसेसर और एक वल्कैनो 7 हीटसिंक था, रैम मेमोरी 256 थी। उस समय पीसीचिप्स के बोर्ड में कई समस्याएं थीं और उस प्रोसेसर से नुकसान हुआ था ओवरहीटिंग, ताकि कंप्यूटर लंबे समय तक न चले।

    2.    चार्ली ब्राउन कहा

      मुझे यह भी याद है, हम उस ब्रांड पीसी-एसआईटी को अपनी खराब गुणवत्ता के कारण, दोनों घटकों और विनिर्माण प्रक्रिया में इस्तेमाल करते थे।

  3.   उबंटेरो कहा

    क्रमादेशित अप्रचलन की दुनिया में आपका स्वागत है…।

    1.    लिंडा कहा

      +1 आमीन

  4.   इलाव कहा

    अगर इसे पूरा किया जाता है, तो यह AMD के लिए सीपीयू के शासनकाल को संभालने का अवसर होगा। मेरे हिस्से के लिए, मुझे केवल इस सब के नुकसान दिखाई दे रहे हैं .. Intel, आप पहले शांत थे ..

    1.    क्रिम कहा

      यह मेरे लिए अजीब है कि एएमडी एक खराब आर्थिक लकीर से गुजर रहा है क्योंकि मेरे परिचितों का पूरा वातावरण और मैं एएमडी का उपयोग करता हूं, चलो, मैं शायद ही उन लोगों को जानता हूं जो इंटेल माइक्रोफोन का उपयोग कर रहे हैं।

  5.   मध्यम वर्टाइटिस कहा

    बहुत बुरा .. और मैं केवल Intel का उपयोग करता हूं (यह वह है जो मुझे GNU / लिनक्स में सबसे अच्छा है)

  6.   कोको कहा

    अनुसूचित अप्रचलन, कि सरल
    वे आपको एक पीसी बेचते हैं जो पहले 2 वर्षों में ठंडा होता है ताकि आप इसकी मरम्मत न कर सकें या यह बहुत महंगा हो जाए और आपको दूसरा खरीदना पड़े

    1.    जिब्रान कहा

      मेरे पास एक उत्सुक मामला था जब मेरे पास एक-दो साल की वारंटी थी (2 + 1 विस्तारित), मेरे एसर की गोद में, एक दिन या उससे अधिक के बिना काम करना बंद कर दिया। मैंने कहा "अच्छी तरह से मेरे पास गारंटी है", जो मेरे आश्चर्य की बात थी जब मैंने जाँच की कि यह 1 सप्ताह का अतिदेय था।

      इस बात से संतुष्ट नहीं हैं कि गारंटी को मान्य करने के लिए एक पूरी प्रक्रिया है, मैंने हार्ड ड्राइव के लिए $ 700 पेसो प्लाजा डे ला कॉम्पुटिसिन (एमईएक्स) पर भुगतान करना पसंद किया।

      1.    चार्ली ब्राउन कहा

        यदि यह कोई सांत्वना है, तो गारंटी का निष्पादन सभी के लिए एक वास्तविक सिरदर्द है, जिसमें बड़े थोक व्यापारी भी शामिल हैं, जो अक्सर अपने ग्राहकों को गारंटी देकर संभावित नुकसान को कवर करने के लिए बिक्री की कीमतों में प्रावधान का आरोप लगाते हैं।

  7.   ब्लेयर पास्कल कहा

    दया आती है। मैं इंटेल को अलविदा कहता हूं और तब तक मेरे नए एएमडी के साथ हैलो कहता हूं। बुरी बात यह है कि यह उस वर्ष में मेरे जीएनयू / लिनक्स के साथ गड़बड़ करेगा।

    1.    तमुज कहा

      ठीक है, अति के साथ, लड़ने के लिए तैयार हो जाओ क्योंकि यह लिनक्स के साथ नहीं मिलता है और मैं आपको एक लंबे समय से पीड़ित एएमडी उपयोगकर्ता के रूप में बता रहा हूं, मैं एनवीडिया या इंटेल के साथ एक नया पकड़ने के लिए पीसी को तोड़ने के लिए उत्सुक हूं।

      1.    मार्को कहा

        विविध अनुभव। मेरे भाई के पास एक एएमडी-आधारित कंप्यूटर है और लिनक्स बहुत अच्छा कर रहा है।

    2.    k1000 कहा

      मैं E-2 APU का एक खुश उपयोगकर्ता हूं, मुफ्त ड्राइवरों के साथ यह सूक्ति-शेल में काफी अच्छी तरह से काम करता है

  8.   नैनो कहा

    बहुत बुरा है, हालांकि सच्चाई यह है कि मैं एएमडी की तरह हूं, मुझे इसकी स्थिति और लिनक्स के प्रति इसका रवैया पसंद नहीं है। बेशक, Phoronix में उन्होंने दिखाया कि विकास में कर्नेल 3.7 में नए मेसा गैलियम ड्राइवर (फ्री) वास्तव में अच्छे हैं, शानदार नहीं हैं या दुनिया में सबसे अच्छे हैं, जाहिर है कि वे अभी भी कैटलिस्ट से आगे हैं, हालांकि उन्हें पेश करने का फायदा है कम समस्याओं और स्थापित करने के लिए सरल होने के लिए, उच्च-प्रदर्शन वाले गेम (पारंपरिक जीएनयू / लिनक्स हमेशा 60 एफपीएस से ऊपर चले जाते हैं) को छोड़कर लगभग सभी चीजों के लिए बहुत अच्छा प्रदर्शन करते हैं, जो कम से कम कुछ उम्मीद छोड़ देता है, क्योंकि उस समय तक शायद चीजें बदल गई हैं।

    यदि वह खुद को प्रस्तुत करता है तो कौन सा एएमडी उस अवसर को जब्त करने जा रहा है? कोई विचार नहीं है, लेकिन इसे करना चाहिए, और इसे आक्रामक तरीके से करना चाहिए, अपनी पूरी लाइनअप के साथ कड़ी मेहनत करना और सही क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म समर्थन की पेशकश करना, वास्तव में, अगर यह वास्तव में अपने ड्राइवरों को पूरी तरह से जारी करता है, तो यह उसके कंधों से बहुत बड़ा भार उठाएगा। और इसके वर्तमान कमियों के कई पते।

    1.    चार्ली ब्राउन कहा

      पूरी तरह से आप के साथ सहमत ...

    2.    क्रिम कहा

      मैं जल्द ही एक ग्राफिक्स खरीदने की प्रतीक्षा कर रहा हूं क्योंकि इस समय मैं एक एकीकृत राडॉन के साथ शूटिंग कर रहा हूं। मेरे पास एक एएमडी फेनोम II x4 माइक्रो घुड़सवार है, जो एक गीगाबाइट मदरबोर्ड पर है, और मैं पूछता हूं:

      क्या आप लिनक्स पर इसका उपयोग करने के लिए एनवीडिया या एटीआई की सिफारिश करते हैं? इसे लंबे समय तक बनाए रखने की दृष्टि से और इसका फायदा उठाने की कोशिश करते हुए (यदि कोई गेम गिरता है, और फोटो एडिटिंग के लिए)।

      मदद के लिए धन्यवाद.

      1.    चार्ली ब्राउन कहा

        फिलहाल जो आर्थिक कठिनाइयाँ आ रही हैं, उसके बारे में इंटरनेट पर कई संदर्भ हैं और बहुत सारी अटकलें हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि लोग एएमडी उत्पादों को खरीदना जारी नहीं रखते हैं, क्या होता है कि अनिश्चितता है कंपनी का भविष्य, किसी भी मामले में, आशा है कि यह तूफान का सामना कर सकता है क्योंकि इंटेल की सबसे स्पष्ट प्रतियोगिता का गायब होना किसी के हित में नहीं है।

        जब एक सिफारिश करने की बात आती है, तो मैं जो करने जा रहा हूं वह आपको दो सुझाव देता है: स्वतंत्र साइटों की जांच करें जहां वे हार्डवेयर घटकों के प्रदर्शन को बेंचमार्क करते हैं, जैसे कि टॉम का हरारे (http://www.tomshardware.com), कि ग्राफिक्स की गुणवत्ता और प्रदर्शन के संबंध में और दूसरा डिस्ट्रो की उन साइटों और मंचों की जांच करना है जो आप आमतौर पर उपयोग करते हैं या यह सत्यापित करने के लिए उपयोग करने जा रहे हैं कि आपके द्वारा चुने गए उपयुक्त ड्राइवर हैं और उपयोगकर्ता की राय का सामना करते हैं पहले से ही यह।

        मुझे उम्मीद है इससे आपको मदद मिली होगी।

  9.   डाउनलोड कहा

    मुझे लगता है कि मानव सरलता इसे चारों ओर मोड़ देगी, हम में से ऐसे लोग हैं जो नहीं चाहते कि सूप पहले से ही पच जाए, आप देखें, नैप्स्टर गायब हो गया और उसे मेगाअपलोड द्वारा बदल दिया गया, यह गायब हो गया और दूसरा आ रहा है, कोई सीमा नहीं है सरलता के लिए। सादर

    1.    चार्ली ब्राउन कहा

      आप से असहमत होने के लिए मुझे क्षमा करें, लेकिन क्या आपने कभी मदरबोर्ड पर कैपेसिटर बदला है? या किसी चिप के टांके के ऊपर जाने की कोशिश की है, झूठे संपर्क के साथ। यह दुर्भाग्य से सॉफ्टवेयर के साथ हल नहीं है ...

      1.    जोर्गेमंजरेझर्ला कहा

        कैसे चार्ली ब्राउन के बारे में

        मुझे नहीं पता कि यह आपको छूता है, लेकिन एक पल था, जब 386SX प्रोसेसर कि जिस तरह से मदरबोर्ड को मिलाया गया था, कोई व्यक्ति एक सरल विचार के साथ आया था एक मौजूदा सीपीयू के टांका का उपयोग करके एक अलग सीपीयू को सुपरमिशन करने के लिए। मुझे ठीक से याद नहीं है कि यह कैसे काम करता है या यांत्रिकी क्या था, लेकिन मैं आपको बताऊंगा कि हमने 386SX का उपयोग क्यों किया और हमें इसकी आवश्यकता है कि मुझे डीएक्स होना चाहिए (मुझे पता है कि गणितीय कॉपोरोसेसर अलग से बेचा गया था, लेकिन मदरबोर्ड में यह जगह नहीं थी उपलब्ध)। इसलिए मुझे कुछ भी पागल नहीं दिखता है जो डाउनलोड करता है।

        जो मैं आपको बता रहा हूं वह 1990 का था।

        1.    चार्ली ब्राउन कहा

          हां, बेशक, मुझे 386SX याद है, लेकिन अब मुझे पता चला है कि कोई व्यक्ति उस समाधान के साथ आया था, वास्तव में मेरे पास कार्यालय में एक था लेकिन बोर्ड में गणितीय सह-प्रोसेसर के लिए एक सॉकेट स्थापित किया गया था और शहरी किंवदंतियों के बावजूद , अगर वे मौजूद थे, क्योंकि मैं एक पाने में कामयाब रहा और इसके साथ काम किया।

          हालांकि, मुझे नहीं लगता कि यह बात इतनी सरल है, और न ही 386 के "पैर" की संख्या की तुलना उन लोगों के साथ करें, जो एक ब्रॉडवेल के पास निश्चित रूप से होंगे, अगर पहले से ही आज i7 के साथ वे एक हजार और इतने पर जाते हैं, तो मैं नहीं कर सकता कल्पना करें कि यह कितने होंगे और प्रति वर्ग सेंटीमीटर उनका घनत्व होगा। इस प्रकार की वेल्डिंग केवल औद्योगिक सुविधाओं में हासिल की जाती है।

          उम्मीद है कि आप सही हैं और मैं गलत हूं क्योंकि मुझे वास्तव में यह बदलाव पसंद नहीं है।

  10.   एरुनामोजाज कहा

    hahaha, Intel Intel ... मैं देखता हूं कि वे कहां जा रहे हैं: अल्ट्राबुक और वह शैली।
    यह है कि डेस्कटॉप के लिए, बोर्ड पर टांका लगाने के लिए प्रोसेसर खरीदना चाहते हैं, और एएमडी निश्चित रूप से इसका फायदा उठाने जा रहा है, मैंने हाल ही में पढ़ा है कि वे वास्तव में अपने सभी प्रोसेसर मॉडल के लिए एक ही सॉकेट को एकीकृत करना चाहते थे।

    या तो यह मत भूलो कि इंटेल और एएमडी दोनों एक ही मालिकों के स्वामित्व में हैं, वे प्रत्येक कंपनी को एक अलग सेक्टर both में डाल रहे हैं

  11.   MSX कहा

    मुझे नहीं पता कि यह कितना बुरा हो सकता है जब तक कि मैं वास्तव में कस्टम रिगिंग की सभी संभावनाओं को काट नहीं देता।

    यदि हम इसे ठंडे तौर पर विश्लेषण करते हैं, तो बहुत विशेष मामलों को छोड़कर, आज कोई भी अपने कस्टम उपकरण नहीं बनाता है:
    1. लैपटॉप (और विशेष रूप से नई अल्ट्रालाइट) इन सुविधाओं के साथ कंप्यूटर हैं, अधिक मेमोरी जोड़ने से परे, न तो सीपीयू और न ही GPU को बदला जा सकता है।
    2. AIO (ऑल-इन-वन) उपकरण एक ही प्रवृत्ति का अनुसरण करते हैं और अधिक से अधिक एआईओ एटम हर जगह बेचे जाते हैं क्योंकि इस प्रोसेसर की विशेषताएं व्यापक रूप से ब्राउजिंग फेस $ हिट को हिट करने, ईमेल भेजने और एक ऑफिस सूट का उपयोग करने से संतुष्ट करती हैं।
    3) क्या अभी भी मिनीटॉवर उपकरण बेचे गए हैं? यदि हां, तो मुझे आश्चर्य नहीं होगा यदि उन कंप्यूटरों में 99% में एक GPU और एक एकीकृत साउंड कार्ड के साथ एक मदरबोर्ड होता है जिसमें वे एक कम-टू-मिडलाइन सीपीयू और मेमोरी डिम जोड़ते हैं।

    जब तक वे Apple को माँ को सोल्ड करने वाली मशीन बेचने की कुतिया नहीं करते (तब तक उसे h। P। Ehhhh होना होता है) एक मामूली शक्तिशाली मशीन खरीदने के लिए हमारे पास थोड़ी देर के लिए उपकरण होते हैं ...
    मेरा विनम्र गोद एक 5 जीन i1 है और यह KDE SC 4.9.3 को बाहरी मॉनिटर (कुल मिलाकर 8 वर्चुअल डेस्कटॉप) जैसे देवताओं के साथ चलाता है, और मेरे पास इसे डेढ़ साल से है और जो मैं इसे देखता हूं, वह एक लंबा समय। निश्चित रूप से जिस दिन मैं इसे बदलता हूं, मैं उबंटू या ऐसा ही एक स्मार्टफोन खरीदने जा रहा हूं, जिसे मैं एक मॉनिटर और कीबोर्ड से कनेक्ट कर सकता हूं और हमेशा के लिए टो में ले जाने के बारे में भूल जाता हूं! xD

    1.    चार्ली ब्राउन कहा

      "अगर हम इसे ठंडे तरीके से विश्लेषण करते हैं, तो बहुत विशेष मामलों को छोड़कर आज कोई भी अपने कस्टम उपकरण का निर्माण नहीं करता है ..." मैं इस कथन से आश्चर्यचकित हूं, क्योंकि वास्तव में, modders उच्च अंत और बहुत उच्च के लिए बाजार के एक महत्वपूर्ण हिस्से का प्रतिनिधित्व करते हैं- अंतिम घटक, और दूसरी ओर, उन्हें अपने बाजार के सबसे आकर्षक क्षेत्र में चुनौती देने के लिए, यदि आप उस खुशी की सराहना नहीं करते हैं जो यह करना हम में से कई लोगों के लिए लाता है, तो यह आपको समझाने के लायक नहीं है।

      1.    MSX कहा

        हिप्स्टर्स को हर चीज को नाम देने के लिए क्या उन्माद है, मैंने अपनी मशीनों का निर्माण 10 साल पहले किया था जब एक विपणन प्रतिभा स्किन वालों के लिए एक शांत नाम के साथ आई थी जो क्राइसिस play खेलने के लिए एक हाइपर-स्किनी मशीन का निर्माण करते हैं।

        नाह, जैसा कि जुआन कार्लोस कहते हैं, पारंपरिक डेस्कटॉप आज का कोई मतलब नहीं है जब तक कि आप एक "मोडर" नहीं हैं, और आप खेल खेलने के लिए कुछ साल पहले सपने देखने के लिए एक असंभव मशीन का निर्माण करते हैं।

        1.    चार्ली ब्राउन कहा

          और किसने तुमसे कहा था कि मैंने कभी गेम खेलने के लिए एक पीसी बनाया है? ... हम बिना जाने दोहराते हैं। यदि 2 कैप्चर ट्यूनर कार्ड वाला कंप्यूटर (सैटेलाइट टीवी + एचडी के लिए 1 और स्थलीय टीवी के लिए एक और) प्लस RAID कार्ड, सभी एक शक्तिशाली सीपीयू के साथ एक उच्च-प्रदर्शन मदरबोर्ड और पर्याप्त मेमोरी गेम्स के लिए एक कंप्यूटर है, तो आप सही हैं ।

          1.    Josue कहा

            जिज्ञासा का बहाना है, लेकिन इस माकिया का उद्देश्य क्या है?

          2.    MSX कहा

            मुझे लगा कि यह एक संभावित उत्तर था B)

            इस मामले में, मुझे आपको यह बताना होगा कि आप एक अंतिम उपयोगकर्ता नहीं हैं और आपकी आवश्यकताएं _very_ विशिष्ट हैं, बस उन विशिष्ट के रूप में जो एक संगीतकार के पास हो सकते हैं और वह साउंड कार्ड, RT कर्नेल और सभी के साथ अपने स्वयं के कार्य केंद्र को इकट्ठा करेगा। छोटी चीजें। फिर, इस प्रकार का संगीतकार वास्तव में ऐसा नहीं है जो 😉 को निरस्त करता है

            एक अंतिम उपयोगकर्ता जिनके पास कुछ आर्थिक संसाधन हैं, लेकिन उन्हें नहीं मिलता है- और जो खुद को ऑडियो / वीडियो के लिए एक पेशेवर तरीके से समर्पित करने जा रहा है और कंप्यूटर का तकनीकी ज्ञान नहीं है एक मैक सीधे खरीदता है, बाकी आज एक खरीदते हैं AIO या विंडोज के साथ एक नोटबुक। उन लोगों में से, जो एक छोटे से अल्पसंख्यक एक पारंपरिक डेस्कटॉप खरीदते हैं, इसे स्केल करने और भविष्य में इसका विस्तार करने के इरादे से, उन्हें एक हाथ की उंगलियों पर गिना जाता है, क्योंकि उनकी खुद की व्यावसायिक जरूरतों के अलावा उन्हें उन्नत कंप्यूटर ज्ञान होना चाहिए क्योंकि एक मशीन जिसे आप नाम नहीं देते हथियार या आपकी बूढ़ी औरत या मेरे चाचा, नाम और कूदने वालों के बारे में समझाएं, irq संघर्ष, बस की गति ...

            बहुत विशेष परिस्थितियों को छोड़कर, आदमी पर आओ, आसानी से हथियारों से लैस मशीनें दुर्भाग्य से विलुप्त होने के कगार पर हैं, जो एक दोहरी कुतिया है क्योंकि अगर इन मशीनों में से एक के साथ एक घटक काम करना बंद कर देता है और आपके पास इसका निदान करने के लिए ज्ञान है, तो आप बदल जाते हैं यह और एओआईए, एक एआईओ या एक नोट के साथ आप मशीन से बाहर निकलेंगे जब तक कि वे इसे सेवा से वापस नहीं करेंगे with

          3.    चार्ली ब्राउन कहा

            @ जोसु: इसके अलावा आप जो कुछ भी कल्पना कर सकते हैं, उसके लिए एक वर्कस्टेशन के रूप में उपयोग करने के अलावा, मैंने इसका उपयोग सैटेलाइट टीवी में ट्यून करने और प्रोग्राम रिकॉर्ड करने के लिए किया (यह अच्छा था जब तक यह चलता था ...), टीवी को छवि निर्यात करें और एनएएस के रूप में भी काम करें। नेटवर्क पर अन्य कंप्यूटरों के लिए। सौभाग्य से कुछ समय बाद मैंने एक डेस्कटॉप प्रकार के चेसिस के साथ एक और पीसी का निर्माण किया जहां ट्यूनर कार्ड चले गए, एक अक्षम एचटीपीसी को कॉन्फ़िगर करने का प्रबंधन।

            @msx: ठीक है, बस इतना है कि आप देख सकते हैं, मैं खुद को इस तरह के एक असामान्य उपयोगकर्ता नहीं मानता, शायद ऐसा इसलिए है क्योंकि मेरे कई दोस्त और परिचित भी गैजेट्स पसंद करते हैं, इसके अलावा एक लंबे समय के लिए यहां पीसी रखने का एकमात्र तरीका है खुद का निर्माण करना था या किसी को कार्य सौंपना था, जिससे कि संस्कृति ने लोगों को काफी परेशान किया। वास्तव में, घर पर हमारे पास केवल पीसी, एक एचपी स्टेशन का एक कारखाना है, और यह एक उपहार था जो उन्होंने मुझे दिया था। और हां, मैं दोषी मानता हूं, मुझे कूदने वालों, आईआरक्यू और अन्य विवरणों के बारे में वह सब पसंद है जो दूसरों को निश्चित रूप से उबाऊ लगते हैं।

            मुझे नहीं लगता कि सशस्त्र मशीनें विलुप्त होने के खतरे में हैं, दुर्भाग्य से क्या होता है कि वे उन्हें बुझाना चाहते हैं, क्योंकि उन लोगों की एक टीम आमतौर पर कई वर्षों तक रहती है, घर पर मेरे पास एक है जो पहले से ही 8 है और लड़ाई जारी है, जबकि उन AIOs अभी भी यह देखना बाकी है कि वे कितने समय तक चलते हैं।

            मुझे कभी भी पसंद नहीं आया कि दूसरे मेरे लिए फैसला करें, और यह एक कारण है कि मैं मुफ्त सॉफ्टवेयर क्यों पसंद करता हूं, इसलिए कल्पना करें कि मैं "किसी" के बारे में कैसा महसूस कर रहा हूं, यह चुनने पर कि मेरा पीसी कैसा हो सकता है और मुझे क्या चाहिए।

        2.    क्रिम कहा

          क्या यह अपने खुद के पीसी का निर्माण करने के लिए समझ में नहीं आता है? मैंने अपने पूरे जीवन में कुछ और नहीं किया है। मैं अपनी पसंद के हिसाब से घटकों को खरीदता हूं और जहां मुझे सबसे ज्यादा पसंद है, और मैं टॉवर को इकट्ठा करने का आनंद लेता हूं, और एक अच्छी कीमत के साथ एक गुणवत्ता टॉवर, न कि बकवास कि वे आपको वहां उच्च कीमतों पर बेचते हैं।

          मुझे संदेह है कि जो कोई भी इसे समझता है वह पहले से ही सशस्त्र टॉवर खरीदेगा, ऐसा होना असंभव है। और अगर मैं गलत हूँ, तुम मुझे बताओ।

          1.    चार्ली ब्राउन कहा

            ठीक है, ऐसा लगता है कि आप मेरे एक हैं! ... +100

  12.   रमा कहा

    यह स्पष्ट है कि सामान्य उपयोगकर्ता से डेस्कटॉप पीसी को हटाने की प्रवृत्ति है, जिनके पास सेल फोन, टैबलेट, नेटबुक, अल्ट्राबुक, नोटबुक या ये oliwan «पीसी» और गेमर्स के लिए wii, playstation, Xbox, होंगे। आदि।

    दूसरे शब्दों में, विचार यह है कि कंप्यूटर एक उपकरण है जिसका उपयोग किया जाता है और दूसरे के लिए आदान-प्रदान किया जाता है जब यह अप्रचलित हो जाता है, और यह कि लोग तेजी से छोटे अपार्टमेंट में रहते हैं, पीसी के लिए कम जगह और काम और यात्रा के बीच काम करने के लिए उन्हें किसी चीज की आवश्यकता होती है यह उन्हें कनेक्टिविटी देता है और पोर्टेबल है

    1.    MSX कहा

      "यह स्पष्ट है कि सामान्य उपयोगकर्ता से डेस्कटॉप पीसी को हटाने की प्रवृत्ति है,"
      उस षड्यंत्र के सिद्धांत की नींव क्या है!?
      मुझे लगता है कि क्लाउड सेवाओं द्वारा परस्पर जुड़े पोर्टेबल उपकरणों का उपयोग करने की वास्तविक आवश्यकता है, कम से कम व्यक्तिगत रूप से टैबलेट / स्मार्टफोन कॉम्बो एक अंतिम उपयोगकर्ता के रूप में मेरी कंप्यूटिंग आवश्यकताओं का एक अच्छा हिस्सा हल करता है।

      इन उपकरणों की शक्ति के साथ, यह डेस्कटॉप कंप्यूटर के लिए अधिक से अधिक अनावश्यक होता जा रहा है, हालांकि यह कभी भी पूरी तरह से प्रतिस्थापित नहीं होगा - कम से कम एक बड़े मॉनिटर और एक वास्तविक कीबोर्ड का उपयोग - इंटेल की चाल का पालन करने के लिए अधिक नहीं है पथ जो बाजार का नेतृत्व कर रहा है, तेजी से जागरूक और सूचित खरीदारों से प्रभावित है।

      मुझे नहीं लगता कि कोई भी हमें किसी भी तरह के प्रीपो बेचना चाहता है, इसके विपरीत, हर बार जब कोई प्रौद्योगिकी कंपनी ऐसा कुछ करना चाहती है तो यह हमेशा गलत हो जाता है, आज लोग वर्षों पहले की तुलना में बहुत अधिक और बेहतर हैं और वे नहीं चाहते हैं अपने पैसे बर्बाद करने के लिए जो आपको उत्पादों पर कमाने के लिए इतना मुश्किल लगता है कि आप उपयुक्त या अपनी आवश्यकताओं या स्वाद के अनुसार नहीं मानते हैं।

      1.    रमा कहा

        एमएसएक्स मुझे लगता है कि आप मेरे शब्दों का अर्थ गलत बता रहे हैं, मैं इस तथ्य का उल्लेख कर रहा था कि पीसी को अलग करने के लिए एक "प्रवृत्ति" है, कंपनियों (हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर (win8 gnome3)) द्वारा प्रचारित और लोगों द्वारा स्वीकार किए जाते हैं।

        विशेष रूप से यह कंप्यूटर-उपकरण, जहां बैटरी को मिलाया जाता है, साथ में राम और अब प्रोसेसर मुझे खुश नहीं करता है, मैं डेस्कटॉप पीसी को पसंद करता हूं जिसे मैं उन घटकों के साथ बना सकता हूं जो मैं चाहता हूं (जब तक पैसा मुझ तक पहुंचता है xddd )

        "मुझे नहीं लगता कि कोई भी हमें प्रीपो के कुछ भी बेचना चाहता है" मिमीम ... एक विज्ञापन अभियान xddd नामक कुछ है
        »आज लोग वर्षों पहले की तुलना में बहुत अधिक और बेहतर हैं» mmm…। लोग कीमत और शुल्क की राशि को देखते हैं और फिर कचरा के प्रत्येक टुकड़े को खरीदते हैं

        1.    MSX कहा

          "मैं इस तथ्य का उल्लेख कर रहा था कि कंपनियों (हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर (win8 gnome3)) द्वारा प्रचारित और लोगों द्वारा स्वीकार किए गए पीसी को बंद करने के लिए" प्रवृत्ति "है।"
          इस पर विशेष रूप से मैं इतना सहमत नहीं हूं, यह मुझे ऐसा प्रतीत नहीं होता है, मुझे लगता है कि पोर्टेबल और शक्तिशाली उत्पादों की तलाश करने की एक स्पष्ट प्रवृत्ति है और गिरावट से डेस्कटॉप पृष्ठभूमि पर फिर से आरोपित होता है ...

          «विशेष रूप से यह कंप्यूटर-बिजली के उपकरण, जहां बैटरी को टांका जाता है, साथ में राम और अब प्रोसेसर कृपया,»
          Pfff, कोई रास्ता नहीं, क्या आपने सुना कि Apple ने नए MBP के साथ क्या किया? जब आप उन्हें खरीदते हैं तो आपको यह चुनना पड़ता है कि आपको कितनी मेमोरी चाहिए क्योंकि यह मशीन से वेल्डेड है !!! डब्ल्यूटीएफ!

          "मुझे वह डेस्कटॉप पीसी पसंद है जिसे मैं अपने इच्छित घटकों के साथ बना सकता हूं (जब तक मैं xddd बर्दाश्त कर सकता हूं)"
          निजी तौर पर, आज मेरे पास डेस्कटॉप के लिए इतना उपयोग नहीं है, जैसे कि, AIO, मिनिटॉवर, आदि।: हाँ, मेरे पास एक 17,1 that का लैपटॉप है जिसका मैं उपयोग करता हूं जैसे कि यह एक डेस्कटॉप था जिससे मैं एक 23 कनेक्ट करता हूं The एलजी मॉनिटर करता है कि मैंने डेस्कटॉप पर एक साल पहले तक उपयोग किया था जो अब NAS बनाता है

          «" मुझे नहीं लगता कि कोई भी हमें किसी भी प्रीपो "एमएमएम बेचना चाहता है ... वहाँ एक विज्ञापन अभियान xddd» कहा जाता है
          हाहा, हाँ, आप सही कह रहे हैं, इसे पढ़कर ऐसा लग रहा था जैसे मैंने इसे लिखा है
          मेरा मतलब है कि यह मुझे नहीं लगता है कि वे हमें कुछ और के बदले में कुछ बेचना चाहते हैं, अर्थात यह मुझे नहीं लगता कि उद्योग विशेष रूप से डेस्कटॉप, डेस्कटॉप की मृत्यु के लिए देख रहा है जब तक हमारे पास एक होलवॉच स्क्रीन (हमें) दिखाने के लिए एक कलाई घड़ी ऑल इन वन है, तब तक बहुत देर तक सुस्त रहेगी (ठीक है) ... ठीक है, मुझे नहीं पता कि हम कभी उस स्क्रीन को देखेंगे, लेकिन यह होगा धीरे-धीरे मरो, इस पर हस्ताक्षर करो।

          »आज लोग सालों पहले की तुलना में बहुत अधिक और बेहतर हैं" mmm ... "। लोग कीमत और शुल्क की राशि को देखते हैं और फिर कचरे के हर टुकड़े को खरीदते हैं
          मैं सहमत हूं, लेकिन मैं यह कहने की हिम्मत करूंगा कि यह लैटिन अमेरिका के किसी भी स्थान से अधिक होता है, जहां पर हैंगओवर हमेशा आता है।
          यदि आपको कभी भी अन्य देशों (यूरोप, ऑस्ट्रेलिया, अमेरिका और कनाडा) से टेलीविजन देखने का अवसर मिला है, तो आप सॉफ्टवेयर या प्रौद्योगिकी से संबंधित विज्ञापनों की मात्रा से आश्चर्यचकित होंगे कि न केवल, बल्कि समाचार में भी निश्चित ब्लॉक हैं सॉफ्टवेयर, हार्डवेयर इत्यादि के बारे में बात करना।
          उन क्षेत्रों के देशों में खराब या खराब सामान्य जनता तकनीक और शक्तिशाली कंप्यूटर उपकरणों से निपटने के लिए थोड़ा अधिक उपयोग किया जाता है जो लैटिन अमेरिका में यहाँ की तुलना में * * बहुत अधिक सुलभ है जहां आयात कर, सीमा शुल्क और अन्य अधिभार में बदल जाते हैं शानदार वस्तुओं 😛
          उदाहरण के लिए, एमबीपी रेटिना (जो रेटिना नहीं है क्योंकि यह रेटिना रिज़ॉल्यूशन तक नहीं पहुंचती है लेकिन वे इसे उसी तरह बढ़ावा देते हैं), जो दुनिया के बाकी हिस्सों में अर्जेंटीना में 2700 अमेरिकी डॉलर के बराबर है, कम चश्मे वाले मॉडल की लागत आसानी से यूएस है $ 4200, मेरा मतलब है कि यू $ s1500 अधिक है, इस अपवाद के साथ कि कहीं भी एक 2700 हरा एक अच्छा सुतली है, लेकिन किसी के लिए अच्छा वेतन है जो निश्चित रूप से इसे खरीद सकता है, यहाँ Arg। U $ s4200 97% आबादी के लिए दुर्गम है। , यह मूल रूप से पागल है जब यह मजदूरी और रहने की लागत की बात आती है।

          Salud!

        2.    जुआन कार्लोस कहा

          मुद्दा यह है कि अब जिस शक्ति के साथ नोटबुक है, उसमें डेस्कटॉप पीसी को एक साथ रखने के लिए जाने का कोई मतलब नहीं है। आखिरी बार मैंने लगभग 5 साल पहले (मेरे जीवन में कभी भी एक सशस्त्र टॉवर नहीं खरीदा था), जब तक मैंने अपना एसर नहीं खरीदा, जो अब मेरी बेटी के कब्जे में है, और अब मेरे लेनोवो के पास है। सच्चाई यह है कि मैं "hulk" को बिल्कुल भी याद नहीं करता हूं, और अब केवल एक चीज जो मैं इसका उपयोग करता हूं वह है इसे लिनक्स वितरण के साथ क्लब और क्लब देना। खैर, अभी के लिए नहीं क्योंकि मेरा मॉनिटर जल गया।

          दूसरी ओर, इस मामले में कि आप एक सशस्त्र पीसी खरीदते हैं, कीमत में लगभग कोई अंतर नहीं है, इसलिए मैं लैपटॉप पर रहना पसंद करता हूं। गोली? नहीं, ठीक है, मेरे लिए, सब कुछ के लिए, वाह, के साथ काम करने के लिए वास्तव में बेकार खिलौना देखकर, ऐसा कोई तरीका नहीं है जिससे वे मुझे समझा सकें कि वे किसी चीज के लिए उपयोगी हैं।

          सादर

          1.    मिलाती है कहा

            पोर्टेबल उपकरणों और पारंपरिक डेस्कटॉप कंप्यूटर के बीच अभी भी बहुत अंतर है।

            घटकों की "समानता" में भी, डेस्क अधिक प्रदर्शन करेंगे, बेहतर ठंडा करने में सक्षम होंगे और अंतरिक्ष की समस्या नहीं होगी।

            यह सब उस उपयोग पर निर्भर करता है जिसे आप इसे देना चाहते हैं, क्योंकि यह सच है कि रोजमर्रा की चीजों के लिए एक अत्यधिक शक्तिशाली उपकरण आवश्यक नहीं है और एक सस्ती लैपटॉप के साथ किया जा सकता है, लेकिन ऐसे कार्यों के लिए जिन्हें अधिक हार्डवेयर शक्ति की आवश्यकता होती है, लैपटॉप एक समाधान हैं एक डेस्कटॉप की तुलना में बहुत अधिक महंगा है और एक ही प्रदर्शन की पेशकश नहीं कर सकता है।

            यह उन सभी चीजों के लिए नीचे आता है जो हम उपकरण की प्राप्ति के दौरान / आवश्यकता की तलाश करते हैं और उस पूंजी को भी जो हम चाहते हैं / उसमें निवेश कर सकते हैं। यह देखने के लिए बहुत आम है कि जो लोग अपनी गतिशीलता / आकार के कारण पोर्टेबल उपकरण प्राप्त करते हैं, जब उन्हें वास्तव में जरूरत होती है एक शक्ति है जो यह उपकरण उन्हें नहीं देता है और जो लोग "हुल्क खरीदते हैं, जब वास्तव में वे क्या गतिशीलता की तलाश कर रहे थे" और अंतरिक्ष की बचत और उनके पास एक लैपटॉप था।

          2.    चार्ली ब्राउन कहा

            मेरे लिए, नोटबुक और अन्य मोबाइल उपकरणों पर पारंपरिक पीसी का लाभ सत्ता में नहीं है, लेकिन स्केलेबिलिटी में है। 10 साल से मैं नोटबुक का उपयोग कर रहा हूं, दुर्भाग्य से आज मेरे पास कोई (बहुत उदास चेहरा) नहीं है और मैं पारंपरिक कीबोर्ड ढूंढता हूं और असहजता महसूस करता हूं, लेकिन मेरे पास घर पर कम से कम 1 पीसी है (आमतौर पर 2), उनमें से सभी मेरे द्वारा कॉन्फ़िगर और असेंबल किया गया, जिसमें RAID-स्थापित डिस्क, ट्यूनर / कैप्चर कार्ड आदि के लिए ऐड-ऑन कार्ड शामिल हैं, यह एक लैपटॉप के साथ व्यावहारिक रूप से असंभव है, इसलिए मुझे विश्वास है कि पीसी के पारिस्थितिकी तंत्र में एक केंद्रीय भूमिका निभाता रहेगा कम समय में वर्तमान और भविष्य के उपकरण। मध्यम अवधि।

  13.   Eraandekuera कहा

    माँ को सोल्डर करने के लिए मिलाया जाने वाला माइक्रो घर की मंजिल से चिपके हुए डेस्क पर जाता है ... और आपने BIOS को गलत तरीके से फ्लैश किया ... fa ...

    1.    विलियम_यू कहा

      हाहाहा… उत्कृष्ट।

      वह उत्तीर्ण हुआ। Facebook का चरण, «स्मार्टफोन» का चरण (यदि आपने मोबाइल फोन देखा है तो ...), «क्लाउड कम्प्यूटिंग» का चरण, टैबलेट का चरण, पीसी के साथ अपना खुद का पी # बनाने में सक्षम नहीं होने का कदम। p # c घटक जो मैं चुनता हूं (उन्नयन का सबसे मजेदार हिस्सा)। मुझे यह विश्वास दिलाना है कि हर 2 साल में एक नया पीसी खरीदना आवश्यक है। मैं प्रोग्राम किए गए अप्रचलन से अनजान होने से जाता हूं, बहुत कम इसे खुशी से गले लगाते हुए।

      दूसरी ओर, सौभाग्य से, मुझे नहीं पता कि उनका क्या मतलब है जब वे कहते हैं कि AMD के साथ यह संभव नहीं है कि gnu / linux में, मैंने amd / ati को तब तक के लिए चुना है जब तक मैं याद रख सकता हूं। उबुनू 6670 स्थापित करते समय मेरा आखिरी gpu, HD12.04 अच्छा नहीं लगा (सब कुछ एक तरफ चला गया), यह निर्माता से नवीनतम ड्राइवर (दुर्भाग्य से मालिकाना) स्थापित करने का मामला था।

      APU अवधारणा (SOC) मुझे बहुत अच्छी लगती है, विशेष रूप से कुछ विशेष प्रकार के समाधान जैसे HTPC के लिए। लेकिन मैं पारंपरिक सीपीयू विकल्प (इस मामले में एफएक्स) को समाप्त नहीं करना चाहूंगा, जब यह आवश्यक हो।

      दूर विकल्प लेने से, यह बहुत अच्छा होगा यदि वे हमें अधिक विकल्प देते हैं, उदाहरण के लिए, एआरएम सीपीयू के साथ संयोजन की संभावना।

      विकल्प लोग, विकल्प ... अधिक बेहतर ... वास्तव में, (अन्य चीजों के बीच) वह है जो जीएनयू / लिनक्स को महान बनाता है (हालांकि ऐसे लोग हैं जो इसे अप्रिय विखंडन के रूप में पढ़ते हैं)

    2.    MSX कहा

      हहहहहहहहहहहहहहहहहहहहह क्या बोलुडिन! xD

  14.   जोस मिगुएल कहा

    एक ऐसा विषय जिसके बारे में बात करने के लिए बहुत कुछ मिलेगा ...

    इंटेल के मामले में गुणवत्ता और प्रदर्शन के मामले में, लगभग निर्विवाद है। लेकिन समस्या अन्य दिशाओं में जाती है, और यह मुख्य रूप से खपत में वृद्धि है। अधिक सीपीयू बेचे जाएंगे और यह व्यवसाय के स्तर पर अपरिवर्तनीय है।

    अब से, मदरबोर्ड के प्रतिस्थापन, सीपीयू को शामिल करके, आर्थिक रूप से अक्षम होगा। इसका मतलब है कि अधिक कचरा और अधिक पीसी की खपत। हर कोई खुश है।

    हम अब नियोजित या कथित अप्रचलन की बात नहीं कर सकते हैं, बल्कि बड़े अक्षरों में अप्रचलन के बारे में बात कर सकते हैं।

    नमस्ते.

  15.   पांडव92 कहा

    हमेशा अलग समाधान होंगे, इस बात का मुझे यकीन है।

  16.   किकिलोवम कहा

    इस क्षण से मुझे पहले से ही पता है कि मुझे इंटेल प्रोसेसर की ओर नहीं जाना चाहिए।
    यह सब पूँजीवादी उपायों से ज्यादा कुछ नहीं है, जल्दी से उपयोग करने के लिए और फेंक कर फिर से खरीदने के लिए। पैदा करो और फेंक दो। यह उपकरणों या कारों, या टीवी के साथ भी होता है। यह सब कुछ कंपनियों द्वारा गणना से अधिक समय है। यह एक सीमित समय के लिए रहता है और यह टूट जाता है और इसे नए के साथ बदलने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। इस सब के बुतपरस्त उपयोगकर्ताओं और पर्यावरण है कि अपमानजनक है और लाभार्थियों, तार्किक रूप से, कंपनियों। इसलिए मैं इंटेल के बारे में ऊपर बताए गए तरीके को वापस लेता हूं: एक ही बात इंटेल की है कि मध्यम अवधि में एएमडीई सभी को फिर से खरीदना होगा, अगर उनके पास स्पष्ट पैसा है। यह सब लगता है की तुलना में बहुत अधिक गहराई है और इसे एक साधारण पोस्ट में संक्षेप में प्रस्तुत करना संभव नहीं है।

    1.    विलियम_यू कहा

      जैसा कि किकिलोवम है ... जैसा है ...

  17.   जोर्गेमंजरेझर्ला कहा

    समुदाय के बारे में कैसे?

    उनके संबंधित दृष्टिकोण से हर कोई सही है, लेकिन वास्तविकता यह है कि रुझानों से संकेत मिलता है कि गतिशीलता राजा है और यह तब तक होगा जब तक कि कुछ और नहीं होता। डेस्कटॉप पीसी के रूप में ऑल इन वन होगा अगर यह सच है कि अधिक varato बाहर आता है और माइक्रो सोल्डर के साथ अधिक मदरबोर्ड का उत्पादन करता है। मैं सब कुछ पसंद करता हूं जिसे स्थायित्व, विश्वसनीयता और मापनीयता के कारण इकट्ठा किया जा सकता है, लेकिन यदि आप आज देखते हैं, तो लगभग सभी उपकरण 5 वर्षों में अधिकतम डिस्पोजेबल होने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, चाहे कोई भी प्रकार या उपकरण का उपयोग न करें।

    लाभ यह है कि हम में से जो लिनक्स और यहां तक ​​कि यूनिक्स का उपयोग करते हैं, वे यह है कि वे उपकरण को लंबा जीवन देते हैं, उदाहरण के लिए मेरे पास 3 रैम और 512 जीबी आईडीई डीडी के साथ एक पेंटियम 200 है (हालांकि वे इसे नहीं मानते हैं) और आर्क के साथ और OpenBOX अद्भुत काम करता है और अपेक्षाकृत नए पीसी के लिए बहुत कुछ नहीं पूछता है।

    1.    चार्ली ब्राउन कहा

      दुर्भाग्य से आप जो कहते हैं उसमें आप सही हैं, और मैं कहता हूं "दुर्भाग्य से" क्योंकि इन रुझानों के परिणाम सभी द्वारा भुगतान किए जाएंगे, शाब्दिक रूप से, कठिन नकदी में।

  18.   जॉन कहा

    यह मेरे लिए लगता है जैसे इंटेल दिवालिया हो रहा है, उन समस्याओं से सीखें जो 360 और प्ले 3 कंसोल ने वेल्डिंग द्वारा हर साल खराब हो जाती हैं, अगर इंटेल मैं एएमडी के बारे में बिना सोचे समझे चला जाएगा क्योंकि वे सॉकेट के साथ जारी रहेंगे।
    दूसरी ओर, वे कहते हैं कि वे उत्पादन लागत को कम करते हैं यदि वे इसे कम कर सकते हैं लेकिन यह गारंटी की दुनिया के साथ अधिक महंगा होगा कि उन्हें कार्ड के लिए देना होगा जो वीडियो नहीं देते हैं या ड्राइव या हार्ड डिस्क नहीं पढ़ते हैं चिप टांका लगाने की वजह से, वहाँ एएमडी एक राजा के रूप में उभरेगा क्योंकि लोग इन समस्याओं को बिना सोचे-समझे एएमडी में चले जाएंगे
    मुझे लगता है कि वह मेरे दिल में नहीं है मेरी बुरी पहचान है