हम दोपहर के बुरे मैक्सिकन या वेनेजुएला के उपन्यास के साथ जारी हैं। कैननिकल ने ओलिवर रीस की आवाज के माध्यम से घोषणा की है कि मीर और यूनिटी 8 उबंटू 14.10 में डिफ़ॉल्ट रूप से होंगे।
मीर ओलिवर रीस के प्रभारी निदेशक ने पुष्टि की है कि नया ग्राफिकल सर्वर एमआईआर और यूनिटी 8 उबंटू में 14.10 बजे डिफ़ॉल्ट रूप से उतरेगा। का कोड नाम Ubuntu के 14.10 यह सर्वव्यापी उगीसु हो सकता है।
मैं अपनी बात आपके साथ छोड़ता हूं। का उपयोगकर्ता हूँ लिनक्स टकसाल और Ubuntu.
मैं मीर के साथ उबंटू के लिए और एकता 8 के साथ शुभकामनाएं देने के पक्ष में हूं, क्योंकि मैं उस काम को नहीं भूलता जिसे कैनोनिकल ने फ्री सॉफ्टवेयर के रूप में जाना। नोबेलिटी अपनी शुरुआत में कैनोनिकल के काम को पहचानने के लिए मजबूर करता है।
मेरे लिए, जीएनयू / लिनक्स उपयोगकर्ताओं के लिए मीर और यूनिटी 8 को जोड़ा जाएगा, अभी तक मुझे वायलैंड और मीर के अस्तित्व में कोई असुविधा नहीं दिख रही है।
मुझे उम्मीद है कि सह-अस्तित्व इस तरह से जारी है और हम बेतुके और संवेदनहीन झगड़े में नहीं पड़ते हैं, लड़ता है कि सच्चाई ने मुझे सड़ा दिया है और कई उपयोगकर्ताओं के कट्टरवाद और कट्टरता को एक तरफ और दूसरे को बाहर लाने के लिए, अच्छी भावना को छोड़कर। और आलोचना रचनात्मक।
मुझे विश्वास नहीं होता है कि उबंटू एप्पल के नक्शेकदम पर चल रहा है, मुझे ऐसे संकेत या क्रियाएं दिखाई नहीं देती हैं जो यह संकेत देती हैं कि कैनोनिकल बहुत बंद स्रोत के उस पाठ्यक्रम को ले जाएगा।
मैं जो कह सकता हूं, वह मेरे दृष्टिकोण से है विहित आपको एक ग्राफिकल सर्वर चाहिए जो आपकी आवश्यकताओं के अनुरूप हो, इसीलिए मैं MIR विकसित करना चुनता हूं।
दूसरी ओर लाल टोपी, समुदाय सूक्ति e इंटेल उन्होंने चुना वेलैंड। मैं फिर से अपने दृष्टिकोण से दोहराता हूं कि MIR और Wayland दुनिया में सह-अस्तित्व रख सकते हैं ग्नू / लिनक्स.
रचनात्मक टिप्पणियों का स्वागत है
स्रोत:
http://news.softpedia.com/news/Canonical-Confirms-Mir-Will-Be-Default-in-Ubuntu-14-10-403067.shtml
http://www.lffl.org/2013/11/mir-unity-8-saranno-di-default-ubuntu-14-10.html
अच्छी बात यह है कि मैं अब उबंटू का उपयोग नहीं करूंगा और फिर longer का उपयोग नहीं करूंगा
वही यहाँ 🙂
यहाँ पर, मैंने 13.1 पर ओपनस्यूज़ की कोशिश की और मुझे खुशी हुई!
मैं 13.1 का भी परीक्षण कर रहा हूं, मैंने कभी इसकी कोशिश नहीं की थी और ऐसा प्रसिद्ध डिस्ट्रो होने के नाते मैं कम से कम इसका स्वाद लेना चाहता था, यह डिस्ट्रो बिल्कुल भी बुरा नहीं है, यह उबंटू का काफी अच्छा विकल्प है, यह सरल और तेज है , और केडीई बहुत अच्छी तरह से काम करता है, एकमात्र समस्या जो मुझे नेटवर्क के साथ हुई है, डिफ़ॉल्ट रूप से मैं ईथरनेट केबल से कनेक्ट नहीं हुआ था, मुझे केडीई नेटवर्क प्रबंधक में इंटरफ़ेस भी नहीं मिला। मुझे नेटवर्क को सक्रिय करने के लिए एक dhcpcd enp3s0 करना था, और फिर networkmanagger-qt को स्थापित करना था, तब से कोई समस्या नहीं है, और कुछ भी नहीं होता है, लेकिन बिना अधिक ज्ञान के व्यक्ति के लिए, क्योंकि वह महसूस नहीं कर सकता है कि यह dhcpcd सर्वर है शुरू नही हुआ।
मैं भी खेल भंडार की तरह है कि डिफ़ॉल्ट रूप से सक्रिय नहीं है, उन छोटे विवरण को हटाने नहीं था, यह एक महान distro की तरह लगता है, हालांकि, देखने के मेरी बात, आर्क की तरह एक KISS distro की तरह से वहाँ कुछ भी नहीं है, रंग स्वाद के लिए।
एक ग्रीटिंग.
मेरे घर में, मैं डेबियन व्हीज़ी का उपयोग कर रहा हूं कि एमआईआर मुझे इसमें प्रभावित नहीं करता है।
न ही मैं।
मैं MIR के पक्ष में हूं, क्योंकि, अभी हमारे पास वेनलैंड और कुछ नहीं के लिए बहुत अधिक समय है, वेनलैंड उबंटू के अभिसरण के लिए उबंटू के लिए उपयुक्त नहीं होगा जो कि उबंटू - उबंटू फोन - उबंटू टैबलेट में होगा मीर को वायलैंड के लिए तैयार होने के लिए इंतजार करने के लिए व्यवहार्य होना चाहिए और देखना होगा कि क्या वह मिलते हैं कि उन्हें अभिसरण के लिए क्या चाहिए ... यही कारण है कि मुझे लगता है कि मीर एक अच्छा निर्णय है भले ही यह विवादास्पद हो।
वायलैंड तैयार है, झूठ दोहराने के लिए उत्सुक है।
इसका स्थिर संस्करण महीनों पहले जारी किया गया था।
कुछ ही दिनों में पहली बार वेयलैंड वाला मोबाइल जारी किया जाता है और अगले साल की शुरुआत में केडीई पहले ही बाहर हो जाता है और फिर समर्थन के साथ गनोम।
रिलीज के साथ कैलेंडर सार्वजनिक हैं, चलो बातें नहीं करते हैं।
मैं linux टकसाल और ubuntu का एक अंतिम उपयोगकर्ता हूं, मेरा आधार डिस्ट्रिक्ट URPMI पैकेज: MAGEIA और OPENMANDRIVA पर आधारित है। कुछ भी Canonical, GNU / Linux की तरह नि: शुल्क है जो यह तय करने के लिए कि वे जाने के बाद किस तरह से लिनक्स कर्नेल का उपयोग करना जारी रखते हैं और यह उन्हें समुदाय का हिस्सा बनाता है चाहे हम इसे पसंद करते हों या नहीं। मीर के अपने विकास के साथ शुभकामनाएँ ...
अपनी टिप्पणी के अनुसार। वहाँ बहुत गलत जानकारी है। कैनोनिकल पूरी तरह से वीलैंड के साथ चिपक सकता है, लेकिन उन्होंने एक निर्णय लिया, राजनीतिक, और अभी भी सम्मानजनक।
वास्तव में, मीर से पहले वायलैंड तैयार है। कैनोनिकल चाहता है कि उसका खुद का ग्राफिकल सर्वर उस पर नियंत्रण रखे और जो भी कहे अन्यथा भ्रम है।
ठीक है, मुझे नहीं पता था कि यह तैयार था, मुझे क्या लगता है कि उबंटू ने अभिसरण के सरल तथ्य के लिए वेलैंड के बजाय मीर का उपयोग करने का फैसला किया, मेरा मतलब है कि वायलैंड कितना पोर्टेबल है, यह मोबाइल, टैबलेट, डेस्कटॉप पर चलता है (यह पुष्टि की गई है) ) और टीवी पर?, मुझे लगता है कि इसीलिए उन्होंने मीर को विकसित करने का फैसला किया, मीर को विकसित करना आसान है और इसके लिए वेलेन्ड की तुलना में स्क्रैच से महत्वपूर्ण विशेषता है और उन सभी निहितार्थों से निपटना चाहिए जिनकी उन्हें आवश्यकता है।
वेलैंड तैयार है, जबकि मीर नहीं है, कुछ कहेंगे, लेकिन जब मीर तैयार हो जाता है, तो मानक के रूप में अगर वह डेस्कटॉप, मोबाइल, टैबलेट और टीवी ले जाए, तो मुझे बताएं, वेलैंड अब सभी का समर्थन करता है और गंभीरता से बिना कुछ किए? (मुझे नहीं पता कि मैं क्यों पूछता हूं) यदि नहीं, तो मुझे अभद्रता की तलाश में कुछ ऐसा क्या आपत्ति होगी जो मोबाइल के लिए व्यवहार्य नहीं है?
वायलैंड पहले से ही ऐसा करता है ... एकमात्र कारण यह था कि वे इसे अपने तरीके से करना चाहते थे, और यही वह है।
अपनी टिप्पणी में मैंने आपको बताया था कि कुछ दिनों में पहला रास्ता फोन आता है (आप "मोबाइल जोला" गूगल कर सकते हैं), मुझे लगता है कि आपके द्वारा उल्लेखित सभी चीजों को स्पष्ट करता है।
टाइजन भी अपने अगले संस्करण में वायलैंड का उपयोग करने जा रहा है, और मुझे कारों के लिए एक और याद नहीं है
उन्होंने आपको बताया है और मैं आपको भी बता रहा हूं: हां वेलैंड पोर्टेबल है और विभिन्न वातावरणों में काम करता है।
आप पहले जांच किए बिना फिर से बात करने की वही मूर्खतापूर्ण गलती करते हैं। मेरा सुझाव है कि आप थोड़ा कम चुनौतीपूर्ण प्रश्न पूछें या मेयर के साथ तुलना करने के तरीके के पक्ष में हैं, इसलिए आप अपने आप को थोड़ा सूचित करें और फिर, पूरी स्वतंत्रता के साथ, आप कहते हैं कि आपको क्या मिलता है। क्या यह इस तरह से बेहतर नहीं है?
एकमात्र कारण सामान्य है; टाई यू अप।
अज्जाज यह मानता है कि विहित एक्सडी के सभी झूठ हमेशा कुछ कहते हैं और यह वास्तव में कुछ और है
हाल ही में कैनोनिकल के साथ, जब तक आप देख नहीं सकते, विश्वास करना बेहतर नहीं है।
एमआईआर 3 गुना अधिक काम करने और व्यावहारिक रूप से लाभ के बिना करने का प्रतिनिधित्व करता है, क्योंकि दिन के अंत में यह एक विशिष्ट एपीआई (जिसमें असंगति की एक परत जोड़ता है) के साथ वेलैंड है।
यदि Canonical वह सभी कार्य अपने आप से करता है, बधाई देता है, तो मैं अभी भी एक ऐसे स्मार्टफोन की प्रतीक्षा कर रहा हूं, जो फॉर्म, एंड्रॉइड या FFOS में GNU / Linux सिस्टम के साथ चलता हो, अगर ubuntuphone ऐसा करता है, तो मैं इसे निश्चित रूप से करना चाहूंगा।
Apple के नक्शेकदम पर चलने के कारण यह कोड बंद नहीं होगा क्योंकि इसके पास GPL लाइसेंस है, वे बस नहीं कर सकते (इसे विशेष चीजों पर इतना निर्भर करते हैं, कि इसे अन्य डिस्ट्रो के लिए अनुकूल करना संभव है, कुछ और है)।
निश्चित रूप से यह 14.04 के लिए एक ppa के माध्यम से उपलब्ध होगा ताकि पॉलिश और त्रुटियों की जांच की जा सके, विहित हमेशा ऐसा ही किया है, वे डिफ़ॉल्ट रूप से नहीं डालते हैं लेकिन इसका उपयोग अग्रिम में किया जा सकता है
एक सवाल के रूप में: एकता 8 अंत में क्यूटी पर जाएगी या क्या यह गनोम पर निर्भर रहना जारी रखेगा?
मैं समझता हूं कि आप Qt का उपयोग करेंगे।
मेरे लिए जो मायने रखता है वह यह है कि जो भी जीतता है, वह वही होता है जो बेहतर तरीके से काम करता है और अधिक पूर्ण होता है, और जब तक मैं वास्तव में एकता पर मीर का उपयोग नहीं कर सकता, बिना एक्सगॉर के, मैं यह नहीं कह सकता कि यह कैसे जाता है।
व्यक्तिगत रूप से मैं उस तरह की जीत पसंद करता हूं, केवल वही जो मीर का समर्थन करता है वह विहित है, वह एकमात्र ऐसा है जो वर्तमान के खिलाफ गया है
मुझे लगता है कि थोड़ी देर में मैं जुबान को बंद कोड के साथ और $ की कीमत के साथ देखूंगा, सच्चाई मुझे कभी पसंद नहीं आई लेकिन यह कुछ ऐसा है जिसे मैं बच्चों (ubuntu, टकसाल आदि) की तुलना में पिता (डेबियन) का उपयोग करना पसंद करता हूं। बहुत बेहतर काम करता है और मुझे पता है कि प्रत्येक उपयोगकर्ता के लिए अनुकूल है
एक और आदमी जो सिर्फ बात करने के लिए बात करता है और पृष्ठभूमि सिद्धांत और उबंटू की असंभवता के बारे में कुछ भी नहीं जानता है, जैसा कि अभी है, बंद हो।
मूढ़।
अधिक बेवकूफ आप हैं जो केवल आलोचना करते हैं और मूली की व्याख्या नहीं करते हैं
यदि उबंटू को बंद कर दिया जाएगा, तो उसके सभी मुख्य पैकेज gpl3 या gpl2 के तहत हैं? .., पहले डोक्यूमनेट करें।
आइए देखते हैं, उस छोटी सी चीज का उपयोग करते हैं जिसे हम मस्तिष्क, ग्रे पदार्थ कहते हैं ... आप जानते हैं, जो इसका उपयोग करके खर्च नहीं किया जाता है, क्या आपको लगता है?
यदि हम इसका उपयोग करते हैं और जीपीएल लाइसेंस की तीन पंक्तियों को पढ़ते हैं, या कम से कम कुछ मूल लेख ... या यहां तक कि एक परिचयात्मक टिप्पणी भी करते हैं, क्योंकि आपके पास "मुझे समझाने नहीं" के लिए मुझे एक मूर्ख कहने के लिए गेंदें हैं, तो आप इसे समर्पित करते हुए पहले से ही एक न्यूनतम ज्ञान है, हम महसूस करने जा रहे हैं कि उबंटू पूरी तरह से जीपीएलवी 2, वी 3 राइट के तहत लाइसेंस प्राप्त सॉफ़्टवेयर पर आधारित है? इसलिए, यदि हम देखें यह लेख हमें यह छोटा सा मूल भाग लगता है:
इसका हमारे लिए क्या मतलब है? सरल, कैननिकल डेबियन पर आधारित है न? और यह बहुत सारे GPL घटकों का उपयोग करता है, है ना? अब, लिनक्स कर्नेल को GPLv2 के तहत लाइसेंस प्राप्त है? इसलिए, जितना हो सके, उस मस्तिष्क को बल देने की कोशिश करें, आइए जानते हैं कि आप टुकड़ों को एक साथ रख सकते हैं ...
यदि आप ऐसा नहीं कर सकते, तो मैं इसे पचा लूंगा और पुन: जीवित करूंगा:
यदि डिस्ट्रो के मुख्य घटक एक नि: शुल्क लाइसेंस पर आधारित होते हैं, जो इसे तब तक प्राप्त करने की अनुमति नहीं देते हैं जब तक उन्हें उसी लाइसेंस के तहत लाइसेंस नहीं दिया जाता है जो उन्हें कवर करता है, तो यह किसी भी परिस्थिति में नहीं हो सकता है। कानूनी अपना कोड बंद करें क्या आप chiquitin को पकड़ते हैं? शायद नहीं, इसलिए मैं जाता रहता हूं। इसलिए यदि आप इस बात को ध्यान में रखते हैं कि वास्तव में डिस्ट्रो के उनके कोनेस्टोन, यूनिटी और अन्य घटकों को पढ़ते हैं (अपने मुख्य घटकों जैसे कि डेबियन और कर्नेल को छोड़कर) को भी GPLv3 के तहत लाइसेंस प्राप्त होता है ... आप कैसे सोचते हैं कि वे जा रहे हैं लानत लेआउट को बंद करने के लिए!? सामान्य!
ऐसा काम करने के लिए आपको आवश्यकता होगी:
क) खरोंच से एक पूरी कर्नेल बनाएं, उनके द्वारा विकसित की गई सभी चीजों के लाइसेंस को बदल दें और मुफ्त घटकों का उपयोग न करें।
बी) बीएसडी कर्नेल लें, इसे लंबे समय तक कमबख्त के लिए काम करें और अपने उत्पाद लाइसेंस को बीएसडी में बदलें, और जो वे विकसित करते हैं, उसी तरह से लाइसेंस प्राप्त उत्पादों का उपयोग करें।
इस सब में संसाधनों और समय दोनों की दृष्टि से क्रूरतापूर्वक जटिल कार्य शामिल हैं।
क्या आपको अभी भी लगता है कि यह संभव है? क्या ऐसा निष्कर्ष निकालना बहुत मुश्किल था? क्या आप कुछ योगदान करने में सक्षम हैं या "सबसे मूर्ख आप हैं" के आराम से आलोचना कर सकते हैं?
जानें, कृपया, अपनी उंगलियों को कीबोर्ड से दूर रखने के लिए जब आप चुदाई से अधिक नहीं करने जा रहे हैं, क्योंकि यदि आप मुझे कुछ भी नहीं समझाने के लिए मेरी आलोचना करने जा रहे हैं, यहां तक कि ऐसा करने के बिना, तो आप उसी लय के लिए गिर रहे हैं और आप खुद का विरोध कर रहे हैं।
मूढ़
जीएनयू पब्लिक लाइसेंस आपको कांटे का निजीकरण नहीं करने देता। इसलिए, उबंटू स्वामित्व नहीं हो सकता है (जब तक कि यह कर्नेल को नहीं बदलता है और बीएसडी लाइसेंस के साथ सब कुछ फिर से लाइसेंस देने का मुश्किल काम लेता है, निश्चित रूप से)।
हाय दोस्तों, आपने नाशपाती ओएस के साथ कैसे किया, जो माना जाता था कि यह ग्नू / लिनक्स राइट-हैंडर था और उन्होंने इसका निजीकरण किया था, वास्तव में यह उबंटू पर आधारित था, किसी को भी कोई विचार नहीं है?
Ubunteros और उनके नफरत करने वालों से इतनी जिद के सामने, यह समय था कि MIR परीक्षण के लिए उपलब्ध था।
मुझे लगता है कि यह XMir का उपयोग करेगा।
सबसे सुरक्षित बात यह है कि आप xmir का उपयोग करते हैं, विहित हमेशा झूठ बोलते हैं, एक बात कहते हैं और वास्तव में एक और है
Canonical ने पहले ही बताया कि संस्करण 14.04 xorg का उपयोग करेगा और 14.10 mir के साथ आएगा जो सीधे 100% सक्षम होगा ताकि नए उबंटू LTS के आने से पहले इसे चमकाने के लिए पर्याप्त समय हो।
यहां तक कि MuyLinux ने भी इसकी पुष्टि की है।
मैं चक्र का उपयोग करता हूं और उबंटू का नहीं, लेकिन मैं समझता हूं कि एक उत्पाद और इसके पीछे एक कंपनी है जो इसे आकार दे रही है और निर्णय ले रही है, मुझे नफरत नहीं है कि लोग हैं जो इसका उपयोग नहीं करते हैं। अन्य लोग लिनक्स डिस्ट्रो के विखंडन के बारे में और दूसरों ने उबंटू के पाठ्यक्रम के बारे में शिकायत की है और मैं नए डिस्ट्रो के बारे में शिकायत करता हूं जो कुछ भी नया या अवहेलना नहीं करता है।
"नोबेलिटी आपको कैननिकल के काम को पहचानने के लिए मजबूर करता है" और यह बहुत अच्छा है, कैन्यनियल के लिए अच्छा है, इसे रहने दें, इसके पास एमआईआर ग्राफिक्स इंजन की तरह एक महत्वपूर्ण विकल्प है, यह बहुत अच्छा है।
"मुझे नहीं लगता कि उबंटू ऐप्पल के नक्शेकदम पर चल रहा है", मुझे ऐसा लगता है और यह एक समग्र तरीके से उसकी प्रेरणा है, जीयूआई, पारिस्थितिकी तंत्र, दर्शन, लेकिन लाइसेंस नहीं, खुला स्रोत या बंद, यह कुछ हद तक विरोधाभासी को उजागर करता है बेशक , अगर आपका प्रस्ताव FREEDOM के लिए है और बंद या खुले के बीच टकराव नहीं है।
«... लड़ता है कि सच ने मुझे सड़ा दिया है ...», मैं सलाम करता हूं, मैं इस दृष्टिकोण का जश्न मनाता हूं, लिनक्स को एक क्लीनर दुनिया बनाता हूं, ट्रॉल्स से मुक्त।
सादर,
नहीं नहीं नहीं। मैं टिप्पणियों को पढ़ता हूं और मैं देखता हूं कि कोई भी वास्तविक समस्या को जानने के लिए साबित नहीं होता है। कार्यक्रम या जो कुछ भी वे चाहते हैं, उनके अधिकार में कैनोनिकल है। यह कहने के लिए कि वे "दोहरीकरण" कर रहे हैं या "समुदाय को विभाजित कर रहे हैं" और "विखंडन पैदा कर रहे हैं" केवल राय हैं, और मैं विशेष रूप से केवल पहले दो से सहमत हूं। जैसा कि आप सभी कहते हैं, या अधिकांश, ओपन सोर्स समुदाय की कृपा व्युत्पत्ति की संभावना है। समस्या यह है कि कैनोनिकल का ठीक-ठीक कम्युनिस्ट विरोधी कार्यों का लंबा इतिहास है। अन्य बातों के अलावा, अंग्रेजी में "अपस्ट्रीम" कहा जाता है, लेकिन जिसका अनुवाद मुझे नहीं पता है, के लिए योगदान की अनुपस्थिति: उनके पास उन पुस्तकालयों और कार्यक्रमों के लिए अनंत पैच हैं जो वे उपयोग करते हैं, लेकिन भले ही वे कोड जारी करते हैं वे स्पष्ट रूप से योगदान नहीं करते हैं यह मूल परियोजना के लिए है। सबूत? मैं किसी को भी बिना किसी पुस्तकालयों की जगह गैर-उबंटू वितरण पर काम कर रही एकता को प्राप्त करने के लिए चुनौती देता हूं। मीर के साथ, उनका असामाजिक व्यवहार खराब हो गया है: उन्होंने अपने वादे (वेन्डल कोड में योगदान) को तोड़ दिया है और ऐसे प्रोग्रामर चाहते हैं जो न तो उबंटू से जुड़े हों और न ही अपनी परियोजनाओं में शामिल कोड के साथ विशेष रूप से संबद्ध हों, क्योंकि यह आने पर कैनोनिकल अच्छा है इतिहास से पता चलता है कि वे उबंटू (इंटेल ड्राइवर, केविन के बाहर उपयोग किए जा रहे मीर के लिए कम से कम योगदान नहीं करने जा रहे हैं, मुझे लगता है कि उस समय भी सिस्टम को कुछ मिला था)। अहंकार के इस तरह के अधिनियम के साथ सामग्री नहीं है (मुझे थोड़ा काटने के लिए), जब उनके पैच को अस्वीकार कर दिया गया था, तो एक निश्चित आंकड़ा जिसे हम सभी जानते हैं कि किसी व्यक्ति में अनुचित राजनीतिक धारणाओं के साथ बयान करता है, किसी को "खुले स्रोत की चाय पार्टी।" और यह सब मैं कहता हूं कि साबुन ओपेरा का केवल एक हिस्सा है जिसे कोई भी सामान्य समझ सकता है, यह जानने के लिए कि सर्वर और विंडोज़ क्लाइंट के स्तर पर कैसे प्रोग्राम करना है, यह पता नहीं है कि क्या मीर का कोड वास्तव में उतना बुरी तरह से न्याय करना संभव नहीं है। जैसा कहा गया है वैसा ही लिखा गया है।
मेरी स्थिति को स्पष्ट करने के लिए: कितने उबंटू ने मुझे लिनक्स से परिचित कराया, लेकिन मैं वर्तमान में आर्क और केडीई से बहुत खुश हूं। मीर की सफलता मेरे लिए पूरी तरह से उदासीन है क्योंकि वह शायद उबंटू से बाहर नहीं निकलेगा।
अंत में, अगर मैं उल्लेखित व्यक्तियों को उद्धृत नहीं करता हूं, क्योंकि वे आसानी से खोजकर पाए जा सकते हैं, लेकिन यदि आवश्यक हो तो मैं उनके पास जल्द से जल्द समय प्रदान कर सकता हूं।
पोस्ट की सामग्री के साथ पूर्ण समझौते में, यह अच्छा होगा यदि GNU / Linux समुदाय समझ गया कि वह जो अलग तरीके से सोचता है, जो अलग तरीके से काम करता है, लेकिन बाकी के समान उद्देश्य के साथ: (GUNU / Linux का विस्तार करें, इसे सभी तक पहुंचाएं) सॉफ्टवेयर के उपयोगकर्ता)। वह सम्मान पाने का हकदार है और उसके पहियों में लाठी नहीं है। कैनोनिकल के पास अपने ओएस के लिए जितनी जरूरत है उतने ही एप्लिकेशन बनाने का अधिकार है। MIR और WAYLAND लिनक्स समुदाय के लिए किसी भी समस्या के बिना सह-अस्तित्व में हो सकता है।
महान कैनोनिकल !!! X.org आज की तकनीकों के लिए अप्रचलित है (और यह एक महान परिवर्तन की ओर ले जाता है) ... निर्माता अधिक से अधिक नई खोज कर रहे हैं और हाइब्रिड ग्राफिक्स जैसी नई तकनीकें Xorg में बहुत पीछे हैं (इसलिए AMD के पॉवर प्ले के लिए आपको इसका पूर्वावलोकन करने की आवश्यकता है कंप्यूटर के साथ एक्स सर्वर को पुनरारंभ करें, जो विंडोज सिस्टम के साथ होता है) ... सभी समुदाय, निर्माताओं और कैनोनिकल के समर्थन के साथ, हमारे पास निश्चित रूप से आज की आवश्यकताओं के साथ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम एक महान मंच होगा ... शुभकामनाएं कैनोनिकल ... !! सबकुछ ठीक हो जाता है ... मैं Ubuntu 14.10 का इंतजार कर रहा हूं (मैं अब एक खुश मन्जारो उपयोगकर्ता हूं लेकिन समर्थन के लिए मैं दो बार सोचूंगा)
निश्चित रूप से, हर कोई खुश है क्योंकि विहित ने अपना स्वयं का सर्वर लॉन्च किया है, और वे खुद को यह कहते हुए सही ठहराते हैं कि वेलैंड और मीर एक साथ रह सकते हैं।
लेकिन असली समस्या यहाँ GNU / Linux के लिए ड्राइवर, nvida और amd को बमुश्किल लॉन्च करने वाले ड्राइवरों की है, अब क्या वे इस बात का ढोंग करने जा रहे हैं कि वे एक ही समय में समर्थन करते हैं?
कृपया, सबसे सुरक्षित बात यह है कि amd सपोर्ट मीर, क्योंकि वे केवल उस सिस्टम में रुचि रखते हैं, जिसमें सबसे अच्छा कोटा है, और चूंकि यह वर्तमान में ubuntu है, तो बाकी जो हम वेस्टलैंड के साथ अन्य डिस्ट्रोस का उपयोग करते हैं वहां हम चूस रहे हैं।
कार्यक्रम और डेस्कटॉप वातावरण जैसी चीजों में विखंडन होना एक बात है, लेकिन ग्राफिक्स सर्वर के रूप में आवश्यक रूप से कुछ में यह अस्वीकार्य है।
कैनोनिकल हर किसी के लाभ के बारे में नहीं सोचता है, अगर सिर्फ आपका सिस्टम नहीं।
यह एक तथ्य है कि जब आप लिनक्स को देखते हैं, तो आप उबंटू को देखते हैं, और यही कारण है कि पारंपरिक रूप से उबंटू में एक बटन दिखाने के लिए सबसे अच्छा ड्राइवर समर्थन (निजी या निशुल्क) है, जिसमें ओम्पेन्स 13.1 अंतिम संस्करण एएमडी चालक के पास नहीं है सक्षम और उबंटू के बीटा संस्करण में यदि यह काम करता है, और उस निजी ड्राइवर का उपयोग वितरण का उपयोग या उपयोग निर्धारित करता है, क्योंकि इसके बिना कई नोटबुक हैं जो गर्म हो जाते हैं
मैंने नुकसान के बारे में बहुत कुछ पढ़ा है जो अधिक खा रहा है ...
मैंने नुकसान के बारे में इतना पढ़ा है कि अतिरिक्त पीने से ...
और मैंने अतिरिक्त सेक्स की हानिकारकता के बारे में बहुत पढ़ा है
मैंने पढ़ना बंद करने का फैसला किया है!
मैंने उबंटू के बारे में और इसके बारे में बहुत पढ़ा है ...
मैंने उबंटू के बारे में और इसके बारे में बहुत पढ़ा है ...
कि मैंने आपके डेबियन डैड का उपयोग जारी रखने का फैसला किया है!
🙂
मुझे लगता है कि आप की तरह, अंत में उन विनाशकारी आलोचनाएं थकाऊ हो जाती हैं और गनु के अनुकूल नहीं होती हैं।
मैं Fedora, Arch, Antergos और Ubuntu का उपयोग करता हूं, और उन सभी में अच्छी चीजें हैं और इतनी अच्छी चीजें नहीं हैं, इसलिए मीर और कोई भी परियोजना जो GNU / लिनक्स के लिए कुछ योगदान करती है, उसका स्वागत है।
खैर, मैं मन्जारो ओपनबॉक्स से खुश हूं: डी, कि हर कोई उन डिस्ट्रो का उपयोग करता है जो उन्हें सबसे अच्छा लगता है, लिनक्स दुनिया के बारे में अच्छी बात, इसकी विविधता।
इससे पहले कि कोई नकारात्मक विवाद उत्पन्न करना शुरू कर दे, आइए ध्यान रखें कि किसी भी नए उत्पाद को पॉलिश किया जा सकता है। यह इसे और अधिक दिलचस्प बनाता है क्योंकि यह हमेशा नवीनीकृत होता है, विकसित होता है, और हम सभी इसके लिए नए उपयोग ढूंढ रहे हैं और इसलिए हमें फिर से विकसित करना होगा। मेरे वर्षों (आधी सदी) में, सिस्टम में प्रशिक्षण के बिना एक स्वास्थ्य पेशेवर होने के नाते, लिनक्स मेरे लिए एक उत्कृष्ट अकादमी रहा है और जब युवा लोगों के साथ बात करते हैं, तो हर महीने एक या दो मुझे अपने कंप्यूटर पर स्थापना में उनका समर्थन करने के लिए कहते हैं और तब वे उत्पाद के साथ हैं या वे खुश या गिनते हैं। इसलिए: सभी लिनक्स डिस्ट्रोस को खुश और लंबे समय तक जीवित रहने की बधाई
यह किस प्रकार प्रभावित करता है जो ubuntu मिर विकसित कर रहा है? वे सिर्फ अपने विकास पर नियंत्रण रखना चाहते हैं, और वे यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि वे सभी बदलाव जो वे काम करने वाले हैं, मैं सालों से लिनक्स का उपयोग कर रहा हूं और उबंटू-आधारित वितरण का उपयोग कर रहा हूं, क्यों? क्योंकि ये वितरण त्रुटियों को सुधारते हैं, जो कि ubuntu खुद को एक तरफ छोड़ रही है, जैसा कि linux टकसाल के मामले में, जो कि एक उत्कृष्ट डिस्ट्रो और मरम्मत की त्रुटियां हैं, जो canonical वाले सही नहीं कर रहे हैं, मैं एक औसत उपयोगकर्ता कहता हूं, मैं linux विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन एक बात जो मुझे एक तरह से परेशान करती है, वह है लाल हड्डी वाले जो सोचते हैं कि वे जीनियस हैं, कोई भी एक राय देता है कि वह क्या जानता है, हो सकता है कि हम बहुत सी चीजों में गलत जानकारी रखते हों, लेकिन यह उनके लिए बुरा नहीं है जब एक प्रश्न पूछा जाता है या कुछ टिप्पणी की जाती है, जैसे कि सहपाठी जो अपने सिर में ग्रे पदार्थ का उपयोग करने के लिए कहकर या खुद से कुछ कहता है, उन प्रकार की टिप्पणियां हैं जो लोगों को लिनक्स का उपयोग करने के लिए दूर ले जाती हैं, क्योंकि जब वे पूछते हैं कि उन्हें हमला महसूस होता है, क्या शर्म की बात है कि यह व्यक्ति वास्तव में ग्रे पदार्थ का उपयोग नहीं करता है जैसा कि वह कहता है, उसकी प्रतिभा और जानकारी को अपमानजनक बिना साझा किया जाना चाहिए, या क्या यह सामान्य रूप से लिनक्स दुनिया की भावना नहीं है? सभी को ज्ञान सिखाना और साझा करना? क्या शर्म की बात है कि इस प्रकार के लोग हाँ हैं, इसीलिए लोगों को लिनक्स का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित नहीं किया जाता है, क्योंकि वे हमें सुपर दिमाग के रूप में देखते हैं और गुस्सा करते हैं कि यदि आप कुछ पूछते हैं तो वे आपको जवाब देते हैं जैसे कि आप एक बेवकूफ थे, लेकिन एक कहावत है वह कहता है, अधिक अज्ञानी वह है जो पूछता नहीं है, जो वह सोचता है कि वह सब कुछ जानता है।
मैं उबंटू के साथ खुश हूं, वास्तव में, मैंने एक्वारिस ई 4.5 उबंटू संस्करण खरीदा है, और, हालांकि इसमें अभी भी कुछ ऐप हैं, मुझे खुशी है ...