सौभाग्य से कई लोगों के लिए (और दुर्भाग्य से दूसरों के लिए) हम एक ऐसे समय में रह रहे हैं, जहां हमारे द्वारा साझा की जाने वाली जानकारी की रक्षा करना महत्वपूर्ण है। हम विकीलीक्स और स्नोडेन के युग में हैं, और जबकि कुछ सबसे अधिक इस्तेमाल की जाने वाली सेवाएं जैसे फेसबुक, या जो Google द्वारा पेश की गई हैं, वे उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता को कवर करना जारी रखती हैं, दूसरों ने हमारे डेटा या दोस्तों और परिवार के साथ हमारे संचार की रक्षा करने के लिए उभरा है। ।
Google Hangout के प्रतिस्थापन के रूप में मेगा चैट
के कथित दिवालियापन के बावजूद किम डॉटकॉम, मेगा यह अभी भी एक उत्कृष्ट सेवा है और इसका अधिक से अधिक उपयोग किया जा रहा है, हालांकि जहां तक मैं समझता हूं, यह ओपनसोर्स नहीं है, इसलिए हमेशा कुछ जोखिम हो सकता है। लेकिन अगर इससे पहले कि हम अपनी फ़ाइलों को सुरक्षित रूप से अपलोड और डाउनलोड कर सकें, अब हम अपने दोस्तों, परिवार या ग्राहकों के साथ बिना किसी चिंता के (जाहिरा तौर पर) बात कर सकते हैं।
मेगा चैट यह Google Hangout के लिए एक अच्छा प्रतिस्थापन है, लेकिन अभी के लिए, आप केवल कॉल और वीडियो कॉल कर सकते हैं, और इसे साबित करने के लिए, सबसे पहले हमें जो व्यक्ति करना है, उसका ईमेल पता जोड़ना होगा।
एक बार यह हो जाने पर हम अपने संपर्क को कॉल करके संचार स्थापित कर सकते हैं।
यह स्पष्ट करना अच्छा है कि यह सेवा बीटा चरण में है और अभी तक हमने जो उपयोग किया है, उससे अलग है। सामान्य मेगा सेवा तक पहुँचने के लिए हम इसे करते हैं https://mega.co.nz, नई सेवा का उपयोग करने के लिए है https://mega.nz.
व्हाट्सएप के प्रतिस्थापन के रूप में टेलीग्राम
Whatsapp इसे एक परिचय की आवश्यकता नहीं है, लेकिन यह एक अच्छी सेवा होने से भुगतान की गई सेवा है, और इसे बंद करने के लिए, यह सभी प्लेटफार्मों पर उपलब्ध नहीं था।
अब यह पता चला है कि इंटरनेट की वजह से क्रांति है WhatsApp ने अपनी ऑनलाइन सर्विस लॉन्च की, तो हम अपने कंप्यूटर से पहुँच सकते हैं ग्नू / लिनक्स, लेकिन हां, केवल कई अन्य सेवाओं और वेबसाइटों के रुझान के बाद Google Chrome, इसलिए: भाड़ में जाओ तुम !!
लेकिन नमसते! टेलीग्राम में न केवल व्हाट्सएप की तुलना में अधिक विकल्प हैं, बल्कि यह क्रॉस-प्लेटफॉर्म है और ए भी है वेब संस्करण ब्राउज़र से एक्सेस करने के लिए।
जीएनयू / लिनक्स के लिए ग्राहक में सुधार हो रहा है और इतना ही नहीं, जाहिर है कि टेलीग्राम उबंटू को आधिकारिक समर्थन देगा। इसलिए, विकल्पों को परोसा जाता है, यह केवल हमें बढ़ावा देने के लिए है ताकि बाकी लोग जो केवल मानते हैं कि फेसबुक, हैंगआउट, व्हाट्सएप, आदि मौजूद हैं, पता करें।
सहयोग: पुरस्कार
फ़ायरफ़ॉक्स the से हैलो भी है
talky.io के साथ webrtc भी
मैं WebRTC के साथ एक और सेवा के लिए साइन अप करने के लिए आलसी था और इसीलिए मैंने फ़ायरफ़ॉक्स हैलो का विकल्प चुना।
इसने कभी मेरे लिए काम नहीं किया!
मेरे मामले में, फ़ायरफ़ॉक्स हैलो ने आइसविशेल के साथ अद्भुत काम किया है। समस्या यह है कि निश्चित रूप से वीडियो चैट संचार के लिए चैट प्रोटोकॉल भी आपके पास आईएसपी द्वारा प्रतिबंधित है।
टेलीग्राम, मेरे लिए, एक गंभीर खामी है: सिम्बियन S60v3 के लिए कोई क्लाइंट नहीं है, जब उदाहरण के लिए व्हाट्सएप, लाइन और स्काइप है।
एक खुली, संगत, सुरक्षित, स्थिर, विकेन्द्रीकृत और आसानी से विस्तार योग्य संदेश सेवा का प्रस्ताव करने के लिए, जैबर / एक्सएमपीपी क्यों नहीं?
लेकिन मेरी समझ से आप समस्याओं के बिना क्लाइंट बना सकते हैं क्योंकि कोड का वह हिस्सा खुला है। आपको बस ऐसा करने के लिए कुछ सिम्बियन डेवलपर्स की तलाश करनी होगी। अगर उन्होंने इसे जारी नहीं किया है, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि उस क्षेत्र में कोई मांग नहीं है, मुझे लगता है।
एक्सएमपीपी बहुत कार्यात्मक नहीं है क्योंकि यह फोन बुक पर आधारित नहीं है, जो कुछ ऐसा है जो हर किसी के पास है। और टेलीग्राम वेब इंटरफ़ेस मैंने सिम्बियन ब्राउज़र से परीक्षण नहीं किया है, लेकिन सिद्धांत रूप में यह काम करना चाहिए। वैसे भी, मैं ऑपरेटिंग सिस्टम पर दसवां समय नहीं बिताऊंगा कि 2016 में अब किसी भी तरह का आधिकारिक समर्थन नहीं होगा।
ऐसा कोई भी व्यक्ति क्यों नहीं जानता जो प्रोग्राम करना जानता है? 1.- गैर-सुलभ डेटाबेस में xmpp खाते से जुड़े मोबाइल फोन की सूची के साथ सर्वर, 2.- एक xmpp क्लाइंट जो उपयोगकर्ता से पूछता है कि क्या उसके पास xmpp खाता है और यदि उसके पास एक नहीं है, तो इसे कुछ चरणों में बनाएं एक जैबर सर्वर (कई की सूची) पर, जिसे उपयोगकर्ता अधिक पूछे बिना चुनता है (खाता संख्या tlf @ सर्वर बनाता है) (अब तक कोई भी jabber क्लाइंट क्या करता है) और केंद्रीकृत सर्वर (1) को MOBILE-accountXMPP जोड़ी भेजता है। 3.- क्लाइंट सर्वर (1) और अपने स्वयं के मोबाइल पर देखने के लिए मोबाइल की एक सूची भेजता है। 4.- सर्वर मोबाइल पर एक एसएमएस भेजता है जो यादृच्छिक पासवर्ड से पूछता है। 5.- क्लाइंट प्रोग्राम एसएमएस पासवर्ड पढ़ता है और सर्वर को पासवर्ड भेजता है। 6.- सर्वर को पासवर्ड प्राप्त होते ही, यह क्लाइंट प्रोग्राम को मोबाइल की सूची से जुड़े ACCOUNTS तक पहुंचने देता है।
यदि कुछ भी हो, तो मोबाइल के मालिक की पसंद के बारे में सर्वर पर तीसरा फ़ील्ड जोड़ें ताकि अन्य लोग इसे स्वचालित रूप से जोड़ सकें या नहीं। इस प्रकार, गोपनीयता को एक विकल्प दिया जाएगा, जो उस उपयोगकर्ता को अपने संपर्कों को एक-एक करके जोड़ने के लिए छोड़ देगा (जो वे चाहते हैं) उन्हें अपने संबंधित एक्सएमपीपी खाता देकर। ग्राहक को XMPP खाते के माध्यम से बस सर्वर (1) के पीछे संपर्क जोड़ने की संभावना दें। इसलिए सर्वर (1) उपयोगकर्ताओं के एजेंडे से स्वचालित रूप से सेवा के विस्तार की सुविधा के लिए एक लिंक है।
पूरी तरह से सहमत हूं, मैं एक ही चैनल पर हूं और लंबे समय से अपने परिचितों को टेलीग्राम की सिफारिश कर रहा हूं। और अपने लेख के साथ अधिक विकल्प
आप यह कहना भूल गए कि टेलीग्राम का उपयोग लिनक्स पर पिजिन से किया जा सकता है! मेरे लिए यह वह लाभ है जो किसी अन्य सेवा को देता है।
मेरे मामले में कि टेलीग्राम कंप्यूटर के लिए काम करता है, पर्याप्त से अधिक है, इसलिए आप इसे मोबाइल अप और डाउन एक्सडी के साथ खर्च नहीं करते हैं
टेलीग्राम में सुरक्षित चैट्स (वास्तव में) हैं और आप किसी भी फाइल को भेज सकते हैं (न कि केवल इमेजेस -क्लो रेजोल्यूशन- या वीडियो -a बदतर रिज़ॉल्यूशन-)
वे उपयोगकर्ता द्वारा चुने गए एक निश्चित समय और अच्छी तरह से आत्म-विनाश भी करते हैं। जो असंभव मिशनों के लिए एकदम सही है।
यह सच है, लेकिन एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन डिफ़ॉल्ट रूप से सक्रिय नहीं है। वर्तमान व्हाट्सएप एन्क्रिप्शन के साथ, ओपन व्हिस्पर सिस्टम द्वारा विकसित, हाँ। इसके अलावा, टेलीग्राम अभी भी उस सॉफ़्टवेयर के कोड को प्रकाशित नहीं करता है जिसका सर्वर उसके उपयोग करते हैं, इसलिए यह इतना स्पष्ट नहीं है कि वे हमारी बातचीत के साथ क्या करते हैं। व्हाट्सएप बंद सॉफ्टवेयर का भी उपयोग करता है, लेकिन ओपन व्हिस्पर सिस्टम एन्क्रिप्शन स्थानीय रूप से है, यह डिवाइस पर डिक्री है, और जब यह व्हाट्सएप सर्वर तक पहुंचता है तो हमारे संदेशों को पहले से ही एक कुंजी के साथ एन्क्रिप्ट किया गया है जो केवल हमारे डिवाइस पर रहता है, प्राप्तकर्ता के अलावा किसी को भी नहीं मिटाता है संदेश उन्हें डिक्रिप्ट कर सकता है।
तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह हमें कितना परेशान करता है, सच्चाई यह है कि आज, व्हाट्सएप टेलीग्राम की तुलना में अधिक सुरक्षित और विश्वसनीय एन्क्रिप्शन का उपयोग करता है, क्योंकि यह स्थानीय रूप से सभी वार्तालापों को एन्क्रिप्ट करता है, न कि केवल हम एक «सुरक्षित चैट» शुरू करने के लिए एक विकल्प को सक्रिय रखते हैं, जैसे कि टेलीग्राम में। यह सब मानते हुए कि व्हाट्सएप एप्लिकेशन वास्तव में वही करता है जो यह कहता है और एन्क्रिप्ट किए जाने से पहले हमारी बातचीत की प्रतिलिपि नहीं करता है और उस अनएन्क्रिप्टेड कॉपी को अपने सर्वर पर भेजता है या आपको पता है, कि बंद स्रोत सॉफ़्टवेयर का बहुत खतरा है, कि निर्माता को छोड़कर कोई भी वास्तव में नहीं है जानते हैं कि यह क्या करता है।
कुल मिलाकर, व्हाट्सएप पूरी तरह से बंद हो रहा है, टेलीग्राम आधा बंद हो रहा है, हम वास्तव में उन पर भरोसा नहीं कर सकते हैं।
इसके अलावा, सच्चाई यह है कि टेलीग्राम बहुत बेहतर है: आप जो चाहते हैं उसे भेजते हैं और तस्वीरों की गुणवत्ता पर ध्यान दिए बिना, आप जब चाहें और जहां चाहें वहां बंद कर सकते हैं और लॉग इन कर सकते हैं, आप अपनी स्थिति को देखना चाहते हैं। , संपर्क से संपर्क करें ... यह अफ़सोस की बात है कि ऐसा लगता है कि कभी भी सही अनुप्रयोग नहीं हो सकता है: एक के पास क्या है, दूसरे के पास नहीं है और इसके विपरीत। टेलीग्राम के सबसे अच्छे कार्य हैं, लेकिन सबसे अच्छी सुरक्षा, मैं दोहराता हूं, यह मानते हुए कि व्हाट्सएप वास्तव में जैसा वे कहते हैं, वैसा ही काम करता है।
इस अर्थ में सबसे अच्छा कार्यक्रम, मोबाइल फोन के लिए, चूंकि मुझे लगता है कि इस समय कंप्यूटर के लिए कोई क्लाइंट नहीं है (मुझे लगता है कि उपयोगकर्ताओं की कम संख्या के कारण, पूरी तरह से मुफ्त सॉफ्टवेयर होने के बाद भी कोई बाधा नहीं होगी) बिना है ओपन व्हिस्पर सिस्टम से ही एप्लिकेशन पर संदेह करें: TextSecure ( https://whispersystems.org/blog/the-new-textsecure/ ) लेकिन अगर कुछ लोग पहले से ही टेलीग्राम का इस्तेमाल करते हैं, तो टेक्स्टसेक्योर का उपयोग कितने करते हैं? बेशक, मेरे पास मेरे संपर्कों में से एक भी नहीं है जो इसका उपयोग करता है। : - /
नमस्ते.
अति उत्कृष्ट। अब वह TextSecure से संबंधित एक पोस्ट प्रकाशित करता है (मैं पहले से ही एक वास्तविक मामले से संबंधित एक पोस्ट प्रकाशित करूंगा जिसमें व्हाट्सएप की खामियों को सेल फोन के मालिक की निंदा से उजागर किया गया है)।
मैं टेक्स्टसेक्योर का उपयोग करता हूं, लेकिन यह वास्तव में एसएमएस भेजने के लिए है, जो कि तब अनएन्क्रिप्टेड आते हैं, जब दूसरे भी टेक्स्टसेक्योर का उपयोग करते हैं। दूसरे शब्दों में, सुरक्षा और आराम एक बार के लिए हाथ में जा रहे हैं।
लंबे समय तक टेलीग्राम!
F-Droid और प्रिज्म ब्रेक में वे समझौते में नहीं हैं:
https://f-droid.org/repository/browse/?fdfilter=telegram&fdid=org.telegram.messenger
https://github.com/nylira/prism-break/pull/717
मुझे लगता है कि यह व्हाट्सएप की तुलना में कम खराब है क्योंकि एप्लिकेशन कम से कम मुफ्त है, लेकिन यह हमारे टेलीफोन नंबरों और हमारे संपर्कों को संग्रहीत करना जारी रखता है, और इसके सर्वर बंद सॉफ़्टवेयर का उपयोग करते हैं, इसलिए हम किसी पर भी भरोसा नहीं कर सकते हैं। : - /
एकमात्र स्वीकार्य विश्वसनीय विकल्प है TextSecure (whispersystems.org/blog/the-new-textsecure/) और Chatsecure (guardianproject.info/apps/chatsecure), लेकिन क्या आप किसी ऐसे व्यक्ति को जानते हैं जो TextSecure का उपयोग करता है? मैं नहीं। और ChatSecure, क्योंकि XMPP (Autistici, Openmailbox, Google, Facebook, GMX, Jabber, इत्यादि) पर आधारित किसी भी मैसेजिंग अकाउंट के साथ, यह काम करेगा, किसी भी डिवाइस से, केवल मोबाइल ही नहीं, बल्कि यह भी बताएगा कि कैसे, कितने लोगों की तुलना में जो व्हाट्सएप का उपयोग करता है, क्या आप इनमें से किसी अन्य प्रदाता की चैट का उपयोग करते हैं? क्योंकि जब मैं कहता हूं कि लगभग सभी गोपनीयता-अनुकूल ईमेल प्रदाता जैसे Autistici.org, Openmailbox.org, और GMX.es, Gmail और अन्य जैसे अन्य विज्ञापनों में XMPP चैट सेवा को शामिल करते हैं, तो बस अपने ईमेल खातों के साथ वे मुझे देखते हैं जैसे कि चीनी बोलते हैं वे यह भी नहीं जानते कि वे हैंगआउट की आवश्यकता के बिना अपने जीमेल खाते का उपयोग करके चैट कर सकते हैं।
यह वाकई शर्म की बात है। : - /
PS: शिट ... यह लॉग प्लेटफॉर्म कहता है कि मैं स्पैम लिख रहा हूं। कब से संदर्भ और स्रोत स्पैम हैं? क्या ब्रेकर आप, वास्तव में!
एक्सएमपीपी का उपयोग करने वाले जीमेल का उपयोग बहुत ही भयानक है, संदेश केवल आप तक पहुंचते हैं यदि आप जैबर क्लाइंट से जुड़े हैं, लेकिन आपको कभी पता नहीं चलता है कि उन्होंने आपको एक संदेश भेजा है ... जब तक आप हैंगआउट नहीं करते हैं
लेकिन क्या वास्तव में कोई XMPP क्लाइंट टास्क तक है? मेरा मतलब है, यह फ़ोटो और वीडियो के साथ-साथ पाठ को आगे भेजना आसान बनाता है, और आपकी फोनबुक से संपर्क ढूंढना आसान बनाता है। मैंने पहले से ही एक अन्य संदेश में इसे करने के लिए एक केंद्रीकृत तरीका दिया है, लेकिन मोबाइल नंबर द्वारा खोज फ़ंक्शन के साथ, वितरित सर्वर बनाए जा सकते हैं (यह कि केंद्रीकृत सूची मोबाइल नहीं है लेकिन खोज करने के लिए सर्वर है)।
प्रिज्म ब्रेक चैटसेक्योर का प्रस्ताव XMPP / Jabber सर्वर से प्यार करने वालों के लिए क्लाइंट फ्रेंडली के रूप में।
Guillermo, मुझे लगता है कि आप मोबाइल अनुप्रयोगों का मतलब है, क्योंकि डेस्कटॉप के लिए आपके पास KTP या Pidgin है, दूसरों के बीच। मैं अब NOBODY के साधारण कारण के लिए XMPP का उपयोग नहीं करता हूं, और मैं अतिशयोक्ति नहीं कर रहा हूं, मेरा कोई भी संपर्क इसका उपयोग नहीं करता है, लेकिन थोड़ी देर के लिए मैंने अपनी प्रेमिका को इसे अपने बीच उपयोग करने के लिए मना लिया, और मोबाइल के लिए हमने चैटसेक्योर का उपयोग किया:
https://guardianproject.info/apps/chatsecure/
फ़ाइलें साझा की गईं और व्हाट्सएप और सह पर समान रूप से भेजी गईं। यदि आपकी रुचि है, तो देख लें।
eliotime3000। हां, मैंने कुछ समय के लिए इसका इस्तेमाल किया है और यह बिना किसी समस्या के काम करता है। समस्या यह है कि शायद ही कोई एक्सएमपीपी का उपयोग करता है। मैंने Chatsecure की स्थापना रद्द कर दी क्योंकि मैं केवल अपनी प्रेमिका के साथ चैट करने के लिए इसका उपयोग कर रहा था जब तक कि व्हाट्सएप ने Openwhispersystems एन्क्रिप्शन को नहीं अपनाया, जो वे कहते हैं कि सबसे सुरक्षित में से एक है, अगर सबसे अधिक नहीं है, तो आज वहाँ है, और फिर हम व्यावहारिक कारणों से व्हाट्सएप पर वापस चले गए। । एक शर्म की बात है, लेकिन एक व्यक्ति के साथ चैट करने और "गुसेप" पर स्विच करने का कार्यक्रम होने पर जब आप किसी अन्य व्यक्ति से बात करना चाहते हैं, या एक समूह में भाग लेना चाहते हैं, या कई लोगों को फाइल भेजना चाहते हैं, तो यह समय की बर्बादी थी; और समय जीवन है, इसलिए दुनिया के सभी दर्द के साथ मुझे एक्सएमपीपी को अलविदा कहना पड़ा। अगर XMPP को शुरुआत से ही एसएमएस के विकल्प के रूप में प्रचारित किया गया था और व्हाट्सएप के आकांक्षी प्रतिद्वंद्वी के रूप में नहीं जब यह पहले से ही हावी होने लगा था, तो शायद चीजें अलग होंगी, लेकिन इन चीजों में, जो भी पहले राजा बन जाता है। : - /
जैसा कि मैं किसी को जोड़ता हूं, मैं यह देखना चाहता हूं कि यह कैसे काम करता है I
यदि आपके पास कोई ऐसा एजेंडा है जो इसका उपयोग करता है, तो यह स्वचालित रूप से, साथ ही साथ ग्वासैप में दिखाई देता है, लेकिन या तो उन्हें आपको फोन नंबर या उपनाम देना होगा
यदि आपका मतलब मेगा है, तो मुझे लगता है कि आप उसके मेल पर कब्जा कर लेते हैं:
खैर टेलीग्राम ठीक है, लेकिन मेगाचैट ने अपना कोड जारी नहीं किया है, यह एक और विकल्प है, लेकिन यह मेरे लिए अभी तक विश्वसनीय नहीं है।
टेलीग्राम महान है, मैं इसे प्यार करता हूँ! लेकिन मेरे पास संपर्क (केवल चार) नहीं है, इसलिए मैं इसका उपयोग नहीं करता हूं। हर कोई जानता है कि मैं व्हाट्सएप का उपयोग करता हूं और वे बदलने की योजना नहीं बनाते हैं, क्योंकि यह उनके लिए काम करता है, एक शर्म की बात है।
मैंने इसे सरल बना दिया था जब fb ने जब मैं इसे अनइंस्टॉल कर दिया था तो मैंने इसे अनइंस्टॉल कर दिया था, उसी क्षण से जिसने मुझसे संपर्क करना चाहा, उसे एसएमएस, मेल या टेलीग्राम से करना पड़ा, अंत में लगभग सभी संपर्क जिनके साथ मैं अक्सर बोलता हूं, टेलीग्राम स्थापित करना समाप्त कर दिया।
खैर, मेरे संपर्क, अगर मैं व्हाट्स ऐप का उपयोग नहीं करता हूं, तो वे फेसबुक का उपयोग करते हैं और अगर मैं फेसबुक का उपयोग नहीं करता हूं, तो वे मुझे एक ईमेल भेजेंगे और यदि वे ईमेल का उपयोग नहीं करते हैं, तो अधिकतम एक्सडी के लिए वे मुझे एक एसएमएस भेजते हैं। अधिकांश मोबाइल कंपनियों में, वे पहले से ही मुक्त हैं
मैं तुम्हें पसंद करता हूं: वारिनाप? मजाक नहीं। कौन वास्तव में मुझसे संपर्क करना चाहता है, और हर 5 मिनट में बकवास नहीं कहना है, यह लाइन, हैंगआउट, टेलीग्राम या एसएमएस द्वारा करता है। कई और कार्यात्मकताओं के साथ सभी अच्छे विकल्प। लेकिन स्पेन में जो प्रचलित है वह तकनीकी अज्ञानता और भयावहता है, तो कितने वॉरिनैप उपयोगकर्ता आपके लिए अन्य त्वरित संदेश क्लाइंट का नाम दे सकते हैं? ... कोशिश करो और देखो (लाइन गिनती नहीं है, हाहाहा)।
ठीक है, कि पहले से ही सामाजिक इंजीनियरिंग की आवश्यकता है और प्रोग्रामिंग नहीं
वहाँ jitsi भी है जो ओपन सोर्स है और देशी है gnu / linux
एंड्रॉइड के लिए पैकेज मृत हैं, नवीनतम संस्करण लगभग एक वर्ष पुराना है और स्थिर नहीं है
यह मूल नहीं है, बल्कि यह कहना है कि JAVA के लिए धन्यवाद इसे लिनक्स पर चलाया जा सकता है। 😀
OpenSUSE 13.1 + सैमसंग गैलेक्सी नोट 4 + सैमसंग गैलेक्सी S5 + सैमसंग गैलेक्सी S3 (रूट CyanogenMod) पर परीक्षण किया गया ... अब तक सब कुछ वर्णित के रूप में काम करता है।
दोस्त, आपके पास पैसे बचे हैं क्या आपके पास नोट 4 और एस 5 है? भगवान की माँ xd
दो महान सुपर ज्ञात के लिए दो महान विकल्प, स्पेन में वे अधिक टेलीग्राम का उपयोग करते हैं और मैं उन्हें इसके लिए बधाई देता हूं कि फाइलें भेजने के लिए अधिक सुलभ होने के अलावा, मेगा चैट के मामले में, मैं उसके लिए हैंगआउट का प्रशंसक नहीं हूं, मैं बेहतर हूं स्काइप XD का उपयोग करें।
एक बंद साइलो (व्हाट्सएप और हैंगआउट) से दूसरे बंद साइलो (टेलीग्राम और मेगाचैट) पर कूदना मजाकिया नहीं है। उस स्थिति में खुले नेटवर्क जैसे जब्बार और एसआईपी में कूदना बेहतर होता है।
मुझे फ़ायरफ़ॉक्स हैलो याद आ रही है, मैं इसका परीक्षण कर रहा हूं और यह बहुत अच्छा है! मैंने एक टैबलेट को फ़ायरफ़ॉक्स स्थापित करने के लिए कॉल किया और इसने बहुत अच्छा काम किया
मुझे लगता है कि यह सबसे भविष्य के साथ एक है, खासकर क्योंकि इसे पंजीकरण की आवश्यकता नहीं है। बस एक लिंक और voila पास ...
विषाक्त सज्जनों, टोक्स: https://tox.im/es
फिलहाल एंड्रॉइड के लिए टॉक्स बंद कर दिया गया है
लंबी लाइव रूस !!!!!!
थोड़ा अजीब है कि अन्य पोस्ट में वे खुद की प्रशंसा करते हैं और गूल के लिए पागल हो जाते हैं और दूसरों में मुझे मुफ्त विकल्पों के बारे में पता है, लेकिन मैं प्रस्ताव की प्रशंसा करता हूं और उम्मीद है कि Google के लिए अधिक मुफ्त विकल्प देखें और इस कंपनी की कम प्रशंसा करें जो कि Microsoft के बराबर या उससे भी बदतर
टेलीग्राम के साथ समस्या यह है कि यह व्हाट्सएप के रूप में कई लोगों द्वारा उपयोग नहीं किया जाता है। दोस्तों और परिचितों के मेरे सर्कल में, हर कोई व्हाट्सएप का उपयोग करता है, इसलिए यदि मैं टेलीग्राम में जाना चाहता हूं, तो इससे असुविधा होगी क्योंकि उनमें से कोई भी इसका उपयोग नहीं करता है।
फिर भी, मैं किसी को भी टेलीग्राम में जाने के लिए मना नहीं कर सकता क्योंकि कोई भी इसका उपयोग नहीं करता है!
केटीपी के लोग टेलीग्राम के लिए एक प्लगइन विकसित कर रहे हैं, न कि आधिकारिक क्लाइंट का उल्लेख करने के लिए जो लिनक्स के लिए कुछ समय से आसपास है। लेकिन फिर भी, तथ्य यह है कि उनके सर्वर बंद कोड को जारी रखते हैं, मुझे वापस फेंक देते हैं, खासकर जब व्हाट्सएप के पास हर कोई है और हाल ही में उन्होंने आखिरकार सुरक्षित एन्क्रिप्शन लागू किया है, वास्तव में सबसे सुरक्षित है, वे कहते हैं, और पूरी तरह से खुला स्रोत। https://whispersystems.org/blog/whatsapp/
समस्या यह है कि एन्क्रिप्शन प्रोटोकॉल उतना ही खुला हो सकता है जितना हम चाहते हैं लेकिन अगर संचार प्रोटोकॉल नहीं है, तो भी हम तब तक डेस्कटॉप पर "मज़ाक" नहीं कर पाएंगे जब तक कि फेसबुक नहीं चाहता।
यह एक शर्म की बात है कि लोगों को यह पता नहीं चला है कि व्हाट्सएप, टेलीग्राम, लाइन, स्पॉटब्रोस आदि मौजूद होने से पहले मोबाइल फोन पर XTRP का उपयोग OTR एन्क्रिप्शन के साथ किया जा सकता है। अगर आज ऐसा होता तो हम इन कंपनियों पर निर्भर नहीं होते और किसी भी डेस्कटॉप क्लाइंट के साथ हम मोबाइल फोन पर बातचीत कर सकते थे।
वैसे, जो कंपनी प्रोटोकॉल का विकास करती है जो अब मजाक करने के लिए एन्क्रिप्ट का उपयोग करती है उसमें मैसेजिंग और वॉयस वार्तालाप एप्लिकेशन भी हैं, लेकिन वे भगवान के साथ उपयोग नहीं किए जाते हैं। यह शर्मनाक है: https://whispersystems.org/#privacy
जो मैं वर्षों से कह रहा हूं: हम सभी को एक्सएमपीपी का उपयोग करना चाहिए, ग्राहक के साथ कि प्रत्येक को सबसे अधिक पसंद है, लेकिन सभी संगत और एक ही प्रोटोकॉल के साथ।
लेकिन नहीं: पहले, एमएसएन मैसेंजर, और अब सभी WA। ó_ó
6 साल पहले मैंने फेसबुक पर पंजीकरण किया था, इसलिए यह मेरे लिए नया था, और वर्षों से मेरे परिचित मुझे इस पूरे समय से जोड़ रहे हैं, और अगर ऐसा नहीं था क्योंकि मैं समय-समय पर एमएसएन से अपने संपर्कों को फेसबुक से जोड़ता था, तो पहले से ही इनकंपनीडो था।
यदि डायस्पोरा * सभी पॉड्स के लिए अपने सिस्टम पर उस प्रक्रिया की सुविधा देता है, तो वह वास्तव में फेसबुक को अनसुना करने वाला होगा (एलो की पिटाई करना पर्याप्त से अधिक है)।
टेलीग्राम के उन लोगों ने सर्वर का कोड जारी करने का वादा किया है, जब वे इसे स्थिर कर चुके होते हैं। कम से कम जो प्रोग्राम पेज पर आधिकारिक डेटा के रूप में सामने आता है।
टेलीग्राम 200 हजार डॉलर का पुरस्कार भी प्रदान करता है जो भी एक सुरक्षित वार्तालाप को डिक्रिप्ट करने का प्रबंधन करता है। मैं देखना चाहूंगा कि क्या व्हाट्सएप पर लोग इस तरह के परीक्षण का जोखिम उठाते हैं।
व्हाट्सएप के लोगों को इसकी आवश्यकता नहीं है, क्योंकि यह अपेक्षाकृत सरल है (पहले से ही «एक कंप्यूटर वैज्ञानिक बुराई के पक्ष में» » दिखाया गया है कि यह कितना कमजोर है उन कार्यक्रमों के अंत में उपयोग करना जो शोषण करते हैं)।
और जैसे कि वे पर्याप्त नहीं थे, अब तक मैं इंतजार कर रहा हूं कि क्या वे जबरदस्त बग को पैच करने के लिए समर्पित हैं उसी ब्लॉगर ने रस लिया है.
सटीक! वे एक संभावित लाभ उठाते हैं और यह उसी के अधिक है। व्हाट्सएप सबसे खराब है। मैं टेलीग्राम के साथ रहूँगा, मुझे यकीन है, अंततः सर्वर भाग के लिए कोड जारी करेगा।
"यह ओपनसोर्स नहीं है, इसलिए हमेशा कुछ जोखिम हो सकता है"
उदाहरण के लिए, हम नहीं जानते कि वे हमारी बातचीत या हमारे संपर्कों के साथ क्या करते हैं। वार्तालाप, यदि वे वास्तव में हमारे डिवाइस से एन्क्रिप्ट किए गए हैं, तो यह बहुत चिंताजनक नहीं होगा, लेकिन जब भी हम किसी संपर्क को जोड़ते हैं तो उनका डेटा किसी फ़ाइल प्रकार "बड़े डेटा" में चला जाता है, यह इतना अच्छा नहीं है। और हां, समस्या यह है कि चूंकि यह खुला स्रोत नहीं है, इसलिए हम वास्तव में नहीं जानते कि पूरी बात क्या है। वास्तव में, यह हो सकता है कि वे एन्क्रिप्शन का उपयोग भी नहीं कर रहे हैं जिसे वह उपयोग करने का दावा करता है, और उदाहरण के लिए यह एक मैला का उपयोग करता है जो डिजिटल मार्केटिंग एजेंसियों, जासूसी या मेगा द्वारा ही तोड़ना आसान है।
वैसे भी, अंतर यह है कि हमें मेगा पर भरोसा करना होगा क्योंकि हमारे पास यह जानने का कोई मानवीय तरीका नहीं है कि इसका सॉफ्टवेयर वास्तव में क्या कहता है; खुले स्रोत के विकल्प के लिए, हमें बस यह सत्यापित करना होगा कि यह सच है कि उनका कोड वही करता है जो वे कहते हैं, क्योंकि कोड हर किसी को देखने के लिए है (या उन लोगों पर भरोसा करें जो चेक करते हैं, यदि हम प्रोग्रामिंग नहीं जानते हैं, तो निश्चित रूप से, होने के बाद से दुनिया के विभिन्न हिस्सों से कई और लोग, क्योंकि यह मुश्किल है कि वे सभी "आम जनता को धोखा देने के लिए" खरीदे जाते हैं)।
वैसे भी, मुझे यह कहना चाहिए कि चूंकि Google, ड्रॉपबॉक्स, बॉक्स, और यह सब मुझ पर जासूसी करता है, लेकिन मैं मेगा और इसके अपरिवर्तनीय 50 जीबी से अधिक विश्वास और विश्वास की छलांग लगाना चाहता हूं। कुल मिलाकर, बादल को अपलोड करने के लिए कुछ भी महत्वपूर्ण नहीं है, इसलिए गाने, "मजाक", वीडियो, फिल्म की गपशप फोटो अपलोड करने के लिए और इस तरह, मैं शायद ही परवाह भी करता हूं अगर वे गोपनीयता के महत्व के बारे में अपने बयानों का अनुपालन करते हैं। एक अन्य विषय वार्तालाप होगा, लेकिन चूंकि व्हाट्सएप ने Openwhispersystems एन्क्रिप्शन पर स्विच किया है, और यह जल्द ही एन्क्रिप्टेड वॉयस वार्तालापों की पेशकश करेगा, क्योंकि अंत में यह पता चलेगा कि व्हाट्सएप सबसे सुरक्षित संचार अनुप्रयोग होने जा रहा है। कौन कहने वाला था।
व्यक्तिगत रूप से, मैं अभी भी Google Hangouts का उपयोग इस तथ्य के कारण करता हूं कि यह मुझे समूह वीडियो कॉल करने की अनुमति देता है, कुछ ऐसा जो बहुत कम उपकरण प्रदान करता है।
चीयर्स !.