सहकर्मी द्वारा प्रकाशित लेख पर प्रतिक्रिया KZKG ^ गारा पर उपयोगकर्ताओं द्वारा केडीई का उपयोग करने के कारण, यह मेरे ऊपर है कि मैं आपको बताऊं कि मैं क्यों उपयोग करता हूं XFCE। तो मेरा अनुभव साझा करने के लिए स्वागत है।
Xfce क्या है?
तकनीकी या विशिष्ट परिभाषाओं में जाने के लिए इच्छुक के बिना (इसके लिए विकीपीडिया या प्रोजेक्ट विकी है) मैं आपको बता सकता हूं कि मेरे दृष्टिकोण से, XFCE है डेस्कटॉप पर्यावरण उन उपयोगकर्ताओं के लिए जिनके उद्देश्य कोई और नहीं हैं, बिना विचलित हुए और सबसे बड़ी सरलता और संभव गति के साथ सबसे सामान्य दैनिक कार्यों को करने की तुलना में।
बेशक, मैं सीमित मांगों वाले उपयोगकर्ताओं के बारे में बात कर रहा हूं और अगर मुझे आपको 1 का ज्ञान रैंक देना है अल 10 (स्तर 1 सबसे कम है), मैं कहूँगा कि XFCE कम से कम ज्ञान रखने वाले उपयोगकर्ताओं के लिए एकदम सही है 3 स्तर। इसका उपयोग करना वास्तव में सरल है और सब कुछ अपनी जगह पर है।
Xfce क्या नहीं है?
हम खुद को बेवकूफ नहीं बना सकते XFCE कुछ चीजों का अभाव है जो दूसरों को है डेस्कटॉप वातावरण जैसा सूक्ति o केडीई के पास। मैं उन विकल्पों या कार्यात्मकताओं का उल्लेख कर रहा हूं जो कड़ाई से विस्तृत हैं और कई मामलों में, हमारे जीवन को आसान बनाने के बजाय, वे इसे जटिल करते हैं; लेकिन संदेह के बिना, कई उपयोगकर्ता उनका उपयोग करते हैं।
मगर सावधान!!! आइए मूर्ख न बनें। वरीयताओं में से प्रत्येक विकल्प में XFCE, हम कई विशेषताओं को पा सकते हैं, जिनके बारे में मैं बाद में बात करूंगा।
यह संभव है कि जो चीजें मुझे याद आती हैं XFCE वे मेरी वर्तमान जरूरतों के कारण हैं, लेकिन सबसे विशिष्ट निम्नलिखित हैं:
<° - वैश्विक प्रॉक्सी और नेटवर्क प्रबंधन: हालांकि पूरी दुनिया में इसका उपयोग करना बहुत ही कम है Proxऔर नेविगेट करने के लिए (उपयोगकर्ता के लिए यह कुछ पारदर्शी है) हम अपने देश में इसका नियमित उपयोग करते हैं। केडीई y सूक्ति सेटिंग का विकल्प है ग्लोबल प्रॉक्सी पूरे सिस्टम के लिए, जो उन अनुप्रयोगों के लिए लागू होता है जिन्हें इसकी आवश्यकता होती है। में XFCE इसे प्राप्त करने के लिए, हमें इसे मैन्युअल रूप से सेट करना होगा जैसा कि हम देख सकते हैं यह लेख, या में यह अन्य.
में नेटवर्क का प्रबंधन करने के लिए XFCE आलेखीय रूप से हमें अन्य वातावरणों से आवेदन करना होगा (सूक्ति-नेटवर्क-प्रबंधक) या दूसरों की तरह विकड। मेरे लिए यह कोई समस्या नहीं है क्योंकि मैं हमेशा अपनी सेटिंग सेट करता हूं / Etc / नेटवर्क / इंटरफेस (डेबियन के मामले में) ओ एन /etc/rc.conf (आर्चलिनक्स के मामले में), लेकिन मैं केवल यही इंगित करता हूं XFCE इस कार्य के लिए इसका अपना अनुप्रयोग नहीं है।
<° - स्वरूप USB डिवाइस: भी नहीं केडीई इस विकल्प को डिफ़ॉल्ट रूप से लाता है और यह उन चीजों में से एक है जिन्हें मैं सबसे ज्यादा याद करता हूं सूक्ति। में ऐसा करने के लिए XFCE हमें करना है टर्मिनल का उपयोग करें या जैसे कुछ खतरनाक उपकरण का उपयोग करें GParted.
<° - थूनार में कोई टैब नहीं है: यह कुछ ऐसा नहीं है जो मुझे जगाए रखता है, बल्कि यह अजीब है। इसके लिए हमारे पास कई विकल्प हो सकते हैं, कैसे उपयोग करें नॉटिलस, मार्लिन o PCManFM, लेकिन यह शर्म की बात है कि फ़ाइल प्रबंधक डिफ़ॉल्ट रूप से (थूनर) उन्हें शामिल न करें।
कहा कि मेरा माउस सुंदर नहीं है?
किसी अन्य की तरह डेस्कटॉप पर्यावरण de ग्नू / लिनक्स, XFCE वास्तव में एक के चयन के साथ सुंदर बन सकता है Gtk विषय उचित और आइकन विषय के अनुसार। यह कम सच नहीं है कि डिफ़ॉल्ट रूप से यह कुछ बदसूरत या बहुत सरल लगता है, लेकिन यह कुछ के माध्यम से बदल सकता है सरल कदम.
XFCE खुद का मालिक है विंडोज कम्पोजर, इसलिए हमें भरोसा नहीं करना है Compiz या अन्य अनुप्रयोगों के लिए अच्छा पारदर्शिता प्रभाव है (वास्तविक), विंडोज़ या पैनल पर छाया और अन्य उपस्थिति विवरण। सबसे अच्छा: इस कार्यक्षमता का मतलब यह नहीं है कि हमारे पास संसाधनों की अतिरिक्त खपत है, यह अधिक है, न ही ऐसा लगता है कि यह सक्रिय है.
Al में लिखा जाए जीटीके के लिए सभी विषयों का समर्थन करता है सूक्ति, और अपने स्वयं के विंडो प्रबंधक भी शामिल हैं एक्सएफडब्ल्यूएम, जिसके लिए आप बहुत आसानी से थीम बना सकते हैं, और यदि हमारे पास रचनात्मकता है, तो अंतिम परिणाम सुंदर और बहुत मज़ेदार खिड़कियों की तरह दिखाई देगा।
सामान्य कॉन्फ़िगरेशन: कई कस्टम विकल्प
जैसा कि मैंने शुरुआत में कहा, XFCE इसमें उन विकल्पों का अभाव है जिनमें बड़े डेस्कटॉप शामिल हैं, लेकिन हमें डिफ़ॉल्ट रूप से उन पर ध्यान देना चाहिए। XFCE इसके विन्यास में उच्च संभावनाएं होने और पूरी तरह से बनने के बिंदु पर बहुत चंचल हो सकते हैं खपरैल का छत या नियंत्रणीय 100% तक कीबोर्ड से।
El वरीयता प्रबंधक सब कुछ इकट्ठा करता है जिसे आपको अपने डेस्कटॉप को ग्राफिक रूप से जल्दी से कॉन्फ़िगर करने की आवश्यकता होती है। प्रत्येक अनुभाग में बहुत विस्तृत विकल्प होते हैं जो एक बार सक्रिय हो जाते हैं, विभिन्न तत्वों के व्यवहार को पूरी तरह से बदल सकते हैं (खिड़कियां, पैनल ... आदि) और उन्हें हमारी जरूरतों के लिए समायोजित करें।
क्या अधिक है, मैं कहता हूँ कि के बाद केडीई, -मैं उन लोगों की कोशिश की है- XFCE है डेस्कटॉप पर्यावरण सबसे अनुकूलन योग्य हैसे भी ज्यादा सूक्ति। केवल पैनल और इसकी वस्तुओं के साथ, हम चमत्कार कर सकते हैं, जैसे कि खिड़कियों की सूची में केवल आइकन होने के नाते जैसे कि हम उपयोग कर रहे थे तालिका, डॉकबारएक्स o Windows 7.
सभी छोटे और हल्के
यह आश्चर्यजनक है कि हम कैसे कर सकते हैं डेस्कटॉप पर्यावरण इतने छोटे आकार के साथ। वह का टारबॉल XFCE पूर्ण (कोई प्लगइन्स शामिल नहीं) अपने सभी बुनियादी घटकों के साथ, यह अधिक नहीं है 20Mb और इसके प्लगइन्स, सभी एक साथ, इस आंकड़े को पार नहीं करते हैं। यानी इससे कम के साथ 50Mb हम सुखद अनुभव की तुलना में अधिक आनंद ले सकते हैं डेस्क आपकी जरूरत की हर चीज के साथ।
कई लोग इसे पहले से ही जानते हैं XFCE यह एक बार जैसा था उतना हल्का नहीं है, लेकिन इसमें ऐप्स बहुत तेज़ी से चलते हैं सूक्ति o केडीई। जो कार्यक्रम का हिस्सा हैं XFCE वे छोटे, हल्के, तेज और बहुत उपयोगी हैं, जैसे सभी डेस्क अपने आप में।
मेनू सरल है, और उनके पास आपकी जरूरत की हर चीज है। thunar इसमें टैब नहीं है, लेकिन फिर भी अगर हम चीजों को विकल्प के रूप में सरल पा सकते हैं को भेजेंजिसके साथ हम विंडोज़ की तरह ही USB डिवाइसों में जल्दी से फाइल कॉपी कर सकते हैं।
XFCE यह बहुत स्थिर है, इसमें निरंतर विकास और बहुत अच्छा समर्थन है, इसके मंच और मेलिंग सूचियों में दोनों। अगले संस्करण में नई सुविधाएँ शामिल होंगी जो इसे और अधिक प्रयोग करने योग्य और सुलभ बनाएगी, कई बगों को ठीक करेगी और अंतिम परिणाम के रूप में प्रदान करेगी, डेस्क एक बेहतर खत्म के साथ।
निष्कर्ष
जैसा कि मैंने हाल ही में एक टिप्पणी में कहा, XFCE इसमें वह सब कुछ है जो मुझे अभी चाहिए, और जो इसके पास नहीं है, थोड़े प्रयास से मैं इसे जोड़ सकता हूं। क्या चाहिए मुझे? गति, लपट, सादगी और सब कुछ माउस से दो क्लिक की दूरी पर है। मुझे कौन प्रदान करता है? न सूक्ति-खोलन ही दालचीनीन ही केडीई, यही वह छोटा माउस है जो मेरे पास डेस्कटॉप के रूप में है जो मुझे प्रदान करता है।
साथ XFCE मैं धाराप्रवाह काम कर सकता हूं, मैं इसकी संभावनाओं के साथ सहज महसूस करता हूं और इसका प्रदर्शन उत्कृष्ट है। मुझे और क्या चाहिए? लेकिन स्पष्ट होने दें, यह सिर्फ मेरी विनम्र राय है, यह आपके समान नहीं है। यह जानने का सबसे अच्छा तरीका है कि अगर कोई चीज़ आपको संतुष्ट करती है, तो आप क्या कर रहे हैं?
मुझे पहले से ही पता था कि आप मेरी पोस्ट का गलत अर्थ निकालने जा रहे हैं ... मैंने आपको पहले ही बता दिया था, मैं उपयोगकर्ताओं को इससे दूर करने का प्रयास नहीं कर रहा हूं, मैं सिर्फ समुदाय के कई उपयोगकर्ताओं की राय साझा करना चाहता था, न तो अधिक और न ही कम, लेकिन ... क्योंकि हम हैं ... मैं वास्तव में अपने पोस्ट को समझाता हूं (कट्टरता के बिना, केडीई के विज्ञापन के बिना, जैसा कि आप Xfce के साथ यहां करते हैं) मैं केडीई का उपयोग क्यों करता हूं।
सैंडी चलो हम एक दूसरे को जानते हैं। क्या मासूम नहीं? आप केवल हमारे समुदाय के 4 उपयोगकर्ताओं की टिप्पणी डालना चाहते थे। और वहां मैं एक मूर्ख के रूप में जाता हूं और मुझे विश्वास है। सौभाग्य से मैं वह हूं जो विज्ञापन के बारे में जाता है, और देखो कि यह कौन कहता है, आपको जो आपके माथे पर टैटू नहीं मिला था आर्क + केडीई चमत्कार।
आप हमेशा इस बात को उजागर करने का प्रयास करते हैं कि आपकी प्राथमिकताएँ (Arch + KDE) सबसे अच्छी हैं, आपको बस टिप्पणियां देखनी हैं: उदाहरण 1, उदाहरण 2। अगर यह आपके ऊपर होता, तो मैं नाश्ता, दोपहर का भोजन, खाना, पीना, साँस लेना आर्क + केडीई करता।
आपके जैसे उपयोगकर्ताओं के लिए, मेरा प्रिय, यह है कि हमारे बीच लिनक्स लिनक्स में परेशानी पैदा होती है। सिर्फ इसलिए कि आर्क + केडीई आपके लिए बहुत अच्छा है, इसका मतलब यह नहीं है कि यह दूसरों के लिए बहुत अच्छा है। मेरा लेख प्रचार के लिए नहीं है, मेरा लेख मेरी व्यक्तिगत राय से परे नहीं है, हालाँकि ऐसा प्रतीत हो सकता है कि मैं Xfce को बेच रहा हूँ। अगर मैंने वह धारणा बनाई है, तो मुझे खेद है। मैं सिर्फ यह उजागर करना चाहता हूं कि Xfce एक उत्कृष्ट विकल्प हो सकता है, क्योंकि सब कुछ Qt और KDE नहीं है।
त्रुटि, यदि आप फ़ोरम थ्रेड की पहली पोस्ट पढ़ते हैं, तो आप देखेंगे कि मैंने स्पष्ट रूप से कहा था कि मैं ब्लॉग आलेख में उपयोगकर्ताओं की कुछ राय रखूँगा, जो कि मैंने ठीक किया। इसके अलावा, मुझे एक किस्सा लगता है जिसका उल्लेख मैं शुरू में दिलचस्प करता हूं।
मैंने आपको पहले ही बताया था ... जो मैं सोचता हूं, उसे अनुमान लगाने या अनुमान लगाने की कोशिश न करें, और न ही मैं इसे कर सकता हूं ... अगर मैं कहता हूं कि यह मेरा इरादा है, तो यह सही है और इससे ज्यादा कुछ नहीं। जहां लेख में मैंने केडीई के बारे में बहुत सारे झूठ बोले और प्रशंसा की? …।
मेरी पोस्ट केवल इस बारे में थी, मुझे केडीई के अन्य वातावरणों पर फायदे दिखाने की ज़रूरत नहीं है, क्योंकि वहां आप (और अन्य लोग) केडीई के नुकसान दिखाते हैं, साथ ही इस पर अन्य वातावरणों के फायदे भी ... और तो, मेरे प्यारे, यह है कि वे हमारे बीच Linuxeros को परेशान करते हैं।
अगर मेरा इरादा केवल एक पोस्ट था जो एक ज्वाला उत्पन्न करता था, तो मेरा विश्वास करो कि यह केडीई के लाभों को अन्य वातावरणों पर डालने के लिए पर्याप्त है, फिर आपके, मेरे और अन्य उपयोगकर्ताओं के बीच बहुत कम समस्याओं के बिना हम एक उत्पन्न करेंगे, क्योंकि प्रत्येक वातावरण है इसके फायदे, सफलताएं और गलतियां। लेकिन मैंने आपको पहले ही बताया था, मेरा इरादा यह नहीं है, साथ ही केडीई को "बेचने" की कोशिश कर रहा है, यह आवश्यक नहीं है,
मैंने Xfce के बारे में झूठ का एक गुच्छा कहाँ रखा था?
मैं wmii, हल्का, शक्तिशाली और बिना अनावश्यक कचरा पसंद करता हूं (और हाइबरनेशन उत्कृष्ट काम करता है और हेहेहे केडीई बग को बहाल करते समय चाबियाँ खो नहीं जाती हैं)।
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=182672
Xcfe निश्चित रूप से बहुत दिलचस्प है, लेकिन मेरे जैसे आलसी लोगों के लिए, मैं आपको pclinux os फ़ीनिक्स संस्करण की कोशिश करने की सलाह देता हूं जिसमें पहले से ही एक अच्छी तरह से ट्यून किया गया है और सुंदर xcfe: =)।
पूरी तरह से सहमत हूं, मैं Xfce को प्यार करता हूं, उच्च विनिर्देशों के साथ एक मशीन होने के बावजूद मैं अभी भी हूं और इस पर्यावरण को पसंद करना जारी रखूंगा। मेरे लिए एक ग्राफिक वातावरण में सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि सब कुछ पूरी तरह से सुचारू रूप से काम करता है, मुझे अपने बारे में परवाह नहीं है ... अगर मेरे पास पारदर्शिता या अद्भुत एनिमेशन नहीं हैं, तो मैं चाहता हूं कि जब मैं पूरी तरह से काम करूं तो मैं पूरी तरह से काम करूं काम। वैसे भी, एक सुंदर और हल्का डेस्कटॉप ... यहां तक कि उबंटू डिस्ट्रोस जो कि Xfce का उपयोग करते हैं, वे तेज़ हैं (Xubuntu) मैं इसे इसलिए कहता हूं क्योंकि उबंटू के साथ उनीता जितना धाराप्रवाह मौजूद नहीं है और इसके बारे में पता लगाने के लिए आपको उन्नत परीक्षण करने की आवश्यकता नहीं है। यह और दूसरी ओर, कुबंटु, मेरी माँ है ... यह प्रतिष्ठा है केडीई के साथ सबसे खराब दूरी है, इसका प्रदर्शन घातक है
यह मुझे लगता है कि xfce पुराने पीसी के लिए या कुछ संसाधनों के साथ IDEAL है।
और यह भी कि हर कोई जो इसे परे पसंद करता है। यह देखते हुए कि मैंने ऐसे स्क्रीनशॉट देखे जो बहुत प्यारे लगते हैं
हाँ साहब, कमबख्त चूहा पकड़ो! और यह एक आदमी ने कहा है जो अभी भी xfce 4.6.2 का उपयोग कर रहा है। स्थिर, तेज और सुंदर। लेकिन kde के साथ शून्य समस्या, वास्तव में उस वातावरण से मेरे द्वारा उपयोग किया जाने वाला एकमात्र अनुप्रयोग k3b है, क्योंकि यह ब्रेज़ियर की तुलना में मेरे अग्रणी डीवीडी रिकॉर्डर (वे लिनक्स में थोड़ा थकाऊ हैं) के साथ बेहतर हो जाता है, बाकी gtk एप्लिकेशन, उन ऐप्स को छोड़कर VLC या unetbootin की तरह qt के साथ। लेकिन यह मुझे प्रतीत होता है कि डेस्कटॉप फ्लैमवार अतीत की बात है, वास्तव में डेवलपर्स इंटरकॉपीबिलिटी जैसे कि क्यूटीकोफिग, क्यूटी-संगत जीटीके थीम (ऑक्सीजन-सेडेक) की तलाश करते हैं, एक्सएफएस में केड या गोमो डेमॉन चलाने की संभावना है या नहीं। और इस तरह की अन्य चीजें। यह मुझे लगता है कि एकीकरण का यह मुद्दा सबसे अच्छा काम है जो भविष्य में हो सकता है, बिना प्रत्येक डेस्कटॉप अपना सार खोए। हम देखेंगे कि 4.10 माउस क्या रखता है।
मैं इस बात से सहमत हूं कि मुझे याद है कि जब मैंने पहली बार इसका इस्तेमाल किया था, तो मैं कितना सरल था, इस बात से मोहित हो गया था, यह बस काफी था और क्या आवश्यक था, मुझे किसी और चीज की आवश्यकता नहीं थी और लपट कुछ ऐसी थी जिसके लिए मैं उन में पागल था दिन और अच्छी तरह से, मैं सब कुछ प्यार करता था। मूल निवासी के लिए xfce या ऐसा कुछ, अच्छी तरह से और यह सब इस तथ्य से जुड़ गया कि उस समय मेरा पीसी काफी सीमित था, xfce एकदम सही था और मैं अभी भी प्यार करता हूं कि मैं भी जो केडेरो कर सकता हूं ' टी इंतजार
उत्कृष्ट लेख, यह आश्चर्यजनक रूप से कारण बताता है कि मैं एक्सएफसीई का उपयोग क्यों करता हूं।
धन्यवाद पावलोको, स्वागत है welcome
चियर्स! XCFE के बारे में अच्छा लेख, मैं अभी इसका उपयोग कर रहा हूं और यह पहली बार है जब मैंने इसे आजमाया है। मैं 2006 से लिनक्स उपयोगकर्ता रहा हूं, मैंने ओपनस्यूस के साथ शुरुआत की और एक साल बाद मुझे उबंटू के बारे में पता चला, मैंने सालों तक ग्नोम का उपयोग किया, फिर मैंने केडीई पर स्विच किया और मैंने कुबंटु में 1 साल बिताया। मैंने फेडोरा / मद्रीवा / मिंट के साथ थोड़ा सा चक्कर लगाया है, मैंने एलएक्सडीई वातावरण की भी कोशिश की है। जीवन में सब कुछ की तरह, प्रत्येक डिस्ट्रो और डेस्कटॉप की अपनी ताकत और कमजोरियां हैं। पिछले साल मैं गनोम शेल के साथ उबंटू का उपयोग कर रहा हूं, मैं व्यक्तिगत रूप से इसे प्यार करता हूं, क्योंकि मैं बहुत सरल और न्यूनतावादी हूं, जब मैंने पहली बार इंटरफ़ेस की कोशिश की थी तो मैं मोहित हो गया था, मैंने सोचा: यह वातावरण सिर्फ वही है जो मैं हूं की तलाश में, यह मेरे लिए बना है मुद्दा यह है कि जिस स्थान पर मैं काम कर रहा हूं, मैं समूह का "नया" हूं और उन्होंने मुझे एक पीसी दिया, कुछ पुराना, 1.6 गीगाहर्ट्ज प्रोसेसर, 512 एमबी रैम और 80 जीबी एचडी के साथ काम करने के लिए, कार्यालय में मुझे बताया कि उन्होंने हसेफ्रोच XP स्थापित किया था, लेकिन एंटीवायरस को अक्षम करने की गति में सुधार करने के लिए यह बहुत धीमी गति से चला, लेकिन कुछ स्वरूपों को पारित करने के लिए एक सहयोगी की फ्लैश मेमोरी कनेक्ट करने के बाद और पीसी पूरी तरह से संक्रमित हो गया क्योंकि मेमोरी में वायरस था । यह धीमे और खराबी वाले पीसी के साथ जारी रखने के लिए एक तड़प था, सभी एक हताशा थी, इसलिए मैंने लिनक्स स्थापित करने का फैसला किया, लेकिन पहले से मुझे पता था कि गनोम शेल के साथ उबंटू बस उतना ही धीमा होगा, यह तब था जब मैंने खुद को 11.10ubuntu और 3 को स्थापित करने के लिए प्रोत्साहित किया था। सच्चाई बहुत संतुष्ट है, पीसी अधिक चुस्त है और मैं धाराप्रवाह काम कर सकता हूं। पहले तो कुछ चीजें मुझे खोजने या संशोधित करने में थोड़ी सी लगीं, लेकिन घर के बारे में लिखने के लिए कुछ भी नहीं। मैं इसे XNUMX दिनों के लिए उपयोग कर रहा हूं और मैंने पहले ही इसे अपनी पसंद और जरूरतों के अनुसार अनुकूलित कर लिया है, मैं अपने डेस्कटॉप का स्क्रीनशॉट छोड़ देता हूं: http://dl.dropbox.com/u/8828649/MyXubuntu11-10.jpg जैसा कि मैं कहता हूं कि मैं सरल और न्यूनतर हूं।
मैं आपके योगदान की सराहना करता हूं, जिसमें से मैंने कुछ ट्रिक्स सीखे हैं और मुझे लिनक्स के साथ अपने अनुभव को बेहतर और आसान बनाने में मदद की है। मैं आपको इस तरह से जारी रखने और लंबे समय तक मुफ्त सॉफ्टवेयर के लिए प्रोत्साहित करता हूं!
आपका स्वागत है माइक Juárez:
और यह कि Xubuntu Xubuntu का सबसे हल्का वितरण नहीं है, लेकिन आपका अनुभव बहुत ही वैध है। बधाई हो..
सादर
यह सच है, Xubuntu प्रदर्शन के लाभों को उजागर करने के लिए Xubuntu आदर्श डिस्ट्रो नहीं है, लेकिन इसके नवीनतम संस्करण, 11.10 में बहुत सुधार हुआ, मेरे मामले में इसने बहुत अच्छा काम किया, और यह कि पिछले एक मेरे लिए घातक था ...
यह सच है कि ज़ुबंटू सबसे हल्का वितरण नहीं है, लेकिन मैंने इसे प्यार किया है और मैं इसे नहीं छोड़ूंगा।
मैंने LMDE Xfce की कोशिश की, लेकिन मुझे रिपॉजिटरी के साथ बहुत सारी समस्याएं थीं, इसके अलावा यह वाइन को स्थापित करने की अनुमति नहीं देता था और मुझे अपने पेशे के कुछ विशिष्ट कार्यक्रमों के लिए इसकी आवश्यकता थी।
फिर मैंने लिनक्स मिंट 12 पर स्विच किया और मुझे वास्तव में पर्यावरण पसंद आया, हालांकि गनोम 3 के बारे में ऐसी बातें थीं जो मैं कभी समझ नहीं पाया। मैं पुराने दोस्त, नॉटिलस के साथ खुश था, लेकिन मैंने वास्तव में उस गति को याद किया जिसके साथ आवेदन खुले थे। मुझे कभी पसंद नहीं आया कि जब मैंने एक नई विंडो खोली, तो यह खुली खिड़कियों के बार में स्वचालित रूप से दिखाई नहीं देता था।
मैंने Xubuntu की कोशिश की और मुझे यह पसंद आया। सब कुछ तेजी से खुलता है और मैं वाइन के साथ काम कर सकता हूं। इसके अलावा, मेरे पास उबंटू सॉफ्टवेयर सेंटर है। और आश्चर्य: उन्होंने पहले से सूक्ति अनुप्रयोगों को हटा दिया। मुझे सबसे अधिक आश्चर्य हुआ: कंप्यूटर तेजी से शुरू होता है (ध्यान देने योग्य) और पासवर्ड दर्ज करने के तीन सेकंड बाद सब कुछ लोड हो जाता है और उपयोग करने के लिए तैयार होता है। बाद में मुझे किसी भी वितरण से पहले की पेशकश नहीं की गई थी ... सिवाय इसके कि अगर मैंने हार्ड ड्राइव पर प्यूपी लिनक्स स्थापित करना सीखा है, लेकिन न तो लुक्सु और न ही लिनक्स मिक्स के साथ Lxde ने मुझे इस गति की पेशकश की।
अब मैं Xfce 4.10 की प्रतीक्षा कर रहा हूं, धैर्यपूर्वक, अस्वास्थ्यकर। मैंने पहले ही यह एक बार कहा था: मेरे पास एक पूर्ण और शक्तिशाली कार्य वातावरण है, नए संस्करण के लिए मुझे क्या जल्दी है?
मैं उबंटू के अनुभव के कारण झुक गया, जो पहले से ही उबंटू में था, यह सोचकर कि इससे मेरे लिए इसका इस्तेमाल करना आसान हो जाएगा और मुझे लगता है कि अगर यह होता, लेकिन मैं विकल्पों के लिए खुला हूं, तो आप क्या वितरण करने की सलाह देते हैं Xfce के लाभों का अधिक लाभ? मैं इसे आज़माने के लिए समय निकालूंगा और आपको अपने अनुभव के बारे में बताऊंगा।
आई आर्क + एक्सएफसीई
मुझे हमेशा केडीई से पहले गनोम पसंद था (मैंने वैसे भी लंबे समय तक उनमें से किसी का भी उपयोग नहीं किया था), और जब मैंने अपने काम में जीएनयू / लिनक्स का उपयोग करना शुरू किया तो पहले से ही पूरी एकता और गनोम शेल मुद्दा था (उबंटू को खींचकर इतनी धीमी गति से जोड़ा गया) उस Asus 1201HA नेटबुक पर काम किया है जो मेरे पास घर पर है) ... और मैंने आखिरकार Xubuntu पर फैसला किया।
मैंने एक वर्ष के लिए XFCE (Xubuntu) का उपयोग किया, और 2 महीने के लिए मैं डेबियन परीक्षण + XFCE के साथ हूं और मैं संतुष्ट से अधिक हूं। ऐसा कुछ भी नहीं है जो मैं नहीं कर सकता, और मुझे यह रोजमर्रा के काम में बहुत सहज लगता है।
नमस्ते!
आपका स्वागत है dango06:
अपना अनुभव साझा करने के लिए धन्यवाद experience
मैं हमेशा नए उपयोगकर्ताओं को सलाह देता हूं: तेज, व्यापक और कॉन्फ़िगर करने में आसान। मैं वर्तमान में अपने मेहराब + ओपनबॉक्स में कुछ ज़ेफ़ टूल का उपयोग करता हूं, जैसे कि पैनल या पावर मैनेजर।
मेरा बस एक ही सवाल है: gparted के बारे में इतना खतरनाक क्या है? एक्सडी
मैं बताता हूं कि यह कितना खतरनाक है। सामान्य तौर पर, कई वितरणों में आप प्रशासनिक विशेषाधिकारों के साथ GParted का उपयोग करते हैं। लेकिन एक निजी किस्से पर चलते हैं:
जब मैंने GNU / Linux की दुनिया में शुरुआत की थी और अच्छी तरह से नहीं जानता था कि कंसोल द्वारा USB मेमोरी स्टिक को कैसे प्रारूपित किया जाए, और न ही उस समय Gnome को प्रारूपित करने का विकल्प था, मैंने GParted के साथ यह काम किया। वैसे भी, एक दिन एक दोस्त उसे खाली करने के लिए उसकी याद के साथ आया था। मैंने अपना GParted आत्मविश्वास शुरू किया, डिवाइस और ZAS का चयन किया !!! सभी रिक्त .. साथ ही उसकी स्मृति अंदर की हर चीज के साथ जारी रही। क्या हुआ? कि मैंने 2 सेकंड से भी कम समय में लोड किया, एक बाहरी डिस्क जिसमें मेरे लिए 100Gb की उपयोगी जानकारी थी।
यही कारण है कि GParted झूठ का खतरा है, कि आपको दुनिया में सभी ध्यान देना होगा जब आप इसके साथ काम करते हैं, और सबसे ऊपर, पता है कि आप क्या कर रहे हैं।
आपके लिए उपयोगी जानकारी ... हाँ साहब ... हेहे ... साहसक्या आपको वह पहली बात याद है जो उसने आपसे कही है इलाव कुछ समय पहले, और आपने बहुत अच्छी टिप्पणी क्यों नहीं छोड़ी? ... चलो, यह एचएचए का बदला लेने का मौका है।
आप सैंडी के बारे में क्या बात कर रहे हैं? आप पहले से ही chu chu chu बना रहे हैं
मुझे यह भी समझ नहीं आ रहा है कि आपकी टिप्पणी क्या है
हला, क्या गड़बड़ है! खैर, बात हर समय यह जानने की है कि आप कहाँ पहुँच रहे हैं। तुम्हें सावधान रहना होगा! 😉
इलाव, आप केवल वही नहीं हैं जो हुआ है, यह मेरे साथ भी हुआ है, मैंने पूरा एल्बम लोड किया है।
यह आप कैसे सीखते हैं।
अगर आप Xfce के खिलाफ हैं तो आप linux के खिलाफ हैं।
hehe मजाक लेकिन Xfce उन सभी को कई कारणों से मारता है।
क्या Xfce उन सभी को पीटता है? ... _¬ ... यह एक मजाक है या नहीं?
खैर, मुझे यह गनोम और केडीई से बेहतर लगता है ... और मेरे व्यक्तिगत मामले में कई xD, इसलिए xfce ज्यादा बेहतर है: बी याद रखें कि प्रत्येक व्यक्ति अपने तरीके से चीजों को देखता है: बी
यह वही है जो मैं हाहाहा का उल्लेख कर रहा था, कि हर कोई अपने स्वाद के अनुसार बेहतर एक्स या वाई देखता है।
कुछ भी नहीं, जो जाहिर तौर पर मुझे जवाब के साथ मिला, क्योंकि मैं इससे सहमत हूं elva और तुम्हारे साथ ^ - ^ यू
मैं सिर्फ इतना कह रहा हूं कि Xfce सभी से बेहतर है, कम मेमोरी खपत और उपयोग में आसानी।
त्रुटि, क्योंकि LXDE XFCE से कम खपत करता है
वहां आप अपनी कट्टरता के लिए जाते हैं। मेरे लिए, Xfce कई चीजों में केडीई और गनोम को हराता है, लेकिन यह मेरी राय है, बहुत मेरा, जैसा कि फ्रेडी है। पहले से ही सैंडी, कि आर्क + केडीई आपके न्यूरॉन्स को नुकसान पहुंचा रहा है।
यह वही नहीं है, जो आपके लिए है ... यह आपके लिए ऐसा है, मेरे लिए काफी विपरीत है, आप जो कहते हैं उसमें आप ठीक नहीं हैं और साथ ही मैं सही नहीं हूं, और उसी समय हम दोनों के पास यह है। ठीक है क्योंकि यह आपकी राय और मेरी है, हम व्यक्तिगत स्वाद के आधार पर बोलते हैं opinion
लेकिन ... उसने क्या कहा Fredy यह मेरे लिए एक HAHAHAHAHAHAH की तरह नहीं लगता था।
पीडी: अगर किसी को शुरुआती पैराग्राफ समझ में नहीं आया, तो यह है क्योंकि यह Ubuntoso है ... जबरदस्त हंसी!!!!
इसलिए मैं सर्वव्यापी हूं क्योंकि मुझे कुछ भी समझ नहीं आया और क्या? : यू जंप मी लाइक, हम कहते हैं यहाँ xD हाहाहा ~
हैलो इलाव, हम पहले से ही एक-दूसरे को ह्यूमनओएस से जानते हैं, हे, मैं चाहता हूं कि आप मुझे अपनी निजी राय दें, इन दिनों मैं लगभग 300 एमबी के राम के साथ एक पेंटियम III प्राप्त करने जा रहा हूं, बाकी लाभ मैं आपको देता हूं क्योंकि यह अभी भी मेरी शक्ति में नहीं है, लेकिन मेरे पास डेबियन 6.0.1 डीवीडी है जिसे FLISOL और GUTL के लोगों द्वारा महारत हासिल थी, मैंने इसे अभी तक स्थापित नहीं किया है यह देखने के लिए कि यह कैसे काम करता है और इसके क्या कार्यक्रम हैं, लेकिन मामले में मेरे पास है xfce और lxde, जो मेरे लिए एक है क्या आप उस पीसी के लिए उन विवरणों के साथ अनुशंसा करते हैं जो कमोबेश मैंने आपको दिए हैं ??, नमस्ते।
आर @ सहायक:
आपके पीसी की शर्तों के कारण, मुझे लगता है कि यह अधिक अनुशंसित होगा कि आप LXDE स्थापित करें। Xfce Gnome या KDE की तुलना में हल्का है, लेकिन LXDE इसे दूर तक हराता है।
सादर
मैंने Ubunut + Gnome का उपयोग किया और Gnome 3 और Unity के परिणामस्वरूप, और चूंकि मेरा कंप्यूटर टैबलेट नहीं है, इसलिए मैंने XFCE के साथ चिपके रहने का फैसला किया। मेमोरी की खपत के कारण मैं केडीई में नहीं गया। अब अपने एक्सएफसीई के साथ मैं 150 एमबी से कम शुरू और उपयोग करता हूं। और यह कि, जैसा कि उन्होंने पहले कहा, ज़ुबंटु सबसे हल्के में से एक नहीं है।
मेरी शुरुआत गनोम के साथ हुई थी, मैंने इसे 4 साल तक इस्तेमाल किया, फिर मैंने एलएक्सडीई की कोशिश की, एक साल पहले मैंने केडीई पर स्विच किया, मैंने कभी भी एक्सएफसीई का उपयोग नहीं किया था मुझे यह बदसूरत लगा, लेकिन जब मैंने विन्यास और ट्यूनिंग पर इलाव लेख देखा। "माउस" मैंने इसे आज़माने का फैसला किया, सच्चाई यह है कि मुझे यह पसंद आया, उस समय मेरे पास 1.5GB का राम था, फिर मैंने 4GB माउंट किया और मैंने खुद से कहा कि यह Gaara की सलाह का पालन करते हुए Gnome3 और Arch की कोशिश करने का समय था, लेकिन ... मैंने डेबियन + XFCE फिर से मेरे पास जाने का फैसला किया। मेरा नैतिक है: स्वाद और रंगों के लिए ... लिनक्स !!!।
यह कितना अच्छा है, हाँ, हाँ, हाँ, ठीक है, लेकिन आपके लिए कहने में सक्षम होने के लिए। आज भी मैं अपनी नसों पर मिलता हूं, जो मैंने पहले दिन से झेला था, मैंने अपने ब्रांड नए vaio x11 को विंडोज़ विस्टा के साथ रिलीज़ किया था। इतने वर्षों के बाद, यह एक और दूसरे की कोशिश करने के लिए एक बड़ी खुशी है और अगर आपको यह पसंद नहीं है, तो एक और एक, हाहा, कितना अद्भुत है। मैं xfce के साथ रहूंगा, यह एक शॉट की तरह जाता है, मैं इसे कॉन्फ़िगर करता हूं जैसा मैं चाहता हूं, घर पर वे मुझे बताते हैं: आप पहले से ही एक और स्थापित कर चुके हैं; मेरे लिए इसे बदलना इतना आसान है कि मैं कभी इससे ऊबता नहीं हूं। मुझे ग्नोम 2 से प्यार था, लेकिन 3 ने इसे निगल नहीं लिया, न तो खोल, न ही एकता और न ही दालचीनी। केडीई मेरी टीम के लिए बहुत मुश्किल है, और जो मैं पूछता हूं उसके लिए बहुत जटिल है। वैसे भी, मैं हर दिन अपने ARCH + XFCE का आनंद लेता हूं।
मेरी सूक्ष्म कहानी: मैंने १०.१० के आसपास उबंटू का उपयोग करना शुरू कर दिया था (यह अभी सामने आया था)। जिस समय मैं 10.10 पर गया था (मैं एकता के बारे में उत्साहित था, यह सुपर अच्छी तरह से चला: पी) और फिर 11.04 तक। पहले एकता ठीक थी, थोड़ी धीमी लेकिन ठीक थी। मैंने अन्य डीईएस (कभी नहीं) की कोशिश करने का फैसला किया और पहले के रूप में एक्सफेस पर दांव लगाया ... मैंने इसके साथ कुछ महीने बिताए। जब मैं वापस एकता (जीएस वापस तो), आपदा था। बूट करने के लिए मिनटों में, मैंने क्रोमियम में कुछ और ऐप्स के कुछ टैब खोले, और यह असहनीय हो गया। अंत में मैंने सूक्ति-नेटवर्क-प्रबंधक को लोड किया और फिर से इंस्टॉल करना पड़ा।
यह मुझे Xubuntu 11.10 डाउनलोड करने के लिए हुआ (यह सौंदर्य से बहुत अच्छा लग रहा था, और इसमें Xfce और Canonical समर्थन था) और मैंने इसे एक सीडी पर रिकॉर्ड किया। और यहां मैं जीवन का आनंद ले रहा हूं, मैंने इसे ग्नोम-एमिटेंस का स्पर्श दिया है लेकिन ब्लू (एक्सूबंटू एक्सडी रंग) और अब यह इस तरह दिखता है: http://twitpic.com/8663mo
बहुत अच्छी पोस्ट। लेकिन यद्यपि यह बेवकूफ हो सकता है (मेरे हिस्से के लिए), मुझे एक निश्चित सुंदरता पसंद है, इससे मुझे लगता है कि विंडोज "बेहतर" दिख सकता है।
समय-समय पर, मैं अपने विंडोलो दोस्तों को केडीई के साथ अपने डेबियन को दिखाता हूं, मुझे नहीं पता कि क्या मैं ऐसा वातावरण के साथ कर सकता हूं जो पिछली शताब्दी से लगता है।
इसका मतलब यह नहीं है कि मैं इसकी विशेषताओं की सराहना नहीं करता, लेकिन यह मेरे लिए नहीं है।
बहुत अच्छा मैं xfce पर स्विच करूंगा, वर्तमान में मैं गनोम का उपयोग करता हूं
xfce नियम
हाय .. मैं एक linux आरंभ कर रहा हूँ। मैं अभी भी सीख रहा हूं कि टर्मिनल का उपयोग कैसे करें, रिपॉजिटरी डाउनलोड करें, …… आदि। आओ एक ROOKIE कहा जाता है।
Ubuntu, Lxde, Kde और Xfce की कोशिश करने के बाद। मेरे पुराने AMD पीसी के लिए। मैं अपने पुराने एएमडी के साथ सबसे अच्छा काम करने के लिए Xfce के साथ रहता हूं। मुझे केडीई वातावरण बहुत अच्छा लगा, लेकिन मेरे पास संसाधनों की कमी थी। मैं इस नतीजे पर पहुंचा कि चूंकि ग्राफिक वातावरण ने मुझे चिंतित नहीं किया था, और मुझे जो भी ज़रूरत थी, वह एक्सफ़स कंप्यूटर के सामने निराशा नहीं थी, यह मेरा समाधान दोहरा रहा था।
आज सुबह Xfce को पुनर्स्थापित करें, ओपेरा को अपडेट करें और इंस्टॉल करें। और खोजा और खोजा और महान वाक्यांश के लिए खोज किया जो फ़ेडोरा को आगे बढ़ाने के लिए
क्षमा करें, मुझे छोड़ दें: पृष्ठ पर कुछ सलाह, गाइड ऑफ़ फ़ेडोरा के लिए व्हाट्स पर गाइड करें। ध्वनि, छवि, flahs, वीडियो ...
धन्यवाद
एक नौसिखिया से टिप्पणी करें
ठीक है, मेरा सुझाव है कि आप इस पोस्ट पर एक नज़र डालें, और सामान्य रूप से ब्लॉग, इसने मुझे बहुत मदद की जब मैं फ़्लोरा का उपयोग कर रहा था 1 फेडोरा 16 को स्थापित करने के बाद दस बातें
फेडोरा 16 फिक्स
धन्यवाद, हम इस पर काम कर रहे हैं।
अब मैं उन कार्यक्रमों के पैकेज को डाउनलोड करने में शामिल हूं जिन्हें मुझे सीडी से एक इंस्टॉलेशन करने की आवश्यकता है, हम देखेंगे कि प्रयास कैसे होता है।
बढ़िया लेख!
मैं आपको बधाई देता हूं, आप एक्सएफसीई के आवश्यक लाभों को उजागर करने में सक्षम हैं। मैंने गनोम से एक्सएफसीई में प्रवास किया और मैं बहुत खुश हूं। यह सच है कि इसमें कुछ चीजों की कमी है, लेकिन अनिवार्य रूप से यह बहुत कार्यात्मक है, बहुत स्थिर और बहुत तेज है।
अंत में, जैसे-जैसे आप बूढ़े होते हैं और कम और कम समय होता है, XFCE जैसे विश्वसनीय, शक्तिशाली और हल्के वातावरण का आनंद लेने में सक्षम होते हैं। कम अधिक है और XFCE इसका एक अच्छा उदाहरण है।
Pdta: आप सभी को जो सोच रहे हैं कि क्या XFCE को आजमाना चाहिए या नहीं ... खुश हो जाइए! यह एक शॉट देने के लायक है।
जेएसयूएसडीए 2 का सालु 8)
आपकी टिप्पणी के लिए धन्यवाद jEsuSdA S
Xfce को स्थापित करने और उपयोग करने के बाद मेरे पास आलोचना करने के लिए कुछ चीजें हैं। मैं इस विषय का विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन ... आजकल एक डेस्कटॉप कुछ चीजों को कॉन्फ़िगर करने की अनुमति नहीं देता है, एक अत्यधिक डेस्कटॉप की बात नहीं करता है, उदाहरण के लिए: यह डेस्कटॉप आइकन के अक्षरों के रंग को संशोधित करने की अनुमति नहीं देता है , जब तक हम इसे संपादित नहीं करते। यह और आइए मैं नहीं जानता कि कंसोल से और क्या है, मैं एक गैर-प्रोग्रामर उपयोगकर्ता हूं दूसरा, उपयोगकर्ताओं को प्रबंधित करें ... दयनीय। तीसरा, नए विषयों और आइकन को स्थापित करने में कठिनाई, हालांकि मुश्किल नहीं है, लेकिन बहुत दूर है। चौथा, थुनर, जब कई संगीत ट्रैक का चयन करता है और "एंटर" दबाता है, तो 10 या 30 चयनित ट्रैक्स के बजाय खेलने के लिए केवल अंतिम म्यूजिक ट्रैक को जोड़ता है। वैसे भी, त्वरित एक्सफ़स, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आपको 2012 में कुछ व्यावहारिक और आवश्यक कार्यों को अलग करना होगा। यह फिलहाल मुझे मना नहीं करता है, मैं एक धीमी और अधिक कार्यात्मक डेस्कटॉप पसंद करता हूं
1- हां, यह सच है कि डेस्कटॉप पर कुछ रंगों और चीजों को बदलने के लिए आपको gtkrc-2.0 फाइल में कुछ चीजों को जोड़ना होगा।
2- एक पल के लिए सोचें कि आम तौर पर एक कंप्यूटर व्यक्तिगत उपयोग के लिए होता है। Xfce के पास उपयोगकर्ताओं को प्रबंधित करने का कोई विकल्प नहीं है क्योंकि यह इसके लिए Gnome अनुप्रयोगों का उपयोग करता है।
3- कम से कम Xfce 4.10 में थीम और आइकनों के टारगेट को सिर्फ दिखने वाली विंडो में खींचना ही काफी है।
४- मम्म कितना अजीब है, जो मेरे साथ नहीं होता ...
कभी-कभी एक ऑपरेटिंग सिस्टम के नए उपयोगकर्ताओं के रूप में आप पहले से ही संघर्ष कर सकते हैं, लेकिन जैसा कि वे भुगतान करते हैं अभ्यास और धैर्य के साथ सब कुछ में, आपको टर्मिनल के अपने डर को खोना होगा, यह न केवल प्रोग्रामर के लिए है, यह वास्तव में बहुत उपयोगी है इसके अलावा इस तथ्य से कि ज्ञान बहुत अधिक नहीं है, फिर भी ऐसे लोग होंगे जो XFCE के साथ सहज महसूस नहीं करते हैं, लेकिन लिनक्स सभी प्रकार के उपयोगकर्ताओं के लिए कई प्रकार के विकल्प प्रदान करता है। व्यक्तिगत रूप से, मेरा अनुभव एक्सएफसीई के साथ बहुत सुखद है, यह मेरी जरूरतों को पूरा करता है और यद्यपि सभी प्रणालियों की तरह इसमें दोष या नुकसान हैं, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि यह निरंतर विकास में है और अगर मैंने लिनक्स में कुछ सीखा है, तो यह ज्यादातर मामलों में है हमेशा चीजों को करने का एक से अधिक तरीका होता है। चियर्स !!
हेहेहे मुझे लगता है कि डिबियन के एक्सएफसीई समुदाय को डिफ़ॉल्ट रूप से एक्सएफसीई सेट करने के निर्णय के साथ, मेरे हिस्से के लिए मैंने कुछ डेस्कटॉप वातावरणों का उपयोग किया है और मैं वास्तव में एक्सफ़सी को एक शानदार वातावरण मानता हूं लेकिन ... फिलहाल मैं अपने डेबियन के लिए जारी हूं। + LXDE जो अब तक मेरे लिए लो-परफॉर्मेंस पीसी पर काम करता है ... हालाँकि, मेरे पास Xfce और LXDE दोनों हैं, लेकिन जैसा कि मैंने कहा, मुझे LXDE + Openbox पसंद है
सभी को नमस्कार। मुझे लगता है कि जिस टीम पर हम अपना ब्लॉग चलाते हैं, वह KDE, GNOME, LXDE या XFCE हो। मेरे पास एक Toshiba NB200 नेटबुक है। और कम से कम केडीई के साथ यह अच्छी तरह से काम किया है, न कि नेटबुक विकल्प के साथ यह पहले से ही आता है। मुझे उनके आवेदन प्रस्तुत करने का यह तरीका Gnome पसंद नहीं आया, जब मैंने उस पर क्लिक किया, तो मेरा कंप्यूटर तुरंत धीमा हो जाएगा। LXDE ने अच्छी तरह से काम किया, लेकिन मेरी राय में कुछ चीजों को स्टाइल करना आवश्यक है, दूसरी तरफ XFCE बहुत अच्छा लग रहा था, मुझे अभी भी कुछ चीजें करने का तरीका नहीं मिल रहा है, लेकिन कम से कम मेरे कंप्यूटर पर यह आश्चर्यजनक और सुपर फास्ट काम किया।
बहुत अच्छा लेख, मैं एक सैमसंग आरवी 408 रैम 6 जीबी लैपटॉप पर एलएम-13-केडीई -64 का उपयोग करता हूं, और यह मक्खियों !!! और एक AAOD255E नेटबुक के लिए मैं XFCE के साथ एक डिस्ट्रो लगाने की योजना बनाता हूं, हालांकि इसमें 2Gb RAM है, लेकिन मैं सुझावों को सुनता हूं, नेटबुक के साथ समस्या हमेशा स्क्रीन की होती है क्योंकि कभी-कभी कुछ अनुप्रयोगों में बटन को लागू करने और स्वीकार करने या बंद करने के लिए बटन छिपा होता है।
मैं अपने XFCE को निजी उपयोग के लिए बहुत पसंद करता हूं, लेकिन चूंकि मेरे पास एक साइबरलूटोरी है, इसलिए मुझे आजकल Gnome2 या MATE में उतरना पड़ता है, जो कि विंडोज से आने वाले buros और डेस्कटॉप को कॉन्फ़िगर करने में आसानी के लिए और कुछ के निष्पादन के लिए भी है। फाइलें जार, एमपी 3 फाइलों का निष्पादन (थूनर खिलाड़ी या 10 या 20 चयनित विषयों को प्रश्न, नॉटिलस करता है, आदि) को निष्पादित या संबद्ध नहीं करता है। हालांकि, मेरा मानना है कि एक्सएफसीई लिनक्स के लिए तत्काल भविष्य का पसंदीदा डेस्कटॉप है। बेशक यह कुछ छोटी चीजों में सुधार होगा improve
हैलो, मैं हल्के वातावरण में नया हूं, सच्चाई यह है कि मैं अंत में परीक्षण कर रहा हूं मैंने xubuntu 10.04 स्थापित किया है, मेरे पास एक लाइव सीडी थी और मैंने सच्चाई को लॉन्च किया है कि इसने मुझे uuid के साथ कुछ और समस्या दी है, जब से इसे स्थापित करने से इसकी शुरुआत नहीं हुई।
मैंने इसे एक पुराने पीसी, पेंटियम III पर 1Ghz और राम 512 पर स्थापित किया है, सच्चाई यह है कि यह काफी अच्छी तरह से काम करता है। मैंने LXDE के साथ लुबंटू और फेडोरा जैसे हल्के वितरण के बारे में पढ़ना जारी रखा है, आप उनके बारे में क्या सोचते हैं?
धन्यवाद
हाय अल्फोंस, लुबंटू सूओ लाइट नहीं है, फेडोरा तेजी से बन सकता है। लेकिन सौभाग्य से लिनक्स में कंप्यूटर के लिए उत्कृष्ट संख्या में विकल्प हैं, मुझे भी यही समस्या थी। देखिए, इस पृष्ठ को देखें: http://cr0n0triger.blogspot.mx/2007/07/distribuciones-ligeras-de-linux.html
बेशक, यह सवाल है कि आप किसको देखते हैं कि कौन सा सबसे अच्छा है और उनके पास कितना समर्थन है।
यदि XFCE या LXDE आपके वितरण के साथ है, तो यह उड़ जाएगा। मैंने एलएक्सडीई के साथ फेडोरा स्थापित किया है और मेरा पीसी उड़ रहा है।
नमस्ते.
खैर, मैंने 255 जीबी रैम के साथ एक AAOD2E नेटबुक पर लुबंटू को स्थापित किया और यह मुझे हल्का नहीं लगा, इससे पहले कि मैं फुडुंटु 2012.4 चला रहा था और मशीन उड़ रही थी, लेकिन मुझे यह पसंद नहीं आया कि यह विभाजन और अंग्रेजी विकी है बहुत मदद नहीं करता है और न ही मुझे ऐसे पृष्ठ मिले हैं जो कुबंटु में कुछ अलग-अलग आदेशों या कार्यों का विचार देते हैं जो कि एक अन्य मशीन पर लंबे समय से उपयोग किए जाने की तुलना में बहुत अलग हैं।
मैं IDM Xubuntu 7 CD के माध्यम से इसे नेटबुक पर स्थापित करने के लिए W $ 12.10 के लिए डाउनलोड कर रहा हूं (और आप मुझे क्षमा करेंगे), मैं यह पूछने का अवसर लेता हूं कि क्या आप JDownloader के अलावा किसी अन्य प्रोग्राम के बारे में जानते हैं, जब यह गाया जाता है। और बहुत भारी खपत करने वाले संसाधन और कम गति है, केजीट के साथ यह एक अनंत काल है और यह लटका भी है, फ़्लशगॉट और आरिया 2 के साथ भी नहीं, मैंने एकीकरण और डाउनलोड गति को प्राप्त करने में कामयाब रहा है जो आईडीएम के साथ हासिल किया है, यह एकमात्र कार्यक्रम है अभी भी मुझे श्री डब्ल्यू $ 🙁 के लिए लंगर डाला गया है
मेरा अनुभव, मेरे पास एक मामूली पीसी है जो मैं कचरे से लगभग बचाव करता हूं, एक 4 Ghz पेंटियम 2,4 के साथ 1.28 gb की RAM और एक मामूली 60gb डिस्क, यह मेरा विकल्प था कि मेरा लैपटॉप चोरी हो जाने के बाद, मुझे उस पर विंडोज़ पीपीपी लगाना पड़ा। (और मुझे लगा कि मैं वर्ष 2001 में वापस जा रहा हूं: एस) नए कार्यक्रम, हालांकि वे अभी भी xp के साथ संगत थे, बहुत धीमे थे, मेरी डिस्क भी विफल हो रही है और xp के साथ यह एक निरंतर दुर्घटना थी, इसलिए मैंने लिनक्स की कोशिश की , मैं इसे वर्षों से कोशिश कर रहा था, लेकिन एक शौक के रूप में, आज यह एक दायित्व बन गया, केडी ने त्याग कर दिया, हालांकि सालों पहले मांडवी ने 2008 में इस पीसी पर केडीई के साथ शानदार काम किया था, यह मेरे विनम्र और समस्याग्रस्त के लिए अभी भी भारी था - 82845g, हजारों समस्याएं मुझे उस ग्राफिक चिप को देती हैं, अब मैट के साथ लिनक्स मिंट 13 माया स्थापित करें, अच्छा है लेकिन इसमें वह गति नहीं है जो मैं चाहता था कि इसमें मैट के बारे में बहुत कुछ नहीं है इसे नेत्रहीन रूप से सुधारने के लिए (मैं थोड़ा गति का त्याग करना पसंद करता हूं लेकिन बदसूरत pc noooo) मैंने एकता के साथ ubuntu 12.04 डाला, सच्चाई यह है कि मैं उनके वर्षों के लिए lts वितरण पसंद करता हूं ओएस का समर्थन करें, लेकिन कार्ड विफल हो गया और यह भी भारी हो गया (लेकिन एक्सपी का उपयोग करने की तुलना में सब कुछ बहुत हल्का था, 11 साल पहले की एक प्रणाली) इसलिए मैंने xubuntu के साथ xfce स्थापित किया और हालांकि पहली बार में मैंने इसे बदसूरत पाया, मुझे डॉकटर से प्यार था और इसे ग्राफिक रूप से बदलने की सुविधा है कि आप इसे एक बहुत ही सुंदर फिनिश के साथ एक डिस्ट्रो के रूप में छोड़ सकते हैं, मैंने अपने ग्राफिक्स चिप की त्रुटि को हल कर दिया है और xfce की गति नायाब है, नेत्रहीन आप इसे बहुत आधुनिक और उबंटू जान सकते हैं डिस्ट्रो को इससे क्या नफरत है, लेकिन सबसे बड़े समर्थन के साथ यह भी है कि सूक्ति कार्यक्रमों को आसानी से xfce में एकीकृत किया जाता है, जो इसे बहुत बहुमुखी बनाता है, और मुझे लगता है कि उसने xfce को छोड़ने का फैसला किया है, इसकी बहुमुखी प्रतिभा, आप इसे कैसे पसंद नहीं करते हैं दिखता है। इस तरह से बदलना कि यह छाया भी नहीं है कि यह कैसे दिखता है जब आप इसे स्थापित करते हैं और सबसे अच्छी बात, आप प्रदर्शन नहीं खोते हैं, मुझे लगभग एक मौजूदा पीसी के साथ लगता है (स्पष्ट रूप से 3 डी खेलने में सक्षम नहीं होने पर अंतर करना कार्ड के लिए खेल) लेकिन बाकी सब कुछ बहुत अच्छा है, अगर आपको यह पसंद नहीं है इसलिए डिफ़ॉल्ट प्रोग्राम, क्योंकि उन्हें बदल दें क्योंकि मेरे पास xubce के साथ ubuntu है, मेरे पास सॉफ्टवेयर सेंटर के सभी प्रोग्राम हैं जो इसके पास हैं और यह इसे धीमा नहीं बनाता है, सामान्य तौर पर यह आसान, तेज और बहुमुखी है और एक औसत के लिए सबसे अच्छा समाधान है -बेशिक उपयोगकर्ता, मैं एक प्रोग्रामर नहीं हूं, मैं एक कंप्यूटर वैज्ञानिक नहीं हूं और मैं विशिष्ट कार्यक्रमों का उपयोग नहीं करता हूं जो कुछ लोग याद करते हैं।
मुझे लगता है कि Xfce डेस्कटॉप अंडररेटेड है। ऐसा कहा जाता है कि यह डेस्कटॉप पुराने कंप्यूटरों या कम संभावनाओं वाले लोगों के बारे में सोचा गया था, लेकिन जो कोई भी यह सोचता है कि यह गलत है क्योंकि किसी अन्य GNU / लिनक्स वितरण के साथ Xfce की तुलना पूरी तरह से की जा सकती है। मैंने पहले ज़ुबां के साथ लुबंटू, ज़ुबंटू और ओपनस्यूज़ की कोशिश की थी, लेकिन लिनक्समिंट डेबियन एक्सफ़्से की तरह कुछ नहीं करना है।
यह एक साल नहीं होगा जब से मैंने लबंटू शुरू किया। LXDE मुझे बहुत अच्छा लग रहा था। मैं अभी भी एक नौसिखिया हूँ।
मैंने MATE के साथ Linux Mint पर स्विच किया, मेरे 3D ग्राफिक्स कार्ड ने कभी मेरे लिए काम नहीं किया, और मुझे परवाह नहीं है, MATE बहुत अच्छा है, लेकिन जैसा कि मैंने कहा, ग्राफिक्स कार्ड ने मेरे लिए कभी काम नहीं किया और कई विंडो भयानक रूप से बड़ी लग रही थीं।
तीसरा, मैंने दालचीनी के साथ साझा किया, मैं थोड़ा धीमा था, और यह बहुत अच्छा लग रहा था ... मैं अभी भी LXDE से चूक गया, मुझे लगता है ... तुलना करके, और अंत उपयोगकर्ता के रूप में, न तो एक प्रोग्रामर और न ही ऐसा कुछ भी, मुझे मिला। अधिक अनुकूलन योग्य दोस्त; उस बेवकूफ़ अपवाद के बावजूद पैनल थीम को बदलना जैसा मैं चाहता था।
मुझे कुछ और चाहिए था और वर्चुअल मशीनों का परीक्षण करना शुरू किया। मुझे लगता है कि मैंने जो पहली कोशिश की थी वह उबंटू / एकता थी, और सत्य अस्वीकृत हो गया (धीमा और हालांकि हर कोई कहता है कि यह सबसे आसान है और मैंने लुबंटू से शुरू किया और लिनक्स मिंट मेट के साथ जारी रखा और यह अधिक कठिन है, यह मुझे उन डेस्कटॉप के लिए लग रहा था मानक) मैंने LXDE, MATE और Cinammon को पैनल में सरल दाहिने बटन के साथ जो कॉन्फ़िगर किया था, उसने कोई परिणाम नहीं दिया।
मैंने मन्जारो को एक वर्चुअल मशीन में आज़माया और वह वही थी जिसने मुझे XFCE के साथ चिपका दिया, हालाँकि मुझे नहीं पता था कि इसे और उबंटू डेरिवेटिव्स को कैसे हैंडल करना है, इसने मुझे मोहित कर दिया। मैंने Xubuntu की कोशिश की और इसमें बहुत अच्छी खाल थी (कि मैं अपने लिनक्स टकसाल XFCE पर ठीक से नहीं चल सकता [मुझे नहीं पता क्यों!])। और मैं XFCE4 के साथ लिनक्स टकसाल में वापस चला गया और त्वचा को बदलकर, कॉम्पटन और डॉक (जो मैंने कभी किसी वितरण में उपयोग नहीं किया / हमेशा मेरी गोदी एक दूसरा पैनल था) अच्छा भगवान, यह मेरे लिए, सुंदर बना हुआ है। मैंने बस बॉक्स के लिए थुनेर को बदल दिया था।
मैं वर्चुअल मशीनों में फेडोरा केडीई और पिंगुय ग्नोम 3 (मेरे लिए सबसे खराब है) का परीक्षण कर रहा हूं, केडीई फिलहाल मेरे लिए असहज है, मेरे स्वाद के लिए भी उन्नत है।
XFCE4 हालांकि कभी-कभी खाल पूरी तरह से स्थापित नहीं होते हैं, देखो (लिब्रे ऑफिस को छोड़कर) बहुत अच्छा है और यदि नहीं ... तो दूसरा जो मुझे पसंद है वह है अरोरा बीएस तेंदुआ अंधेरा ... या ऐसा कुछ, जो मिंट के साथ आया था। मैंने एक लंबे समय और कुछ महीनों के लिए W7 विंडोज एक्सपी का उपयोग किया, और इस डेस्कटॉप के साथ मैं एक्सएफसीई 4 का दावा करता हूं: यह सबसे सरल, सबसे छोटा (विंडोज़, अक्षर, मेनू का आकार), बहुत आरामदायक, तेज, बहुत अच्छा और मुझे लगता है यह उन लोगों के लिए उपयोग करना आसान हो सकता है जो कंप्यूटर के बारे में लगभग कुछ भी नहीं जानते हैं।
खैर, मैं Xfce की कोशिश करने जा रहा हूं। लेख और टिप्पणियों के लिए धन्यवाद।
ठीक है, मैं यह नहीं कह सकता कि मुझे Xfce डेस्कटॉप क्यों पसंद हैं, लेकिन मैं उन्हें पसंद करता हूं। यह एक पेंटिंग को देखने के समान है; तुम्हे यह पसंद है या नहीं। अभी मैं डेबियन व्हीज़ी एक्सफ़स पर हूं। एक सरल, व्यावहारिक और सुपर फास्ट डेस्कटॉप। और सब से महत्वपूर्ण: स्थिर। इसके 64-बिट संस्करण में और क्वाड-कोर i5 प्रोसेसर के साथ दिन के बाद यह आवेगी है। शीघ्र!। मैंने इसे परीक्षण रिपॉजिटरी के साथ स्थापित किया और इसने बहुत अच्छा काम किया। अब स्थिर के साथ भी ऐसा ही है। सब कुछ ठीक से काम कर रहा है। और क्या ये डेबियन अच्छी तरह से जानते हैं कि वे क्या कर रहे हैं।
लेख के लिए धन्यवाद। मैंने यह भी पढ़ा है कि मैं केडी का उपयोग क्यों करता हूं।
"पुराने" लेख पढ़ना ठीक है। कई की तरह, मैं gnome2 के माध्यम से चला गया, gnome3 का आनंद ले रहा हूं, kde की खोज कर रहा हूं, xfce का उपयोग कर रहा हूं, फ्लक्सबॉक्स के साथ छेड़छाड़ कर रहा हूं, lxde के साथ खेल रहा हूं ... यह दुनिया इतनी संभावनाओं से भरी हुई है कि हर दिन मुझे और अधिक आश्चर्य होता है ... और "केवल" ग्राफिक भाग में ...
और क्लासिक ने जो कहा, उसके विपरीत, न तो कुक और न ही फबादिस्ता ... मुझे वे सब पसंद हैं, हाहाहा