यह वास्तव में वही पुराना लोगो है, लेकिन कम स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन वाले मोबाइल उपकरणों के लिए इसे अनुकूलित करने के लिए इसके डिज़ाइन में कुछ समायोजन के साथ।
यद्यपि वे हमारे अनुसार बताते हैं Firefoxmaniaजाहिरा तौर पर मोज़िला रचनात्मक टीम के डिजाइनरों या सदस्यों ने बाकी उपकरणों के नए प्रस्ताव को पसंद किया।
मुझे बदलाव पसंद है, यह बहुत साफ और अधिक सुंदर दिखता है। हम निम्नलिखित छवि को देखकर इसकी तुलना कर सकते हैं जो लोगो के विकास को दर्शाता है Firefox 2004 से।
आप के ब्लॉग में डिज़ाइन की विस्तृत व्याख्या देख सकते हैं सीन मार्टेल.
offtopic mir पहले से ही सूक्ति, lubuntu, xubuntu का समर्थन करता है।
और कुबंटु इसका इस्तेमाल नहीं करेंगे .. use
1) उबंटू होने पर यह मुश्किल होगा, आप कुबंटु डेस्कटॉप स्थापित करना चाहते हैं
2) अंत में मीर ubuntu 13.10 के लिए आने वाला है, एक्स के साथ फॉलबैक मोड में।
और क्या आप केवल एक्स 11 कोड जोड़कर इसे फालबैक काम नहीं कर सकते?
जाहिरा तौर पर कुबंटु और कैनोनिकल के लोगों के बीच निरंतर घर्षण के कारण, कुबंटु अब उबंटू का स्वाद नहीं होगा, लेकिन एक व्युत्पन्न डिस्ट्रो बन जाएगा (उदाहरण के लिए मिंट)।
हम्म यह हो सकता है, हाँ, लेकिन वे वास्तव में बदसूरत होने जा रहे हैं जब वे वेलैंड डिस्ट्रोस का सामना करने के लिए आते हैं जिसके साथ उनके पास मीर है ... यह सुंदर नहीं होगा और हमारे पास बहुत सारे बुरे शॉट होंगे यदि हम एक और एक में काम करने वाले अनुप्रयोगों को देखना शुरू करते हैं एक और नहीं और ब्ला ब्ला ब्ला में
वे निश्चित रूप से एमआईआर के लिए छोड़ देंगे और वेलैंड का उपयोग बल से करेंगे (यदि उपयोगकर्ता कैनोनिकल को उनकी आवाज सुनते हैं, तो निश्चित रूप से)।
इसका स्रोत क्या है?
यहां
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2013-June/037401.html
http://blogs.kde.org/2013/06/26/kubuntu-wont-be-switching-mir-or-xmir
MuyLinux.com के पास वह जानकारी है। उनकी खबरें देखें।
यह इसका समर्थन नहीं करता है, जो इसका समर्थन करता है वह Xmir है जो मूल रूप से xwayland की एक प्रति है।
मुझे लगता है कि प्रशंसक नहीं समझेंगे।
एक रचनात्मक आलोचना .. .. मुझे लगता है कि यह बहुत अधिक व्यवस्थित होगा यदि ओटी उन्हें मंच में करता है, जहां विषय पर बहस करना अधिक सरल है .. और हम उन टिप्पणियों के साथ पोस्ट नहीं भरते हैं जिनका विषय के साथ कोई लेना-देना नहीं है .. 🙁
लोगो के लिए, नया अपने अतिसूक्ष्मवाद के लिए अच्छा है .. .. लेकिन ऐसा लगता है कि लोमड़ी गायब है बाल .. xP
यह आधिकारिक लोगो का एक अच्छा संस्करण है, लेकिन वर्तमान लोगो (2009 से वर्तमान तक इसका सबसे अच्छा संस्करण रहा है और मुझे समझ में नहीं आता है कि उपयोगकर्ता एजेंट को टिप्पणियों में डालते समय फ़ायरफ़ॉक्स 2.0 लोगो का उपयोग करते समय वे क्या कर रहे हैं? ) है।
हालाँकि, Iceweasel loo कम रिज़ॉल्यूशन मॉनिटर के लिए एक संस्करण के लिए भी योग्य है।
यह सिर्फ उस लोगो को लगता है जो उस समय प्लगइन के साथ था। जब मुझे नए लोगो के साथ svg मिलता है, तो मैं फ़ायरफ़ॉक्स 23 का उपयोग करने वाले के लिए अपडेट करता हूं।
फिर भी, फ़ायरफ़ॉक्स लोगो बहुत तटस्थ है। इसके अलावा, मैंने विभिन्न भाषाओं के विकिपीडियाओं को ब्राउज किया है और जाहिरा तौर पर एसवीजी में वर्तमान फ़ायरफ़ॉक्स लोगो का उपयोग करने वाला केवल एक फ्रेंच था। वैसे भी, मैंने एक लिंक देखा है जिसमें अंग्रेजी विकिपीडिया है जो वर्तमान लोगो के लेखक की वेबसाइट से लिंक है जो पहले से ही वर्तमान फ़ायरफ़ॉक्स के एसवीजी में लोगो प्रकाशित कर चुका है।
अब तक, मैं अभी भी Iceweasel के लिए अपने लोगो का कम-रेस संस्करण बनाने की प्रतीक्षा कर रहा हूं, क्योंकि टास्कबार पर लोगो बहुत धुंधला है (आइए देखें कि क्या मैं Iceweasel लोगो को अनुकूलित करने के लिए कुछ समय लेता हूं ताकि यह अच्छा दिख सके टास्कबार)।
और उस लोगो के बारे में अधिक विस्तार करना जो वर्तमान में मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स में उपयोग किया जाता है: http://blog.mozilla.org/faaborg/2009/06/18/the-new-firefox-icon/
आशा है कि इसे इंकस्केप के साथ वेक्टर किया जा सकता है।
यह बहुत सपाट दिखता है, मैं निश्चित रूप से वर्तमान को पसंद करता हूं।
फ्लैट नया काला है
साथ ही, यदि आप अदूरदर्शी हैं, तो आप इसे आसानी से पहचान सकते हैं।
अतिसूक्ष्मवाद नया फैशन है, देखें कि यह कितने समय तक रहता है
यह प्रारंभिक शैली में एक लोगो है। मुझे पसंद आया।
मुझे यह पसंद है! बहुत न्यूनतम, प्राथमिक के समान ।।
बहुत दिलचस्प है, लेकिन मैं फ़ेन्ज़ा आइकन का उपयोग करता हूं the
यदि आप 2013+ लोगो को देखते हैं तो यह 2009-2012 की तरह ही है, लेकिन न्यूनतम तरीके से
उन्होंने इसे इस हद तक छोड़ दिया कि ऐसा लगता है कि यह iOS 7 के रचनाकारों द्वारा बनाया गया था। लेकिन यह बहुत अच्छा है, यह है।
मुझे यह पसंद है, मुझे उस क्लीनर रंग से प्यार है, यह मेरे नाइट्रूक्स आइकन थीम के साथ बहुत अच्छा लगता है
मुझे यह आभास होता है कि इसे iOS 7 के लिए डिज़ाइन किया गया था, हालाँकि किसी को जिसे विज़न की समस्या है, वह नया लोगो इसे पसंद करता है, क्योंकि अब यह पूरी तरह से अचूक है।
मैंने इसे पहले ही स्पेनिश में विकिपीडिया पर अपलोड कर दिया था
http://es.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox
(डेबियन पर एक स्क्रीनशॉट के साथ)।
मुझे वर्तमान विकिपीडिया लेख में वर्तमान आइसविजेल को रखने की आवश्यकता है, स्पैनिश में अंग्रेजी लेख का अनुवाद करने के अलावा, जो डेबियन परियोजना द्वारा सभी मोज़िला उत्पादों के पुन: निर्माण की बात करता है।
मैं कल्पना करता हूं कि छवि का वर्णन पढ़ने वाले लोग पूछेंगे "और डेबियन gnusequé क्या है?"
उसे बताएं कि यह वह डिस्ट्रो है जिस पर उबंटू आधारित था और यह वह है जो सेल फोन पर भी स्थापित किया जा सकता है और आप देखेंगे कि कुछ ही समय में जिज्ञासा कैसे पैदा होगी।
यह बहुत अच्छा लग रहा है, लेकिन जब यह सॉफ्टवेयर की बात आती है तो यह फैशन डिजाइन का प्रतिबिंब भी है: शुद्ध अतिसूक्ष्मवाद।
अधिक ओएक्स शैली .., लेकिन हे, यह एक्सडी से कोई फर्क नहीं पड़ता।
बल्कि, iOS 7।
2004 से सबसे सुंदर एक है या यह मुझे ऐसा लगता है?
मुझे नहीं पता, लेकिन मुझे 2004 के लोगो से अधिक वर्तमान लोगो पसंद है (ग्रह पृथ्वी क्रिस्टल बॉल की तरह दिखती है और लोमड़ी ऐसी लगती है जैसे यह आग से बनी हो)।
मैं इसे देख रहा हूं, जब मैं इसे करीब से देखता हूं, तो यह लोमड़ी की तरह नहीं दिखता है-
(और मुझे यह मत बताओ कि यह एक लाल पांडा है, क्योंकि इसमें वह पूंछ नहीं है)
] व्यंग्य]।
मैं आपका समर्थन करता हूं, मुझे यह भी लगता है कि यह एक लाल पांडा नहीं है (जो पहले ही बहुत चर्चा में आ चुका है)।
आप मुझ पर विश्वास करें, इस पृष्ठ को देखें:
http://www.mozilla.org/en-US/firefox/partners/
वे देखने जा रहे हैं कि जो कार्टून दिखाई देता है वह कुछ भी नहीं है और एक फॉक्स से कम नहीं है।
जब तक आपने नाम के मूल के बारे में अंग्रेजी विकिपीडिया को पढ़ने के लिए परेशानी नहीं ली है >> http://en.wikipedia.org/wiki/Firefox#Branding_and_visual_identity << यद्यपि इसे ग्रह पृथ्वी के चारों ओर लोमड़ी लगाने के लिए चुना गया था ताकि काम करते समय यह एक व्याकुलता तत्व न हो।
मैं हर समय जो भी पढ़ता हूं, उससे मैं देखता हूं या रास्ता दिखता है, लेकिन मजेदार बात हमेशा एक्स पर निर्भर करती है, दोनों कुछ भी नया नहीं कर रहे हैं, मैंने सोचा कि वे बनाने जा रहे हैं जो वर्तमान में अप्रचलित है और संयोजन नहीं बनाते हैं, हम गलत हो रहे हैं, एक तीसरा विकल्प होना चाहिए।
कौन कौन से? ASCII शैली TTY?
मैं इसे थोड़ा सपाट देखता हूं लेकिन मुझे यह पसंद है कि मैं इसे थोड़ा अधिक न्यूनतम पसंद करता हूं, हालांकि पिछले संस्करण भी बुरा नहीं था
नया लोगो बहुत अच्छा लग रहा है!
हालाँकि अब तक मैं यह नहीं देखता कि आइसविजेल लोगो में कोई बदलाव होता है, क्योंकि दुर्भाग्य से यह उसी लोगो के साथ है और निश्चित रूप से एक या कोई और होगा जो शिकायत करता है (मेरी राय में, आइसवेज़ल लोगो फ़ायरफ़ॉक्स एक की तुलना में बहुत अधिक है, लेकिन यह आपको प्रोत्साहित करने की भावना देता है कि फ़ायरफ़ॉक्स लोगो मेरे लिए नहीं है)।
लानत है, प्रतीक बनाने के साथ एक उन्माद क्या तेजी से सपाट। खैर, आप मुझे क्या कहना चाहते हैं, मेरे लिए चापलूसी के रंग डालते हुए, विवरणों को हटाते हुए, इसे सुस्त करते हुए, खासकर जब वर्तमान एक ओवरलोडेड नहीं है, यह किसी भी प्रगति की तरह नहीं लगता है। यह जबरदस्त बकवास नहीं है (यह हमेशा मेरी विनम्र राय के अनुसार) है कि क्रोम / क्रोमियम ने एक फ्लैट एक के लिए एक शानदार आइकन को बदल दिया है जो विंडोज 95 के साथ अच्छा खेलेगा, लेकिन यह देखा जाता है कि मोज़िला का कदम एक ही रेखा के साथ है ।
मैं खूनी फैशन पर बकवास!
ठीक है, मुझे मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स 3.5 में दिखाई देने वाला लोगो पसंद है, और सच्चाई यह है कि यह आइकन और सपाट डिज़ाइन का अनुसरण करने वाले बाकी आइकन वास्तव में उन लोगों के लिए बने हैं, जिनके पास खराब दृष्टि या ऐसा कुछ है। वैसे भी, मैं पिछले लोगो के साथ इसके विवरण की गुणवत्ता और ग्रेडिएंट और अच्छी तरह से निर्मित वैक्टर के साथ बने यथार्थवाद के लिए छड़ी करता हूं।
पूर्णतया सहमत।
सच्चाई यह है कि मुझे कोई फर्क नहीं पड़ता, वे लोगो को सब कुछ बदल देते हैं जो दिमाग में आता है, मैं मोज़िला को उस दिन बदल दूंगा जिस दिन वह मोज़िला के रूप में काम करना बंद कर देता है। मेरे डेस्कटॉप पर भी लोगो मौजूद नहीं है।
फ़ायरफ़ॉक्स मेरे लिए अद्भुत काम करता है lml