मैं कुछ दिन पहले बार्बर में था और जब मैं अपनी बारी का इंतजार कर रहा था, मैंने कुछ मैगजीन्स पढ़ना शुरू किया जो कि वहां थीं।
फिर मुझे एक विज्ञापन मिला जिसने मेरा ध्यान आकर्षित किया, न कि केवल सूचना के कारण, बल्कि आप उन चित्रों में देख सकते हैं जो मैंने नीचे रखे हैं।
क्या आपको किसी निश्चित वितरण के लोगो के साथ कोई समानता दिखाई देती है जिसे हम जानते हैं? नहीं? खैर, इस छवि के बारे में क्या?
वास्तव में, भंवर पत्रिका अपने लोगो में एक सर्पिल का उपयोग करें। और मुझे आश्चर्य है, संभावना या प्रतिलिपि?
बेशर्म कॉपी मैं कहूँगा XD ।।
डेबियन लोगो के अनुसार, सर्पिल लोगो का उपयोग करने के लिए स्वतंत्र है
https://www.debian.org/logos/
तथ्य यह है कि डेबियन लोगो मुक्त है इसका मतलब यह नहीं है कि वे थोड़ा अधिक रचनात्मक हो सकते हैं। इसके अलावा, उसी साइट के अनुसार जिसे आप लिंक करते हैं:
दूसरे शब्दों में, जो मैं समझता हूं कि इसका उपयोग डेबियन परियोजना को संदर्भित करने के लिए किया जा सकता है, न कि किसी अन्य परियोजना के लिए। या अगर?
यह वही है, जो कल कोई डेबियन ब्रांड और लोगो के साथ एक वितरण फैलाने के बिना बाहर आ जाएगा, एस डेबियन अपने उत्पाद पर इस कथित हमले से खुद का बचाव नहीं कर सकता है। मैं फ्री सॉफ्टवेयर के उपयोग और वितरण से सहमत हूं, न कि ब्रांड या लोगो, हालांकि हम में से अधिकांश इसका सम्मान करते हैं, ऐसे लोग भी हो सकते हैं जो ऐसा नहीं करते हैं, या यदि वे ऐसा करते हैं, तो यह बुरे उद्देश्यों के लिए हो सकता है।
टंग्लू लोगों को बताएं, वे दो बार दोहराए गए डेबियन लोगो का उपयोग करना चाहते थे और दो प्रतियों को जंजीरों में जकड़ा हुआ था। डेबियन वालों ने उन्हें मारा। इसलिए यदि आप हाथ को देखते हैं तो उनके दो दांत होते हैं।
न मौका और न ही नकल। इसे PLAGIARISM कहा जाता है, एक विकल साहित्यिक चोरी!
स्पष्ट रूप से यह एक प्रति है !!!
यह एक डेबियन सर्वर होने और हास्य की भावना नहीं होने को कहा जाता है।
यहां आपके पास एक और समान मामला है लेकिन आर्क लिनक्स लोगो के साथ
मैं लिंक यू भूल गया
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=159730
यह बहुत अधिक स्पष्ट है। यह वास्तव में साहित्यिक चोरी है।
एक और उदाहरण, लेकिन इस बार ...
http://i.imgur.com/q4rVeq1.jpg
उनके पास गेंदें हैं जो खुद को "इनवेंटिव" आर्ट्स एक्सडी कहते हैं
LOL
सख्त होने के नाते, कॉपी बज़ लाइटियर की ठोड़ी से आती है।
खैर, देखते हैं कि क्या डिज्नी को इसका पता चलता है।
यह एक बड़ी लूट है ;;
आपकी साइट जूमला में बनी है।
न ही उन्हें पता होगा कि लिनक्स किसे कहा जाता है।
यह क्या बकवास है? .. 1 दोनों लोगो अलग-अलग रंग के हैं, अलग-अलग ब्रांड हैं और अलग-अलग हैं, केवल एक ही जगह शुरू होने से यह एक संयोग बन जाता है, 2. यह साहित्यिक चोरी नहीं है और यह एक छोटा विचार नहीं है, इसे भंवर कहा जाता है और इसे ध्यान में रखा जाता है। वह चित्र है कुछ सरल कुछ प्रचुर मात्रा में करने की कोशिश नहीं करता था क्योंकि यह समझदारी नहीं है। वे निश्चित रूप से एक जैसे दिखते हैं, वे समान नहीं हैं और वे एक ही चीज़ के लिए नहीं हैं।
तो यह नोट मुझे पीले रंग के नोट के रूप में लगता है। लोगों से पार्क में बात करने के लिए।
असली के लिए कुछ चोरी करें, चीनी से पूछें कि वे सब कुछ चुराते हैं, बिल्कुल मूल के समान।
आपके पास 41 टिप्पणियाँ स्वीकृत हैं DesdeLinux और उनमें से किसी में भी मुझे आपका अपमान करने की याद नहीं है। आपके लिए एक "बकवास" क्या है, मेरे लिए "मेरी राय" है और निश्चित रूप से इस लेख का उद्देश्य संबोधित विषय पर एक बहस बनाना है।
तथ्य यह है कि रंग पैलेट बदलता है, तथ्य यह है कि ड्राइंग समाप्त या शुरू होने की स्थिति अलग है, इसका मतलब यह नहीं है कि उन्होंने डेबियन लोगो की नकल की है।
"" ...] इसका मतलब यह नहीं है कि उन्होंने डेबियन लोगो की नकल की है। "
यह राय की तरह नहीं लगता है।
बेनी के स्वर के संबंध में आपकी टिप्पणी से दृढ़ता से सहमत हैं, लेकिन आपकी टिप्पणी से दृढ़ता से सहमत हैं। यह एक सर्पिल है, जो एक प्रतीक है जो लाखों साल पुराना है। न केवल वे समाप्त होते हैं और विभिन्न स्थानों पर शुरू होते हैं, लेकिन आकार अलग है, जबकि डेबियन लोगो अंडाकार है, पत्रिका का लोगो गोलाकार है और मोड़ अलग है।
केवल एक चीज जो दो लोगो के पास आम है, एकमात्र चीज, अनियमित किनारों का प्रभाव है। और डेबियन लोगो में, वे स्पष्ट रूप से ब्रश स्ट्रोक का प्रतिनिधित्व करते हैं, पत्रिका में उन्होंने फ़ोटोशॉप में सबसे सस्ती बनावट का उपयोग किया।
अपने ओकाम रेजर, सज्जनों को बाहर निकालो।
अस्पष्टताएँ, अस्पष्टताएँ कहीं भी। और यह इस तरह के विवरणों के लिए धन्यवाद है कि पेटेंट और ट्रेडमार्क ट्रोल इसका लाभ उठाते हैं।
वास्तव में, उन्होंने इस पर एक और मोड़ दिया होगा ताकि डेबियन "सर्पिल" के साथ समस्या न हो।
"वास्तव में, उन्होंने इस पर एक और स्पिन लगाई होगी, ताकि उन्हें डेबियन" सर्पिल "के साथ कोई समस्या न हो।
खैर, वे एक ही मोड़ नहीं हैं। डेबियन एक पूर्ण लूप है और दूसरे से थोड़ा छोटा है। पत्रिका लोगो दो पूर्ण, सटीक मोड़ है। वे दो सटीक मोड़ हैं जो एक खराब डिज़ाइन को दर्शाते हैं (जैसा कि मैंने अपनी मूल टिप्पणी में उल्लेख किया है) और ठीक इसी वजह से मुझे बहुत आश्चर्य होगा अगर यह एक प्रति थी। लेकिन इसे अधिक मोड़ देना और भी खराब डिजाइन होगा, आप सर्पिल को अपने इच्छित मोड़ दे सकते हैं, लेकिन इस मामले में सर्पिल न केवल इसे एक लोगो बनाता है, बल्कि पाठ के बीच में एक पत्र भी है। एक और मोड़ लोगो की ताकत को छीन लेगा और यह बहुत अधिक 'लोडेड' लगेगा। यदि अपने आप में, पत्रिका का लोगो पहले से ही उस पिछले दौर के लिए डेबियन की तुलना में बहुत अधिक भरा हुआ है जो बंद है।
मेरी टिप्पणी को संदर्भ से बाहर न लें रॉबर्ट। और हाँ, सर्पिल लाखों साल पुराना है, लेकिन मुझे बताओ, क्या आप मुझे एक दिखा सकते हैं जो किसी अन्य उत्पाद या सेवा में डेबियन के समान है?
सर्पिल में विस्तार केवल यह नहीं है कि यह कितना गोल हो सकता है, या रंगों में हो सकता है, लेकिन आकार में। वे भी स्ट्रोक या कुछ के एक सर्पिल इस्तेमाल किया जा सकता है। यही मैं सोचता हूं।
"तथ्य यह है कि रंग पैलेट बदलता है, तथ्य यह है कि ड्राइंग समाप्त या शुरू होने की स्थिति अलग है, इसका मतलब यह नहीं है कि उन्होंने डेबियन लोगो की नकल की है।"
नहीं, ठीक है, अगर हम उन लोगों के पास जाते हैं तो कोई सर्पिल लोगो काम नहीं आएगा, क्योंकि आप एक ही बात कहेंगे, इलाव।
और मैं दोहराता हूँ, लोगो DEBIAN नहीं है, यह बज़ लाइटयर है। 😛
मेरा मतलब है कि मैंने ऊपर रॉबर्ट को क्या उल्लेख किया, सर्पिल के विवरण में, इसकी रेखा और आकार।
Elav, निश्चित रूप से अगर आप विचार करते हैं कि beny_hm ने क्या कहा है, तो आप इस बात को ध्यान में रख सकते हैं कि साहित्यिक चोरी होने के लिए इसे कई और पहलुओं में मेल खाना चाहिए। यदि आप डेबियन लोगो को देखते हैं तो यह बड़ा हो जाता है जबकि भंवर में यह एक सजातीय चक्र को खींचता है, रंग और फिनिश के अलावा कि डेबियन में हैं, मुझे नहीं पता कि इसे कैसे परिभाषित किया जाए, "छील" जबकि दूसरा केवल यह शीर्ष बाईं ओर एक ऐसा है। मुझे लगता है कि यह साहित्यिक चोरी नहीं है और हमने अभी दो सप्ताह पहले कुछ इसी तरह की बात की थी। हमने इस बारे में बात की कि अगर मैं सेब के लोगो वाले सेब के साथ एक greengrocer सेट करता हूं, तो कोई चोरी नहीं होगी, क्योंकि वे एक ही बाजार में नहीं हैं, अब अगर यह एक कंप्यूटर स्टोर है तो हाँ। यह बातचीत इस तथ्य से उपजी है कि कुछ स्मार्ट लोगों ने twitter.com नाम की एक कंपनी डाल दी या शेयर बाजार में ऐसा कुछ हुआ जब यह अफवाह थी कि ट्विटर नग्न होकर बाहर आने वाला था और बहुत सारे चचेरे भाई जाल में गिर गए।
संक्षेप में, यह साहित्यिक चोरी बन सकता है, उदाहरण के लिए, भंवर एक कांटा या कोई अलग ऑपरेटिंग सिस्टम था क्योंकि यह संघर्ष करेगा क्योंकि यह एक ही क्षेत्र (कंप्यूटिंग) में है, जैसे कि विंडोज़ और विंडोज (या विंडोज) के साथ क्या हुआ है 'डॉन' t नाम को अच्छी तरह से याद रखें।
मैं आपसे कुछ हिस्सों में सहमत हूं लेकिन उस लहजे में नहीं जिसे आप कहने के लिए इस्तेमाल करते हैं
यह कट्टरता हो सकती है। हो सकता है कि पत्रिका के ग्राफिक डिजाइनर डेबियन का उपयोग करते हैं और उस स्पर्श को केवल मनोरंजन के लिए रखना चाहते थे (मैंने शायद ऐसा ही कुछ किया हो, द्वेष से नहीं, बल्कि व्यक्तिगत स्वाद से बाहर)। मुझे लगता है कि अगर वे वास्तव में इसे कम से कम कॉपी करना चाहते थे, तो उन्होंने रंग को थोड़ा बदल दिया होता या इसे प्रतिबिंबित किया (यह मेरी विनम्र राय है)
अब केवल एक चीज गायब है कि सब कुछ एक कॉपीराइट मुकदमे में समाप्त होता है, और यह कि DEBIAN न्याय के फैसले को खो देता है और उसे अपने लोगो को बदलना पड़ता है।
वहां अगर DEBIANITAS की दौड़ पागल होने वाली है।
फ़ायरफ़ॉक्स बात के बाद .. मैं श्रद्धांजलि!
मैं संयोग से चुनता हूं, यदि आप नोटिस करते हैं तो नाम भंवर है और ओ जो डेबियन जैसा दिखता है वह एक जलवायु भंवर की छवि है। डेबियन एक भंवर की तुलना में मेरे लिए एक लहर की तरह दिखता है, लेकिन वे एक जैसे दिखते हैं।
मंजरो लोगो के साथ भी ऐसा ही संयोग:
http://forum.manjaro.org/index.php?topic=21.0
लीग के लिए साहित्यिक चोरी।
क्षमा करें ... लेकिन मुझे एक अंतर दिखाई दे रहा है ... उन्होंने लहजे में कहा, है ना? जबरदस्त हंसी!
यह सब तरफ से साहित्यिक चोरी है।
झप्पी! पॉल
मैंने अपने हिस्से के लिए पत्रिका ली होगी, और किसी ऐसे व्यक्ति के साथ कुछ बातचीत में, जो "सुनना नहीं चाहता है" मैं कहूंगा ... भंवर के उन लोगों को भी पता है कि क्या अच्छा है, वे इसे अपने पेज पर उपयोग करते हैं लेकिन कुछ नहीं पता है ... अच्छी तरह से अब आप जानते हैं कि यह एहसास है कि कितना मुफ्त सॉफ्टवेयर आया है ... ... ..
शायद वह व्यक्ति कहेंगे…। ओह, गंभीरता से आपने पहले ही मुझे आश्वस्त कर दिया, मैं स्वतंत्रता के बल में शामिल हो गया ... !!!!
लंबे समय तक सस्ता हो जाओ ... !!!!
यह साहित्यिक चोरी नहीं है, यह निम्नलिखित है।
इस प्रयोगशाला का एक और मामला http://www.bioclon.com.mx/bioclon/html/ventas.html कि आगे की हलचल के बिना, मैं डेबियन लोगो लेता हूं और उनकी दवाओं में इसका उपयोग करता हूं। हालाँकि यह एक उलटी प्रतिलिपि है, इसे साहित्यिक चोरी नहीं माना जा सकता है क्योंकि उन्होंने फ्री-टू-यूज़ लोगो का उपयोग किया था। यद्यपि यह एक मूल लोगो बनाने के लिए रचनात्मकता की कमी दिखा सकता है, शायद कंपनी में कोई भी उपयोगकर्ता और डेबियन का प्रमोटर है, किसी भी मामले में, लोगो जारी किया जाता है। किसी भी तरह से विचार साझा करने के लिए है, लेकिन मुझे लगता है कि अगर कोई कम से कम एक मुफ्त छवि का उपयोग करने का निर्णय लेता है, तो उनके पास लोगो की उत्पत्ति के बारे में एक नोट होना चाहिए।
सादर
तब वे शिकायत करते हैं कि फ़ायरफ़ॉक्स लोगो एक ट्रेडमार्क है ...: /
कॉपी, निश्चित रूप से। वे रंग जैसे विवरण से भी परेशान नहीं थे।
मुझे अकादमी से बात करने दो। शब्द को बौद्धिक साहित्यिकता मानने के लिए एक पाठ का समान शब्द नहीं होना चाहिए, यह पर्याप्त है कि मूल पाठ के स्रोत की पहचान नहीं की गई है। मेरे दृष्टिकोण से, यह एक उत्पाद में समान है, उपभोक्ता को दो तरीकों से धोखा देना है: पहला मूल के बजाय एक उत्पाद की नकल करना है, और दूसरा यह है कि उत्पाद को डिजाइन के आधार पर विकसित करना है एक और। मेरी राय में, देबियान में यह कहा जाता है कि यह उत्पाद के संबंध में एक उपयोगकर्ता को भ्रमित कर सकता है, चलो मान लेते हैं कि एक व्यक्ति जो पढ़ नहीं सकता है लेकिन लोगो को पहचान सकता है, भ्रमित हो सकता है ... डिनी की चर्चा उतनी नहीं है, जहां तक उसे पहचानना चाहिए ... वह कहाँ से लिया ...
शुद्धतावादियों के लिए एक माफी ... मैं उधार आईपैड से लिख रहा हूं ...।
एक और बहुत समान http://victorhckinthefreeworld.wordpress.com/2014/03/01/debian-kebab/#comments
बाह शुद्ध मौका
एक जिज्ञासु तथ्य के रूप में, डेबियन लोगो कुछ कार्यक्रमों में दिखाई देता है जो मैंने लोगो डिजाइन (उदाहरण के लिए एएए लोगो) के लिए उपयोग किया है, यह पूरी तरह से संभव है कि इसका उपयोग अन्य लोगो के निर्माण के लिए किया जा सकता है।
तथापि। पत्रिका का लोगो डेबियन लोगो नहीं है ... यदि आप ध्यान देते हैं कि डेबियन लोगो एक सुनहरे सर्पिल (या गोल्डन सर्पिल) का अनुसरण करता है, तो पत्रिका सर्पिल का अनुपात अधिक गोलाकार होता है ... दूसरे शब्दों में, यह एक अधिक गोलाकार सर्पिल है। सरल।
खैर, मुझे पत्रिका का लोगो पसंद है, यह मुझे डेबियन की याद दिलाता है, जो मुझे भी पसंद है।