क्या जीएनयू / लिनक्स का उपयोग करने के लिए इंटरनेट होना और अपडेट होना आवश्यक है?

देवीमूर्ति से लिया गया चित्र

एक आवर्ती विषय (विशेषकर मेरे देश में), तथ्य यह है कि उपयोग करने में सक्षम होने के लिए आपको इंटरनेट की आवश्यकता है या नहीं ग्नू / लिनक्स, और इसके साथ ही, एक रिपॉजिटरी भी ले जानी होगी।

उन स्थानों पर जहां इंटरनेट कनेक्शन बहुत धीमा है या बस मौजूद नहीं है, एक विकल्प के पास एक बाहरी डिस्क है जिसमें वितरण भंडार की एक प्रति है जिसका हम उपयोग करते हैं, इस तरह से हमें उन पैकेजों तक पहुंचने के लिए कनेक्ट नहीं करना पड़ेगा जो हम कर सकते हैं जरूरत है।

उपयोगकर्ताओं द्वारा बहाने के रूप में उपयोग किए जाने वाले कई तर्कों में से एक Windows, से अधिक होने का तथ्य है 30GB उन पैकेजों में व्यस्त हैं जिनका हम उपयोग भी नहीं करेंगे। वे रिपॉजिटरी को एक समस्या के रूप में देखते हैं, और यह नहीं समझते कि यह वास्तव में एक समाधान है।

दुविधा यह है कि हम सभी के पास बड़ी क्षमता वाला हटाने योग्य उपकरण रखने की संभावना नहीं है (हालांकि कई लोग इस पर विश्वास नहीं करते), जैसा कि मामला भी हो सकता है, कि हमारे पास रिपॉजिटरी को कॉपी करने और अपडेट करने के लिए कोई जगह नहीं है। पर मैं सोचता हूं क्या लगातार अपडेट करना वाकई जरूरी है?

लेकिन चलिए भागों में चलते हैं।

क्या हमें सचमुच दिन-ब-दिन अपडेट रहने की ज़रूरत है?

मुझे लगता है कि अपडेट का स्तर उपयोगकर्ता की सभी चीजों, उनके स्वाद और जरूरतों पर निर्भर करता है। उदाहरण के लिए, मैं वह हूं जो हर दिन यह देखने के लिए तरसता हूं कि कैसे एक नया पैकेज भी रिपोजिटरी में प्रवेश करता है डेबियन, और यदि यह मेरे उपयोग में से एक है, तो और भी बेहतर।

लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि मैं जानता हूं कि मुझे अपने सिस्टम के काम करने के लिए अपडेट के मामले में 100% होने की आवश्यकता नहीं है, वास्तव में, मैं खुद को अपडेट किए बिना सप्ताह या महीने हो गए हैं और मेरे कंप्यूटर पर कुछ भी नहीं बदला है। सामान्य तौर पर, पैकेज से गुजरने वाले कई अपडेट पैच और बग फिक्स या सुरक्षा समस्याएं हैं, लेकिन हमें यह देखना होगा कि वे हमें किस हद तक प्रभावित करते हैं या नहीं।

इनमें से एक उपयोगकर्ता, जिसके पास इंटरनेट नहीं है और शिकायत करता है कि वह अपडेट नहीं है, आपको पैच की आवश्यकता क्यों है Firefox यदि आपके पास किसी प्रकार का कनेक्शन नहीं है, तो दुर्भावनापूर्ण हमले से बचने के लिए? यह थोड़ा जर्जर उदाहरण है, लेकिन मुझे लगता है कि मैं अपनी बात बता सकता हूं।

ऐसा तब नहीं होता है जब हम उत्पादन में सर्वर या मशीनों के साथ काम कर रहे होते हैं, लेकिन मैं दोहराता हूं, जो इस बात पर निर्भर करता है कि यह हमें किस हद तक प्रभावित करता है या नहीं।

लेकिन विंडोज़ उपयोगकर्ता किस बारे में बात कर रहे हैं?

मैं वास्तव में इसके उपयोगकर्ताओं को नहीं समझता Windows जिसका उपयोग करने के लिए इंटरनेट की आवश्यकता होती है ग्नू / लिनक्स। क्या वे जो प्रोग्राम इस्तेमाल करते हैं, एंटीवायरस अपडेट और बाकी बाथटब की बौछार के माध्यम से उनके पास आते हैं? क्या आपको अपने कुछ प्रोग्राम को अपडेट करने और यहां तक ​​कि इंटरनेट को इंस्टॉल करने की आवश्यकता नहीं है?

चूंकि पायरेसी आजकल आम बात हो गई है, कोई भी हमें पूरा ऑफिस सुइट या सुइट उपलब्ध करा सकता है एडोब आवश्यकतानुसार क्रैक, पैच या सीरियल नंबर के साथ, लेकिन फिर भी, सर्विस पैक को अपडेट करने के लिए आपको ऑनलाइन होना होगा Windows या का आधार Kaspersky.

लेकिन इसके अलावा, वही उपयोगकर्ता जिन्हें उपयोग करने के लिए इंटरनेट की "आवश्यकता" होती है ग्नू / लिनक्स, वही हैं जो उपयोग करते हैं Windows XP 2001 से और यहां तक ​​कि 2012 में भी वे अभी भी इसका उपयोग कर रहे हैं... और जहां तक ​​मुझे पता है, वे उतना अपडेट नहीं करते हैं।

समस्या का समाधान।

यह सच है कि पहली बार हम स्थापित करते हैं, अगर हम एक डीवीडी का उपयोग नहीं करते हैं, तो हमारे पास हाथ में एक भंडार होना चाहिए। कुछ से अधिक, उन सभी अनुप्रयोगों को स्थापित करने में सक्षम होने के लिए जिनकी हमें एक बार में आवश्यकता होगी।

के उपयोगकर्ता के रूप में Windows अद्यतन प्रोग्रामों की प्रतिलिपि बनाने के लिए किसी उपयोगकर्ता की तलाश कर रहा हूँ ग्नू / लिनक्स आप देख सकते हैं कि अपडेट किए गए पैकेजों की प्रतिलिपि कौन बनाता है, कौन नहीं 30Gb रिपॉजिटरी, लेकिन जिनकी आपको आवश्यकता है।

ऐसा करने के लिए हमारे पास एक से अधिक तरीके हैं, और हम पहले ही अपने ब्लॉग पर इन विकल्पों के बारे में बात कर चुके हैं। समाधान हमारे कस्टम रिपॉजिटरी बनाना है, और वास्तव में हम सभी को एक अच्छे इंटरनेट कनेक्शन की आवश्यकता है।

कम से कम इसके लिए कोई बहाना नहीं है Debian / Ubuntu हमारे पास कुछ संभावित तरीके हैं जिनका उपयोग किया जा सकता है:

1. आपके पास इंटरनेट नहीं है? अपने रिपॉजिटरी घर ले जाना सीखें

2. PSC (पोर्टेबल सॉफ्टवेयर सेंटर) आपके रिपॉजिटरी को घर ले जाता है

संक्षेप में, इंटरनेट दोनों उपयोगकर्ताओं के लिए आवश्यक है ग्नू / लिनक्स, जैसा कि उपयोगकर्ताओं के लिए है विंडोज या मैक. जब हमारे पास जो है वह काम करता है तो उसे लगातार अपडेट करने की कोई आवश्यकता नहीं है। लेकिन यह महज मेरी राय है।


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   एलेंडिलनारसिल कहा

    मुझे लगता है कि जैसा कि आप कहते हैं, हमारे पसंदीदा डिस्ट्रो को काम करने के लिए नेटवर्क से स्थायी रूप से जुड़ा होना अनिवार्य नहीं है। मेरे मामले में, जिस स्कूल में मैं काम करता हूं, वहां कोई इंटरनेट उपलब्ध नहीं है, इसलिए मुझे घर जाने के लिए इंतजार करना पड़ता है। और वहां भी, मैं हमेशा जुड़ा नहीं रहता। मैं अपना लैपटॉप हर जगह ले जाता हूं और अब तक, मुझे कोई समस्या नहीं हुई है और एप्लिकेशन ठीक चलते हैं। कुछ महीने पहले तक, मुझे विश्वास था कि मुझे लगातार अपडेट करने की आवश्यकता है, लेकिन जैसे-जैसे समय बीतता है, मैंने देखा है कि चक्र अब उस दर पर नहीं करता है जो उसने पहले किया था, लेकिन यह पहले से कहीं अधिक स्थिर है।

  2.   अनिबल कहा

    बहुत अच्छा, मैं कुछ जोड़ता हूं... डिस्ट्रोस हैं... मुझे ऐसा लगता है कि ओपनस्यूज एक है... जिससे आप बहुत सारी डीवीडी डाउनलोड कर सकते हैं और यह सॉफ्टवेयर से भरपूर है।

    1.    Adoniz (@ NinjaUrbano1) कहा

      Open suse में एक ऐसी डीवीडी होती है, जिसमें आप न केवल डिस्ट्रो तक पहुँचते हैं, बल्कि इसके रिपॉजिटरी में सभी सॉफ्टवेयर भी होते हैं, जिसमें डेस्कटॉप सिस्टम भी शामिल होता है, जो ओपनबॉक्स से लेकर केडी तक हो सकता है, डीवीडी ऊपर तक भरी होती है, लेकिन इस मामले में कोई इंटरनेट नहीं है। पैच या सुरक्षा अद्यतन को छोड़कर आवश्यक हो।

    2.    एलेंडिलनारसिल कहा

      सच है, डीवीडी संस्करण बहुत सारे अतिरिक्त सॉफ़्टवेयर के साथ आते हैं, जो पहले कनेक्ट करने की आवश्यकता से बचाता है।

  3.   विरोधी कहा

    यह मेरे लिए एक बहुत ही मूल समाधान के रूप में होता है, तैयार किए गए आर्क इंस्टॉलेशन से आपके द्वारा आवश्यक पैकेजों को कॉपी करने के लिए। वे / var / cache / pacman / pkg फ़ोल्डर में स्थित हैं और आपको उन्हें pacman -U पैकेज-पथ के साथ इंस्टॉल करना है।
    मेरा मानना ​​है कि आपके पास रिपॉजिटरी की अपनी स्थानीय प्रति भी हो सकती है, लेकिन सच्चाई यह है कि ऐसा करने का विचार मेरे मन में नहीं आया है।

    1.    विक्की कहा

      आर्क पैकेज उनकी वेबसाइट से डाउनलोड किए जा सकते हैं।
      मुझे यह भी लगता है कि एक स्क्रिप्ट थी जो विश्लेषण करती थी कि आपने अपने ड्राइव पर कौन से पैकेज स्थापित किए हैं और कौन से संस्करण में और यदि आप एक नया पैकेज चाहते हैं तो यह तुलना करेगा और सभी आवश्यक निर्भरताओं को डाउनलोड करेगा।

      1.    rots87 कहा

        मुझे लगता है कि आपको pkg के बारे में कुछ मतलब है ... लेकिन फिर भी आपको रिपॉज या निर्भरता की जांच करने के लिए इंटरनेट की आवश्यकता है, अर्थात, आपको संभावित विफलताओं और प्रश्नों को ध्यान में रखे बिना उस नए पैकेज को स्थापित करने के लिए हमेशा इंटरनेट की आवश्यकता होगी प्रदर्शन करना होगा

  4.   rots87 कहा

    चूंकि आप लिनक्स / विंडोज उपयोगकर्ताओं में से एक हैं, इसलिए मैं आपको आधा बताता हूं कि मैं आपको बता सकता हूं (यह मानते हुए कि मेरे पास इंटरनेट नहीं था) यह नए कार्यक्रमों के कारण लिनक्स के लिए एक शहादत होगी जो मुझे लगता है कि मुझे चाहिए और मुझे इसकी आवश्यकता नहीं है निर्भरता का अनुपालन या शायद मेरे पास पहले से ही है, लेकिन तारीख से बाहर या कुछ समस्याओं आदि की जांच करने के लिए

    अब मुझे संदेह नहीं है कि डिबियन की तरह डिस्ट्रोस (मुझे लगता है कि यह केवल एक ही है) आपको पैकेज के साथ 5 डीवीडी डाउनलोड करने की अनुमति देता है जो शायद आप कभी भी उपयोग नहीं करेंगे, लेकिन सिर्फ मामले में वे वहां होंगे और यह आपको आश्वस्त करता है (मुझे लगता है) सभी पैकेज आपके डिस्ट्रो के साथ संगत हैं जो आपको नीचे मिल गए हैं

    अब इस मामले की परवाह किए बिना सामान्य रूप से लिनक्स एक महान ओएस है (मैक से बेहतर जो बहुत ही बंद है और खिड़कियों की तुलना में अधिक सुरक्षित है) हालांकि इंटरनेट कनेक्शन के बिना सीखने की अवस्था बहुत कठिन या बहुत लंबी है ...

    रिकॉर्ड के लिए, मैं इसे पूरी निष्पक्षता के साथ बोलता हूं क्योंकि मैं एक वफादार आर्क उपयोगकर्ता हूं (हालांकि अपने काम में मैं जीत एक्सपी के साथ जारी हूं ... मैं अभी भी उन्हें अंधेरे की ओर से दूर नहीं करता हूं) इसलिए मैं सिक्के के दोनों किनारों को जानता हूं

  5.   क्रेटो कहा

    सिस्टम को अपडेट करने के लिए इंटरनेट से कनेक्ट करने के संदर्भ में, मेरा मानना ​​है कि डेबियन v 6.06 या OpenSUSE 11.2 डीवीडी वाले किसी भी उपयोगकर्ता को कनेक्ट करने की आवश्यकता के बिना किसी भी समस्या के बिना कंप्यूटर का उपयोग करने की स्थिति में होगा और पूरी तरह कार्यात्मक प्रणाली होगी। अब, हम दोनों के बीच, ब्राउज़र खोलते ही सबसे पहले मैं डिस्ट्रॉच न्यूज़ पर जाता हूं और नए पैकेज और नए डिस्ट्रो के चैंज देखते हैं।

  6.   क्रेटो कहा

    ओह, मैं भूल गया, अद्यतन के लिए कनेक्शन छोड़ रहा हूँ। यदि आपके पास इंटरनेट तक पहुंच नहीं है, तो क्या आप लिनक्स का उपयोग करेंगे? मैं नहीं। मैं शिक्षा और कैसे करें के बारे में बात कर रहा हूं। यदि आपके पास पहुंच नहीं है DesdeLinux, क्रंचबैंग मंचों, आर्क विकी और स्पेनिश में हजारों ब्लॉगों पर, क्या वे फ़ायरफ़ॉक्स स्थापित कर सकते थे (आइसवीज़ल नहीं)? ग्रब का समस्या निवारण करें? एक भंडार जोड़ें? जब तक वे आपको मुफ़्त सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने या स्कूल में पढ़ाने के लिए बाध्य नहीं करते (जो मुझे नहीं पता कि आजकल कौन सा ओएस पढ़ाया जाता है) जीएनयू/लिनक्स तक पहुंच बहुत कम लोगों के लिए होगी। इसके अलावा, इंटरनेट के बिना ऑफिस वाला विंडोज़ एक बेहतरीन टूल है, लिनक्स जो कनेक्टिविटी सिखाता है और माइक्रोसॉफ्ट सिस्टम में हमारे उपकरण को अपडेट करता है वह लंबे समय में इसे असुरक्षित और अनुपयोगी बना देता है।

    1.    rots87 कहा

      मैं आपके विचार से सहमत हूं

    2.    Erick कहा

      मित्र, आप जो कहते हैं, वह पूरी तरह सच नहीं है, जब मैंने लिनक्स के साथ शुरुआत की थी, मुझे याद है कि मुफ्त सॉफ्टवेयर समुदाय में जहां मैंने इस ओएस के बारे में सुना था, मुझे डेबियन, फेडोरा, नॉपिक्स सिस्टम और एक लंबी वगैरह की प्रतियां प्राप्त करने की संभावना थी, और जैसा कि मेरे पास घर पर इंटरनेट नहीं था, मैंने जो कुछ भी किया था, वह था लिनक्स ट्यूटोरियल वेबसाइट, और मैंने ग्नू / लिनक्स की जानकारी के साथ पूर्ण वेब पेज डाउनलोड किए, अजगर में प्रोग्रामिंग, सी, सी ++ और एक लंबा वगैरह और फिर मेरे विश्वविद्यालय की प्रयोगशालाओं में एक बहु-सत्रीय सीडी में सब कुछ बचाओ, और मुझे याद है कि इस पद्धति से मुझे लिनक्स के बारे में जानकारी मिली थी जिसे मैंने महीनों में पढ़ना नहीं छोड़ा था। जैसे कि वेब लिंक को लोकल लिंक में बदलने का सुविख्यात विकल्प है, मैं व्यावहारिक रूप से घर पर अपने लिनक्स पेजों को पढ़ता हूं जैसे कि मेरे पास इंटरनेट था। और उसके ऊपर, जब मैंने अपनी मशीन पर Google डेस्कटॉप खोज कार्यक्रम (स्थानीय खोज इंजन) डाला, तो मैं अपने कंप्यूटर पर स्थानीय खोज कर सकता था।
      मैं अभी भी शौक से wget से डाउनलोड की गई कुछ वेबसाइटें रखता हूं जो अब इंटरनेट पर मौजूद नहीं हैं।
      मुझे याद है कि मुझे उन वर्षों में ग्नू / लिनक्स और प्रोग्रामिंग के बारे में जानने में बहुत मज़ा आया था और इंटरनेट होने या न होने का कभी कोई बहाना नहीं था। अभिनंदन।

  7.   Marito कहा

    जब मैंने ADSL अभी भी महंगी थी, तब मैंने लिनक्स पर शुरुआत की थी ... मैंने एक knoppix डीवीडी (kde3 + कोडेक उपयोग करने के लिए तैयार) का उपयोग किया था, लेकिन जब मैंने उबंटू के साथ शुरुआत की तो मुझे कोडेक्स या डीकंप्रेसर्स न होने की गंभीर समस्या थी; मैं अभी भी पैकेज डाउनलोड करने के लिए ऑनलाइन जा रहा था, डेब स्थापित करने में समस्याएँ क्योंकि यह अधिक से अधिक निर्भरता के लिए पूछा ... लेकिन मुझे एक परियोजना मिली जो अभी भी मौजूद है "रोड टू उबंटू" एक पैक है जो एक कमांड में कोडेक्स और कुछ छोटे प्रोग्राम स्थापित करता है , इंटरनेट के बिना। प्रलेखन के बारे में ... कम से कम ubuntu और knoppix के पहले संस्करण काफी पूर्ण मैनुअल के साथ आए थे, मुझे नहीं पता कि क्या अब भी ubuntu के लिए ऑफ़लाइन मदद होगी। आज हजारों उपयोगी ब्लॉग और विकी हैं, कुछ साल पहले की तरह कुछ भी नहीं। चियर्स!

    1.    k1000 कहा

      सच है, ऐसी कोई महान ऑफ़लाइन मदद नहीं है जिसे जुबांट लाया है, या यह अब इतना व्यापक नहीं है, अब सूक्ति में एक है लेकिन यह बहुत कम है। उस सहायता से मैंने उबंटू का उपयोग करने के लिए आवश्यक सब कुछ सीखा, जब मुझे लिनक्स के बारे में कोई पता नहीं था और इंटरनेट मेरे घर तक नहीं पहुंचा था।

  8.   जोर्गेमंजरेझर्ला कहा

    क्या हाल है।

    इंटरनेट, हालांकि आवश्यक है, सीखने या संदेह को स्पष्ट करने, पैकेज या अपडेट स्थापित करने के लिए "समाधान" नहीं है। जैसा कि वे कहते हैं, आप पैकेज डाउनलोड कर सकते हैं और उन्हें स्थापित / अपडेट कर सकते हैं और निश्चित रूप से आपको हमेशा यह जांचना होगा कि आपके पास आमतौर पर "लगभग" सभी पैकेजों के लिए क्या निर्भरताएं हैं या उन्हें अपडेट करने की आवश्यकता है।

    व्यावहारिक रूप से सभी डिस्ट्रोस में मैन कमांड है और आपको इसका उपयोग करने के लिए इंटरनेट की आवश्यकता नहीं है। यह नेटवर्क से जुड़ा होना व्यावहारिक, उपयोगी और आरामदायक है यदि यह सच है, लेकिन यह काम करने या हमारे लिए होने वाली किसी भी गतिविधि के लिए बाधा नहीं है।

  9.   k1000 कहा

    मुझे लगता है कि समस्या तब है जब आपके पास इंटरनेट नहीं है और आपको अपने संगीत को सुनने के लिए कोडेक्स को स्थापित करने की आवश्यकता है, या आप लिबरेओफ़ाइसिस 3.6 स्थापित करना चाहते हैं क्योंकि यह ओपनऑफ़िस की तुलना में तेज़ हो जाता है (जिसमें रिपॉजिटरी के 50 जीबी होने का समाधान नहीं होता है) यदि यह कार्यक्रम अभी सामने आया है और आपके द्वारा स्थापित) से बहुत अधिक वादा करता है), या क्या आपको यू के लिए एक लेख लिखने के लिए lyx स्थापित करने की आवश्यकता है। विंडोज़ में क्या किया जाता है? आप इंटरनेट कैफे में जाएँ और .exe डाउनलोड करें, और लिनक्स में? यह निर्भरताओं को जन्म देने और फिर उन्हें एक-एक करके स्थापित करने का समय है, कभी-कभी 30 या अधिक होते हैं (मैंने इसे किया है, जब मेरे पास कोई इंटरनेट नहीं था)। और मृत्यु तब है जब रिपॉजिटरी बदल गई और वह लाइब्रेरी नहीं है जहां पैकेज मैनेजर ने आपको बताया था कि यह होना चाहिए। पीसी-बीएसडी में .pbi है जो .exe की तरह है और इसमें एक ही पैकेज में शामिल सभी लाइब्रेरी हैं, लेकिन अनुप्रयोगों की सूची बहुत छोटी है।
    मेरे अनुभव में लिनक्स टकसाल इंटरनेट के बिना उपयोग करने के लिए उपयुक्त है यदि आप पहले से ही लाए गए से अधिक स्थापित नहीं करने जा रहे हैं क्योंकि आपको एक कार्यक्रम स्थापित करने के लिए 20 निर्भरता के साथ जन्म देना होगा।

  10.   घेराबंदी२०९९ कहा

    एक और बहाना है

  11.   योयो फर्नांडीज कहा

    इंटरनेट के बिना मुझे लिनक्स का कोई मतलब नहीं दिखता...

    न तो विंडोज़ को, न ही मैक को...

    इंटरनेट के बिना OS का क्या फायदा? बहुत कम के लिए, सत्य…….

    पुनश्च: इंटरनेट p0rn के लिए है।

    1.    चार्ली ब्राउन कहा

      आप क्यूबा में थोड़े समय का कितना अच्छा उपयोग कर सकते हैं!...

      1.    इलाव कहा

        इससे अभिघातज के बाद का तनाव पैदा होगा हाहाहा

        1.    विरोधी कहा

          मेरा मानना ​​है कि दुनिया में ऐसे लोग हैं जो हां उसके कंप्यूटर पर काम करता है. एक्सडी

  12.   टेस्ला कहा

    बहुत बढ़िया पोस्ट। सच्चाई यह है कि जब भी कोई पैकेज आता है और मुझे अपडेट मिलता है, तो मैं भी बहुत उत्साहित महसूस करता हूं। हालाँकि, मैं डेबियन व्हीजी पर हूं जो सभी को लुभाता है।

    मेरी राय में, हम अक्सर अपडेट के पक्ष में सॉफ़्टवेयर के वास्तविक उपयोग को भूल जाते हैं। यह वही है जो वे हमें बेच रहे हैं, इतने सारे स्मार्टफोन और एंड्रॉइड, आईओएस, ऐप आदि के कई संस्करणों के साथ। हम एक चरण में हैं कि यदि आप अद्यतित नहीं हैं, तो ऐसा लगता है कि आप पाषाण काल ​​से हैं या आप अपने सॉफ़्टवेयर का 100% लाभ नहीं उठाते हैं। मैंने देखा है कि लोग नए सिरे से स्थापित डेबियन निचोड़ के साथ पूरी तरह से काम करते हैं और शायद ही कभी इसे अपडेट करते हैं। कई सर्वर (मेरे विश्वविद्यालय में आगे जाने के बिना) डेबियन लेनी के साथ काम करते हैं। इसलिए इस सवाल का सबसे स्पष्ट जवाब जो पोस्ट खोलता है वह एक शानदार नहीं है।

    मेरे लिए, जीएनयू / लिनक्स और सामान्य रूप से कोई भी सॉफ्टवेयर, पीसी के सामान्य उपयोग के लिए आवश्यक है: फ़ाइल एक्सप्लोरर, खिलाड़ी, कार्यालय सूट, ड्राइंग प्रोग्राम आदि।

    जाहिर तौर पर मैं हमेशा एक सामान्य उपयोगकर्ता के नजरिए से हूं। उस उपयोगकर्ता से नहीं जो पीसी का अधिक पेशेवर उपयोग करता है।

    और इंटरनेट के बारे में, अगर यह सच है कि यदि हम मिनटों की गणना करते हैं कि प्रत्येक कार्यक्रम खुला है, तो वेब ब्राउज़र वह होगा जो पहले स्थान पर ले जाएगा। लेकिन मेरी राय में इसका उपयोग हम इसे बनाने के कारण करते हैं और इसलिए नहीं कि ओएस को इसकी आवश्यकता है। मैंने खुद कई बार बिना इंटरनेट के पीसी का उपयोग किया है, और सच्चाई यह है कि यह वही काम करता है pc

    शुभकामनाएँ और जैसा कि मैंने कहा, उत्कृष्ट लेख!

    इसलिए, निष्कर्ष के रूप में,

    1.    MSX कहा

      "सच्चाई यह है कि जब भी कोई पैकेज आता है और मेरे पास अपडेट होता है तो मैं भी बहुत उत्साहित महसूस करता हूं।"
      डेबियन सिंड्रोम, हाहाहाहाहाहाहाहा।

  13.   MSX कहा

    यार, "विंडोज़ उपयोगकर्ता" यह सब कहता है, यह "सैन्य खुफिया" की तरह है, विरोधाभास का सबसे अच्छा उदाहरण! एक्सडी

  14.   हेलेना कहा

    यदि आपको ऑफ़लाइन दस्तावेज़ीकरण की आवश्यकता है: पेज को क्रैक के साथ डाउनलोड करें, तो सच्चाई यह है कि जब आप इंटरनेट से कनेक्ट होते हैं, तो केवल एक बार आपके लिनक्स में वह सब कुछ हो सकता है, जिसे आप एक बार में सब कुछ डाउनलोड कर लेते हैं, तो आप उन्हें स्थापित करने के लिए पैकेज भी डाउनलोड कर सकते हैं। ऑफ़लाइन, हालांकि इस तरह, आपको निर्भरता के अधिक ज्ञान की आवश्यकता है, लेकिन अच्छा…। मुझे नवीनतम स्थिर मेहराब रखना पसंद है, और यह मुझे लगता है कि सब कुछ ठीक है, अगर मेरे पास इंटरनेट कनेक्शन नहीं है, तो मुझे लगता है कि यह ठीक होगा, और अगर मेरे पास हमेशा के लिए इंटरनेट नहीं था (उम्मीद है और कभी नहीं होगा ) मैं डेबियन या कुछ डिस्ट्रो का उपयोग करता हूं कि अपडेट एक घोंघा से धीमी गति से आगे बढ़ता है।

  15.   डिएगो सिल्बरबर्ग कहा

    निजी तौर पर, जब वे मेरे पास यह तर्क लेकर आते हैं तो मैं हमेशा हंसता हूं।

    मुझे एक बार याद है कि मैंने उबंटू को "स्वचालित रूप से" उच्च संस्करण में अपडेट करने की गलती की है (आपको मुझे माफ़ करना होगा लेकिन मुझे याद नहीं है कि कौन सा है) और एक त्रुटि हुई जिसने मेरे लिए कुछ भी अपडेट करना असंभव बना दिया

    तुम्हें पता है क्या हुआ? कुछ नहीं, यह ओगारेना से एक पीसी था, और सिस्टम पहले से ही सभी मूल बातें, ब्राउज़र, खिलाड़ी, कार्यालय कार्यक्रमों, ड्राइंग कार्यक्रमों के साथ आया था, कुछ भी गायब नहीं था, इसलिए हर समय अपडेट करने का क्या फायदा है?

    आज कोई भी जीएनयू/लिनक्स वितरण अधिक चीजों को स्थापित करने की आवश्यकता के बिना पूर्ण और कार्यात्मक उपयोग के लिए तैयार या लगभग तैयार आता है

    सबसे बड़ी समस्या सिस्टम की स्थापना ही हो सकती है, लेकिन अगर आपके पास डीवीडी या यूएसबी है, तो यह बकवास है

  16.   मारिया कहा

    मुझे लगता है कि यह ठीक है ठीक है

  17.   कार्लोस कहा

    केरीक्स एक सॉफ्टवेयर है जो इंटरनेट वाले दूसरे कंप्यूटर से पैकेज डाउनलोड करने की अनुमति देता है, यहां एक ट्यूटोरियल है: http://www.k-lab.tk/content/html/keryx.php