अभिसरण के बारे में लंबे समय से बात की गई है, एक मोबाइल डिवाइस के साथ एक डेस्कटॉप कंप्यूटर का संघ। इस बार मैं इस अभिसरण के बारे में बात नहीं करने जा रहा हूं, अगर लिनक्स वितरण के अभिसरण के बारे में नहीं है, तो दुनिया में छोटे 1% कंप्यूटर जो इसका उपयोग करते हैं।
मेरा दृष्टिकोण हम उस यूटोपियन विचार के बहुत करीब हैं, क्योंकि हमारे पास वितरण की परवाह किए बिना कार्यक्रमों को स्थापित करने के कई तरीके हैं जो हम चलाते हैं। यह भविष्य के वितरण को केवल आधार प्रणाली के प्रबंधन के तरीके से अलग बना सकता है।
नियुक्त करता है
Appimage
AppImages निष्पादन योग्य फाइलें हैं जिनमें कार्यक्रम की सभी निर्भरताएं होती हैं। यह निर्भरता से निपटने का एक अनौपचारिक तरीका है, लेकिन यह बहुत उपयोगी है क्योंकि हम सिर्फ कार्यक्रम पर क्लिक करते हैं और यह चलता है।
एक बहुत ही त्वरित उदाहरण बनाने के लिए हम कृतिका को डाउनलोड कर सकते हैं जो कि इसकी आधिकारिक वेबसाइट से उपलब्ध है https://krita.org/es/descargar/krita-desktop-es/ लिनक्स टैब में।
कृता आधिकारिक वेबसाइट
पृष्ठ से .appimage फ़ाइल डाउनलोड करने के बाद, हम फ़ाइल को निष्पादन योग्य बनाते हैं, इसे ग्राफ़िकल रूप से, पसंदीदा फ़ाइल प्रबंधक के साथ, राइट-क्लिक करके और निष्पादन योग्य बना सकते हैं।
निष्पादन
अब बस डबल क्लिक करें और प्रोग्राम चलेगा, जैसा कि आप देख सकते हैं यह प्रोग्राम का एक लघु भी बनाता है और इसे फ़ाइल में जोड़ता है।
कृतिका निष्पादन योग्य
आधिकारिक वेबसाइट पर https://appimage.org/ अधिक जानकारी है।
Flatpak
फ़्लैटपैक आधिकारिक वेबसाइट
फ़्लैटपाक्स वे पैकेज होते हैं जिनमें एक रिपॉजिटरी होती है और उन्हें वहाँ से स्थापित किया जा सकता है, जो इस विकल्प को अपीमेज की तुलना में थोड़ा हल्का बनाता है, क्योंकि फ़्लैटपाक्स में एक रनटाइम होता है, पैकेज का एक सेट जिस पर वे प्रोग्राम शुरू करने में सक्षम होते हैं, संक्षेप में। निर्भरताएँ जो आवश्यक हैं। यह हमें अपने संबंधित पैच के साथ हमारे कार्यक्रमों के लिए आधार रनटाइम को बनाए रखने के अलावा सुरक्षा प्राप्त करने के अलावा, आवश्यक स्थान को दोगुना करने से बचाता है।
अलग-अलग लिनक्स वितरणों में इसे स्थापित करने के लिए, मैं लिंक को छोड़ देता हूं https://flatpak.org/getting ताकि सामग्री की नकल न हो।
और अनुप्रयोगों को खोजने के लिए एक भंडार कहा जाता है Flathub जिसमें कई एप्लिकेशन और उनके संबंधित रनटाइम हैं।
फ़्लैटपैक स्थापित करने के बाद हम फ्लैथब सॉलिटेयर से एक उदाहरण के रूप में स्थापित करने के लिए लिखते हैं
फ़्लैटपैक स्थापित करें --from https://flathub.org/repo/appstream/org.gnome.Aisleriot.flomppre
फ्लैटपाक में एप्लिकेशन इंस्टॉल करना
यह हमें हमारे रूट पासवर्ड के लिए पूछेगा कि वह अपने संबंधित रनटाइम के साथ इसे स्थापित करने में सक्षम हो।
Gnome flatpak त्यागी स्थापित करना
अब इसे चलाने के लिए इसे खोलने के लिए आवश्यक है, पहली शुरुआत को शुरू करने में थोड़ा समय लगा, लेकिन निम्नलिखित लोग तात्कालिक थे।
फ्लैटपैक रन org.gnome.Aisleriot
फ्लैटपैक त्यागी
कम से कम मेरे लिए, हालांकि अभी भी कई कार्यक्रम गायब हैं, क्योंकि वे अपने कार्यक्रमों को प्रकाशित करने के लिए इस पद्धति का उपयोग करते हैं।
तस्वीरें
फ़्लैटपैक के प्रतिद्वंद्वी, वह व्यक्ति जो कैनोनिकल की बाहों में है, बहुतों से नफरत करता है और कुछ से प्यार करता है, कम से कम मेरे लिए यह पोस्ट के शीर्षक का विकल्प नहीं है, लिनक्स में विचलन।
मैं इस विषय पर विस्तार से नहीं जाऊंगा।
निष्कर्ष
हम सभी उपयोगकर्ताओं को लिनक्स में एप्लिकेशन इंस्टॉल करने का एक सरल तरीका लाने के करीब और करीब आ रहे हैं, लेकिन कुछ के लिए मैंने शीर्षक यूटोपियन में रखा है, हालांकि हम बहुत करीब हैं और हमारे पास उपकरण हैं, जीएनयू / लिनक्स समुदाय ने आगे बढ़ने का ध्यान रखा है वह हमसे दूर है।
पहले डिस्ट्रीब्यूटर की प्रतीक्षा में जो अपने एरोप में 100% फ्लैटपैक रखता है।
Gnome सॉफ्टवेयर का उपयोग करके गनोम के साथ मंज़रो अपडेट को प्रबंधित करने में बहुत अच्छा है, मैं एक लंबे समय के लिए योरो नहीं चला रहा हूं -सुना -नकोफर्म
मुझे नहीं पता कि तकनीकी रूप से यह कैसे होगा, हालांकि यह संभव होना चाहिए।
मैं बहुत लंबे समय से उबंटू के साथ रहा हूं कि मुझे अब याद नहीं है कि अधिक वितरण की कोशिश करना क्या है।
मुझे विशेष रूप से गनोम शेल पसंद नहीं है, लेकिन हमेशा रंग स्वाद के लिए।
छुट्टियां आनंददायक हों।
प्रिय महोदय, आपके जैसे लोगों के लिए यह कितना अच्छा है जो हमें निर्देश और चित्रण करते हैं। दूसरी तरफ, मेरे 10 या कम से कम XNUMX वर्षों में लिनक्स के साथ छेड़छाड़, मैंने महसूस किया है कि मुश्किल को और भी कठिन बनाने का प्रयास है। उदाहरण के लिए, यह Appimages प्रणाली मेरे लिए एक महान विचार की तरह लगता है; लेकिन सिर्फ एक प्रोग्राम डाउनलोड करने से न केवल भाषा बाधा के साथ हासिल की जाती है, जो कि अचूक है, लेकिन, सरल डाउनलोड बटन कहां है? लेकिन आपको इसे असली के लिए रखना होगा! ऐसा करने का क्या कारण है? कुछ इस तर्क के साथ सामने आते हैं कि ऐसा इसलिए है क्योंकि यह आपको सीखने के लिए मजबूर करता है, लेकिन अगर मैं नहीं चाहता तो क्या होगा? या अगर मैं नया हूँ? और इस प्रकार के दृष्टिकोण जो मुझे लगता है कि किसी उद्देश्य की पूर्ति करेंगे, लिनक्स और उसकी पहल को सामान्य लोगों तक पहुँचने से रोकेंगे। लेकिन मैं दोहराता हूँ कि इसे किसी उद्देश्य की सेवा करनी चाहिए: उन लोगों के "अहंकार और प्रशंसा" को संतुष्ट करें जो »जानते हैं» और व्यावसायिक पहलों की रक्षा करें। बेशक यह केवल एक टिप्पणी है। यहां पर हमें अनभिज्ञ बनाने में हमारी मदद करने के लिए बधाई और धन्यवाद।
इसी तरह, मैं 10 साल से लिनक्स में हूं, मैंने कंप्यूटर गुरुओं की तुलना में बहुत कुछ या अपेक्षाकृत कम सीखा है, लेकिन यह पर्याप्त है।
रचनात्मक टिप्पणी के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद, एक शानदार छुट्टी का मौसम है।
मैं कहता हूं कि अहंकार कारणों से अधिक, यह एक अधिक महत्वपूर्ण के लिए है और इसे "स्वतंत्रता" कहा जाता है। जिम्मेदारी के बिना स्वतंत्रता और स्वतंत्रता मौजूद नहीं है, यही कारण है कि लिनक्स में आपको सीखने के लिए मजबूर किया जाता है क्योंकि उस स्वतंत्रता का हिस्सा यह जानने के ज्ञान के साथ आता है कि आपके ओएस के उपयोग की जिम्मेदारी कैसे लेनी है और यह स्वतंत्रता प्राप्त करने के लिए कैसे काम करता है। क्या होता है, Microsoft और Apple की नीति यह थी कि उस ज्ञान को छीन लिया जाए और इस तरह से हेरफेर करना आसान हो और हमें उनके "समाधान" पर अधिक निर्भर होना चाहिए क्योंकि हम जितना कम जानते हैं, उतना ही हमें उनके "समाधानों" को कुछ अभिनव के रूप में बेचना है। या हमें कुछ ऐसा चाहिए क्योंकि हमें उनकी समस्याओं के समाधान के लिए उनकी आदत हो गई है, जिनमें से कई बार वे हमारे उपयोगकर्ताओं के लिए बहुत अनुकूल नहीं हैं। लेकिन जैसा कि वे मेरी भूमि में कहते हैं "वह जो नहीं जानता है वह उस तरह है जो वह नहीं देखता है" वह है, जिसका अर्थ है कि वह मानता है कि वह इस विषय के एक नवजात होने के लिए जो कुछ भी कहता है उसे मानता है या निगलता है, जो थोड़ा और मुश्किल है कि मैं linux में पीड़ित हूँ।
अला, एक जोड़ी के साथ, और स्नैप का विश्लेषण नहीं करता है। यह पोस्ट पूरी तरह से अप्रासंगिक है, फिर सबसे अच्छे पैकेजों में से एक को छोड़कर। संक्षेप में, जहां कोई नहीं है, उसे हटाया नहीं जा सकता।
आपकी टिप्पणीयों के लिए धन्यवाद।
नमस्ते.
स्नैप को केवल इसलिए छोड़ देना क्योंकि आपको यह पसंद नहीं है कि इसका मतलब यह नहीं है कि यह "अभिसरण" का विकल्प है, लेकिन मांगरो या सॉलस से पूछें। आइए, आप धार्मिक कट्टरता के दृष्टिकोण के साथ तकनीकी मुद्दों को नहीं उठा सकते। यह एक विरोधी विहित तांत्रिक की तरह दिखता है।
मैं अपने कंप्यूटर पर केवल ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में उबंटू का उपयोग करता हूं।
कट्टरता, एक बिट, लेकिन मैंने इसे आप लोगों के लिए देखना छोड़ दिया।
यदि आप स्नैप के साथ कुछ स्थापित करना चाहते हैं तो उबंटू में इंस्टॉल करना आवश्यक है
sudo apt स्थापित स्नैपड
और एक परीक्षण के लिए
सूडो स्नैप हेक्सचैट स्थापित करें
और निष्पादित करने के लिए
स्नैप रन हेक्सचैट
तैयार।
मुझे बस उस पोस्ट में जोड़ना है।
उनकी संबंधित छवियों के साथ।
मित्र। आप बता सकते हैं कि आपने स्नैप के बारे में बहुत कम पढ़ा है। यह किसी भी वितरण में व्यावहारिक रूप से काम करता है। लिनक्स फाइल्स के साथ मुझे इसका उपयोग करने में कोई समस्या नहीं है और मैं इसे फ्लैटपैक की तुलना में बहुत अधिक गंभीर और पूर्ण विकल्प मानता हूं।
मैं वास्तव में स्नैप के बारे में ज्यादा नहीं जानता।
आपकी टिप्पणी के लिए धन्यवाद 🙂
मुझे लगता है कि आप भ्रमित हैं कि आप क्यों स्पष्ट करते हैं कि आपको स्नैपडील स्थापित करना है?
"सूपो एप्प इंस्टॉल स्नैपडील"
स्नैपडील पहले से ही उबंटू के किसी भी वर्तमान संस्करण में स्थापित है।
क्षमा करें, लेकिन मुझे नहीं लगता कि "एकीकरण" एक अच्छा विचार है।
जीएनयू / लिनक्स की ताकत और महान कमजोरी इसकी "अराजकतावादी" भावना है, हर किसी के पास अपने विचार हैं और उन्हें अधिकतम बिंदु तक विकसित करता है, जो मेरी राय में अच्छा है।
अंत में एक तरह का शानदार पेंटीहोन वितरण से भरा हुआ होता है जो बहुत अलग तरीके से काम करता है और समय के साथ, थोड़े से "प्राकृतिक चयन" द्वारा बनाया जाता है जिसमें सबसे अच्छे विचार होते हैं जो जारी रहते हैं।
मेरे मामले में, मुझे लगता है कि गुइक्स जीएनयू / लिनक्स पैकेज सिस्टम बहुत दिलचस्प है और शायद अगर यह एक हलचल बन जाए, तो कई वितरणों को अपने पैकेज प्रबंधन प्रणाली के लिए वहां से विचार मिलेगा।
बाकी के लिए, एक ही विविधता अधिक सुरक्षा प्रदान करती है (वास्तविक से अधिक आभासी), हमले के आधार पर, एक विशिष्ट वितरण पर विचार किया जाना चाहिए, जो "प्रभावशीलता" की अपनी सीमा को सीमित करता है
इस कारण से, मेरी राय में पैकेज प्रबंधन प्रणाली वर्तमान में ठीक है और उन्हें एकीकृत करना यूटोपिया नहीं है।
क्या अधिक है, "सामान्य" उपयोगकर्ता भी इस पर ज्यादा ध्यान नहीं देते हैं। बस एक ग्राफिक इंटरफ़ेस प्रकार "ऐप स्टोर" अनुप्रयोगों को स्थापित करने के लिए पर्याप्त है। वितरण आंतरिक रूप से कैसे संभालता है कुछ ऐसा नहीं है जो उन्हें रुचिकर लगे।
वैसे, मुझे आपके ब्लॉग से प्यार है, इसमें कई दिलचस्प बातें हैं।
काश इस तरह की और भी वेबसाइटें होतीं,
मैं कह सकता हूं कि वे स्पेनिश में कंप्यूटर और प्रौद्योगिकी ब्लॉग की सच्चाई में एक नखलिस्तान हैं।
उस तरह से रखो!
चियर्स! =)
अच्छा विचार या बुरा विचार, जैसा कि आप कहते हैं, प्राकृतिक चयन हमें कुछ वर्षों में बताएगा कि यह सब क्या था।
शानदार पार्टियां कीं।
कहा जाता है कि अगर डिस्टोपिया को हासिल किया जाना है, तो गेंटू लिनक्स जैसे सोर्स कोड का उपयोग करने वाले डिस्ट्रोस का क्या होगा?
जैसे, मुझे नहीं लगता कि वर्तमान वितरण उस सॉफ़्टवेयर वितरण मॉडल के लिए अद्यतन करना बंद कर देगा।
टिप्पणी के लिए धन्यवाद।
मैं फ़्लैटपैक वेबसाइट पर जाता हूँ और वहाँ 5 ऐप्स हैं, क्या यह सब है?
Flathub पर जाएं
यह विचार बहुत ही समान है कि एप्स मैकओएस पर कैसे काम करते हैं। काम करने के लिए आवेदन के लिए आवश्यक सब कुछ के साथ एक .app फ़ोल्डर, व्यावहारिक रूप से एक इंस्टॉलर को चलाने के बिना।
जैसा कि मैं हमेशा कहता हूं (और यह मुझे थोड़ा परेशान करता है), Apple मुफ्त सॉफ्टवेयर का नंबर एक दुश्मन है (Microsoft की हिम्मत से अधिक मैं कहता हूं), सब कुछ के लिए, विचारों और कार्यान्वयन की नकल करते हुए।
लेकिन वे स्व-निहित अनुप्रयोगों के विचार की नकल नहीं करते हैं, क्योंकि यह शुरुआत से ओएक्स में है, साथ ही, ओएसएक्स में भी आप लिनक्स की तरह रिपॉजिटरी का उपयोग कर सकते हैं, होमब्रे को देख सकते हैं, मैकपोर्ट्स (समान रूप में) बीएसडी पोर्ट या जेंटू पोर्टेज)। मैं 20 से अधिक वर्षों के लिए लिनक्स उपयोगकर्ता रहा हूं, जब से मैं यूएस में आया हूं मैं विशेष रूप से ओएसएक्स पर काम करता हूं, मैं आपको क्या बता सकता हूं, दोनों दुनिया का सबसे अच्छा, क्योंकि इसके मूल में ओएसएक्स एक संशोधित बीएसडी है। सर्वरों पर मैं अभी भी लिनक्स का उपयोग करता हूं, लेकिन मेरे कार्य केंद्र के लिए, OSX से बेहतर कुछ भी नहीं है। सबसे अच्छा टर्मिनल जो मैंने अब तक देखा है, iTerm2, लिनक्स में समान रूप से कुछ भी नहीं है, केवल खराब प्रतियां, लगभग समान कमांड, आप चाहें तो कंसोल द्वारा सब कुछ कर सकते हैं, लेकिन साथ ही वे दूर नहीं ले जाते हैं एक यूआई की सादगी। अंत में, यदि आप क्लिक क्लिक पर क्लिक करना चाहते हैं, तो आपके पास यह है, यदि आप एक ग्राफ़िकल इंटरफ़ेस चाहते हैं जो उन सभी को पार करता है, तो आपके पास यह है, लेकिन यदि आप कंसोल में भगवान के रूप में काम करना चाहते हैं, तो आपके पास भी है। कुछ भी सामान्य नहीं है जो आप लिनक्स में करते हैं जो आप OSX के साथ नहीं कर सकते हैं, और मुझ पर विश्वास करें, जैसा कि मैंने आपको शुरुआत में बताया था, मैं एक पेशेवर प्रोग्रामर के रूप में 20 से अधिक वर्षों से लिनक्स का उपयोग कर रहा हूं (मैंने ड्राइवरों को भी किया है), एक व्यवस्थापक और एक सामान्य उपयोगकर्ता के रूप में, विंडोज़ के साथ और अब OSX का उपयोग करते हुए 5 साल, मुझे लगता है कि मेरे पास तुलना करने के लिए पर्याप्त अनुभव है। वही iOS और Android के लिए चला जाता है, Android की तुलना में iOS पर प्रोग्रामिंग एक देवी है। वैसे भी, लिनक्स को उसी OSX दर्शन को लागू करना चाहिए, जो सामान्य उपयोगकर्ता के लिए सभी सुपर सरल है, लेकिन यदि आप डाउनलोड करना चाहते हैं, तो अपने आप को नीचे जाने दें और जो आप चाहते हैं वह करें।
इस बड़े पैमाने पर और सभी कार्यक्रमों का उपयोग करने के साथ समस्या यह है कि हम एक विंडोज लिनक्स पर लौटते हैं, जहां प्रत्येक प्रोग्राम की सभी निर्भरता के बजाय एक ही / लिबास डायरेक्टरी में होते हैं, इसके अलावा विशाल स्थान के अलावा यह सर्वर और कंप्यूटर पर कब्जा कर लेगा, हम कंप्यूटर को शुद्धतम विंडोज शैली में निर्भरता से भर देते हैं, सभी गड़बड़ हैं, आइए एकीकृत और मानक / कार्यकारी निर्देशिका को अलविदा कहें, इनमें से कई निर्भरताएं अप्रचलित हो जाएंगी (इन सभी को अद्यतन रखना बहुत मुश्किल होगा) और हमारे कंप्यूटर को और अधिक असुरक्षित बनाते हैं।
एक अस्थायी और आपातकालीन समाधान के रूप में, मैं इन प्रणालियों को अच्छी तरह से देखता हूं, लेकिन एक सामान्य समाधान के रूप में मुझे सही पैकेज सिस्टम नहीं दिखता है जो निर्भरता के साथ कार्यक्रमों में शामिल होते हैं।