रिचर्ड स्टालमैन आज एक चौंकाने वाली खबर के लिए नायक हैं, जिन्होंने मुफ्त सॉफ्टवेयर समुदाय में सभी को आश्चर्यचकित कर दिया है। मुझे लगता है कि स्टेलमैन को परिचय की आवश्यकता नहीं है, इसलिए मैं सीधे बात पर पहुंचूंगा। और यह है कि स्टालमैन ने एमआईटी और एफएसएफ में अपने पदों से इस्तीफा दे दिया है। यह कई मीडिया द्वारा प्रकाशित किया गया है, जैसे कि टेकक्रंच। और स्टालमैन ने भी खुद कारणों के बारे में कुछ टिप्पणी की है।
खैर, अब के रूप में, रिचर्ड स्टेलमैन अब अपनी स्थिति पर नहीं है MIT CSAIL (कंप्यूटर साइंस एंड आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस लैब) और न ही वह निदेशक मंडल में बैठता है FSF (फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन) जिसकी अध्यक्षता स्टालमैन ने खुद 1985 में की थी। और उन पर अपने पद छोड़ने का कुछ दबाव था और आखिरकार आरएमएस की पैदावार हुई। दबाव का कारण कुछ चीजें हैं जो तकनीक की दुनिया के पीछे पूरी तरह से हो गई हैं और मुफ्त सॉफ्टवेयर ...
यह पता चला है कि एक एमआईटी प्रोफेसर पर यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया गया था और उसे दोषी ठहराया गया था। एक MIT स्नातक ने इस बारे में बात करते हुए मध्यम पर एक लेख प्रकाशित किया और शीर्षक था "रिचर्ड स्टालमैन को हटाओ»कार्यालय से हटाने का दबाव। क्यों? खैर, कुछ ईमेलों के लिए जो स्टालमैन ने मार्विन मिनस्की के उत्पीड़न के उस मामले पर कुछ टिप्पणियां करते हुए लिखा था, एमआईटी प्रोफेसर ने यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया था और एपस्टीन कॉम्प्लेक्स में हुई नाबालिगों के एक नेटवर्क पर।
स्टैलमैन ने उन में कहा पद कुए «शब्द 'यौन हमला' कुछ अस्पष्ट और फिसलन है»Y«मिंस्की पूरी तरह से तैयार होने से पहले दिखाई दिए«। यह सच है कि उन्हें ऐसा नहीं कहना चाहिए था, लेकिन रिचर्ड स्टालमैन ने खुद का बचाव करते हुए कहा कि उनके शब्दों को संदर्भ से बाहर ले जाया गया और गलत व्याख्या की गई: «गलतफहमी और गलतफहमी की एक श्रृंखला«। लेकिन उन्होंने इस्तीफे को समाप्त करने के लिए शिकायतों और दबावों पर ध्यान दिया है और इसलिए यह मुफ्त सॉफ्टवेयर और एफएसएफ की दुनिया को विभाजित नहीं करता है।
"यह सच है कि मुझे ऐसा नहीं कहना चाहिए था"
आपको वह क्यों नहीं कहना चाहिए जो आप सोचते हैं? स्टालमैन ने कोई अपराध नहीं किया है और हममें से प्रत्येक को अपने मन की बात कहनी चाहिए। राजनीतिक रूप से सही और नारीवादियों का बीमार होना।
नमस्कार,
मुझे व्यक्तिगत रूप से राजनीतिक शुद्धता पसंद नहीं है। लेकिन ऐसे मामले हैं जहां मुझे पर्याप्त जानकारी के बिना एक राय देना पसंद नहीं है। मैं पंगा लेना पसंद नहीं करता। बस इतना ही…
नमस्कार, यह राय या राय के बारे में नहीं है, बल्कि संवेदनशीलता के बारे में है। अब मुझे जानकारी के कुछ योगदान के साथ मामले का एक स्पष्ट विचार है। यहाँ नया लेख है:
https://blog.desdelinux.net/richard-stallman-mas-informacion-sobre-su-dimision/
उन लोगों के लिए जो यह नहीं समझते हैं कि वास्तव में क्या हुआ था:
MIT की एक महिला ने आंतरिक ईमेल लिया, जिसमें स्टालमैन ने एक घटना के बारे में अपनी राय दी और स्टालमैन को जो कुछ भी कहा उसके लिए उसे सोशल नेटवर्क पर डाल दिया।
https://medium.com/@se…/remove-richard-stallman-fec6ec210794
लड़की का कहना है कि एपस्टीन ने उसे एक एमआईटी सदस्य के साथ यौन संबंध बनाने के लिए कहा था जो 2016 में निधन हो गया।
स्टैलमैन यह कहकर अपने बचाव में आया कि MIT में उसके सहयोगी ने कभी किसी लड़की के साथ यौन संबंध नहीं बनाया होगा, यह जानने के लिए कि वह उसके साथ जबरदस्ती कर रहा है।
वहां मौजूद एक गवाह ने दावा किया कि लड़की ने संपर्क किया था लेकिन एमआईटी में उसके सहयोगी ने उसे अस्वीकार कर दिया था, इसलिए ऐसा लगता है कि स्टेलमैन इतना गुमराह नहीं था।
लेकिन यह एक ही है, क्रुद्ध द्रव्यमान पहले से ही अपने सिर के लिए पूछता है और इसे रोल करना पड़ता है।
जब मैं छोटा था, तो मुझे आश्चर्य हुआ कि प्राचीन समय में लोग एक औरत को सिर्फ चुड़ैल होने का आरोप लगाने के लिए कैसे जलाते थे।
अब मैं समझता हूं कि यह कैसे काम करता है, मैं समझता हूं कि कैसे लोग फिर से पहले जैसे ही बने रहेंगे।
पावर में बहुत आसान है, वे चुड़ैल चिल्लाते हैं! और यह देखने के लिए कि कौन है जो कहने की हिम्मत करता है - रुको, चुड़ैल क्यों? आप भी दांव पर लग जाते हैं।
नमस्कार,
इस अतिरिक्त जानकारी के लिए धन्यवाद। मैं इससे बिलकुल अनजान था। मुझे मीडिया के मुद्दों की जानकारी नहीं है और इस खबर ने मुझे आश्चर्य में डाल दिया।
मैं मामले की भविष्य की जानकारी का मूल्यांकन करूंगा और यदि आवश्यक हो तो मैं एक अधिक विस्तृत लेख प्रकाशित करूंगा।
एक ग्रीटिंग.
आपके योगदान के लिए धन्यवाद, अब मेरे पास एक स्पष्ट विचार है जो मैं पूरी तरह से अनजान था। यहाँ नया लेख है:
https://blog.desdelinux.net/richard-stallman-mas-informacion-sobre-su-dimision/