El रुबिक का घन, कि जटिल पहेली या पहेली जो कई लोगों की नींद खो देती है, जबकि अन्य इसे एक दिलचस्प चुनौती पाते हैं, हमारे प्रतिनिधि में हमारे पास डेस्क से उठने के बिना इसके साथ खेलने के लिए कई विकल्प हैं or
KDE उपयोगकर्ताओं के लिए हमारे पास Kubrick है, यह बस है केडी के लिए रूबिक का क्यूब (क्यूटी लाइब्रेरी) और जाहिर है बहुत सारे विकल्प हैं (जैसे सभी क्यूटी ऐप))
कुब्रिक:
sudo apt-get install kubrick
यदि आप केडीई उपयोगकर्ता नहीं हैं, लेकिन जीटीके लाइब्रेरी पसंद करते हैं (दालचीनी, सूक्ति, एकता, Xfce, आदि) आप एक है रुबिक का घन साथ अपने डेस्क के लिए सूक्ति:
सूक्ति:
sudo apt-get install gnubik
यद्यपि इसमें पिछले एक के रूप में कई विकल्प नहीं हैं और कम से कम यह मेरे लैपटॉप पर काफी धीमी गति से काम करता है, मेरा ग्राफिक्स चिपसेट आपसे अलग है ... इसे आज़माएं यदि आप केडीई का उपयोग नहीं करते हैं, तो यह बिल्कुल भी बुरा नहीं है as
वैसे, स्क्रीनशॉट में मैं केवल एक ही दृश्य दिखाता हूं, लेकिन अन्य दृश्य (बाएं, दाएं, ऊपर और नीचे) को केवल दो क्लिक के साथ जोड़ा जा सकता है।
यदि इन दोनों विकल्पों में से कोई भी आपको आश्वस्त नहीं करता है, तो आपके पास हमेशा रहेगा पाइबिक। एक रुबिक का घन अजगर बहुत कम निर्भरता के साथ:
पाइबिक:
sudo apt-get install pybik
वैसे, इसमें कई जिज्ञासु विकल्प हैं, उनमें से एक रंग के बजाय फ़ोटो लगाने की संभावना है जैसा कि आप ऊपर देख सकते हैं।
क्या मस्त है? 😀
वैसे भी, स्पष्ट रूप से यह आपके हाथों में एक बाल्टी होने के समान नहीं है, लेकिन यह एक वैकल्पिक not है
सादर
मुझे पता था कि gnubik नहीं, लेकिन अन्य दो विकल्प जो आप इंगित करते हैं। लिनक्स निश्चित रूप से विकल्पों की दुनिया है।
लेकिन उन सभी में मेरे पास एक विकल्प की कमी है: मुझे सिखाने के लिए कि इसे कैसे हल किया जाए!
hahahahaha मुझे पता नहीं कैसे इसे हल करने के लिए है !!
मेरी प्रेमिका ने घन के 2 पूर्ण चेहरे / टोपियां बनाने में कामयाबी हासिल की है, लेकिन उसके पास इसे पूरा करने के लिए 2 शेष हैं और यही वह जगह है जहाँ इसे प्राप्त होता है
समाधान विधियों के एक जोड़े हैं। Google खोजें और आप प्राप्त करें। मेरा अधिकतम समाधान समय 2 मिनट और 37 सेकंड था। एक बार जब आप एक विधि जानते हैं, तो बाकी सिलाई और गायन है। आप एक कवर को हल करते हैं और यह सुनिश्चित करते हैं कि इसके किनारे पक्षों के केंद्रों के साथ मेल खाते हैं (यह आसान है और इसके लिए एक विधि की आवश्यकता नहीं है) फिर, एक विधि के साथ आप लगभग पुनरावृत्त तरीके से 5 पक्ष के चेहरे को पूरा करते हैं। अब आप एक और एक का उपयोग करते हैं जो आपके द्वारा शुरू किए गए और वॉइला के विपरीत कवर पूरा करता है! आप अपने घन सशस्त्र है। यह गूगल। आप इसे जानने के बाद, यह पार्टियों का जीवन होगा ... geeks, जो मेरे मामले में अच्छी तरह से चल रहा है क्योंकि यही मेरे सभी दोस्तों all
हाहाहा, यह आसान है, मैं इसे प्यार करता हूं, मेरा रिकॉर्ड 38s 59ms है, मुझे अभी भी बहुत सुधार करने की आवश्यकता है, लेकिन, अभ्यास के साथ इसे प्राप्त किया जाता है: 3
हां बिल्कुल ... विकल्पों की दुनिया। इतने सारे विकल्प कि MS Office, Autocad, Photoshop, Dreamweaver, Visual Studio, Sony Vegas Pro, Illustrator, 3Ds Max Studio, iTunes के लिए कोई जगह नहीं है।
हालांकि यह दर्द होता है, यह लिनक्स की दुखद वास्तविकता है।
न केवल लिनक्स, बल्कि मैक भी। जाहिर है, कोई भी सिस्टम प्रत्येक उपयोगकर्ता की आवश्यकताओं को 100% संतुष्ट नहीं कर सकता है। और ऐसा नहीं है कि यह दर्द होता है, लेकिन यह थका देने वाला होता है, कोई भी किसी को भी "एक्स" ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग करने के लिए मजबूर नहीं करता है या कम से कम यही मुझे लगता है। हालाँकि कई बार ऐसा होता है कि काम के लिए हमें एक सिस्टम या दूसरे का इस्तेमाल करना पड़ता है लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह कोई समस्या है।
"वे स्थान नहीं छोड़ते" ... क्या आप जानते हैं कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं? क्या आपके पास "स्वामित्व लाइसेंस", "बंद कोड" जैसी कोई परिचित अवधारणाएं हैं? इसके अलावा, क्या आपको लगता है कि एमएस ऑफिस या घटिया इट्यून्स जैसे कार्यक्रम सभी के लिए वांछनीय हैं, यह देखते हुए कि जीएनयू / लिनक्स में ऐसे अच्छे विकल्प लिब्रेऑफ़िस या क्लेमेंटाइन हैं, कई अन्य लोगों के नाम?
मैं आपको सलाह देता हूं कि सटीकता में कमी के लिए राय व्यक्त करने से पहले आप खुद को थोड़ा सूचित करें।
वैसे, मुझे नहीं पता कि आप जानते हैं, लेकिन आपके द्वारा लिखे गए डिवाइस लिनक्स (कम से कम काफी हद तक) इसके ऑपरेटिंग सिस्टम में उपयोग करता है।
* दूसरों के बीच में
* विकल्प के रूप में अच्छा है
मेह ...
आप पहाड़ के पीछे देख रहे हैं। आपके पास क्या कमी है कि मुफ्त सॉफ्टवेयर में उनके समकक्ष जो वास्तव में अच्छे हैं: लिबरऑफिस, ब्लेंडर, क्रिटा (या जीआईएमपी), ब्लूफिश, क्यूटी डिजाइनर + जीएनयू एमएसीएस, जशाका, इंक्सस्केप, अमारो ...
यद्यपि यह दर्द होता है, वे स्टार प्रोग्राम हैं जो मुफ्त सॉफ्टवेयर हैं, और आप उन्हें अपने मालिकाना समकक्ष (सी ++ प्रोग्रामिंग भाषाओं के पूर्व ज्ञान के साथ) के समान भी बना सकते हैं।
कम से कम दो अन्य हैं:
xmrubik (यह मोटिफ में है यह xmp हुई पहेली पैक में है)
और दूसरा रुबिक्स कहलाया। यह आमतौर पर पिल्ला वितरण में आता है। अगर मुझे सही से याद है तो यह gtk1 में किया गया है।
मुझे जो सबसे ज्यादा पसंद है, वह है कुब्रिक, अब यह xDD नहीं खुलता है लेकिन अगर मुझे सही से याद है तो मेरे पास 5x5x5 तक के क्यूब्स का विकल्प था। इसका नकारात्मक पक्ष यह है कि यह एक भौतिक घन xDD की तुलना में असीम रूप से धीमा है
केडीई से मुझे जो सबसे ज्यादा पसंद हैं, वे हैं पालपेली, कुब्रिक, कोलिजन और केमहजोंग।
डेलि! .. मेरे पास पहले से ही मेरा है: D!
क्या मैं धन्यवाद के लिए देख रहा था !!!!