सुप्रभात, दोपहर या शाम। क्योंकि इस खूबसूरत साइट पर यह मेरी पहली पोस्ट है (मैं जन्मदिन नहीं हूँ, मैं पैदा हुआ हूँ!) मैंने इस तथ्य का लाभ उठाया कि यह अभी तक यहां नहीं है, और साइट के दोस्तों के लाभ के लिए, इस मुद्दे की जड़ों में से एक से शुरू करें जो हमें एकजुट करती है। या अपने कर्नेल से अधिक सटीक।
क्योंकि खामियों के साथ कार्यक्रम करने के लिए मैंने केवल एक चीज सीखी है; मैंने उस फिन को जाने दिया, जो स्वीडिश बोलता है और सबसे अधिक संभावना प्रोग्रामिंग शुरू कर देता है क्योंकि यह बाहर ठंडा था (बहुत ठंडा), मंज़िल ले; और बहुत अच्छी तरह से यह करता है।
प्राग, जनवरी, 2012. भाग 1 का 3:
प्राग, जनवरी, 2012. (थोड़ी देर बाद) भाग 2 का 3:
प्राग या नहीं प्राग साक्षात्कार जनवरी, 2012 (समाप्त) 3 के भाग 3:
मैं आपको उन प्रश्नों की एक श्रृंखला छोड़ता हूं जिनके साथ मैं एक बहस का आयोजन करना चाहता हूं:
- कम से कम एक वीडियो देखा है।
- हमें बताएं कि आपके पास क्रमशः मालिकाना और मुफ्त सॉफ्टवेयर मॉडल की क्या धारणा है।
- आपको कैसे लगता है कि इनमें से प्रत्येक मॉडल दुनिया में मदद करता है?
- लिनियस ने जिस क्षैतिज संगठन मॉडल के बारे में बात की थी, उसके बारे में आपने क्या सोचा था?
- क्या आप संगठनात्मक क्षैतिजता के मॉडल के साथ एक और समूह, संगठन या कंपनी को जानते हैं? हमें बताएं कि कौन से हैं।
DesdeLinux, हम बेहतर हो सकते हैं।
- हमें बताएं कि आपके पास क्रमशः मालिकाना और मुफ्त सॉफ्टवेयर मॉडल की क्या धारणा है।
Pfff !!! मुझे लगता है कि सब कुछ पहले से ही विषय पर लिखा गया है, मैं कुछ भी नया नहीं कहूंगा, केवल मैं यह मानता हूं कि वे दो अलग-अलग व्यवसाय मॉडल हैं, एक वह जो अश्लीलता के रास्ते पर है (मुझे लगता है कि सूप कानून के सभी क्विलम्बो हिमशैल का टिप है), और दूसरा भविष्य है, यह बहुत धीमी गति से लेकिन ठोस नींव पर आगे बढ़ता है
- आपको कैसे लगता है कि इनमें से प्रत्येक मॉडल दुनिया में मदद करता है?
फुआ! बहुत दार्शनिक सवाल, क्योंकि यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप क्या उपयोग करते हैं, प्रत्येक मॉडल का दुनिया पर प्रभाव होगा, दुनिया को मुफ्त या मालिकाना सॉफ्टवेयर का उपयोग करने वाले लोगों द्वारा मदद की जाती है
- लिनियस ने जिस क्षैतिज संगठन मॉडल के बारे में बात की थी, उसके बारे में आपने क्या सोचा था?
यह उन संगठनों के प्रकार के लिए आदर्श है जो परिणामों से संचालित होते हैं, जहां उत्पाद कुशल विचार है (व्यापक रूप से Google या एचपी द्वारा उपयोग किया जाता है)
मैं कहता हूं कि लिनुस Google के साथ खुजली लाता है, क्योंकि वह वह है जो सबसे अधिक उल्लेख करता है, इसके अलावा अपने कर्नेल के कांटे से और इसे ध्यान में नहीं रखता है। हालाँकि, यह देखा जाना बाकी है कि पेटेंट जो android को ढालने के लिए खरीद रहा है, उसे ट्रोल बना दें। और यह सैमसंग के साथ Apple और उसके मुकदमे को भी एक खलनायक के रूप में रखता है, क्योंकि यह इसके हार्डवेयर आपूर्तिकर्ता है, यह गलत तरीके से प्रतिस्पर्धा कर रहा है। कुछ भी नहीं के लिए iPhone 2 जी की तुलना में गैलेक्सी एस 4 बेहतर है: पी
आपको कैसे लगता है कि इनमें से प्रत्येक मॉडल दुनिया में मदद करता है?
मैं कहता हूं कि लिनक्स वितरित मॉडल का उपयोग सॉफ्टवेयर विकास कंपनियों में किया जाने लगा है, क्योंकि उन्हें मोबाइल बाजारों में गेम और एप्लिकेशन की बढ़ती मांग को पूरा करने के लिए अधिक प्रोग्रामर की आवश्यकता है।
लिनियस ने जिस क्षैतिज संगठन मॉडल के बारे में बात की थी, उसके बारे में आपने क्या सोचा था?
हालांकि मुझे लगता है कि उन्होंने क्षैतिज नहीं कहा, लेकिन एक नेटवर्क के रूप में वितरित किया। मुझे लगता है कि गिट जैसे उपकरणों के उपयोग के साथ, डेवलपर को अपनी जरूरतों के अनुसार कांटे बनाने की स्वतंत्रता है और मेरी राय में यह मॉडल सराहनीय है, क्योंकि यह उपकरणों और प्लेटफार्मों के लिए अधिक समर्थन जोड़ता है। और यह अधिक लोगों को बग्स को ठीक करने या उन समस्याओं को ठीक करने में मदद करता है जो वर्षों पुरानी हो सकती हैं।
मुझे टॉरवेल्स का इंटरव्यू बहुत पसंद था, इस बार यह मुझे थोड़ा ट्रोल लग रहा था :)।
तदनुसार सोचने और लिखने के लिए बहुत बहुत धन्यवाद दोस्तों। मैंने भी आपकी राय को ध्यान से पढ़ा है और जब भी वे ऐसा करेंगे। बेशक, अगर किसी को जोड़ने के लिए एक अच्छा सवाल है, तो कृपया ऐसा करें ... हम पढ़ रहे हैं।
पुराने आदमियों से कहो कि तुम यहाँ रखो: https://blog.desdelinux.net/nosotros/